A China sabe fabricar aviões comerciais? | EP. 1074

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 вер 2024
  • Aviões e Músicas Awards com patrocínio oficial da INSIDER - Dia 16/12/2022 as 20h ao vivo com uma mega produção!
    A China sabe fabricar aviões comerciais? No vídeo de hoje Lito Sousa fala sobre o histórico da China na tentativa de fabricação de aviões comerciais.
    Este é mais um vídeo do Aviões e Músicas com Lito Sousa, que foi supervisor internacional de manutenção em uma companhia aérea americana por mais de 35 anos e agora piloto privado. Especialista em fatores Humanos na Aviação e Safety, Lito Sousa desenvolveu sua metodologia única que já tirou o medo de voar de mais 3000 pessoas.
    Curso do Lito: medodevoar.com.br
    Todos os dados e conteúdos deste vídeo são escritos e revisados por Lito Sousa com suporte do time Aviões e Músicas. Não deixe de seguir o Lito Sousa e o Aviões e músicas em todas as redes sociais.
    ✈ Seja Membro do Canal Aviões e Músicas: bit.ly/ApoiarCanal
    ✈ Loja do Aviões e Músicas: bit.ly/LojinhaAeM
    ✈ Contato Comercial: comercial@avioesemusicas.com
    ✈ O Canal Aviões e Músicas foi feito para descomplicar a aviação e complementar as informações do blog www.avioesemusi...
    ✈ Escreva para o Aviões e Músicas: Caixa Postal 3008
    CEP 07190-972 - Guarulhos/SP
    Mídia Social
    ✈ Twitter: @avioesemusicas
    ✈ Instagram: @ lito
    ✈ Facebook: / avioesemusicas
    Apresentação e criação: Lito Sousa
    Idealização e direção: Mila Seidl
    Produção: Camila Dourado, Rafaela Petterman, Larissa Sábio
    Edição: Marco Hartmann
    Roteiro: Chila Bauer
    Marketing: Bruno Triaquim e Larissa Alves
    Vinheta de abertura: Maurício Duarte (@mauriciodgs) / Ivo Duran (@ivoduran)
    Motion graphic: Sergio Marques

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @odairgomes
    @odairgomes Рік тому +189

    Como septuagenário que sou, e ávido leitor de tudo o que ocorreu com a EMBRAER, só posso aplaudir de pé tudo quanto foi produzido por essa empresa brasileira fundada por este Bauruense OZIRES SILVA, maiúsculo brasileiro! Parabéns a todos os engenheiros que o sucederam e parabéns a todos os coadjuvantes deste sucesso!

    • @carlosschneider4015
      @carlosschneider4015 Рік тому +10

      Foi exatamente esta a conclusão que cheguei durante este magnífico episódio. Aplaudo de pé toda equipe da EMBRAER.

    • @marcelonovaesferreira7122
      @marcelonovaesferreira7122 Рік тому +7

      Sou fã do engenheiro Osires Silva. Um visionário e líder brasileiro que fez toda a diferença nessa história toda. Estudei no ITA e trabalhei na Embraer nos anos 80 e 90, sendo testemunha da luta que foi, e continua sendo, fazer isso tudo tendo como pano de fundo a realidade brasileira

    • @viverbemanaturezaeonossola9801
      @viverbemanaturezaeonossola9801 Рік тому +3

      Se não usarmos sistemas e motores estrangeiros, só servem pra cabide. Ou investimos em pesquisa e tecnologia ou seremos eternamente dependentes de países estrangeiros

    • @franciscoxavier5313
      @franciscoxavier5313 Рік тому

      Motivo de orgulho para nós brasileiros.

    • @diegoeu6342
      @diegoeu6342 Рік тому

      O paulo guedes e o bozó nao conseguiram vender pra Boeing e acabar de vez com a embraer?

  • @pedrocesarorsinitavares1908
    @pedrocesarorsinitavares1908 Рік тому +61

    A EMBRAER é indiscutivelmente um dos maiores orgulhos brasileiros. Obrigado Sr. OZIRES SILVA, o Brasil aplaude de pé sua garra, força, sua confiança no País e nos seus funcionários , sua visão de futuro que hoje e nos anos vindouros vamos continuar a colher!! Obrigado Lito por nos mostrar tudo!

    • @63conrado
      @63conrado 2 місяці тому

      Mas a embraer é uma MONTADORA e não controla toda a cadeia de produção. Depende do fornecimento de componentes vindos de outros países. Sendo assim, ela não tem autonomia para vender aviões . Depende da autorização dos americanos. Isso já aconteceu. Quis vender o super tucano para a Venezuela e os americanos vetaram.

    • @pedrocesarorsinitavares1908
      @pedrocesarorsinitavares1908 2 місяці тому

      @@63conrado Bom dia. Obrigado pela orientação.

  • @cadacoisane
    @cadacoisane Рік тому +195

    Esse canal Aviões é Músicas já foi bom um dia...
    Agora ele é INCRÍVEL

  • @antoniocarlosfernandes1282
    @antoniocarlosfernandes1282 Рік тому +39

    Parabéns para a Embraer, só assim nós percebemos como é necessário conhecimento e tecnologia para produzir um avião que possa atender todas as normas necessárias.

    • @ludwigschultz
      @ludwigschultz Рік тому +1

      eu admiro e amo nossos engenheiros aeronáuticos, os caras são heróis

    • @luizreceputi2304
      @luizreceputi2304 Рік тому +1

      A montagem é feita no Brasil, enquanto diversas peças, inclusive os motores, são importados, infelizmente.

  • @Filipe9171
    @Filipe9171 Рік тому +20

    Embraer, GRANDE orgulho nacional!

    • @fullgas1413
      @fullgas1413 Рік тому +1

      Só é assim porque não tem políticos envolvidos!

  • @ludwigschultz
    @ludwigschultz Рік тому +351

    imagino o piloto ligando o avião chinês e ouvindo ao dar partida: "you bluetooth device ready to pair" hauhauahauah

    • @pedrotopam
      @pedrotopam Рік тому +36

      Você foi até gentil... Ele vai escutar: "ze brutu divai is ridi to pér"

    • @luizcarlosgomes6123
      @luizcarlosgomes6123 Рік тому

      Wernher von Braun e sua equipe de projetistas da V-2 foram todos levados pros USA , adivinha quem eram os cérebros por trás dos APOLOS e toda a aquela "foguetaida" , e ai ???

    • @williamcairo
      @williamcairo Рік тому +4

      KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Excelente

    • @ricardocosta1136
      @ricardocosta1136 Рік тому +10

      Kkkkkkkkkkkkkkk e com a vinheta fake da JBL na hora de dar a partida

    • @laleixo
      @laleixo Рік тому +1

      🤣🤣🤣🤣

  • @klebera.t.2470
    @klebera.t.2470 Рік тому +42

    Embraer orgulho para todo brasileiro ! Parabéns pelo vídeo!

    • @fullgas1413
      @fullgas1413 Рік тому +2

      Orgulho é emocional, ciência é racional, é só funciona porque não tem políticos e suas ideologias estupidas

  • @giulianorufino9114
    @giulianorufino9114 Рік тому +40

    A Embraer realmente deve ser motivo de muito orgulho para os Brasileiros...dominar o ciclo completo de projeto e fabricação de aviões, pouquíssimos países no mundo dominam essa área, tanto que até a Boeing tá caçando gente aqui no Brasil e isso devemos ao Militares e a Oziris Silva que tiveram visão de Futuro ao começar não só a Embraer como o ITA que é quem forma as mentes por trás desses aviões.

    • @carlosmendes3472
      @carlosmendes3472 Рік тому +5

      Ciclo completo de montagem, né? Pois os aviônicos de painel, manche, computadores de bordo, sensores, bombas hidráulicas e de combustível, motores e até assentos, são fabricados em outros países. E as partes em composite são fabricadas em Évora, Portugal.

    • @MarlonJeanWalecheski
      @MarlonJeanWalecheski Рік тому +2

      @@carlosmendes3472 larga de ser chato, povo só sabe reclamar, quando assim não sabe faze um ovo cozido e ta ai reclamando!

    • @carlosmendes3472
      @carlosmendes3472 Рік тому

      @@MarlonJeanWalecheski Quem aqui está reclamando, seu analfabeto? Estou discordando da afirmação equivocada do rapaz e, ao mesmo tempo, informando.

    • @giulianorufino9114
      @giulianorufino9114 Рік тому +1

      @@carlosmendes3472 Amigo...normal, nesse meio é assim mesmo...ou você acha que Airbus é tudo francês e Boeing é tudo americano??, o Beluga ou o Dreamlift servem pra quê?...até da Austrália e do Japão os caras recebem componentes para montar os aviões...

    • @araujofi
      @araujofi Рік тому +5

      @@giulianorufino9114 Na Boeing e na Airbus tem peça estrangeira sim, a diferença é que eles tem um fabricante opcional no seu próprio país, evitando assim qualquer tentativa de sanções de um país na produção deles. Se numa hipótese a Inglaterra proibe a Boeing de comprar motores Rolls Royce, ninguém pode proibir a Boeing de comprar da P&W americana, está dentro de casa, e vice versa pra Airbus. Já a Embraer se for proibida pelos EUA ou Europa de obter algum componente de fora, qual é nosso plano B? Não existe, estamos dependentes de tecnologia estrangeira e do bom humor de governos. Sob um ponto de vista estratégico isso é péssimo.

  • @luizmaia4984
    @luizmaia4984 Рік тому +6

    Com todo respeito, o caro Lito não consegue esconder a resistência pessoal contra a Rússia ou China.

  • @EJEuth
    @EJEuth Рік тому +12

    Seu comentário final, sobre Embraer deixa todos nós Brasileiros cheios de orgulho. Tomara que saibamos preservar as joias da Coroa e não matar nossos diferenciais.

    • @novaesalx1
      @novaesalx1 Рік тому

      O Brasil é capaz de matar qualquer coisa que dá certo, principalmente quando é nacional

    • @giosan1
      @giosan1 Рік тому +1

      O lito comemorou quando quiseram ENTREGAR Embraer pro gringos kkkkk

  • @mountc7681
    @mountc7681 Рік тому +17

    A Embraer é prova que o país gera ótimas "cabeças pensantes", infelizmente exportamos boa parte do que temos de melhor. Seu trabalho me ajudou enquanto eu estava no período mais difícil da minha vida, parabéns!

    • @heliodeangelis
      @heliodeangelis Рік тому +2

      Embraer por mais esforçada que seja ainda depende de componentes e expertise de parceiros internacionais.
      Nós não fabricamos os motores para nossas aeronaves.

    • @fullgas1413
      @fullgas1413 Рік тому +1

      É a prova que para funcionar não pode ter políticos envolvidos!

    • @mountc7681
      @mountc7681 Рік тому

      @@heliodeangelis poisé cara... Temos um país sem incentivo para pesquisas, alta carga tributária, burocracia, muitos direitos trabalhistas e baixos salários -

    • @renatosureal
      @renatosureal Рік тому

      Sim ... só não vale mencionar q o _KC-390 da EMBRAER_ é CÓPIA do **Kawasaki C-2** peloamordedeus !!!!

  • @mcac-youtube
    @mcac-youtube Рік тому +36

    O que eu acho sobre a China fabricando aviões, Lito ? Pra mim já é hora da gente(ocidente) acordar pra China atual, uma potência industrial, um país que nos últimos 40 anos investiu pesadamente em ensino, pesquisa e tecnologia. É já o país que mais patentes tecnológicas registra por ano, superou os EUA. A universidades chinesas hoje recebem um incentivo imenso do estado pra produzir pesquisa e desenvolvimento. Hoje já existem componentes eletrônicos, os circuitos integrados, de projetos originalmente chineses. A partir da década de 1980 o governo chinês enviou centenas dos seus melhores estudantes de exatas pra estudarem e fazerem graduação e pós nas melhores universidades dos EUA e Europa, foram com o compromisso de retornar e serem os responsáveis nas Universidades chinesas.
    Ocidente, acorda ? O tempo da ironia com a China, da China do R$1,99 já passou faz tempo.
    Sobre copia e espionagem industrial, vale lembrar que todos os países ocidentais que hoje têm prestígio na indústria de tecnologia fizeram isso no passado, engenharia reversa foi e é tática incontornável pra reduzir atraso tecnológico, economiza tempo e muito dinheiro, claro, desde que se aprenda muito nesse processo. Japão, Coreia do Sul, Alemanha entre tantos outros já fizeram isso. O Brasil já fez muito também.

    • @salatielkohler9066
      @salatielkohler9066 Рік тому +9

      Colocação perfeita, moro na China há 14 anos e assino embaixo do seu comentário. 👏

    • @user-rl8qs2bi9m
      @user-rl8qs2bi9m Рік тому

      Você está esquecendo de alguns detalhes…, o Japão e Alemanha, produziam seus navios, navios encouraçados de guerra, porta aviões, submarinos, usaram de engenharia reversa, provavelmente o Japão, mas a Alemanha? A tecnologia de foguetes nasceu em qual país??? A sorte da China é que após o governo Nixon, a partir daquela partida de PING PONG E O SENHOR Kissinger…., as multinacionais começaram a aparecer por lá e o senhor deng chião ping como estrategista inteligente que era….deu linha na pipa….

    • @alexbarbosa4540
      @alexbarbosa4540 Рік тому +1

      É isso que eu digo, mas tem gente que ainda mantém preconceitos com a China só por causa do "Comunismo" kkkkkk

    • @araujofi
      @araujofi Рік тому +3

      Que comentário perfeito, um tapa na cara desse Lito.

  • @fernandoportugal4559
    @fernandoportugal4559 Рік тому +163

    Gostaria de ver um vídeo do.lito tratando de UTI aérea
    Seria exclusivo esse temae nunca vi no yt ou qualquer lugar.
    Sou Enfermeiro e trabalho nessa área de transporte.
    # @ fica dica aerolito

    • @ArcanjoO7
      @ArcanjoO7 Рік тому +2

      Up

    • @rodrigojesse2334
      @rodrigojesse2334 Рік тому +2

      UP

    • @pchicopata
      @pchicopata Рік тому +2

      Up

    • @rafaelmaia1563
      @rafaelmaia1563 Рік тому +1

      Enfermagem tmj 💉🎓

    • @aceperee
      @aceperee Рік тому +4

      Tem um vídeo no aviões e Cia mostrando um Learjet 35 se não me engano, UTI, mas só mostrando o interior...
      Vi um outro certo dia de um Piper Saratoga também mas não lembro muito bem, é escasso mesmo o conteúdo...

  • @lucianopinho3898
    @lucianopinho3898 Рік тому +79

    É uma pergunta complicada. Lembro que uma das maiores dificuldades da nossa Embraer para produzir aviões militares no mínimo supersônicos (nem falo de tecnologia furtiva) era a falta de conhecimento sobre pós combustores e bocal de geometria variável, daí a tentativa de comprar os Sukhoi Su 35 na primeira licitação da FAB (F1), já que os russos prometiam transferir essa tecnologia. Imagina a China, hoje projetando e construindo aviões de caça e caça-bonbardeiros da geração 4 e 4+? A questão é que claramente, e devido aos interesses estratégicos de controlar o Mar da China e buscar o controle de Taiwan, o governo lá demonstra que a prioridade zero é de avançar e muito nos equipamentos militares, daí vemos submarinos de ataque e de lançamento de SSBM, porta-aviões, fragatas, aeronaves de última geração e armas modernas, inclusive hipersonicas, como também a exploração do espaço. Daí perguntamos: com conhecimento e tecnologia para fazer tudo isso, os chinas não conseguiriam desenvolver um mero avião de passageiros moderno com dois motores, tipo o 787 ou o A330? Lembro que há não muito tempo, a China tinha como espinha dorsal do seu poder aéreo cópias do MIG 19, da década de 50, estando hoje com esse enorme poderio tecnológico. É burrice desdenhar da capacidade desse povo. Fizeram coisas que antes nunca imaginamos e baratearam a tecnologia básica. Enquanto nós demoramos décadas para finalmente comprar o Grippen e sua suposta passagem de tecnologia (gostaria de estar vivo para ver), como também nosso nunca finalizado submarino nuclear. Isso sim piadas bancadas com dinheiro público!

    • @personamail8377
      @personamail8377 Рік тому

      20 chineses não tem a capacidade de resolver problemas e adaptabilidade que o brasileiro tem. A China é esse player por "culpa" dos EUA. O que de fato ocorre a China é um país escravo de tecnologia de inovação, a sensação que "já estão no futuro" é apenas o efeito colateral que a ditadura chinesa causa. Na Democracia as tecnologias demoram mais para "pega". Afinal, não é o mercado chinês que escolhe a melhor solução tecnológica, é o Governo.

    • @JoaoPauloSoares61
      @JoaoPauloSoares61 Рік тому

      Isso porque até 1949 o país era basicamente feudal, com tecnologia de arado de boi.

    • @rtekno315
      @rtekno315 Рік тому

      Ficar copiando e roubando tecnologia dos outros é só o que os chineses sabem fazer. A nossa Embraer não faz isso e mesmo assim cria aeronaves inovadoras (KC-390) e vários jatos comerciais reconhecidos como de qualidade no mundo todo. Compramos o Gripen com transferência de tecnologia mas pode ter certeza de que quando a Embraer construir um caça ele será melhor que o Gripen e não uma cópia deficiente igual os chineses fazem.

    • @quazarpulsar
      @quazarpulsar Рік тому +3

      Perfeito.

    • @robertokraemer2821
      @robertokraemer2821 Рік тому +1

      Parabéns pela explanação Luciano. A matéria acima, infelizmente, apresenta uma nuance de jocosidade e pilhéria se não falar de racismo (como fez o E Bols). Querer diminuir um país que há 50 anos erá agrícola e hoje chegou ao planeta marte é no mínimo desonestidade intelectual. A BYD já fabrica automóveis que estão muito próximos de se igualar aos BMW com 25% do valor do mesmo. A China é reconhecida mundialmente como potencia economica, militar, industrial e tecnológica.

  • @EduardoGomes-os5ks
    @EduardoGomes-os5ks Рік тому +17

    Os EUA e outros países de primeiro mundo não estão mais subestimando a China e muito pelo contrário, estão preocupados e até admirados com o avanço colossal tecnológico e industrial da China! É melhor fazermos o mesmo.

    • @roderbruder7121
      @roderbruder7121 Рік тому

      @Kirk Wolfe - Indie Music E aí? Já chegou a alguma conclusão? Pode resumir? Vai ter coragem de entrar num avião chinês?

    • @roderbruder7121
      @roderbruder7121 Рік тому

      @Kirk Wolfe - Indie Music Que ótimo. Entre um e outro voo feliz, naquele paraíso tecnológico, vc poderia pegar uma maquina de datilografia e escrever a história da sua vida.

    • @juliorenno1234
      @juliorenno1234 Рік тому

      Sim

    • @levisilveira3902
      @levisilveira3902 2 місяці тому

      Depois de muito copiar é fácil né? É histórico o fato da china copiar tudo!

  • @norivalcostacosta5220
    @norivalcostacosta5220 Рік тому +28

    Imagine fazer sondas espaciais, lançar satélites, fazer caças supersônicos furtvos, fazer aeronaves de cabo a rabo sozinho, desenvolver motores aeronáuticos e desenvolver todo sistema e instrumentos digitais de navegação aérea sozinho. Desenvolver aeronaves da estrutura, motores, instrumentos, enfim, tudo no seu próprio país sem precisar importar um parafuso dever ser motivo de grande orgulho.

  • @oorlandofreire
    @oorlandofreire Рік тому +794

    “Não tem galantia. Complou puquê quis” kkkkk

    • @blogcanalvariedades
      @blogcanalvariedades Рік тому +12

      rsrsrsrs

    • @BRITOJUNIORCAMINHONEIRO2014
      @BRITOJUNIORCAMINHONEIRO2014 Рік тому +33

      se for igual ao limpador de parabrisa chinês que eu comprei,é bom não entrar nesse bicho!😂😂😂😂😂😂😂😂🇨🇳🇨🇳

    • @BRITOJUNIORCAMINHONEIRO2014
      @BRITOJUNIORCAMINHONEIRO2014 Рік тому +39

      esse vídeo está errado ,na verdade a tripulação era de 6 pessoas pois incluía o " comissário do partido " 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @BRITOJUNIORCAMINHONEIRO2014
      @BRITOJUNIORCAMINHONEIRO2014 Рік тому +25

      fizeram o "L" 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @MLKNEUTRO009
      @MLKNEUTRO009 Рік тому +8

      @@BRITOJUNIORCAMINHONEIRO2014 clopo puque kis nu Tim calatia

  • @pedrosfrr
    @pedrosfrr Рік тому +80

    Nada como um vídeo de vinte minutos do Aviões e Músicas 😌💞

    • @edmarcabral8045
      @edmarcabral8045 Рік тому

      vinte minutos de preconceitos idiotas. "Desescrevi". Não posso ficar perdendo tempo.

    • @edsonyamamoto4356
      @edsonyamamoto4356 Рік тому +1

      ufa achei que ia falar mal,ia dar briga!kkkk

  • @andricobr
    @andricobr Рік тому +6

    Bem, de avião não entendo nada, mais tenho uma história que fala de China/Brasil e calçados.
    Lá pelo final da década de 90 a China importou mão de obra especializada brasileira para a produção de calçados. O brasileiro com qualidades especiais era contratado para trabalhar na China por no máximo 5 anos e a partir disso era convidado a retornar ao Brasil. O brasileiro voltou e não encontrou mais a indústria que havia deixado, a China praticamente tomou todo o mercado externo nesse linha de produtos e hoje precisamos de barreiras para proteger o mercado interno.
    A China vai fazer o mesmo com a produção de aviões, que salvo engano, pode ser definida em motores e fuselagem (vai aprender como se monta, depois como se produz e na sequência vai entupir o mercado com os seus produtos).
    Detalhe.: A China era conhecida por ter dificuldades em produzir turbinas para aviões militares, hoje não é mais, produz motores (turbinas) para seu aviões em pé de igualdade com a Rússia (já mirando as turbinas ocidentais).
    Os calçados brasileiros que o digam....

    • @marcelohirahara766
      @marcelohirahara766 8 місяців тому

      Trinta anos atras praticamente nao produzia carros ,hoje produz quase treis vezes mais que o segundo colocado

  • @MarcioAndreiPelegrini
    @MarcioAndreiPelegrini Рік тому +24

    O interessante é que eles constroem foguetes e tem uma estação espacial. Vai entender.

    • @hectorvido
      @hectorvido 2 місяці тому

      Para você ver como a história do Lito sobre a falta de engenheiros e etc não faz muito sentido, mais uma vez a propaganda ocidental comendo solta. Sem referências bibliográficas sérias acabamos caindo nesse abismo de que a China é burra é o resto do mundo só ri disso.

    • @levisilveira3902
      @levisilveira3902 2 місяці тому

      Cópia da antiga união soviética que copiava os EUA desde a primeira guerra até a Guerra fria e até hoje!

    • @levisilveira3902
      @levisilveira3902 2 місяці тому

      ​@@hectorvidoSempre tem um Comunistinha. Desde sempre Rússia e china copiam tecnologia e essa verdade é incontestável!

  • @mensagemii744
    @mensagemii744 Рік тому +13

    É, os chineses " só tem " sua própria Estação Orbital ". Já a outra é do conglomerado de grandes potencias .

    • @mitsuki1388
      @mitsuki1388 Рік тому

      A China domina praticamente todas as fronteiras tecnológicas atualmente exceto alguns tipos de chips que são ainda uma exclusividade da parceria USA e Taiwan.
      É bizarro ver como as pessoas ainda têm essa ideia tosca de que a China é só mão de obra barata e cópias

  • @ajgmvet
    @ajgmvet Рік тому +9

    Tenho um Lada Niva 1991 e nenhum problema pra arrumar peça original pra ele nos dias de hoje,mesmo com a guerra.😎

    • @acgranjajunior
      @acgranjajunior Рік тому

      Uma dúvida: Estas peças são produzidas sob encomenda (ou não) por aqui mesmo ou tens que importar?

    • @ralves58
      @ralves58 Рік тому +1

      @@acgranjajunior ... ou seriam peças compradas na Feira de Acari? (para quem nao é do Rio, trata-se de uma feira onde sao vendidos objetos roubados e peças de carros roubados desmontados).

  • @viverbemanaturezaeonossola9801

    A china é um polo tecnólogo fenomenal. Não sei pq esse preconceito. Enquanto nós fizemos fuselagens e nada mais,eles fazem sistemas completos,motores, foguetes e tudo mais que o mundo usa. Viva a república da China!

  • @mifco8594
    @mifco8594 Рік тому +3

    Resiliência, esperança e trabalho essa é a essência dos brasileiros e da Embraer. E ela já escreveu o nome do Brasil nos céus da história.

  • @antoniodelimasilva410
    @antoniodelimasilva410 Рік тому +5

    Um dos meus sonho , como um brasileiro patriota de verdade, é um dia ver o nosso Brasil, ter uma educação de qualidade a ponto de termos engenheiros capacitados em projetos para todas ou pelo menos , 80 % das partes de uma aeronave . Temos já projetos na área de propulsores, mas falta mais impenho e ajuda por parte do nosso governo. Educação é tudo !

    • @clovisra
      @clovisra 6 місяців тому

      A capacitação profissional é fundamental até para se copiar o que já existe. Só copia quem entende o que vai ser copiado embora cometa erros no início mas se for competente acaba fazendo o certo e muitas vezes aperfeiçoa o projeto original. Todos copiam e têm mesmo que copiar. Por que inventar a roda quando ela já foi inventada há muito tempo?

  • @tiagosilva143
    @tiagosilva143 Рік тому +20

    Quando o assunto é China + aviação muito se fala e pouco se entende mas uma coisa é que mesmo com todas as dificuldades os desenvolvimentos continuam e em múltiplas áreas.
    Alguns projetos tem uma continuidade mas outros depois de um tempo são abandonados pelo simples fato da falta de potencial futuro destes, agora estamos vivendo um momento diferente onde os atuais programas em especial o do COMAC C919 ganha um protagonismo interessante. Diferente do que se fala o mesmo não vem com um viés de ser um concorrente de produtos equivalentes da Airbus/Boeing ao menos em um primeiro momento mas sim com uma idea de atender a demanda crescente interna e isso incomoda qualquer fornecedor.
    Em paralelo ao C919 colocaria o MC-21 da russa Irkut que em teoria tem a mesma ideia ou seja duas nações grandes e que o investimento em meios do tipo são validados devido a demanda interna. Mas o desenvolvimento não é fácil e leva tempo mas este não é lá um grande inimigo para a China já que são programas que devem continuar de qualquer forma, as encomendas do C919 já passam das 500 unidades e o primeiro exemplar nas cores do seu cliente de lançamento a China Eastern Airlines já realizou o seu primeiro voo recentemente.
    Sim tem espionagem, cópias e afins mas estão ali acertando e errando porém com os modelos aparecendo alguns mais promissores outros nem tanto. Hoje o mercado de aviação na China tem um grande viés para o setor militar onde desenvolvem inúmeras aeronaves de todos os tipos que podemos imaginar, estão focando no seu calcanhar de Aquiles que são os motores também de vários tipos para diminuírem a dependência externa.
    Um problema que surgiu com relação ao C919 é justamente com o desenvolvimento do motor naciona ACAE CJ-1000A que seria a alternativa ao CFM LEAP, protestos por parta da fabricante ocidental foram levantados mas pouco se fala sobre o assunto. Já o ARJ-21 este praticamente não tem uma grande possibildiade de crescimento e o número de exemplares entregues até o momento evidencia e muito isso, virou ao meu ver mais uma base de "como fazer" do que qualquer outra coisa.
    Vejo estes investimentos seja no mercado civil ou militar como forma de se estabelecer uma base de fornecimento em um primeiro momento nacional ou seja para a demanda interna e em uma segunda etapa para clientes internacionais, e o primeiro já começa a dar passos discretos porém significativos aeronaves como o JF-17 (em parceria com o Paquistão) J-10C,FTC-2000,L-15,K-8 e muitos(para não dizer milhares) drones em especial os CH-4/5 e Wing Loong II/III já ocupam espaços onde antes só entrava materiais de origens tradicionais como EUA,Rússia ou de nações europeias.
    E olha que parei apenas em meios de asa fixa se pular para a área de rotativas então estão em uma crescente constante com hoje mais de 20 modelos(com suas versões) estando há disposição no mercado, a lista é longa e promissora.
    E paa finalizar a China entende que o "bater de frente" não é a melhor alternativa então gradativamente vão construindo as capacidades necessárias para que com o tempo estabeleçam bases sólidas tanto para a construção quanto comercialização dos seus produtos, em outros ramos já conseguiram a pergunta que fica é será que na aviação também?

    • @leandroalves8087
      @leandroalves8087 Рік тому

      O mundo está mudando, algumas pessoas ainda estão presas na bolha EUA/EURO, para eles só o modo deles é o correto. 737max que diga. Só para lembrar que eles apoiaram a compra da Embraer, grandes nacionalistas de pijama.

    • @rtekno315
      @rtekno315 Рік тому

      Tudo o que o chinês faz é cópia e na base de roubo de projetos. No outro dia pegaram um chinês com documentos sigilosos dos projetos do F-35 e F-22 e vc vê o J-20 é uma cópia descarada do F-22 e mal feita. Tem um helicóptero chinês que é uma cópia do Black Hawk. Boa é a nossa Embraer cria aeronaves originais sem precisar copiar nada de ninguém.

    • @tiagosilva143
      @tiagosilva143 Рік тому +2

      @@rtekno315 Então só que a espionagem faz parte em especial quanto a meios militares onde todos os "lados" querem saber mais sobre este ou aquele modelo.
      EUA,Rússia, China entre outros praticam a espionagem mas tendemos a olhar apenas em uma direção ou seja na que mais "convence". Muitas vezes o que é captado não é visível então comparar fica mais complicado só que com o tempo acabam saindo notícias sobre.
      O helicóptero que você se refere como "cópia" é o Harbin Z-20 e sim ele é inspirado fortemente no Black Hawk do qual a China é uma operadora tendo recebido os exemplares dos EUA a partir de 1985 ou seja foram entregues de forma legal. E sim realizaram a engenharia inversa baseada no modelo que originou o Z-20 que é bem moderno.
      Ao mesmo tempo muitas das ditas cópias são na verdade modelos liberados pelos fabricantes que autorizam a produção local e inclusão de sistemas. Mas isso é um tema que vai muito longe e teria que mergulhar em cada modelo e as tratativas que muitas vezes acabam não sendo claras.
      Por outro lado uma empresa que se instala na China sabe das consequências mas muitas continuam como é o caso da Airbus que já tem um parque industrial interessante por lá. A Embraer já teve uma parceria mas encerrou já fazem alguns anos.
      Sim a Embraer tem os seus méritos mas mesmo que indiretamente ela como todas as outras usam modelos de outros fabricantes como base para superarem, isso para alguns poderia ser chamado também de cópia mas para outros não.
      Como exemplo deixo o próprio KC-390 feito para ser superior ao C-130 dos EUA e assim aconteceu mas sem uma aparência nem de perto similar. Muito estudado e quando da aplicação se mostrou um produto confiável e agora atrativo para o mercado.
      Inspiração, cópia e afins estas que são apenas definições que uns seguem e outros não.

    • @bgsportsbgsports6856
      @bgsportsbgsports6856 Рік тому

      Cara, você falou tudo. O apresentador do progama contou as mentiras que o público dele gosta de ouvir, afinal são "baba-ovo" dos EUA. Parabéns por sua análise competente e imparcial.

  • @Gibaoliveira
    @Gibaoliveira Рік тому +25

    Como se a espionagem não fosse feita pelo ocidente.

    • @matildesantos4215
      @matildesantos4215 Рік тому

      Aqui nos EUA o militar copia alien spacecraft em processo de reverse engineering. Os invejosos e haters dos EUA nem sabem o que nao sabem.

    • @Gibaoliveira
      @Gibaoliveira Рік тому

      @@matildesantos4215 você tem problemas de ordem cognitiva.
      Onde eu falei dos EUA?
      Ou o ocidente virou todos os EUA?
      Eu falei em engenharia reversa ou em espionagem?
      Sua frase sequer tem sentido...

  • @grjrvideos5360
    @grjrvideos5360 3 місяці тому

    Impressionante o conteúdo apresentado pelo Lito. É muito raro encontrar vídeos com essa qualidade sobre qualquer assunto. E sem enrolação, nem laraiá. Parabéns aos autores/produtores deste canal.

  • @vagnersilva102
    @vagnersilva102 Рік тому +5

    Se conseguimos fazer avião, por que não fazemos nossos próprios carros? Simples, as políticas internacionais não permitem, eles nos querem no muito consumindo seus produtos enquanto eles consomem nossas matéria prima à preços de bananas. Muito massa este vídeo, como todos, sempre! Parabéns

  • @StuartRodrigo
    @StuartRodrigo Рік тому +18

    Acho que o avanço tecnólogo chinês dos anos 80 pra cá é fenomenal e é questão de 10 anos para eles criaram aviões igualmente bons aos ocidentais. Ao menos a demanda interna e a tecnologia para produção de TODOS os componentes de um avião comercial. Com a globalização, capaz de nem a boing saber produzir tudo que vai no avião deles

    • @gustavodmattos
      @gustavodmattos Рік тому +1

      Eles tem que produzir tudo sozinhos pq ninguém vai vender pra eles

    • @Natanaelsda
      @Natanaelsda Рік тому +2

      Eles copiam , qual avanço há nisso

    • @carlosmendes3472
      @carlosmendes3472 Рік тому

      Não mesmo. Nem em sonho.

    • @StuartRodrigo
      @StuartRodrigo Рік тому +1

      Copiar é só uma forma de reduzir a defasagem tecnológica, deles dominarem mais rápido a tecnologia comercializada pelo ocidente. A partir desse ponto, é muito mais rápido desenvolver novas tecnologias

    • @heyprincee
      @heyprincee Місяць тому

      viu o video com o furingo camarada

  • @FelipeOliveira-us7bs
    @FelipeOliveira-us7bs Рік тому +37

    Claro que vão conseguir. É uma questão de tempo que pra consigam esse patamar de desenvolvimento, principalmente por terem bastante grana pra financiar esses projetos.

    • @FelipeOliveira-us7bs
      @FelipeOliveira-us7bs Рік тому +17

      é aquela coisa, qualidade também se desenvolve.

    • @paulohenriques.fernandes8743
      @paulohenriques.fernandes8743 Рік тому +10

      Imagina se um avião desses cai e mata todo mundo. Será que o fabricante iria indenizar os familiares das vítimas se fosse comprovada uma falha estrutural, por exemplo?
      Difícil acreditar

    • @araujofi
      @araujofi Рік тому

      @@paulohenriques.fernandes8743 Um trem chinês descarrilhou nos anos 80 e matou uns 150, e o governo indenizou todas as famílias, não seria diferente hoje. Até porque eles serão a maior economia do mundo até 2027, os holofotes estarão neles, mais do que já estão. Em contra partida tem ação judicial da VASP dos anos 90 que não tem solução até hoje pra indenizar famílias. E tu preocupado com a China.

    • @habit_troubled
      @habit_troubled Рік тому

      A Suíça já foi ridicularizada pelos mesmos motivos que a China. Acho que a galera esquece que era um país praticamente agrário há menos de 150 anos e estão dando trabalho pro resto do mundo.

    • @giosan1
      @giosan1 Рік тому +13

      Vale lembrar que a 30 anos a China era um pais mais pobre que o Brasil. Hoje todo ano aparece mais universidades da China nas Top 100 do mundo economias Muito mais forte ao ponto de Competir com EUA. Pais que investe em educação, logo logo vem os frutos... contrario do Brasil que investe menos

  • @MrJeanacordi
    @MrJeanacordi Рік тому +11

    Muito boa edição.. dinâmico.. objetivo. bom trabalho e gratidão equipe Aviões e Músicas!!

  • @odairgomes
    @odairgomes Рік тому +9

    Parabéns LITO pelas pesquisas e vídeos maravilhosos que você produz com sua equipe de valor!

  • @andysantos8286
    @andysantos8286 Рік тому +3

    Com esse video fico ainda mais orgulhoso da Embraer.

  • @weneclick280
    @weneclick280 Рік тому +9

    Espionagem e uma prática comum entre países e grandes empresas.

  • @hamiltoncneto
    @hamiltoncneto Рік тому +2

    Dá orgulho ver que nossa Embraer é tão boa, que enfrenta as duas gigantes.
    E a China com todo seu gigantismo não consegue nem montar um copiado...

    • @araujofi
      @araujofi Рік тому

      Claro, qual concorrente do C919 que a Embraer fez? Qual concorrente do Y-20 que a embraer fez? Qual concorrente do J-20 de 5ª geração que a embraer fez? Quantos foguetes a Embraer ou a AEB fizeram?

  • @arnaldomanzanojr5192
    @arnaldomanzanojr5192 Рік тому +4

    Muito interessante esse vídeo. Legal saber que nossa Embraer é tão competente. É importante preservarmos essa competência brasileira.

  • @Elvin_Martins
    @Elvin_Martins Рік тому +1

    Na minha humilde opinião, não acho sábio zombar da China ou da Rússia, como tem muitos fazendo não viu. São dois países que saíram de um estado completamente camponês para potências mundiais. Isso em um cenário em que já existe uma grande potência para opor a esses países durante a ascensão deles (EUA). E eles são muito capazes de conseguirem espaço para competir com a Boeing em poucas décadas.

  • @vanessamariano5655
    @vanessamariano5655 Рік тому +19

    Fiquei contente quando eu vi o Lito no novo documentário da BP falando sobre a VARIG!

    • @alexbarbosa4540
      @alexbarbosa4540 Рік тому

      Brasil paralelo, a maior espalhadora de Fake News da história

  • @Netomnzs
    @Netomnzs Рік тому +2

    Coincidentemente, Hj teve a primeira decolagem de um avião chinês, o C919. Seria legal um novo vídeo comentando sobre isso

  • @pchicopata
    @pchicopata Рік тому +10

    Os chineses vão fazendo parcerias só para poder ir aprendendo as técnicas e depois fazer por conta própria

    • @habit_troubled
      @habit_troubled Рік тому +1

      Assim como a Suíça fez. Copiavam tudo e depois viraram símbolo de qualidade. A China está indo pro mesmo caminho.

    • @humbertoamorim8130
      @humbertoamorim8130 Рік тому +1

      Certíssimos eles. Tomara que a gente aprenda a fazer isso também, em especial com trens e ferrovias, que já fomos grandes e precisamos urgentemente ressuscitar.

  • @LOOSOTL
    @LOOSOTL Рік тому

    Desenhar, projetar, montar, integrar e depois de tudo isso ainda tem que vender. Muitas empresas que sabiam fazer todo o processo produtivo ficaram pelo caminho, verdadeiros gigantes do setor. Não é fácil.

  • @andrempz
    @andrempz Рік тому +11

    O departamento de justiça do EUA tambem usa esse migue de processar outros países como arma

    • @araujofi
      @araujofi Рік тому +2

      Exatamente, eles usam o "lawfare" para destruir industrias nacionais de outros países, fizeram isso com a Petrobrás e com a Alstom francesa.

  • @thaisafnsovaz
    @thaisafnsovaz Рік тому +1

    Lito também é história gente!!! Muito bom saber dessas coisas...

  • @alexandrelima7537
    @alexandrelima7537 Рік тому +3

    Em 2017 eu assti uma palestra de um doutourando da UFRJ, que estudou na China, e ele disse que nessa parceria com a Embraer, todos os dias às 17hs os funcionários chineses se reuniam a portas fechadas para passar tudo que haviam aprendido.

    • @marcosag4007
      @marcosag4007 Рік тому +4

      Uma coisa é certa, são resilientes e obstinados. Copiam na cara dura e vão evoluindo sem preocupação com patentes. Até o dia que fizerem melhor. Exemplo são os carros, lembram dos primeiros a chegar aqui? Nem teste da 4 rodas completavam. Nós deveríamos ter feito isso quando a indústria automobilística foi implantada, mas, como brasileiro é bonzinho, deixamos remontarem fábricas velhas que o 1° mundo não queria mais. E o pior, o controle 100% dos estrangeiros, quando os chinas exigem controle local.

    • @renatosureal
      @renatosureal Рік тому

      @@marcosag4007 EXATO !!! Esse canal apenas representa o COMPLEXO de VITA-LATAS do BOSTIL: DESDENHAR dos feitos dos outros povos enquanto NÃO SE FAZ NADA por aqui.... até esqueceram de mencionar o tal do _KC-390 da EMBRAER_ que é CÓPIA anão do **Kawasaki C-2** !!!!

  • @bluedeepbr
    @bluedeepbr Рік тому +3

    Uma coisa ninguém pode negar: eles são ótimos de maquete. Daí, fazer em escala 1:1….

  • @marcelonovaesferreira7122
    @marcelonovaesferreira7122 Рік тому +6

    Parabéns pelo video, que faz um completo apanhado histórico. Uma sugestão de tema é falar sobre o projeto japonês da Mitsubishi, o MRJ190. Ele prometia desbancar os jatos regionais concorrentes, afinal era a famosa Mitubishi. Porém , depois de lutar bastante para aprovar o modelo, que eu saiba, os japoneses jogaram a toalha

  • @calou9733
    @calou9733 Рік тому +1

    A Embraer foi a mesma coisa. Enquanto estava nas mãos do Estado não foi para frente. Só se tornou o que é hoje depois de privatizada. Por outro lado, todo o investimento estatal feito no desenvolvimento da indústria aeronáutica, principalmente com o ITA (para ver como a educação é a base do desenvolvimento econômico), foi essencial para o sucesso da empresa. É um belo exemplo da integração Estado-empresas privadas.

    • @tarcoluz
      @tarcoluz День тому

      Amigo, não foi "porque deixou de ser do estado". Isso é uma falsa premissa: o estado da URSS produziu e pôs em órbita o primeiro satélite em menos de 50 anos após o seu início em 1917 - em que a tecnologia mais avançada era um arado de madeira. O sucesso da embraer foi o sucesso do ERJ que estava na linha de pesquisa desde que era estatal. Além disso, mesmo com a privatização, ainda há muito investimento estatal.
      Deve-se lembrar que o nosso estado não é um estado como foi a URSS ou como é a China atual: nosso estado serve à iniciativa privada, e desenvolver as forças produtivas estatais não é o foco. Outro ponto a ser considerado: a desindustrialização do país como consequência do plano real. Para além, vale lembrar que o governo possui uma golden share na Embraer com poder de veto.
      Então, vamos com calma nessa "defesa ao modelo privado" pois não foi apenas isso que fez a embraer quase "falir", e dar a volta por cima anos mais tarde.

  • @joaopedroalbernaz
    @joaopedroalbernaz Рік тому +6

    Feito na mesma fábrica que fazia as pilhas recarregáveis da "Sonya"

  • @vanclevescerqueiradealmeid270

    O que a China não quer é ficar dependendo de componentes Ocidentais como nós dependemos, e o Lito cita projetos da década de 70 de lá para cá muita coisa mudou na China, é questão de tempo para eles produzirem todos os componentes.

  • @lucasfeitosapontes
    @lucasfeitosapontes Рік тому +19

    Queria só 1% da indústria chinesa no Brasil.Caras sao fodas. Tao ganhando nova corrida espacial, acelerador de particulaas, 6g, fusão nuclear com SOL artificial. etc...etc.. Imaginaa se nao tem bons engenheiros ?

    • @habit_troubled
      @habit_troubled Рік тому +3

      O Lito acha que só ocidentais sabem fazer as coisas. A China é uma potência enorme e em pouco tempo vai superar Boeing e Airbus se não for boicotada.

    • @lucasfeitosapontes
      @lucasfeitosapontes Рік тому +3

      @@habit_troubled Lobbie grande.Acordos so entre as duas.Inclusive, deveria ter videos sobre esses acordos espúrios.Mas agora ele é ate do globo, né! Aí ja viu né o tipo de editorial que dita rs

    • @alexbarbosa4540
      @alexbarbosa4540 Рік тому +3

      O Paulo Guedes disse que tem que tirar as "chinesadas" do Brasil 🤦

    • @paulofroehlich9741
      @paulofroehlich9741 Рік тому

      São Foda por que tem muito dinheiro no país, não por que são chineses.
      Os chineses vão para outros países e oferecem salários 4x maior para engenheiros estrangeiros trabalhar na China.

    • @paulofroehlich9741
      @paulofroehlich9741 Рік тому +1

      @@alexbarbosa4540 O problema não é a indústria ou investimento chinês, o problema é a mentalidade de dominação e controle chinês.

  • @artur-carneiro-RJ
    @artur-carneiro-RJ Рік тому +14

    Pelo menos o estado chines banca projetos quase ( impossives ) para manter as faculdades e os alunos motivados
    ..
    Aqui tem gente bancando oração para peneu etc

  • @Zemum
    @Zemum Рік тому +13

    Os caras estão colocando robô em Marte e a gente questionando a qualidade tecnológica deles.

    • @juliorenno1234
      @juliorenno1234 Рік тому

      Pior

    • @humbertoteixeira3778
      @humbertoteixeira3778 Рік тому

      A Rússia foram e EUA foram a Lua. A Rússia fez isso com seu povo na pobreza. Os EUA fizeram isso com seu povo livre e próspero.
      Você fará um doutorado na china ou nos EUA?

    • @pnevesmacedo
      @pnevesmacedo 3 місяці тому

      A última notícia é que eles já haviam colonizado

  • @marcoscarpini2922
    @marcoscarpini2922 Рік тому +1

    Olá Lito, gosto muito de vc, muito simpatico e muito experto, está muito claro, muito bom pra aprender

  • @adenilson727
    @adenilson727 Рік тому +12

    A questão, é que acostumamos com quinquilharias de baixa qualidade vindo de lá, ai por tabela, tudo que vem/feito lá, é "ruim" Todo eletrônico que usamos, mesmo de marcas top, os componentes, são montados lá.
    Seu Iphone, Samsung, Motorola, etc, apesar de estar impresso "produzido no Polo Industrial de Manaus", o componente vem da RPC, China, PRC.
    Da mesma forma que temos produtos nacionais top, tbm temos ruins, eles tbm tem os super top, e os ruins.
    Trazendo pra nossa realidade, hoje em dia, uma das melhores marcas de celulares, é a Xiaomi, chinesa.
    Só um adendo, alguns McDonnel Douglas, foram feitos na China, voaram nos EUA, mas foram feitos sob licença.
    Agora é um fato, copiando ou não, eles fizeram o dever de casa(investimentos polpudos em educação), e foram longe, com a tecnologia DELES.
    A prova do PISA 2019, quem ficou nas 4 primeiras posições, foi justamente a CHINA. A gente zoa os china, mas ficamos pra trás em muitos quesitos.
    Ou vcs acham que pra fazer engenharia reversa, basta lápis e papel? Tem de ter qualificação em alguma área da engenharia, pra poder desmontar, medir, pesar, redesenhar, montar do 0, testar, certificar, e se der bom, produzir.
    O caso do Shangai Y-10 é bem isso, usaram partes de um 707 da extinta PIA(Pakistan International Airways), desmontaram todo, fazendo o seu 707.
    Da China, eu não critico.
    Agora eu ri, com a foice/martelo, os dizeres em russo, e o hino soviético.

  • @rodrigoformel
    @rodrigoformel Рік тому +2

    Lito não gosta da China! Kkkkk. Brincadeiras a parte gosto muito dos seus vídeos.

    • @tarcoluz
      @tarcoluz День тому

      O ocidente passou por muita propaganda anti-china. É normal ver esse orientalismo.

  • @cristoffer6993
    @cristoffer6993 Рік тому +17

    Um tema que adoro estudar e pesquisar é a história das grandes companhias. Para quem diz que a China copia tudo hoje, procure sobre toda grande companhia e verá que as invenções são a minoria, na grande maioria dos casos, temos copias com algumas pequenas modificações. Lito, você que é entendido sobre o assunto poderia me responder. Há muitas maneiras diferentes de se projetar um avião comercial que possa voar seguramente sem copiar algo ou quebrar alguma patente? Na verdade, se a caloi patentear a rodas de bicicleta, só eles poderam produzir bicicletas, ao não ser que a gente consiga inventar uma roda quadrada que funcione tão bem quanto a redonda. Suiça, Alemanhã, etc foram campeãs em não respeitar patentes em um passado não tão distantes. Acho que a China em breve terá aviões comerciais muito competitivos, assim como A Huawei, Xiaomi, BYD, etc são hoje.

    • @eltonlima2202
      @eltonlima2202 Рік тому

      Na internet o que não falta é livros sobre o assunto.
      Eu tenho varios livros.
      Baixo até livro em ingles.

    • @aniellak2000
      @aniellak2000 Рік тому

      Patentes têm validade limitada a no máximo 20 anos do protocolo do pedido. Ademais, tem q ter novidade, inovação e aplicação industrial. Não se patenteia a roda. Pode-se copiar o 707 pq já está em domínio público.

    • @cristoffer6993
      @cristoffer6993 Рік тому +1

      @@aniellak2000 Usei apenas um exemplo extremo. Sim, patentes são válidas por 20 anos, o que já é suficiente para destruir qualquer competição. Essa idiotice de que a fulano só copia isso ou aquilo é ruim tanto para a inovação, quanto para os consumidores. O sistema de patentes deveria ser abolido, porque sufoca a inovação, e a vantagem de chegar primeiro ao mercado com uma nova tecnologia já é suficiente para garantir ao inventor o retorno de seu investimento.
      A afirmação está no artigo de autoria de dois economistas do FED, o banco central dos Estados Unidos, publicado na edição de inverno de 2013 do periódico Journal of Economic Perspectives.

    • @haroldodesa
      @haroldodesa Рік тому

      É o que dá misturar ideologia - sem conhecer história - com aviação.

    • @vizanques
      @vizanques Рік тому +3

      achei bem preconceituoso o episódio. "Os estudantes pararam de estudar, que trouxe problemas a curto e a longo prazo" sim - longo prazo: 40 anos depois, em 2020, a China é o país do mundo que tem os melhores cientistas sobre inteligência artificial, a principal tecnologia desenvolvida após os anos 2000.
      Lito cagou muito nessa. Misturou ideologia e aviação e saiu esse vídeo preconceituoso

  • @vscowex
    @vscowex 6 місяців тому +1

    Vim aqui um ano depois dizer que a China conseguiu e que agora está na quarta rota com o C 919, tecnologia chinesa, de engenheiros chineses (china possui dez das melhores faculdades de engenharia do mundo) com projeto e execução chinesa, baita orgulho para o pais que a quarenta anos atrás estava com sua população na lama, literalmente. A china já foi o país da copia hoje é potencia e ultrapassa o ocidente em várias áreas.

    • @eu9988
      @eu9988 6 місяців тому +1

      UAU eles conseguiram terminar o projeto do 919 dps de mais de 10 anos de atraso? ahhh q gracinha kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @vscowex
      @vscowex 6 місяців тому +1

      receba inteligencia@@eu9988

    • @quemehenrique
      @quemehenrique 6 місяців тому +1

      ​@@eu9988a China começou a investir em fabricação de motor de avião, quem sabe de alguma coisa é vc sim

    • @eu9988
      @eu9988 6 місяців тому

      @@quemehenrique Q gracinha, quantos bilhões foram gastos com espionagem e engenharia reversa pra isso acontecer? demoraram em? mas tudo bem, o importante e falar que tem

    • @quemehenrique
      @quemehenrique 6 місяців тому +1

      @@eu9988 descreveu o que estados unidos e europa fizeram por anos, a China tem conhecimento técnico e se tiver algum indício de espionagem não influencia em nada na capacidade deles

  • @guilhermenevesherker4944
    @guilhermenevesherker4944 Рік тому +17

    É tão surreal esse comentário do Lito, como se a China não conseguisse fazer isso, meu amigo, eles tem uma estação espacial, lançam foguetes mais q todo mundo e não iriam conseguir fazer avião subsônico? Pelo amor de Deus

    • @filipesiegrist
      @filipesiegrist Рік тому +1

      O problema é fazer algo financeiramente viável.

    • @mmuitolindo2828
      @mmuitolindo2828 Рік тому +3

      O fato de eles terem a maior malha férrea do planeta e que faz os trajetos necessários serem atendidos de forma mais rápida, barata e segura que usando os aviões mostra que eles na verdade não precisam muito disso ;-)

    • @betoka
      @betoka Рік тому +1

      Absolutamente nada a ver Aviação comercial com corrida espacial, fato ! A questao nao é fazer, mas sim ter pleno exito comercial. Mandar gente p o espaço nao passa por questões de lucratividade, simples assim !

    • @araujofi
      @araujofi Рік тому +2

      O Lito é basicamente a representação da classe média brasileira lacaio dos EUA. O Brasil tá infestado disso.

    • @diegomata3624
      @diegomata3624 Рік тому +1

      Os caras crescendo 10, 12% ao ano. Cheio de chineses no MIT, Silicon Valley, dando embargo nos EUA todo dia, e os caras achando até hoje que a china produz xingling.

  • @felipeaugustosantos8159
    @felipeaugustosantos8159 Рік тому +7

    Sobre o Lada tem um amigo meu que importou peças da Rússia para manter o carrinho

    • @viniciuspacheco1324
      @viniciuspacheco1324 Рік тому

      O maio problema era a lataria. As peças de motorização e suspensão eram compatíveis com os da fiat... Meu pai teve um Laika e a gente ia direto comprar peças nas concessionárias da fiat... Já lataria... só no desmanche mesmo...

  • @josecarlosalvarenga3130
    @josecarlosalvarenga3130 Рік тому +12

    Seu deboche ao falar da indústria chinesa pelos atrasos, lembre que pelo menos não houve entregas com falcatruas que derrubou aeronaves por causa de entregas mais rápidas né?

    • @araujofi
      @araujofi Рік тому +9

      E depois do escândalo da Boeing ele passou o canal inteiro tentando desmanchar a imagem da empresa. O nível de vassalagem americano é terrivel.

    • @flamingoflamejante6749
      @flamingoflamejante6749 Рік тому +1

      Eu lembro de uma live em que ele afirmava que havia sido brifado, junto com outros UA-camrs, pessoalmente no HQ da Boeing pelo saudoso CEO Dennis Muilenburg! Deu piti e tudo contra os os "irresponsáveis" que "especulação" sobra a queda do MAX.
      737NG caiu na china ano passado, primeiro vazamento de investigação não confirmado pelo NTSB, quem já estava propagando a fofoca? grande lito! 👏👏👏👏

  • @headbangerserockers
    @headbangerserockers Рік тому

    Não sei não mas, depois dessa pandemia e guerra, tudo que vem da China e Rússia que tenho aversão, já tinha antes por serem ditaduras, agora então... Orgulho da EMBRAER, saber que podemos chegar lá.

  • @davidbozola2454
    @davidbozola2454 Рік тому +3

    Penso que não se deve subestimar a China, 2 dos 10 maiores aeroportos são chineses. Em relação à tecnologia, vale lembrar que a China tem um Estação Espacial e sonda em Marte. Da mesma forma a Rússia que é pioneira na exploração espacial.
    Talvez, a aviação para China seja igual ao futebol para os EUA.

    • @biridin187
      @biridin187 Рік тому

      E a Índia que lançou uma sonda pra Marte e deu tudo certo de primeira...

  • @marcosflavioribeiro
    @marcosflavioribeiro Рік тому

    Bem legal esse vídeo, sere para aquelas pessoas que dizem que a Embraer só "monta aeronaves", aí fica privado de uma vez por todas que não é fácil desenvolver e construir aviões, uma vez que grandes potências como as duas citadas, não conseguem sequer desenvolver um avião comercial regional.

  • @alefsilva8994
    @alefsilva8994 Рік тому +4

    a espionagem e comum nos outros países e empresa

  • @GenilsondaSilva
    @GenilsondaSilva Рік тому

    O que importa mesmo é que eles façam testes e mais testes, para garantir a segurança desses aviões. Um avião hoje custa muito caro e demora muito para ser produzido. O surgimento de novas empresas pode talvez amenizar esses dois problemas.

    • @GenilsondaSilva
      @GenilsondaSilva Рік тому

      @@tatianameirinho8558 talvez você consiga fazer né?

  • @giosan1
    @giosan1 Рік тому +27

    Gostei da sua Imparcialidade comentando sobre assunto kkkkkkk Achei que fosse Americano no Vídeo kkkkk

    • @habit_troubled
      @habit_troubled Рік тому +19

      Total mano. Eu curto o canal, mas ele aparentemente nao manja NADA de política e fica nessas. A China há menos de 150 anos era um grande feudo e hoje na ponta do mundo mesmo com todas as restrições impostas. China é ZIKA.

    • @thiagohenrique3858
      @thiagohenrique3858 Рік тому

      Sim amigo, a china é Zika, é só você semi escravizar mais de 1 bilhão de pessoas, que você terá bastante dinheiro pra torrar atoa, como os projetos de avião que nenhum funciona e não tem problema nenhum

    • @tsuss2205
      @tsuss2205 Рік тому +1

      Achei este vídeo bem estranho mesmo. Um tom de deboche com relação a aviação chinesa que não faz sentido se vc considerar o quanto a China avançou é tem avançado tecnologicamente nas últimas décadas.
      Pô, 30 anos atrás eles nem um programa espacial tinham e hoje tão mandando robô pra Marte.

    • @diegomata3624
      @diegomata3624 Рік тому +11

      Eu que sou professor de geografia fui escutando a historinha e dando gargalhadas

    • @araujofi
      @araujofi Рік тому +3

      Ele é só um resultado de uma educação brasileira vassala e lacaia da idéia de uma "supremacia ocidental" por isso que em pleno 2022 um cara de mais de 40 anos como esse Lito ainda fica de deboche com a segunda maior economia do planeta e o maior expoente tecnológico da atualidade. É isso, é uma geração de brasileiros classe média que reciclaram até o consciente coletivo dos EUA antioriental. Triste.

  • @andersonsoares8847
    @andersonsoares8847 Рік тому +1

    Pois é. Temos que tirar o chapéu para a embraer!

    • @athursousa8336
      @athursousa8336 Рік тому +1

      Qual avião comercial ou jato voa com motor nacional do brasil ? Nenhum. Temos que fabrica motores também.

  • @naldosantos1994
    @naldosantos1994 Рік тому +19

    Se a china tivesse acesso aos mesmos fornecedores da Embraer, com certeza eles conseguiram finalizar esse avião.

    • @marcelonovaesferreira7122
      @marcelonovaesferreira7122 Рік тому +3

      O Lito tem razão. Poucos paises no mundo conseguem prosperar no ramo de projetar e construir aviões comerciais. No video ele contou que houve sim a colaboração de diversos parceiros americamos, europeus, russos etc. Copiar e colar é fácil. Difícil é criar um projeto com seus próprios meios. Viva a Embraer

    • @branmendes2491
      @branmendes2491 Рік тому +2

      Os brasileiros são diferenciados... não tem como.

    • @humbertoteixeira3778
      @humbertoteixeira3778 Рік тому

      Faz um doutorado lá......

  • @EdgarUeno
    @EdgarUeno Рік тому

    Realmente não é nada fácil fazer um avião comercial confiável! Parabéns Embraer e EUA vcs estão de parabéns!!!!

  • @fabricioreis3859
    @fabricioreis3859 Рік тому +5

    A China tem sim muitas qualidades, mas em aviões comerciais e outros produtos, acho que o mundo inteiro tem muito receio de usar kkk

    • @matildesantos4215
      @matildesantos4215 Рік тому

      Porque nao sao seguros e nao ha transparency. Se houver accidente os Chineses vao ocultar a origem.Quem acredita nos comunistas chineses? E so pensar na origem do Covid ....

    • @mitsuki1388
      @mitsuki1388 Рік тому

      A China domina todas as fronteiras tecnológicas atualmente exceto alguns tipos de chips, sem contar que muito do que é produzido por empresas ocidentais é feito lá ou passa por lá.
      Se for aprovado pela ICAL não tem motivo pra não confiar

  • @luisfadel4291
    @luisfadel4291 Рік тому

    EMBRAER é um orgulho dos brasileiros!

  • @carlosaugustofreirelima529
    @carlosaugustofreirelima529 Рік тому +6

    Muito feio alimentar essa Sinofobia.
    Não se esqueça que o Brasil já teve uma economia maior que a China e veja onde eles estão hoje e onde nós, brazucas, nos encontramos.

  • @GILVIAL26
    @GILVIAL26 Місяць тому +1

    Em 2024 tem o 919 com pendências de certificação. O 929 nem é mencionado. Se vai voar, só Deus sabe.

  • @JoseDelgado-bc5vw
    @JoseDelgado-bc5vw Рік тому +3

    A Boeing e a Airbus copiaram a frente (cabine ) do E2 Embraer. Agora tá tudo igual.

    • @athursousa8336
      @athursousa8336 Рік тому

      A Embraer so não sabe copia os motores né? Voa com motor dos outros que vergonha

    • @PreCeptorBR
      @PreCeptorBR Рік тому

      @@athursousa8336 A Boeing também faz isso. A Airbus também faz isso.

  • @lindomarlindo4131
    @lindomarlindo4131 Рік тому

    Como um País que tem um programa espacial tão avançado, não conseguiu ser autônoma na produção de aeronaves???

  • @jairovidalconsultor1283
    @jairovidalconsultor1283 Рік тому +4

    Lito! O próximo video poderia ser sobre a linha Energia da Embraer.

  • @fullgas1413
    @fullgas1413 Рік тому +1

    A Embraer é um orgulho sim, mas na verdade é eficiente porque envolve ciência e tecnologia, além de não ter políticos e suas ideologias estupidas !

  •  Рік тому +8

    Imagina você atravessando o oceano atlântico dentro de um avião totalmente chinês kkkkkkkk, seria a maior aventura nessa vida!!!

    • @66jmiguel
      @66jmiguel Рік тому +1

      Ou a última! Kkkkkkkkk

    • @humbertoamorim8130
      @humbertoamorim8130 Рік тому +1

      Eles tem estação espacial própria amigo, acorda pro futuro. Sinofobia mandou abraços.

  • @lidiomateus6429
    @lidiomateus6429 Рік тому +1

    O lito como sempre, sensacional ! 👏👏👏
    Eu não confiaria num avião produzido a China a

  • @carlosschneider4015
    @carlosschneider4015 Рік тому +3

    Parabéns a EMBRAER, que conseguiu desenvolver e produzir aeronaves baseadas na engenharia nacional, coisa que não depende apenas da vontade do Estado.

    • @tarcoluz
      @tarcoluz День тому

      Depende sim. O desenvolvimento da pesquisa para o projeto ERJ foi estatal... além disso, até hoje, há programas estatais para formação de mestres na embraer.

    • @carlosschneider4015
      @carlosschneider4015 День тому

      @@tarcoluz Obrigado.
      Atenção para a palavra "apenas"...

  • @efraimsilva007
    @efraimsilva007 Рік тому +1

    Vídeo excelente. Obrigado.

  • @Jogandorobloxcomflora
    @Jogandorobloxcomflora Рік тому +6

    Fico pensando agora que eles tem a própria estação espacial, não subia naquele bagulho lá nem na base da porrada… quero ver se essa porra cai na atmosfera queimando q nem um bife , ia ser uma baita de uma doideira
    .
    Tô de zoas rs

  • @lp-fluzaotf
    @lp-fluzaotf Рік тому +1

    Lito outra aula. Parabéns. Luiz Paulo- RJ

  • @williansazevedo8414
    @williansazevedo8414 Рік тому +4

    Lito e diferenciado mesmo 👏🏼👏🏼👏🏼

  • @daluidi5923
    @daluidi5923 Рік тому

    Estamos indo pra esse caminho do Mao: não temos eng. Suficientes para sustentar tecnologia de ponta no Brasil. Mas, não se preocupe, temos muitos filósofos e psicólogos pra explicar o porque somos um país atrasado.
    A Embraer entregou todo o know how e são esses os aviões que foram realmente construídos e estão em operação regular… nem boing ou Airbus fizeram isso.

  • @olharAgudo
    @olharAgudo Рік тому +3

    Mano.... a escada rabo-de-peixe do avião na foto do NIxon na China!!!! Frankenboeing!
    O tal do ARJ-21, não surpreenderia se fosse fabricado pela LIFAN Motors.

  • @222211117070
    @222211117070 Рік тому +1

    A Embraer tbm tem uma fábrica na China. A Bombardie canadense se aliou a européia Airbus. A Boing...
    não fechou o acordo com a Embraer que hoje concorre com a estruturada Airbus.

  • @mauricioguimaraesfilho4337
    @mauricioguimaraesfilho4337 Рік тому +28

    Quando ia comprar muamba no Paraguai tinha um cachorro a pilha made in china que dava cambalhota e caia em pé ,era só atravessar a ponte chegar no Brasil ,ele dava cambalhota mas não ficava mais em pé como no Paraguai .

    • @desdeosimplesaodescomplica9523
      @desdeosimplesaodescomplica9523 Рік тому +3

      Kkkkkkkkkkkkkkkk

    • @eduardofernal
      @eduardofernal Рік тому +4

      Fuso horário diferente...

    • @thoalexandrino9111
      @thoalexandrino9111 Рік тому

      Pois é... fomos comprando "muamba" para levar "vantagem" e ajudamos a China a crescer. Na África eu vivi a recuperação do Japão no pós guerra, foi igual, pirateavam tudo, de canetas Parker51 a capacetes coloniais ingleses. De máquinas fotográficas Zeiss-Ikon a relógios Roskoff. Quem nunca comprou numa loja de um-e-noventa-e-nove que atire a primeira pedra.

    • @thoalexandrino9111
      @thoalexandrino9111 Рік тому +2

      A China não constrói aviões comerciais, apenas estações espaciais... passe a rima

    • @mauricioguimaraesfilho4337
      @mauricioguimaraesfilho4337 Рік тому +1

      @@thoalexandrino9111 o último foguete deu galho todo mundo com medo de cair na sua terra.
      Tá assistindo muito filme de hollywood aquele filme gravidade.

  • @Patrick-fp7dp
    @Patrick-fp7dp Рік тому +1

    Mas é um fato. Os chineses chegarão lá, eles tem dinheiro, investem pesado na formação de engenheiros e principalmente espionagem, o parque fabril chinês não perdem em quase em nada para o ocidental e principalmente, eles tem vontade de crescer. Independente de parceria ou não com a aviação russa, hoje os russos dependem mais dos chineses do que esses daqueles.
    Basta observar que há 30-35 anos a China era mais pobre que o Brasil, boa parcela do seu povo vivia na miséria, sua indústria vivia de cópias baratas, agora olhem hoje em dia, com certeza você conhece alguém que tenha um produto eletrônico chinês e é de qualidade, o chinês médio vive melhor que um brasileiro médio, a qualidade de vida na china deu um salto gigantesco.

  • @515615100
    @515615100 Рік тому +10

    O Brasil fábrica motor de avião por acaso?

    • @josec.p.oliveira4553
      @josec.p.oliveira4553 Рік тому

      Por acaso, nada se faz. Só por capacitação!!!!

    • @515615100
      @515615100 Рік тому

      @@josec.p.oliveira4553 faz ou não?

    • @JoaoCapitao.
      @JoaoCapitao. 7 місяців тому

      ​@@515615100 Por enquanto aqui no Brasil só montam os motores da GE na CELMA.
      Espero que logo o Brasil tenha autonomia para produzir motores a jato também.

  • @adilsonclaro3983
    @adilsonclaro3983 Рік тому

    Ou seja, o Japão pode respirar aliviado. Jamais será invadido pela China ou pela Russia. Respectivamente Trigre e Urso de papel!!! Excelente vídeo; muito mais que um canal sobre aviação! Parabéns Lito!

    • @hoff500
      @hoff500 Рік тому

      Coitado...tá delirando

  • @dkbertelli279
    @dkbertelli279 Рік тому +3

    Enquanto no Brasil matamos a Gurgel e vendemos a Embraer.

  • @consul3835
    @consul3835 3 місяці тому

    Nós temos orgulho da Embraer.❤️ Só não entendo porque não conseguimos fazer nossos próprios caças!? Se e ser política mesmo.

  • @wagnereduardonobrega9483
    @wagnereduardonobrega9483 Рік тому +3

    O Japão também pagou uma indenização milionária a IBM, por copiar computadores!!

    • @thiago5372
      @thiago5372 Рік тому

      milionaria? pra essa tecnologia é troco de pinga

  • @carvalhocarvalho977
    @carvalhocarvalho977 7 місяців тому

    Vc é um Zeca pimenteira enquanto vc gravou este vídeo a China vai só avançando e eu torço para que der certo

  • @coriscotupi
    @coriscotupi Рік тому +6

    02:06 O Y-10 era em quase tudo, muito similar ao 707. A maior diferença visual estava na chamada seção 41 (a frente, área do cockpit) que não é moleza de ser projetada, e por isso mesmo era meio bizarra, com janelas estranhas que pareciam desenhadas por crianças do Ensino Básico.
    02:54 - O avião foi projetado por comitê e ia ser tripulado por comitê. O que poderia dar errado? kkk

    • @giosan1
      @giosan1 Рік тому +2

      Vale lembrar que a 30 anos China era um pais mais pobre que o Brasil. Hoje todo ano aparece mais universidades da China nas Top 100 do mundo, economias Muito mais forte ao ponto de Competir com EUA. Pais que investe em educação, logo logo vem os frutos... contrario do Brasil que investe menos

    • @caiquebrito5532
      @caiquebrito5532 Рік тому +1

      @@alcideslages8326 kkk pois ej

    • @giosan1
      @giosan1 Рік тому +5

      @@alcideslages8326 A hora trabalho do Chinês é 9 Dólares, Brasileiro é 2 dólares, ta por fora do assunto...

    • @coriscotupi
      @coriscotupi Рік тому +3

      @@giosan1 De fato. Na década de 50, produtos japoneses eram considerados de terceira linha, cópias baratas dos similares ocidentais. Aí vieram as novas gerações de cientistas, engenheiros, etc e mudaram tudo e o Japão faz produtos considerados muito bons. O mesmo está acontecendo com a China hoje. Apesar do estereótipo da bugigangas das lojas de "1,99", alguns de seus produtos já são excelentes. Se a China superar crises pontuais, poderá se tornar uma potência industrial sem precedentes. Mas precisa otimizar processos, deixar de lado a noção de comitê para isso, aquilo e aquilo outro.

    • @coriscotupi
      @coriscotupi Рік тому +1

      @@alcideslages8326 Sim, com certeza. Mas se observar meu comentário acima, me referi aos produtos japoneses da *década de 50,* não entre os anos 60 e 80. E eu não disse que os produtos chineses são excelentes HOJE, mas que a China PODERÁ se tornar uma potência industrial sem precedentes SE otimizar processos, etc, como dito acima.

  • @fabio1823
    @fabio1823 Рік тому

    A exemplo da China podemos dizer. O Brasil tá bem a frente em tecnologia aeronáutica...

  • @Hahahahalol-h8l
    @Hahahahalol-h8l Рік тому +33

    É capaz da china até ter uma cópia minha kkkkk quem dirá de um avião

  • @raulbaptiston2123
    @raulbaptiston2123 Рік тому +2

    Grande Abs Lito!