Ася Казанцева в программе Контакт на 9 канале
Вставка
- Опубліковано 25 сер 2024
- Из книги Ася Казанцевой "В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов":
Осенью 2013 года израильское русскоязычное телевидение решило снять передачу, призванную продемонстрировать мой никуда не годный моральный облик. Видеозапись сопровождалась следующим анонсом: “Участница сохнутовской программы для студентов диаспоры взорвала русскоязычную блогосферу своей защитой теории Дарвина. Надо ли нам оплачивать импорт критиков Израиля на наши же деньги?”
Насколько я помню, вначале там вообще было написано “врагов Израиля”, а потом поправили на более нейтральный вариант, но скриншотов у меня не сохранилось. В любом случае я так и не поняла, при чем тут Израиль.
История началась на полгода раньше, когда мне сносило крышу от несчастной любви и пребывание всего лишь в 13 остановках метро от ее объекта казалось чрезмерно утомительным. Я пришла в Израильский культурный центр и сказала: “Здравствуйте, мне очень нужно куда-нибудь уехать из Москвы. У вас есть какая-нибудь учебная программа, более или менее связанная с биологией и чтобы начиналась как можно скорее?” - “Да, вот в Ариэльском университете через полтора месяца”. - “О’кей, запишите меня туда, пожалуйста”[41].
Мой индивидуальный учебный курс действительно отчасти был связан с биологией, точнее даже с science writing - в течение всего семестра я писала длинный красивый текст о различных направлениях деятельности лаборатории молекулярной психиатрии, он вроде бы до сих пор выложен на их сайте. Но, разумеется, бесплатная учебная программа для иностранной молодежи предполагает также элементы индоктринации. В том числе обязательный курс “Современные проблемы иудаизма”, который читал довольно яркий лектор Пинхас Полонский. В курс этот была включена лекция про науку и религию, в которой он прогрессивно признавал, что эволюционная теория вообще-то была важна для формирования мировоззрения современных людей - хотя не выдерживает элементарной научной критики и не может ничего объяснить. И дальше весь классический набор креационистской чуши: не может объяснить, как возник глаз, как возникло крыло, никто не находил птицу с зубами, а вот еще есть очень знаменитая научная статья в ведущем журнале, которая опровергла дарвиновские механизмы эволюции и доказала разумный замысел[42]. С университетской кафедры. Студентам-небиологам.
Очевидно, что я не могла не лезть: я тогда утратила бы моральное право на свою профессию. Я попыталась выступить на лекции. Попыталась прочитать свою отдельную лекцию (на которую почти никто не пришел, потому что это было добровольно). Вступила с преподавателем и студентами в длинную переписку с обильным цитированием источников. Поднимала вопрос на общих собраниях курса. Написала ректору университета. Ничего не работало, кто лектор - тот и прав. В конце концов, уже перед самым окончанием своей добровольной ссылки, упомянула об этом в ЖЖ. И тут внезапно началось. Меня перепечатал один сайт, другой сайт, третий взял интервью у меня, четвертый у лектора, ЖЖ бурлил десятками постов и сотнями комментов, крутейшие эволюционные биологи современности встали на мою защиту, пьяные однокурсники угрожали мне физической расправой, общественность бесконечно приплетала к дискуссии про эволюцию такие вопросы, как статус спорных территорий Израиля и расположенных там университетов, правомерность критики бесплатных учебных программ (в частности, написания “доносов” на преподавателей), мой возраст, гендер и чистоту крови. Вся эта безумная вакханалия закончилась результатом, устроившим обе стороны: лектор написал в ЖЖ, что больше не будет говорить про эволюцию, потому что студенты не способны понять глубину его мысли.
Простой признак - тот кому нечего сказать по фактам начинает обсуждать личности.
точно. мужик баттл по фактам абсолютно слил.
прекрасные и корректные ответы от Аси.
Ответы то у Аси корректные. Но вот зачем она на лекции про историю религии начала спор о биологии это большой вопрос. Точнее большая глупость.
Ася-супер! Восхищаюсь способностью адекватно мыслить и держаться, когда со всех сторон неадекват)
Какая молодец!
Какая Ася молодец! Какая четкость мысли!
ona programirowana. kto nibudj widel kagda ona smejalasj?
@@rajaclear967 Я видел, она смеялась над твоим транслитом.
@@Gesperid ne smejalasj. Ti widel kagda nibidj ludej s promitimi mozgami? oznakomsja s neoliberalneoj ideologiej kotoroja chlinet s zapada. ja zhewu w germanii.
Бог есть, иисус реален..
@@rajaclear967рад за вас
Совершеннейший идиот, единственные аргументы - попытка унизить, аппелируя к возрасту и глупое хихиканье, и ни единственного слова по сути дела. Умница Ася, держалась спокойно и с достоинством, не удостаивая внимания провокации
ona chrenj neset
нет, он не идиот. он минимум дважды оболгал ее и помешал ей оправдаться. он натуральный дипломированный стукачок.
Ася тоже хороша. На лекции про историю религии начала учить всех биологии. Пинхас вполне логично рассуждает что эволюция могла изначально быть заложена творцом. И с этим не поспоришь потому что мы пока еще не знаем как на самом деле сотворился мир, и кто или что стало причиной его сотворения.
@@Parusnik55 "Вполне логично рассуждает?)))" Может и Вам с Вашей религиозной чушью не влезать в рассуждения ученых?
ПНХ@@kostia-pro
переход на личности показатель низкого интеллекта и нечестности
nachij idi
Почему?
бедная ася
поделом либеральной дуре
Ты упорот
Илья Баев х
Ася умница, апплодирую стоя. За мужиков этих просто стыдно.
где там мужики-то
Браво Ася! За ум, корректность, выдержку и профессионализм.
Три проходимца на одну милую девушку -- и не стыдно?
И говорили о чем угодно, кроме того что действительно приврал религиозный деятель.
ona rabotaet na nwo
@@rajaclear967 А ты на кого работаешь?
@@Gesperid wi paranoik ili fanatik? Казанцева ideologichna!
@@rajaclear967 и то и другое
Подлизал бабораб
Пример уродства в СМИ. Первое, не один довод этой девушки не был опровергнут, но он даже не был обсужден. В место того чтобы оспорить её доводы, они начали давать характеристику ей. Что может быть только в случае очень слабых и даже больных доводов, и только после того как эти доводы были опровергнуты!
Второе, если в рамках этой программы, в Израиль приедут таки люди как Ася Казанцева, то это очень хорошое вложение денег. К сажилению эта программа в совокупности с травляй Аси, привила к тому что Ася, что еще хуже, такие люди как она, пересмотрят свое отношение с сотрудничеством Израильскими фондами.
Я как правый, не отвергающий существование творца, очень советую Университету пересмотреть возможность читать эту лекцию, пока биологи не дадут профисеональную оценку этой лекции, или вычеркнуть те доводы которые основны на антинаучны данных!
Научная дискуссия должна быть открыта, но она не может опровергать научные факты не научным способом.
А на основании этой программы, все те кто участвовал в ней, кроме Казанцевой и профессора Полонского, уроды которые получают удовлетворения от травли над (как им кажется) слабой девушкой!
Кошмарище. Эти дядьки - трэш, Ася молодчина.
Типичнейший пример того как забивают человека. Вроде и говорить дают, но времени мало. Второй собеседник откровенно хамит и его не останавливают. То есть время только на оправдания, но не на изложение сути.
Торжество разума! Ася, прими мои восторги! Тихо и ненавязчиво ты их уделала, так как любой разумный человек глядя на это со стороны понимает, за кем правда, а кто пытается извернуться :)
Так вот почему у Марка так редки зубы...
Адекватная Ася, которая говорит по теме, и неадекватные мужички, которые постоянно меняют тему - какой контраст!
Нет ничего более поверхностного, чем не судить о человеке по его внешности.
У Аси чёткие мысли, приятная манера изложения коротко и по существу. Умная красивая девушка.
И сидят два мужичка, пытаясь безуспешно простебать её. Ведущий не скрывает даже своих насмешек. Фу быть таким!
Ну а оппонент- вообще обнять и плакать. Нет, бежать от такого подальше. Неудачник в жизни, сразу видно. Оттого и озлоблен.
Религия и наука несовместимы. Ася умничка. Два дегинирата нападают на умную девочку. Эта дикость происходит по всему израилю.
Наоборот. Меж религией и наукой нет никаких разногласий. Наш мир создал творец, а наука изучает это творение. И религия и наука постигают божий замысел.
Спор научный, соответственно и доводы должны быть научными с сылками и цитатами.
Марк, не имея других доводов, перешел на личности.
Если Аська "инфант терибль", то Марк "бородач гнилозуб".
Молодец Аська!
Ася умничка
Я не говорю по-русски. Я слушаю, потому что мне нравится звук языка.
как ты это написал, если не знаешь? :-D
что за тряпки сидят? Ася молодец!
девочка очень умная , все остальные будут в осадке,- она брахман говоря языком индуистов, основой любой религии является правдивость.
Бесячий регрессивный старпер
Мало того что дядя ерунду нес, так еще запахом гнилых зубов Асю обдавал.
и у этого дядьки есть дети?
почему дети не могут выбирать, в какой семье им рождаться (
Какой стыд!!! Кстати, это показывает, как именно Израиль докатился до сегодняшего положения. Если общество не видит ничего предосудительного в том, что с официальных кафедр несут пургу, то через какое-то время оно будет спокойно взирать на разбор системы сдержек и противовесов, отмену разделения властей и т.д. Очень актуальное интервью.
Ася красотка! И спустя много лет она так же прекрасна!!!!
Ася, вы шо таки реально не понимаете куда вы приехали
Кто зашел сюда, прочитав статью на сайте Вести?😅
Вот прошло 9 лет и Асю "попросил" депутат Луговой (не тот ли который Литвиненко в Лондоне полонием отравил?!) выметаться из России по добру- по-здорову😅 и Ася вновь вспомнила, что есть такая замечательная страна как Израиль😅
Она не в Израиле а в Грузии, Израиль тут не причем
Да ему просто не понравилось, что даже у птиц есть зубы.....)))) задело)))) а хахаха)))))
К сожалению, устами глупых людей религия все чаще однобока и невежественна, хотя могла бы дополнять науку, а не подменять. Пожилой человек, кажется, не имеет отношения ни к тому, ни к другому (
хватит людям выносить мозг религиями , каждый человек выбирает согласно свободе воли.
Свободы воли - нет! Свобода воли - христианский термин!
@@nickvais8371 имелось ввиду верить или отрицать это и быть атеистом.
@@nickvais8371
Я атеист, и я не отрицаю непонятные слова -- я сначала ищу в них смысл. Если свобода воли -- это потенциальная возможность произвольно "накладывать вето" на неосознанно принятые мозгом решения и обдумывать их заново, то она, конечно, есть. Если Б-г -- это недоказуемое бытие реальности, то и в Него я тоже верю. Только есть один нюанс: при таком раскладе наука -- это способ перестать слушать Еву, наслушавшуюся змея, и начать уже обращать внимание на Б-га.
этому лысому старикашке надо вести "диалоги о рыбалке", в клубе пчеловодов, а не учёного из себя строить.
Марк валит гавно на вентилятор большой шуфельной лопатой!
Респект
Асик умочка! Уделала бородатого)
Ася я еще больше вас полюбил!
Мда, оппоненты интелектуально на голову ниже чем Ася. Обосрались, стоят в куче и все время старается менять тему на персоналии. Никакой логики.
в интернете всегда кто-то неправ! Не могу пройти мимо!!!
02:00 - Слово Теория использовано неправильно
Ну, мы все пиаримся, так или иначе. Но Ася пиарится своими знаниями, а этот старикан своим хамством. Старый болван, наверное считает, что седая борода и тупой высокомерный базар могут заменить мозги.
На самом деле меж наукой и религией нет никаких разногласий. Весь наш мир и нас в нем без сомнения кто то или что то создало. Потому что не могло всё это появиться ниоткуда (имеется в виду материя, информация, время, жизнь, сознание, бесконечность, эволюция, и тд). А ученые пытаются постичь это сотворение тем самым следуя по пути творца. И те и те постигают божий замысел.
kto nibudj widel kagda ona smejalasj?
9:00
Так, она еврейка?
ona gendernij ideolog, chochet oprakinutj biologiu
Бог есть, иисус реален.
Какое иврит. Сходи к логопеду!
У него зубы кривые, логопед не поможет
Наткнулся... на этот видос... на Асю накинулись? А она себя корректно ведет? Представим другую картину... Ася приехала на учебу в медресе... а потом стала бы критиковать так или иначе ... (скажем так) учителей. Что за нах? Типа приехал на учебу и "понесло" - не нравиться - вали в другое учебное заведение. В чем проблема? Можно критиковать школу (в широком понимании этого слова) если вы приверженец другой школы... Но критиковать от лица "школы"... а не лично...
Ее "катают" и правильно "катают", она сама несет "пургу" и считает это есть хорошо. Тут есть вариант... или она так себя пиарит... или да "несносный ребенок"...
Написал это посмотрев мин 2... потом начал смотреть дальше - ХА - все мои мысли один в один... Ася кроме "искажает картину мира.... бла бла бла" В любом учебном заведении есть ученный совет... в том или ином виде и не Асе открывать рот и делать "бла бла бла". Только повторюсь - Не нравиться - вали в другое учебное заведение. В чем проблема?
Есть еще вариант - "завалить" учебное заведение - типа закрыть, так как там несут "пургу". То есть ВУЗ - лажа, но это тема для другого рассказа... или как там говорят... "это другая история"....
11:00 Совсем феерично - "нужен некий базовый уровень" - типа в ... учатся неучи? Токма Ася - имеет "нужены базовый уровень"... :))))))))))))))))))))
Мужик, проснись! Ты многоточишь!
kto nibudj widel kagda ona smejalasj?
mozhno kritikowatj shkolu. ee tozhe mozhno kritikowatj