Bereshit - the divine encyclopedia of this Earth | S01E03

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 чер 2024
  • How does the Bible show the existence of God? Does it share the concept of any of the religions or philosophies that exist today? What kind of God does His Word allow us to meet?
    📜Chapters:
    00:00:00 Prayer
    00:02:43 What is the first sentence of the Bible about?
    00:06:49 How to study the Bible?
    00:34:50 What is the story in the Bible about?
    00:52:29 Jesus is the beginning of everything
    00:58:16 Does God exist? Proofs for the existence of God
    01:10:37 What is the point of being on Earth?
    01:23:10 Is God active in world history?
    01:33:11 Is God One?

КОМЕНТАРІ • 175

  • @Jo0zek20
    @Jo0zek20 8 років тому +50

    Od zawsze miałem problem z rozumieniem natury Boga, jako urodzony w kulturze świadków Jehowy moje postrzeganie tego co jest biblijne a co nie jest było zaburzone. Wiele lat trwało żebym odgruzował głowę i mógł zwrócić się do Jezusa. Teraz uzmysławiam sobie jak to działa i kim Jest Yeshua. Świetne te studia i bardzo dobrze, że zahaczają o wiele tematów. Szczególnie wstawki żydowskie, dobrze też że są wstawki materialistyczne, bo wykład robi się uniwersalny. Świetna robota, dużo ciekawostek. Chwała Bogu!

    • @Sheep627
      @Sheep627 4 роки тому +13

      Joachim Kubieniec
      Nalezac do KRK przez 30 lat rowniez wykrzywiono mi zupelnie obraz Boga
      Slowo i tylko Slowo daje nam poznac Boga Prawdziwego ❤️☺️
      Niech Jezus Chrystus i Ojciec panu blogoslawi

    • @krzysztofzabek8905
      @krzysztofzabek8905 Рік тому

      Jesteśmy Narodem Słowa, jesteśmy Słowianie.

  • @acz3705
    @acz3705 4 роки тому +11

    Od niedawna zaczelam czytac biblie od poczatku do konca wiem ze moj poziom jest niski ale mam wielkie pragnienie poznac Boga zeby slowo boze bylo moim fundamentem. Bardzo wciagnelo mnie sluchanie Fabiana choc momentami mam chwile ze poprostu nic nie ogarniam ale wciaz slucham i czekam na ten moment przelomu w moim zyciu. Ale ciesze sie ze moge czerpac wiedze od kogos tak madrego doswiadczonego w swoim studium bibli i wiary. Jak prawda wciaga i jej poszukiwanie! Ta droga jest dla mnie sensem zycia tak bardzo ciesze sie ze jest ten kanal kiedy mam zly dzien i mysle ze juz nic nie rozumiem bo kazdy mowi co innego ja zawsze wracam tutaj zeby odsluchac kolejny odcinek i doznaje ukojenia bo wiem ze ide w dobrym kierunku. Pozdrawiam serdecznie cala ekipe! Dziekuje

    • @lidiakolodziej8541
      @lidiakolodziej8541 2 роки тому +3

      Ja rowniez czytam biblie i slucham kazan i nauczan pastorow brdzo wciaga mnie biblia jest wrecz fascynujaca ...na poczatku tez niewiele rozumialam ale bardzo pomocny jest internet...polecam tez str. "uczen Jezusa " " persona non grata " "droga uczniostwa " prosze sie nie zniechecac niech Cie Bog blogoslawi

    • @acz3705
      @acz3705 2 роки тому +2

      @@lidiakolodziej8541 powodzenia w pogłębianiu wiary!

  • @Martini-nv9hh
    @Martini-nv9hh 8 років тому +9

    Pieknie pieknie popieram pana we wszystkim co pan robi i jak pan probuje dotrzec do ludzi

  • @jakubdrozdowski4366
    @jakubdrozdowski4366 5 років тому +8

    Piękna czołówka. I chciałem też powiedzieć, że zawsze jak oglądam Tajemny Plan i wertuję biblię razem z wami to prawie zawsze trafiam od razu na stronę z rozdziałem, z którego czytacie. Niesamowite.

  • @SylwiaRygiel
    @SylwiaRygiel 8 років тому +9

    Bardzo dziękuję za te rozważania Pisma Św. Studiuję Biblię od wielu lat , ale dowiaduje się ciągle nowych , głębokich , spraw Bożych.

  • @wiesawad.4462
    @wiesawad.4462 7 років тому +18

    Chwała Bogu za to nauczanie. Dziękuję bardzo, bardzo.

  • @magdalenasiejek3813
    @magdalenasiejek3813 3 роки тому +2

    Bracia i siostry bądzcie błogosławieni w imieniu Pana naszego Jezusa Chrystusa🙏Niech nasz Zbawiciel prowadzi nas zawsze w duchu i prawdzie. Ani w prawo ani w lewo ale bysmy prosto byli wpatrzeni w naszego Mistrza.Panie pozwól aby nasze lampy były zawsze pełne. Dziękujemy Fabianie za piekne nauczanie🙂

  • @korneliavantriel985
    @korneliavantriel985 7 років тому +7

    Jeszcze raz Taaak!!!!! ❤️❤️❤️❤️❤️

  • @dariaszcz
    @dariaszcz 6 років тому +3

    Cześć Fabian mówisz o rzeczach nie z tego świata a opierasz się na ludzkich wyobrażeniach o wyglądzie tego świata. Wiecej wiary. Dzieki bracie.

  • @Kiezik
    @Kiezik 8 років тому +4

    Podobne myśli jeśli chodzi o złożonośc Najwyższego. Bardzo mądrze...

  • @jakubdrozdowski4366
    @jakubdrozdowski4366 5 років тому +7

    1:03:14 Jak ja lubię jak on tak robi "A teraz uważajcie, absolutne mistrzostwo świata..." Ahaha.

  • @krzysztofzabek8905
    @krzysztofzabek8905 Рік тому +1

    Witam Fabiana i wszystkich obecnych pozdrawiam serdecznie. Te wykłady wciągają, ale chciałem to mam.

  • @wieslawzk
    @wieslawzk 8 років тому +9

    Jeszcze dwie sprawy: - czym innym jest doświadczalne doprecyzowanie wartości prędkości światła do coraz to większej ilości miejsc po przecinku a czym innym jest twierdzenie, że prędkość światła zmienia się w czasie. Co jakiś czas pojawiają się takie ,,rewelacje '' naukowe w czasopismach, którym bardziej zależy na rozgłosie niż na rzetelności naukowej. W kosmologii zależność prędkości światła od pola grawitacyjnego jest znana od wielu lat. Doniesienia o dodatkowych spowolnieniach światła pojawiają się, ale dla specjalnie przygotowanych krótkich impulsów światła i nie są to jeszcze na tyle potwierdzone eksperymenty, żeby można było je uznać za prawdy naukowe.
    - Kosmolodzy nie twierdzą, że Wszechświat istnieje zawsze tak samo, tylko na podstawie danych doświadczalnych odtwarzają najbardziej prawdopodobną fizyczną historię Wszechświata. Jest oczywiście niebezpieczeństwo, że ktoś obecny stan wiedzy kosmologicznej uzna ,,religijnie'' za ostateczny, to byłoby wypaczenie, fanatycznym wypaczeniem byłoby jednak zanegowanie wszystkich osiągnięć kosmologii tylko dla tego, że po drodze w historii Wszechświata mogły zdarzać się nadzwyczajne interwencje Boskie w prawa fizyki. Oczywiście mogły - nie jesteśmy więc fanatykami naukowymi - ale naukowcy skupiają się na badaniu najbardziej prawdopodobnych scenariuszy. Pan Bóg jest wyrafinowany ale nie jest złośliwy - wierzę, że nie miesza nam w prawach fizyki tylko po to, żeby uniemożliwić nam działalność poznawczą. Inaczej, dlaczego obdarzyłby nas rozumem pozwalającym zgłębiać także tajemnice praw fizycznych?

  • @Miesiu
    @Miesiu 5 років тому +4

    1:19:40 - W latach 80-tych Australijczycy mieli dostać Nobla za wyliczenia prędkości światła. Prędkość spada hiperbolicznie a przy dokładnych wyliczeniach 8.000 - OSIEM TYSIĘCY lat temu prędkość światłą wynosiła nieskończoność.
    Kolejny dowód, że świat ma tysiące a nie miliardy lat.

  • @Ostatn1
    @Ostatn1 Рік тому +1

    2022 LAT po Bogu w Ciele. Janie

  • @marcinmarcinmarcin2275
    @marcinmarcinmarcin2275 Рік тому

    Dziękujemy.

  • @lukewhaskavsky5493
    @lukewhaskavsky5493 7 років тому +3

    "Od trzech i na trzech zaczyna się autentyczna spójność, autentyczna wspólnota." - Co ciekawe w Nowej Biblii Gdańskiej fraza tajemny plan jest przetłumaczona jako wspólnota tajemnicy.

  • @poland_stronk3044
    @poland_stronk3044 8 років тому +5

    Polecam obejrzeć Alternatywy 4 tam jest prawda na temat życia.

  • @alamakota2225
    @alamakota2225 8 років тому +4

    Dziękuję za fantastyczną analizę. Ja jednak chcę wtrącić swoje trzy grosze. To, co mówisz o roli Jezusa i sytuacji ludzi Starego Testamentu tchnie naleciałościami niekoniecznie zgodnymi z Biblią. Myślę, że rola Jezusa była dużo głębsza i tego zrozumienia poszukuję. Zarówno przed jak i po Jezusie ludzie nie byli w stanie wypełnić Prawa. Temu właśnie służyły ofiary ze zwierząt (przebłagalne), będące zapowiedzią ofiary doskonałej. Ludzie często starali się naprawić swoje postępowanie i te zmiany były możliwe (był to proces). Szczera chęć naprawy życia owocowała tym, że dym ofiarny szedł do góry, co oznaczało odpuszczenie grzechów, nieszczera - dym płożył się i ofiara nie była przyjęta. Obecnie ludzie nawet po przyjęciu ofiary Jezusa i ochrzczeniu się w Jego Imię nie są w stanie doskonale postępować w miłości, ale zamiast ofiary ze zwierząt korzystają z ofiary doskonałej Mesjasza. Jednak zmienił się sposób kontaktu z Bogiem - na osobisty. Dawniej ludzie do wzrastania potrzebowali pośredników, obecnie Bóg mieszka w każdym wierzącym i może osobiście go wychowywać. Obowiązek postępowania w miłości nie przeminął. Dawniej ten obowiązek nazywano Prawem, teraz miłością. Analiza 613 przykazań pokazuje mi troskę Boga o każdego człowieka, pokazuje, że ludzie powinni być empatyczni jedni wobec drugich, powinni dbać o ich bezpieczeństwo i zdrowie (patrz barierki na dachach domów, szanowanie niewolników tak, jak domowników, zakopywanie odchodów). Jezus mówił do ludzi, którzy to wszystko znali, dlatego łatwo Mu było przekazać informację, że to, co do tej pory było Prawem teraz jest Miłością i zmuszał ludzi do logicznego myślenia (potrzeby człowieka ważniejsze niż obowiązek szabatu, bo to szabat ma służyć człowiekowi).
    Pozdrawiam

    • @TajemnyPlan
      @TajemnyPlan  8 років тому +2

      +Ala Makota Dzięki za podzielenie się swoimi refleksjami. W jednej konferencji, nawet tak obfitej, nie da się zawrzeć wszystkiego :) Fabian poszczególne kwestie, także tutaj przez Ciebie poruszone, rozwija i pogłębia w kolejnych odsłonach Tajemnego Planu. Pozdrawiamy z błogosławieństwem! :)

    • @piwojabol
      @piwojabol 8 років тому +1

      +Tajemny Plan czekam na odpowiedź Papież Franciszek umył stopy uchodźcom

    • @jamesbetejger385
      @jamesbetejger385 8 років тому

      +Ala Makota Gubi cie ludzkie myślenie. Pobłażanie ludzkim słabością jest najgorszym grzechem.

    • @alamakota2225
      @alamakota2225 8 років тому +2

      +James Betejger Walka z własnym grzechem jest trudna i wcale nie jest pobłażaniem ludzkim słabościom - wręcz przeciwnie. Czytaj proszę ze zrozumieniem i nie osądzaj pochopnie. Raczej zapytaj, co rozumiem pod danym stwierdzeniem.

  • @Ostatn1
    @Ostatn1 Рік тому +1

    WoW nienadążam Fabian :D

  • @bogileusch1496
    @bogileusch1496 7 років тому +4

    bracie fabianie, mam niepewności z rozumieniem jak się w duchu modlić??? jak to praktycznie wygląda? pozdrawiam w naszym kochanym Panie.bogna

  • @pawemaciaszczyk7988
    @pawemaciaszczyk7988 6 років тому +3

    Ci co mają dzieci, doskonale wiedzą że kobieta i mężczyzna mogą stać się jednym ciałem :). A jesteśmy stworzeni na Bożym obraz, możemy być jednością, np w trzech osobach (rodzice + dziecko). " I złączą się tak ściśle że staną się jednym ciałem". Pozdrawiam.

  • @edzio777300
    @edzio777300 2 роки тому +1

    💖

  • @sebastianchomentowskigotow7686
    @sebastianchomentowskigotow7686 3 місяці тому

    🙏👏👏👏👏❤️

  • @krzysztofwilk6311
    @krzysztofwilk6311 2 роки тому +2

    Na temat Trójcy jest jakiś odcinek bo tu jest tylko końcówka nauczania

  • @MrNorbi1564
    @MrNorbi1564 7 місяців тому

    S01E03 - lecimy , słowo mnie dotyka a to dopiero odc 3 . Jestem podekscytowany.

  • @agnespezlos
    @agnespezlos 2 роки тому +2

    Bardzo mnie interesuje kto jest autorem Księgi Rodzaju? W Objawieniu Jana jest zaznaczone ze Jan otrzymal od Boga objawienie ktore spisal. A jak to wygląda tutaj? Ksiega Rodzaju zaliczana jako pierwsza Mojżeszowa. Czy to Mojżesz dostal jakies objawienie gdzie Bóg mu wyjaśniał jak stwarza świat? Jesli tak to powinien o tym wspomniec. Proszę o odpowiedź, bo bardzo mnie to ciekawi.

  • @dawidmakowski9004
    @dawidmakowski9004 8 років тому +6

    Panie Fabianie ja szukam odpowiedzi czy jestem lub jak moge sie na nowo narodzic ? Dzis zadalem Jezusowi to pytanie no i Pan porusza ten temat prosze o odpowiedz.

    • @kasiula3951
      @kasiula3951 8 років тому +4

      +Dawid Makowski Aby się na nowo narodzić musisz uwierzyć w swoim sercu że Jezus - Bóg wszechświata umarł za ciebie na krzyżu aby oczyścić cię swoją krwią całkowicie z grzechu, następnie zmartwychwstał pokonując śmierć. Wyznajesz mu swoje grzechy i postanawiasz odwrócić się od grzechu. Następnie świadomie się chrzcisz, zanurzasz się w śmierć Chrystusa i wynurzasz się jako nowe stworzenie napełnione Duchem Świętym. I od tej chwili Duch Święty Ci pomaga w wypełnianiu Bożych przykazań 1. Będziesz miłował Pana Boga swego z całego serca i z całej duszy, 2. Będziesz kochał bliźniego jak siebie samego.

    • @Sheep627
      @Sheep627 4 роки тому +3

      Dawid Makowski
      Ja rowniez popatrzylam w niebo bo tam On gdzies jest i powiedzialam w sercu bardzo mocno Jezu Panie Moj Boze Moj i Zbawco zabierz mnie taka i powolaj na nowo do zycia dla Ciebie i w Tobie juz na zawsze
      Oddaje Ci sie cala !
      I sie dokonalo ❤️❤️❤️☺️❤️☺️
      Poczulam Go i nigdy juz nie przestalam
      To jest nieziemskie uczucie nie do opisania

  • @magiej.3927
    @magiej.3927 Рік тому

    Bog Ojciec nasz , nasz Tatuś , nie oczekuje od nas żadnej rzeczy , pragnie jedynie naszej miłości do Niego , do Boga Jedynego który stworzył niebo i ziemie i wszystko co w tym istnieje . Amen

  • @ke5368
    @ke5368 6 років тому +6

    Wyglądasz na znawcę Biblii , sam mówisz ,ze Pismo należy czytać dosłownie , czy nigdy wiec nie czytałeś Jozuego 10 :13 ??? i innych wersetów , z których jasno wynika ,ze ziemia i wszystko co nazywamy wszechświatem wygląda inaczej , o jakim marsie mówisz ? przeczytałeś o tym gdzieś w Piśmie? A może Bóg nam nie zechciał objawić faktu ,że stworzył jakieś inne planety? dopiero naukowcy , astrolodzy musieli nas uświadomić w tym temacie i dlatego tez wszystkie te planety nazwali imionami rzymskich bożków? Ziemia jest okręgiem , a nie kula Izajasza 40;24, Hioba 22;14 ,Przypowieści 8;27 podobnie mowa jest o okręgach niebieskich .I pytanie do twojego kolegi astrologa i do ciebie skoro odwołujesz sie do jakis spostrzeżeń swojego kolegi to znaczy ,ze mu wierzysz i jest jakimś autorytetem dla ciebie .Jaki sens ma zatrzymywanie czegoś co ponoć od zawsze stoi???? JOZUEGO 10; 13!!!!!!

  • @MsRyzu
    @MsRyzu 3 роки тому +2

    Pytanie może trochę od czapy, ale czy w zdaniu, że mężczyzna i kobieta stają się w miłości jednym ciałem, nie chodzi przypadkiem o rozmnażanie i przekazywanie genów? Przecież tym właśnie to jest. Mieszaniem genomu i zachowywanie ciągłości 😉

  • @mariawoziwoda4197
    @mariawoziwoda4197 7 років тому +1

    Fabian, czy mozesz polecić jakies materiały, książki, zeby mozna było lepiej zrozumiec myslenie Żydów?w kazdej sferze, czy to Mesjaza, czy postrzegania nieba i ziemi..dzięki

  • @SebastianJakubowskiPL
    @SebastianJakubowskiPL 2 роки тому +3

    "Od tej chwili wielu uczniów jego zawróciło i już z nim nie chodziło." Jana 6,66 (trzy szóstki...) - właśnie to zauważyłem, bestia działa... :(

    • @Kat-fw5jo
      @Kat-fw5jo Рік тому

      To tylko przypadek, w oryginale jest inaczej ponumerowane (tak kiedys sprawdzilam)

    • @zbigniewbonder9415
      @zbigniewbonder9415 11 місяців тому

      Hej Niewiem czy wiesz,ale Pismo bylo napisane bez wersetow,jest pisane jak list,bez rozdzialow i wersetow.Poz z Toronto

    • @SebastianJakubowskiPL
      @SebastianJakubowskiPL 11 місяців тому +1

      Dlatego właśnie 666 działał podczas numerowania...

    • @zbigniewbonder9415
      @zbigniewbonder9415 11 місяців тому

      @SebastianJakubowskiPL Dziala bo jest to tzw numerologia za ktora stoi demon, wiesz kiedys wyslalem swoja date urodzenia i imie nazwisko,gosciu mi wyslal kilkadziesiat stron odnosnie mojej osoby szczena mi opadla dopoki nie poznalem Biblii i jak oszczega nas Bog przed takimi praktykami. Na you tube jest Derek Prince on juz nie zyje, jezdzil po swiecie i glosil zobacz jego kazanie pt, witchcraft' jesli znasz angielski a jak nie to w Polsce sa jego ksiazki on podaje tez wersety a ty sprawdzasz i albo sie z tym zgadzasz albo nie i jeszcze raz napisze ,ze Biblia byla pisana jak listy bez rozdzialow i wersetow.Poz z Toronto

  • @weedmood
    @weedmood 4 роки тому +1

    .... dziekuję Ci... albo jak to kiedyś w polsce witano dobżeście przyszli. . . brak mi słow ojcze nas za ciebie zmówie :)

  • @niewolnik8113
    @niewolnik8113 5 років тому +2

    A nie jest tak że nikt nie może sam się narodzić , jeśli Bóg nie pociągnie go do siebie?

  • @kristoffermrozon2861
    @kristoffermrozon2861 18 днів тому

    Witam , budujące ,odnośnie nowonarodzenia uczniów zanim Jezus zapłacił cenę. Jak sam mówisz, narodzić się z Ducha a ten nie mógł być posłany dopóki Jezus nie odejdzie jak sam powiedział,więcnie wiem z czego mogli się narodzić jeżwli Duch nie mógł w nich zamieszkać dopòki Jezus nie zapłacił ceny.
    Ale oczywiście mogę się mylić.
    Pozdrawiam.

  • @zixiswexi
    @zixiswexi 5 місяців тому

    Super kanal. Dziekuje. Chcialem podzielic sie malym pytaniem, moim osobistym przemysleniem. Zrozumialem, ze Melchizedek to byl Jezus. Moim zdaniem nie bylo zadnego miasta Salem. Zobaczylem w nim Jezusa, kiedy przeczytalem, ze przyniosl Abramowi chleb i wino

    • @mateuszkulka944
      @mateuszkulka944 5 місяців тому

      Melchizedek, to figura Jezusa, nie sam Jezus. Salem, to inaczej Jeruzalem - to jej wcześniejsza nazwa.

    • @zixiswexi
      @zixiswexi 5 місяців тому

      @@mateuszkulka944 Ale Jeruzalem, to wcześniejsze Jebus, miasto kananejskie. Jeśli Melchizedek byłby tylko figurą Jezusa, to czy jego błogosławieństwo dla Abrahama miałoby moc sprawczą? I w jaki sposób Lewici mieliby złożyć wówczas dziesięcinę, będąc jeszcze w lędźwiach Abrahama? Jak to mogłoby powodować, że później w Prawie Mojżeszowym Lewici byli zwolnieni z dziesięciny? Skąd byłaby w dziesięcinie Abrahama moc prawna?

  • @Gamingpro-rn3ys
    @Gamingpro-rn3ys 4 роки тому +1

    ❤️🤗🌹🇵🇱

  • @varamir11
    @varamir11 8 років тому +1

    to jest średnie czy duże wydanie Biblii Warszawskiej?
    //ewentualnie jakieś rady wobec zakupu? bo nie za bardzo mam możliwość "pomacania" przed zakupem ;(

    • @MrMagdalena1990
      @MrMagdalena1990 8 років тому +2

      +Varamir Ethillien To jest dokładnie ta Biblia szaron.pl/3701-Biblia-TB-duza-twarda-bordowa.html
      Bardzo wygodna i przejrzysta :) Pozdrowienia!

    • @ArturZagaj-Izraelita
      @ArturZagaj-Izraelita 8 років тому +1

      +Varamir Ethillien Polecam Nową Biblię Gdańską- bo nie ma w niej (zwodniczego)słowa Kościół Wiekuisty Bóg nie jest już nazywany PANEM tylko WIEKUISTYM. Ale są też wady więc na jedną wersję bym nie stawiał.

    • @dmarek122
      @dmarek122 7 років тому +1

      Magdalena G. p

  • @Fkorniszon
    @Fkorniszon 6 років тому +4

    Któż, pytam, kto myśli rozsądnie, uzna za stosowne stwierdzenie, iż „dzień’ pierwszy, drugi i trzeci” z wieczorami i rankami, o których wspomina Pismo, były bez słońca, bez księżyca i gwiazd, a pierwszy dzień nawet bez nieba? Czyż znajdzie się˛ taki prostak, który by sądził, że Bóg, niby jakiś rolnik,
    „zasadził drzewa w raju, w Edenie na wschodzie” oraz posadził tam
    „drzewo życia”, to znaczy widzialne i dotykalne drzewo, aby ten, kto je
    z tego drzewa za pomocą materialnych zębów, otrzymał życie, a ten, kto
    je z innego drzewa, zdobywał wiedzę „dobra i zła”?
    Co się, zaś tyczy opowiadania, że Bóg po południu przechadzał się po raju i że Adam skrył się pod drzewem, zaiste sądzę, że nikt nie ma wątpliwości, że pismo przedstawione jest przenośnie, aby w ten sposób wskazać na pewne tajemnice - Orygenes („czytajcie Ojców Kościoła” F.B.)
    Pozostawiam do przemyślenia i pozdrawiam

  • @MEDIASYSTEMSTUDIO
    @MEDIASYSTEMSTUDIO 7 років тому +2

    Witam czy to jest logiczne: 1+1+1=1 (natura Boska) Czy Biblia naucza logicznych wyrażeń? Dlaczego nie brat+brat+brat tylko ojciec+syn+duch? Dlaczego Jezus będąc na ziemi modlił się do Ojca a nie do siebie? Dlaczego Syn nie posiadał tej samej wiedzy co Ojciec w czasie gdy był na ziemi? Gdzie w Biblii znajdujemy nakaz modlitwy do ducha świętego? Czy wyrażenie syn nie sugeruje, że osoba taka jest młodsza, zrodzona i zależna od swego Rodzica? Po co Bóg miałby się posłużyć określeniem syn, skoro ludzie interpretują to w zgodzie z logiką wbrew temu co jest oczywistą naturą boską (doskonała równość: ojca syna i ducha)? Skoro trzy osoby boskie tak dobrze bawiły się we własnym towarzystwie przez bliżej nieokreślony żadną miarą czas to co sprawiło, że zachciało im się cokolwiek nowego stwarzać? Co się w nich zmieniło skoro Bóg jest niezmienny i doskonale samowystarczalny we wszystkim?

    • @theartofflying3108
      @theartofflying3108 Рік тому +1

      To są bardzo przemyślane i sensowne pytania. Myślę że żaden teolog nie znajdzie na nie jednak zadowalającej Cię odpowiedzi. Jako wierzący tez mam tego typu myśli nie tylko Ty.

    • @MEDIASYSTEMSTUDIO
      @MEDIASYSTEMSTUDIO Рік тому +1

      @@theartofflying3108 Gdybyś miał takie myśli jak ja nie byłbyś wierzący... Na początku był bóg i próżnia. Czy pan Bóg tkwi w jakiejś próżni bo jego ciało jest w określonym miejscu, czy może żadnej próżni poza ciałem boskim nie ma? A jeśli jest coś co określa stan pobytu boga to skąd się wzięło? Jeśli bóg jest nieograniczony wymiarem to w jaki sposób można go oglądać w niebie, stać przed nim lub z nim dyskutować? Czy można w ogóle zlokalizować taki stan? Teologia pozuje na mądrość lecz kryje w sobie mnóstwo niedorzeczności. I to jest nie do przyjęcia ze względu na nieracjonalność. Wiara bez logicznego sensu jest urojeniem umysłu zwiedzionego przez religijny zabobon. Jeżeli istnieje jakiś bóg to sądzę, że teologia nie ma z nim nic wspólnego.

    • @Kat-fw5jo
      @Kat-fw5jo Рік тому +1

      @@MEDIASYSTEMSTUDIO swoim malym mozgiem ludzie nie sa w stanie pojac tego jak to wszystko dziala, to tak jak stara sie nauczyc dzdzownice ze istnieje 7 kontynentow

  • @kamilkonrad9497
    @kamilkonrad9497 4 роки тому +1

    00:04:52 Wg. rabinów chrześcijańscy tłumacze źle przetłumaczyli jeż pierwszy werset Biblii. Wg. nich pierwsze zdanie winno brzmieć: "No początku STWARZANIA przez Boga nieba i ziemi". (Patrz pardes.pl/pdf/bereszit.pdf)
    "Stwarzanie nieba i ziemi" nie skończyło się w pierwszym dniu.

  • @jakubdrozdowski4366
    @jakubdrozdowski4366 5 років тому +1

    Co to znaczy, że nowe stworzenie już nie grzeszy? Jak ja oglądam dalej pornografię, to znaczy, że nie jestem nowym stworzeniem?
    A co z Demasem, który umiłował świat i opuścił Pawła? Nigdy nie był nowym stworzeniem?

    • @notnot8941
      @notnot8941 3 роки тому +1

      Z grzechem trzeba walczyc czy cos, w bodajże 1 liście Jana jest o tym wspomniane

  • @Miesiu
    @Miesiu 5 років тому +1

    1:35:00 - liczba podwójna do dziś jest w języku polskim:
    1 - dziewczyna 2 - dziewczyny
    5 - dziewczyn
    ===> Gdyby Biblia była pisana oryginalnie po polsku to dopiero 5-żona byłaby zakazana... - taki żart żart żart żart :-) :-) :-) :-)

  • @theartofflying3108
    @theartofflying3108 Рік тому +1

    Szkoda że w obecnych czasach nie da się praktycznie nie patrzeć pożądliwie na panny skoro się tak ubierają jak się ubierają kompletnie bezwstydnie i bez gustu nie pozostawiając właściwie już niczego męskiej wyobraźni. Jak zatem żyć? To one głównej powinny być za to sadzone że my patrzymy bo popędów nie sposób do tego stopnia ujarzmiać.

    • @mateuszkulka944
      @mateuszkulka944 Рік тому +3

      powiem Ci, że kiedyś było znacznie gorzej. Ewa latała cała goła i jakoś nie stanowiło to problemu. W Afryce są plemiona, gdzie kobiety biegają z odsłoniętym biustem i nikt z tego powodu nie ma problemu. Może więc problem leży po Twojej stronie, że widok kobiety odpala w Twojej głowie fantazje erotyczne?
      pozdrawiam

    • @Kat-fw5jo
      @Kat-fw5jo Рік тому +1

      Bylam zakryta sukienka z golfem I za kolana, a mezczyzna (chrzescijanin) w rozmowie ze mna latal po moim ciele oczami, to na kolana to na biust... Skad wiem? Bo podczas rozmowy patrzylam mu sie tylko w oczy...

    • @Kat-fw5jo
      @Kat-fw5jo Рік тому +1

      I dodam jeszcze ze on wiedzial, ze jestem mezatka.

  • @agnieszka3476
    @agnieszka3476 Рік тому +1

    Chyba jest różnica między byciem miłością, a okazywaniem miłości? Czy to nie jest ludzkie myślenie? Jestem kobietą i mogę tym emanować lub nie, ale nikt nie zmieni faktu, że jestem kobietą.

    • @mateuszkulka944
      @mateuszkulka944 Рік тому +1

      O co precyzyjnie Ci chodzi? - nie jesteśmy w stanie pamiętać co, w którym odcinku było powiedziane :)
      pozdrawiam :)

  • @Miesiu
    @Miesiu 5 років тому +1

    1:39:30 - stanie się jednym ciałem przez Męża i Żonę to proces biologiczny a nie mistyczny: *www.google.com/search?q=Man+DNA+in+Woman+brain*
    Jak sam nauczasz - czytaj Biblię dosłownie. :-) :-) :-)

  • @juliat2469
    @juliat2469 8 днів тому

    📜📜📜📜ALLELU-JA 📜📜📜📜

  • @japajapadoluk3564
    @japajapadoluk3564 8 років тому +2

    czy obchodzicie szabat w sobotę?

  • @silvika845
    @silvika845 2 роки тому +1

    Magdalena Środa ma córkę Agatę.

  • @peacemaker64r.
    @peacemaker64r. 7 років тому +2

    To zaraz, to jeśli apostołowie byli nowo-narodzeni to i Judasz był nowo narodzony. Noo to czyli co? To Judasz też jest w poczekalni dla zbawionych a później będzie zmartwychwstały i zbawiony, dziedzictwo i itd?

    • @mati48
      @mati48 7 років тому +1

      peacemaker64 R. nie wiem, ale nowonarodzenie jest możliwe dopiero po śmierci i zmartwychwstaniu Jezusa, więc raczej nie tak jakoś podejrzewam xD

    • @peacemaker64r.
      @peacemaker64r. 5 років тому +1

      @@mati48 No własnie! Bo Fabian w pewnej chwili powiedział że uczniowie (wtedy napisałem apostołowie a nie byli jeszcze apostołami) byli nowonarodzeni i dlatego mogli rozumieć co mówi Jezus. Coś tu się nie zapina.

    • @kukiluki119
      @kukiluki119 3 роки тому +1

      To uważasz, że nie można odpaść? "Turbo łaska"? Ochrzcić się i hulaj dusza, piekła nie ma?

  • @sigmagirl1
    @sigmagirl1 8 років тому +2

    26:55 - 34:40 "Najważniejsze aby narodzić się z Ducha..." Jak rozpoznać czy narodziło się z Ducha? Można być kilkanaście lat przekonanym o tym, dawać dobre owoce a później stwierdzić, że żyło się w ciemności i dopiero odkrywa się, że teraz jestem z Ducha? Co daje gwarancję, że za kilka lat nie zmienię podejścia i nie stwierdzę, że oto właśnie teraz narodzony jestem z Ducha?
    Chrzest 31:25 chyba nie jest wystarczający, jeśli nawet Ty przeszedłeś powtórny "chrzest"/zanurzenie w wodzie w innej wspólnocie?

    • @TajemnyPlan
      @TajemnyPlan  8 років тому +3

      +Paweł Zaranek Tutaj mowa jest o chrzcie w wodzie w Imię Jezusa i przyjęciu daru Ducha Świętego jako świadomych aktach wynikających z wiary tego, kto w owe akty się angażuje. Tak zwany "chrzest" dziecka, do którego zapewne się odnosisz, nie ma z takim aktem nic wspólnego. Nie może więc też być mowy o jakiejkolwiek "powtórności", bo to dwie różne rzeczy, nawet jeżeli usilnie będziesz je nazywać tym samym słowem.

    • @sigmagirl1
      @sigmagirl1 8 років тому +2

      +Tajemny Plan W takim razie mój chrzest za dziecka jest nieważny? Ok.. to chciałbym prawdziwy chrzest, kto go udzieli abym miał pewność że jestem narodzony z Ducha? Pismo Św. mówi, że Chrztu z Ducha udzielał Chrystus 32:20 a później czynili to Jego uczniowie. Ta możliwość jest więc przekazywana z Mistrza na ucznia i dalej uczniom. Znacie wspólnotę, która może pochwalić się sukcesją apostolską, wobec której jest pewność, że uczniowie otrzymują łaskę od początku jaki dał Chrystus?

    • @TajemnyPlan
      @TajemnyPlan  8 років тому +6

      +Paweł Zaranek Ależ tu chodzi o zupełnie inną perspektywę. Pierwszoplanowe jest nie kto udziela, ale kto chrzest przyjmuje i jakie warunki musi spełnić, by to było mozliwe. Btw: we wspólnocie katolickiej, której tradycję najwyraźniej reprezentujesz, chrztu może udzielić w określonych warunkach nawet niewierzący, więc kwestia jakkolwiek rozumianej sukcesji apostolskiej w ogóle w grę nie wchodzi.

    • @kasiula3951
      @kasiula3951 8 років тому +2

      +Paweł Zaranek Jeśli chcesz się świadomie ochrzcić nie wstępując przy tym do żadnej organizacji kościelnej napisz tutaj na maila uzdrowieniejezusa@gmail.com

  • @Ostatn1
    @Ostatn1 Рік тому

    @Tajemny Plan ja jak coś mam schizofremie. Podobno xD Albo mnie tu nie ma i Jestem Duchem?

  • @danielos4694
    @danielos4694 2 роки тому +1

    Co to jest te 613 przykazań ? A co dzieje się z dziećmi po śmierci ?

    • @mateuszkulka944
      @mateuszkulka944 2 роки тому +2

      prawo mojżeszowego Starego Przymierza zawierało 613 przykazań.
      Dzieci? idą do Ojca, bo gdzie miałby iść niewinne istoty?

    • @danielos4694
      @danielos4694 2 роки тому +1

      @@mateuszkulka944 no tak tak zgadzam się z Tobą co do dzieci ale co do prawa Mojżeszowego to gdzie znaleźć tę 613 przykazań one są wypisane w biblii.? Przepraszam że pytam ale dopiero zaczynam raczkować w tej przestrzeni . Nie znam Bibli taki ze mnie wierzący człowiek . Wstyd !!!

    • @mateuszkulka944
      @mateuszkulka944 2 роки тому +2

      @@danielos4694 w pierwszych księgach Biblii, czyli w tak zwanym "Pięcioksięgu", a dokładniej od księgi wyjścia, aż po księgę powtórzonego prawa. :)
      one nie są numerowane.
      pozdrawiam

    • @danielos4694
      @danielos4694 2 роки тому +1

      @@mateuszkulka944 no to ja niewiem po czym je poznajcie i je policzyliscie

    • @danielos4694
      @danielos4694 2 роки тому +1

      @@mateuszkulka944 38. Nie przestawać nienawidzić bawłochwalcow.
      Jedno z 613 sprawdziłem.
      To przypomina niemalże Koran.
      Myślałem że nasz Pan kazał miłować nawet wrogow , przeciwników , bawłocchwalcow itd itp

  • @wojciechbandurowski
    @wojciechbandurowski 2 роки тому +1

    👌 taki to znam bestii trochę 666

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita 8 років тому +1

    Czy mnie logika nie myli? Czu czasem ten człowiek nie zapowiada że będzie głosił wielkie zwiedzenie? Albo wie więcej niż reszta świata. To by oznaczało że Święta Biblia jest tajemnicą, a wszyscy wiemy że Słowo Boże nie jest tajemnicą czy nie do zrozumienia.

    • @adamtymoch1477
      @adamtymoch1477 7 років тому +6

      w drugim odcinku tłumaczy dokładnie skąd nazwa tajemny plan. Zobacz przemyśl, wypowiedz się.

    • @kukiluki119
      @kukiluki119 3 роки тому +2

      Zwróć uwagę na to że Jezus nigdy nie mówi wprost, ale Jego Słowa są tajemnicze i czasem się może wydawać, że bez sensu. Jest wiele miejsc w Biblii, gdzie ktoś zadaje Jezusowi pytanie, a On odpowiada jakby zupełnie nie na temat. A mógłby prosto w punktach wyjaśnić o co chodzi i co trzeba zrobić, żeby być zbawionym. Teraz rozumiem, że zbawienie nie jest dla wszystkich, ale dla tych, którzy się wysilą, żeby zrozumieć to przesłanie, odnaleźć Drogę i na niej wytrwać.

    • @ArturZagaj-Izraelita
      @ArturZagaj-Izraelita 3 роки тому +1

      @@kukiluki119 Zwróć uwagę że W nowych pismach jest zdanie apostołów; teraz mówisz do nas wprost... . Usuń ze swojej wypowiedzi "nigdy" napisz "przeważnie" i będzie to zgodne z prawdą 👋🏽🤨

    • @ArturZagaj-Izraelita
      @ArturZagaj-Izraelita 3 роки тому +1

      @@adamtymoch1477 16 Bowiem nie wstydzę się Ewangelii ZBAWICIELA; gdyż ona jest mocą ŻYJĄCEGO WIECZNIE na ratunek każdemu wierzącemu, przede wszystkim Judejczykowi, lecz także i Grekowi. 17 Gdyż zostaje w niej objawiana sprawiedliwość ŻYJĄCEGO WIEDCZNIE z wiary ku wierze, jak napisano: Zaś sprawiedliwy będzie żył z wiary. 18 Ponieważ z niebios jest objawiany gniew ŻYJĄCEGO WIEDCZNIE przeciwko wszelkiej bezbożności i niesprawiedliwości ludzi, co powstrzymują prawdę w bezprawiu. 19 Dlatego, że to, co poznawalne ŻYJĄCEGO WIEDCZNIE jest wśród nich oczywiste; gdyż Bóg dał im się poznać. 20 Bo od stworzenia świata rozważając Jego niewidzialne są oglądane w dziełach. To, jak i Jego wieczna potęga oraz boska natura aby oni pozostawali nieusprawiedliwionymi. 21 Dlatego, że wiedzieli o Bogu, a WIECZNIE nie sławili, czy też nie dziękowali Bogu, ale zgłupieli w swych dyskusjach, a ich nierozumne serce znalazło się w ciemnościach. 22 Zapewniając, że są mądrzy zostali głupimi. ...🤨 Do Rzymian rozdział 1 nBG

  • @prosze_pani
    @prosze_pani Рік тому

    No dobra, z istnienia wszechrzeczy można faktycznie wywnioskować że Poruszyciel istnieje ale SKĄD wiadomo ze to akurat Biblia głosi o nim prawdę? To powinno być wyjaśnione w najpierwszym filmiku z tej serii. Dla mnie Biblia nie jest wcale spójna, jeżeli w ST jest napisane ze ludzi należy kamienować a jednocześnie mówi „nie zabijaj”, jeżeli ponoć prawo mojżeszowe jest wciąż aktualne a jednak nie jest, jeżeli Jezus mówił ze nie znosi prawa tylko je wypełnia, a w prawie można było się rozwieść z żona no to jak to jest?
    Złączy się ze swą żoną tak ściśle ze będą jednym ciałem a później wystarczy smierć jednego z nich żeby połowa tego ciała się od tej jedności oderwała i mogła się złączyć w jedno ciało z inna osoba, serio, jak się patrzy na to wszystko z perspektywy poglądów sceptycznych, to jest po prostu bezsensowne i nielogiczne, skoro ten twór, to jedno ciało nie jest jednością materialną to dlaczego to coś się rozłącza po śmierci?

  • @Hayabusa229
    @Hayabusa229 9 місяців тому

    Z Noego czy raczej z Adama ?

  • @herizkiller
    @herizkiller 6 років тому +1

    +

  • @Miesiu
    @Miesiu 5 років тому

    1:00:00 Po co wymieniać osobę, która tylko szczekać na Kościół potrafi.

  • @Miesiu
    @Miesiu 5 років тому

    1:39:12 - Czemu *pokazujesz ręką* szóstki ???

  • @wieslawzk
    @wieslawzk 8 років тому

    Fabianie, nie wiem, czy dobrze Cię zrozumiałem, ale próbujesz atakować współczesną kosmologię przyjmując ukryte założenie - jeżeli ktoś uznaje naukowe odkrycia kosmologii (rozszerzanie się Wszechświata, Big-Bang, promieniowanie tła, Ziemia jako drobny pyłek), to musi opowiadać się za materialistycznym poglądem, jakoby człowiek był dziełem przypadku i jego życie nie miało ponadczasowego sensu. Jako katolik równocześnie zajmujący się przez kilka dobrych lat naukową kosmologią, chcę dać świadectwo - absolutnie tak nie jest. Studiując kosmologię, podobnie jak w Twoim przykładzie o DNA - dochodzi się do podobnego wniosku - parametry Wszechświata nie są dobrane przypadkowo - gdyby u początku różniły się o choćby drobną ułamkową część, to człowiek nie mógłby zaistnieć. Ogrom Wszechświata i jego wyrafinowany dynamizm narzucają mi myśli o Stwórcy, pokazują właśnie, że wszystko ma sens i moje życie też ma wyjątkowy sens. Kosmologia nie tylko nie prowadzi mnie do zwątpienia w moc Bożą - ale jest jedną z dróg do poznania Boga w dziele stworzenia. Oczywiście istnieje zbiór paranaukowych nurtów, które z kosmologii czynią religię - np. paranaukowy bełkot utwierdzony fanatycznymi przekonaniami, gdy paranaukowcy wyznają nieudowodnione eksperymentalnie tezy zapełniające luki w wiedzy w oficjalnej kosmologii. Paranaukowe opowieści o tym, co było przed Big-Bangiem zaliczają się do tego nurtu i tu rzeczywiście można mówić o religii. Nie wrzucajmy jednak wszystkiego do jednego worka i nie mylmy wierzących w Boga kosmologów naukowców z wyznawcami swoich niepotwierdzonych naukowo teorii. Polecam Ci dzieła ks. Michała Hellera - on jest najlepszym przykładem tego, że uprawianie naukowej kosmologii nie kłóci się z wiarą w sens życia i wiarą w Boga. Nie kłóci się też z przekazem biblijnym, o ile nie zaczniemy w sposób fundamentalistyczny interpretować go dosłownie w każdym miejscu. Księga Bereszit jest uwielbieniem Boga Stwórcy, jest też dopasowana formą literacką do odbiorców w czasach prehistorycznych, kiedy ludzie byli jeszcze nieprzygotowani na to, żeby o wszechświecie mówić im w kategoriach czasoprzestrzeni i tensora metrycznego. Nie traktujmy jej jak przekazu historycznego czy naukowego, tylko czytajmy - tak jak wspominasz - w Duchu, bo to jedyna sensowna droga. Pozdrawiam :)

    • @fabianblaszkiewiczofficial
      @fabianblaszkiewiczofficial 8 років тому +4

      +Wieslaw Zajiczek Dzięki za komentarz i rekomendację. U prof. Hellera studiowałem kosmologię jeszcze w '90-tych latach i od tego czasu, choć bardzo go szanuję jako myśliciela, to jednocześnie uprzejmie się z nim nie zgadzam. Szanuję również Twój pogląd, ale jednocześnie i Tobie przypominam, że poglądy, które wyznajesz nie reprezentują całego środowiska naukowego czy akademickiego, o czym dobrze wiesz. Całkiem spora grupa naukowców rozmaitych dziedzin, w tym nawet ateistów, dochodzi dziś często do wniosków bliskich biblijnym kreacjonistom. Jednak to wciąż są spory bardziej o ideologie, niż fakty, więc wolę w tej kwestii zaufać bezwarunkowo Słowu. Pozdrawiam serdecznie.

    • @wieslawzk
      @wieslawzk 8 років тому +2

      +Fabian Błaszkiewicz Oczywiście zdaję sobie sprawę, że moje poglądy nie reprezentują całego środowiska naukowego. Chciałbym tylko, żebyśmy nie redukowali ideologii kosmologicznych tylko do dwóch: fundamentalizmu biblijnego i materializmu, rozumianego jako wiara w spontaniczne powstanie (Bez udziału Boga) i przypadkową ewolucję Wszechświata. Jest trzecia droga, którą reprezentuje prof. Heller, czyli podziw dla Stwórcy w jego hojności (stworzył tak ogromny Wszechświat i piękne prawa, które nim rządzą) bez negowania oficjalnych teorii naukowych na korzyść tych, które nie są poparte żadnymi obserwacjami astrofizycznymi. Fabianie, tak jak przywołujesz przykład badacza DNA, który zachwyca się Stwórcą - autorem tak skomplikowanego kodu - tak nie redukujmy całej rzeszy tych, którzy podziwiają Stwórcę w dziele Wszechświata do materialistów i niedostrzegających swojego wewnętrznego motywu (pojęcie, które dzięki Tobie poznałem i jestem Ci bardzo wdzięczny za otwarcie mi na nie oczu). Oczywiście, część osób patrzy na kod DNA i nie dostrzega stojącego za nim Stwórcy, tylko np. inteligentny projekt kosmitów :) albo wytwór ewolucji - to kwestia ideologii i, jak to słusznie określiłeś, mądrości lub jej braku. Jeśli jednak ktoś zacząłby głosić, że są dwie możliwe filozofie: nie ma żadnego kodu DNA, bo Biblia mówi, że człowiek powstał z prochu albo ewolucjonizm głoszący, że kod DNA to przypadkowy wytwór ewolucji, to - łagodnie mówiąc - nie byłby to pełen obraz sytuacji. To samo tyczy się Wszechświata jako całości. Skoro, jak piszesz, studiowałeś kosmologię u prof. Hellera, doskonale pewnie rozumiesz, że kosmologia (jak każda inna nauka) oparta jest na pewnych założeniach i jej sądy nie są ostateczne. Nie oznacza to jednak, że możemy (bez przyjęcia bardziej absurdalnych założeń) ot tak odrzucić jednym ruchem ręki wszystkie jej twierdzenia, gdyż - mimo niedoskonałości - teorie kosmologiczne mają moc predykcyjną, co pokazuje choćby ostatni przykład wykrycia doświadczalnego fal grawitacyjnych, których istnienie było przewidziane przez ogólną teorię względności. Żadna teoria spontanicznych katastrof we Wszechświecie nie ma takiej mocy predykcyjnej, a więc nie ma porównywalnej wartości poznawczej. Oczywiście ktoś może ignorować istnienie fal grawitacyjnych, promieniowania tła itd., ale czy wtedy wydawanie sądów kosmologicznych miałoby jakikolwiek sens? Pozdrawiam Cię, jeśli dotarłeś do końca tej przydługawej odpowiedzi :)

    • @sylwesterkitka
      @sylwesterkitka 6 років тому

      Kmnb W
      ieslaw Zajiczek

    • @peacemaker64r.
      @peacemaker64r. 5 років тому +2

      @@wieslawzk Nawróć się a zajaśnieje ci Chrystus i przestaniesz wierzyć w naukę a zaczniesz wierzyć Słowu. i Wszystko wskoczy na swoje miejsce i sie zapnie.

  • @danielos4694
    @danielos4694 2 роки тому

    Skąd wiadomo że Bóg powiedział: Niech stanie się światło !
    Skąd to wiadomo ? Bóg opowiedział o tym Mojżeszowi jak tworzył świat ?
    Pytam bo chce zrozumieć dobrze Biblię

    • @mateuszkulka944
      @mateuszkulka944 2 роки тому

      tak, Bóg przekazał to Mojżeszowi. Mojżesz miał ten przywilej rozmowy z Bogiem, pod postacią anioła bezpośrednio.
      pozdrawiam

    • @danielos4694
      @danielos4694 2 роки тому

      @@mateuszkulka944 no ok i on to sam spisywał tak ? Chodzi o Mojżesza

    • @mateuszkulka944
      @mateuszkulka944 2 роки тому +1

      @@danielos4694 raczej tak. Od pewnego momentu, Mojżeszowi towarzyszy Jozue. Mojżesz był wykształconą osobą - wychowywany był na dworze Faraona.
      pozdrawiam

    • @adamkuciera4783
      @adamkuciera4783 8 місяців тому

      Raczej Mojżesz tego nie pisał

  • @propergunjah8726
    @propergunjah8726 7 років тому +1

    Izrael mial 12 pokolen, Zydzi sa jednym z tych pokolen, ale nie stanowia calego Izraela. To nie tylko Zydzi dostali prawo, ale caly Izrael, lacznie z obcymi ktorzy sie przylaczyli. Potem po Salomonie Polnocne Krolestwo zostalo rozproszone, gdzie, to tylko sam Bog wie. To mozesz byc i Ty i ja, rownie dobrze, dlatego jak najbardziej jest sens przestrzegania prawa.

  • @annabrzezinska7546
    @annabrzezinska7546 4 роки тому +1

    Językiem Ducha Jezus również powiedział do swojej matki,, kobieto, niewiasto,, gdyby powiedział mamo wszystko by było jasne, że jest jego mamą ziemską, która urodziła Go jako człowieka! Ale jeśli Jezus mówi kobieto, to kobieta w języku Ducha oznacza kościół! I taki jest język Biblii

  • @azwat1330
    @azwat1330 7 років тому

    piszę ludziom o stworzeniu świata a oni mi mówią że nie piszę po polsku ) :

  • @annabrzezinska7546
    @annabrzezinska7546 4 роки тому

    Dlaczego Jezus Chrystus nie powiedział, że cześć należy się również Duchowi Świętemu, skoro jest trzecią osobą Boga ? Dlaczego Jezus nigdy nie powiedział że,, Ja i Ojciec i Duch Święty jedno jesteśmy,, tylko Ja i Ojciec JEDNO JESTEŚMY! Bog Ojciec jest Duchem, i po wstąpieniu Jezusa do nieba Ojciec wylał swego Ducha na Syna, a Syn wylał Go na nas. Dlatego też Jezus jest w Ojcu, a my jesteśmy w Jezusie, a Jezus jest w nas.

    • @monikabat5303
      @monikabat5303 4 роки тому +2

      Powiedziałkiedy odchodził do nieba

  • @aacichosz7161
    @aacichosz7161 6 років тому

    Bóg również nie przestrzega swojego Prawa. Bóg posyła ludzi aby mordowali, okradali i niszczyli te narody, które jemu się nie podobają. ten kt podżega do zbrodni jest winny tej zbrodni.

  • @ke5368
    @ke5368 6 років тому

    to kolejne ciekawe stwierdzenie na temat potopu jakoby woda miała wytrysnąć z pod ziemi nie wiedziałam ,ze upusty nieba są pod ziemia??? księga rodzaju 7; 4 Bo za siedem dni spuszczę na ziemię deszcz, który będzie padał czterdzieści dni i czterdzieści nocy, aby wyniszczyć wszystko, co istnieje na powierzchni ziemi - cokolwiek stworzyłem». Księga rodzaju 7:10 A gdy upłynęło siedem dni, wody potopu spadły na ziemię. 11 W roku sześćsetnym życia Noego, w drugim miesiącu roku, siedemnastego dnia miesiąca, w tym właśnie dniu trysnęły z hukiem wszystkie źródła Wielkiej Otchłani i otworzyły się upusty nieba. Coś tam wspominałeś o tym ,ze być może coś uderzyło w ziemie skąd ty bierzesz te informacje? Warto na podstawie Biblii poznać kształt ziemi poczytać, o stwarzaniu ,o oddzielaniu jednych wód od drugich i firmamencie wówczas będziesz wiedział o jakich zaworach jest mowa i skąd spadła woda potopu....

  • @A2022Art
    @A2022Art 8 років тому +2

    Czy dobrze zrozumiałem?? Chrześcijanie mają przestrzegać nie tylko Dekalogu biblijnego, ale 613 przykazań judaizmu, czyli żydowską halachę?

    • @TajemnyPlan
      @TajemnyPlan  8 років тому

      +A2022Art Nie. Kwestie relacji chrześcijan do prawa Mojżesza będą jednak szerzej poruszone w dalszych częściach cyklu.

    • @A2022Art
      @A2022Art 8 років тому

      +Tajemny Plan
      W takim razie ok., przestrzeganie Prawa Mojżeszowego nie
      rezonowałoby z nauczaniem ap. Pawła, który w Liście do Galacjan
      stwierdził, że zakon był naszym przewodnikiem (pedagogiem,
      wychowawcą), prowadzącym do Chrystusa, a gdy przyszła wiara, już
      nie jesteśmy pod opieką przewodnika. My, chrześcijanie,
      jesteśmy dziećmi "wolnej”, a nie „niewolnicy” Gal. 3,24-25;
      4, 21-31:)

    • @A2022Art
      @A2022Art 8 років тому

      +Tajemny Plan
      Fabianie, jeśli ma to być Twój pełny powrót do Dziejów
      Apostolskich, to trzeba też wykluczyć kult maryjny, co chyba
      powinno być dla Ciebie jasne. Kolejna kwestia, to powrót do
      biblijnego, a nie katechizmowego Dekalogu, a więc również z
      sabatem, jako dniem świątecznym. I trzecia kwestia, a zdaje się,
      że wierzysz we wtłaczaną w Ciebie przez iks lat nieśmiertelność
      duszy, to prawidłowe określenie stanu umarłych, czyli śmierć
      jako sen, jak nauczał Jezus i mówi o tym ST:) W kwestii
      nieśmiertelności duszy (i nie tylko) polecam szczególnie dobre
      wykłady pastora Stephena Bohra!

    • @TajemnyPlan
      @TajemnyPlan  8 років тому

      A2022Art Przede wszystkim Fabian od lat uczy biblijnego "trójpodziału": duch, dusza, ciało. Prawdopodobnie mylisz duszę z duchem. Dekalog z sabatem jest oczywiście biblijny, ale odnosi się jak cała reszta prawa Mojżeszowego do tych, którzy znajdują się pod tymże prawem. Relacja chrześcijan do prawa zostanie szerzej opisana w kolejnych konferencjach, jednak pamiętaj, że Kolosan 2, 16-17.

    • @A2022Art
      @A2022Art 8 років тому +1

      +Tajemny Plan
      Dlaczego łączycie sabat z prawem Mojżeszowym, skoro przykazanie
      to ZOSTAŁO NAPISANE PALCEM BOŻYM NA KAMIENNYCH TABLICACH I WCHODZI
      W SKŁAD DEKALOGU? Nie zostało ono napisane przez Mojżesza. Tylko
      nie mówcie, że już apostołowie obchodzili sabat chrześcijański,
      czyli Dzień Słońca...:):) Żadnej nieśmiertelności duszy nie ma.
      Dobrze, że Fabian przynajmniej kult maryjny uznał za niebiblijny,
      lepszy rydz, niż nic...:)

  • @aleistermalo2849
    @aleistermalo2849 7 років тому

    to bereszit początkiem mej miłości do SZATANA I BARBAŻYŃSTWA TYM CO MYŚLĄ jak owce w bieli zakrwawionej kłamstwem nz