Ça fait super plaisir Olivier! Pas trop de danger de se perdre dans les détails avec moi, je ne suis pas trop portée dessus en général... L'important c'est que mon équipement fasse la job! Ahahahahah ;)
2 роки тому+1
Merci pour ce retour. Sans les hybrides je ne serais pas revenu à la photo, mais resté à la vidéo. J'ai 4 batteries pour mon sony A7IV. le poids, l'encombrement, le silence, les fonctions zebra et focus peaking, la polyvalence photo vidéo sont d'autres avantages. Les reflex et les caméscopes sont morts. Ainsi que les compacts et bridges à cause cette fois des photophones. Vive les hybrides 🤩
Je viens de vous trouver et de m'abonner. Site super. J'avais toujours utilisé des DSL Minolta depuis 1973. Quand j'ai pris ma retraite, j'avais décidé de me faire un cadeau photo. J'ai beaucoup lu avant de porter mon choix sur cette technique prometteuse (sans miroir). J'ai acquis un Sony A77 en 2015 remplacé par un A77-II en 2017. Je n'ai jamais regretté même si le capteur est plus petit ... en fait les $$$ sont beaucoup plus petits aussi. En post, on fait ce que l'on veut avec les RAW et je partage tous les points de vue exprimés dans votre vidéo. Usage: surtout du paysage et du familial, du voyage et des vidéos. Bref, je ne changerais pas.
Merci pour votre commentaire Régis! Même si mon expérience en photographie n'est pas d'aussi longue date que la vôtre, je suis heureuse de voir que mon point de vue fait du sens pour vous aussi! Ahahah ;)
Quelques complements sur le mirrorless et ses avantages en 2022 : Concernant l'AF le fait d'avoir les cellules d'AF noyées dans le capteur photo au lieu d'un capteur d'AF déporté garantit une bien meilleure précision. Avant avec le miroir il suffisait que ce capteur d'AF déporté soit un poil plus loin ou un poil plus pres du capteur photo pour que le focus soit flou ... et puis rien ne garantissait qu'il etait parfaitement parallele au capteur photo => c'est pourquoi des fois c'etait net sur le point d'AF central et flou quand l'AF etait fait sur les points d'AF eloignés du centre. Bref les cellules d'AF dans le capteur photo c'est bien plus précis et fiable ! Pour la vidéo avant il fallait remonter le miroir et l'AF passait en mode par contraste super lent, alors qu'avec le mirrorless l'AF en video est aussi rapide que pour la photo. Effectivement le fait de voir le resultat avant de prendre la photo et de pouvoir aussi projeter des info supplémentaires comme l'oscilloscope en temps réel permet vraiment d'utiliser le mode manuel, j'ai repris il y a quelques temps un D700 et il me fallait faire 3 photos à chaque fois avant d'avoir la bonne exposition ... Le fait de ne plus avoir de miroir qui remonte diminue les chocs et les vibrations et augmente donc la netteté. Le fait de ne plus avoir de miroir qui bouge est plus fiable (une piece mécanique en moins). Le fait de supprimer le miroir diminue aussi les projections sur le capteur photo qui a tendance a rester bien plus propre. un autre effet du miroir c'est d'éloigner l'objectif de +/-30mm (épaisseur du miroir) du capteur : et du coup comment fait-on pour les petites focales inférieures à 30mm ? Et bien on rajoute des lentilles pour rejeter le foyer en arrière du miroir et ça a pour conséquence de diminuer la résolution de ces objectifs et de les rendre plus gros aussi. Maintenant le futur de l'appareil photo : aujourd'hui des appareils comme le Sony A1 ou le Nikon Z9 ont un bus memoire derriere chaque pixel du capteur photo et savent lire une image instantanément (ils ne lisent plus ligne par ligne mais tout d'un coup). Avec ces appareils plus besoin de rideau mécanique autrement dit : plus de fiabilité (il n'y a plus aucune pièce mécanique) et plus de performance car la derniere source de bruit et de vibration et de lenteur est aussi éliminée. Bref le futur c'est ça : un appareil photo sans pièce mécanique, sans bruit, sans vibration et sans limitation. Vivement que ces capteurs se démocratisent. A noter que beaucoup d'appareils ont un mode silencieux (rideau électronique) mais inutilisable dans les faits car il revient à lire ligne par ligne l'image pendant la photo donc si le sujet bouge tout est déformé : exemple le Sony A7R3 met 30ms pour lire une image de 43Mp en mode rideau électronique (silent shooting) donc inutilisable sur un sujet en mouvement (je l'utilise par contre pour la macro). Seul les capteurs full readout des A1 et Z9 sont vraiment utilisables quelques soient les conditions et bien plus performants qu'un rideau mécanique (pour les A9 et A9-II c'est une techno intermédiaire qui est utilisée et qui ramène la perf du rideau électronique à celle du rideau mécanique).
Merci Franck pour toutes ces explications techniques! (Écrire le commentaire a dû vous prendre autant de temps que moi à faire la vidéo au complet!) Ahahah ;) Bonne journée, au plaisir de vous relire mercredi! :D
@@MicheleGrenierPhoto En fait cela ne m'a pas pris beaucoup de temps car j'ai noté ce que j'avais en tête et mes expériences personnelles (décalage d'AF, performance en vidéo, chocs en astrophoto et flou de bougé => on remonte manuellement le miroir etc ...)
Bonjour, j'ai aussi passer le Cap avec un Canon R6, mais aussi presque pas de bruit de l'appareil, du bonheur en somme ;-) bien à toi et merci du partage
Bonjour Michèle, Tomate: le D750 monte quasiment aussi bien en ISO et a une dynamique meilleure à bas ISO mais moins bonne à hauts ISO que l'A9 (l'A9 monte au mieux à 13.3 stops, le D750 va à 14.5 stops). Le souci de comparer DSLR et ML c'est qu'en DSLR les 2 marques principales offrent à peu près les mêmes choses, en ML selon la marque certains points qui facilitent la transition ne sont pas aussi bons, par exemple si tu passes d'un DSLR à un ML Panasonic tu n'auras pas un AF aussi bon que si tu pars chez Sony ou Canon, sur l'autonomie même chose en passant chez Sony ça va mais dans les autres marques ils ont beaucoup de retard sur ce point. Personnellement je suis passé d'un DSLR Nikon D850 au Sony A7RIV cette année, justement parce que j'attendais une marque qui propose quelque chose d'assez proche sur ces points par rapport aux DSLR mais également une offre d'optiques suffisamment large en monture native (parce que sinon j'aurais dû prendre une bague d'adaptation et au mieux prendre un ML Nikon avec un AF et une autonomie bien moins intéressants, du coup) pour avoir l'équivalent en ML de mon parc optique en gagnant encore un peu de poids et d'encombrement au passage.
C'est vrai que l'autonomie de la batterie et la variété des objectifs disponibles sont aussi deux critères que je n'ai pas couverts et qui sont important à considérer avant de faire le switch! Merci pour le partage de ton expérience du DSLR au ML Alex! On se voit mercredi! :D
Merci Michèle ! Nouveau venu sur la chaîne 😊 C est une excellente analyse ! Justement c est vraiment ce que je voulais entendre pour le "Swift 😅 " c est vrai que les hommes sont plus techniques que les femmes ...et pas que pour la photo ! J aime beaucoup le ressenti féminin pour avoir un avis plus sensoriel 😊 Merci Michelle pour vos vidéos , l essentiel qui va droit au but 😉
Wow, merci ÉNORMÉMENT pour ce beau commentaire Serge!! Je l’apprécie beaucoup! 🙏🙏 Bienvenue dans la communauté et au plaisir de vous relire dans une nouvelle vidéo!! 😀🙌☀️
bonjour j’entame le processus de changer mon boitier canon 60D pour soit canon 6d mark ii ou canon R les deux full frame mais le canon R est sans mirroir est ce que tu peux m’en dire plus ou me diriger vers un choix en general je fais de la photo de randonnee avec mon chien merci
Allo Gab! Je vais être super honnête avec toi, je connais pas beaucoup les produits Canon (je ne les ai jamais vraiment utilisés). L'avantage du DSLR, règle générale, c'est qu'ils sont des modèles fait solide qui peuvent prendre un peu de "bardassage". Ce qui est aussi leurs désavantages: il tendent à être plus gros et lourds que les sans-miroir. Rendu-là, ça dépend surtout de ta priorité. Préfères-tu un boîtier qui peut survivre à *presque* tout ou un boîtier léger qui prendra moins de place dans ton sac et facilitera tes déplacements en rando? Encore là je ne suis pas une experte en boîtiers alors je te suggère d'en parler avec un conseiller d'une boutique spécialisée (genre Gosselin Photo). Eux pourront assurément te donner un coup de main! :) Merci pour ta question Gabriel, à la semaine prochaine! :D
Un point supplémentaire : le silence ! Nous shootons souvent des pièces de théâtre et acteurs et spectateurs n'aiment pas du tout le bruit, même celui de boitiers en mode silencieux. Avec un mirrorless le problème disparait !
100% d'accord! C'est vrai que c'est un point très important et utile du mirrorless. Et j'adore ça aussi, le fait que les gens ne sachent pas quand je les prends en photo :P Merci pour la remarque Marc!
merci Michele.
Ça fait très plaisir, merci à toi mkl! :D
Un grand merci pour votre retour sur cette transition. Très intéressant. Et ça fait aussi du bien de ne pas se perdre dans les détails techniques.
Ça fait super plaisir Olivier! Pas trop de danger de se perdre dans les détails avec moi, je ne suis pas trop portée dessus en général... L'important c'est que mon équipement fasse la job! Ahahahahah ;)
Merci pour ce retour. Sans les hybrides je ne serais pas revenu à la photo, mais resté à la vidéo. J'ai 4 batteries pour mon sony A7IV. le poids, l'encombrement, le silence, les fonctions zebra et focus peaking, la polyvalence photo vidéo sont d'autres avantages. Les reflex et les caméscopes sont morts. Ainsi que les compacts et bridges à cause cette fois des photophones. Vive les hybrides 🤩
AMEN!!! Ahahahah ;) Merci Fred, bonne semaine! :D
Je viens de vous trouver et de m'abonner. Site super. J'avais toujours utilisé des DSL Minolta depuis 1973. Quand j'ai pris ma retraite, j'avais décidé de me faire un cadeau photo. J'ai beaucoup lu avant de porter mon choix sur cette technique prometteuse (sans miroir). J'ai acquis un Sony A77 en 2015 remplacé par un A77-II en 2017. Je n'ai jamais regretté même si le capteur est plus petit ... en fait les $$$ sont beaucoup plus petits aussi. En post, on fait ce que l'on veut avec les RAW et je partage tous les points de vue exprimés dans votre vidéo. Usage: surtout du paysage et du familial, du voyage et des vidéos. Bref, je ne changerais pas.
Merci pour votre commentaire Régis! Même si mon expérience en photographie n'est pas d'aussi longue date que la vôtre, je suis heureuse de voir que mon point de vue fait du sens pour vous aussi! Ahahah ;)
@@MicheleGrenierPhoto merci ... et je corrige mon erreur ... pas DSL mais SLR bien sûr!
Quelques complements sur le mirrorless et ses avantages en 2022 : Concernant l'AF le fait d'avoir les cellules d'AF noyées dans le capteur photo au lieu d'un capteur d'AF déporté garantit une bien meilleure précision. Avant avec le miroir il suffisait que ce capteur d'AF déporté soit un poil plus loin ou un poil plus pres du capteur photo pour que le focus soit flou ... et puis rien ne garantissait qu'il etait parfaitement parallele au capteur photo => c'est pourquoi des fois c'etait net sur le point d'AF central et flou quand l'AF etait fait sur les points d'AF eloignés du centre. Bref les cellules d'AF dans le capteur photo c'est bien plus précis et fiable ! Pour la vidéo avant il fallait remonter le miroir et l'AF passait en mode par contraste super lent, alors qu'avec le mirrorless l'AF en video est aussi rapide que pour la photo. Effectivement le fait de voir le resultat avant de prendre la photo et de pouvoir aussi projeter des info supplémentaires comme l'oscilloscope en temps réel permet vraiment d'utiliser le mode manuel, j'ai repris il y a quelques temps un D700 et il me fallait faire 3 photos à chaque fois avant d'avoir la bonne exposition ... Le fait de ne plus avoir de miroir qui remonte diminue les chocs et les vibrations et augmente donc la netteté. Le fait de ne plus avoir de miroir qui bouge est plus fiable (une piece mécanique en moins). Le fait de supprimer le miroir diminue aussi les projections sur le capteur photo qui a tendance a rester bien plus propre. un autre effet du miroir c'est d'éloigner l'objectif de +/-30mm (épaisseur du miroir) du capteur : et du coup comment fait-on pour les petites focales inférieures à 30mm ? Et bien on rajoute des lentilles pour rejeter le foyer en arrière du miroir et ça a pour conséquence de diminuer la résolution de ces objectifs et de les rendre plus gros aussi. Maintenant le futur de l'appareil photo : aujourd'hui des appareils comme le Sony A1 ou le Nikon Z9 ont un bus memoire derriere chaque pixel du capteur photo et savent lire une image instantanément (ils ne lisent plus ligne par ligne mais tout d'un coup). Avec ces appareils plus besoin de rideau mécanique autrement dit : plus de fiabilité (il n'y a plus aucune pièce mécanique) et plus de performance car la derniere source de bruit et de vibration et de lenteur est aussi éliminée. Bref le futur c'est ça : un appareil photo sans pièce mécanique, sans bruit, sans vibration et sans limitation. Vivement que ces capteurs se démocratisent. A noter que beaucoup d'appareils ont un mode silencieux (rideau électronique) mais inutilisable dans les faits car il revient à lire ligne par ligne l'image pendant la photo donc si le sujet bouge tout est déformé : exemple le Sony A7R3 met 30ms pour lire une image de 43Mp en mode rideau électronique (silent shooting) donc inutilisable sur un sujet en mouvement (je l'utilise par contre pour la macro). Seul les capteurs full readout des A1 et Z9 sont vraiment utilisables quelques soient les conditions et bien plus performants qu'un rideau mécanique (pour les A9 et A9-II c'est une techno intermédiaire qui est utilisée et qui ramène la perf du rideau électronique à celle du rideau mécanique).
Merci Franck pour toutes ces explications techniques! (Écrire le commentaire a dû vous prendre autant de temps que moi à faire la vidéo au complet!) Ahahah ;) Bonne journée, au plaisir de vous relire mercredi! :D
@@MicheleGrenierPhoto En fait cela ne m'a pas pris beaucoup de temps car j'ai noté ce que j'avais en tête et mes expériences personnelles (décalage d'AF, performance en vidéo, chocs en astrophoto et flou de bougé => on remonte manuellement le miroir etc ...)
Tout à fait d'accord avec vous, j'ai remplacé mon D 7100 Par un Z6 et j'en suis enchanté
Super! Vous faites quel genre de photographie Bernard?
Michèle Grenier Photo Essentiellement du paysage , un peu de sport et de personnages en extérieur. J
Bonjour, j'ai aussi passer le Cap avec un Canon R6, mais aussi presque pas de bruit de l'appareil, du bonheur en somme ;-) bien à toi et merci du partage
Le meilleur investissement que j'ai fait à date! Vive le mirrorless!! :D
Bonjour Michèle,
Tomate: le D750 monte quasiment aussi bien en ISO et a une dynamique meilleure à bas ISO mais moins bonne à hauts ISO que l'A9 (l'A9 monte au mieux à 13.3 stops, le D750 va à 14.5 stops).
Le souci de comparer DSLR et ML c'est qu'en DSLR les 2 marques principales offrent à peu près les mêmes choses, en ML selon la marque certains points qui facilitent la transition ne sont pas aussi bons, par exemple si tu passes d'un DSLR à un ML Panasonic tu n'auras pas un AF aussi bon que si tu pars chez Sony ou Canon, sur l'autonomie même chose en passant chez Sony ça va mais dans les autres marques ils ont beaucoup de retard sur ce point.
Personnellement je suis passé d'un DSLR Nikon D850 au Sony A7RIV cette année, justement parce que j'attendais une marque qui propose quelque chose d'assez proche sur ces points par rapport aux DSLR mais également une offre d'optiques suffisamment large en monture native (parce que sinon j'aurais dû prendre une bague d'adaptation et au mieux prendre un ML Nikon avec un AF et une autonomie bien moins intéressants, du coup) pour avoir l'équivalent en ML de mon parc optique en gagnant encore un peu de poids et d'encombrement au passage.
C'est vrai que l'autonomie de la batterie et la variété des objectifs disponibles sont aussi deux critères que je n'ai pas couverts et qui sont important à considérer avant de faire le switch! Merci pour le partage de ton expérience du DSLR au ML Alex! On se voit mercredi! :D
toujours sympa..
Merci Ber! :)
Merci Michèle ! Nouveau venu sur la chaîne 😊 C est une excellente analyse ! Justement c est vraiment ce que je voulais entendre pour le "Swift 😅 " c est vrai que les hommes sont plus techniques que les femmes ...et pas que pour la photo !
J aime beaucoup le ressenti féminin pour avoir un avis plus sensoriel 😊
Merci Michelle pour vos vidéos , l essentiel qui va droit au but 😉
Wow, merci ÉNORMÉMENT pour ce beau commentaire Serge!! Je l’apprécie beaucoup! 🙏🙏 Bienvenue dans la communauté et au plaisir de vous relire dans une nouvelle vidéo!! 😀🙌☀️
bonjour j’entame le processus de changer mon boitier canon 60D pour soit canon 6d mark ii ou canon R les deux full frame mais le canon R est sans mirroir
est ce que tu peux m’en dire plus ou me diriger vers un choix
en general je fais de la photo de randonnee avec mon chien
merci
Allo Gab! Je vais être super honnête avec toi, je connais pas beaucoup les produits Canon (je ne les ai jamais vraiment utilisés). L'avantage du DSLR, règle générale, c'est qu'ils sont des modèles fait solide qui peuvent prendre un peu de "bardassage". Ce qui est aussi leurs désavantages: il tendent à être plus gros et lourds que les sans-miroir. Rendu-là, ça dépend surtout de ta priorité. Préfères-tu un boîtier qui peut survivre à *presque* tout ou un boîtier léger qui prendra moins de place dans ton sac et facilitera tes déplacements en rando? Encore là je ne suis pas une experte en boîtiers alors je te suggère d'en parler avec un conseiller d'une boutique spécialisée (genre Gosselin Photo). Eux pourront assurément te donner un coup de main! :) Merci pour ta question Gabriel, à la semaine prochaine! :D
Un point supplémentaire : le silence ! Nous shootons souvent des pièces de théâtre et acteurs et spectateurs n'aiment pas du tout le bruit, même celui de boitiers en mode silencieux. Avec un mirrorless le problème disparait !
100% d'accord! C'est vrai que c'est un point très important et utile du mirrorless. Et j'adore ça aussi, le fait que les gens ne sachent pas quand je les prends en photo :P Merci pour la remarque Marc!
A9 cest pas 4000 $
Oui, c'était environ le prix du boîtier neuf en 2019 Jean-Pierre.