Parabéns pelo vídeo. Assisti a muitos debates sobre o assunto e todos muito superficiais. O seu realmente discute o assunto politicamente sem anacronismos.
Diante de tanta porcaria na internet, eis um canal excepcional e necessário! Merece muitos likes e inscritos, pois deve dar um trabalhão reunir tantas informações e imagens que ilustrem o conteúdo!
Tenho um compromisso, com esse canal, pois é o melhor canal do UA-cam Brasil pois é útil, informativo, e ao contrário da maioria dos outros canais não insulta ou rebaixa a inteligência dos seus seguidores mas a valoriza e a eleva , continue com o seu trabalho, Deus tem utilizado seu canal para responder a dúvida de muitos.
Até mesmo na Wikipedia o Homem é descrito como o primata. Hoje a teoria da evolução é simplesmente inquestionável na academia. O homem e sua certezas. Ótimo trabalho
Mas o homem é um primata. E isso não tem a ver somente com evolução e sim com a definição de primata. todas características que definem primatas estão presentes nos seres humanos.
Nosso atual cenário não mudou muito, ainda lutamos tanto, sofremos preconceitos por acreditarmos na Bíblia, mas vale a pena sofrer e combater o bom combate. Muito obrigada Observatório. Que o nosso Deus continue te enchendo de sabedoria e que possas te alegrar muito pelo seu compartilhar conosco.
vcs não sofrem preconceito por acreditarem na biblia, vcs sofrem resistência por querer enfiar na sociedade seus dogmas sem se importar se esta ferindo a individualidade do outro 😉👍
Ontem no podcast do Noir estava falando sobre as palavras que rodeiam a palavra Negro. Ele citando que o próprio Aristóteles dizia que os seres humanos não importando sua origem todos são iguais isso foi há 400 a.c
Pesquisas recentes contradizem a teoria de Darwin de um ancestral em comum. Por exemplo, em 2009, um artigo da revista New Scientist citou as palavras do cientista evolucionista Eric Bapteste: “Não temos nenhuma evidência de que a árvore da vida seja uma realidade.”
Conheço gente que trabalhava na mais renomada universidade aqui na região a FURB. Esse pessoal trabalhava no IPT que quer dizer Instituto de Pesquisas Técnológicas . Esses conhecidos que eram palestrantes , deixavam muito bem claro que quando um pesquisador vai fazer um teste de carbono 14 no resultado do exame fica a critério do pesquisador a quantidade de zeros que vão atrás da datação que se chegou . Por exemplo se chegar no número 150 , a quantidade de zeros que vão atrás desse número fica a critério de quem está fazendo a pesquisa. Um desses pesquisadores que trabalhava aqui no IPT da FURB se chama Valmor Quintani . É só pesquisar .
Aos 15'45" Como católica, posso adiantar a vocês que Teillard Chardin foi um teólogo bastante heterodoxo (para ser caridosa) que ao longo da vida foi aderindo e defendendo idéias duvidosas e que, ao fim e ao cabo, não tiveram uma síntese teórica ponderada, o que contribuiu para grandes abalos na Fé.
Muito interessante e válido seus vídeos e observação sobre esse assunto da evolução ou origem da espécie humana terrestre. Parabéns por compartilhar suas pesquisas e conclusões com nós. Desde já eu agradeço! Mas eu penso um pouco diferente sobre esse assunto! Pense assim (meu entendimento particular e pessoal que eu não tenho como provar, apenas especulo kkkkk) E se nosso planeta desenvolveu a raça humana terrestre naturalmente ao mesmo tempo que criou as demais espécies de seres vivos não por evolução natural mas sim Pq esse mesmo ciclo de criação e destruição de formas de vida e planetas acontece a todo momento em todo universo? Tenho pra mim que os nossos ancestrais terrestres puros evoluíram de acordo com o planeta que vivemos, e tinham conhecimento e controle de todas coisas e materiais que o planeta tem simplesmente pelo fato de que tudo Oq existe no nosso mundo tem um princípio em comum na questão da constituição genética geral de tudo que existe ao nosso redor. E nossos ancestrais terrestres puros evoluíram de forma que não precisavam de tecnologia ou ferramentas para fazer oq queriam! Pois ele tinham o conhecimento e controle de moldar tudo apenas com palavras ou movimentos físicos ou até os dois juntos que os permitiam manipular o ambiente 🤔 Porém uma outra parte dos nossos ancestrais não naturais deste planeta que evoluíram de forma diferente, que alcançou a capacidade de chegar em outros planetas graças a sua evolução tecnológica. Chegaram aqui no nosso mundo e assim como na época dos colonizadores interpretaram que o povo era primitivo e passou a ensinar a sua linguagem e conhecimento tecnológico pra os povo daqui fazendo com o passar do tempo a humanidade esquecer a linguagem de comando do nosso mundo e provocando a falha e dificuldade na comunicação verbal entre o povo nativo. E conforme o tempo foi passando a humanidade perdeu o conhecimento natural do nosso mundo e manteve uma cultura que não faz parte da história natural do nosso mundo, fazendo com que a gerações seguintes desenvolvesse a evolução tecnológica ao invés do controle natural e entendimento de como viver em harmonia com o nosso ambiente. Isso explicaria pq o ser humano tem a sensação de que poderia controlar todo o ambiente ao nosso redor e também pq nos sentimos tão diferente das outras formas de vida do nosso planeta 🤔
"Aqui há sabedoria". Expondo a Real Conspiração contra a igreja do Criador. A sienssia como a conhecemos eh uma ferramenta do inimigo. Não confie nela. Parabéns irmão!!! HalleluYAH ❤
Eu não vim dos macacos... Cheguei a ser expulsa da aula por ficar ofendida de o professor dizer que evoluímos dos macacos... Eu apenas disse; que eu fui feita por Deus. Agora se a sua descendência vêm dos macacos, tenho pena de você !! Fui logo parar ao conselho disciplinar e 3 dias para casa. Levei na cabeça toda a minha vida. Mas cá dentro do meu ser sentia que estava certa, Deus dá nos sabedoria... Se lhe deres a tua vida, o seu espírito leva te ao conhecimento, e ninguém jamais terá poder sobre ti, porque a teoria de cada um, não se compara a sabedoria que adquirimos quando caminhamos com Jesus.
Darwin nos trouxe a ciência à luz, não política ou asneiras religiosas. Tudo isso ficou para trás, dali em diante a ciência deu à luz ao nosso mundo maravilhoso, deixando as crendices e mitos para trás.
A teoria de evolução já foi questionada e é questionada ate hoje. porem ela se provou ser um fato a partir de evidencias tento paleontológicas, embriologicas, anatomicas e geneticas e é possivel observar mecanismos evolutivos agindo em pequena escala de tempo com seres vivos com ciclo de vida curto.
@@ok-nx3md se ela é questionada até hoje é porque não se provou ser verídica! O próprio Darwin não entendia, se a teoria dele estava certa, onde estão as criaturas transitórias que supostamente concluiriam o quadro evolucionário? Eu acredito em adaptações e aprimoramento, mas a metamorfose não se aplica à boa parte das espécies!
@@ok-nx3md o tal elo perdido entre peixes e anfíbios está tão perdido quanto sua própria teoria. Não se sustenta. Essa informação sobre o elo perdido eu vi em um podcast do Tassos Lycurgo sobre a teoria da evolução. Recomendo.
@@jacimaradiniz461 Na verdade tudo na ciência é questionado é assim que ela avança. Darwin tinha duvida em varias coisas que ele propunha ate porque na época não se tinha o mesmo conhecimento e tecnologia de hoje, porem com o passar tempo a ciência foi se desenvolvendo e muitas coisas que teoria propunha foram se confirmando. sobre os "'fosseis de transição'' você pode explicar parte da falta deles pelo fato do processo de fossilização ser difícil de ocorrer e que nesse processo você precisa de que varias variáveis do ambiente estejam muito boas para que o fóssil seja preservado ou se formar. Mas mesmo assim é possivel achar varios fosseis com características intermediarias um bom exemplo são os fosseis que mostram a evolução dos cetáceos onde você tem fosseis muito bem preservados que mostram a transição entre animais terrestres ate chegar nas baleias atuais, alguns fosseis já dentro do grupo mostram orgãos vestigiais mais desenvolvidos e estruturas com características intermediarias como a migração do nariz para o topo da cabeça e as patas traseiras vestigiais que vão se tornar os ossos pélvicos das baleias atuais. Outro exemplo muito bom também é a evolução humana, tem um vídeo do pirulla que mostras todos os fosseis e conta a historia de como a evolução humana aconteceu. E a evolução não se limita evidencias fosseis você também tem embriológica que trazem vestígios da evolução na formação dos seres vivos e genéticas que mostram mecanismos de mudança nos seres vivos e também provam evolução atraves de comparação dos genes entre especies e vestígios da evolução como pseudogenes e inserções retrovirais.
O MAL é mais inteligente que o bem. O bem é fraco, e segue o plano Divino entre a briga com O Criador e Lúcifer ( O anjo de luz) , nesse briga o homem nasce, cresce e morre vítima dos estímulos de uma e de outra parte.
@@carmemsantos6849 O mal é cruel e muitas vezes dissimulado , quem é do bem sempre acaba sofrendo na mão dos opressores , até a natureza é assim a planta que fornece o fruto é mais frágil do que a erva daninha !
Excelente vídeo! Esse meio acadêmico é mais guerra de ego do que qualquer outra área. Eu nunca acreditei nessa teoria evolucionista especialmente por esses "exemplares" de humanos. Essa é a história mais mal contada possível. Sobre guerra de ego, na própria história de Darwin, inventou esse monte de história louca e foi aclamado. Mendel descobrindo o genes foi deixado de lado.
Pelo contrario com as descobertas de Mendel e futuramente dos genes e a replicação do DNA e RNA tornou a teoria mais forte ainda. é sobre os fosseis não tem como negar que eram outras especies humanas, tem varios estudos encima disso. sobre os fosseis falsos tem um video muito bom do canal do pirulla que se chama"'evidencias''
Meu ponto sobre as falsificações, não é argumentar que todos os fósseis de hominídeos são falsificações. O ponto aqui, é mostrar o contexto histórico, em como estes ocorridos geraram naquela época, falta de crédito, e mais motivos para os Criacionistas da época questionarem. E ainda, como as farsas, provaram que 1. A Academia não é perfeita e isenta como alega, 2. Pode ser dogmática, 3. Resiste ao questionamento. 4. Homens são homens e tem seu orgulho. 5. O que hoje é verdade, o que hoje é um fóssil carimbado por evolucionistas, amanhã pode não ser mais uma espécie ancestral, ou nem se quer ser verdadeiro.
A verdadeira ciência é do Criador. E a terra não é uma bola molhada giratória. Satanás opera através do dinheiro e faz o que bem entende com àqueles que permitem.
Discordo, mas gostei do vídeo! Sou um cristão evolucionista e não acho que uma contradiz a outra. Eu já fiz um debate sobre isso com uma roda de amigos. Teoria científica é muito diferente de suposição, como são as teorias da terra plana (que são suposição baseada em nada). Teorias científicas são diversos estudos e comprovações sobre o assunto. Eu, acredito que o genesis possui uma linguagem mais poética sobre a criação. Quando Deus cria o homem do barro, talvez não seja literalmente do barro, e sim, que a vida em si, nós, surgimos da terra, do mundo. Que nos adaptamos e nascemos da Terra. Quando Deus fala que modelou o homem, e soprou em suas narinas, vejo como se fossem adaptações lentas. A bíblia (novo testamento) é um livro de 2.000 anos, criado por homens inspirados pelo Espírito Santo, com uma linguagem didática para o entendimento de povos humildes. Deus não ia colocar fórmulas ou períodos de tempos complicados, até pq esse não é o objetivo da bíblia.
Amigo, seu ponto de vista é respeitável, entretanto, se a T. da Evolução é compatível com o Deus ensinado na Bíblia responda cinco perguntas: 1) A Bíblia diz que Deus criou tudo bom, antes do pecado, então como reconciliar um Deus criou tudo bom, e diz que a morte é o salário do pecado, com um Deus que criaria o homem por processos aleatórios, sem intenção, evoluindo através da morte, que por competição, seleciona espécies mais aptas para viver? Esse Deus cruel que cria seres inadequados, que estão sempre lutando para viver, e com isso evoluindo é o Deus de amor apresentado pela Bíblia? 2) Se o homem evoluiu, como o homem pode ser responsabilizado pelo pecado e a partir de quando começou a pecar, uma vez que ele já morria, desde sempre, e portanto já experimentava o salário do pecado? 3) Se o homem não foi criado do pó da terra, por que volta a ser pó quando morre? 4) Como você pode crer na ressurreição do corpo, como anunciado na Bíblia, se você não pode crer na criação do corpo? (Ressurreição é o que define o ser Cristão, veja I Cor. 15. 5) Se Cristo é o segundo Adão, como pode ser redentor se nem se quer existiu de fato um primeiro Adão por meio do qual o pecado entrou no mundo?
@@observatorio7781 São questionamentos realmentes interessante. Mas digo que não sou teólogo e muito menos cientista, mas, essas 5 perguntas me deixou com sede de conhecimento. Apesar de eu ter respostas para 4 delas, elas ainda são muito superficiais. Tu me incentivou a pesquisar agora. Vou estudar e tentar lhe entregar uma resposta que não contradiz a bíblia ou a ciência. Em minha visão a bíblia conta fatos e a ciência os explicam (de forma indereta). Vou pesquisar para que eu possa dar respostas completas sobre as perguntas. Digo logo que o seu canal é um dos melhores, apesar de eu discordar de algumas coisas, eu digo que admiro muito seu trabalho que tanto influenciou minha vida e alguns de meus trabalhos. Eu agradeço muito por responder meu comentário ❤
@@danielaoliveira-dt8gn você também e um macaco decente dos Homo sapiens ou você não sabia disso fais uma pesquisa 🧐 daí você vai descobrir os nossos antepassados quem eles era
Percebam o enorme prejuízo de uma argumentação inadequada! O cristianismo ridicularizado após a tentativa de se vencer um debate com argumentos pífios, ou pior, atacando o adversário.
Pessoalmente acho o direito uma evolução sobre a justiça religiosa pois a bíblia e diversos livros sagrados de todas as crenças por não serem projetados para o fim de promoção do entendimento inter-humanos acaba permitindo muita doideira
@Mateus Nolasco.Pelo que escreveu mesmo soando bonito diz acho que não entendeu o que queria dizer. Darei um exemplo. Ha uma lei bíblica que diz a bruxa não deixará viver . É uma lei que parece criminosa mas ela vem de Deus e se a lei emanou de autoridade competente deve então ter uma justificativa tão abrangente lúcida e de acordo com os princípios jurídicos quanto o grau de autoridade que a promugou. Ao usar a metodologia jurídica na norma a justificativa é evidente essa lei ( acho importante dizer que cheguei ao que direi antes da covid...) O matar a bruxa tem haver com as condições socio ambientais onde foi promulgada aquela lei pós-êxodo que tem as pessoas a lembrança vivida das 10 pragas As 10 pragas se usarmos os métodos mais racionais para entender aquele mundo podem ser entendidas como 10 pandemias em sequência e naquele contexto e com a ignorância de micro organismos uso de sacrifícios de sangue mandingas etc a bruxa morre porque seu direito de liberdade fragilizaria muito a estrutura de higiene de um acampamento. E sendo quem emitiu o decreto onipotente onipresente onisciente e uma norma abrangente .Então ela é eternamente relevante. A covid é uma situação muito em sintonia esse texto de deuteronômio e outros textos . Seguindo essa lei e outras deparamos com versões ultra radicais de Lockdown e afins sendo diretamente relacionado as prescrições biblicas. O que o STF fez foi seguir a Bíblia só que de um modo muito mais cuidadoso e equibrado procurando um entendimento verdadeiro diferente de pessoas com capuzes indo matar doentes o que uma interpretação grosseira do texto faz . As chacinas etc parte do mesmo princípio de resolver as coisas sem provas reais etc.. O que eu quero dizer que não estou contra religião. Estou dizendo que a ciência jurídica não é contra a religião e tal qual exemplifiquei produz uma compreensão profunda . Quando se usa a Bíblia como fonte da lei passamdo por cima da jurisprudência percebi que na verdade se usa ela para esconder coisas . Pode ser que não seja uma coisa maligna pois tem realidades que chocam e não dá para falar .. Atualmente não é coisa correta pois se uma as crenças normas e opiniões defeituosas .
@@gabrielilo4131 Serei sincero usei a frase mais como uma alegoria para coisas como: linchamentos,tribunais do tráfico, kukluskhan, chacinas etc . Trazer ao leitor a sensação do como da lei e da justiça em um mundo sem as normas do processo jurídico sem investigação etc . Escrevi sobre a importância de provas impessoalidade e todos os princípios básicos do direito ...e se ficou curioso e buscou saber mais o objetivo de fazer eliminação de arbitrariedades ,pelo menos no seu caso Sr Gabriel, foi alcançado
@Mateus Nolasco Isso que descreveu é simbologia. Para entender a simbologia a pessoa tem que ser iniciada nos símbolos da crença a lei tem disso mas não nas questões de direito penal que tem que ser tudo claro. Bem... o texto diz a bruxa deve morrer. Não tem símbolo Se pegassem alguém fazendo bruxaria davam uma espadada na pessoa. E isso é muito errado...e simbolizar a bruxa é perdoada em Cristo não tem nada haver aqui . A Bíblia diz fez abracadabra morre . A investigação do texto usando métodos da ciência jurídica permitiu desvendar o que pode ser a motivação do legislador. Uma lei sanitária impessoal para uma população que enfrentou uma crise sanitária sem igual na história da humanidade. Temos um motivo justo se aplicarmos princípios básicos do direito de promulgacao de leis preservação da saúde coletiva ( o crime que foi descrito é favorecer disceminacao de doenças transmissíveis sendo a pena mais alta do código penal ). São bons símbolos mas o texto diz pra matar o que é crime e a investigação do texto usando métodos da ciência jurídica permitiu desvendar que o texto trata de um contexto onde a lei é bem razoável
Parabéns pelo vídeo. Assisti a muitos debates sobre o assunto e todos muito superficiais. O seu realmente discute o assunto politicamente sem anacronismos.
Que benção
Vai ter muito casamento pra celebrar nesse mês
Diante de tanta porcaria na internet, eis um canal excepcional e necessário! Merece muitos likes e inscritos, pois deve dar um trabalhão reunir tantas informações e imagens que ilustrem o conteúdo!
Tenho um compromisso, com esse canal, pois é o melhor canal do UA-cam Brasil pois é útil, informativo, e ao contrário da maioria dos outros canais não insulta ou rebaixa a inteligência dos seus seguidores mas a valoriza e a eleva , continue com o seu trabalho, Deus tem utilizado seu canal para responder a dúvida de muitos.
Me sinto privilegiado em receber um conteúdo de altíssima qualidade de canal.
De longe o melhor canal do Brasil.
Parabéns e Deus os abençoe.
Até mesmo na Wikipedia o Homem é descrito como o primata. Hoje a teoria da evolução é simplesmente inquestionável na academia. O homem e sua certezas. Ótimo trabalho
Mas o homem é um primata. E isso não tem a ver somente com evolução e sim com a definição de primata.
todas características que definem primatas estão presentes nos seres humanos.
@@ok-nx3md Entendi
Observatório 7 é excepcional. ❤
Nosso atual cenário não mudou muito, ainda lutamos tanto, sofremos preconceitos por acreditarmos na Bíblia, mas vale a pena sofrer e combater o bom combate. Muito obrigada Observatório. Que o nosso Deus continue te enchendo de sabedoria e que possas te alegrar muito pelo seu compartilhar conosco.
vcs não sofrem preconceito por acreditarem na biblia, vcs sofrem resistência por querer enfiar na sociedade seus dogmas sem se importar se esta ferindo a individualidade do outro 😉👍
Terraplanistas tbm sofrem preconceito por acreditarem em ideias estúpidas.
*Excelente a profundidade e a clareza sobre o assunto. Parabéns!!!!.*
Faz uns anos que não voltava aqui... Parabéns por não deixar teu canal 👏👏👏👏
Parabéns. Canal maravilhoso e sério, busca fontes confiáveis de informações.👏👏👏👏👏👏
Ótimo conteúdo
Valeu! Vozmecê é uma faculdade mental evoluida. Grato.
Um olhar lúcido, racional...
Parabéns pelo canal 👏👏👏👍
❤👏 é sempre um prazer aprender com vc!!!! @observatório 7 (n° da perfeição).
PARABÉNS pelo excelente trabalho !!! Shalom chaver !
Parabéns pela pesquisa criteriosa, espetacular!
Seu canal merece todos os prêmios possíveis
Parabéns pelo seu trabalho, informações e debates a luz da razão e da diversidade das ideias.
Maravilhoso canal, relevante e útil àqueles que desejam conhecer a história. 😮
Em 1999, o biólogo Malcolm Gordon escreveu: “Parece que a vida teve muitas origens. A árvore da vida universal não parece ter tido uma única raiz.”
PARABÉNS pelo excelente trabalho ❤❤❤ Vídeo GENIAL só pra variar!!!! Muito obrigada AMO Observatório 7
Adoro o seu canal amo história da humanidade e suas crenças 😊
Aguardando o próximo. Deus abençoe a sua vida
Vou recomendar seus vídeos. São muito educativos e esclarecedores. Parabéns pelo belo trabalho!
Olá ⏳✨ bom trabalho e saúde sempre a família e a todos que seguem o canal, abraços aqui de Porto Alegre RS 👍🍀🧉💙🇧🇷🙏
Ontem no podcast do Noir estava falando sobre as palavras que rodeiam a palavra Negro. Ele citando que o próprio Aristóteles dizia que os seres humanos não importando sua origem todos são iguais isso foi há 400 a.c
Sempre grato por postar,observatório 7.
Esse canal é show ❤
Pesquisas recentes contradizem a teoria de Darwin de um ancestral em comum. Por exemplo, em 2009, um artigo da revista New Scientist citou as palavras do cientista evolucionista Eric Bapteste: “Não temos nenhuma evidência de que a árvore da vida seja uma realidade.”
Parabéns pelo seu trabalho e e o melhor
Vocês estão de parabéns 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Muito bommm! Obrigada pelo conteúdo👏👏
Excelente 👏👍
Bom demais e muito esclarecedor.
Muito bom meu irmão, que Deus te abençoe!
Otiimo canal e episodio! Ja virei fã assiduo! ❤
A resposta do biologo para o bispo doeu na minha alma😂😢
O melhor vídeo. Muito bom. Obgda🎉
Conheço gente que trabalhava na mais renomada universidade aqui na região a FURB. Esse pessoal trabalhava no IPT que quer dizer Instituto de Pesquisas Técnológicas .
Esses conhecidos que eram palestrantes , deixavam muito bem claro que quando um pesquisador vai fazer um teste de carbono 14 no resultado do exame fica a critério do pesquisador a quantidade de zeros que vão atrás da datação que se chegou .
Por exemplo se chegar no número 150 , a quantidade de zeros que vão atrás desse número fica a critério de quem está fazendo a pesquisa.
Um desses pesquisadores que trabalhava aqui no IPT da FURB se chama Valmor Quintani .
É só pesquisar .
Excelente estudo.
Aos 15'45"
Como católica, posso adiantar a vocês que Teillard Chardin foi um teólogo bastante heterodoxo (para ser caridosa) que ao longo da vida foi aderindo e defendendo idéias duvidosas e que, ao fim e ao cabo, não tiveram uma síntese teórica ponderada, o que contribuiu para grandes abalos na Fé.
É o melhor canal do Brasil 🇧🇷 🇺🇦
Sem dúvida!!
Verdade
Compreensível!
Deus abençoe seu canal 🙏
Que canal maravilhoso ❤❤❤😊😊😊
Muito interessante e válido seus vídeos e observação sobre esse assunto da evolução ou origem da espécie humana terrestre. Parabéns por compartilhar suas pesquisas e conclusões com nós. Desde já eu agradeço!
Mas eu penso um pouco diferente sobre esse assunto!
Pense assim (meu entendimento particular e pessoal que eu não tenho como provar, apenas especulo kkkkk)
E se nosso planeta desenvolveu a raça humana terrestre naturalmente ao mesmo tempo que criou as demais espécies de seres vivos não por evolução natural mas sim Pq esse mesmo ciclo de criação e destruição de formas de vida e planetas acontece a todo momento em todo universo?
Tenho pra mim que os nossos ancestrais terrestres puros evoluíram de acordo com o planeta que vivemos, e tinham conhecimento e controle de todas coisas e materiais que o planeta tem simplesmente pelo fato de que tudo Oq existe no nosso mundo tem um princípio em comum na questão da constituição genética geral de tudo que existe ao nosso redor.
E nossos ancestrais terrestres puros evoluíram de forma que não precisavam de tecnologia ou ferramentas para fazer oq queriam! Pois ele tinham o conhecimento e controle de moldar tudo apenas com palavras ou movimentos físicos ou até os dois juntos que os permitiam manipular o ambiente 🤔
Porém uma outra parte dos nossos ancestrais não naturais deste planeta que evoluíram de forma diferente, que alcançou a capacidade de chegar em outros planetas graças a sua evolução tecnológica.
Chegaram aqui no nosso mundo e assim como na época dos colonizadores interpretaram que o povo era primitivo e passou a ensinar a sua linguagem e conhecimento tecnológico pra os povo daqui fazendo com o passar do tempo a humanidade esquecer a linguagem de comando do nosso mundo e provocando a falha e dificuldade na comunicação verbal entre o povo nativo.
E conforme o tempo foi passando a humanidade perdeu o conhecimento natural do nosso mundo e manteve uma cultura que não faz parte da história natural do nosso mundo, fazendo com que a gerações seguintes desenvolvesse a evolução tecnológica ao invés do controle natural e entendimento de como viver em harmonia com o nosso ambiente.
Isso explicaria pq o ser humano tem a sensação de que poderia controlar todo o ambiente ao nosso redor e também pq nos sentimos tão diferente das outras formas de vida do nosso planeta 🤔
Muito bom ❤ obrigada,uma aula
"Aqui há sabedoria". Expondo a Real Conspiração contra a igreja do Criador. A sienssia como a conhecemos eh uma ferramenta do inimigo. Não confie nela. Parabéns irmão!!! HalleluYAH ❤
Tá maluco
maluco é você que acredita que a terapia genética experimental, dita "vacina da covid", "salva vidas" kkkk cobaia
@@rody2k6
Muito ótimo
Incrível como os Jornalistas sempre pendiam para o lado esquerdo e ateísta desde sempre. E sempre foram parciais.
Parabéns
Maravilhoso
Eles estabeleceram uma "nova espécie" baseando-se apenas nesses restos de esqueletos (14:39)?
não, são feitos análises genéticas, moleculares e embriológicos semelhanças anatômicas são só a ponto do iceberg
Fantástico!
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Eu não vim dos macacos...
Cheguei a ser expulsa da aula por ficar ofendida de o professor dizer que evoluímos dos macacos...
Eu apenas disse; que eu fui feita por Deus. Agora se a sua descendência vêm dos macacos, tenho pena de você !!
Fui logo parar ao conselho disciplinar e 3 dias para casa.
Levei na cabeça toda a minha vida. Mas cá dentro do meu ser sentia que estava certa, Deus dá nos sabedoria...
Se lhe deres a tua vida,
o seu espírito leva te ao conhecimento, e ninguém jamais terá poder sobre ti, porque a teoria de cada um, não se compara a sabedoria que adquirimos quando caminhamos com Jesus.
Nem seu professor sabia de evolução se ele falava isso.
A educação pública está falida moralmente e intelectualmente
@@ok-nx3mdSé ela Saiu da Aula e Foi Suspensa e Então ele Era Oque Ah 🙄🙄
@@danielaoliveira-dt8gn Não sei. mas em momento nenhum a teoria fala isso. Como eu disse ele também desconhece a teoria da evolução
@@danielaoliveira-dt8gn A teoria diz que todos temos um ancestral em comum com primatas modernos. E uma curiosidade o ser humano ainda é um primata
Se há dinheiro, não há isenção, fato. O interesse econômico sempre vai superar a verdade.
Darwin nos trouxe a ciência à luz, não política ou asneiras religiosas. Tudo isso ficou para trás, dali em diante a ciência deu à luz ao nosso mundo maravilhoso, deixando as crendices e mitos para trás.
Estamos vivendo essa fase novamente
👍😯
Por quê a galera acadêmica fica enlouquecida quando alguém questiona a teoria da evolução? Eles não são os caras de mente aberta? 🙄
Mente aberta e coração fechado.
A teoria de evolução já foi questionada e é questionada ate hoje. porem ela se provou ser um fato a partir de evidencias tento paleontológicas, embriologicas, anatomicas e geneticas e é possivel observar mecanismos evolutivos agindo em pequena escala de tempo com seres vivos com ciclo de vida curto.
@@ok-nx3md se ela é questionada até hoje é porque não se provou ser verídica! O próprio Darwin não entendia, se a teoria dele estava certa, onde estão as criaturas transitórias que supostamente concluiriam o quadro evolucionário? Eu acredito em adaptações e aprimoramento, mas a metamorfose não se aplica à boa parte das espécies!
@@ok-nx3md o tal elo perdido entre peixes e anfíbios está tão perdido quanto sua própria teoria. Não se sustenta.
Essa informação sobre o elo perdido eu vi em um podcast do Tassos Lycurgo sobre a teoria da evolução. Recomendo.
@@jacimaradiniz461 Na verdade tudo na ciência é questionado é assim que ela avança. Darwin tinha duvida em varias coisas que ele propunha ate porque na época não se tinha o mesmo conhecimento e tecnologia de hoje, porem com o passar tempo a ciência foi se desenvolvendo e muitas coisas que teoria propunha foram se confirmando. sobre os "'fosseis de transição'' você pode explicar parte da falta deles pelo fato do processo de fossilização ser difícil de ocorrer e que nesse processo você precisa de que varias variáveis do ambiente estejam muito boas para que o fóssil seja preservado ou se formar. Mas mesmo assim é possivel achar varios fosseis com características intermediarias
um bom exemplo são os fosseis que mostram a evolução dos cetáceos onde você tem fosseis muito bem preservados que mostram a transição entre animais terrestres ate chegar nas baleias atuais, alguns fosseis já dentro do grupo mostram orgãos vestigiais mais desenvolvidos e estruturas com características intermediarias como a migração do nariz para o topo da cabeça e as patas traseiras vestigiais que vão se tornar os ossos pélvicos das baleias atuais. Outro exemplo muito bom também é a evolução humana, tem um vídeo do pirulla que mostras todos os fosseis e conta a historia de como a evolução humana aconteceu. E a evolução não se limita evidencias fosseis você também tem embriológica que trazem vestígios da evolução na formação dos seres vivos e genéticas que mostram mecanismos de mudança nos seres vivos e também provam evolução atraves de comparação dos genes entre especies e vestígios da evolução como pseudogenes e inserções retrovirais.
O MAL é mais inteligente que o bem. O bem é fraco, e segue o plano Divino entre a briga com O Criador e Lúcifer ( O anjo de luz) , nesse briga o homem nasce, cresce e morre vítima dos estímulos de uma e de outra parte.
O bem é mais forte do que o mal,pois o bem é prudente,sabio , inteligente nunca toma decisões precipitada.
@@carmemsantos6849 O mal é cruel e muitas vezes dissimulado , quem é do bem sempre acaba sofrendo na mão dos opressores , até a natureza é assim a planta que fornece o fruto é mais frágil do que a erva daninha !
@Sebas VC está Com quem ?
Like
Quem assistiu curte aí, pessoal!
“Nada na Biologia faz sentido exceto à luz da evolução.” -Theodosius Dobzhansky
Excelente vídeo!
Esse meio acadêmico é mais guerra de ego do que qualquer outra área.
Eu nunca acreditei nessa teoria evolucionista especialmente por esses "exemplares" de humanos. Essa é a história mais mal contada possível.
Sobre guerra de ego, na própria história de Darwin, inventou esse monte de história louca e foi aclamado. Mendel descobrindo o genes foi deixado de lado.
Eu diria que a partir de Darwin a moralidade desandou para o lamaçal do niilismo. O Darwinismo por si mesmo é eugênico, racista e desumano.
Pelo contrario com as descobertas de Mendel e futuramente dos genes e a replicação do DNA e RNA tornou a teoria mais forte ainda. é sobre os fosseis não tem como negar que eram outras especies humanas, tem varios estudos encima disso. sobre os fosseis falsos tem um video muito bom do canal do pirulla que se chama"'evidencias''
Meu ponto sobre as falsificações, não é argumentar que todos os fósseis de hominídeos são falsificações. O ponto aqui, é mostrar o contexto histórico, em como estes ocorridos geraram naquela época, falta de crédito, e mais motivos para os Criacionistas da época questionarem. E ainda, como as farsas, provaram que 1. A Academia não é perfeita e isenta como alega, 2. Pode ser dogmática, 3. Resiste ao questionamento. 4. Homens são homens e tem seu orgulho. 5. O que hoje é verdade, o que hoje é um fóssil carimbado por evolucionistas, amanhã pode não ser mais uma espécie ancestral, ou nem se quer ser verdadeiro.
@@observatorio7781blz oq hj e religião amanhã pode ser só mais uma mitologia como qualquer outra
@@jaksonaparecido2823 assim como a teoria da evolução.
Claramente não foi um debate científico, mas ideológico.
Eis o ponto! Quase sempre é assim!
quem Científico KKK ?
Essas imagens são inteligência artificial?
Pq ?
@@danielaoliveira-dt8gn tem algumas partes realistas e outras borradas
Não, não, não! ( Gênesis 1:26-28)
Oque ?
A origem dos X-Men tá aí quem não reparou
Quando o primeiro espertalhão encontrou o primeiro imbecil, nasceu o primeiro Deus.....Millor Fernandes
Observatório 7 🇧🇷🇮🇱👍
eugenja tambem é pregada pelo feminismo
Agora eu faço a pergunta cadê os esqueletos dos gigantes ???? O instituto Smithsonian tem a resposta
Espero que tenha tocado no racismo de Huxley e os experimentos na ilha lá
O estado é laico. Então nessa parte eu apoio a ideia de não misturar as coisas.
Os ignorantes dissecadores, não entendem que o criador fez o mundo para os seus filhos e pôs neles o seu Espírito, não nos macacos e nas amebas.
Ameabas ?
Igreja católica escondeu do povo a verdade aliás todas tinha voltar estudar história, arqueologia.
Tipo ?
Ele falou a verdade a Bíblia e um mito a Bíblia foi escrita por muito homem
DuBois se lê Dibuar
A verdadeira ciência é do Criador. E a terra não é uma bola molhada giratória. Satanás opera através do dinheiro e faz o que bem entende com àqueles que permitem.
Discordo, mas gostei do vídeo! Sou um cristão evolucionista e não acho que uma contradiz a outra. Eu já fiz um debate sobre isso com uma roda de amigos. Teoria científica é muito diferente de suposição, como são as teorias da terra plana (que são suposição baseada em nada). Teorias científicas são diversos estudos e comprovações sobre o assunto.
Eu, acredito que o genesis possui uma linguagem mais poética sobre a criação. Quando Deus cria o homem do barro, talvez não seja literalmente do barro, e sim, que a vida em si, nós, surgimos da terra, do mundo. Que nos adaptamos e nascemos da Terra. Quando Deus fala que modelou o homem, e soprou em suas narinas, vejo como se fossem adaptações lentas.
A bíblia (novo testamento) é um livro de 2.000 anos, criado por homens inspirados pelo Espírito Santo, com uma linguagem didática para o entendimento de povos humildes. Deus não ia colocar fórmulas ou períodos de tempos complicados, até pq esse não é o objetivo da bíblia.
Não tem compatibilidade alguma, irmão.
Sugiro assistir aos hereges Adauto e Eberlin. Deus abençoe
@@cejotajunior3151 Discordo sobre esse pensamento. Mas obrigado pela resposta ❤
Amigo, seu ponto de vista é respeitável, entretanto, se a T. da Evolução é compatível com o Deus ensinado na Bíblia responda cinco perguntas: 1) A Bíblia diz que Deus criou tudo bom, antes do pecado, então como reconciliar um Deus criou tudo bom, e diz que a morte é o salário do pecado, com um Deus que criaria o homem por processos aleatórios, sem intenção, evoluindo através da morte, que por competição, seleciona espécies mais aptas para viver? Esse Deus cruel que cria seres inadequados, que estão sempre lutando para viver, e com isso evoluindo é o Deus de amor apresentado pela Bíblia? 2) Se o homem evoluiu, como o homem pode ser responsabilizado pelo pecado e a partir de quando começou a pecar, uma vez que ele já morria, desde sempre, e portanto já experimentava o salário do pecado? 3) Se o homem não foi criado do pó da terra, por que volta a ser pó quando morre? 4) Como você pode crer na ressurreição do corpo, como anunciado na Bíblia, se você não pode crer na criação do corpo? (Ressurreição é o que define o ser Cristão, veja I Cor. 15. 5) Se Cristo é o segundo Adão, como pode ser redentor se nem se quer existiu de fato um primeiro Adão por meio do qual o pecado entrou no mundo?
@@observatorio7781 São questionamentos realmentes interessante. Mas digo que não sou teólogo e muito menos cientista, mas, essas 5 perguntas me deixou com sede de conhecimento. Apesar de eu ter respostas para 4 delas, elas ainda são muito superficiais.
Tu me incentivou a pesquisar agora. Vou estudar e tentar lhe entregar uma resposta que não contradiz a bíblia ou a ciência. Em minha visão a bíblia conta fatos e a ciência os explicam (de forma indereta). Vou pesquisar para que eu possa dar respostas completas sobre as perguntas.
Digo logo que o seu canal é um dos melhores, apesar de eu discordar de algumas coisas, eu digo que admiro muito seu trabalho que tanto influenciou minha vida e alguns de meus trabalhos.
Eu agradeço muito por responder meu comentário ❤
@Roma79968kkk sério kkkkkk
Nós somos todos macacos
Todos Ou VC Kkkk ?
@@danielaoliveira-dt8gn você também e um macaco decente dos Homo sapiens ou você não sabia disso fais uma pesquisa 🧐 daí você vai descobrir os nossos antepassados quem eles era
As macacas não parecem concordar com isso.
@@georgeoliveira2590sua mãe concorda
@@jaksonaparecido2823 Perdão irmão.
Darwin e Marx foram os maiores destruidores de cerebros do planeta.
Tipo ?
@@danielaoliveira-dt8gn o seu
@@romulomoreiradeaguiar3144argumento fofa
Foda kkk
Só pq vc não estuda kkk
Seus vídeos são interessantes mas parecem uma elegia ao commonwealth e ciência anglo saxónica, é pena pois este assunto merece mais estudo e isenção.
Pode colocar uns asiáticos e pretos com cabelo policromático para nos confundir…
Como ?
Percebam o enorme prejuízo de uma argumentação inadequada! O cristianismo ridicularizado após a tentativa de se vencer um debate com argumentos pífios, ou pior, atacando o adversário.
A liderança inglesa em 1860 era comercial, não cultural nem artística e sequer científica.
É estranho que a sua fonte seja sempre britânica…….
Pessoalmente acho o direito uma evolução sobre a justiça religiosa pois a bíblia e diversos livros sagrados de todas as crenças por não serem projetados para o fim de promoção do entendimento inter-humanos acaba permitindo muita doideira
@Mateus Nolasco.Pelo que escreveu mesmo soando bonito diz acho que não entendeu o que queria dizer.
Darei um exemplo.
Ha uma lei bíblica que diz a bruxa não deixará viver . É uma lei que parece criminosa mas ela vem de Deus e se a lei emanou de autoridade competente deve então ter uma justificativa tão abrangente lúcida e de acordo com os princípios jurídicos quanto o grau de autoridade que a promugou.
Ao usar a metodologia jurídica na norma a justificativa é evidente essa lei ( acho importante dizer que cheguei ao que direi antes da covid...) O matar a bruxa tem haver com as condições socio ambientais onde foi promulgada aquela lei pós-êxodo que tem as pessoas a lembrança vivida das 10 pragas
As 10 pragas se usarmos os métodos mais racionais para entender aquele mundo podem ser entendidas como 10 pandemias em sequência e naquele contexto e com a ignorância de micro organismos uso de sacrifícios de sangue mandingas etc a bruxa morre porque seu direito de liberdade fragilizaria muito a estrutura de higiene de um acampamento.
E sendo quem emitiu o decreto onipotente onipresente onisciente e uma norma abrangente .Então ela é eternamente relevante.
A covid é uma situação muito em sintonia esse texto de deuteronômio e outros textos .
Seguindo essa lei e outras deparamos com versões ultra radicais de Lockdown e afins sendo diretamente relacionado as prescrições biblicas.
O que o STF fez foi seguir a Bíblia só que de um modo muito mais cuidadoso e equibrado procurando um entendimento verdadeiro diferente de pessoas com capuzes indo matar doentes o que uma interpretação grosseira do texto faz .
As chacinas etc parte do mesmo princípio de resolver as coisas sem provas reais etc..
O que eu quero dizer que não estou contra religião.
Estou dizendo que a ciência jurídica não é contra a religião e tal qual exemplifiquei produz uma compreensão profunda .
Quando se usa a Bíblia como fonte da lei passamdo por cima da jurisprudência percebi que na verdade se usa ela para esconder coisas .
Pode ser que não seja uma coisa maligna pois tem realidades que chocam e não dá para falar ..
Atualmente não é coisa correta pois se uma as crenças normas e opiniões defeituosas .
@@i.p.p.5594 que história é essa de matar com capuz os doentes?
Tirou isso de onde?
@@gabrielilo4131 Serei sincero usei a frase mais como uma alegoria para coisas como: linchamentos,tribunais do tráfico, kukluskhan, chacinas etc .
Trazer ao leitor a sensação do como da lei e da justiça em um mundo sem as normas do processo jurídico sem investigação etc .
Escrevi sobre a importância de provas impessoalidade e todos os princípios básicos do direito ...e se ficou curioso e buscou saber mais o objetivo de fazer eliminação de arbitrariedades ,pelo menos no seu caso Sr Gabriel, foi alcançado
@@i.p.p.5594 cuidado pra não usar essas alegorias dando a entender que a Bíblia fala isso.
@Mateus Nolasco Isso que descreveu é simbologia.
Para entender a simbologia a pessoa tem que ser iniciada nos símbolos da crença a lei tem disso mas não nas questões de direito penal que tem que ser tudo claro.
Bem...
o texto diz a bruxa deve morrer.
Não tem símbolo Se pegassem alguém fazendo bruxaria davam uma espadada na pessoa.
E isso é muito errado...e simbolizar a bruxa é perdoada em Cristo não tem nada haver aqui . A Bíblia diz fez abracadabra morre .
A investigação do texto usando métodos da ciência jurídica permitiu desvendar o que pode ser a motivação do legislador.
Uma lei sanitária impessoal para uma população que enfrentou uma crise sanitária sem igual na história da humanidade.
Temos um motivo justo se aplicarmos princípios básicos do direito de promulgacao de leis preservação da saúde coletiva ( o crime que foi descrito é favorecer disceminacao de doenças transmissíveis sendo a pena mais alta do código penal ).
São bons símbolos mas o texto diz pra matar o que é crime e a investigação do texto usando métodos da ciência jurídica permitiu desvendar que o texto trata de um contexto onde a lei é bem razoável