Про засновників Києва
Вставка
- Опубліковано 31 січ 2025
- Про засновників Києва, про місце де було побудовано першу київську фортецю (град), які легенди про перших князів у нас зафіксовані та які цікавинки і досі приховує Старокиївська гора.
PS. - у відео випадково обмовився і назвав Щекавицю - Хоревою
#Київ #Кий #Щек #Хорив #Либідь #старокиївська_гора #Хвойко #Замкова_гора #Киселівка #Дитинець #Володимир_святий #Аскольд #Дир #історія_Русі #Київська_Русь #Русь #засновники_києва #капище #вали #рівчак #Поділ #Верхнє_місто #історія_України #Алфьоров #памятник_засновникам_києва #річка_Либідь #перекази_про_київ #легенди #Боричів_узвіз #Повість_времених_літ #Ян-Длугош #поляни
Шановні глядачі, якщо вам сподобало відео, не забувайте підписатися на канал і натиснути на дзвіночок, щоб не пропускати нові випуски!
Також підписуйтесь на телеграм канал, там ще більше цікавого: t.me/Alforov_O
Дякую за висвітлення!
Рідко буваю в подібних місцях рідного міста сьогодні, ще менше маю вільного часу просто посидіти там.
Але якщо відкинути все і посидіти там хоча б 15-20 хвилин - можна осягнути що тут було розвинене поселення, центр торгівельних та культурних шляхів набагато старших за 1500 років. Місце викликає в мене теплі та домашні відчуття, не без нотки страждань, але що поробиш це частина нашої історії
Дякую, Олександре, за Вашу увагу до глядачів, Ваших шанувальників, і до нашої історії! 😘
Щиро дякую вам за хороші слова!
ЩИРО ДЯКУЮ! ІСТОРІЯ ЦЕ ПОДРОБИЦІ І ДЕТАЛІ, А ВИ НИМИ ДОБРЕ ВОЛОДІЄТЕ!❤🇺🇦
Крутенек відео! Потрібно відвідати ці місця із переосмисленням після Вашої розповіді! Дякую)
Дякую вам!!!
Обов'язково зайди в музей історії України
@@chip0k музей крутезний!
Несподівано ютюб винес на поверхню це відео. А я був абсолютно певен, що бачив вже всі ваші випуски. Мені такий формат прогулянок дуже подобається. Сподіваюсь, колись ви зможете відновити таку практику на радість поціновувачам історії ) Дякую! Слава Україні!
Героям Слава!! Дякую Вам!! Я теж на це дуже сподіваюся!!
> _Несподівано ютюб винес на поверхню це відео_
100%
ЩИРО ДЯКУЄМО!
Я спочатку не розібралась і не бачила, що у Вас на каналі є аж стільки відео, бо стояв фільтр "рекомендації для вас", а я поставила "по часу завантаження" і тут показалися всі. Супер! Дякую за можливість доторкнутися до історії моєї країни!❤
Щиро дякую Вам, пані Катерино!!
дякую.цiкаво
Дякую за оцінку!
Після ваших відео все сприймається уже по іншому. Дякую
Супер, дуже цінна інформація!
Щиро дякую Вам!!
@@OleksandrAlforov це Вам дякую, Ви робите титанічну роботу! 👏👏👏
Дуже приємно дивитися Ваші розповіді. Вони змістовні і приємні. Дякую.
Дуже дякую вам!!! Дуже радий!
Прекрасний влог про Київ ,пане Олександр Альфоров.Супер. дякую вам за розповідь детальну реальну історію нашої країни прекрасної незламної. Слава Україні!!!♠️♥️💙💛🔥
Щиро дякую за цікаве та змістовне відео, пане Олександр!
Дуже сподобалося! Дякую вам, пане Олександре! Дуже цікаво!
дякую
Дякую за відгук!
дуже цікаво! дякую!
Дякую вам за відгук!
Дуєе цікаво! Дякую!
Дякую за вашу оцінку!!!
Дякую💙💛❤️
Все цікаво.
Дякую вам!
Як завжди цікаво. Дякую.
Чи не могли б ви розказати про воєводу Свенельда і його синів Люта і Містиша? Про них я дізнався із статті у Вікіпедії про село Лютіж.
Дякую за оцінку! Не повірите- два дні поспіль думаю про цього Мстишу. А саме- чому у людини з скандинавським іменем Свенельд син має слов'янське ім'я? Якось проговорю про цю сім'ю
@@OleksandrAlforov Можа таму, што ён быу славянiнам. ))) Дарэчы, ня толькi Мстiша - славянскае iмя, але i Лют таксама. I яшчэ, ня трэба зацыклiвацца на iмёнах, бо некаторыя славянскiя князi мелi не славянскiя iмёны. На прыклад - Нiклот. )))
@@МиколаЛитвин-ч8ш можливо, а можливо і ні. Ніхто вже ніколи не дізнається ((( є просто поле для роздумів. А про імена - ви не праві. Імена в межах династій- це завжди продуманий вибір. Особливо у наших князів. Колись я зніму відео про це
Дякую за інтересну розповідь 👍
Дякую вам за відгук!!
ЗГОДНА, ДУЖЕ ЦІКАВО👍👍👍✌💙💛💙💛👍
Дякую, дуже цікаво)
Класно вийшло з увімкненим світлом від руки))
Дякую! Так, справді, світло неймовірно увімкнулось!!)))
Дійсно , цікава інфа!👍
Вам дякую
Замкова ще називалася горою Берестень, саме тому Боричів узвіз (теперешній Андріївський), що переходив у Боричів тік. Існує версія, що було три гори Кийовиця (Берестень, Замкова), Хоривиця та Щекавиця (Змійова. Велесова). І от між ними знаходилося місто, з'єднуючись із Подоллям. А вал на Старокиївській горі якраз захищав підступ до Боричова узвозу і відповідно до гори Берестень. Звісно з часом її почали обживати. А загалом за давніми традиція та на горах ховали своїх правителів та знать кийовці. Саме там на Старокиївській були віднайдені медальйони з Атеною, а біля Софії античні камеї з Венерою, на Обсерваторній у 1874 рокі було віднайдено римську ситулу з 4 тис. денаріїв, вагою ~3,4 гр кожна із срібла, бронзи і міді. Загалом у сховищі музею Києва знаходиться колекція з 10 тис.монет. В окупацію нацистами їх було вивезено у Німеччину, після війни американці їх повернули, але каталоги "забули". Так колекції і лежать там нікчемно. Загалом найдавнішою монетою, знайденою в Києві вважається монета із профілем імператора Траяна, датовано 2 ст. до н.е. До речі, є версія, що Змійові вали є Траяновими, але це вже геть інша історія. Проте що важливо, так це те, що на Подоллі, Оболонні і досі знаходяться рештки давніх поселень яким дуже багато ... тисячоліть, наприклад, на Куренівці, на вулиці Кирилівській, біля залізничного мосту знаходяться місця двох поселень, що даються 7-5 тисячоліттями до н.е. А під шкільним стадіоном на Оболоні навпроти однойменного пивзаводу законсервовані рештки поселення, що існувало безперервно з 3 тисячоліття до н.е. до 7 ст. н.е. (!). А беручі до уваги, що маштабних досліджень в Києві не провадилися, то ми й досі і не знаємо справжню історію Кийовії. Але це вже точно інша історія, мінорна, печальна. Проте дякую за "подорож", пане Олександре!
Шикарно все розписали! Про Берестень чую вперше, треба почитати. Проте, слід сказати, що в назві Боричів- все ж закладено ім'я, на що вказує закінчення закінчення.
@@OleksandrAlforov, резонне зауваження, але цікава саме походження слова Берестень. Нам всім відомо про зміну слів в залежності від мовних особливостів регіону і народу... Наприклад, Boristhenes і Бористен/Борисфен... А далі вже і до Берестень не далеко ). А з закладенням імен... я не думаю, що наприклад назва Берестов - це ім'я... Чому воно не може походити від Берестень? Цікава гра споріднених слів, бо тоді назва церкви "Спаса на Берестові" може отримати геть інше трактування, а саме "Спас на Борисфені"... А загалом цікавезна тема, але як завжди - це вже геть інша історія )
@@ImmoTheBest я колись теж пробував гратися з словами. Пішов в інститут української мови і там мені відкрили на багато речей очі. Мишаловка, про яку я знімав перший сюжет на каналі- була філологам розкладена просто математично! Аж здивувався!!
@@OleksandrAlforov, так, пригадую те відео. І погоджуюся, але завжди є місце для "але", особливо коли не тільки особисто сам про це говориш, але є і деякі достатньо відомі люди, як київський архітектор Єрофалов, що говорить і пише про це... крім "Спаса" звісно, проте завжди має бути, в історичних дослідженнях, місце для "авантюрності", навіть у випадку аматорів ))), бо саме вона може вивести "до світла", а аматори не "зашорені" культом догматуючих дідуганів, вони вільніше здатні відтворювати історичний контекст для історичних подій, артефактів та назв. Ну і найважливіша причина для авантюрності - ми так мало знаємо про себе, ми так багато втратили, в нас так багато вкрали, нас так багато змусили забути... ми не маємо права вірити в те, що самі не "перевірили". Але особисто у мене надії на українську археологію не має. Сподіваюся на істориків, але вони теж в переважній більшості "кам'яні" ортодокси. ) Дякую, п.Олександре, за цікавезну невеличку дискусію )
@@ImmoTheBest дякую вам за увагу! Тут згадав одну деталь: Спаса на Берестові є. Тобто є церква на Берестові. Але от історичне Берестове там відсутнє- бо нема там такої заміської резиденції, де б утримувались ті кілька сот дружин Володимира. Нема там такого поселення чи двору. Тож і саме питання Берестова- дуже відкрите по локалізації(((
👍
дякую!
Дуже цікаво.
дякую вам за відгук!
Ще раз хочу Вас заохотити на розповідь і відвідини Луцька!)
Дякую, пам'ятаю! Луцьк вже не в цьому році((( можливо січень-лютий?!
Дякую за вашу працю!
Щиро дякую Вам!
класно)
Дякую за оцінку!
Дякую.
Дякую!!
Дуже цікаво , обожнюю такі історії про капище , якщо в автора буде бажання і натхнення то зробіть будь ласка відео о відомості про старих українських жерців "волхвів " дякую)
Дякую вам за відгук! Це цікава тема! Якось спробую!!
Пане Олександре, порекомендуйте, будь ласка, книгу про історію Києва. Мета - хочу знати історію міста, в якому живу, та гуляти вулицями усвідомлено.
Дякую за відео.
Пані Наталіє! А ви підкажіть мені район Києва про який хочете знати (де живете, чи найчастіше буваєте) Почати можна з цього, я вам
підкажу.
Олександр Алфьоров /Oleksandr Alf'orov, живу я на Академмістечку і працюю на Борщагівці, але там я не гуляю 🙂, обожнюю Поділ і оперний театр, Ярославів вал і Пирогів. Дякую
@@nataliiayaroshenko1749 зрозумів! За кілька годин їду з Києва, буду в неділю і відпишу детальніше!
Мені сподобалось!
Щиро дякую!!
Дуже дякую. Так цікаво!
Скажіть будь ласка, як раніше називався бульвар Шевченко і чим він закінчувався(чи закінчувався ?) на Бесарабці ?
І що було до радянського заводу «Більшовик»? (На його місці)?
Дякую, якщо дасте відповідь.
Я читав також про теорію походження назви Київ, яка поєднує різні озвучені в літописі версії. Що тут був великий перевіз через Дніпро. А перевіз був влаштований на "киях" - палиці, що заганялися в дно і до них прив'язувалися частини перевозу. Якось так. А "Кий" було не ім'ям, а титулом правителя міста (чи місцевості), який тримав цей київ перевіз. Отже, Кий міг бути одночасно і князем і перевізником.
Дякую! Цікаве припущення! Я його прогавив! Дякую!!
Мені теж ця теорія здається більш логічною. Ось знайшов статтю про це: В.С. Янович О происхождении Киева и его названия www.organizmica.org/archive/505/opki.shtml
@@ВолодимирПопельнух дякую за лінк на дослідження!!
Дуже вітер забиває вашу цікаву розповідь, Звичайно на такому важливому місці Києва хотілось би бачити чисті дорожки, таблички, гарні квіти, кущи квітуючи. А то якось грусновато. Дякую.
Дякую, дуже цікаво) Правіше синього будинку, біля парадного входу в жовтий будинок під склом можна спостерігати кераміку зброю та кістки, точно не пам'ятаю. Ви знаєте історію тієї розкопки?
Дякую вам за відгук!! Я так розумію ви говорите про початок Володимирської- там у жовтому будинку Музей Десятинної церкви. Предмети ті з розкопок двухтисячних на місці Десятинної церкви.
@@OleksandrAlforov ні, праворуч синього будинку, там де в відео ви говорите, що "включили світло") там ніякого музею нема, на даний час там холдинг ноосфера орендує будинок. яб вам і сфотографував це місце, щодня там буваю
@@OleksandrAlforov
www.google.com/maps/@50.4571898,30.5168148,3a,75y,155.47h,97.17t/data=!3m6!1e1!3m4!1sFNUdCFqm46augPWXR7QcNQ!2e0!7i13312!8i6656
Фото на карті старе, еле місце саме це
👍👍👍
Лайк!
💛💙
Літописний текст нагадує євангельське оповідання і схожий на містифікацію в якій кожен з братів представник групи населення,що створювало Київ.Якщо допустити,що Щек то теперішній Чех,Хорив то Хорват,а Кий то Кият(що потім став Борджігін),а сестра Либідь то та миротворча любовна думка між братами,то досить правдива історія схована тут.
Дуже велике поле для уяв, коли мова про перекази, який півтори тисячі років!
+
+++
+++++
Там в ПМЛ чітко написано що Аскольд і Дір були людьми з дружини Олега і що Олег їх перед походом на візантію послав на розвітку на юг. І там вони закріпилися в Києві звільнивши його від сплати данини хозарам. А коли вони спитали Київлян про історію свого міста то київляни сказали що правили у них Кий Щек і Хорив але померли не залишив спадкоємців і з тих пір Київляни підпорядковувались хозарам та платили їм данину. Тому Аскольд і Дір по Повісті минулих літ як дружинники Олега ні як не пов'язані з Києм, Щеком і Хоривом. Це факт тому що про це пишить пмл
Факт те, що ПМЛ це якась вигадка ідіотів. Вибачте, ви погоджуєтесь, що слово «врем‘яних» означає «минулих»? Я раджу дізнатись значення цього слова у Игоря Данилевского. Водночас, нема ніде інфлрмації, що Аскольд і Дир з дружини Олега. Вточніть
@@OleksandrAlforov ну ось фільм по Повісті минулих літ. ua-cam.com/video/WL6oe2RSsqY/v-deo.html
@@OleksandrAlforov а то так виходить що Київ окупували як ви кажете. А насправді його звільнили
Проясніть, будь ласка, не дуже зрозуміло: Аскольд чи Дир,чи обидва були нащадками Кия з братами чи дружинниками варязького Рюрика?
Дуже сильно шумить вітер. Якщо ви ще не усунули цю проблему, то робіть вітрозахист - це штаток паралону на мікрофоні.
Дякую Вам за пораду!
+++++++
А чому Кубрат, а не Хідьбудій?
До десятинної церкви було шестибожіє, яке він і запровадив. Оскільки кияни звикли ходити і молитись до того місця, то Володимир і поставив свою церкву.
Я про цю реформу саме і згадав!
@@OleksandrAlforov Може ти й згадав, але твої глядачі не екстрасенси і не всі здатні читати твої думки. Цього разу ти камерою менше крутив, але трохи було. До речі там внизу є урочище, яке веде до вулиць В. та Н. Вал розкажи щось про нього і про Чорну гору, що біля Житнього ринку там де кладовище 19ст. якщо знаєш.
Відео цікаві але ніфіга не чути, через вітер!
Дайте реквізити я вам задонатю на мікрофон)
Дякую за увагу! Справді вітер дуже багато псує. Ви про донат серйозно? Буду дуже вдячний! Якщо ще підкажете який мікрофон... Бо я не дуже розумію
Мій Приват 4149629390325579 Алфьоров Олександр
Лайк
Дякую за оцінку
Ех, нам би машину часу...
Багато питань є, на які хотілося б отримати відповіді реальні, а не гіпотези і легенди.
Моя мрія з дитинства!)) Хочаб одного козачка заслати і якийсь схрон з документами створити!))
Отже поселення на Старокиївській горі дійсно з'явилося більше 1500 років тому? Бо ж є такі, що твердять, що Київ був заснований чи то хозарами, чи то протоболгарами. А також є гіпотеза про давньоримський військовий табір на місці Подолу.
л
а
й
К
Дякую!!!
Вітаю Олександре, цікава ваша думка стосовно припущєння що до, можливості заснування Києва, скіфом-гуном Атилою, чи (Гатилом-Кий), як нам пропонує відомий твір І. Білика. Чи предком Атилли Валіусо Рус що похований у Києві?
Я думав, що Аскольд і Дір були норманами, які прийшли з військом, захопили престол і княжили в Києві
Їхня поява тут дуже загадкова. Я думаю і сам літописець не знав хто вони і коли вони жили. Можливий той варіант, що місцеві знали про Аскольдову і Дирову могили і вважали їх попередніми князями. Скоріше за все літописець їх навіть двох і пов'язав, щоби вкласти у свою схему. Є дві версії - вони або скандинави, або місцеві.
@@OleksandrAlforov Як завжди дякую)
Є легенда про трьох братів чеха ляха і руса ще е тільки про чеха і ляха що ви процес знаете?
чого ж кумір Перуна непоказав(
потім лише зрозумів, що можна було підійти!((((
ну Олександр який князь Кий тоді він міг бути но не князем то точно просто засновник можеже вождь племені а може просто перший житель
Цікава екскурсія
Щиро дякую Вам за відгук!!
Кажуть,що вони ні ходили а воряжили.
Все може бути. Єдине, в історії про ті часи лише кілька джерел, тож і формула "кажуть" - дуже небезпечна!))
Без 3D коптера погано зрозумілі межі.
Так, це точно((( мабуть таки саме на такі плани слід думати над технікою
Гадаю, що язичницький культ, це укорініла образа дохристиянської віри, бо саме християни називають все що було до них язичництвом чи поганською вірою.
До речі мусульман християни називають басурмани. Тобто сама зневага, до всього що не є християнським, бо воно начебто саме довершене.
Я погоджуюсь, що сам термін набув значення негативного, як раз у одній лінійці з терміном "погани". Проте, маю сказати, що "язик" у старослов'янській позначає термін "народ", те, що греки називають "етнос". Тому термін язичництво я вживаю, виключно в контексті "народної" віри без жодних негативних акцентів. А як би ви порадили говорити? Рідна віра, чи може якось по іншому окреслювати?
...Арабы называют верующих в аллаха - муслим («покорный»). Турки контаминировали два слова: «мысыр» - Египет (арабское) и «муслимин», создав термин «мусурман». Он распространился и на тюрков, принявших ислам. Кипчаки (половцы) превратили турецкое изобретение в «бусурман». Русы восприняли кипчакскую форму, адаптировав ее в диалектах «бусурман», «бесермен», «басурман», «босурман» и др. В южнорусском (украинском) диалекте была форма с «книжным» долгим «у» - «босоурман», давшая в устном - «босоврман». В украинском сохранилось до XIX века необычное название мусульманина «бусовир»
з книги Олжаса Сулейменова. "Аз и Я." про його дослідження "Слово о полку Ігоревім"
Закликаю вас, вчіться, досліджуйте світ і себе в глибину, йдіть до джерел, шукайте смисли. Не ображайтеся, але вам ще рано думати і гадати.
@@xilon-vh3pt До чого ти це все написав мені не відомо, знаю, що згадана тобою книга є українською, але тобі звісно на родном лутше.
@@OleksandrAlforov Поганий тобто нікчемний, слово взяте з латині і означає тотемний простолюдський, сільський. Говорячи вже про латинь чи Рим, то ти є варвар(бородатий), бо римляни не носили бороду, по наявності бороди чи вус можна було визначити приналежність. Зараз той тип християнства, який поширений в Україні має назву, як Православний, що є нонсенсом, бо якраз дохристиянська віра й була Православною. Грецькою ж називається ортодокс, тобто ортодоксальна християнська віра, на цих землях навмисно зробили смуту в поняттях, бо якщо ортодокс перекласти, як православ'я, то в такому разі є православна фізика, православний іудаїзм, православний іслам тощо. З огляду на це, щоб не створювати кіпіш в головах твоїх глядачів, краще називати слов'янське або дохристиянське вірування.
@@OleksandrAlforov православна фізика, православний іудаїзм, православний іслам тощо. З огляду на це, щоб не створювати кіпіш в головах твоїх глядачів, краще називати слов'янське або дохристиянське вірування.
Если провести небольшой лингвистический анализ, то Киев - это прилагательное, в котором зашито указание на принадлежность. Суффикс ев как раз и придает такое значение. Например: Михайлов топор - топор Михаила (принадлежит Михаилу), Петров дом - дом Петра (принадлежит Петру). То есть Киев город - город Кия. Лингвистика - наука не менее точная, чем математика, поэтому я уверен на 146%, что Кий реально существовавший человек, скорее всего князь. Если бы это было не так, то и само слово "Киев" просто не могло бы существовать, ибо не было бы базы для его образования. Так то, малята...
я абсолютно погоджуюсь. Ономастика має настільки чіткі закони, що їй позаздрить і математика подекуди. Я так само вірю в Кия і в цей переказ. Єдине, ми його не можемо датувати! А може це легенда скіфського періоду, з часу коли вона паралельно порапил=ти і до вірмен?
@@OleksandrAlforov Скифы? Ну не знаю. Если я не ошибаюсь, Киев лежит на землях западных балтов, а они жили на территории Беларуси и Украины как минимум с 15 века до нашей эры, по крайней мере так утверждает наш ученый-генетик. Так что я думаю, и даже уверен, что про Кия это все таки к славянам. И ещё, а что, если Кий - это украинская форма, а например по-беларуски это могло бы звучать как Кой или Кей?
@@OleksandrAlforov Ох ты ж меня поперло))) Я тут вспомнил кое-что. Жил когда-то такой себе князь литвинский Кейстут. Так вот, есть мнение, что имя это на самом деле измененное Константин. А если Кий (Кей) - короткая форма от Кейстут. Славяне ведь пришли на земли, где сейчас стоит Киев, с Дуная, от границ Римской империи. И вполне вероятно, часть из них были хрестианами арианского толка. Вот и имя Кий может от туда и идет? На счет датировки - 4-5 века н.э. (может даже 3 век).
@@МиколаЛитвин-ч8ш ні, балти все ж за Припяттю на північ. З приводу генетики - у нас неймовірна мала кількість аналізів матеріалів, щоби щось достаменно сказать(((
не знаю. Кестус - все ж їхн форма імені і між Кестусом та Києм є відстань майже у тисяу років, за які інших Кестусів і інших Київ не зустрічалось.
Якщо розглядати слово кий що давньобулгарською означає відрізаний (відділений)(украяний) то бачимо Україна ! Слід поцікавитись словом кий в тюркських мовах що значить, та гунів не слід забувати з їхніми варениками вони тут і залишились !
Слава ЗСУ 🎉
Детинець- это внутренняя часть крепости на Руси, а не там, где дети сидели.
Є кілька версій про назву "дитинець" - одна з найбільш обґрунтованих, що Дитинець це місце де сиділи княжі дружинники, яких називали "отроки" або "детскі". І це нормально - казарми мають бути відділеними від княжого двору і тим паче від самих міщан.
Кривий Ріг за однією легендою заснований козаком
О, так, це дуже цікава і колоритна легенда!! Майже не про козака, а князя якогось,чи воєводу!
на фига рассказывать на улице,когда ветер мешает слушать
вибачте, перезніму, коли не буде вітру. ТАк, перевірка
Київ чи Києв ?
Київ!
Але у Києві
Треба досліджувати походження Змієвих Валів(ця тема-табу при імперіях),а не цитувати московські казочки з "лєтопісєй" про братів.Вони і вірменам "впарили" трьох братів-ніякої фантазії.
Змієві вали? Я за! Але фізично нема сил на їх дослідження! Навіть обійти людині/групі не під силу. Нема бажаючих((( Навіт зараз, без імперій(( а три брати- вибачте, це не казочки. Це наші назви, а чи правильно їх зрозуміли кияни- то справа інша
Надо переписать. Звук отвратительный.
Существует иранская версия основания Киева. Так, летописные эпонимы «Кий-Щек-Хорив» - это ничто иное, как славянское транскрибирование тронного имени царя Ирана «Кей-Шах-Хосров». Его можно отождествить как с Кей-Хосровом, хорошо известным из «Шахнаме», так и с одним из шахиншахов Ирана VI-VII веков. Вероятно, данный образ мог возникнуть в среде персидских иммигрантов, Сасанидских династов, находящихся на службе Восточно-Римской империи. Их имена хорошо известны истории, а имя одного из них, например «апоипат Хосров», сохранилось на византийском моливдовуле. К слову, значение слову Σαμβατας (Самбатас) - название киевского детинца, из трактате «Об управлении империей» императора Константина VII, также вполне возможно имеет иранские корни, связанные с арабо-персидским именем «Сембат». Обстоятельства появления персидской топонимики на Среднем Поднепровье скорей всего связаны с периодом византийско-антского противостояния в VI-VII веках, когда в восточно-римской армии служило немало царственных иммигрантов из Ирана.
The The
Це якась брехня, бо Хвойко не міг не зберегти знайдену кераміку.
Київ заснував, утвердив за столицю Ляхів Полян, Сівері, Древлян два брати варяги. Дір і Аскольд. Як і проголошення під ним ляшої Ляхів Словін в назві літописній, як Польській землі. Саме з пори братів варягів Діра і Аскольда пішла хронологія і назва Польської землі по Дніпру! В якому історикі новітні губляться, втрачають мізги! Сільські! В байках різних авторських, подібно Грушевському з невідомого села. Прибічнику Русі! Автору Руси - України!.. в байці Грушевського!
Укрепления есть и на юрковице оно датируется 2 веком до н э ! Поэтому история Киева идёт от туда!! А на Старокиевской горе было укрепление 430 года как пишет длугош! У Киева просто разные периоды!
А чи не являються Кий, Щек і Хорив трьома гілками слов"ян. Я від пана Старого Дикобраза чув легенду про Чеха та відхід західних слов"ян з наших теренів, то, можливо, і південні слов"яни у свій час вийшли з нашої землі в нинішні краї?
Це невідомо, занадто архаїчна ця історія щоби щось реконструювати! Можливо! Хоча, топоніміка зосереджена в Києві
Картинка пересвечена, неба просто тупо нет! Звук вообще отстой! Я бы промолчал,но вижу что парень старается , просто молодой и не опытный, для такого типа влогов купи sony as300 и петличку и всё будет у тебя OK!
Дякую за поради!
Головне це про шо ,а не як!
Ох уж эти сказочки про неугомонного Кыя, его брата Защекана и их невинную сестру Лыбладь, охотно в них верю, их же так тяжело сочинить, что сочиняются аж находу и в особенности верю в липовые летописи которым от силы максимум 300 лет и которые якобы являются копиями с оригиналов, что мало отличает их от сказок и легенд по сути.😅🤦🏻♂️
Коли я був студентом кілька десятків років тому то нас навчали що прихід Кия датується між 200-249 роками. Він із полянами прийшов вже в існуюче місто де керували анти. Також і об'єднання слов'янських племен у арабів датується не 9 століттям а 8 століттям. Київ був за часів антів.
330 год по хронике Греческого хрониста Георгия Амартола
Как в лужу п….
Дякую.
Дуже цікаво.
Щиро дякую і вам за відгук!
Дякую