Eskon 225:llä olen lingonnut paljon ja kiitän sitä, että terät ovat tuollaiset höyläävät. On kevyt vetää, tekee siistin jäljen ja terät kestää todella kauan. Väitän että ainakin kolmekertaisen ajan verrattuna Ala-Talkkarin tai VarilaSteelin raapiviin. Näillä kaikilla olen urakoinut. Eskossa ei tassut kauaa kestäneet, mutta ei se niitä tarvinnutkaan.
Hyvä esittely vertaus lingoista, minulla on ollut kymmeniä vuosia Esko 225 ja oon tyytyväinen,siiven malli on hyvä,kaareva niinkuin kyntöauran siipi joka siirtää hyvin nuoska lumenkin heittosiivikolle ja siirto kierukka on sopivan alhaalla siirtämässä tavaraa taaksepäin,eihän kyntämisestäkään tulis mitään jos vältin siipi olis suora,tämän lingon siipimalli on vähän samanlainen kuin eskossa👍
Tämähän on samankokoinen ja sama työleveys kuin Masa lingollakin, mutta 40 kg kevyempi. Onko jotenkin heiveröisemmin tehty mikä saattaisi vaikuttaa lingon kestävyytten, eli vaikka lingon koko on sama Masan kanssa niin siinä on 40 kg vähemmän rautaa.
Siis tuo terän vuolevuus johttuu siitä, kun uuvessa terässä sen terävä alakulma on maata vasten, kun se kuluu niinkun maan suuntasesti tasaseksi, tulee siihen kantopintaa ja vuoleminen lakkaa. Esim. tiehöylässä, (ei koske tappiterää) terää kallistetaan siten, että aina on terävä etureuna tai takakulma leikkaamassa,kun se kuluu tasaseksi leikkaaminen lakkaa, ja pitää kääntää terävä kulma tiehen. Tuossa siun omassa lingossa kun terä on pystymmässä, leikkaa se kuluneena enemmän kun tuossa testi lingossa oleva enemmän vaakatasossa oleva terä, johtuen siitä että vaakatasossa olevaan terään kun se kuluu, tulee enemmän kantopintaa kun pystymmässä olevaan. Esim. aurassa pystyteräset ovat enempi piha ja parkkialueille tarkotetut, ja tieauroissa taas terä on enemmän vaakatasossa, koska nopeuden kasvaessa, pystyteränen alkaa helposti pomppimaan ja tekemään aaltoa, johtuen juuri tuosta terän pienemmästä kantopinnasta. Kun joku kuka ei ole aurahommia tehnyt ( en miekään kun vaan 36v) kattoo teräkulmia, niin hänestä näyttää että enemmän vaakatasossa oleva terä leikkaa paremmin, mutta asia on juuri päinvastoin, johtuen juuri tuosta tietä vasten olevan kantopinnaan leveydestä.
Sattuu olemahan molemmat, lapa- ja ruuvisyötteiset lingot. Vesmen TR ja Alatalakkarin lingot. Ruuvisyöttö toimii paremmin, kuin lapasyöttö nuoskalumes. Tuollaisella vuolevalla teräkulumalla en kyllä hiekka/murskepintaiseen rivarin pihaan menisi, kuin joskus kovan polanteen aikaan. Asvalttipihaan tuo sopiii paremmin. Kokemusta yli 30v.ajalta.
Onko se sitten niin ettei lavat pysy suorana nuoskalumessa.? Wieskan lavat ainakin niin painavat etteivät pysy suorana kun pultein. 3cm maasta kun terät lopussa ja on ne kyllä lunta siirtävät.
Tuota olen ihmetellyt miksi lingot tuppaa oleen juuri traktorin levyisiä,miksi ei ole irroitettavia lisäpaloja siipiin.Hyvä jos ottavat lisäsiivet valmistukseen,olisi hyvä juttu.
Huomenta vuan,hyvä esittely.ihan hyvä linko ku ei ruppee urakoimaan yötä päevee.katellaan tuassiisa eiku viikon alkua kaekille immeesille.💯👍😁
Hydraulinen työntövarsi auttaisi monessa tilanteessa. Voi helposti keventää ja jyrsiä tarpeen mukaan.
Eskon 225:llä olen lingonnut paljon ja kiitän sitä, että terät ovat tuollaiset höyläävät. On kevyt vetää, tekee siistin jäljen ja terät kestää todella kauan. Väitän että ainakin kolmekertaisen ajan verrattuna Ala-Talkkarin tai VarilaSteelin raapiviin. Näillä kaikilla olen urakoinut. Eskossa ei tassut kauaa kestäneet, mutta ei se niitä tarvinnutkaan.
Laitappa nivelakselin suoja kiinni, jotta ei pyöri mukana. ...
Hyvä esittely vertaus lingoista, minulla on ollut kymmeniä vuosia Esko 225 ja oon tyytyväinen,siiven malli on hyvä,kaareva niinkuin kyntöauran siipi joka siirtää hyvin nuoska lumenkin heittosiivikolle ja siirto kierukka on sopivan alhaalla siirtämässä tavaraa taaksepäin,eihän kyntämisestäkään tulis mitään jos vältin siipi olis suora,tämän lingon siipimalli on vähän samanlainen kuin eskossa👍
Totta puhut, kyllä se lingon siiven muotoilu tärkein juttu suvilumen linkoukseen. Mie testannu kaheksan talvee Masa linkoo ja ihan toimiva peli.
Tämähän on samankokoinen ja sama työleveys kuin Masa lingollakin, mutta 40 kg kevyempi. Onko jotenkin heiveröisemmin tehty mikä saattaisi vaikuttaa lingon kestävyytten, eli vaikka lingon koko on sama Masan kanssa niin siinä on 40 kg vähemmän rautaa.
Siis tuo terän vuolevuus johttuu siitä, kun uuvessa terässä sen terävä alakulma on maata vasten, kun se kuluu niinkun maan suuntasesti tasaseksi, tulee siihen kantopintaa ja vuoleminen lakkaa. Esim. tiehöylässä, (ei koske tappiterää) terää kallistetaan siten, että aina on terävä etureuna tai takakulma leikkaamassa,kun se kuluu tasaseksi leikkaaminen lakkaa, ja pitää kääntää terävä kulma tiehen. Tuossa siun omassa lingossa kun terä on pystymmässä, leikkaa se kuluneena enemmän kun tuossa testi lingossa oleva enemmän vaakatasossa oleva terä, johtuen siitä että vaakatasossa olevaan terään kun se kuluu, tulee enemmän kantopintaa kun pystymmässä olevaan. Esim. aurassa pystyteräset ovat enempi piha ja parkkialueille tarkotetut, ja tieauroissa taas terä on enemmän vaakatasossa, koska nopeuden kasvaessa, pystyteränen alkaa helposti pomppimaan ja tekemään aaltoa, johtuen juuri tuosta terän pienemmästä kantopinnasta. Kun joku kuka ei ole aurahommia tehnyt ( en miekään kun vaan 36v) kattoo teräkulmia, niin hänestä näyttää että enemmän vaakatasossa oleva terä leikkaa paremmin, mutta asia on juuri päinvastoin, johtuen juuri tuosta tietä vasten olevan kantopinnaan leveydestä.
Se on juuri näin uus terävä kulma puree hetkenaikaa,mutta kuluessaan pystympi puree paremmin.yhtä kaikki asiallinen linko.
Kiitos SiivikonSisu🫡 loistava analyysi👍 mukavaa kevättä Pudasjärvelle🤗
Sattuu olemahan molemmat, lapa- ja ruuvisyötteiset lingot. Vesmen TR ja Alatalakkarin lingot. Ruuvisyöttö toimii paremmin, kuin lapasyöttö nuoskalumes. Tuollaisella vuolevalla teräkulumalla en kyllä hiekka/murskepintaiseen rivarin pihaan menisi, kuin joskus kovan polanteen aikaan. Asvalttipihaan tuo sopiii paremmin. Kokemusta yli 30v.ajalta.
Onko se sitten niin ettei lavat pysy suorana nuoskalumessa.? Wieskan lavat ainakin niin painavat etteivät pysy suorana kun pultein. 3cm maasta kun terät lopussa ja on ne kyllä lunta siirtävät.
Kyllä se kolamiehen voittaa 😄👍
Kyllä ne taitaa melkein kaikki ligot nuoskalumela muuttua p kirjamela alakviks😅
Tuota olen ihmetellyt miksi lingot tuppaa oleen juuri traktorin levyisiä,miksi ei ole irroitettavia lisäpaloja siipiin.Hyvä jos ottavat lisäsiivet valmistukseen,olisi hyvä juttu.
Kyllä niitä on. Mm. Wieskalla. Sama 242 levyisen saa 285 tai 255 leveänä
Wieska ja Huki on todella hyviä linkoja hintakin on kyllä aika suolanen itellä A 95 perässä Esko jolla ei tee mitään niskalla lumella
Paljonko nuo lumilingot maksaa?
Varmaan netistä löytyy hinnat valmistajan tai myyjien sivustolta 🧐
Hyvää maanantaita ja alkanutta viikkoa. Hyvä video jälleen kerran
Vieläkö Ormolla LEMMENTÖÖTI TOIMII?
Täytyy hakea sisu viina pullo
Komea on näky kun tuulimyllyt pyörii taustalla siinä on elonmerkit.
Hyvä video 🤗🙏💯
Siellä näkyy takana tolopanvaaran tuulimyllyt
Korjaan Nuoskalla lumella
👍👍
Tuo Nordberg näyttää olevan m
Niin melko tarkkaan Eskon kopio