高收入都唔掂?樓市下行,減薪潮!中金女員工跳樓內幕!房貸1177萬,每月還5萬6,中產精英也撐不住?何況平常人!
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2024
- 百萬年薪的黃金打工人也還不起房貸?
7月3日,社交平台上瘋傳中金公司一位「94年」女員工因為降薪後還不起房貸而自尋短見,呢一傳聞迅速上咗微博熱搜。
而中金公司工作人員則稱,其系因為自身原因離世。
仲有不知真假的該靚女員工的同事爆料:
傳佢哋兩口子年薪稅前150萬,到手100萬。省吃儉用四年+父母資助付了400萬首付,買咗1500萬的房屋。一年後房屋價值1100萬,父母積蓄+兩口子收入全蝕沒咗。欠銀行1100萬,每月還6萬,兩口子降薪到75萬,給國家交20萬的稅,到手55萬,還不起房貸了。。。
購買該房屋的時候,恰逢行業頂峰,而家行情走向下坡路,首付付的五六百萬,而家全蝕光了,加上有咗抑鬱,所有唔好的事情聚在一齊,讓呢位後生的女生陷入咗絕境。
網友一片譁然,房屋還不了貸大不了讓銀行收了,何必想不開,無非就系變成普通人,也沒必要變成鬼啊。
舊年那個時候上車買樓屋,呢不就系妥妥的韭菜嗎?冇任何風險控制意識。
1000萬的貸款額真系嘆為觀止,普通人同情她的資格都冇。
錯把時代紅利當成個人能力,超出咗自身購買能力難以收場。
實在系同情不起身啊,近1200萬的貸款用於購房,在全球都屬於超前、超高、透支消費。
不止有降薪傳聞,仲有產後抑鬱傳聞,樓價大跌傳聞等等。呢真系一次死亡,各自解讀。我的內心系冷笑不已的......一個員工的死亡,被各方借溝出水,夾帶私貨,亦系一大奇觀。
也唔知真假先傳起身再講,跟上述降薪的唔同,樓價下跌會得到更多人的共情....
但系降薪的嗰啲訴求其實很容易滿足,就好似建行中金只要上面一句話,別講可以不降,再漲點人工都行。樓價呢個東西,各地方政府包括上面已經很努力了,又系保交樓,又系降低首付降低利息的,除咗超一線仲有啲小小的限購--你真想買亦都唔系唔可以繞過去,其他地方該出的政策都出咗。金融圈訴求系清晰的,房奴的訴求系模糊的。
恩,呢種表述,更多系表達一種情緒吧。
跟住很快,今日某自媒體平台的熱搜榜上:券商「人均百萬年薪」已成過去式的消息就登上咗榜單第一!
等等!平均年薪百萬?系嘅,你沒睇錯,曾經的中金公司,平均年薪系116.4萬,最近兩年,大幅度降薪,降到咗「只係」70萬。
仲有仲有!中信證券,平均年薪從94.7萬,降到咗79萬;國泰君安,平均年薪從67萬,降到咗65萬;華泰證券,平均年薪從88萬降到咗61萬;招商證券,限薪300萬……
關於金融業降薪已經傳了唔少時候了,有啲公司也確實在降,降唔系最可怕的,可怕嘅系退。比如噉樣的消息:
調子也定了,金融業的技術含量亦都咁回事,不值得噉樣的高薪。調子既定,咁金融業的呢種降薪裁員的風潮,肯定讓好多人心慌慌...
點算?正好中金死了一個,趕緊借溝出水....
哎呀你睇都死人了呀,潛台詞係為咗大局系唔系可以緩一緩呀。
有呢種心思的可以歇歇了。呢啲金融精英系唔系壓根唔知而家的就業情況和人工情況?真以為從一個月八萬降到一個月3萬會引發共情?你讓月薪3500無休的大眾點共情啊?
系唔系好多人不理解。納尼?呢特麼的降薪後亦系妥妥的高薪啊,鬧乜野鬼,壓力大乜野大?
呢種暗戳戳肯定冇啥用的了,降薪、退錢風必然更猛烈的刮。
於系,我諗起了前一段時間睇過的一段話:
呢波的經濟下行和失業潮,最缺少安全感的唔系頂級的富豪,亦都唔系底層的窮人,而系睇似精英面孔卻高不成低不就的中產。
噉樣的人值得自豪,值得被稱為精英,值得啱未來有美好的預期。如果冇經濟下行,冇呢一波失業潮,可以預見嘅系:佢哋會把自己跟普通人的差距越拉越大。
但很遺憾,經濟下行階段,呢啲中產們成為咗受衝擊最大的群體。失業、降薪、清盤,都會直接導致階層墜落。
其實唔單止系金融行業,覆巢之下豈有完卵。
互聯網大廠的員工、房地產行業、教培行業、平台電商……,曾經嗰啲高收入的精英中產們,都隨着大趨勢被打回原形。
點解會噉樣?只係就系因為還不起房貸,壓力太大,跟住就要結束自己的生命麼?好多網友睇到呢個消息時,表示嘅系不理解。
大不了把房屋賣咗,哪怕蝕咗唔少錢,又能點?賣咗以後,唔使供樓了,倆人一個月仲可以有四五萬的月收入,呢照樣仲系精英啊,照樣仲可以在大上海過的很唔錯啊。
沒錯,道理系噉樣的,但那都系企系我哋普通人的視角。對於呢啲中產來講,更致命的打擊絕唔系降薪、唔系還不起房貸,而系階層墜落後那巨大的心理落差。
尤其系嗰啲「靠運氣」成為中產的人。
首先強調一個問題,避免被人誤讀。
死者為大。中金的靚女員工已逝,本文並冇對其進行評頭論足的任何意思,你可以把我當成系「蹭熱點」。我下述所有的評論,並非針對逝者。
返到我哋呢篇文章開頭的那個問題,或許冇人注意,而家停落來,好好的想一下:
你呢啲年的錢,都系靠乜野賺的?
仲可以靠乜野,梗系系憑本事賺的了。
你,確定?
在房地產市場火爆的時候,嗰啲賣房的房產中介們一個月賺個四五萬很正常。我認識的一個小家姐,在二手樓交易最瘋狂的那一年,賺了130萬,單月最高收入16萬。
她老公亦系做二手樓的,那一年也賺了七八十萬。倆人即時就喺天津的核心區域貸款買咗一套學區房,月供3萬多。那時候,對於她倆來講:毛毛雨。
而家呢?上個月把房屋賣咗,實在還不起房貸了,倆人在很偏的地方,首付10幾萬,又買咗一層樓屋。
你覺得呢個小家姐和她老公,系憑本事賺的錢麼?
我的一個朋友,08年的時候做針對高考落榜生的自考培訓。一個暑假,賺了300多萬。注意,那但系08年的時候。
即時就飄了,覺得自己天生就系一個創業的奇才。即時辦學校、開飯店、買豪車、租辦公室……
而家呢?在開滴滴!因為只有08--10年賺錢了,進入到11年以後,隨着大學的不斷擴招,針對高考落榜生的自考培訓市場迅速萎靡。
但系距,做的其他任何事情都失敗了。
你覺得,他系憑本事賺的錢麼?
中國過去的40年,有着太多太多的機會,但凡你抓住一個,肯下場去干,都能賺到大錢。但系,呢啲錢,都系憑「運氣」賺到的。
更精準的講法應該系:賺嘅系「趨勢」的錢。靠着呢種趨勢,有一啲人憑運氣成為咗中產。
其實呢本冇問題,憑運氣賺錢本身亦系一種本事。可有問題嘅系:不認為呢系運氣,而覺得系自己的實力。
呢啲人如果一直順風順水,或者趨勢一直在,那自然冇任何問題,亦會有極大的概率在「中產」站穩腳跟。
但繫到咗經濟下行階段,碰到咗失業潮。以前好多憑運氣賺錢的人,就被打回了原形。
其實,呢仲冇乜野大問題。如果能夠接受現實,承認「趨勢」和「運氣」的威力,也唔會點。
睇來,對於普通人來講,仲系只能靠能力踏踏實實的賺錢咯!
分析得好正確
講得非常有道理,支持
生在這個盛世的年代,到處歌舞升平,有的人太天真,貸款上千萬買樓,當是街市買菜,小菜一碟。最主要是在人前自己感覺良好,飄飄然。如今社會我相信這類人不會少。好啦,繼續努力!加油!幹杯!🥂🥂🥂🌹💪💪💪🌹👍👍👍🌹✌✌✌🌹🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
买相当于十倍年收入的房子,杠杆风险太大了。做金融的懂风险却不做控制,只能是无语了。
最重要首期佔多少,佔五成以上便沒問題
自己揀嘅!要做人上人就要吃苦中苦😂😂😂
收入有問題,水分很多,如果收入冇問題,咁個人理財就問題。
連就業指數的標準也能改來改去,還能用什麽數據作為投資依據呢?!
數據? 為左解釋結果已生成 , 有可信? 東拚西湊數據不通
多謝分享
比銀行打靶嘅房屋大多數係負資產,拍賣價肯定好低,一定唔夠找佢條loan數,仲要仆💰去贖身,下半生基本上玩完,跳樓係一種解脫
有人什麼知識和技能都沒有,只靠炒房發了財,也認為自己很有本事呢
兩公婆年薪過百萬,在國內已算很高薪,在香港已算中產,怎能算得上沒有知識和技能呢?
@@user-mf8rc9gr7e 靠薪金能年入過百萬當然是本事,但靠炒房、收租、收息而年入百萬則不是
使乜跳樓做三陪小姐很陪老細大把老細同你供樓啦
😂😂😂
大把这种人!是中国人的一个宿影!人人爱攀比,炫富,金钱致上,爱面子超前消费,不会量入而出居安思危,注定悲剧收场。
金庸精英才俊 也要選擇絕路 每天到深圳三和人力市場 找工的 底下層 不知是否要去張家界集體 升 天
甘中意自问自答,乜咩架呢