Bah , c est surtout que les gens n avaient pas compris qu il pourrait tenir aussi longtemps sans être contrôlé positif . Il avait tiré les bonnes lecons de Armstrong et c est passé crème. Armstrong avait des AUT grâce à son cancer et Nadal s est fait passer pour un malade qui jouait au tennis , comme ça chaque produit qu il a pris , si il lui posait la question , c est parce qu il était malade le pauvre hhh. Plus de cheveux, plus de sueur , plus de psoas , plus de pieds . S il était honnête il rendrait tous les trophées qu il a volé, on lui laisse l argent il va en avoir besoin pour soigner tous les cancers qu il va avoir . ( Avant de mourir dans , je l espère d atroces souffrances et avant 50 ans si possible )
@@jean-mariedajaccio656 chef oula tu vas loin .... Tout ce qui relève de sa vie personnelle je ne m'y intéresse pas mdrrr je laisse des PERSONNES compétentes se charger de ça...
@@fabienanne-marie6002 oui , mais vu que pour la mafia y a que le fric qui compte , des gens compétents , en un seul mot , y en a plus . Je le vois tous les jours en regardant l Équipe télé et en suivant un peu la politique ., tout est faussé par un petit groupe de gens qui ne voient que l argent
C'est vrai sans oublié Federer et Djokovic l'une des légendes encore en activité mais surtout encore au top niveau je dis ça car Nadal sur ce Rolland Garros a montré un peu de fatigue 🤨🤨🤨
J'ai toujours apprécié Nadal mais je l'ai toujours entendu dire "je vais jouer mon meilleurs tennis" même si le joueurs est classé 250ème mondial et est issu des qualifications. C'est cool mais c'est un peu fade et automatique.
@@noxpubgm7919 je te comprends , la vérité n est pas toujours bonne à lire ou à entendre . Je ne suis pas un rageux , et si lui c est le meilleur, moi je suis le fils de Brigitte Macron hhhh
@@noxpubgm7919 Vous avez pas l'impression de radoter toujours la même chose sur internet ? Autant toi que celui à qui tu réponds, vous êtes tous pareil.. Toujours à chercher qui est le meilleur, alors que des joueurs comme Nadal, Djoko ou Federer (par ce que c'est souvent ces noms là qui reviennent dans ces comparaisons puérils) sont juste tout les 3 incroyables. Il n'y a rien à prouver les mecs, calmez vous et kiffer ensemble! Vous vous mettrez jamais d'accord toute façon. Toujours ce besoin de prouver que votre opinion (aussi ridicule soit-il) vaut mieux que celui d'un autre... Réveillez-vous ça ne sera que mieux pour tout le monde :D Je vous souhaite tout le meilleur pour la suite!
Dire qu'il n'a pas pu venir en 2003 et 2004... Ça veut dire qu'il aurait peut-être pu gagner 2 Roland-Garros de plus... À 16 et 17 ans. Incroyable mais vrai.
@@r1goldrush Pas du tout car déjà à 15 ans il faisait 1m85. En 2003, il intègre l'ATP World Tour et élimine deux anciens vainqueurs de Roland-Garros sur leur surface favorite, la terre battue ; Albert Costa au Masters de Monte-Carlo et Carlos Moyà au Tournoi de Hambourg, révélant son immense potentiel sur cette surface. En mars 2004, Rafael Nadal (17 ans) bat en deux sets (6/3, 6/3) le n°1 mondial Roger Federer, grand favori du tournoi. Tout cela signifie qu'il aurait pu aller très loin en 2003 et en 2004 à Roland-Garros s'il avait participé ces deux années-là. Ne surtout pas croire qu'il est apparu d'un coup en 2005. En fait il était déjà très fort à 14 ou 15 ans..
@@SiouplaitMerci Quand on fait 1m85 on peut frapper la balle au sommet du rebond, ce qui n'est pas le cas quand on fait 1m70. D'ailleurs depuis 40 ans, il n'y a plus un seul bon joueur qui fait 1m70. Voilà pourquoi je suis pour supprimer la seconde balle de service et pour remonter le filet de 10 cm. Cela permettrait à des joueurs plus petits d'avoir leur chance. Mais cela ralentirait le jeu et cela n'irait pas dans le sens des retransmissions télévisées où il faut que les matchs durent le moins longtemps possible. En 1980, Borg et McEnroe ne mesuraient que 1m80 mais il y avait pas mal de joueurs joueurs qui mesuraient 1m70 ou 1m75.... Dans les années 2010, Federer et Nadal mesuraient 1m85 et Djokovic 1m88. Je pense que dans 40 ans tous les meilleurs joueurs mesureront 1m95 voire 2m! Tant pis pour les petits. Pff.
@@Levoyageur-y3w Remonter le filet de 10cm, ça pénaliserait également les "petits" joueurs, et peut-être même plu que les plus grands, justement. Beaucoup plus difficile en faisant 1m70 d'avoir un tennis correct avec un filet encore plus haut qu'il ne l'est déjà "pour eux".
Oui bah il a joué son meilleur Tennis 14 fois à Roland Garros ça va, y'a pire comme qualité de jeu🤣 Ah non ! Pardon ! C'est vrai j'oubliais tous les frustrés de la vie, les jaloux et les rageux absolument convaincus qu'il est " dopé "...😂😂😂
Effectivement, c'est une obligation pour l'organisme. Le paradoxe du dopage. Il te permet de supporter des entraînements inhumains... Dans le même temps, il te retire du temps de vie. C'est un sacré choix. (Personnellement, j'ai refusé)
@@jeanjacques4775 Les suppositions et les convictions " profondes " ne constitueront jamais le moindre début de preuve de quoi que ce soit dans quelque domaine que ce soit, pas même le célèbre et débile " Tout le monde le sait " de gens qui n'ont rien d'autre à foutre dans leurs existences minables que baver sur tout et n'importe qui pour se consoler de leur piètre condition et de leurs incapacités. Bien sûr que dans le sport il y a toujours eu et il y aura toujours des tricheurs qui un jour ou l'autre se font gauler sur un contrôle anti-dopage, mais il existe aussi des athlètes et des individus d'exception qui bénéficient de possibilités physiques supérieures à la moyenne des gens, en Tennis, en F1, en Rallye, en toutes disciplines et c'est comme ça que ça plaise ou pas et que ça paraisse inconcevable ou non. Tout le monde ne peut pas être Ayrton Senna, Lewis Hamilton, ni Lionel Messi, ni Zinedine Zidane, ni Thomas Pesquet.
"Forfait depuis 2 ans sur examen ou blessure". Imaginez si il avait commencé à gagner Roland Garros en 2003 au lieu de 2005. Probablement 16 RG gagnés au lieu des 14 RG gagnés actuellement.
C'est le lot de la plupart des sportifs pros, un jour ou l'autre la machine fatigue, vieilli, et c'est la fin de carrière, avec plus ou moins de dégâts physiques. Lui a pas mal morflé c'est sûr.
@@baptistepsh2970 Ça dépend de rien du tout, on vieilli et nos perfs, nos temps de récup et nos réflexes ne sont plus les mêmes à presque 40ans qu'à 23, c'est tout.
@@Subotaï01 sa dépend les dégât physique est les séquelles dépendent du sport pratiqué de l’intensité et de l’hygiène de vie est plein d’autres facteurs mes oui a un certain âge c’est plus dure mes pas impossible est ca ses un vrai sportif
@@Subotaï01Sverev a 26 ans, Nadal 38 forcément que la fatigue se fait plus présente, mais sa force c est aussi son mental et je trouve qu il a fait un très bon match fasse à un Zverev dont le jeu a été parfait
"sans ses problèmes de santé" il aurait pu gagner bien plus, à rg et ailleurs... Mais son jeu ultra physique induit les problèmes de santé donc, on a bien profité, au delà de ce que je pensais au début. Bravo à lui
N'oublions jamais qu'il a craché sur djoko quand celui-ci refusait de se faire vacciner. Djoko toujours au top , lui fin de carrière minable. Comme quoi , le karma !
Ce qui me dérange c'est qu'on sait aujourd'hui qu'il prend des traitement contre ses douleurs qui font qu'il a une plus grande résistance que les autres. Je ne lui enleve pas son talent.
Les visionnaire d'une carrière GOATESQUE
Bah , c est surtout que les gens n avaient pas compris qu il pourrait tenir aussi longtemps sans être contrôlé positif . Il avait tiré les bonnes lecons de Armstrong et c est passé crème. Armstrong avait des AUT grâce à son cancer et Nadal s est fait passer pour un malade qui jouait au tennis , comme ça chaque produit qu il a pris , si il lui posait la question , c est parce qu il était malade le pauvre hhh. Plus de cheveux, plus de sueur , plus de psoas , plus de pieds . S il était honnête il rendrait tous les trophées qu il a volé, on lui laisse l argent il va en avoir besoin pour soigner tous les cancers qu il va avoir . ( Avant de mourir dans , je l espère d atroces souffrances et avant 50 ans si possible )
@@jean-mariedajaccio656 chef oula tu vas loin ....
Tout ce qui relève de sa vie personnelle je ne m'y intéresse pas mdrrr je laisse des PERSONNES compétentes se charger de ça...
@@fabienanne-marie6002 oui , mais vu que pour la mafia y a que le fric qui compte , des gens compétents , en un seul mot , y en a plus . Je le vois tous les jours en regardant l Équipe télé et en suivant un peu la politique ., tout est faussé par un petit groupe de gens qui ne voient que l argent
@@jean-mariedajaccio656c'est le monde pro tu es naïf il tourne tous à la sauce ...
T'as de sérieux soucis @@jean-mariedajaccio656
Pour moi il a l'humilité que ce sport nous apprend. Raison supplémentaire pourquoi j'adore ce sport. Et Nadal a tellement apporte au sport
C'est vrai sans oublié Federer et Djokovic l'une des légendes encore en activité mais surtout encore au top niveau je dis ça car Nadal sur ce Rolland Garros a montré un peu de fatigue 🤨🤨🤨
@@minch321654c'est sûrement le début de sa fin de carrière à cause des ses nombreuses blessures
J'ai toujours apprécié Nadal mais je l'ai toujours entendu dire "je vais jouer mon meilleurs tennis" même si le joueurs est classé 250ème mondial et est issu des qualifications. C'est cool mais c'est un peu fade et automatique.
Avait
Rafa est vraiment quelqu’un d’incroyable 🥹 un champion comme on en fait plus
Humble, respectueu, et très bon joueur ! Des joueurs comme lui y en pas plus bcp ...
Les plus grands tricheurs ont toujours été respectueux , mais pour l humilité , cherche un autre joueur , Djokovic par exemple
C'est bien mon lapin , assis sur son canapé et incapable de faire un millième de leurs carrières 😅@@jean-mariedajaccio656
@@jean-mariedajaccio656T'es qu'un rageux c'est juste le meilleur ravale t'as haine
@@noxpubgm7919 je te comprends , la vérité n est pas toujours bonne à lire ou à entendre . Je ne suis pas un rageux , et si lui c est le meilleur, moi je suis le fils de Brigitte Macron hhhh
@@noxpubgm7919 Vous avez pas l'impression de radoter toujours la même chose sur internet ? Autant toi que celui à qui tu réponds, vous êtes tous pareil.. Toujours à chercher qui est le meilleur, alors que des joueurs comme Nadal, Djoko ou Federer (par ce que c'est souvent ces noms là qui reviennent dans ces comparaisons puérils) sont juste tout les 3 incroyables. Il n'y a rien à prouver les mecs, calmez vous et kiffer ensemble! Vous vous mettrez jamais d'accord toute façon. Toujours ce besoin de prouver que votre opinion (aussi ridicule soit-il) vaut mieux que celui d'un autre... Réveillez-vous ça ne sera que mieux pour tout le monde :D Je vous souhaite tout le meilleur pour la suite!
Il a toujours été le même, mêmes déclarations , humble , bosseur de fou , c'est une légende tous sports confondus
- Comment tu le trouves ?
- Assez grand ! 😂
Et dire qu'il a gagné 14 éditions de ce Grand Chelem....Cela fait partie des plus grands exploits du sport professionnel ❤
Et à cause de pépins physiques il a manqué l occasion d en gagner 2 de plus à 16 et 17 ans.😊
En terme de Terre battu sinon Federer a fait mieux.
@@Mathis-mb2dt non federer en a 2 de moins, c djoko qui en a 2 de +
au passage je parle de grand chelem
@@xxolin8968 Et je parlais de Rolland Garros😑Ce n'est pas la même chose de jouer sur gazon, dur et terre battu
Qui aurait pu penser que ce gamin a l’époque, allait plus que totalement dominer ce tournoi durant 14ans…
20 ans*
@bodineaumathis458 Allez, coupons la poire en deux : 18 ans ( entre sa 1ère victoire finale et la derniere)
@@bastousien Non mais faut pas abuser, personne n'aurait pû prédire qu'il le gagnerait autant de fois, c'est juste dingue ce qu'il a accompli.
Legende rafa je laime trop❤❤❤
15ans plus tard l'histoire retient la marque indélébile d'un génie, d'une légende, du GOAT de la terre battue 🎉
Humble et surpuissant = légende
Les enfants sont vraiment adorables
Dire qu'il n'a pas pu venir en 2003 et 2004... Ça veut dire qu'il aurait peut-être pu gagner 2 Roland-Garros de plus... À 16 et 17 ans. Incroyable mais vrai.
Nan plus quand il était un peu plus jeune il n'avait pas encore passé le cap physique qui l'a fait dominer ses premières éditions.
@@r1goldrush Pas du tout car déjà à 15 ans il faisait 1m85. En 2003, il intègre l'ATP World Tour et élimine deux anciens vainqueurs de Roland-Garros sur leur surface favorite, la terre battue ; Albert Costa au Masters de Monte-Carlo et Carlos Moyà au Tournoi de Hambourg, révélant son immense potentiel sur cette surface. En mars 2004, Rafael Nadal (17 ans) bat en deux sets (6/3, 6/3) le n°1 mondial Roger Federer, grand favori du tournoi. Tout cela signifie qu'il aurait pu aller très loin en 2003 et en 2004 à Roland-Garros s'il avait participé ces deux années-là. Ne surtout pas croire qu'il est apparu d'un coup en 2005. En fait il était déjà très fort à 14 ou 15 ans..
@@Levoyageur-y3w La taille ça fait pas tout et un match n'est pas un tournoi sinon il aurait gagné tous les tournois de terre battu avant .
@@SiouplaitMerci Quand on fait 1m85 on peut frapper la balle au sommet du rebond, ce qui n'est pas le cas quand on fait 1m70. D'ailleurs depuis 40 ans, il n'y a plus un seul bon joueur qui fait 1m70. Voilà pourquoi je suis pour supprimer la seconde balle de service et pour remonter le filet de 10 cm. Cela permettrait à des joueurs plus petits d'avoir leur chance. Mais cela ralentirait le jeu et cela n'irait pas dans le sens des retransmissions télévisées où il faut que les matchs durent le moins longtemps possible. En 1980, Borg et McEnroe ne mesuraient que 1m80 mais il y avait pas mal de joueurs joueurs qui mesuraient 1m70 ou 1m75.... Dans les années 2010, Federer et Nadal mesuraient 1m85 et Djokovic 1m88. Je pense que dans 40 ans tous les meilleurs joueurs mesureront 1m95 voire 2m! Tant pis pour les petits. Pff.
@@Levoyageur-y3w Remonter le filet de 10cm, ça pénaliserait également les "petits" joueurs, et peut-être même plu que les plus grands, justement. Beaucoup plus difficile en faisant 1m70 d'avoir un tennis correct avec un filet encore plus haut qu'il ne l'est déjà "pour eux".
La suite fait partie de l'histoire...
Un très grand des courts...
Un grand champion
Le Goat
Ca date. Il était jeune à l'époque...
Le meilleur joueur du monde
N'abuse pas
Merci au meilleur dj de France, fait que du jul stp t'es le boss🫶
Il est pas DJ Nadal
????
Le King
❤❤❤❤❤
La suite appartient à la légende.
Oui bah il a joué son meilleur Tennis 14 fois à Roland Garros ça va, y'a pire comme qualité de jeu🤣 Ah non ! Pardon ! C'est vrai j'oubliais tous les frustrés de la vie, les jaloux et les rageux absolument convaincus qu'il est " dopé "...😂😂😂
Perso j'appelle ça les exigences du sport de haut niveau.
Tu peux la fermer ?
Effectivement, c'est une obligation pour l'organisme.
Le paradoxe du dopage. Il te permet de supporter des entraînements inhumains...
Dans le même temps, il te retire du temps de vie.
C'est un sacré choix.
(Personnellement, j'ai refusé)
Bah il est sûrement dopé tout comme la majorité des sportifs professionnels.
Ça n'enlève rien au plaisir qu'ils nous procurent
@@jeanjacques4775 Les suppositions et les convictions " profondes " ne constitueront jamais le moindre début de preuve de quoi que ce soit dans quelque domaine que ce soit, pas même le célèbre et débile " Tout le monde le sait " de gens qui n'ont rien d'autre à foutre dans leurs existences minables que baver sur tout et n'importe qui pour se consoler de leur piètre condition et de leurs incapacités. Bien sûr que dans le sport il y a toujours eu et il y aura toujours des tricheurs qui un jour ou l'autre se font gauler sur un contrôle anti-dopage, mais il existe aussi des athlètes et des individus d'exception qui bénéficient de possibilités physiques supérieures à la moyenne des gens, en Tennis, en F1, en Rallye, en toutes disciplines et c'est comme ça que ça plaise ou pas et que ça paraisse inconcevable ou non. Tout le monde ne peut pas être Ayrton Senna, Lewis Hamilton, ni Lionel Messi, ni Zinedine Zidane, ni Thomas Pesquet.
Ce mec est à 97 % de victoires à RG c'est tellement un dictateur
Ducoup pour l'avion cest quoi la technique
"Forfait depuis 2 ans sur examen ou blessure".
Imaginez si il avait commencé à gagner Roland Garros en 2003 au lieu de 2005. Probablement 16 RG gagnés au lieu des 14 RG gagnés actuellement.
20 ans déjà !
Les médecins ont fait du bon boulot.
Dire qu’il aurait pu jouer à 16 ou 17 ans son premier Roland… qui sait ce qui aurait pu arriver
20 ans après le corps parle de lui même !
Sans commentaire.....😢
C'est le lot de la plupart des sportifs pros, un jour ou l'autre la machine fatigue, vieilli, et c'est la fin de carrière, avec plus ou moins de dégâts physiques. Lui a pas mal morflé c'est sûr.
@@Subotaï01sa dépend
@@baptistepsh2970 Ça dépend de rien du tout, on vieilli et nos perfs, nos temps de récup et nos réflexes ne sont plus les mêmes à presque 40ans qu'à 23, c'est tout.
@@Subotaï01 sa dépend les dégât physique est les séquelles dépendent du sport pratiqué de l’intensité et de l’hygiène de vie est plein d’autres facteurs mes oui a un certain âge c’est plus dure mes pas impossible est ca ses un vrai sportif
@@Subotaï01Sverev a 26 ans, Nadal 38 forcément que la fatigue se fait plus présente, mais sa force c est aussi son mental et je trouve qu il a fait un très bon match fasse à un Zverev dont le jeu a été parfait
Question.
Pourquoi Nadal évite les contrôles anti dopage?
Comme yannick noah!!😂
P'tite claque j'aurai pu faire partie des gosses interrogés 😅
Quelle carrière et des masterclasse a Roland !
Donc il aurait pu gagner encore plus de RG sans ces problèmes de santé 😮😅
Oui c’est surtout ce que je me suis dit.. il en a raté 2
"sans ses problèmes de santé" il aurait pu gagner bien plus, à rg et ailleurs... Mais son jeu ultra physique induit les problèmes de santé donc, on a bien profité, au delà de ce que je pensais au début. Bravo à lui
N'oublions jamais qu'il a craché sur djoko quand celui-ci refusait de se faire vacciner.
Djoko toujours au top , lui fin de carrière minable.
Comme quoi , le karma !
Et toi ta vie c'est et ça été tjrs de la merde, karma quoi j'espère tu la finis vite t'es inutile
Et un troll de plus...
Fais le millième de sa carrière 😅
Dommage qu'il vient de se blesser 😂
Ce qui me dérange c'est qu'on sait aujourd'hui qu'il prend des traitement contre ses douleurs qui font qu'il a une plus grande résistance que les autres. Je ne lui enleve pas son talent.
La calvitie est bien apparue également
Il s'en fout , il a le pognon pour remédier à ça
Poyr moi le plus grand !
Elle a bien disparue la malédiction
Monte carl?
Il domine pendant 14 ans avec des produits chimiques interdits....sans aucune contestation possible..
Il commence d'ailleurs à perdre des cheveux. 😅😅
La gueule des spectateurs la première fois qu’il est arrivé avec ce marcel orange, tout le monde hallucinait 😂
Il était déjà souriant et épanoui
Ah oui, je crois qu'il a gagné 2 ou 3 matchs....
Nadal 🤡🤡
Il commence a être plus destester s'il ferme pas sa gueule il va lire l'heure
Absence à Roland pendant deux ans au début de sa carrière, vous pensez la même chose ?
Bah il n'etait pas favori, par contre a partit du deuxieme... Oui c'etait le favori haha
Il se dopait sûrement déjà a l'époque
le plus grand dopé de son sport !