من الدقيقة 01:49:00 قرابة 100حلقة عن نظرية التطور للاستاذ احمد الفارابي نسفها القنيبي بفيديو واحد !!! وهذا ما يجعل من عملية تنوير العقل العربي صعب جدا، فبقدر ما ساهمت وسائل التواصل في بث التنوير بقدر ما أصبحت لعنة استغلها رجال الدين لتوطيد الجهل
نظرية التطور تذكرني باغنية احمد سامي لماذا اراك على كل شيء بقايا لأنها فعلًا مهمة جدًا ولا يمكن للانسان تجاهلها استغرب من قلة اهتمام العرب بها ،حديث لا يمل ومعلومات من ذهب شكرا استاذنا على ماتقدم بارك الله لك في وقتك وعلمك🌹
الانتخاب الطبيعي موجود كفكرة في الاناجيل:شعب الرب المختار،البقاء للاصلح ايضاً موجود:لهم الحياة الابدية،والصدفة ايضاً موجودة:المثال الذي ذكره الرب للناس عن مصير حبات الحنطة في يد الفلاح
لاتتوقف الشباب في غيبوبة التعليم السيء والجهل والتخلف هم بأمس الحاجة لاعمال العقل والتعلم نسأل الله تعالى أن يوفقك في إثراء عقول الناس واتمنى ان يكون في العراق الالاف من التنويريين لينفض الشعب غبار الجهل والتخلف والتفاهات
التبات و الصمد و الاحادية لله عز وجل و كل شئ ثنائي و متطور و هده الآية جاء فيها ان صاحب الحديقة تبث استمرار حديقته على حالها و كلنا عرف مآلها لكن مادا كان جواب أخيه عليه اكفرت بالدي خلقك و لو قرأنا الآية لن نجد انه قال اشركت بالله قولا صريحا لكن الغاؤه مبدأ التطور ادخله في خانة الكفر فهو كما قلت تبث الخلود لحديقته و رفع عنها أنها ستبيد و تتحول اي تتطور و في باقي قول أخيه تدكير بتطور الخلق من ثراب إلى التسوية و الوقوف على رجلين وَدَخَلَ جَنَّتَهُ وَهُوَ ظَالِمٌ لِّنَفْسِهِ قَالَ مَا أَظُنُّ أَن تَبِيدَ هَٰذِهِ أَبَدًا (35) وَمَا أَظُنُّ السَّاعَةَ قَائِمَةً وَلَئِن رُّدِدتُّ إِلَىٰ رَبِّي لَأَجِدَنَّ خَيْرًا مِّنْهَا مُنقَلَبًا (36) قَالَ لَهُ صَاحِبُهُ وَهُوَ يُحَاوِرُهُ أَكَفَرْتَ بِالَّذِي خَلَقَكَ مِن تُرَابٍ ثُمَّ مِن نُّطْفَةٍ ثُمَّ سَوَّاكَ رَجُلًا (37) لَّٰكِنَّا هُوَ اللَّهُ رَبِّي وَلَا أُشْرِكُ بِرَبِّي أَحَدًا (38)
استاذي الكريم لقد قضت الاكتشافات الحديثة في مجال الخلية الحية على اي امل لنظرية دارون فيما يخص تطور الانسان من ال Ape او فيما يخص اي تلميح عن التطور بالصدفة للخلية الأولى ان التعقيد المذهل والغير مسبوق المكتشف حديثا داخل جدران الخلايا الحية هو شيء يفوق قدرة العقل البشري على التصور ونحن رغم كل ما اكتشفناه في هذا المجال ما زلنا كالأطفال نتلمس طريقنا أكرر واتمنى من حضرتك أن تراجع آخر المستجدات فيما يتعلق بالخلايا الحية ورجائي من حضرتك ان تتجاهل سؤال قد يمر : ولماذا لا يعلن الغرب ذلك ؟ لان الجواب ببساطة هو ان نظرية داروين (وقبل ان تكون نظرية علمية) هي نظرية سياسية اجتماعية اقتصادية ذات عواقب خطيرة تهز أسس البناء (الاجتماعي الاقتصادي) العالمي ........
اذا مثلا جمعنا الادلة والقرائن الكافية والبصمات وتحليل dna واكتشفنا ان ذلك الشخص هو الذي ارتكب هذا الفعل الجرمي فهل هذا يعني ان نحكم عليه بالبراءة بدعوى اننا لم نشاهذه وهو يرتكب فعله هذا ..كذلك التطور بالرغم من كوننا لم نرى الانتواع بام اعيننا لكن الدلائل الكثيرة تدل على وجود تطور اللكائنات الحية او تغير الاحياء بسبب الضغوط البيئية خلال فترة زمنية ..من امثال علم الحفريات وعلم الوراثة والجينوم وعلم الاجنة وعلم التشريح المقارن وعلم جغرافيا الحيوان وعلم النفس .ووو .
ولماذا التطور؟! ولماذا الانتخاب الطبيعي ولماذا البقاء للاصلح والاقوى ولماذا الصدفة ولماذا اعطاء كل القوى والتدبير الذكاء للطبيعة ..وهل الخالق نفس الطبيعة ...والاحفوريات لاتؤيد النظرية وهناك حلقات مفقودة بين الصنوف ..الطفرات الوراثية تشوهات خلقية وليس تطوير للاصلح
اتصور ان مايبدو من تعارض بين النصوص الدينية والحقائق العلمية الثابتة بالقطع واليقين هو تعارض على مستوى الألفاظ بمعنى ان الحقيقة العلمية لاتعارض الحقيقة الشرعية الثابتة بالنص قطعا بل تتعارض مع ظاهر النصوص وكما يقول ملة صدرا الشيرازي ان هناك تطابق مابين القرآن والبرهان والعرفان ولايمكن التخالف بينهم . ومثال ذلك ظواهر النصوص بتسطح الأرض والبرهان القائم وقبله الوجدان على كروية الأرض فهنا يؤول الظاهر النصي لصالح الثابت العلمي والبرهاني ولاضير في ذلك اصلا بل لم يكن هناك تعارض اصلا إلا في عقول من فسروا ظواهر النصوص فقط ، وهذا منهج يتبعه فلاسفة المسلمين في فك ظاهر التعارض بين النصوص الدينية والنتائج البرهانية المعتمدة على العقل .
@@ماثيوس-ج9ك هذا الأمر ليس متعلق بالمتكلم فنحن نتحدث عن طبيعة لغوية للغة معينة فالاشتراكات اللفظية والمعنوية والمجازات والكنايات من سمات اللغة العربية فقد يكون للفظ الواحد معاني منها ظاهرة ومنها أظهر وهذا مايعرفه أهل اللسان الذين نزل القرآن عليهم وهذا مانبه عليه القرآن في قضية المحكم والمتشابه أما المغالطات المنطقية فهي ليست موجودة فيه لان الكلام المرسل لايتبع المنهج الجدلي لاستعمال المغالطات وايقاع الخصم فيها ولايكون غرضه افحامه بل هدايته واستعمال المغالطات المنطقيه معه ينافي الغرض ..فيرجى التأمل في ذلك جيدا قبل اصدار الاحكام .
اشكر جهودك لان و بصراحة كنت حاب افتهم التطور و قد اختلف وياك بالايمان لاني ملحد و لكن احترم التفتح العقلي و الترفع عن الجهل و رفض البقاء في القاع! اني درست في اغلب الحوزات الشيعية و كنت متجه لأكون سيد و بعمامة و هذا كان توجهي في الحياة و فعلا كل همي كان ما بعد الحياة و اترفع عن التلذذ و الاهتمام لهذه الحياة فهي الممر للحياة الاخرى و كانت الحوزات تحذرنا من القراءه تخيل! لانك لا تملك من المعرفة ما يكفي للرد على الشبهات هذا كان العذر للجهل و اكيد كنت مصدق بل و ادعو الناس لعدم القراءه لفلان و فلان لانهم مضللين و يقودونكم للدمار و الحقيقة حتى انا لم اقرأ كتبهم كنت منفمس بكتب الفقه و الدين و تجاهلت كل شيء و في يوم "الله" الهمني الهداية و توارد الى ذهني قول أمام الشيعة جعفر الصادق "نحن ابناء الدليل اين ما مال نميل" لاني كنت خائف أن اقرأ اي شيء غير الاسلام كانت انسانيتي عاليه حتى و انا مسلم و احاول اجد تبريرات للكثير من البلاوي الي الها اول ما الها آخر من قتل و استعباد و اهانه و الخ و كنت خائف ان اقرأ لاني اعرف اني ايماني قد تزعز اكثر بعد دراسة الدين و اعلم لو اني بدأت اقرأ سأترك ديني و لكن قول الصادق شجعني فلما الخوف لو كان الطرف الآخر على حق فوجب اتباع الحق اليس هذا ما نتعلمه! و الحقيقة ان الكثير من المؤمنين يتكلمون عن شجاعة الايمان و الحق يقال ليس هناك اشجع من ان تترك الموروث و تبدل ايمانك لانهم يتوقعون انه بسهولة يحدث ذلك و بدون تعذيب نفسي و مراحل كثيرة الى ان تصل الى نتيجة و بعد ذلك درست خارج العراق لأجد كم هو منحط المستوى العلمي في العراق و كم نحن بعيدين بالالف السنين الضوئية عن العلوم. احييك كونك استطعت ان تخرج من الجهل الى النور دون الحاجة الى الخروج من العراق و كنت اتمنى لو تخرج منه لان ابنك سجاد ممكن يحتاج الدراسة خارج العراق اكثر منك و ممكن مستقبله يكون مشرق يمكن يجي يوم و العراق يرجع ليكون مركز علمي هذه امنيتي بالحياة للاسف ننحدر كل يوم اكثر عن القبلة.
@@fadelyass7590 درست في اغلب الحوزات الشيعيه؟ما طول كلت درست في اغلب الحوزات الشيعيه ولم تذكر اسمهم إذا أصلا أما أنهم غير معترف بهم أصلا كحوزات او انك كذاب😂😂بالله اذكرلنا أسماء الحوزات التي درست فيها وأسماء مدرسيك في كل درس وكم سنه درست .هذا اولا وثانيا لا توجد حوزه شيعيه او عالم شيعي واحد لا يشجع على القراءة نحن الذي درسنا الفلسفه وجميع العلوم ومن قرانا النظريه الإلحادية الماركسيه وغيرها واعطيناها حقها قبل ان نكفرها مثل باقي المذاهب فكلامك واضح كذب 🤥
من ابدع يوتوب لم يفكر بمنطق أخلاقي. لانه كان سيقع في سؤال عل حلال ام حرام .فصور حرام وقد يصبح آلة لنشر الفساد.لكن الفلسفة تقول ادا كان لديك سكين ممكن تقتل به أو تقطع بها الأشياء. فالمسالة كيفية استعمال الشئ
أستاذ انا عندي قناة على التلي جرام وانشر بها حقائق علميه ولان البث ساعتين صعب جدا انشره بالتالي لذلك اخذ جزء من كلامك واضيف باسلوبي عليه حتى اتمكن من نشره، هل تسمع لي بذلك. وافر التحية والتقدير
سلام عليكم شلونك استاذ احمد عندي سؤال بعدين عن موضوع هذا فديو وهو موضوع زواج المتعة هو انو حرام يم السنة وحلال يم الشعية وسمعت انو بوكت الرسول ابو بكر وعمر فعلوا زوج متعة ويكول اكو بالقران اية تدل على هذا موضوع فا استاذ احمد اريد رايك بهذا موضوع او اذا عندك فديو حاجي على هذا موضوع وشكرا وعاشت ايدك على هاي البثوث استمر كل حب واحترام الك ❤
واحد هنا أجاب على سؤالي بعد عدة أيام وسؤالي كان كالتالي : يتشارك الإنسان في الحمض النووي مع الموز ٥٠٪ ومع النملة ٣٠٪ لو وجدنا أحفورة للموز وأحفورة للنملة لقلنا النملة هي الأقرب للإنسان لأن هيكلها وعيونها وشكلها أقرب لنا من الموزة ، لكن الحمض النووي قال لنا هذا غير صحيح الموز أقرب تشارك معكم ب٥٠٪ والنملة فقط ٣٠٪ فهل هذا ينسف فكرة السجل الأحفوري كشاهد على القرابة ؟ رد واحد وقال : اجتماع الحمض النووي مع الهيكل هو الدليل القوي . رديت عليه ب: لو عندك ولدان وعملت لهما حمض نووي ووجدت الاثنين بنفس النسبة ٩٩٪ والثاني ٩٩ ٪ مثلًا لكن واحد منهم يشبهك والثاني ما يشبهك فهل يعني هذا إن الذي يشبهك أقرب لك بيولوجيًا من ابنك الثاني ؟ وحتى الآن مارد ومايقدر يرد
سؤال : عندنا ثلاثة طيور : غراب صقر نسر لو افترضنا النسر منقرض من قبل مليون سنة ووجدنا له أحفورة هل نعتبره سلف سابق متفرع منه الصقر والغراب ؟ يمكن فيه من يفول سلف سابق ، والصحيح طير مثله مثل الغراب والصقر بس لأنه منقرض قالوا عنه سلف سابق . كل الأحفورات المستخرجة كائنات حية مستقلة ونوع لوحده والدليل الحمض النووي فالموز أقرب للإنسان منه للنملةً ومظهر النملة أقرب لنا لكن الموز هو الأقرب بدليل الحمض النووي يعني الشكل والهيكل ماهو دليل قرابة يعني السجل الأحفوري راح وطي .
يعجبني مشهد المناقشة من فيلم عن حياة داوين وانقله بالمعنى: قال المعارض للنظرية لصديق داروين المؤيد للنظرية :...تقول أنك انحدرت من اجدادك القردة.. رد عليه صديق داروين : لو كان لي الخيار بين ان يكون جدي قرد، أو شخص يستغل نفوذه لتحويل جلسة نقاش علمي محترم الى سخرية. فسوف اختار القرد على هذا الشخص !
القرآن الكريم لا يعارض نظرية التطور بسم الله الرحمن الرحيم والله أنبتكم من الأرض نباتا ثم يعيدكم فيها ويخرجكم إخراجا صدق الله العظيم بل وترك لنا دليلا دامغا عليها وهو حلمات الثدي في الرجال فلا حكمة من وجودها حسب علمنا حتى الآن وتفسيرها الوحيد أنها من بقايا التطور وجعلها الله سبحانه وتعالى آية للناس تدل على أن قوانين الكون التي خلقها الله وتعالى فيه غالبة ومسيطرة بأمر الله ومن هذه القوانين أن الاتصال به سبحانه وتعالى (يعني الصلاة) يحفظ الإنسان من الشرور وعدم الاتصال به يجعل الإنسان في مواجهة الحياة بدون مساعدة وعناية منه سبحانه وتعالى بسم الله الرحمن الرحيم نسوا الله فنسيهم صدق الله العظيم والله تعالى برحمته أوحى إلى بعض عباده أن يأمرون الناس بالعدل والإحسان وإيتاء ذي القربى وأن ينهون الناس عن الفحشاء والمنكر والبغي قد يكون بالوحي القلبي أو بإرسال ما يوحي ذلك في قلوبهم أو بالاستنباط بعد طول تجربة في الحياة بسم الله الرحمن الرحيم إن الله يأمر بالعدل والإحسان وإيتاء ذي القربى وينهى عن الفحشاء والمنكر والبغي يعظكم لعلكم تذكرون صدق الله العظيم هذه هي الحقائق التي لا تتعارض مع القرآن الكريم
لكن حسب فهمي المتواضع.نظرية التطور بمثابة كتاب مقدس عند الملحدين. للاستناد ان ليس هناك خالق وإنما الانسان هو نتيجة للطبيعة والخلية الأولى هو مجرد طفرة.وينتهي ويتحلل في الطبيعة
استاذ احمد شكرا على البث المباشر ولاكن للا سف لم استطيع المشاركة في البث المباشر.عندي سوال اذا سمحت هلق قراءت كتاب الجذر الرباعي لمبدأ العلة الكافية لشوبنهاور. ابحث عن هذا الكتاب PDF. شكرا على الرد
الفرق بيننا وبين علماء الغرب أن علماء الغرب يفكرون ويجربون وينقدون مافكروا فيه وما وجدوه من التجارب لذا العلم عندهم يتجدد . نحن للأسف ننقل فقط دون تفكير ودون نقد والمشكلة الكبرى نتعصب للشيء الذي نقلناه مثل تعصب الفارابي لنظرية التطور ومايسمح لأحد ينقد النظرية
داروين كان يقول الصفات المكتسبة تنتقل من الكائن الحي لأبنائه ، وهذا كان رائجًا في وقته فهو يرى إن الزرافة تعمل على تطويل رقبتها وتنقل ذلك لأبنائها ؛ وهذا الآن خطأ علمي ١٠٠٪ لكن الذي يدعو للضحك لو شخص مسلم في ذلكً الوقت انتقد انتقال الصفات المكتسبة للأبناء لاتهمه إخواننا المتعيلمين من العرب بالإرهاب هههه😅
كيف اؤمن بنظرية التطور وفي نفس الوقت اؤمن بالخالق وانه خلق البشر من صلصال عاد ما ادري الحيوانات بعد من صلصال ولا جبس المهم هذي ازدواجية غير مقنعة It doesn’t make any sense
مافيه أزدواجية فرعون كافر وماعرف نظرية التطور ، داروين صاحب نظرية التطور مات وهو مؤمن بالله . صاحب نظرية التطور مؤمن تبغي تكفر أنت بكيفك ، الإيمان لاعلاقة له بنظرية التطور .
الحياة كانت خلية تتكاثر عن طريق الانقسام ( تكاثر لا جنسي ) ثم حدث بعد ذلك وجود ذكر وأنثى وصار التكاثر بين ذكر وأنثى ( تكاثر جنسي ) . السؤال ١ : كيف حدث التكاثر الجنسي ؟ السؤال ٢ : لو فيه تطور لماذا لاتتطور الأنثى في طريق والذكر في طريق بحيث لايتناسب العضو الذكري مع العضو الأنثوي لكن نجد إن التطور يحدث للذكر والأنثى مع بعض فالخروف مع النعجة والجمل مع الناقة والثور مع البقرة والديك مع الدجاجة والرجل مع المرأة وهذا التطور مع بعض لايتفق مع المنطق والمصادفة .
النملة تشترك مع الإنسان ب ٣٠ % من الحمض النووي . الموز يشترك مع الإنسان ب ٦٠٪ من الحمض النووي لو وجدت أحفورة موزة وأحفورة نملة لقلت النملة السلف الأقرب للإنسان من الموزة رغم إن الموزة هي السلف الأقرب كما يقول الحمض النووي . هل نستدل بهذا على أكذوبة دلالة الأحافير لأن الشبه الهيلكي ليس شرطًا في قرب القرابة فالنملة شكلها أقرب من الموز لكن الحمض النووي يقول هي أقرب بنسبة ٥٠ ٪ والنملة فقط ب٣٠ ٪ هل ممكن تجيب إذا تعرف وأذا ماتعرف مسموح
ستاذ انا عندي قناة على التلي جرام وانشر بها حقائق علميه ولان البث ساعتين صعب جدا انشره بالتالي لذلك اخذ جزء من كلامك واضيف باسلوبي عليه حتى اتمكن من نشره، استأذن ، هل تسمع لي بذلك. وافر التحية والتقدير
استاذ احمد، هل ممكن تبحر في ماقدمه العالم الجليل عالم سبيط وافادتنا . اعتقد ان افضل من حاول ذلك حتى الان هو الاستاذ خليل الكوفي ولكن نريد رأيك ونريد تقول لنا شنو كان يريد هذا الرجل الغامض
أراك تغرد خارج مواضيع هي اكبر من تصوراتك عنه ما كتب عن هاد المواضيع هي أعمق وتحاليل متماسكة أحكامك تطبعها مواقف سياسية غير قارة تفسد عنك التفكير العميق
شكرا استاذ احمد ..انت واحد من اكثر اليوتوبريه انتاجا ..ومواضيعك تغطي طيفا واسعا من العلوم والفلسفه والسياسه والدين واللاهوت ..مجهود تشكر عليه
لو لا تراكم العلم لكنا في ظلمات الخرافة والاسطورة، فالتحيا المعرفة، تحياتي لك استاذ احمد
عملاق ❤
صفحتك مكتبه كبيره في مختصر جميع العلوم والفلسفه والأدب والموسيقى وما يخص البشر منذ النشوء إلى الآن الله يبقيك لنا مكتبه في كل بيت
صراحة انت انسان راقي بكل المقاييس
نفتقد هكذا اشخاص في العراق لكن هنا لاتوجد حرية فشكرا لك على كل ماتقدمه متابعك من البصرة❤
نظرية التطور عشق
شكراً استاذ احمد
نقدر مجهوداتك استاذنا الفاضل ..استمر ..فالمحتوى المفيد يظل ويطول ويخلد على عكس المحتوى التافه ..اشكرك
اتمنى انك بخير و لقد اشتقنا لحلقاتك التنويرية 🌹
من الدقيقة 01:49:00 قرابة 100حلقة عن نظرية التطور للاستاذ احمد الفارابي نسفها القنيبي بفيديو واحد !!! وهذا ما يجعل من عملية تنوير العقل العربي صعب جدا، فبقدر ما ساهمت وسائل التواصل في بث التنوير بقدر ما أصبحت لعنة استغلها رجال الدين لتوطيد الجهل
حلقة رايعة شكرا للاستاذ الفارابي
كل الشكر والتقدير
نظرية التطور تذكرني باغنية احمد سامي لماذا اراك على كل شيء بقايا لأنها فعلًا مهمة جدًا ولا يمكن للانسان تجاهلها استغرب من قلة اهتمام العرب بها ،حديث لا يمل ومعلومات من ذهب شكرا استاذنا على ماتقدم بارك الله لك في وقتك وعلمك🌹
Salem Alaikm 🇩🇿 Algérien
Félicitations bravo monsieur Ahmed Farabi ⚖️👍
تحية الحرية والإنسانية لشخصكم الكريم وفكركم الحر الإنساني
تحيه كبيره وشكر عظيم لجهودك في تفسير العلوم لكني متعب وبحاله صعبه لكني حفظت الفديو ونزلته لكي أشاهده واستمع لتفسيرك السلس والمفهومه شكرا مره اخرى وتحياتي لك استاد احمد الفارابي المحترم
سلام استاذنا الفاضل شرحك الفلسفي وافي انها مسرحية الحياة والوجود هناك مصمم كامل شكرا
( قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعاً إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ )
الفلسفة اهم ما انتجه الانسان من العلوم عندي. نريد خلقة عنها
تحية محبة💛الاستاذ الفارابي.💛
حلقه روعه شكرا استاذ احمد ع الجهودكم❤
العلم اقوى من اللي يسبون ويشتمون
كل الاحترام والتقدير استاذنا الغالي ❤
الانتخاب الطبيعي موجود كفكرة في الاناجيل:شعب الرب المختار،البقاء للاصلح ايضاً موجود:لهم الحياة الابدية،والصدفة ايضاً موجودة:المثال الذي ذكره الرب للناس عن مصير حبات الحنطة في يد الفلاح
البارحه كان عندي ظرف ومالفت البث هسه راح اتابعه
يا ريت تتكلم لنا عن علم اجتماع دارويني و قانون البقاء للاقوى او للاكثر تكيف
استاذ احمد اذا تكدر تخلي فد موسيقى هادئه ب فديو او البث مباشر بصوت ناصي او بسيط يكون أجمل وشكرا الك استاذ العزيز
لاتتوقف الشباب في غيبوبة التعليم السيء والجهل والتخلف هم بأمس الحاجة لاعمال العقل والتعلم نسأل الله تعالى أن يوفقك في إثراء عقول الناس واتمنى ان يكون في العراق الالاف من التنويريين لينفض الشعب غبار الجهل والتخلف والتفاهات
سيدي العزيز هناك دراسة مهمة جدا قدمها دكتور التاريخ حنا اسكندر عبر قناة الاستاذ احمد سعد زايد نرجو الاطلاع عليها وشكرا
مساءالخير استاذ احمد
في يوم من الايام قلت للاستاذ هل النضريه التطور صحيه قال (لما تقرأ هذه الأمور أبتعد عنها) وانا كنت في السادس الاعدادي
التبات و الصمد و الاحادية لله عز وجل و كل شئ ثنائي و متطور
و هده الآية جاء فيها ان صاحب الحديقة تبث استمرار حديقته على حالها و كلنا عرف مآلها لكن مادا كان جواب أخيه عليه اكفرت بالدي خلقك و لو قرأنا الآية لن نجد انه قال اشركت بالله قولا صريحا لكن الغاؤه مبدأ التطور ادخله في خانة الكفر فهو كما قلت تبث الخلود لحديقته و رفع عنها أنها ستبيد و تتحول اي تتطور و في باقي قول أخيه تدكير بتطور الخلق من ثراب إلى التسوية و الوقوف على رجلين
وَدَخَلَ جَنَّتَهُ وَهُوَ ظَالِمٌ لِّنَفْسِهِ قَالَ مَا أَظُنُّ أَن تَبِيدَ هَٰذِهِ أَبَدًا (35) وَمَا أَظُنُّ السَّاعَةَ قَائِمَةً وَلَئِن رُّدِدتُّ إِلَىٰ رَبِّي لَأَجِدَنَّ خَيْرًا مِّنْهَا مُنقَلَبًا (36) قَالَ لَهُ صَاحِبُهُ وَهُوَ يُحَاوِرُهُ أَكَفَرْتَ بِالَّذِي خَلَقَكَ مِن تُرَابٍ ثُمَّ مِن نُّطْفَةٍ ثُمَّ سَوَّاكَ رَجُلًا (37) لَّٰكِنَّا هُوَ اللَّهُ رَبِّي وَلَا أُشْرِكُ بِرَبِّي أَحَدًا (38)
وينك احمد مختفي صارلك ٩ ايام 😢😥
مع نظرية التطور العلمي استطاعة الانسان أن يزيل تلك النظارات، كيف لنا أن نرى ونحن عمياء
🙏💐
اتعجب على من يصل الى الغرب ويرى الحقيقة ويريد اعادتها الى القرون الوسطى
تابعوا برنامج إسرار الخلية للدكتور مايكل بيهي وانهوا النقاش عن هذه النظرية نهائيا..
استاذي الكريم
لقد قضت الاكتشافات الحديثة في مجال الخلية الحية على اي امل لنظرية دارون فيما يخص تطور الانسان من ال Ape
او فيما يخص اي تلميح عن التطور بالصدفة للخلية الأولى
ان التعقيد المذهل والغير مسبوق المكتشف حديثا داخل جدران الخلايا الحية هو شيء يفوق قدرة العقل البشري على التصور ونحن رغم كل ما اكتشفناه في هذا المجال ما زلنا كالأطفال نتلمس طريقنا
أكرر واتمنى من حضرتك أن تراجع آخر المستجدات فيما يتعلق بالخلايا الحية ورجائي من حضرتك ان تتجاهل سؤال قد يمر : ولماذا لا يعلن الغرب ذلك ؟ لان الجواب ببساطة هو ان نظرية داروين (وقبل ان تكون نظرية علمية) هي نظرية سياسية اجتماعية اقتصادية ذات عواقب خطيرة تهز أسس البناء (الاجتماعي الاقتصادي) العالمي ........
تحية سيد أحمد هل نظرية التطور هي مقاس يقاس به مدى تقدم الشعوب؟؟!
نعم بالتاكيد
👍👍👍👍👍👍
هسه اوكي
أنت منارة وسط محيط من الظلمات
ماعليك من اللي يسبون بعدين يمكن راح يسبون أنفسهم لأنهم سبوك يوم هههه
معليك منهم
قطف الرجال القول وقت نباته وقطفت انت القول لما نورا
التطور صالح في كل زمان و مكان. عدا عقول المسلمين فإنه متجمد ههههه
كانت امتع ساعتين هالاسبوع بالنسبه لي- لاتحرمنا من السوالف والدردشه معك بعيدا عن التعمق في الفلسفه😂
🎉
اريد اشتري كتاب اصل الأنواع منو افضل مترجم للكتاب ؟
لايهم المترجم هو كتاب سهل جدا
اذا مثلا جمعنا الادلة والقرائن الكافية والبصمات وتحليل dna واكتشفنا ان ذلك الشخص هو الذي ارتكب هذا الفعل الجرمي فهل هذا يعني ان نحكم عليه بالبراءة بدعوى اننا لم نشاهذه وهو يرتكب فعله هذا ..كذلك التطور بالرغم من كوننا لم نرى الانتواع بام اعيننا لكن الدلائل الكثيرة تدل على وجود تطور اللكائنات الحية او تغير الاحياء بسبب الضغوط البيئية خلال فترة زمنية ..من امثال علم الحفريات وعلم الوراثة والجينوم وعلم الاجنة وعلم التشريح المقارن وعلم جغرافيا الحيوان وعلم النفس .ووو .
ما كان عليك مهاجمة الدكتور مصطفى محمود.
على الأقل كان رجل صادق و باحث ولا يدعي أحد أنه يملك الحقيقة فلا داعي للإستخفاف بمن أراد حسنا
ماكو برنامج التنزيل السريع
ولماذا التطور؟! ولماذا الانتخاب الطبيعي ولماذا البقاء للاصلح والاقوى ولماذا الصدفة ولماذا اعطاء كل القوى والتدبير الذكاء للطبيعة ..وهل الخالق نفس الطبيعة ...والاحفوريات لاتؤيد النظرية وهناك حلقات مفقودة بين الصنوف ..الطفرات الوراثية تشوهات خلقية وليس تطوير للاصلح
❤❤
اتصور ان مايبدو من تعارض بين النصوص الدينية والحقائق العلمية الثابتة بالقطع واليقين هو تعارض على مستوى الألفاظ بمعنى ان الحقيقة العلمية لاتعارض الحقيقة الشرعية الثابتة بالنص قطعا بل تتعارض مع ظاهر النصوص وكما يقول ملة صدرا الشيرازي ان هناك تطابق مابين القرآن والبرهان والعرفان ولايمكن التخالف بينهم . ومثال ذلك ظواهر النصوص بتسطح الأرض والبرهان القائم وقبله الوجدان على كروية الأرض فهنا يؤول الظاهر النصي لصالح الثابت العلمي والبرهاني ولاضير في ذلك اصلا بل لم يكن هناك تعارض اصلا إلا في عقول من فسروا ظواهر النصوص فقط ، وهذا منهج يتبعه فلاسفة المسلمين في فك ظاهر التعارض بين النصوص الدينية والنتائج البرهانية المعتمدة على العقل .
الكلام الذي يحتمل اكثر من معنى هو مغالطة منطقية بحد ذاته فالاصل في الكلام هو توصيل فكرة ما للمستمع لذا وجب على الكلام ان يكون ذو معنى واحد واضح
@@ماثيوس-ج9ك
هذا الأمر ليس متعلق بالمتكلم فنحن نتحدث عن طبيعة لغوية للغة معينة فالاشتراكات اللفظية والمعنوية والمجازات والكنايات من سمات اللغة العربية فقد يكون للفظ الواحد معاني منها ظاهرة ومنها أظهر وهذا مايعرفه أهل اللسان الذين نزل القرآن عليهم وهذا مانبه عليه القرآن في قضية المحكم والمتشابه أما المغالطات المنطقية فهي ليست موجودة فيه لان الكلام المرسل لايتبع المنهج الجدلي لاستعمال المغالطات وايقاع الخصم فيها ولايكون غرضه افحامه بل هدايته واستعمال المغالطات المنطقيه معه ينافي الغرض ..فيرجى التأمل في ذلك جيدا قبل اصدار الاحكام .
اشكر جهودك لان و بصراحة كنت حاب افتهم التطور و قد اختلف وياك بالايمان لاني ملحد و لكن احترم التفتح العقلي و الترفع عن الجهل و رفض البقاء في القاع!
اني درست في اغلب الحوزات الشيعية و كنت متجه لأكون سيد و بعمامة و هذا كان توجهي في الحياة و فعلا كل همي كان ما بعد الحياة و اترفع عن التلذذ و الاهتمام لهذه الحياة فهي الممر للحياة الاخرى و كانت الحوزات تحذرنا من القراءه تخيل! لانك لا تملك من المعرفة ما يكفي للرد على الشبهات هذا كان العذر للجهل و اكيد كنت مصدق بل و ادعو الناس لعدم القراءه لفلان و فلان لانهم مضللين و يقودونكم للدمار و الحقيقة حتى انا لم اقرأ كتبهم كنت منفمس بكتب الفقه و الدين و تجاهلت كل شيء و في يوم "الله" الهمني الهداية و توارد الى ذهني قول أمام الشيعة جعفر الصادق "نحن ابناء الدليل اين ما مال نميل" لاني كنت خائف أن اقرأ اي شيء غير الاسلام كانت انسانيتي عاليه حتى و انا مسلم و احاول اجد تبريرات للكثير من البلاوي الي الها اول ما الها آخر من قتل و استعباد و اهانه و الخ و كنت خائف ان اقرأ لاني اعرف اني ايماني قد تزعز اكثر بعد دراسة الدين و اعلم لو اني بدأت اقرأ سأترك ديني و لكن قول الصادق شجعني فلما الخوف لو كان الطرف الآخر على حق فوجب اتباع الحق اليس هذا ما نتعلمه! و الحقيقة ان الكثير من المؤمنين يتكلمون عن شجاعة الايمان و الحق يقال ليس هناك اشجع من ان تترك الموروث و تبدل ايمانك لانهم يتوقعون انه بسهولة يحدث ذلك و بدون تعذيب نفسي و مراحل كثيرة الى ان تصل الى نتيجة و بعد ذلك درست خارج العراق لأجد كم هو منحط المستوى العلمي في العراق و كم نحن بعيدين بالالف السنين الضوئية عن العلوم. احييك كونك استطعت ان تخرج من الجهل الى النور دون الحاجة الى الخروج من العراق و كنت اتمنى لو تخرج منه لان ابنك سجاد ممكن يحتاج الدراسة خارج العراق اكثر منك و ممكن مستقبله يكون مشرق يمكن يجي يوم و العراق يرجع ليكون مركز علمي هذه امنيتي بالحياة للاسف ننحدر كل يوم اكثر عن القبلة.
صح اتفق وياك بهواي جزئيات الدراسة بالعراق تحاول تخرج عبيد للدولة مو مهم العلم ولا الثقافة
@@fadelyass7590 درست في اغلب الحوزات الشيعيه؟ما طول كلت درست في اغلب الحوزات الشيعيه ولم تذكر اسمهم إذا أصلا أما أنهم غير معترف بهم أصلا كحوزات او انك كذاب😂😂بالله اذكرلنا أسماء الحوزات التي درست فيها وأسماء مدرسيك في كل درس وكم سنه درست .هذا اولا
وثانيا لا توجد حوزه شيعيه او عالم شيعي واحد لا يشجع على القراءة نحن الذي درسنا الفلسفه وجميع العلوم ومن قرانا النظريه الإلحادية الماركسيه وغيرها واعطيناها حقها قبل ان نكفرها مثل باقي المذاهب فكلامك واضح كذب 🤥
الله إصبرك مع لمكلخين يعني بالمغربية أدنى أدنى من الجهل
الدقيقة 01:43:00 غريب امر رجال الدين واتباعهم ،اذ ينفون نظرية التطور لكنهم يعترفون ان اصحاب السبت تحولوا الى قردة !!!
من ابدع يوتوب لم يفكر بمنطق أخلاقي. لانه كان سيقع في سؤال عل حلال ام حرام .فصور حرام وقد يصبح آلة لنشر الفساد.لكن الفلسفة تقول ادا كان لديك سكين ممكن تقتل به أو تقطع بها الأشياء. فالمسالة كيفية استعمال الشئ
🌺🌺🌺🌺
أستاذ انا عندي قناة على التلي جرام وانشر بها حقائق علميه ولان البث ساعتين صعب جدا انشره بالتالي لذلك اخذ جزء من كلامك واضيف باسلوبي عليه حتى اتمكن من نشره، هل تسمع لي بذلك. وافر التحية والتقدير
نعم اسمح لك
@@Ahmed_ALFarabi ممتن جداً
رابط القناة لو سمحت
سلام عليكم شلونك استاذ احمد
عندي سؤال بعدين عن موضوع هذا فديو
وهو موضوع زواج المتعة هو انو حرام يم السنة وحلال يم الشعية وسمعت انو بوكت الرسول ابو بكر وعمر فعلوا زوج متعة ويكول اكو بالقران اية تدل على هذا موضوع فا استاذ احمد اريد رايك بهذا موضوع او اذا عندك فديو حاجي على هذا موضوع
وشكرا وعاشت ايدك على هاي البثوث استمر كل حب واحترام الك ❤
المتعة كانت معمول بها في عهد الرسوم وابي بكر وعمر..لكن عمر حرمها هي ومتعة الحج اخر ايام خلافته
واحد هنا أجاب على سؤالي بعد عدة أيام وسؤالي كان كالتالي :
يتشارك الإنسان في الحمض النووي مع الموز ٥٠٪ ومع النملة ٣٠٪ لو وجدنا أحفورة للموز وأحفورة للنملة لقلنا النملة هي الأقرب للإنسان لأن هيكلها وعيونها وشكلها أقرب لنا من الموزة ، لكن الحمض النووي قال لنا هذا غير صحيح الموز أقرب تشارك معكم ب٥٠٪ والنملة فقط ٣٠٪
فهل هذا ينسف فكرة السجل الأحفوري كشاهد على القرابة ؟
رد واحد وقال :
اجتماع الحمض النووي مع الهيكل هو الدليل القوي .
رديت عليه ب:
لو عندك ولدان وعملت لهما حمض نووي ووجدت الاثنين بنفس النسبة ٩٩٪ والثاني ٩٩ ٪ مثلًا لكن واحد منهم يشبهك والثاني ما يشبهك فهل يعني هذا إن الذي يشبهك أقرب لك بيولوجيًا من ابنك الثاني ؟
وحتى الآن مارد ومايقدر يرد
🌼❣️
سؤال :
عندنا ثلاثة طيور :
غراب
صقر
نسر
لو افترضنا النسر منقرض من قبل مليون سنة ووجدنا له أحفورة هل نعتبره سلف سابق متفرع منه الصقر والغراب ؟
يمكن فيه من يفول سلف سابق ، والصحيح طير مثله مثل الغراب والصقر بس لأنه منقرض قالوا عنه سلف سابق .
كل الأحفورات المستخرجة كائنات حية مستقلة ونوع لوحده والدليل الحمض النووي فالموز أقرب للإنسان منه للنملةً ومظهر النملة أقرب لنا لكن الموز هو الأقرب بدليل الحمض النووي يعني الشكل والهيكل ماهو دليل قرابة يعني السجل الأحفوري راح وطي .
السؤال القاصم للظهر ويهدم نظرية التطور سأذكره يوم غد إن شاء الله وبالدليل القطعي .
يعجبني مشهد المناقشة من فيلم عن حياة داوين وانقله بالمعنى:
قال المعارض للنظرية لصديق داروين المؤيد للنظرية
:...تقول أنك انحدرت من اجدادك القردة..
رد عليه صديق داروين : لو كان لي الخيار بين ان يكون جدي قرد، أو شخص يستغل نفوذه لتحويل جلسة نقاش علمي محترم الى سخرية.
فسوف اختار القرد على هذا الشخص !
توماس هنري هكسلي
🌹☕🕯️👍
⚘️⚘️⚘️❤️❤️
اذا كان الاديان قد ذكروا الحسد هل هذا هو دليل على انه موجود🫣
الحسد شعور طبيعي ممكن يفيد لتحسين الذات لكن الافراط به يسبب الاكتئاب او حتى القيام باعمال عدوانية
القرآن الكريم لا يعارض نظرية التطور
بسم الله الرحمن الرحيم
والله أنبتكم من الأرض نباتا ثم يعيدكم فيها ويخرجكم إخراجا
صدق الله العظيم
بل وترك لنا دليلا دامغا عليها
وهو حلمات الثدي في الرجال
فلا حكمة من وجودها حسب علمنا حتى الآن
وتفسيرها الوحيد أنها من بقايا التطور
وجعلها الله سبحانه وتعالى آية للناس تدل على أن قوانين الكون التي خلقها الله وتعالى فيه غالبة ومسيطرة بأمر الله
ومن هذه القوانين أن الاتصال به سبحانه وتعالى (يعني الصلاة) يحفظ الإنسان من الشرور
وعدم الاتصال به يجعل الإنسان في مواجهة الحياة بدون مساعدة وعناية منه سبحانه وتعالى
بسم الله الرحمن الرحيم
نسوا الله فنسيهم
صدق الله العظيم
والله تعالى برحمته أوحى إلى بعض عباده أن يأمرون الناس بالعدل والإحسان وإيتاء ذي القربى وأن ينهون الناس عن الفحشاء والمنكر والبغي
قد يكون بالوحي القلبي أو بإرسال ما يوحي ذلك في قلوبهم أو بالاستنباط بعد طول تجربة في الحياة
بسم الله الرحمن الرحيم
إن الله يأمر بالعدل والإحسان وإيتاء ذي القربى وينهى عن الفحشاء والمنكر والبغي يعظكم لعلكم تذكرون صدق الله العظيم
هذه هي الحقائق التي لا تتعارض مع القرآن الكريم
لكن حسب فهمي المتواضع.نظرية التطور بمثابة كتاب مقدس عند الملحدين. للاستناد ان ليس هناك خالق وإنما الانسان هو نتيجة للطبيعة والخلية الأولى هو مجرد طفرة.وينتهي ويتحلل في الطبيعة
لاتوجد علاقة
استاذ احمد شكرا على البث المباشر ولاكن للا سف لم استطيع المشاركة في البث المباشر.عندي سوال اذا سمحت هلق قراءت كتاب الجذر الرباعي لمبدأ العلة الكافية لشوبنهاور. ابحث عن هذا الكتاب PDF. شكرا على الرد
شكرا لك..سبق ان اطلعت فقط على مقالات تتحدث وتلخص رسالة شوبنهاور عن الجذر الرباعي
@@Ahmed_ALFarabi شكرا على الرد دوام الصحة
الحاد متطرف = إيمان متطرف
الفرق بيننا وبين علماء الغرب أن علماء الغرب يفكرون ويجربون وينقدون مافكروا فيه وما وجدوه من التجارب لذا العلم عندهم يتجدد .
نحن للأسف ننقل فقط دون تفكير ودون نقد والمشكلة الكبرى نتعصب للشيء الذي نقلناه مثل تعصب الفارابي لنظرية التطور ومايسمح لأحد ينقد النظرية
داروين كان يقول الصفات المكتسبة تنتقل من الكائن الحي لأبنائه ، وهذا كان رائجًا في وقته فهو يرى إن الزرافة تعمل على تطويل رقبتها وتنقل ذلك لأبنائها ؛ وهذا الآن خطأ علمي ١٠٠٪
لكن الذي يدعو للضحك لو شخص مسلم في ذلكً الوقت انتقد انتقال الصفات المكتسبة للأبناء لاتهمه إخواننا المتعيلمين من العرب بالإرهاب هههه😅
كلامي صح ولا خطأ
أرجو الاقتداء بالعلماء الحقيقين في مجال العلم الطبيعي في منهجهم العلمي وطريقة تفكيرهم .
@@Ghd-g7k اخي الكريم يعني النظرية بأكملها خاطئة
كيف اؤمن بنظرية التطور وفي نفس الوقت اؤمن بالخالق وانه خلق البشر من صلصال عاد ما ادري الحيوانات بعد من صلصال ولا جبس
المهم هذي ازدواجية غير مقنعة
It doesn’t make any sense
مافيه أزدواجية
فرعون كافر وماعرف نظرية التطور ، داروين صاحب نظرية التطور مات وهو مؤمن بالله .
صاحب نظرية التطور مؤمن تبغي تكفر أنت بكيفك ،
الإيمان لاعلاقة له بنظرية التطور .
الحياة كانت خلية تتكاثر عن طريق الانقسام ( تكاثر لا جنسي ) ثم حدث بعد ذلك وجود ذكر وأنثى وصار التكاثر بين ذكر وأنثى ( تكاثر جنسي ) .
السؤال ١ : كيف حدث التكاثر الجنسي ؟
السؤال ٢ : لو فيه تطور لماذا لاتتطور الأنثى في طريق والذكر في طريق بحيث لايتناسب العضو الذكري مع العضو الأنثوي لكن نجد إن التطور يحدث للذكر والأنثى مع بعض فالخروف مع النعجة والجمل مع الناقة والثور مع البقرة والديك مع الدجاجة والرجل مع المرأة وهذا التطور مع بعض لايتفق مع المنطق والمصادفة .
منتظرين إجابة
مافيه إجابة
وهذا الذي تنبأت به ، ويقولون النظرية التي تتنبا بالأشياء فتحدث فهي صحيحة ؛ فما تبنبأت به حصل ولهذا كلامي كان صحيحًا .
تضهر شيء وتبطن اشياء
الترجمه الوحيدة لأصل الأنواع بالعربية مملة جدا حاولت قراءته مراراً دون جدوى
النملة تشترك مع الإنسان ب ٣٠ % من الحمض النووي .
الموز يشترك مع الإنسان ب ٦٠٪ من الحمض النووي
لو وجدت أحفورة موزة وأحفورة نملة لقلت النملة السلف الأقرب للإنسان من الموزة رغم إن الموزة هي السلف الأقرب كما يقول الحمض النووي .
هل نستدل بهذا على أكذوبة دلالة الأحافير لأن الشبه الهيلكي ليس شرطًا في قرب القرابة فالنملة شكلها أقرب من الموز لكن الحمض النووي يقول هي أقرب بنسبة ٥٠ ٪ والنملة فقط ب٣٠ ٪
هل ممكن تجيب إذا تعرف وأذا ماتعرف مسموح
رديت بقلب على الذي رد بعدي وأنا لا إجابة ولا قلب لهذه الدرجة أزعجك سؤالي .
هههههه
رد على آخر واحد
وانا لم يرد لأن سؤاله إجابته فضفاضة وسؤالي صعب الخروج منه .
😅
ولن يرد
سؤال غصة في حلق السجل الأحفوري الذي يؤمن به الفارابي
😂
تجاهلني لصعوبة السؤال هههههه
ستاذ انا عندي قناة على التلي جرام وانشر بها حقائق علميه ولان البث ساعتين صعب جدا انشره بالتالي لذلك اخذ جزء من كلامك واضيف باسلوبي عليه حتى اتمكن من نشره، استأذن ، هل تسمع لي بذلك. وافر التحية والتقدير
استغرب عدم معرفتك بالعالم العراقي عالم سييط النيلي
من ؟... 😂 كلهم أفراد عصابات أين هم العلماء بشكل حرفي قطاع و عصابات هاته الشع#$&++ مجرد كوارث ارهابية عربيدية سافلة قذرة تافهة ارهابية داعشية
استاذ احمد، هل ممكن تبحر في ماقدمه العالم الجليل عالم سبيط وافادتنا . اعتقد ان افضل من حاول ذلك حتى الان هو الاستاذ خليل الكوفي ولكن نريد رأيك ونريد تقول لنا شنو كان يريد هذا الرجل الغامض
للاسف يوجد فديوهات قديمه محذوفه
اين؟في قناتي؟
@@Ahmed_ALFarabi نعم
أراك تغرد خارج مواضيع هي اكبر من تصوراتك عنه ما كتب عن هاد المواضيع هي أعمق وتحاليل متماسكة أحكامك تطبعها مواقف سياسية غير قارة تفسد عنك التفكير العميق
انت تدافع على نطريت التطور اكتر من دارون