Прекрасный русский, умный человек. Талантливый писатель классик, достойный глубокого уважения. Веру человеческую никому не должно осуждать, разбирать, судить. А вот почитать его статью 1904 года "Одурение и озверение русского общества" советовала бы и автору и всем хоть сколько думающим людям нашего времени. Один к одному описана жизнь сообщества, в котором мы сейчас находимся. Во благо🙏
@@ЗахарКорягин-и5лну, если вы настолько глупы и бесчувственны(сама была такая), или родители не научили- так что же с вами делать?... Хоть силком, да в Рай потащить...! 🌿 🕊️ 🌷 🌞
@@confederaterussian5945 как по мне, радикальный пацифизм Толстого и не принятие власти над человеком имеет куда больше общего с Евангелием, чем ересь с освящением ядерных ракет от РПЦ
@@confederaterussian5945Лев Николаевич выучил старый иврит и перевёл Старый Завет на русский язык, когда Библия на русский язык была переведена с английского, а тот с итальянского, а тот...
Он был против ТОГДАШНЕЙ ВОЙНЫ с Японией Резко, много выступал против войны, призывал "призывников" принять мученичество (тюрьму), а не идти убивать и быть убитым, напоминал, что убийцы (а тем белее те, кто войны затевают) Царство Божье НЕ наследуют. За ЭТО его оболгали и отлучили. В своих призывах он постоянно ссылался на Евангелия, на слова Иисуса - нашего Господа и Спасителя.
@@ashwilliams7934писал об "ужасной войне[русско-японской] развязанной Николаем Вторым", совершенно упуская тот факт, что Порт-Артур был атакован японцами.
@@ashwilliams7934 Нёс тонны чепухи про Николая Второго и взятые из воздуха факты о язычестве и извращениях со стороны Петра Первого. Что он там про него писал - на Ютубе, скорее всего, рассказать не дадут.
Не знаю был ли он верующим или нет. Но то что он был прав что так называемая элита действительно не верит в бога. А только использует церковь в своих целях , чтобы держать толпу в смирении.
@@ВладимирХвостєнко освятить факт неверующей верхушки и создать свою религию основываясь на собственной шизе, при этом полностью полить грязью существующее христианство - абсолютно не одно и тоже
@@ЗахарКорягин-и5л разве это не личный вопрос каждого? Или вы хотите принудительно заставить всех уверовать? Как контролировать будешь? Вера христианская - это не про насилие, а личный выбор.
@@ЗахарКорягин-и5л отвечаю . Нынешняя элита по-моему вообще не имеет ничего святого. Тому подтверждение 2 мировых войны. А сейчас назревает 3. Даже наличия страшного оружия их не останавливает. Ведь не секрет что за всем этим стоят мировые элиты. Эти люди в тени . Но власть их огромна. Благодаря продажности народа они всем заправляют. Ни одно серьезное движение в мире не проходит без участия этих людей. Точнее сказать демонов в облике людей. Разделяй и властвуй. Вот главный девиз этих тварей. Люди,народы забыли главные слава и предупреждения Христа. От этого все беды.
У нас в общежитии был юноша, он называл себя толстовцем. Так он тараканов не давил, а выносил из своей комнаты в другой конец коридора, и там выпускал. А потом у него съехала кукуха, он ходил голым по общежитию, читал какие-то стихи, но без рифмы и смысла и какал на ходу. Потом за ним приехали санитарны и с тех пор мы его не видели
Вообще-то отлучили совсем не за это. А за еретические трактаты, которые он публиковал. Его вероучения шли в разрез с догматами церкви. Например, он категорически отрицает Троичность Бога, Воскресение Христа, считает Его только Человеком, а не Богом, отрицает необходимость церковных Таинств. То есть по факту: если ты отрицаешь вероучения какой-либо религии, то ты не её представитель. Всё просто. Толстой создавал сам свою религию, ей следовал - в чем трагедия?
Ну я тоже не в силах верить в воскресение Христа и что это бог , а не просто отец нового учения . Ну не могу я настолько верить в Деда мороза и Фею винкс . Я ,если честно, даже не верю ,что хоть один человек в мире верит в это ,если он психически здоров. Ну честное слово. Это просто иносказательные обороты. Ну вот сын божий ( на земле) - так назывался любой фараон. Позже цари стали называтьс помазанниками божьими. Вознесся ( считалось что возносилась чистая душа во время сожжения тела. Грешников ,например , даже опальных царей, не сжигали ) . Воскрес ( в учении которое наконец поняли и приняли ). А если в это буквально верить , то психиатр в помошь. Так что он просто был честен . Но с церковью и властями это наказуемо
Да, как и множество теологов до него, возвращал христианство к изначальным идеям, не извращённым "любовью" между церковью и государством, бюрократизмом, независимостью сана от морального облика и так далее. До него этим занимались всякие вальденсы, катары, фратичелли и тому подобные.
У Толстого есть труд "как учение павла исказило учение Христа" так что он был авраамист, только истинный с единым Богом которому молился и Христос и с вечными законами данными через Моисея
Честно говоря даже если по книгам взглянуть и стихам Лев Толстой был человеком морали и разума и я считаю что он просто не мог терпеть столь ужасное обращение с обычным людом
Только сегодня слушал аудиостатью толстого про веру, про войну и как ложь властей связана с верой, как ему писали верующие, что не хотят идти воевать и как не собираются будучи солдатами стрелять в японцев (1904г) в непонятной и ненужной войне. Сразу видно, что Толстой как человек воевавший не без причины стал сторонником антивоенных движений, и рассуждал про войны с точки зрения религии и философии христианства, показывая всё вранье всех государственных властей всех христианских и не только стран.
Каким бы праведным он не был, давайте вспомним, что его роман "война и мир" несколько раз в ручную, переписывала его жена, которую он заставил родить ему 9 или 12 детей. Также известно что его жену считают скверным характером женщиной, п.т. у них были частые ссоры, из-за того что он раздовал все деньги на благотворительность... Действительно, почему же они ссорились? Если помимо них, кормить надо был ещё несколько ртов? А услуги на лекарей и лекарства? Нет, не слышали.
Какие врачи в глухой усадьбе , помесчикам не особо и нужны были деньги, ввиду устройства Российской Империи , разве что на излишки , по типу вечеринок и поездок за границу
О, и ещё не забудем такую "маленькую" деталь, что в какой-то момент ему стукнуло в голову стать вегетарианцем, и ладно бы самому, но нет, вся его семья, жена и дети тоже вынуждены были стать вегетарианцами вместе с ним. Очень спорный товарищ был Толстой, впрочем, как и множество прочих заметных фигур искусства, что российских, что зарубежных. Есенин, Диккенс, Маяковский, Ван Гог... У всех были свои "тараканы", да какие.
Лев Толстой нес правду.! Ищите сами информацию, чтоб судить..!!! А доя меня Толстой стал понятнее, и его учения и сегодня Актуальны!!! Это просто поражает как он предвидел!!! 🎉🎉🎉
@@ЗахарКорягин-и5л Лев Толстой ну уж очень далёк как человек от идеала . Гнобил жену и дочек , наклепал детей от всех крестьянок , даже количество детей никто посчитать не возможно . Да и судьба их его не заботила ,…известно что один из его крестьянских сынков , работал кучером у собственного папаши!
Толстой был верующий человек и для познания истины однажды совершил поход босиком,пешком я не помню куда он ходил но он познал истину веры и после пришел к выводам)он был оооочень мудрым и такие вещи говорил о жизни,боге😒великий разум существует но многие вещи придуманны людьми для управления и наживы.
Лев НиколаевичТолстой был ЧЕЛОВЕКОМ, он с детства рассуждал, жил как понимал. Он послан нам богом, сколько он дал нам, а его жизнь дает нам глубину, широту человеческой жизни. Смерть Ивана Ильча прочитайте.
На самам деле, Льва Николаевича отлучили от церкви за научный перевод Еевангелии в которлм он доказал, что церковь переврала учение Христа. Читайте "Сводный перевод и исследование Еаангелиев". Л.Н. Толстой.
Лев Толстой не только критиковал Церковь, а вообще не признавал её как таковую, что напрямую противоречит православному учению. Еретиком он был, а не христианином.
❤❤❤ Великий ,честный , благородный, истинно верующий Человек -- наш любимый писатель -- Лев Николаевич Толстой 🎉! Читайте его запрещённые статьи , чтобы узнать и понять этого неординарного Человека ! 🎉
Он как Задорный который говорил церковь ; церковь структурная коммерческая организация которая делает деньги на бедном хресте. И что между богом и мной посредники не нужны.
Вникайт. Толстой НЕ ПЕРЕПИСЫВАЛ БИБЛИЮ, А Объяснял, БИБЛИЮ ПОНЯТНЫМ ЯЗЫКОМ, ЧТО МНОГОЕ НЕ СХОДИТСЯ..! ЗНАНИЕ - НЕ ВОДИТЦА.... В РОТ САМА НЕ СТАНЕТ ЛИТЬСЯ ... 🎉
Проблема была не в политических взглядах Толстого, а именно в вероучительных. Толстой буквально отрицал то, что Христос - Бог. Евхаристию отрицал. И при этом называл себя христианином вместо того, чтобы организовать таки свое учение с игрищами и блудницами. А так много ума не надо быть как Толстой. Например, в политике есть идеология либертарианства утверждающая, что государство - это стационарный бандит и все такое. Вместо того, чтобы чинить предлагать сразу все 2000 лет истории христианства ампутировать. Ну не было до Льва Николаевича правдорубов в мире. Гордыня.
Ранние христиане также не принимали Иисуса как Бога если вы не в курсе, с 4-5 веков начались эти споры и не утихают до сих пор. Я даже читал мнение что учение о троице основано на представление греческих философов, на минуточку язычников
@@i_roma_i во-первых, вы невежественны. Учение о Троице - это самостоятельное учение. Вы по невежеству выдаете то, что христианство использует греческую философию как инструмент систематизации и познания откровений за кражу учения. Не было никакого у греков подобного учения. А вот у евреев как раз было. Только не конкретно Троицы, а вообще, что Бог - это не одна личность, а несколько. Не Господин (элоах), а господа (элогим). И про четвертый век вы загнули. Арий - это первый век. На нем и закончилось. Далее уже начался другой спор и куда более важный - А ЧЕЛОВЕК ЛИ ХРИСТОС. Вот с этим было сложнее. Потом уже были споры сколько воль у него и природ.
@@i_roma_i из как бэ христиан которые не верят, что Христос - Бог есть только одно учение - это Свидетели Иеговы. Основанное человеком который даже греческого не знал. Причем я вообще не уверен задавался ли сам Рассел этим вопросом. Далее из признающих Христа пророком - это ислам. Учение возникшее на отшибе империи, куда ссылали еретиков. О качестве их богословия говорит лишь то, что дядя пророка (как считает один из ссыльных еретиков) считал, что Богоматерь часть Троицы или что-то типа того во что ни одна ветвь современных христиан не верит.
@@i_roma_iвы имеете ввиду сам факт, что были люди не принимающие Христа за Бога, или то что большинство христиан были такими? Если второе, то это не правда, множество трудов святых отцов показывают что Иисуса большинство считало Богом во плоти
У Толстого есть труд "как учение павла исказило учение Христа" так что он был авраамист, только истинный с единым Богом которому молился и Христос и с вечными законами данными через Моисея
Толстой Л.Н выташил наружу подмену истинной веры и учения Христа так называемым апостолом Павлом. Очень смелый и истинно верующий человек. Патриот своего времени и своей страны. Догматы существующего христианства придуманы, именно придуманы Павлом и другими церковниками для получения власти над массами и получения дохода церкви.
Вопрос таков, без рассуждения неудобного послали, трусы, потому и без бесед. По уставу апостолов, священника каку, епископ обязан увещевать вначале, а тут как?
Скорее всего он был верующим, ведь только такой человек понимает весь тот бред что творится в религии. Это как сотрудник компании который на своей шкуре ощущает весь тот пипец что творится в этом офисе.
@@reizf а кто он такой чтобы критиковать? ЛитРес в этом ролике пытается обелить его. Но не получилось! Толстой отрицал всё в христианстве воскрешение Христово, Евхаристию и его книга библия для детей полностью антихристианская. После него появилось понятие толстовство.
"Религия стала инструментом власти, богатое меньшинство не живёт по писанию и не верит его, но использует его неверные интерпретации". Что- то изменилось с тех пор?
Истинный путь Христианства, тысячекратное подобрение, а не то куда ведет церковь. Церкви находящиеся в симфонии с государством озляют человечество и два этих института деградируют. Вспомним беседу Христа и пилата, когда Христос сказал пилату, что государство этозверь, почему?потому что жизнь государственного института идет в разрез Христовым заповедям. В изучении Толстого нужно уловить стержень истины в Хрисианском учении, не церковном учении подогнанном под человеческие амбиции, а именно Учении самого Христа.
Из всей жизни Льва Толстого и его творчества следует яркий факт: он был гордец. А гордыня - смертный грех. Ввел в искушение очень многих, и не покаялся. В общем, не люблю его ни как личность, ни как писателя. Пренебрежение настолько явное во всех его текстах, а то, что написано гениально, грех Толстого преумножает.
Читал его произведения, посвященным религии. В конце жизни Толстой говорил:"Прошу считать меня магометанином". То есть он пришёл к мусульманству и Исламу
@user-nq8jt1md2d, римляне казнили царя иудейского, а Сын Божий для того и пришёл, , чтобы быть казнённым, если не римляне, то кто-то другой должен был оказать ему такую жуткую услугу, не мог же он сам себя казнить - не виноват никто, и Иуда с его поцелуем и серебренниками был предусмотрен по сценарию. Читайте Евангелие, не знать это просто неприлично.
Вы показали очень хорошую сторону Льва Толстого! А ведь он был тем еще богохульником, он даже свое Евангелие написал, и если почитать это Евангелие то станет понятно что Толстой к вере Божьей никакого отношения не имеет.
Что бы лучше понять за что его отлучили нужно прочитать его книгу Библия для детей. Там в полной мере расскрывается вся ересь его. Основа христианства является Воскрешение Христово, Толстой же это отрицал. Эта книга является насмешкой над христианством. Он не был верующим
Так-то он более чем прав, церковь у нас и до сих пор привязана к власти хоть формально это и не закреплено, патриарх Кирилл одобрил войну с Украиной и глазом не моргнув, сказали сверху он и сделал
Прекрасный русский, умный человек. Талантливый писатель классик, достойный глубокого уважения.
Веру человеческую никому не должно осуждать, разбирать, судить.
А вот почитать его статью 1904 года
"Одурение и озверение русского общества" советовала бы и автору и всем хоть сколько думающим людям нашего времени. Один к одному описана жизнь сообщества, в котором мы сейчас находимся.
Во благо🙏
❤
@user-ms6do2ns7u, а столетиями навязывать веру силой или "впаривать", должно?
@@ЗахарКорягин-и5лну, если вы настолько глупы и бесчувственны(сама была такая), или родители не научили- так что же с вами делать?... Хоть силком, да в Рай потащить...! 🌿 🕊️ 🌷 🌞
Я не думающий, так что катитесь нах..
Отец христианского анархизма.
Его отлучили за ересь. Он создал секту толстовцев, а рассказ про "критику церкви" просто уморителен. Скольких подобных критиков никто не отлучал?
@@confederaterussian5945 как по мне, радикальный пацифизм Толстого и не принятие власти над человеком имеет куда больше общего с Евангелием, чем ересь с освящением ядерных ракет от РПЦ
Толстой был настоящим христианином. Не то что многие и многие..
@@confederaterussian5945Лев Николаевич выучил старый иврит и перевёл Старый Завет на русский язык, когда Библия на русский язык была переведена с английского, а тот с итальянского, а тот...
Мусульманином он себя считал
Он был против ТОГДАШНЕЙ ВОЙНЫ с Японией
Резко, много выступал против войны, призывал "призывников" принять мученичество (тюрьму), а не идти убивать и быть убитым, напоминал, что убийцы (а тем белее те, кто войны затевают) Царство Божье НЕ наследуют.
За ЭТО его оболгали и отлучили.
В своих призывах он постоянно ссылался на Евангелия, на слова Иисуса - нашего Господа и Спасителя.
Отлучили от православия, это похвально
То есть предлагал взять и сдаться. Интересно, чтобы ему на его бредни сказали бы во время Великой Отечественной?
@user-fu7rv1gk3v политика англосаксов
@@ЕленаЛяпина-м6м Ага, продвигают среди идиотов бредовые мысли идиота. Ничего не меняется в этом мире.
@@Злоймакиавеллист
Иосиф Виссарионович в течении часа приказал бы расстрелять.....
Лев Николаевич Толстой был истинно верующим человеком, честным, порядочным и гениальным!!!
Толстой до сих пор актуален
Среди идиотов.
Точно так!
Лев Николаевич Толстой "рубанул правду-матку", поэтому церковь так и отреагировала )
Толстой писал как дельные вещи , так и совсем тупые
@@Bukva_kНапример?
@@ashwilliams7934 почитай ,что он писал про петра 1
@@ashwilliams7934писал об "ужасной войне[русско-японской] развязанной Николаем Вторым", совершенно упуская тот факт, что Порт-Артур был атакован японцами.
@@ashwilliams7934 Нёс тонны чепухи про Николая Второго и взятые из воздуха факты о язычестве и извращениях со стороны Петра Первого. Что он там про него писал - на Ютубе, скорее всего, рассказать не дадут.
Не знаю был ли он верующим или нет. Но то что он был прав что так называемая элита действительно не верит в бога. А только использует церковь в своих целях , чтобы держать толпу в смирении.
Да, согласна
@@ВладимирХвостєнко освятить факт неверующей верхушки и создать свою религию основываясь на собственной шизе, при этом полностью полить грязью существующее христианство - абсолютно не одно и тоже
@user-vl2tu4ee2i, а как сейчас, - продолжение следует или элита глубоко и искренне уверовала?
@@ЗахарКорягин-и5л разве это не личный вопрос каждого? Или вы хотите принудительно заставить всех уверовать? Как контролировать будешь? Вера христианская - это не про насилие, а личный выбор.
@@ЗахарКорягин-и5л отвечаю . Нынешняя элита по-моему вообще не имеет ничего святого. Тому подтверждение 2 мировых войны. А сейчас назревает 3. Даже наличия страшного оружия их не останавливает. Ведь не секрет что за всем этим стоят мировые элиты. Эти люди в тени . Но власть их огромна. Благодаря продажности народа они всем заправляют. Ни одно серьезное движение в мире не проходит без участия этих людей. Точнее сказать демонов в облике людей. Разделяй и властвуй. Вот главный девиз этих тварей. Люди,народы забыли главные слава и предупреждения Христа. От этого все беды.
У нас в общежитии был юноша, он называл себя толстовцем. Так он тараканов не давил, а выносил из своей комнаты в другой конец коридора, и там выпускал.
А потом у него съехала кукуха, он ходил голым по общежитию, читал какие-то стихи, но без рифмы и смысла и какал на ходу. Потом за ним приехали санитарны и с тех пор мы его не видели
Надо же, какой занятный опыт наблюдения должно быть…
Классная история! Есть ещё?
Это скорее у него психологические проблемы, чем у Толстого
@@DeagleSpearу Толстого их была не меньше
Вывод: его погубило толстовство?
ГЕНИЙ! Освобождал. Народ. От. церковного. мракобесия. СЛАВА. ЛЬВУ. НИКОЛАЕВИЧУ. ТОЛСТОМУ. СЛАВА. РОДУ. НЕБЕСНОМУ!
Вообще-то отлучили совсем не за это. А за еретические трактаты, которые он публиковал. Его вероучения шли в разрез с догматами церкви. Например, он категорически отрицает Троичность Бога, Воскресение Христа, считает Его только Человеком, а не Богом, отрицает необходимость церковных Таинств.
То есть по факту: если ты отрицаешь вероучения какой-либо религии, то ты не её представитель. Всё просто. Толстой создавал сам свою религию, ей следовал - в чем трагедия?
Ну я тоже не в силах верить в воскресение Христа и что это бог , а не просто отец нового учения . Ну не могу я настолько верить в Деда мороза и Фею винкс . Я ,если честно, даже не верю ,что хоть один человек в мире верит в это ,если он психически здоров. Ну честное слово. Это просто иносказательные обороты. Ну вот сын божий ( на земле) - так назывался любой фараон. Позже цари стали называтьс помазанниками божьими. Вознесся ( считалось что возносилась чистая душа во время сожжения тела. Грешников ,например , даже опальных царей, не сжигали ) . Воскрес ( в учении которое наконец поняли и приняли ). А если в это буквально верить , то психиатр в помошь. Так что он просто был честен . Но с церковью и властями это наказуемо
Всё так, но у нас народ не православный и лишний раз плюнуть в Церковь считает за честь для себя.
Короче, не обижайтесь, но……он был мусульманином😁
Да, как и множество теологов до него, возвращал христианство к изначальным идеям, не извращённым "любовью" между церковью и государством, бюрократизмом, независимостью сана от морального облика и так далее. До него этим занимались всякие вальденсы, катары, фратичелли и тому подобные.
У Толстого есть труд "как учение павла исказило учение Христа" так что он был авраамист, только истинный с единым Богом которому молился и Христос и с вечными законами данными через Моисея
Честно говоря даже если по книгам взглянуть и стихам Лев Толстой был человеком морали и разума и я считаю что он просто не мог терпеть столь ужасное обращение с обычным людом
Взгляните лучше дневники толстого, какой он был "моралистом😱😅😪
и сам отвратительно обращался с женой и детьми.
Толстой был истинно верующим человеком 🎉
"кому Церковь не мать--Бог не отец
@@Владимир-э6ы6э Чья то выдумка с притензией на умность.
Чем ближе человек к церкви тем дальше он от Бога
Вы больны/сатанист или вообще не знаете взгляды Толстого (читайте Св. Иоанна Кронштадского
@@Владимир-э6ы6э Я читал Иоанна Кронштадтского, Толстой лучше
Лев Николаевич Толстой , был истинно верующий в Единого Бога ..Создателя.
@user-gu9fz9hc8b, вот потому и еретик, не схотел в Троицу верить и Иисуса за Бога почитать.
@@ЗахарКорягин-и5лИисус Христос есть Слово Божие и Сын Божий ❤❤❤
Только сегодня слушал аудиостатью толстого про веру, про войну и как ложь властей связана с верой, как ему писали верующие, что не хотят идти воевать и как не собираются будучи солдатами стрелять в японцев (1904г) в непонятной и ненужной войне. Сразу видно, что Толстой как человек воевавший не без причины стал сторонником антивоенных движений, и рассуждал про войны с точки зрения религии и философии христианства, показывая всё вранье всех государственных властей всех христианских и не только стран.
Вечная классика!
Толстой настоящий православный человек!!!
И ересь, ложь озвучил в своих произведениях!!!
Каким бы праведным он не был, давайте вспомним, что его роман "война и мир" несколько раз в ручную, переписывала его жена, которую он заставил родить ему 9 или 12 детей.
Также известно что его жену считают скверным характером женщиной, п.т. у них были частые ссоры, из-за того что он раздовал все деньги на благотворительность... Действительно, почему же они ссорились? Если помимо них, кормить надо был ещё несколько ртов? А услуги на лекарей и лекарства? Нет, не слышали.
Так уж он и заставлял рожать еë, типичный вумен момент
@@Maxim_Zotkinда, заставлял. А ещё обвинял её в том, что из-за неё он похоть испытывает и это плохо. Он же такой высокодуховный
Какие врачи в глухой усадьбе , помесчикам не особо и нужны были деньги, ввиду устройства Российской Империи , разве что на излишки , по типу вечеринок и поездок за границу
О, и ещё не забудем такую "маленькую" деталь, что в какой-то момент ему стукнуло в голову стать вегетарианцем, и ладно бы самому, но нет, вся его семья, жена и дети тоже вынуждены были стать вегетарианцами вместе с ним. Очень спорный товарищ был Толстой, впрочем, как и множество прочих заметных фигур искусства, что российских, что зарубежных. Есенин, Диккенс, Маяковский, Ван Гог... У всех были свои "тараканы", да какие.
@@Katama-r7dДиккенс, Есенин и Маяк конечно были излишне эмоциональными, но не более того.
Он был выше людской суеты этого великого гения поймут через лет 300 !😊
Лев Толстой нес правду.! Ищите сами информацию, чтоб судить..!!!
А доя меня Толстой стал понятнее, и его учения и сегодня Актуальны!!!
Это просто поражает как он предвидел!!! 🎉🎉🎉
❤ Я за Толстого! Он молодец!
Ну мужик был прав насчет церкви все же
Порядочный человек Лев Толстой был всё просто
Религия всегда была инмтрументом власти,а нн стала
Это неправда. Он переписал от своего имени Святое Евангелие. И стал гуру секты толстовцев.
"Своих толстовцев" он тоже не любил или не понимал...
Толстой отрицал учение Павла, извратившего учение Христа
То, что Толстой так считал, не означает, что Павел что то извратил.@@ТатьянаШ-е8ж
Ложь. Евангелии ложный перевод сделала церковь, Толстой в своем научном переводе это доказал. За это и отлучили.
Его анафеме не придавали . Просто отлучили с констатацией факта , что он отпал от православия.
"анафема и есть отлучение (с возможностью исправления, никакой катастрофы
@user-uq8qq3jp6j, может это православие от него отпало, опасаясь дальнейшего обличения с оглаской?
@@ЗахарКорягин-и5л Лев Толстой ну уж очень далёк как человек от идеала . Гнобил жену и дочек , наклепал детей от всех крестьянок , даже количество детей никто посчитать не возможно . Да и судьба их его не заботила ,…известно что один из его крестьянских сынков , работал кучером у собственного папаши!
Толстой понимал больше тех кто его отлучил и это правда.
@Marina-A43, так его и не сравнить одного со всеми теми, вместе взятыми.
ЛевТолстой был и есть истинным верующим христианином, беда в том что его не Прислушивались ни тогда ни сейчас, а ведь слова ево это пророческие...
Толстой был верующий человек и для познания истины однажды совершил поход босиком,пешком я не помню куда он ходил но он познал истину веры и после пришел к выводам)он был оооочень мудрым и такие вещи говорил о жизни,боге😒великий разум существует но многие вещи придуманны людьми для управления и наживы.
Л.Н.Толстой был истино верующим человеком.
Лев Толстой не был религиозным человеком.А в Бога всегда верил.
Истинно верующим🙏🙏🙏
Лев НиколаевичТолстой был ЧЕЛОВЕКОМ, он с детства рассуждал, жил как понимал. Он послан нам богом, сколько он дал нам, а его жизнь дает нам глубину, широту человеческой жизни. Смерть Ивана Ильча прочитайте.
Так же книга его "без любви жить легче" тоже проливает много света на его отношения к вере и религии
На самам деле, Льва Николаевича отлучили от церкви за научный перевод Еевангелии в которлм он доказал, что церковь переврала учение Христа. Читайте "Сводный перевод и исследование Еаангелиев". Л.Н. Толстой.
Аналогия отношений: "Я Родину свою люблю, но государство ненавижу."
Быть добру!!!! 13
Литрес такой:
-Ах, полдень на часах. Время распространять дезинформацию
2010 году была повторно проведена процедура отлучении.
Толстой был норм Человек.
Он был прав. Сегодня всё повторяется.
Лев Толстой не только критиковал Церковь, а вообще не признавал её как таковую, что напрямую противоречит православному учению. Еретиком он был, а не христианином.
@romanukhobotov8919, Толстой Вам не чета и знал к чему и как относиться.
❤❤❤ Великий ,честный , благородный, истинно верующий Человек -- наш любимый писатель -- Лев Николаевич Толстой 🎉! Читайте его запрещённые статьи , чтобы узнать и понять этого неординарного Человека ! 🎉
Есть письмо ответ графа Льва Толстого РПЦ. Поэтому додумывать не надо. Он сам ответил.
Толстой верил в Бога. Религия и вера - это разные вещи.
Емко и по делу!) Первая про деньги
@@ВсеволодРожнев Вторая тоже - без веры никто не заплатит.
@@st.klitus Верующий зачастую не оцерквленный.
@@ВсеволодРожнев Непорядок! Эдак можно и в ямайского лешего уверовать.
@@st.klitus Здесь про христианскую веру видео, и про то, как конфессии в угоду зароботка и власти ее переписывают. Так что никаких леших.
Он как Задорный который говорил церковь ; церковь структурная коммерческая организация которая делает деньги на бедном хресте. И что между богом и мной посредники не нужны.
Он верующий был человек, но не воспринимал религии, расценивал религию как заработок и инструмент политический
Ну он не где не говорил что сама религия ужасна. Он просто говорил по факту что выше стоящие люди просто используют веру как инструмент власти
То есть по сути говорил те же вещи, что и основавшие протестантизм реформаторы в Западной Европе за несколько веков до этого
Можно ещё "Исследование догматического богословия" почитать. Да и прочие труды на тему веры стоит почитать
Толстой интерисовался Исламом, а также отрицал все нововведения церкви, такие как троичность бого и воскрешение христа
Толстой по своему слово Божие переписывал .
За это уже можно отлучать
Отлучение кстати было, однако он и сам видимо был не против. Ему ведь оставили возможность покаяться.
Вникайт. Толстой
НЕ ПЕРЕПИСЫВАЛ БИБЛИЮ, А Объяснял, БИБЛИЮ ПОНЯТНЫМ ЯЗЫКОМ, ЧТО МНОГОЕ НЕ СХОДИТСЯ..!
ЗНАНИЕ - НЕ ВОДИТЦА.... В РОТ САМА НЕ СТАНЕТ ЛИТЬСЯ ... 🎉
@@aga_aga1 были святые отцы , которые уже понятно все объяснили .
А тут появился
@@DaniilCdhdвы сами - то этих отцов читали? Или просто балаболите? Они тоже по- разному представляли все это.
@user-we9rw8tw2x, наверное, понял, какое оно божие и Павла не забыл обрисовать.
Литрес, а можете порекомендовать книгу с разбором Библии? С описанием исторических контекстов и разбором речевых оборотов
Толстой был прав. Он читал Бхагавад-гиту.
Это как раз и есть Русские Скрепы...Толстой, Чехов, Пушкин...но россиянам втюхивают совсем других чудаков...и делают это ещё и никакущие чудаки...
Фразы типа ,, как так случилось , что я должен заново всему миру объяснить что имел ввиду Христос ,, - это гордыня .
Святые уже все объяснили .
Истинно верующим
Он был не верующим, не религиозным, но истинно Духовным, человеком. И он во всём прав !
Проблема была не в политических взглядах Толстого, а именно в вероучительных. Толстой буквально отрицал то, что Христос - Бог. Евхаристию отрицал. И при этом называл себя христианином вместо того, чтобы организовать таки свое учение с игрищами и блудницами. А так много ума не надо быть как Толстой. Например, в политике есть идеология либертарианства утверждающая, что государство - это стационарный бандит и все такое. Вместо того, чтобы чинить предлагать сразу все 2000 лет истории христианства ампутировать. Ну не было до Льва Николаевича правдорубов в мире. Гордыня.
Ранние христиане также не принимали Иисуса как Бога если вы не в курсе, с 4-5 веков начались эти споры и не утихают до сих пор. Я даже читал мнение что учение о троице основано на представление греческих философов, на минуточку язычников
@@i_roma_iну так первая Библия была на греческом, на языке образованных
@@i_roma_i во-первых, вы невежественны. Учение о Троице - это самостоятельное учение. Вы по невежеству выдаете то, что христианство использует греческую философию как инструмент систематизации и познания откровений за кражу учения. Не было никакого у греков подобного учения. А вот у евреев как раз было. Только не конкретно Троицы, а вообще, что Бог - это не одна личность, а несколько. Не Господин (элоах), а господа (элогим). И про четвертый век вы загнули. Арий - это первый век. На нем и закончилось. Далее уже начался другой спор и куда более важный - А ЧЕЛОВЕК ЛИ ХРИСТОС. Вот с этим было сложнее. Потом уже были споры сколько воль у него и природ.
@@i_roma_i из как бэ христиан которые не верят, что Христос - Бог есть только одно учение - это Свидетели Иеговы. Основанное человеком который даже греческого не знал. Причем я вообще не уверен задавался ли сам Рассел этим вопросом. Далее из признающих Христа пророком - это ислам. Учение возникшее на отшибе империи, куда ссылали еретиков. О качестве их богословия говорит лишь то, что дядя пророка (как считает один из ссыльных еретиков) считал, что Богоматерь часть Троицы или что-то типа того во что ни одна ветвь современных христиан не верит.
@@i_roma_iвы имеете ввиду сам факт, что были люди не принимающие Христа за Бога, или то что большинство христиан были такими? Если второе, то это не правда, множество трудов святых отцов показывают что Иисуса большинство считало Богом во плоти
Лев Николаевич был глубоко верующим человеком. Он по некоторым вопросам не был согласен с церковью.
Лично для меня Толстой гений, прекрасный писатель. Но предпочитаю ему Достоевского.
У Толстого под конец жизни сильно свистела кукуха.
Как ?😊
@@PatriotImperii_54 видимо он её кормил, кукушка поела и улетела. Но больше чем птиц Лев Николаевич любил детей.
Впрочем, это длинная история.
К этому надо проявить толерантность
Л.Н. Толстой принял Ислам и стал мусульманином. Он говорил : называйте меня Магометянином.
О сегодняшней лживой церковной власти Толстой сказал бы тоже самое.
Сегодня его бы ещё и посадили
@@user-ym4ok2qt9nПо вашей логике,у нам половину сект,должны посадить,но живут же
@@valentinvendichanskiy8250 Секты не выступают против церкви, не развенчивают ее обман и манипуляции
@@valentinvendichanskiy8250, живут, но конкурентов устраняют.
У Толстого есть труд "как учение павла исказило учение Христа" так что он был авраамист, только истинный с единым Богом которому молился и Христос и с вечными законами данными через Моисея
Он был адекватом.
Толстой истинно веруюший в единного Бога... Толстой честь и совесть Русского народа...
Конечно, Лев Николаевич.
У Теффи есть великолерный рассказ на эту тему😊
Он,был,верующим,истинным
Толстой Л.Н выташил наружу подмену истинной веры и учения Христа так называемым апостолом Павлом. Очень смелый и истинно верующий человек. Патриот своего времени и своей страны. Догматы существующего христианства придуманы, именно придуманы Павлом и другими церковниками для получения власти над массами и получения дохода церкви.
@user-oq3bs7no4r, когда придумывали догматы ентого Павла уже давно не было.
Религия и вера в бога - это разные вещи! Я верю в бога, но не верю в религию. Для меня религия - это сектанство. Какая-то узаконена, а какая-то нет.
Вы боитесь знать имя вашего "бога(богов, а Церковь быстро определит
У него самого был храм в души, верил в своего бога. Поймут те, кто читал исповедь Толстого.
Кртиковал религию и верил в Бога.
Лжеучение. Интересно. То есть все что не в пользу богатых, то есть лжеучение.
Толстой отрицал учение Павла из "избранного" народа, извратившего учение Христа.
Вопрос таков, без рассуждения неудобного послали, трусы, потому и без бесед. По уставу апостолов, священника каку, епископ обязан увещевать вначале, а тут как?
Паша с Петей исказили истинное учение Христа
Так он же сам выдвигал свои теории. Анафема это только констатация его отлучения. А как тяжело он умерал...
Тогда много людей который не верили но выбора то и не было
Скорее всего он был верующим, ведь только такой человек понимает весь тот бред что творится в религии. Это как сотрудник компании который на своей шкуре ощущает весь тот пипец что творится в этом офисе.
Я атеист и понимаю какой ужас твориться в религии
А кто он такой чтобы критиковать церковь?
@@Сирафимушка критиковать можно всё что угодно, только вас за это могут осудить
@@reizf а кто он такой чтобы критиковать? ЛитРес в этом ролике пытается обелить его. Но не получилось! Толстой отрицал всё в христианстве воскрешение Христово, Евхаристию и его книга библия для детей полностью антихристианская. После него появилось понятие толстовство.
@@reizf критиковать можно то в чем разбираешься, а если не в курсе как что устроено не критикуй можешь показаться дураком
Кирюха уже пошёл книги Толстого сжигать
Ого а Невзоров не один такой😊
Его, кстати, анафеме не предавали)
Толстой - философ, истинно верующий человек.
Вероотступник он, не безбожник и тем более не истинно верующий.
Столько лет прошло а особо ничего не изменилось
Лев Толстой❤
Прошу считать меня добрым магометянином, Толстой последние строки письма синоду, после чего и был предан анафеме
@user-fh1gu5bj2o, не ври.
"Религия стала инструментом власти, богатое меньшинство не живёт по писанию и не верит его, но использует его неверные интерпретации". Что- то изменилось с тех пор?
@olionline8895, , значит делает вид, что верит, подаёт пример незадачливой публике.
Можно подумать, что отлучение от церкви = отлучение от Бога😂 кем себя возомнили эти в арестантских одеждах?? Бог всегда и с каждым.
Истинный путь Христианства, тысячекратное подобрение, а не то куда ведет церковь. Церкви находящиеся в симфонии с государством озляют человечество и два этих института деградируют. Вспомним беседу Христа и пилата, когда Христос сказал пилату, что государство этозверь, почему?потому что жизнь государственного института идет в разрез Христовым заповедям. В изучении Толстого нужно уловить стержень истины в Хрисианском учении, не церковном учении подогнанном под человеческие амбиции, а именно Учении самого Христа.
Толстой был истинный христианин
Толстой точно осознал, во что верить, а что лживо. Путешествуя он познал все религии и точно понимал о чем говорит.
А вы изучали религии и насколько глубоко, чтобы так говорить?
@@user-pu2ll7cw5e, нет, мы верим Толстому, он светоч знаний.
Из всей жизни Льва Толстого и его творчества следует яркий факт: он был гордец. А гордыня - смертный грех. Ввел в искушение очень многих, и не покаялся.
В общем, не люблю его ни как личность, ни как писателя. Пренебрежение настолько явное во всех его текстах, а то, что написано гениально, грех Толстого преумножает.
А вы читали Анну Каренину? Там ведь Левин очень чётко описывает то, что вера помогла ему обрести покой. А известно, что прототип Левина - сам Толстой.
Толстой был прав по отношению к поавославной церкви.
Читал его произведения, посвященным религии. В конце жизни Толстой говорил:"Прошу считать меня магометанином". То есть он пришёл к мусульманству и Исламу
Безбожники предали истинного христианина анафеме. Забавно.
Римляне, казнили Сына Божьего, а когда одумались, обвинили евреев...
@user-nq8jt1md2d, римляне казнили царя иудейского, а Сын Божий для того и пришёл, , чтобы быть казнённым, если не римляне, то кто-то другой должен был оказать ему такую жуткую услугу, не мог же он сам себя казнить - не виноват никто, и Иуда с его поцелуем и серебренниками был предусмотрен по сценарию. Читайте Евангелие, не знать это просто неприлично.
Вы показали очень хорошую сторону Льва Толстого! А ведь он был тем еще богохульником, он даже свое Евангелие написал, и если почитать это Евангелие то станет понятно что Толстой к вере Божьей никакого отношения не имеет.
@WB20013, такого не может быть, он говорил, что верит в Бога, только не в Троицу, а в настоящего.
Что бы лучше понять за что его отлучили нужно прочитать его книгу Библия для детей. Там в полной мере расскрывается вся ересь его. Основа христианства является Воскрешение Христово, Толстой же это отрицал. Эта книга является насмешкой над христианством. Он не был верующим
@user-ct1ew1vu3b, вот он и показал цену этой основы и рассекретил. Воскресение Христово для очень многих неубедительно и нет свидетелей.
@@ЗахарКорягин-и5л свидетелей полно. Даже в Библии этому посвящены всё книги Нового Завета, а в особенности подробно описано в книге Деяния Апостолов
Так-то он более чем прав, церковь у нас и до сих пор привязана к власти хоть формально это и не закреплено, патриарх Кирилл одобрил войну с Украиной и глазом не моргнув, сказали сверху он и сделал
Слишком мирно прочел Библию