Пикассо в России 1900-1910-х годов: парадоксы восприятия
Вставка
- Опубліковано 21 лис 2018
- Кубизм лидера парижского авангарда ниспровергал фундаментальные начала искусства, прежде всего идею подражания действительности. В этом качестве Пикассо представлял важнейшую проблему для осмыслявшего живописную революцию русского художественного сознания 1910-х годов. Благодаря отечественным критикам в нашей стране сложился совершенно уникальный образ Пикассо. Он имел мало отношения к реальному мастеру, но много говорил о ситуации в русской культуре. На лекции будет рассмотрен процесс открытия и осмысления Пикассо в России, формирования образа «демонического» художника в сочинениях религиозных философов и литераторов Серебряного века и ответной полемики авангардистов, результатом которой стала первая в мире монография о художнике - книга Ивана Аксенова, изданная в 1917 году.
Лекцию читает Илья Доронченков, кандидат искусствоведения, профессор факультета истории искусств Европейского университета в Санкт-Петербурге и кафедры зарубежного искусства Санкт-Петербургского государственного академического института живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е. Репина.
Мероприятие проводится в рамках образовательной программы к выставке «Анатомия кубизма».
Добрый день. Огромная благодарность, что нашли время записать и разместить здесь довольно познавательный видео-стрим. Удачи! Илья Аскольдович, как обычно, прекрасен и интересен.
Мыслители Серебряного века оценили Пикассо абсолютно верно. История 20 века, в том числе история искусства, полностью подтвердила их правоту.
Супер
Интересненько!
Замечательная лекция!Очень познавательная, очень исчерпывающая.Вот уж никогда бы не подумала, что наши русские авангардисты и мыслители так в штыки примут Пикассо.Хотя с другой стороны ничего удивительного в этом нет.Где была тогда Россия и где Франция.Уже тогда Францию волновали проблемы или скорее это было предчувствие проблем, которые накрыли нас только сейчас....И только бенуа уже тогда понял, что всем нам предстоит идти этим путём.Но! То же Бенуа!!!
Спасибо за видео!
Прекрасная лекция, но снято издалека и не видно совсем иллюстраций, приходится угадывать, так как увеличить кадр невозможно..Ни то, что сбоку, ни то, что сзади... Спасибо
круто
ПАРАДОКС ЩУКИНА
Матисс был прозрением...
.
а Пикассо - ошибкой...
поскольку у него не было своего мышления
.
поэтому он рисовал то так а то эдак до бесконечности
- то рисует как африканцы то как Матисс то рисует как старые мастера то рисует как дети и то рисует как шизофреники...
.
и это не случайно
он это это даже сформулировал
- "художник это коллекционер"
.
на самом деле
- художник это открыаатель новых знаний
или "езда в незнаемое"
- как сказал Маяковский
.
чем же обьяснить ошибку Щукина?
.
Пикассо (как луна отражает свет солнца)
отражал вторично очарование Матисса или детских рисунков и т.д.
.
-=-
.