Reportagem massa, entrevistas sensacionais que mostram o verdadeiro problema dessa lei à partir da análise de especialistas. Sua participação maquiavélica falando de pseudociência e veiculando essas informações fora do campo científico? Lamentável e irrelevante.
E eu achando que a lei de alienação parental era pra punir país que abandonassem os filhos depois da separação? Estava completamente enganado. Que triste.
Onde moro esse conceito visa a proteção da criança contra a alienação de ambos ;tanto o pai quanto a mãe podem ser penalizados se for provado que a criança está sofrendo c/isso e não é tao fácil assim.
VOCÊ ESTAVA ERA CERTO Pra começar, condenação por Alienação Parental (que não é criminal) só ocorre depois de um extenso processo, durante o qual a criança normalmente e erradamente permanece sob a guarda do genitor Alienador (que pode ser tanto o pai quanto a mãe) e ao final do qual nem, mesmo com a condenação, nem sempre o juiz reverte a guarda! Na verdade os juízes só dão a reversão da guarda quando veem que não tem jeito dessa criança ficar bem e ter acesso a ambos os genitores ficando nas mãos do Alienador ou Alienadora! Que diga-se, é uma abusadora também! Principalmente psicológica! Normalmente mulheres ou homens extremamente narcisistas e possessivas! Algumas vezes por ciumes da criança, outras por ciumes e por vingança também que o relacionamento não deu certo, outras por dinheiro para usar a criança como arma de chantagem e algumas até por ciumes, porque não aceitam que o antigo companheiro tenha um novo relacionamento! Como veem, motivos não faltam para mulheres e homens cometerem Alienação Parental Que existe base científica para ela sim, porque existem outros autores e autoras que atestam ela além do Gardner! Apesar de já ter sido provado que as acusações contra ele eram falsas e os ditos erros científicos apontados no trabalho dele, na verdade foram erros de tradução para outras línguas, principalmente o português! Mas uma forma bem simples de perceber quando é Alienação Parental e quando não é, em muitos casos, é simplesmente constatar que antes do divórcio não haviam denúncias! Muitas vezes ao contrário! A pessoa falava do outro genitor como maravilhoso! Mas quando começa o divórcio automaticamente começam as denúncias de supostos abusos e de repente o outro genitor vira a encarnação do demônio... Coincidência? Gente, abram o olho contra as mentiras que espalham na internet! Sou de esquerda, e tenho orgulho de ser contra a Revogação da Lei de Alienação Parental!
Como sempre, episódio muito necessário Lembro da primeira vez que ouvi sobre o tema, foi no começo da minha graduação em psicologia, assisti um tcc sobre alienação pariental, duas estudantes prestes a se formar (falando bem da alienação pariental, citando Gardner) e os professores elogiaram, lembro que na hr ja pensei em como isso obviamente poderia dar muito errado, infelizmente a psicologia ainda ta cheio de pseudociência Ja terminei a faculdade mas la vi de td, professor(ar) antivacina, recomendando constelação familiar, horóscopo, cura quântica, foi mta dor de cabeça consegui esse diploma
Nossa, cara... estou no sétimo semestre de psico e já tive professor antivacina tbm, tenho colegas q ja aplicam a constelação familiar nos atendimentos, enfim... é bem complicado, sei bem o q vc passou pq é exatamente o q estou passando
@@profpenatieriIsso existe. Mas tem outro nome, não alienação parental. Ele apresentaram as ferramentas utilizadas nessa àrea. Mas novamente, isso não é alienação parental.
Depois se puder me conta melhor sobre este caso, quero saber os detalhes.. Agora sobre a Alienação Parental... Pra começar, condenação por Alienação Parental (que não é criminal) só ocorre depois de um extenso processo, durante o qual a criança normalmente e erradamente permanece sob a guarda do genitor Alienador (que pode ser tanto o pai quanto a mãe) e ao final do qual nem, mesmo com a condenação, nem sempre o juiz reverte a guarda! Na verdade os juízes só dão a reversão da guarda quando veem que não tem jeito dessa criança ficar bem e ter acesso a ambos os genitores ficando nas mãos do Alienador ou Alienadora! Que diga-se, é uma abusadora também! Principalmente psicológica! Normalmente mulheres ou homens extremamente narcisistas e possessivas! Algumas vezes por ciumes da criança, outras por ciumes e por vingança também que o relacionamento não deu certo, outras por dinheiro para usar a criança como arma de chantagem e algumas até por ciumes, porque não aceitam que o antigo companheiro tenha um novo relacionamento! Como veem, motivos não faltam para mulheres e homens cometerem Alienação Parental Que existe base científica para ela sim, porque existem outros autores e autoras que atestam ela além do Gardner! Apesar de já ter sido provado que as acusações contra ele eram falsas e os ditos erros científicos apontados no trabalho dele, na verdade foram erros de tradução para outras línguas, principalmente o português! Mas uma forma bem simples de perceber quando é Alienação Parental e quando não é, em muitos casos, é simplesmente constatar que antes do divórcio não haviam denúncias! Muitas vezes ao contrário! A pessoa falava do outro genitor como maravilhoso! Mas quando começa o divórcio automaticamente começam as denúncias de supostos abusos e de repente o outro genitor vira a encarnação do demônio... Coincidência? Gente, abram o olho contra as mentiras que espalham na internet! Sou de esquerda, e tenho orgulho de ser contra a Revogação da Lei de Alienação Parental!
Ainda não terminei de ver ouvir Mas passei 8 anos sem tá com a minha filha Só conseguir depois de prover várias denúncias falsas Acho que esse começo tá estranho.
Ninguém disse que não acontece de um genitor tentar evitar, sem.motivos, que o outro veja a criança. Mas já existem procedimentos legais para lidar com esse tipo de situação, não precisamos de mais uma lei baseada em pseudo ciência e criada por defensor de pedofilia. REVOGA LAP JÁ!
ESSE POD CAST É ESTRANHO MESMO PORQUE FOI FEITO PRA DIZER QUE ALIENAÇÃO PARENTAL NAO EXISTE E É COISA DE PAI PEDOFILO Por isso tá estranho! Vou ti contar a minha experiência... Pra começar, condenação por Alienação Parental (que não é criminal) só ocorre depois de um extenso processo, durante o qual a criança normalmente e erradamente permanece sob a guarda do genitor Alienador (que pode ser tanto o pai quanto a mãe) e ao final do qual nem, mesmo com a condenação, nem sempre o juiz reverte a guarda! Na verdade os juízes só dão a reversão da guarda quando veem que não tem jeito dessa criança ficar bem e ter acesso a ambos os genitores ficando nas mãos do Alienador ou Alienadora! Que diga-se, é uma abusadora também! Principalmente psicológica! Normalmente mulheres ou homens extremamente narcisistas e possessivas! Algumas vezes por ciumes da criança, outras por ciumes e por vingança também que o relacionamento não deu certo, outras por dinheiro para usar a criança como arma de chantagem e algumas até por ciumes, porque não aceitam que o antigo companheiro tenha um novo relacionamento! Como veem, motivos não faltam para mulheres e homens cometerem Alienação Parental Que existe base científica para ela sim, porque existem outros autores e autoras que atestam ela além do Gardner! Apesar de já ter sido provado que as acusações contra ele eram falsas e os ditos erros científicos apontados no trabalho dele, na verdade foram erros de tradução para outras línguas, principalmente o português! Mas uma forma bem simples de perceber quando é Alienação Parental e quando não é, em muitos casos, é simplesmente constatar que antes do divórcio não haviam denúncias! Muitas vezes ao contrário! A pessoa falava do outro genitor como maravilhoso! Mas quando começa o divórcio automaticamente começam as denúncias de supostos abusos e de repente o outro genitor vira a encarnação do demônio... Coincidência? Gente, abram o olho contra as mentiras que espalham na internet! Sou de esquerda, e tenho orgulho de ser contra a Revogação da Lei de Alienação Parental!
O caso do menino Sean foi o gatilho dessa lei. É fato que as leis no Brasil são feitas de forma reativa e atabalhoada. Mas o fato é que "bruxarias" acontecem na hora de discutir a guarda, não interessa se chama alienação parental ou bananinha parental.
Pra começar, condenação por Alienação Parental (que não é criminal) só ocorre depois de um extenso processo, durante o qual a criança normalmente e erradamente permanece sob a guarda do genitor Alienador (que pode ser tanto o pai quanto a mãe) e ao final do qual nem, mesmo com a condenação, nem sempre o juiz reverte a guarda! Na verdade os juízes só dão a reversão da guarda quando veem que não tem jeito dessa criança ficar bem e ter acesso a ambos os genitores ficando nas mãos do Alienador ou Alienadora! Que diga-se, é uma abusadora também! Principalmente psicológica! Normalmente mulheres ou homens extremamente narcisistas e possessivas! Algumas vezes por ciumes da criança, outras por ciumes e por vingança também que o relacionamento não deu certo, outras por dinheiro para usar a criança como arma de chantagem e algumas até por ciumes, porque não aceitam que o antigo companheiro tenha um novo relacionamento! Como veem, motivos não faltam para mulheres e homens cometerem Alienação Parental Que existe base científica para ela sim, porque existem outros autores e autoras que atestam ela além do Gardner! Apesar de já ter sido provado que as acusações contra ele eram falsas e os ditos erros científicos apontados no trabalho dele, na verdade foram erros de tradução para outras línguas, principalmente o português! Mas uma forma bem simples de perceber quando é Alienação Parental e quando não é, em muitos casos, é simplesmente constatar que antes do divórcio não haviam denúncias! Muitas vezes ao contrário! A pessoa falava do outro genitor como maravilhoso! Mas quando começa o divórcio automaticamente começam as denúncias de supostos abusos e de repente o outro genitor vira a encarnação do demônio... Coincidência? Gente, abram o olho contra as mentiras que espalham na internet! Sou de esquerda, e tenho orgulho de ser contra a Revogação da Lei de Alienação Parental!
Eu queria muito ser ouvido por vcs Ate agora me parece que o correto e deixar a guarda com a mãe Pai nao tem direitos sobre os filhos Se brigar é pela guarda e pq apoia uma lei de abusadores Nossa Parabens
Não é isso, para e pensa. A questão é que a tese que formulou essa lei de merda veio de um cara que literalmente apoiava a pedofilia e sua aprovação no Brasil foi feita sem a presença de órgãos essenciais. Me parece que vocês se esforçam pra não entenderem. A quantidade de crianças que ficam com abusadores por culpa dessa desgraça é horrendamente exorbitante. É diferente de separação de guarda, que é fundamentada pelo ECA.
Há uma linha tênue entre falar sobre a importância do método científico e taxar de bobagem qualquer coisa que não pode ser verificada pelo método. Existem crenças e outras formas de ver e praticar a existência humana que sequer têm pretensão de serem científicas. Bert Hellinger, não à toa, expressou: “O melhor não pode ser dito; o melhor que vem em seguida é mal interpretado.” De fato: “as coisas escritas rompem facilmente sua ligação com a vida real, perdem vitalidade, tornam-se supersimplificadas e generalizam-se sem discernimento quando transpostas para esquemas fixos e frases vazias.”
ESSE POD CAST FOI MUITO ENVIESADO... E EU TO SENDO GENTIL... Pra começar, condenação por Alienação Parental (que não é criminal) só ocorre depois de um extenso processo, durante o qual a criança normalmente e erradamente permanece sob a guarda do genitor Alienador (que pode ser tanto o pai quanto a mãe) e ao final do qual nem, mesmo com a condenação, nem sempre o juiz reverte a guarda! Na verdade os juízes só dão a reversão da guarda quando veem que não tem jeito dessa criança ficar bem e ter acesso a ambos os genitores ficando nas mãos do Alienador ou Alienadora! Que diga-se, é uma abusadora também! Principalmente psicológica! Normalmente mulheres ou homens extremamente narcisistas e possessivas! Algumas vezes por ciumes da criança, outras por ciumes e por vingança também que o relacionamento não deu certo, outras por dinheiro para usar a criança como arma de chantagem e algumas até por ciumes, porque não aceitam que o antigo companheiro tenha um novo relacionamento! Como veem, motivos não faltam para mulheres e homens cometerem Alienação Parental Que existe base científica para ela sim, porque existem outros autores e autoras que atestam ela além do Gardner! Apesar de já ter sido provado que as acusações contra ele eram falsas e os ditos erros científicos apontados no trabalho dele, na verdade foram erros de tradução para outras línguas, principalmente o português! Mas uma forma bem simples de perceber quando é Alienação Parental e quando não é, em muitos casos, é simplesmente constatar que antes do divórcio não haviam denúncias! Muitas vezes ao contrário! A pessoa falava do outro genitor como maravilhoso! Mas quando começa o divórcio automaticamente começam as denúncias de supostos abusos e de repente o outro genitor vira a encarnação do demônio... Coincidência? Gente, abram o olho contra as mentiras que espalham na internet! Sou de esquerda, e tenho orgulho de ser contra a Revogação da Lei de Alienação Parental!
Se praticar alienação parental vão ser pego de um jeito ou de outro e algumas PLs vindo ai para fortalecer e proteger ainda mais as crianças desses alienadores irresponsáveis, sendo homem ou mulher....
o que precisa parar é a pessoa alienadora.. A lei protege a criança da violação dos seus direitos e da violência psicológica. além dessa lei tem CF, CC, ECA, CP e lei Henri do Borel... então vai sonhando que vai acabar.. na verdade acabou de começar...
APESAR DE SEREM MENTIRA NÉ... Pra começar, condenação por Alienação Parental (que não é criminal) só ocorre depois de um extenso processo, durante o qual a criança normalmente e erradamente permanece sob a guarda do genitor Alienador (que pode ser tanto o pai quanto a mãe) e ao final do qual nem, mesmo com a condenação, nem sempre o juiz reverte a guarda! Na verdade os juízes só dão a reversão da guarda quando veem que não tem jeito dessa criança ficar bem e ter acesso a ambos os genitores ficando nas mãos do Alienador ou Alienadora! Que diga-se, é uma abusadora também! Principalmente psicológica! Normalmente mulheres ou homens extremamente narcisistas e possessivas! Algumas vezes por ciumes da criança, outras por ciumes e por vingança também que o relacionamento não deu certo, outras por dinheiro para usar a criança como arma de chantagem e algumas até por ciumes, porque não aceitam que o antigo companheiro tenha um novo relacionamento! Como veem, motivos não faltam para mulheres e homens cometerem Alienação Parental Que existe base científica para ela sim, porque existem outros autores e autoras que atestam ela além do Gardner! Apesar de já ter sido provado que as acusações contra ele eram falsas e os ditos erros científicos apontados no trabalho dele, na verdade foram erros de tradução para outras línguas, principalmente o português! Mas uma forma bem simples de perceber quando é Alienação Parental e quando não é, em muitos casos, é simplesmente constatar que antes do divórcio não haviam denúncias! Muitas vezes ao contrário! A pessoa falava do outro genitor como maravilhoso! Mas quando começa o divórcio automaticamente começam as denúncias de supostos abusos e de repente o outro genitor vira a encarnação do demônio... Coincidência? Gente, abram o olho contra as mentiras que espalham na internet! Sou de esquerda, e tenho orgulho de ser contra a Revogação da Lei de Alienação Parental!
Essa lei quase me ajudou levantei 4 laudos de psicólogos (que não são especialistas no assunto, na época não sabia que existia especialista nisso) atestando que a mãe estava diretamente influenciando minha filha a falar coisas horríveis de mim, eu tinha tudo pra ganhar a guarda (não só por esse motivo) mas meu ex-sogro apareceu armado na frente de casa e disse que ia atirar em toda minha família se eu me encontrasse de novo com a minha filha (a mãe tb influenciou o avô), pedi então pro meu advogado cancelar o processo..... até hoje não posso ver minha filha... escrevi esse texto chorando, assim como passo todo dia dos pais
Tu deixou de lutar pra ver tua filha por causa de uma ameaça? Por que não foi a polícia fazer queixa contra teu sogro? Vai desistir da sua filha? Vai deixa-lá nas mãos de uma família abusiva? Ainda mais tendo provas, laudos... Você não precisa da lei de alienação parental, existem outros recursos legais para seu caso. Espero nao estar sendo injusta, mas teu relato parece falso. Inclusive porque os homens abusivos costumam se vitimizar para os demais, falam mal da mãe dos filhos, falam mal da ex...pagam de vítimas onde podem.
Parabéns por terem abordado esse tema tão delicado e que precisa ser muito colocado em pauta. Como mãe já sofri os efeitos dessa lei no processo de guarda do meu filho e atualmente estou sofrendo novamente em outra ação que entrei contra o pai. É muito triste, surreal e inacreditável ver que nossos filhos acabam não sendo protegidos pq profissionais que deveriam ter conhecimento técnico e científico sobre o tema não o tem e se agarram a uma lei criada com uma base suja e injusta que proteje abusadores e pedófilos, e não crianças vítimas.
ninguém cai nessa conversinha.. além da lei de alienação parental tem CF, CC, ECA, CP.. então se não quer ser acusado não pratique algo ilegal ou criminoso, simples assim.. O direito de convivência familiar é do filho e continuando com uma pratica abusiva que pode destruir a vida de um ser humano que não tem nada haver com relacionamento falido dos seus pais, a penalidade vai aumentando. revogando a lei vai proteger muitos pedófilos que as mães colocam em casa enquanto tentam afastar o pai dos filhos.. o maior índice de abuso sexual vem dos tais padrasto e 20 milhões de crianças passa por essa prática nojenta.
8:30 será que o motivo de mulheres perderem 2 a 3x mais a guarda nesse caso não vem do fato de uma quantidade desproporcional de mulheres ganharem a guarda em divórcios inicialmente? Há 10 anos, 85% das guardas iam para mães. Hoje diminuiu um pouco essa porcentagem (acho que pra 65%) e aumentou a guarda compartilhada, mas continua existindo um universo muito maior de mães que podem perder a guarda pela LAP do que pais. PS: não estou defendendo a LAP: ela tem um histórico bem terrível de concepção e de fato existem abusadores que se aproveitam dela. Apenas apontando que olhar apenas para a proporção de quem ganha o processo não é uma boa evidência quando a situação inicial já é desproporcional
@@cezokadosul não só ouvi, como assisti ao vídeo da bibi e concordo com a ideia de revogar a LAP - dado que a proteção necessária para a criança já existe no ECA. Mas não podemos deixar a causa nos cegar na hora de olhar pra estatística e literalmente fazer ciência suja. É extremamente improvável que todos os genitores/guardiões que ganharam guarda com base na LAP sejam abusadores, especialmente por existir uma concepção popular/vulgar que qualquer tentativa de afastamento do outro genitor é alienação parental (que existe até mesmo na cabeça de juizes e psicólogos que analisam os casos - até porque é o que está explícito na lei). Nesse sentido, dizer que a lei beneficia n vezes mais os pais do que as mães não tem relevância nenhuma, se considerar que mães recebem mais a guarda inicialmente. Já mostrar que a lei é usada para proteger pessoas abusadoras, que ela vem de uma concepção pseudocientífica de um pedófilo, e que existem alternativas previstas em outras leis para de fato proteger crianças é extremamente necessário.
Admirada com a quantidade de comentários relevando abusos, inclusive ESTUPRO pra defender que os genitores são prejudicados. 89% das guardas compartilhar são recusadas pelos pais, então não venham defender que homens estão sendo injustiçados, porque as estatísticas demonstram que os mesmos em dia grande maioria rejeitam seria filhos. Ajhhh mas tem mãe escrota que aliena o filho, ninguém em momento algum disse que mulheres não podem ser cruéis o problema é que um ESTUPRADOR pode pegar seu filho se vc denunciar, isso afeta inclusive o bom pai. A justiça não está sendo feita isso é fato.
Eu me admiro com a grande passada de pano para mulheres que se utilizam inclusive da LMP para afastar pais de seus filhos e não raro acontece exatamente o que a moça comentou, pois a mãe se apaixona por qualquer maluco e o enfia em sua casa, O pai do Henry Borel que o diga! Mas né, aí é evidência anedótica! Ah mas veja é um HOMEM, para retirar a responsabilidade da coitada da mãe. Fala sério, tá cada vez mais terrível isso aqui. Não se vê nada de ciência aqui só mesmo misandria!
Mas porque esses 89% recusam guarda compartilhada? Vou te contar uma situação. Estou morando junto com meu companheiro há 6 anos, na época que decidimos morar juntos, já fazia 4 meses que ele estava separado e a ex- mulher e a mesma já estava em seu segundo relacionamento, a filha na época tinha 4 anos, e, como ela ainda tinha a esperança e também a informação da outra parte que talvez os pais podiam voltar, nos decidimos inicialmente não expor a ela a relação, pois ela era apegada ao pai e bem como a acreditava na volta dos pais. Entretanto considerando que a genitora estava expondo ela a 2 relacionamento em 4 meses, esperamos 1 mês e fui me inserindo no vínculo pai e filha. Inicialmente a genitora ficou "feliz" por isso, mas tem um porém, eu e meu marido nos conhecemos no trabalho e no ver dela eu separei eles, mas todos sabiam que a relação deles não era boa, quando ela soube que era eu a namorada, não queria que eu tivesse contato com a filha, bem como a menina começou a mexer nos móveis falando frases pedida pela mãe, até que após a audiência de regulamentação de visitas e Guarda COMPARTILHADA, ela fez uma falsa denúncia, juntamente com a Psicóloga que atendia a filha e a mãe. Muitos vão falar que ela estava exercendo o dever de proteger a filha, mas esqueci de um detalhe importante, na audiência ela exigiu que eu não podia estar indo com meu marido buscar a filha e também que eu não estivesse presente nas visitas, o que a juíza considerou e que ele fosse sozinho visto que morávamos juntos e não podia pedir que eu saisse da residência, e tudo isso ela alegou que o pai dela não queria ver eu com o ex dela, que alegação estranha não é. Mas tudo bem ela estava apenas protegendo a filha ok. Mas vamos lá, os depoimentos das duas não eram condizentes, uma jogava para outra a culpa, a profissional apresentou um relatório com falas que não correspondem a idade da criança, como por exemplo "nádegas". O inquérito policial declarou ALIENAÇÃO PARENTAL POR PARTE DA GENITORA e o MP arquivou o caso, não prosseguira, pois fugia da denúncia principal. Acha certo isso? Mas tudo bem, como a visitas foram suspensas, ele precisou fazer visitas assistidas no fórum acompanhado do Psicólogo, durante as visitas o profissional percebeu que a criança apresentava falas vagas, ex: você gritava com a gente, ao ser questionada quem falou isso, ela falava a mamãe. Na frente da mãe ela falava ao profissional que não queria ver o pai, mas conforme ia se afastando, falava ao profissional que sentia falta do pai, mas falava isso para mãe não ficar triste, pois a mãe chorava (percebe a manipulação). O relatório do profissional também apresentou ALIENAÇÃO PARENTAL POR PARTE DA GENITORA, bem como informou não haver indícios comportamentais de possível abuso, e, sabe o que a juíza fez, NADA, simplesmente ignorou a informação e mandou continuar as visitas assistidas. As visitas continuaram, até que quando ela soube que deu alienação parental no inquérito policial, e no mesmo dia informou ao profissional que a filha disse que tinha mentido sobre o caso, estranho não? Durante o processo entrou um juiz substituto, ou seja, foi um pouco diferente, o psicólogo informou no relatório essa informação da genitora e os advogados dela pediram para desconsiderar o relatório do profissional porque ele distorceu a frase, sabe o que esse juiz falou, que confiava no trabalho do profissional e que não estaria desconsiderando nada. Novamente outra audiência ocorreu para definir tudo novamente, bem como apresentar testemunhas para falar da relação deles, e o melhor você sabe, ela levou testemunhas que nós nunca tivemos contato, para dizer como era a minha relação com a filha, bem como pra dizer como era as visitas, e, olha que a gente ficava em casa com ela ou ia no parque, e não sabíamos que tínhamos pessoas junto. Nessa audiência meu marido optou por abrir mão da guarda compartilhada, pois não tinha como manter uma relação amigável com a genitora, ela não informava nenhuma situação envolvendo a filha, nem mesmo quando ele pedia, então achou melhor pelo bem estar dela, abrir mão, mas o mais engraçado e que mesmo sendo confirmado que houve falsa denúncia e alienação ela continuou na audiência alegando que teve, foi ai que esse juiz deu um ULTIMATO e explicou situação e olha ela parou de falar sobre isso. Mas eu precisei fazer visita assistida, e, mais ou menos 6 meses depois começou a reintegração na casa. Ai pergunto de novo, será que realmente as mães são as únicas vítimas? Será que somente o genitor é o abusador (físico, mental e emocional)? E porque será que parte dos pais abrem mão da guarda compartilhada? Hoje eu trabalho fazendo perícias em casos de Guarda e vejo muitos pais abrindo mão da guarda compartilhada, por não conseguirem manter nenhum contato com a genitora, pois a guarda compartilhada os pais mantém suas responsabilidades, ou seja, tudo que envolve a criança eles precisam conversar, desde de troca de colégio a consulta médica. AH e sabe o que aconteceu com a filha do meu marido, hoje ela não tem mais interesse em ter contato com ele, e quando tem se mantém distante, não demonstra mais afeto, mesmo ele tentando se aproximar dela, isso tudo ocorreu devido a falsa denúncia, hoje ela esta com 11 anos, então ele deixa ela se sentir a vontade para visitar ele ou não, mas procura ter contato com ela sempre e mesmo assim as vezes ela demora 1 semana para responder ele, mesmo a gente sabendo que ela visualizou a mensagem, a desculpa e sempre a mesma estava jogando. Fica uma dica, apesar de sim existir muitos casos de abusos dos genitores, existem também muitas genitoras que não aceitam o pai seguir a vida, ou, até mesmo da madrasta demonstrar carinho e afeto.
@@giselecolussi5313 Aí Bibi e companhia vão dizer que isso é evidência anedótica e blá blá blá. Uma vez eu ouvi um colega de trabalho dizer: "Nunca tenha o desprazer de estar na Vara da Família como um pai separado, simplesmente não vão te escutar!" e é isso mesmo que acontece.
@@profpenatieri desculpa de genitor ruim, tenho várias amigas e amigos separados e todos mantém guarda compartilhada, dividem as tarefas e as despesas, etc... Só seu amigo ser um pai que preste, ser presente e não pagar 200 reais
Vejo um viés na construção da narrativa. Eu entendo que existam pessoas abusivas e que o comportamento delas esteja geralmente associado aos transtornos do grupo B no DSM-V. Pessoas com este padrão de funcionamento irão sobrepor as próprias vontades aos direitos dos outros. A estratégia básica delas será: encontrar facilidades para praticar o crime E diminuir a probabilidade serem descobertas. Percebem como essas pessoas, sejam homens, sejam mulheres, poderão usar qualquer lei? Condenar gênero e leis não seria uma forma de indentificar o crime. Pelo contrário, gera tensionamento social e nos afastaria do foco: identificar abusadores. Como a ciência atual poderia nos auxiliar a identificar abusadores, independente da pele que vestirem?
Te respondo: há uma lei que protege crianças e se chama ESTATUTO DA CRIANÇA E ADOLESCENTE. Ela que prevê mecanismos para que o melhor interesse da criança seja protegido. E olha, posso te falar: a própria lei da alienação parental, que protege abus4d0r3s e invalida as vítimas (crianças) cria condições de essas crianças terem transtornos de personalidade do clauster B (muitos desenvolvem TPB).
Com psicólogos judiciais e equipe multidisciplinar competente e que atuam com base na terapia de evidências eles tem o preparo correto para analisar essas vítimas e poderem traduzir o que elas estão falando. E o ECA favorece isso, pois ele prevê que a criança tenha voz, coisa que a LAP não prevê. Espero que tenha respondido.
O tanto de homem indignado (que o podcast está criticando a LAP) aqui, não está escrito.... Diz muito sobre o pq não se fala do assunto. Todo homem se acha um alecrim dourado vitimizado por uma mulher que separou dele. A criança é a que mais sofre sim e essa lei permite que sofram ainda mais distorcendo tudo.
Diz isso pra minha filha completamente alienada pela mãe e avó, do qual não tenho contato porque as duas impedem. E a justiça não faz porra nenhuma... mas a LAP é que é a vilã da história. Moro em outro estado, não sei o endereço e agora só pagando a pensão mesmo (obrigação né?) porque virei um pai zumbi pro resto da vida. Viva o feminismo e sua pseudo igualdade.
nada disso. direito de convivência é da criança... esse vídeo é ridículo e os argumentos falaciosos. não vinga.. ja tentaram revogar a lei e ainda nada. porém tem outras leis para os pais (homem e mulher) se valerem para garantir o direito da criança de convivência familiar.. esse direito não é da lei da alienação parental.. a lei só ajuda as crianças.
Complicado demais. Existem pais abusadores e mães abusadoras, se essa lei beneficia só os pais tem que mudar. Mas não dá pra ignorar o fato de que existem genitores que dificultam o contato do outro genitor com os filhos após o divorcio. Conheço mais de um caso desses, e isso já existia antes dessa lei. O que fazer então?
😂😂😂😂 O que se percebe è que mais uma vez quem vai perder é a criança.Me pergunto se esse pessoal que defendem o lado masculino ou feminino pois aqui o que se percebe não é defesa da criança;se esse pessoal ja passou a vida de mãe e pai falando um mal do outro .Eu vivi por parte da minha mãe:abuso físico,bullying,abuso psicológico,financeiro;etc .E ela que era a vítima da situação. Meu pai :violência fisica e tanto ele quanto ela falava mal um do outro .Resultado:Todos os 5 filhos c/problemas . Vcs nao percebem que na fala de vcs ;vcs nao estao visando o bem da criança mas de adultos que deveriam resolver seus problemas psicológicos sociais e culturais entre adultos? Muito triste e vergonhoso e ainda convidam uma phd em física filhinha de papai mimada que talvez nunca viveu um abuso dos genitores p/defender o quê?O O problema é bem maior que o próprio ego de vcs!
A lei tem que acabar, não mudar! Porque ela supõe a existência de uma falsa sindrome, que inverte os fatos, entendendo os sintomas de abusos (psicológico, físico ou sexual) como sintomas da SAP. Ou seja, se uma criança vomita ao ver o pai, a "teoria" de Gardner entende que não é porque o pai abusa dela mas porque ela foi alienada pela mãe. Entende o absurdo?! Já existem instâncias legais para lidar com casos reais de pai ou mãe que evita sem motivos que o outro genitor veja o filho. Não precisamos de uma baseada em pseudo ciência e criada por um defensor da pedofilia!
Fazer uso do ECA e tomar as medidas por abuso do poder familiar que é diferente de alienação parental que não existe, pois é um conceito inventado pelo Gardner e propagado sem metodologia científica.
😂😂😂😂 O que se percebe è que mais uma vez quem vai perder é a criança.Me pergunto se esse pessoal que defendem o lado masculino ou feminino pois aqui o que se percebe não é defesa da criança;se esse pessoal ja passou a vida de mãe e pai falando um mal do outro .Eu vivi por parte da minha mãe:abuso físico,bullying,abuso psicológico,financeiro;etc .E ela que era a vítima da situação. Meu pai :violência fisica e tanto ele quanto ela falava mal um do outro .Resultado:Todos os 5 filhos c/problemas . Vcs nao percebem que na fala de vcs ;vcs nao estao visando o bem da criança mas de adultos que deveriam resolver seus problemas psicológicos sociais e culturais entre adultos? Muito triste e vergonhoso e ainda convidam uma phd em física filhinha de papai mimada que talvez nunca viveu um abuso dos genitores p/defender o quê?O O problema é bem maior que o próprio ego de vcs
Exatamente e aqui se percebe já na fala inicial da especialista em "tudismo" a misandria gritante! Em nenhum momento há a preocupação de um filho/filha que precisa de bem estar, obstante com qual familiar seja (se pai e mãe são dois malucos narcisistas, que a criança viva com avós ou tios/tias que vão cuidar bem delas. Infelizmente se a família for toda assim a última alternativa é uma família que a adotará, mas que vai tratá-la bem)
Eu sou, minha mãe me teve aos 20 anos com um homem manipulador, narcisista e que até hoje dá pequenos golpes e calotes nos outros (me deve dinheiro desde 2017). Ele traía minha mãe, usou o dinheiro dela pros investimentos malucos dele, a invalidava, e ela separou quando eu tinha um ano. Quando ela conheceu meu verdadeiro pai, a criatura lá parou de mandar qualquer ajuda material. Minha mãe teve suas muitas falhas, era uma pessoa manipuladora, tinha transtorno bipolar e tantos outros defeitos, e falou extremamente mal do meu genitor. Ele? Foi morar na Alemanha, mandava cartinha de vez em quando, eu mal suportava olhar na cara dele, fui tentar conviver em 2012 já adulta e ele falou mal da minha mãe tentando jogar ela contra mim, botava defeito em tudo que eu fazia e, como eu já disse, tá me devendo desde 2017. Hoje entendo que é fácil mandar cartinha fofa morando longe, não ajudando com um centavo e deixando uma mãe jovem se lascar sozinha com uma criança. Ah, e se duvida do caráter da criatura, saiba que ele tem mais duas filhas, cada uma com uma mulher diferente, não cuidou direito de nenhuma, reclamou das ex sem parar e já soube de outras pessoas lesadas por ele. E sim, acho um absurdo essa pseudociência, se trocar o termo "alienação parental" por "histeria" você vê o absurdo que é essa lei.
VAI FICAR MAIS PASSADA AINDA QUANDO SOUBER QUE É MENTIRA Pra começar, condenação por Alienação Parental (que não é criminal) só ocorre depois de um extenso processo, durante o qual a criança normalmente e erradamente permanece sob a guarda do genitor Alienador (que pode ser tanto o pai quanto a mãe) e ao final do qual nem, mesmo com a condenação, nem sempre o juiz reverte a guarda! Na verdade os juízes só dão a reversão da guarda quando veem que não tem jeito dessa criança ficar bem e ter acesso a ambos os genitores ficando nas mãos do Alienador ou Alienadora! Que diga-se, é uma abusadora também! Principalmente psicológica! Normalmente mulheres ou homens extremamente narcisistas e possessivas! Algumas vezes por ciumes da criança, outras por ciumes e por vingança também que o relacionamento não deu certo, outras por dinheiro para usar a criança como arma de chantagem e algumas até por ciumes, porque não aceitam que o antigo companheiro tenha um novo relacionamento! Como veem, motivos não faltam para mulheres e homens cometerem Alienação Parental Que existe base científica para ela sim, porque existem outros autores e autoras que atestam ela além do Gardner! Apesar de já ter sido provado que as acusações contra ele eram falsas e os ditos erros científicos apontados no trabalho dele, na verdade foram erros de tradução para outras línguas, principalmente o português! Mas uma forma bem simples de perceber quando é Alienação Parental e quando não é, em muitos casos, é simplesmente constatar que antes do divórcio não haviam denúncias! Muitas vezes ao contrário! A pessoa falava do outro genitor como maravilhoso! Mas quando começa o divórcio automaticamente começam as denúncias de supostos abusos e de repente o outro genitor vira a encarnação do demônio... Coincidência? Gente, abram o olho contra as mentiras que espalham na internet! Sou de esquerda, e tenho orgulho de ser contra a Revogação da Lei de Alienação Parental!
@@arashipower Copiam e colam processos e decisões judiciais, não analisam caso a caso sem falar na rede de relações por trás desses fóruns de cidadezinhas de 5000 habitantes onde todo mundo se conhece.
SÉRIO??? MEU DEUS... Pra começar, condenação por Alienação Parental (que não é criminal) só ocorre depois de um extenso processo, durante o qual a criança normalmente e erradamente permanece sob a guarda do genitor Alienador (que pode ser tanto o pai quanto a mãe) e ao final do qual nem, mesmo com a condenação, nem sempre o juiz reverte a guarda! Na verdade os juízes só dão a reversão da guarda quando veem que não tem jeito dessa criança ficar bem e ter acesso a ambos os genitores ficando nas mãos do Alienador ou Alienadora! Que diga-se, é uma abusadora também! Principalmente psicológica! Normalmente mulheres ou homens extremamente narcisistas e possessivas! Algumas vezes por ciumes da criança, outras por ciumes e por vingança também que o relacionamento não deu certo, outras por dinheiro para usar a criança como arma de chantagem e algumas até por ciumes, porque não aceitam que o antigo companheiro tenha um novo relacionamento! Como veem, motivos não faltam para mulheres e homens cometerem Alienação Parental Que existe base científica para ela sim, porque existem outros autores e autoras que atestam ela além do Gardner! Apesar de já ter sido provado que as acusações contra ele eram falsas e os ditos erros científicos apontados no trabalho dele, na verdade foram erros de tradução para outras línguas, principalmente o português! Mas uma forma bem simples de perceber quando é Alienação Parental e quando não é, em muitos casos, é simplesmente constatar que antes do divórcio não haviam denúncias! Muitas vezes ao contrário! A pessoa falava do outro genitor como maravilhoso! Mas quando começa o divórcio automaticamente começam as denúncias de supostos abusos e de repente o outro genitor vira a encarnação do demônio... Coincidência? Gente, abram o olho contra as mentiras que espalham na internet! Sou de esquerda, e tenho orgulho de ser contra a Revogação da Lei de Alienação Parental!
Consegui entender alguns pontos. Mas quero saber como nomear a mãe ou pai ou qualquer parente que dificulte o contato da criança com o pai/mãe, e tenha atitudes que afastem a criança?
@@liliansmpsiEntao pq esses profissionais nao falam sobre esse termo como um ponto de entrada p/a solução que a criança possa saudavelmente ter acesso e convívio c/seus genitores?O que percebo aqui è um feminismo defendendo mulheres como se elas fossem santas e quem ja viveu c/uma mãe que abusa sabe que nos lares brasileiros isso acontece e muito e do outro lado os profissionais defendendo os homens quando esses mal começaram a de fato tomarem pra si uma responsabilidade madura que lhes pertencem .O que vejo são profissionais defendendo homens e mulheres menos o que de fato importa :A criança!
@@elisthaise normalmente eles falam sim. Inclusive ja tinha dispositivos legais para lidar com isso antes mesmo da Lei de Alienação Parental ser aprovada. Sigo os debates e uma das maiores preocupações da discussao é o fato da LAP ignorar completamente os relatos da criança que sofreram abuso sexual diante de um laudo de síndrome de alienação parental. Inclusive ignoram ate qdo acham esperma do pai no corpo da criança. Nem a LAP esta preocupada com as crianças, provavelmente esta mais preocupada com os homens adultos, como todo mundo que e a favor dessa lei. Ate pq, para a propria lei, somente mulheres sofrem dessa síndrome. E e um pai que abusa do poder familiar, não e afastado da criança com o mesmo rigor que a mãe. E antes de me acusar de novo de defender mulheres a qualquer custo, sei muito bem como funciona um lar com mãe narcisista. Ja fiz até curso sobre isto. Mas o fato desse tipo de mãe existir não faz da LAP menos absurda. Até pq dois erros não fazem um acerto. E por fim, não faço parte do movimento feminista. A LAP virou um ótimo meio de absolver pedófilos.
Eles falam que a lei vitimiza os pais "abusadores" mas no vídeo inteiro colocam as mães como vítimizadas. O abuso se denúncia, prova e pune. Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Esse primeiro relato é um absurdo, é um crime. E se a mãe dá lubrificante pra filha, ela é cúmplice!!! Não tem nada a ver com os casos das mães que punem os pais por terem deixado elas restringindo o acesso aos filhos e as falsas acusações quando se sentem ameaçadas.(E isso acontece muuuuuuito).
O que seria poderes de pai? Sabemos que a maior parte das denúncias de abuso ocorre dentro das famílias na sua maioria vindo de homens (isso quando a família denúncia) comentário totalmente desnecessário
@@wesley56352essa lei foi baseada em um sistema que da vantagem ao pai ganhar, ele ganhando tem a guarda da filha(o) vai denunciar o que? Se a mãe fica proibida de ter contato? Que parte você não entendeu que o pai abusava da filha, a mãe sabia mas estava com as mãos atadas porque se ela fosse contra a lei iria presa por violar o que foi determinado pelo juiz, ela sendo presa só iria afastar ainda mais a possibilidade de juntar as provas e conseguir reverter a situação um dia, sim existe mães abusivas mas a maioria dos casos de abuso vem de homens e esses casos acorre na família
Parabéns! Infelizmente os pais têm essa comportamento de falar mal do outro. Mas as crianças são espertas. Não precisamos dessa lei misógina! Apenas de psicólogos éticos e sem agenda.
Eu concordo que estejam se aproveitando dessa lei de maneira errada, vcs estão certos... porém, eu acho que a estatística de que na maioria dos casos as mães perdem os direitos, tá completamente fora de contexto. Isso PODE ter a ver com que na maioria das vezes o alienador ser a mãe, não tem que ser 50-50 dos casos, não existe essa igualdade aí, poderia ser o inverso e ainda sim estar certo... não podemos interpretar dados corretos de maneira errada. Novamente, isso não inválida a ideia de vocês, mas eu acho que nessa parte tá errada essa constatação dos casos. Abraços
Eu acho interessante é que logo no início ela já começa chamando o pai (possível vítima) de se fazer de "coitado", experimente fazer isso com uma vítima mulher para ver o que acontece. Me desculpe, mas já no início percebe-se a misandria e má vontade dessas pessoas.
@@profpenatieri dá a entender que o pai NUNCA pode ser a vítima, e isso é estatisticamente impossivel, não tem nada que garanta isso. cada caso é um caso.
@@danielbilhan7220 Exato, o que ocorre é que na maioria dos casos o pai é a VÍTIMA, mas até o nome ALIENAÇÃO PARENTAL querem revogar para que a mulher não seja apontada como ALIENADORA, fala sério! Pura misandria.
Concluam por vocês mesmo, mas realmente, não existe a alienação parental, de acordo com a própria lei? I - realizar campanha de desqualificação da conduta do genitor no exercício da paternidade ou maternidade; II - dificultar o exercício da autoridade parental; III - dificultar contato de criança ou adolescente com genitor; IV - dificultar o exercício do direito regulamentado de convivência familiar; V - omitir deliberadamente a genitor informações pessoais relevantes sobre a criança ou adolescente, inclusive escolares, médicas e alterações de endereço; VI - apresentar falsa denúncia contra genitor, contra familiares deste ou contra avós, para obstar ou dificultar a convivência deles com a criança ou adolescente; VII - mudar o domicílio para local distante, sem justificativa, visando a dificultar a convivência da criança ou adolescente com o outro genitor, com familiares deste ou com avós. Richard Gardner pode nunca ter existido ou criado a pseudosciencia, mas qualquer um pode dizer que os itens acima independem das ideias do cara. Faltou também listar as reais estatísticas, e não pinçar exemplos. Qual a real frequência que a reversão de guarda acontece nesse caso? A srta fala que "muitas mães estão sendo afetadas", mas não coloca unzinho dado, só evidências anedoticas! Isso sim, para mim, é ciência suja!
A má aplicação de uma lei de maneira alguma deve servir para revogá-la. Quem procurar se informar vai ver que apenas uma parte quer a revogação total da lei, contrário do que se dá a entender nesse podcast.
@@Luckalmeida Podem trocar o termo "alienação parental" por sua ligação com o Richard Gardner, mas mesmo assim, vai mudar alguma coisa? Vão continuar questionando essa lei. É uma discussão totalmente ideológica e nada científica, apesar das pretensões da Doutora em Física de Partículas.
Isso tudo aí pode acontecer, ninguém negou essa possibilidade no podcast. Mas esse tipo de prática não gera na criança uma síndrome, (falsa) síndrome essa que, invertendo a realidade, afirma que os sintomas de abuso são sintomas de alienação. Por exemplo: se a criança vomita ao ver o pai, a SAP diz que o vômito é sintoma da alienação, quando é sintomas de pavor por causa dos abusos (vide o caso do Henry Borel). Já existem meios legais de resolver esse tipo de problemas familiares, não é necessario uma lei baseada em "caô cientifico", inclusive a maioria dos casos se resolve com o tempo. Além do mais, para qualquer tipo de crime, as falsas acusações são ínfimas, e já existe previsão legal para quem acusa falsamente, seja acusação de abuso, de roubo, de estelionato... o que for! Então essa lei não se justifica de forma alguma! Não tem necessidade de existir e foi criada com o mesmo objetivo que tinha Gardner ao criar sua falsa síndrome. A maioria das informações que trago, sem os números porque tenho como consultar agora, estão num artigo da juíza portuguesa Maria Clara sottomayor sobre a lei de alienação parental. Leiam!
Só feminista querem que essa lei seja revogada. A maioria dos casos de Alienação Parental pune a mãe abusiva. É como pegar o caso do Henry Borel e culpar o pai por não proteger o menino.
Essa Lei, acima de tudo, é desnecessária. Se você, genitor ou genitora, sente que está sendo injustiçado, existem as Leis de Injúria, Difamação e Calúnia, que possuem penas relativamente altas. Além disso, temos o ECA que está aí para proteger nossas crianças. Usem dessas ferramentas.
Olha eu não tenho formação específica nessa área. Mas não me parece que seja necessário um estudo duplo cego (se é que isso seja possível pra questão), é bem objetivo e intuitivo um genitor (ambos gêneros) influencia negativamente na visão que a criança tem sobre o outro genitor ou avô/ó etc a ponto da criança não querer conviver ou ter contato com aquela pessoa. Se isso está sendo usado equivocadamente que seja provado no judiciário e criado mecanismo pra evitar isso. Mas deslegitimar uma lei tão importante não me parece adequado, sejamos sensatos!
Exato, o que deve ser feito é a criação de mecanismos anti-justiça, pois se partirmos do pressuposto colocado, mulheres são as que mais cometem infanticídio, logo seria "justo" fazer uma lei que retirasse recém nascidos das mães para que elas não cometessem esse ato? Faz sentido? Alguém seria a favor? Fala sério né! Não trouxeram nem alguém da área do Direito para falar.
Isso é uma discussão totalmente ideológica que se reveste de "científica". Se o problema é o termo "alienação parental", pode-se encontrar outro termo que descreva esse fenômeno. Mas é claro que isso não deixará esse pessoal satisfeito.
A discussão não é a deslimatização da lei,mas dos pontos científicos sobre os quais ela se embasa,onde é dado a mulher o papel de ser a alienadora sem que de fato isso seja comprovado,apenas com uma declaração do pai. O que está se dizendo é que são poucos os juízes que param para ouvir as partes e a criança nessas questões.
Eles ouvem, mas se é a favor deles, se calam. Tem uma preferência muito maior em falar sobre a Lei Maria da Penha e feminismo, esquecendo que a pauta aqui é outra. Chega a ser esquisito demais
Gente mandei um e-mail pra Babi. Preciso que ela veja. Por favor. Envolve tudo isso que está aqui nesse vídeo. Estou mandando pra todos os contatos possíveis e impossíveis. Se tiverem um e-mail de vcs eu envio tbm
Muito bom o vídeo. Só os homens coitadinhos, tão injustiçados, reclamando nos comentários. Tem uns 2 alecrins dourados respondendo todo comentário que tá elogiando o vídeo dando ctrl c ctrl v na resposta querendo descredibilizar o movimento da revogação da LAP kkkkkkk
Esse episódio é puramente de conteúdo desinformativo! Isso acontece qndo qm diz defender a ciência mistura política e convicção pessoal com ciência! Vcs q foram tão críticos de certos tratamentos na pandemia hj mostraram q fazem o msm para defender aquilo q acreditam! Posso apostar como todos q participaram desse podcast tem o mesmo viés político!
MAIS CHOCANTE AINDA É SABER QUE MENTIRAM DO COMEÇO AO FIM DO POD CAST Pra começar, condenação por Alienação Parental (que não é criminal) só ocorre depois de um extenso processo, durante o qual a criança normalmente e erradamente permanece sob a guarda do genitor Alienador (que pode ser tanto o pai quanto a mãe) e ao final do qual nem, mesmo com a condenação, nem sempre o juiz reverte a guarda! Na verdade os juízes só dão a reversão da guarda quando veem que não tem jeito dessa criança ficar bem e ter acesso a ambos os genitores ficando nas mãos do Alienador ou Alienadora! Que diga-se, é uma abusadora também! Principalmente psicológica! Normalmente mulheres ou homens extremamente narcisistas e possessivas! Algumas vezes por ciumes da criança, outras por ciumes e por vingança também que o relacionamento não deu certo, outras por dinheiro para usar a criança como arma de chantagem e algumas até por ciumes, porque não aceitam que o antigo companheiro tenha um novo relacionamento! Como veem, motivos não faltam para mulheres e homens cometerem Alienação Parental Que existe base científica para ela sim, porque existem outros autores e autoras que atestam ela além do Gardner! Apesar de já ter sido provado que as acusações contra ele eram falsas e os ditos erros científicos apontados no trabalho dele, na verdade foram erros de tradução para outras línguas, principalmente o português! Mas uma forma bem simples de perceber quando é Alienação Parental e quando não é, em muitos casos, é simplesmente constatar que antes do divórcio não haviam denúncias! Muitas vezes ao contrário! A pessoa falava do outro genitor como maravilhoso! Mas quando começa o divórcio automaticamente começam as denúncias de supostos abusos e de repente o outro genitor vira a encarnação do demônio... Coincidência? Gente, abram o olho contra as mentiras que espalham na internet! Sou de esquerda, e tenho orgulho de ser contra a Revogação da Lei de Alienação Parental!
inclusive a revogação da lei pode beneficiar pedófilos que não é pai e vive com a mãe.. maior índice de abuso sexual vem desses padrastos.. Então é mais fácil falar isso, a revogação da lei pode beneficiar pedófilos isso corresponde aos fatos. mas é o pedófilo que ela colocou diante da criança e pra ajudar exclui o pai que poderia ser uma segurança para a criança.
Jailson, na verdade os abusos são dos genitores ou parentes como tios e avôs. A LAP cala vítimas. E eu, como fui vítima de abus0 infantil, jamais defenderia uma lei que cala crianças que passaram que eu passei.
viés de confirmação... presunção de inocência das mamães, aqui só se vê falácia genética e cientificismo barato para atacar homens sem analisar o contraditório.... generalizam a questão da origem da terminologia e se esquecem que o fenômeno é real!
Até curtia esse podcast, mas esse episódio pra mim foi imparcial e cheio de vieses de confirmação... presunção de inocência das mamães, aqui só se vê falácia genética e cientificismo barato para atacar homens sem analisar o contraditório.... generalizam a questão da origem da terminologia e se esquecem que o fenômeno é real!
Vocês estão usando esse argumento que defende pedófilo para enganar os tolos e agradar os alienadores que prejudicam seus filhos. então a lei visa proteger a saúde mental, emocional e violação do direito das crianças, sendo uma violência familiar e psicológica.
Nao confunda a lei e os ATOS de alienação parental com a síndrome. A lei fala em ATOS. Nao faz nenhuma menção a síndrome ou a Richard Gardner. Assista ao documentário a morte inventada. Ouça os 2 lados antes de sair falando sobre o que nao tem conhecimento. Quando um irmão, amigo for acusado falsamente vc muda de ideia. A...esqueci...bc esta pouco se lichando pra isso. O importante é ganhar likes..
A discussão é sobre uma lei que só serve como argumento de defesa para ajudar processualmente pedófilos, ao inserir termos e teses pseudo científicos na lei. Para situações que você levanta existe resposta legal mais adequada e argumentos científicos mais apropriados e que foram citados no final da matéria. Embora a lei não faça nenhuma menção a Richard Gardner, o projeto de lei foi embasado em suas teses pseudo científicas. E podemos encontrar tal referência até mesmo em um sítio público como o da defensoria do Estado do Ceará.
@@ednilsonm a lei foi embasado na necessidade social. contra fatos não há argumentos, assista a morte inventada e o amor que tu me tinhas.. esse são fatos, são pessoas reais que sofrem com essa prática nojenta praticada por um dos genitores ignorantes, egoístas e irresponsáveis.
@@ednilsonm sou um pai falsamente acusado. Nao sou um pedofilo. Por isso sei do que estou falando. Agora se prefere acreditar que todo pai, todo homem é um pedofilo e que a lei os beneficia..lamento..nao da pra sequer iniciar uma conversa com quem nao tenha assistido a morte inventada
viés de confirmação... presunção de inocência das mamães, aqui só se vê falácia genética e cientificismo barato para atacar homens sem analisar o contraditório.... generalizam a questão da origem da terminologia e se esquecem que o fenômeno é real!
Impressionante como esse programa foi cheio de falácias. Usar o fato da lei ter sido apoiado por organizações masculinistas como forma de desmerecer, contar casos individuais (evidencia anedótica???) pra mostrar o quanto essa lei é malvada e o quanto as mães sofrem. Pq realmente, qualquer pessoa q lida com a vara da família e com processos de divórcio e de divisão da guarda vai dizer, sem sombra de dúvida, q a mãe é o lado fraco, realmente. Em q mundo vcs vivem? E sinceramente, é irrelevante a moral e as ideias do cara q primeiro propôs a ideia de alienação parental, oq importa é q a lei, como ela ficou redigida no fim, é extremamente necessária e é um dos poucos, senão o único, meio de garantir ao pai (q é SIM quem mais é vitimado nesse tipo de caso) alguma sustenção legal contra mães ALIENADORAS, e essa é a palavra correta.
@@1oyagawa não é q pra mim é ok, é q evidência anedótica não é suficiente pra uma discussão legal. Até pq, se vc acha q é, vc estaria disposta a se opor a lei Maria da Penha caso eu te mostrasse um caso em q um homem teve a vida destruída por intermédio dela? Não né. Pse, não deveria msm, pq casos isolados não são evidência de ineficácia de uma lei. Casos de erro na aplicação da lei são lamentáveis, mas não evidenciam nd mto além disso por si só
@@DrDoomm o pior é q a Bibi normalmente tem ótimos takes nesse quesito, gosto mto do conteúdo dela, mas nesse caso ela pisou na bola. Talvez o feminismo dela tenha falado mais alto doq o rigor científico q ela costuma aplicar
Nunca ouvi tanta mer... Meus filhos e eu somos vítimas de uma narcisista que ri da/na cara de juiz, promotor e assistente social... Vocês pegaram a minoria absoluta dos casos e puseram como verdade... Enfim, matéria enviesada, desinformando e disseminando informação incompleta.
Em nenhum momento no podcast eles falam que isso não existe, eles falam que a LAP é baseada num cara que defendia a ped@filia. Na lei existe dispositivos para casos no qual vc descreveu, como o próprio juiz fala, se uma lei favorece um abusador de ficar com a guarda da criança, ela não deveria estar em vigor.
Obrigado pela oportunidade! Amei participar ❤❤❤
Bibi, você é um ser iluminado cientificamente, continue com esse trabalho justo e limpo que fazes.
Reportagem massa, entrevistas sensacionais que mostram o verdadeiro problema dessa lei à partir da análise de especialistas.
Sua participação maquiavélica falando de pseudociência e veiculando essas informações fora do campo científico? Lamentável e irrelevante.
@@waitening Um dos piores podcasts que já assisti sobre o assunto
@@profpenatierium podcast sobre ciência promovendo desinformação! Triste demais
Você sofreu alienação parental?
Muito obrigada, Bibi Bailas, por trazer a luz esse tema.
Legal, agora traz um Advogado da vara familiar para explicar sobre o que é a Astrofísica.
Essa Lei já matou MUITAS crianças
E eu achando que a lei de alienação parental era pra punir país que abandonassem os filhos depois da separação? Estava completamente enganado. Que triste.
Onde moro esse conceito visa a proteção da criança contra a alienação de ambos ;tanto o pai quanto a mãe podem ser penalizados se for provado que a criança está sofrendo c/isso e não é tao fácil assim.
VOCÊ ESTAVA ERA CERTO
Pra começar, condenação por Alienação Parental (que não é criminal) só ocorre depois de um extenso processo, durante o qual a criança normalmente e erradamente permanece sob a guarda do genitor Alienador (que pode ser tanto o pai quanto a mãe) e ao final do qual nem, mesmo com a condenação, nem sempre o juiz reverte a guarda! Na verdade os juízes só dão a reversão da guarda quando veem que não tem jeito dessa criança ficar bem e ter acesso a ambos os genitores ficando nas mãos do Alienador ou Alienadora!
Que diga-se, é uma abusadora também! Principalmente psicológica! Normalmente mulheres ou homens extremamente narcisistas e possessivas! Algumas vezes por ciumes da criança, outras por ciumes e por vingança também que o relacionamento não deu certo, outras por dinheiro para usar a criança como arma de chantagem e algumas até por ciumes, porque não aceitam que o antigo companheiro tenha um novo relacionamento!
Como veem, motivos não faltam para mulheres e homens cometerem Alienação Parental
Que existe base científica para ela sim, porque existem outros autores e autoras que atestam ela além do Gardner! Apesar de já ter sido provado que as acusações contra ele eram falsas e os ditos erros científicos apontados no trabalho dele, na verdade foram erros de tradução para outras línguas, principalmente o português!
Mas uma forma bem simples de perceber quando é Alienação Parental e quando não é, em muitos casos, é simplesmente constatar que antes do divórcio não haviam denúncias! Muitas vezes ao contrário! A pessoa falava do outro genitor como maravilhoso! Mas quando começa o divórcio automaticamente começam as denúncias de supostos abusos e de repente o outro genitor vira a encarnação do demônio... Coincidência?
Gente, abram o olho contra as mentiras que espalham na internet!
Sou de esquerda, e tenho orgulho de ser contra a Revogação da Lei de Alienação Parental!
@@alexandermoriarty9167Quero produzir podcasts sobre o assunto, gostaria de falar com você, tem interesse em participar?
Como sempre, episódio muito necessário
Lembro da primeira vez que ouvi sobre o tema, foi no começo da minha graduação em psicologia, assisti um tcc sobre alienação pariental, duas estudantes prestes a se formar (falando bem da alienação pariental, citando Gardner) e os professores elogiaram, lembro que na hr ja pensei em como isso obviamente poderia dar muito errado, infelizmente a psicologia ainda ta cheio de pseudociência
Ja terminei a faculdade mas la vi de td, professor(ar) antivacina, recomendando constelação familiar, horóscopo, cura quântica, foi mta dor de cabeça consegui esse diploma
Saber que tem homens contra essa nojeira, recupera um pouco da minha fé na humanidade.
Desculpa, mas então o que é um genitor fazer o inferno e a caveira do outro? Vocês realmente acreditam que isso não existe?
Nossa, cara... estou no sétimo semestre de psico e já tive professor antivacina tbm, tenho colegas q ja aplicam a constelação familiar nos atendimentos, enfim... é bem complicado, sei bem o q vc passou pq é exatamente o q estou passando
Nossa, onde vc estudou?
@@profpenatieriIsso existe. Mas tem outro nome, não alienação parental. Ele apresentaram as ferramentas utilizadas nessa àrea. Mas novamente, isso não é alienação parental.
Teve caso da Sophia que morreu pelo padrasto e mãe utilizar esse argumento. Abuso acontece entre ambos o sexo.
Depois se puder me conta melhor sobre este caso, quero saber os detalhes..
Agora sobre a Alienação Parental... Pra começar, condenação por Alienação Parental (que não é criminal) só ocorre depois de um extenso processo, durante o qual a criança normalmente e erradamente permanece sob a guarda do genitor Alienador (que pode ser tanto o pai quanto a mãe) e ao final do qual nem, mesmo com a condenação, nem sempre o juiz reverte a guarda! Na verdade os juízes só dão a reversão da guarda quando veem que não tem jeito dessa criança ficar bem e ter acesso a ambos os genitores ficando nas mãos do Alienador ou Alienadora!
Que diga-se, é uma abusadora também! Principalmente psicológica! Normalmente mulheres ou homens extremamente narcisistas e possessivas! Algumas vezes por ciumes da criança, outras por ciumes e por vingança também que o relacionamento não deu certo, outras por dinheiro para usar a criança como arma de chantagem e algumas até por ciumes, porque não aceitam que o antigo companheiro tenha um novo relacionamento!
Como veem, motivos não faltam para mulheres e homens cometerem Alienação Parental
Que existe base científica para ela sim, porque existem outros autores e autoras que atestam ela além do Gardner! Apesar de já ter sido provado que as acusações contra ele eram falsas e os ditos erros científicos apontados no trabalho dele, na verdade foram erros de tradução para outras línguas, principalmente o português!
Mas uma forma bem simples de perceber quando é Alienação Parental e quando não é, em muitos casos, é simplesmente constatar que antes do divórcio não haviam denúncias! Muitas vezes ao contrário! A pessoa falava do outro genitor como maravilhoso! Mas quando começa o divórcio automaticamente começam as denúncias de supostos abusos e de repente o outro genitor vira a encarnação do demônio... Coincidência?
Gente, abram o olho contra as mentiras que espalham na internet!
Sou de esquerda, e tenho orgulho de ser contra a Revogação da Lei de Alienação Parental!
Ainda não terminei de ver ouvir
Mas passei 8 anos sem tá com a minha filha
Só conseguir depois de prover várias denúncias falsas
Acho que esse começo tá estranho.
Ninguém disse que não acontece de um genitor tentar evitar, sem.motivos, que o outro veja a criança. Mas já existem procedimentos legais para lidar com esse tipo de situação, não precisamos de mais uma lei baseada em pseudo ciência e criada por defensor de pedofilia. REVOGA LAP JÁ!
ESSE POD CAST É ESTRANHO MESMO PORQUE FOI FEITO PRA DIZER QUE ALIENAÇÃO PARENTAL NAO EXISTE E É COISA DE PAI PEDOFILO
Por isso tá estranho! Vou ti contar a minha experiência...
Pra começar, condenação por Alienação Parental (que não é criminal) só ocorre depois de um extenso processo, durante o qual a criança normalmente e erradamente permanece sob a guarda do genitor Alienador (que pode ser tanto o pai quanto a mãe) e ao final do qual nem, mesmo com a condenação, nem sempre o juiz reverte a guarda! Na verdade os juízes só dão a reversão da guarda quando veem que não tem jeito dessa criança ficar bem e ter acesso a ambos os genitores ficando nas mãos do Alienador ou Alienadora!
Que diga-se, é uma abusadora também! Principalmente psicológica! Normalmente mulheres ou homens extremamente narcisistas e possessivas! Algumas vezes por ciumes da criança, outras por ciumes e por vingança também que o relacionamento não deu certo, outras por dinheiro para usar a criança como arma de chantagem e algumas até por ciumes, porque não aceitam que o antigo companheiro tenha um novo relacionamento!
Como veem, motivos não faltam para mulheres e homens cometerem Alienação Parental
Que existe base científica para ela sim, porque existem outros autores e autoras que atestam ela além do Gardner! Apesar de já ter sido provado que as acusações contra ele eram falsas e os ditos erros científicos apontados no trabalho dele, na verdade foram erros de tradução para outras línguas, principalmente o português!
Mas uma forma bem simples de perceber quando é Alienação Parental e quando não é, em muitos casos, é simplesmente constatar que antes do divórcio não haviam denúncias! Muitas vezes ao contrário! A pessoa falava do outro genitor como maravilhoso! Mas quando começa o divórcio automaticamente começam as denúncias de supostos abusos e de repente o outro genitor vira a encarnação do demônio... Coincidência?
Gente, abram o olho contra as mentiras que espalham na internet!
Sou de esquerda, e tenho orgulho de ser contra a Revogação da Lei de Alienação Parental!
aqui só se vê falácia genética e cientificismo barato para atacar homens.
O caso do menino Sean foi o gatilho dessa lei. É fato que as leis no Brasil são feitas de forma reativa e atabalhoada. Mas o fato é que "bruxarias" acontecem na hora de discutir a guarda, não interessa se chama alienação parental ou bananinha parental.
Pra começar, condenação por Alienação Parental (que não é criminal) só ocorre depois de um extenso processo, durante o qual a criança normalmente e erradamente permanece sob a guarda do genitor Alienador (que pode ser tanto o pai quanto a mãe) e ao final do qual nem, mesmo com a condenação, nem sempre o juiz reverte a guarda! Na verdade os juízes só dão a reversão da guarda quando veem que não tem jeito dessa criança ficar bem e ter acesso a ambos os genitores ficando nas mãos do Alienador ou Alienadora!
Que diga-se, é uma abusadora também! Principalmente psicológica! Normalmente mulheres ou homens extremamente narcisistas e possessivas! Algumas vezes por ciumes da criança, outras por ciumes e por vingança também que o relacionamento não deu certo, outras por dinheiro para usar a criança como arma de chantagem e algumas até por ciumes, porque não aceitam que o antigo companheiro tenha um novo relacionamento!
Como veem, motivos não faltam para mulheres e homens cometerem Alienação Parental
Que existe base científica para ela sim, porque existem outros autores e autoras que atestam ela além do Gardner! Apesar de já ter sido provado que as acusações contra ele eram falsas e os ditos erros científicos apontados no trabalho dele, na verdade foram erros de tradução para outras línguas, principalmente o português!
Mas uma forma bem simples de perceber quando é Alienação Parental e quando não é, em muitos casos, é simplesmente constatar que antes do divórcio não haviam denúncias! Muitas vezes ao contrário! A pessoa falava do outro genitor como maravilhoso! Mas quando começa o divórcio automaticamente começam as denúncias de supostos abusos e de repente o outro genitor vira a encarnação do demônio... Coincidência?
Gente, abram o olho contra as mentiras que espalham na internet!
Sou de esquerda, e tenho orgulho de ser contra a Revogação da Lei de Alienação Parental!
Eu queria muito ser ouvido por vcs
Ate agora me parece que o correto e deixar a guarda com a mãe
Pai nao tem direitos sobre os filhos
Se brigar é pela guarda e pq apoia uma lei de abusadores
Nossa
Parabens
Essas pessoas nunca lhe darão o direito de falar, fica clara a misandria até mesmo na entonação de voz da divulgadora científica!
A ideia é essa cara. O unico direito para o pai segundo essa gente é pagar a pensão e morrer sem ver o filho.
Não é isso, para e pensa. A questão é que a tese que formulou essa lei de merda veio de um cara que literalmente apoiava a pedofilia e sua aprovação no Brasil foi feita sem a presença de órgãos essenciais. Me parece que vocês se esforçam pra não entenderem.
A quantidade de crianças que ficam com abusadores por culpa dessa desgraça é horrendamente exorbitante. É diferente de separação de guarda, que é fundamentada pelo ECA.
Esse podcast é um lixo! Não sei de onde tiraram q é pseudociência!
aqui só se vê falácia genética e cientificismo barato para atacar homens.
Há uma linha tênue entre falar sobre a importância do método científico e taxar de bobagem qualquer coisa que não pode ser verificada pelo método.
Existem crenças e outras formas de ver e praticar a existência humana que sequer têm pretensão de serem científicas.
Bert Hellinger, não à toa, expressou: “O melhor não pode ser dito; o melhor que vem em seguida é mal interpretado.”
De fato: “as coisas escritas rompem facilmente sua ligação com a vida real, perdem vitalidade, tornam-se supersimplificadas e generalizam-se sem discernimento quando transpostas para esquemas fixos e frases vazias.”
ESSE POD CAST FOI MUITO ENVIESADO... E EU TO SENDO GENTIL...
Pra começar, condenação por Alienação Parental (que não é criminal) só ocorre depois de um extenso processo, durante o qual a criança normalmente e erradamente permanece sob a guarda do genitor Alienador (que pode ser tanto o pai quanto a mãe) e ao final do qual nem, mesmo com a condenação, nem sempre o juiz reverte a guarda! Na verdade os juízes só dão a reversão da guarda quando veem que não tem jeito dessa criança ficar bem e ter acesso a ambos os genitores ficando nas mãos do Alienador ou Alienadora!
Que diga-se, é uma abusadora também! Principalmente psicológica! Normalmente mulheres ou homens extremamente narcisistas e possessivas! Algumas vezes por ciumes da criança, outras por ciumes e por vingança também que o relacionamento não deu certo, outras por dinheiro para usar a criança como arma de chantagem e algumas até por ciumes, porque não aceitam que o antigo companheiro tenha um novo relacionamento!
Como veem, motivos não faltam para mulheres e homens cometerem Alienação Parental
Que existe base científica para ela sim, porque existem outros autores e autoras que atestam ela além do Gardner! Apesar de já ter sido provado que as acusações contra ele eram falsas e os ditos erros científicos apontados no trabalho dele, na verdade foram erros de tradução para outras línguas, principalmente o português!
Mas uma forma bem simples de perceber quando é Alienação Parental e quando não é, em muitos casos, é simplesmente constatar que antes do divórcio não haviam denúncias! Muitas vezes ao contrário! A pessoa falava do outro genitor como maravilhoso! Mas quando começa o divórcio automaticamente começam as denúncias de supostos abusos e de repente o outro genitor vira a encarnação do demônio... Coincidência?
Gente, abram o olho contra as mentiras que espalham na internet!
Sou de esquerda, e tenho orgulho de ser contra a Revogação da Lei de Alienação Parental!
Se praticar alienação parental vão ser pego de um jeito ou de outro e algumas PLs vindo ai para fortalecer e proteger ainda mais as crianças desses alienadores irresponsáveis, sendo homem ou mulher....
Verdade! Bons advogados conseguem por outros caminhos! Mas tenho fé que não vai ser revogada e ser for, logo virá outra ainda mais forte!
Isso precisa ser espalhado!!!! Esses absurdos precisam parar!
o que precisa parar é a pessoa alienadora.. A lei protege a criança da violação dos seus direitos e da violência psicológica. além dessa lei tem CF, CC, ECA, CP e lei Henri do Borel... então vai sonhando que vai acabar.. na verdade acabou de começar...
Chocada! Obrigada por trazerem informações tão importantes ❤
APESAR DE SEREM MENTIRA NÉ...
Pra começar, condenação por Alienação Parental (que não é criminal) só ocorre depois de um extenso processo, durante o qual a criança normalmente e erradamente permanece sob a guarda do genitor Alienador (que pode ser tanto o pai quanto a mãe) e ao final do qual nem, mesmo com a condenação, nem sempre o juiz reverte a guarda! Na verdade os juízes só dão a reversão da guarda quando veem que não tem jeito dessa criança ficar bem e ter acesso a ambos os genitores ficando nas mãos do Alienador ou Alienadora!
Que diga-se, é uma abusadora também! Principalmente psicológica! Normalmente mulheres ou homens extremamente narcisistas e possessivas! Algumas vezes por ciumes da criança, outras por ciumes e por vingança também que o relacionamento não deu certo, outras por dinheiro para usar a criança como arma de chantagem e algumas até por ciumes, porque não aceitam que o antigo companheiro tenha um novo relacionamento!
Como veem, motivos não faltam para mulheres e homens cometerem Alienação Parental
Que existe base científica para ela sim, porque existem outros autores e autoras que atestam ela além do Gardner! Apesar de já ter sido provado que as acusações contra ele eram falsas e os ditos erros científicos apontados no trabalho dele, na verdade foram erros de tradução para outras línguas, principalmente o português!
Mas uma forma bem simples de perceber quando é Alienação Parental e quando não é, em muitos casos, é simplesmente constatar que antes do divórcio não haviam denúncias! Muitas vezes ao contrário! A pessoa falava do outro genitor como maravilhoso! Mas quando começa o divórcio automaticamente começam as denúncias de supostos abusos e de repente o outro genitor vira a encarnação do demônio... Coincidência?
Gente, abram o olho contra as mentiras que espalham na internet!
Sou de esquerda, e tenho orgulho de ser contra a Revogação da Lei de Alienação Parental!
viés de confirmação... presunção de inocência das mamães, aqui só se vê falácia genética e cientificismo barato para atacar homens.
Essa lei quase me ajudou
levantei 4 laudos de psicólogos (que não são especialistas no assunto, na época não sabia que existia especialista nisso) atestando que a mãe estava diretamente influenciando minha filha a falar coisas horríveis de mim, eu tinha tudo pra ganhar a guarda (não só por esse motivo) mas meu ex-sogro apareceu armado na frente de casa e disse que ia atirar em toda minha família se eu me encontrasse de novo com a minha filha (a mãe tb influenciou o avô), pedi então pro meu advogado cancelar o processo..... até hoje não posso ver minha filha... escrevi esse texto chorando, assim como passo todo dia dos pais
Espero que vocês consigam se reencontrar. Só que ao que parece o seu caso é excepcional. Boa sorte.
Sinto muito. Me revolta ver sua realidade sendo ignorada por esses juristas de UA-cam.
Tu deixou de lutar pra ver tua filha por causa de uma ameaça? Por que não foi a polícia fazer queixa contra teu sogro? Vai desistir da sua filha? Vai deixa-lá nas mãos de uma família abusiva? Ainda mais tendo provas, laudos... Você não precisa da lei de alienação parental, existem outros recursos legais para seu caso.
Espero nao estar sendo injusta, mas teu relato parece falso. Inclusive porque os homens abusivos costumam se vitimizar para os demais, falam mal da mãe dos filhos, falam mal da ex...pagam de vítimas onde podem.
@@anapaulacorreia9229 ele tá é se vitimizando, isso sim
mãe luta pela cria enquanto homem desiste na primeira ameaça
@@MARWAPORAI kkkk imagina se em um rrlato de violência doméstica alguém comenta essa resposta que você deu? A ideologia está cegando as pessoas.
Parabéns por terem abordado esse tema tão delicado e que precisa ser muito colocado em pauta. Como mãe já sofri os efeitos dessa lei no processo de guarda do meu filho e atualmente estou sofrendo novamente em outra ação que entrei contra o pai. É muito triste, surreal e inacreditável ver que nossos filhos acabam não sendo protegidos pq profissionais que deveriam ter conhecimento técnico e científico sobre o tema não o tem e se agarram a uma lei criada com uma base suja e injusta que proteje abusadores e pedófilos, e não crianças vítimas.
ninguém cai nessa conversinha.. além da lei de alienação parental tem CF, CC, ECA, CP.. então se não quer ser acusado não pratique algo ilegal ou criminoso, simples assim.. O direito de convivência familiar é do filho e continuando com uma pratica abusiva que pode destruir a vida de um ser humano que não tem nada haver com relacionamento falido dos seus pais, a penalidade vai aumentando. revogando a lei vai proteger muitos pedófilos que as mães colocam em casa enquanto tentam afastar o pai dos filhos.. o maior índice de abuso sexual vem dos tais padrasto e 20 milhões de crianças passa por essa prática nojenta.
8:30 será que o motivo de mulheres perderem 2 a 3x mais a guarda nesse caso não vem do fato de uma quantidade desproporcional de mulheres ganharem a guarda em divórcios inicialmente? Há 10 anos, 85% das guardas iam para mães. Hoje diminuiu um pouco essa porcentagem (acho que pra 65%) e aumentou a guarda compartilhada, mas continua existindo um universo muito maior de mães que podem perder a guarda pela LAP do que pais.
PS: não estou defendendo a LAP: ela tem um histórico bem terrível de concepção e de fato existem abusadores que se aproveitam dela. Apenas apontando que olhar apenas para a proporção de quem ganha o processo não é uma boa evidência quando a situação inicial já é desproporcional
Bora ver se vão responder essa!
Em 2020, foram 80.315 em que a guarda dos filhos ficou com as mulheres e 5.767 em o pai ficou responsável. É uma proporção de 14:1.
@@marcsheep Então, aí você traz dados e o pessoal da "ciência" daqui vai dizer que é pseudociência. Coloca a fonte para não meterem essa logo de cara!
provavelmente você nem ouviu esse podcast né?
@@cezokadosul não só ouvi, como assisti ao vídeo da bibi e concordo com a ideia de revogar a LAP - dado que a proteção necessária para a criança já existe no ECA.
Mas não podemos deixar a causa nos cegar na hora de olhar pra estatística e literalmente fazer ciência suja. É extremamente improvável que todos os genitores/guardiões que ganharam guarda com base na LAP sejam abusadores, especialmente por existir uma concepção popular/vulgar que qualquer tentativa de afastamento do outro genitor é alienação parental (que existe até mesmo na cabeça de juizes e psicólogos que analisam os casos - até porque é o que está explícito na lei). Nesse sentido, dizer que a lei beneficia n vezes mais os pais do que as mães não tem relevância nenhuma, se considerar que mães recebem mais a guarda inicialmente.
Já mostrar que a lei é usada para proteger pessoas abusadoras, que ela vem de uma concepção pseudocientífica de um pedófilo, e que existem alternativas previstas em outras leis para de fato proteger crianças é extremamente necessário.
Admirada com a quantidade de comentários relevando abusos, inclusive ESTUPRO pra defender que os genitores são prejudicados. 89% das guardas compartilhar são recusadas pelos pais, então não venham defender que homens estão sendo injustiçados, porque as estatísticas demonstram que os mesmos em dia grande maioria rejeitam seria filhos. Ajhhh mas tem mãe escrota que aliena o filho, ninguém em momento algum disse que mulheres não podem ser cruéis o problema é que um ESTUPRADOR pode pegar seu filho se vc denunciar, isso afeta inclusive o bom pai. A justiça não está sendo feita isso é fato.
Eu me admiro com a grande passada de pano para mulheres que se utilizam inclusive da LMP para afastar pais de seus filhos e não raro acontece exatamente o que a moça comentou, pois a mãe se apaixona por qualquer maluco e o enfia em sua casa, O pai do Henry Borel que o diga! Mas né, aí é evidência anedótica! Ah mas veja é um HOMEM, para retirar a responsabilidade da coitada da mãe. Fala sério, tá cada vez mais terrível isso aqui. Não se vê nada de ciência aqui só mesmo misandria!
Mas porque esses 89% recusam guarda compartilhada? Vou te contar uma situação.
Estou morando junto com meu companheiro há 6 anos, na época que decidimos morar juntos, já fazia 4 meses que ele estava separado e a ex- mulher e a mesma já estava em seu segundo relacionamento, a filha na época tinha 4 anos, e, como ela ainda tinha a esperança e também a informação da outra parte que talvez os pais podiam voltar, nos decidimos inicialmente não expor a ela a relação, pois ela era apegada ao pai e bem como a acreditava na volta dos pais. Entretanto considerando que a genitora estava expondo ela a 2 relacionamento em 4 meses, esperamos 1 mês e fui me inserindo no vínculo pai e filha.
Inicialmente a genitora ficou "feliz" por isso, mas tem um porém, eu e meu marido nos conhecemos no trabalho e no ver dela eu separei eles, mas todos sabiam que a relação deles não era boa, quando ela soube que era eu a namorada, não queria que eu tivesse contato com a filha, bem como a menina começou a mexer nos móveis falando frases pedida pela mãe, até que após a audiência de regulamentação de visitas e Guarda COMPARTILHADA, ela fez uma falsa denúncia, juntamente com a Psicóloga que atendia a filha e a mãe.
Muitos vão falar que ela estava exercendo o dever de proteger a filha, mas esqueci de um detalhe importante, na audiência ela exigiu que eu não podia estar indo com meu marido buscar a filha e também que eu não estivesse presente nas visitas, o que a juíza considerou e que ele fosse sozinho visto que morávamos juntos e não podia pedir que eu saisse da residência, e tudo isso ela alegou que o pai dela não queria ver eu com o ex dela, que alegação estranha não é. Mas tudo bem ela estava apenas protegendo a filha ok.
Mas vamos lá, os depoimentos das duas não eram condizentes, uma jogava para outra a culpa, a profissional apresentou um relatório com falas que não correspondem a idade da criança, como por exemplo "nádegas". O inquérito policial declarou ALIENAÇÃO PARENTAL POR PARTE DA GENITORA e o MP arquivou o caso, não prosseguira, pois fugia da denúncia principal.
Acha certo isso? Mas tudo bem, como a visitas foram suspensas, ele precisou fazer visitas assistidas no fórum acompanhado do Psicólogo, durante as visitas o profissional percebeu que a criança apresentava falas vagas, ex: você gritava com a gente, ao ser questionada quem falou isso, ela falava a mamãe. Na frente da mãe ela falava ao profissional que não queria ver o pai, mas conforme ia se afastando, falava ao profissional que sentia falta do pai, mas falava isso para mãe não ficar triste, pois a mãe chorava (percebe a manipulação).
O relatório do profissional também apresentou ALIENAÇÃO PARENTAL POR PARTE DA GENITORA, bem como informou não haver indícios comportamentais de possível abuso, e, sabe o que a juíza fez, NADA, simplesmente ignorou a informação e mandou continuar as visitas assistidas.
As visitas continuaram, até que quando ela soube que deu alienação parental no inquérito policial, e no mesmo dia informou ao profissional que a filha disse que tinha mentido sobre o caso, estranho não? Durante o processo entrou um juiz substituto, ou seja, foi um pouco diferente, o psicólogo informou no relatório essa informação da genitora e os advogados dela pediram para desconsiderar o relatório do profissional porque ele distorceu a frase, sabe o que esse juiz falou, que confiava no trabalho do profissional e que não estaria desconsiderando nada.
Novamente outra audiência ocorreu para definir tudo novamente, bem como apresentar testemunhas para falar da relação deles, e o melhor você sabe, ela levou testemunhas que nós nunca tivemos contato, para dizer como era a minha relação com a filha, bem como pra dizer como era as visitas, e, olha que a gente ficava em casa com ela ou ia no parque, e não sabíamos que tínhamos pessoas junto.
Nessa audiência meu marido optou por abrir mão da guarda compartilhada, pois não tinha como manter uma relação amigável com a genitora, ela não informava nenhuma situação envolvendo a filha, nem mesmo quando ele pedia, então achou melhor pelo bem estar dela, abrir mão, mas o mais engraçado e que mesmo sendo confirmado que houve falsa denúncia e alienação ela continuou na audiência alegando que teve, foi ai que esse juiz deu um ULTIMATO e explicou situação e olha ela parou de falar sobre isso. Mas eu precisei fazer visita assistida, e, mais ou menos 6 meses depois começou a reintegração na casa.
Ai pergunto de novo, será que realmente as mães são as únicas vítimas? Será que somente o genitor é o abusador (físico, mental e emocional)? E porque será que parte dos pais abrem mão da guarda compartilhada?
Hoje eu trabalho fazendo perícias em casos de Guarda e vejo muitos pais abrindo mão da guarda compartilhada, por não conseguirem manter nenhum contato com a genitora, pois a guarda compartilhada os pais mantém suas responsabilidades, ou seja, tudo que envolve a criança eles precisam conversar, desde de troca de colégio a consulta médica.
AH e sabe o que aconteceu com a filha do meu marido, hoje ela não tem mais interesse em ter contato com ele, e quando tem se mantém distante, não demonstra mais afeto, mesmo ele tentando se aproximar dela, isso tudo ocorreu devido a falsa denúncia, hoje ela esta com 11 anos, então ele deixa ela se sentir a vontade para visitar ele ou não, mas procura ter contato com ela sempre e mesmo assim as vezes ela demora 1 semana para responder ele, mesmo a gente sabendo que ela visualizou a mensagem, a desculpa e sempre a mesma estava jogando.
Fica uma dica, apesar de sim existir muitos casos de abusos dos genitores, existem também muitas genitoras que não aceitam o pai seguir a vida, ou, até mesmo da madrasta demonstrar carinho e afeto.
@@giselecolussi5313 Aí Bibi e companhia vão dizer que isso é evidência anedótica e blá blá blá. Uma vez eu ouvi um colega de trabalho dizer: "Nunca tenha o desprazer de estar na Vara da Família como um pai separado, simplesmente não vão te escutar!" e é isso mesmo que acontece.
@@profpenatieri pra vc ver como vc é limitado e defende pseudo ciência
@@profpenatieri desculpa de genitor ruim, tenho várias amigas e amigos separados e todos mantém guarda compartilhada, dividem as tarefas e as despesas, etc... Só seu amigo ser um pai que preste, ser presente e não pagar 200 reais
me arrepie com os depoimentos....
Aqui tb, causa espécie a inexistência de contraditório. Lamentável
Acho que o nome "Ciência Suja" está adequado para este Canal....
aqui só se vê falácia genética e cientificismo barato para atacar homens.
Vejo um viés na construção da narrativa. Eu entendo que existam pessoas abusivas e que o comportamento delas esteja geralmente associado aos transtornos do grupo B no DSM-V.
Pessoas com este padrão de funcionamento irão sobrepor as próprias vontades aos direitos dos outros. A estratégia básica delas será: encontrar facilidades para praticar o crime E diminuir a probabilidade serem descobertas.
Percebem como essas pessoas, sejam homens, sejam mulheres, poderão usar qualquer lei?
Condenar gênero e leis não seria uma forma de indentificar o crime. Pelo contrário, gera tensionamento social e nos afastaria do foco: identificar abusadores.
Como a ciência atual poderia nos auxiliar a identificar abusadores, independente da pele que vestirem?
Repare que não te responderam, esse podcast é um grande desserviço no final das contas, percebe-se a misandria gritante entre os envolvidos.
Te respondo: há uma lei que protege crianças e se chama ESTATUTO DA CRIANÇA E ADOLESCENTE. Ela que prevê mecanismos para que o melhor interesse da criança seja protegido. E olha, posso te falar: a própria lei da alienação parental, que protege abus4d0r3s e invalida as vítimas (crianças) cria condições de essas crianças terem transtornos de personalidade do clauster B (muitos desenvolvem TPB).
Com psicólogos judiciais e equipe multidisciplinar competente e que atuam com base na terapia de evidências eles tem o preparo correto para analisar essas vítimas e poderem traduzir o que elas estão falando. E o ECA favorece isso, pois ele prevê que a criança tenha voz, coisa que a LAP não prevê. Espero que tenha respondido.
viés de confirmação... presunção de inocência das mamães, aqui só se vê falácia genética e cientificismo barato para atacar homens.
O tanto de homem indignado (que o podcast está criticando a LAP) aqui, não está escrito.... Diz muito sobre o pq não se fala do assunto. Todo homem se acha um alecrim dourado vitimizado por uma mulher que separou dele. A criança é a que mais sofre sim e essa lei permite que sofram ainda mais distorcendo tudo.
Diz isso pra minha filha completamente alienada pela mãe e avó, do qual não tenho contato porque as duas impedem. E a justiça não faz porra nenhuma... mas a LAP é que é a vilã da história. Moro em outro estado, não sei o endereço e agora só pagando a pensão mesmo (obrigação né?) porque virei um pai zumbi pro resto da vida. Viva o feminismo e sua pseudo igualdade.
@@arashipower mas na maioria das vezes os pais nem ligam, só incomoda no bolso, coisa que sempre fazem questão de comentar.
nada disso. direito de convivência é da criança... esse vídeo é ridículo e os argumentos falaciosos. não vinga.. ja tentaram revogar a lei e ainda nada. porém tem outras leis para os pais (homem e mulher) se valerem para garantir o direito da criança de convivência familiar.. esse direito não é da lei da alienação parental.. a lei só ajuda as crianças.
A lei só ajuda vítimas de abus0 infantil a ser caladas. A lei que protege crianças é o ESTATUTO DA CRIANÇA E ADOLESCENTE.
Estou bastante decepcionado. Esperava um canal de ciência e vejo um canal de pregação política.
Complicado demais. Existem pais abusadores e mães abusadoras, se essa lei beneficia só os pais tem que mudar. Mas não dá pra ignorar o fato de que existem genitores que dificultam o contato do outro genitor com os filhos após o divorcio. Conheço mais de um caso desses, e isso já existia antes dessa lei. O que fazer então?
Responde aí Ciência Suja/Bibi.
😂😂😂😂 O que se percebe è que mais uma vez quem vai perder é a criança.Me pergunto se esse pessoal que defendem o lado masculino ou feminino pois aqui o que se percebe não é defesa da criança;se esse pessoal ja passou a vida de mãe e pai falando um mal do outro .Eu vivi por parte da minha mãe:abuso físico,bullying,abuso psicológico,financeiro;etc .E ela que era a vítima da situação.
Meu pai :violência fisica e tanto ele quanto ela falava mal um do outro .Resultado:Todos os 5 filhos c/problemas .
Vcs nao percebem que na fala de vcs ;vcs nao estao visando o bem da criança mas de adultos que deveriam resolver seus problemas psicológicos sociais e culturais entre adultos?
Muito triste e vergonhoso e ainda convidam uma phd em física filhinha de papai mimada que talvez nunca viveu um abuso dos genitores p/defender o quê?O
O problema é bem maior que o próprio ego de vcs!
A lei tem que acabar, não mudar! Porque ela supõe a existência de uma falsa sindrome, que inverte os fatos, entendendo os sintomas de abusos (psicológico, físico ou sexual) como sintomas da SAP. Ou seja, se uma criança vomita ao ver o pai, a "teoria" de Gardner entende que não é porque o pai abusa dela mas porque ela foi alienada pela mãe. Entende o absurdo?! Já existem instâncias legais para lidar com casos reais de pai ou mãe que evita sem motivos que o outro genitor veja o filho. Não precisamos de uma baseada em pseudo ciência e criada por um defensor da pedofilia!
Fazer uso do ECA e tomar as medidas por abuso do poder familiar que é diferente de alienação parental que não existe, pois é um conceito inventado pelo Gardner e propagado sem metodologia científica.
Eles falam sobre isso nos minutos finais do podcast.
Muito obrigada por tratarem desse assunto.
😂😂😂😂 O que se percebe è que mais uma vez quem vai perder é a criança.Me pergunto se esse pessoal que defendem o lado masculino ou feminino pois aqui o que se percebe não é defesa da criança;se esse pessoal ja passou a vida de mãe e pai falando um mal do outro .Eu vivi por parte da minha mãe:abuso físico,bullying,abuso psicológico,financeiro;etc .E ela que era a vítima da situação.
Meu pai :violência fisica e tanto ele quanto ela falava mal um do outro .Resultado:Todos os 5 filhos c/problemas .
Vcs nao percebem que na fala de vcs ;vcs nao estao visando o bem da criança mas de adultos que deveriam resolver seus problemas psicológicos sociais e culturais entre adultos?
Muito triste e vergonhoso e ainda convidam uma phd em física filhinha de papai mimada que talvez nunca viveu um abuso dos genitores p/defender o quê?O
O problema é bem maior que o próprio ego de vcs
Exatamente e aqui se percebe já na fala inicial da especialista em "tudismo" a misandria gritante! Em nenhum momento há a preocupação de um filho/filha que precisa de bem estar, obstante com qual familiar seja (se pai e mãe são dois malucos narcisistas, que a criança viva com avós ou tios/tias que vão cuidar bem delas. Infelizmente se a família for toda assim a última alternativa é uma família que a adotará, mas que vai tratá-la bem)
Eu sou, minha mãe me teve aos 20 anos com um homem manipulador, narcisista e que até hoje dá pequenos golpes e calotes nos outros (me deve dinheiro desde 2017). Ele traía minha mãe, usou o dinheiro dela pros investimentos malucos dele, a invalidava, e ela separou quando eu tinha um ano. Quando ela conheceu meu verdadeiro pai, a criatura lá parou de mandar qualquer ajuda material. Minha mãe teve suas muitas falhas, era uma pessoa manipuladora, tinha transtorno bipolar e tantos outros defeitos, e falou extremamente mal do meu genitor. Ele? Foi morar na Alemanha, mandava cartinha de vez em quando, eu mal suportava olhar na cara dele, fui tentar conviver em 2012 já adulta e ele falou mal da minha mãe tentando jogar ela contra mim, botava defeito em tudo que eu fazia e, como eu já disse, tá me devendo desde 2017. Hoje entendo que é fácil mandar cartinha fofa morando longe, não ajudando com um centavo e deixando uma mãe jovem se lascar sozinha com uma criança. Ah, e se duvida do caráter da criatura, saiba que ele tem mais duas filhas, cada uma com uma mulher diferente, não cuidou direito de nenhuma, reclamou das ex sem parar e já soube de outras pessoas lesadas por ele. E sim, acho um absurdo essa pseudociência, se trocar o termo "alienação parental" por "histeria" você vê o absurdo que é essa lei.
É fácil culpar o que grita. Aquele que sussurra veneno é inocente!
E normalmente quem grita são as alienadoras... interessante né?
viés de confirmação... presunção de inocência das mamães, aqui só se vê falácia genética e cientificismo barato para atacar homens.
Tô passada. Não sabia disso. Que absurdo
desinformação.. a senhora continuar sem saber nada. esse vídeo é mentiroso. simples assim.
VAI FICAR MAIS PASSADA AINDA QUANDO SOUBER QUE É MENTIRA
Pra começar, condenação por Alienação Parental (que não é criminal) só ocorre depois de um extenso processo, durante o qual a criança normalmente e erradamente permanece sob a guarda do genitor Alienador (que pode ser tanto o pai quanto a mãe) e ao final do qual nem, mesmo com a condenação, nem sempre o juiz reverte a guarda! Na verdade os juízes só dão a reversão da guarda quando veem que não tem jeito dessa criança ficar bem e ter acesso a ambos os genitores ficando nas mãos do Alienador ou Alienadora!
Que diga-se, é uma abusadora também! Principalmente psicológica! Normalmente mulheres ou homens extremamente narcisistas e possessivas! Algumas vezes por ciumes da criança, outras por ciumes e por vingança também que o relacionamento não deu certo, outras por dinheiro para usar a criança como arma de chantagem e algumas até por ciumes, porque não aceitam que o antigo companheiro tenha um novo relacionamento!
Como veem, motivos não faltam para mulheres e homens cometerem Alienação Parental
Que existe base científica para ela sim, porque existem outros autores e autoras que atestam ela além do Gardner! Apesar de já ter sido provado que as acusações contra ele eram falsas e os ditos erros científicos apontados no trabalho dele, na verdade foram erros de tradução para outras línguas, principalmente o português!
Mas uma forma bem simples de perceber quando é Alienação Parental e quando não é, em muitos casos, é simplesmente constatar que antes do divórcio não haviam denúncias! Muitas vezes ao contrário! A pessoa falava do outro genitor como maravilhoso! Mas quando começa o divórcio automaticamente começam as denúncias de supostos abusos e de repente o outro genitor vira a encarnação do demônio... Coincidência?
Gente, abram o olho contra as mentiras que espalham na internet!
Sou de esquerda, e tenho orgulho de ser contra a Revogação da Lei de Alienação Parental!
aqui só se vê falácia genética e cientificismo barato para atacar homens.
As mulheres em geral ficam com a aguarda
Essa e a regra
Então, logico qhe a reversao e para os pais
Em 2020, foram 80.315 em que a guarda dos filhos ficou com as mulheres e 5.767 em o pai ficou responsável. É uma proporção de 14:1!
@@marcsheep porque independente que o pai tenha razão, as varas de familia SEMPRE puxam a favor da mãe. Falo isso por experiencia propria.
@@arashipower Copiam e colam processos e decisões judiciais, não analisam caso a caso sem falar na rede de relações por trás desses fóruns de cidadezinhas de 5000 habitantes onde todo mundo se conhece.
Excelente trabalho Profissional e Humano...
SÉRIO??? MEU DEUS...
Pra começar, condenação por Alienação Parental (que não é criminal) só ocorre depois de um extenso processo, durante o qual a criança normalmente e erradamente permanece sob a guarda do genitor Alienador (que pode ser tanto o pai quanto a mãe) e ao final do qual nem, mesmo com a condenação, nem sempre o juiz reverte a guarda! Na verdade os juízes só dão a reversão da guarda quando veem que não tem jeito dessa criança ficar bem e ter acesso a ambos os genitores ficando nas mãos do Alienador ou Alienadora!
Que diga-se, é uma abusadora também! Principalmente psicológica! Normalmente mulheres ou homens extremamente narcisistas e possessivas! Algumas vezes por ciumes da criança, outras por ciumes e por vingança também que o relacionamento não deu certo, outras por dinheiro para usar a criança como arma de chantagem e algumas até por ciumes, porque não aceitam que o antigo companheiro tenha um novo relacionamento!
Como veem, motivos não faltam para mulheres e homens cometerem Alienação Parental
Que existe base científica para ela sim, porque existem outros autores e autoras que atestam ela além do Gardner! Apesar de já ter sido provado que as acusações contra ele eram falsas e os ditos erros científicos apontados no trabalho dele, na verdade foram erros de tradução para outras línguas, principalmente o português!
Mas uma forma bem simples de perceber quando é Alienação Parental e quando não é, em muitos casos, é simplesmente constatar que antes do divórcio não haviam denúncias! Muitas vezes ao contrário! A pessoa falava do outro genitor como maravilhoso! Mas quando começa o divórcio automaticamente começam as denúncias de supostos abusos e de repente o outro genitor vira a encarnação do demônio... Coincidência?
Gente, abram o olho contra as mentiras que espalham na internet!
Sou de esquerda, e tenho orgulho de ser contra a Revogação da Lei de Alienação Parental!
viés de confirmação... presunção de inocência das mamães, aqui só se vê falácia genética e cientificismo barato para atacar homens.
Essa sra. é uma oportunista, quero ver comprar a briga da mãe de todas as pseudociências da saúde: a PSICANÁLISE!
Vai lá divulgadora científica, compra essa briga!
no canal dela tem video falando de psicanalise sim, mais de um, e inclusive com psicólogo junto
@@profpenatieri no canal dela tem video falando de psicanalise sim, mais de um, e inclusive com psicólogo junto
@@xxlarenaxx e a conclusão é qual?
@@profpenatieri pseudociencia
Obrigada por trazer este conteúdo
viés de confirmação... presunção de inocência das mamães, aqui só se vê falácia genética e cientificismo barato para atacar homens.
Consegui entender alguns pontos. Mas quero saber como nomear a mãe ou pai ou qualquer parente que dificulte o contato da criança com o pai/mãe, e tenha atitudes que afastem a criança?
Abuso de poder familiar
@@liliansmpsi entendi, obrigada
@@carolinathans7562 Abuso de poder familiar, assim a palavra alienadora sai do contexto para não ficar feio para as alienadoras!
@@liliansmpsiEntao pq esses profissionais nao falam sobre esse termo como um ponto de entrada p/a solução que a criança possa saudavelmente ter acesso e convívio c/seus genitores?O que percebo aqui è um feminismo defendendo mulheres como se elas fossem santas e quem ja viveu c/uma mãe que abusa sabe que nos lares brasileiros isso acontece e muito e do outro lado os profissionais defendendo os homens quando esses mal começaram a de fato tomarem pra si uma responsabilidade madura que lhes pertencem .O que vejo são profissionais defendendo homens e mulheres menos o que de fato importa :A criança!
@@elisthaise normalmente eles falam sim. Inclusive ja tinha dispositivos legais para lidar com isso antes mesmo da Lei de Alienação Parental ser aprovada. Sigo os debates e uma das maiores preocupações da discussao é o fato da LAP ignorar completamente os relatos da criança que sofreram abuso sexual diante de um laudo de síndrome de alienação parental. Inclusive ignoram ate qdo acham esperma do pai no corpo da criança. Nem a LAP esta preocupada com as crianças, provavelmente esta mais preocupada com os homens adultos, como todo mundo que e a favor dessa lei. Ate pq, para a propria lei, somente mulheres sofrem dessa síndrome. E e um pai que abusa do poder familiar, não e afastado da criança com o mesmo rigor que a mãe. E antes de me acusar de novo de defender mulheres a qualquer custo, sei muito bem como funciona um lar com mãe narcisista. Ja fiz até curso sobre isto. Mas o fato desse tipo de mãe existir não faz da LAP menos absurda. Até pq dois erros não fazem um acerto. E por fim, não faço parte do movimento feminista. A LAP virou um ótimo meio de absolver pedófilos.
Porque vocês não trouxeram para a reportagem um pai que ganhou a guarda do filho porque a mãe impedia que ele exercesse seus poderes de pai ?
Não trouxeram nem alguém do Direito para falar. Sério mesmo?
Eles falam que a lei vitimiza os pais "abusadores" mas no vídeo inteiro colocam as mães como vítimizadas. O abuso se denúncia, prova e pune. Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Esse primeiro relato é um absurdo, é um crime. E se a mãe dá lubrificante pra filha, ela é cúmplice!!! Não tem nada a ver com os casos das mães que punem os pais por terem deixado elas restringindo o acesso aos filhos e as falsas acusações quando se sentem ameaçadas.(E isso acontece muuuuuuito).
@@wesley56352 Pois é. E isso de uma divulgadora científica hein!
O que seria poderes de pai? Sabemos que a maior parte das denúncias de abuso ocorre dentro das famílias na sua maioria vindo de homens (isso quando a família denúncia) comentário totalmente desnecessário
@@wesley56352essa lei foi baseada em um sistema que da vantagem ao pai ganhar, ele ganhando tem a guarda da filha(o) vai denunciar o que? Se a mãe fica proibida de ter contato? Que parte você não entendeu que o pai abusava da filha, a mãe sabia mas estava com as mãos atadas porque se ela fosse contra a lei iria presa por violar o que foi determinado pelo juiz, ela sendo presa só iria afastar ainda mais a possibilidade de juntar as provas e conseguir reverter a situação um dia, sim existe mães abusivas mas a maioria dos casos de abuso vem de homens e esses casos acorre na família
8:55 Lembrou o caso Woody Allen x Mia Farrow.
Parabéns! Infelizmente os pais têm essa comportamento de falar mal do outro. Mas as crianças são espertas. Não precisamos dessa lei misógina! Apenas de psicólogos éticos e sem agenda.
O maior problema de nosso país é a misandria e não misogenia...
Muito bom.
Obrigada.
Eu concordo que estejam se aproveitando dessa lei de maneira errada, vcs estão certos... porém, eu acho que a estatística de que na maioria dos casos as mães perdem os direitos, tá completamente fora de contexto. Isso PODE ter a ver com que na maioria das vezes o alienador ser a mãe, não tem que ser 50-50 dos casos, não existe essa igualdade aí, poderia ser o inverso e ainda sim estar certo... não podemos interpretar dados corretos de maneira errada. Novamente, isso não inválida a ideia de vocês, mas eu acho que nessa parte tá errada essa constatação dos casos. Abraços
Eu acho interessante é que logo no início ela já começa chamando o pai (possível vítima) de se fazer de "coitado", experimente fazer isso com uma vítima mulher para ver o que acontece. Me desculpe, mas já no início percebe-se a misandria e má vontade dessas pessoas.
@@profpenatieri dá a entender que o pai NUNCA pode ser a vítima, e isso é estatisticamente impossivel, não tem nada que garanta isso. cada caso é um caso.
@@danielbilhan7220 Exato, o que ocorre é que na maioria dos casos o pai é a VÍTIMA, mas até o nome ALIENAÇÃO PARENTAL querem revogar para que a mulher não seja apontada como ALIENADORA, fala sério! Pura misandria.
Existe um livro chamado "Como mentir usando números". Aliás, vários políticos são especialistas nisso
@@LuizFernando-dn9wg É o que parece estar acontecendo neste vídeo.
Concluam por vocês mesmo, mas realmente, não existe a alienação parental, de acordo com a própria lei?
I - realizar campanha de desqualificação da conduta do genitor no exercício da paternidade ou maternidade;
II - dificultar o exercício da autoridade parental;
III - dificultar contato de criança ou adolescente com genitor;
IV - dificultar o exercício do direito regulamentado de convivência familiar;
V - omitir deliberadamente a genitor informações pessoais relevantes sobre a criança ou adolescente, inclusive escolares, médicas e alterações de endereço;
VI - apresentar falsa denúncia contra genitor, contra familiares deste ou contra avós, para obstar ou dificultar a convivência deles com a criança ou adolescente;
VII - mudar o domicílio para local distante, sem justificativa, visando a dificultar a convivência da criança ou adolescente com o outro genitor, com familiares deste ou com avós.
Richard Gardner pode nunca ter existido ou criado a pseudosciencia, mas qualquer um pode dizer que os itens acima independem das ideias do cara.
Faltou também listar as reais estatísticas, e não pinçar exemplos. Qual a real frequência que a reversão de guarda acontece nesse caso? A srta fala que "muitas mães estão sendo afetadas", mas não coloca unzinho dado, só evidências anedoticas! Isso sim, para mim, é ciência suja!
A má aplicação de uma lei de maneira alguma deve servir para revogá-la. Quem procurar se informar vai ver que apenas uma parte quer a revogação total da lei, contrário do que se dá a entender nesse podcast.
@@Luckalmeida Podem trocar o termo "alienação parental" por sua ligação com o Richard Gardner, mas mesmo assim, vai mudar alguma coisa? Vão continuar questionando essa lei. É uma discussão totalmente ideológica e nada científica, apesar das pretensões da Doutora em Física de Partículas.
Isso tudo aí pode acontecer, ninguém negou essa possibilidade no podcast. Mas esse tipo de prática não gera na criança uma síndrome, (falsa) síndrome essa que, invertendo a realidade, afirma que os sintomas de abuso são sintomas de alienação. Por exemplo: se a criança vomita ao ver o pai, a SAP diz que o vômito é sintoma da alienação, quando é sintomas de pavor por causa dos abusos (vide o caso do Henry Borel). Já existem meios legais de resolver esse tipo de problemas familiares, não é necessario uma lei baseada em "caô cientifico", inclusive a maioria dos casos se resolve com o tempo. Além do mais, para qualquer tipo de crime, as falsas acusações são ínfimas, e já existe previsão legal para quem acusa falsamente, seja acusação de abuso, de roubo, de estelionato... o que for! Então essa lei não se justifica de forma alguma! Não tem necessidade de existir e foi criada com o mesmo objetivo que tinha Gardner ao criar sua falsa síndrome.
A maioria das informações que trago, sem os números porque tenho como consultar agora, estão num artigo da juíza portuguesa Maria Clara sottomayor sobre a lei de alienação parental. Leiam!
@@Luckalmeida .
Só feminista querem que essa lei seja revogada. A maioria dos casos de Alienação Parental pune a mãe abusiva.
É como pegar o caso do Henry Borel e culpar o pai por não proteger o menino.
Que triste, puxa vida
viés de confirmação... presunção de inocência das mamães, aqui só se vê falácia genética e cientificismo barato para atacar homens.
Essa Lei, acima de tudo, é desnecessária. Se você, genitor ou genitora, sente que está sendo injustiçado, existem as Leis de Injúria, Difamação e Calúnia, que possuem penas relativamente altas. Além disso, temos o ECA que está aí para proteger nossas crianças. Usem dessas ferramentas.
Muito bom!
Olha eu não tenho formação específica nessa área. Mas não me parece que seja necessário um estudo duplo cego (se é que isso seja possível pra questão), é bem objetivo e intuitivo um genitor (ambos gêneros) influencia negativamente na visão que a criança tem sobre o outro genitor ou avô/ó etc a ponto da criança não querer conviver ou ter contato com aquela pessoa. Se isso está sendo usado equivocadamente que seja provado no judiciário e criado mecanismo pra evitar isso. Mas deslegitimar uma lei tão importante não me parece adequado, sejamos sensatos!
Exato, o que deve ser feito é a criação de mecanismos anti-justiça, pois se partirmos do pressuposto colocado, mulheres são as que mais cometem infanticídio, logo seria "justo" fazer uma lei que retirasse recém nascidos das mães para que elas não cometessem esse ato? Faz sentido? Alguém seria a favor? Fala sério né! Não trouxeram nem alguém da área do Direito para falar.
Verdade! É e por essas e outras que muitos homens detestam o feminismo, é muito tendencioso! Sempre a mulher é a vítima.
Isso é uma discussão totalmente ideológica que se reveste de "científica". Se o problema é o termo "alienação parental", pode-se encontrar outro termo que descreva esse fenômeno. Mas é claro que isso não deixará esse pessoal satisfeito.
A discussão não é a deslimatização da lei,mas dos pontos científicos sobre os quais ela se embasa,onde é dado a mulher o papel de ser a alienadora sem que de fato isso seja comprovado,apenas com uma declaração do pai. O que está se dizendo é que são poucos os juízes que param para ouvir as partes e a criança nessas questões.
@@danielly_bxfoi um ironia! Kkkkkk
3:13 Presunção de inocência para as mamães, que desserviço!
Podcast enviesado.
O tanto de comentário de homem que parece que nem ouviu o podcast...
Eles ouvem, mas se é a favor deles, se calam. Tem uma preferência muito maior em falar sobre a Lei Maria da Penha e feminismo, esquecendo que a pauta aqui é outra. Chega a ser esquisito demais
viés de confirmação... presunção de inocência das mamães, aqui só se vê falácia genética e cientificismo barato para atacar homens.
Presunção de inocência para as mamães?
Gente mandei um e-mail pra Babi. Preciso que ela veja. Por favor. Envolve tudo isso que está aqui nesse vídeo.
Estou mandando pra todos os contatos possíveis e impossíveis. Se tiverem um e-mail de vcs eu envio tbm
Muito bom o vídeo. Só os homens coitadinhos, tão injustiçados, reclamando nos comentários. Tem uns 2 alecrins dourados respondendo todo comentário que tá elogiando o vídeo dando ctrl c ctrl v na resposta querendo descredibilizar o movimento da revogação da LAP kkkkkkk
Não sei como as pessoas não entenderam que não se pode criticar nossas vacas sagradas.
EU E MINHA FILHA SOMOS VÍTIMAS DA LEI DA ALIENAÇÃO PARENTAL
Muito interessante.
Esse episódio é puramente de conteúdo desinformativo! Isso acontece qndo qm diz defender a ciência mistura política e convicção pessoal com ciência! Vcs q foram tão críticos de certos tratamentos na pandemia hj mostraram q fazem o msm para defender aquilo q acreditam!
Posso apostar como todos q participaram desse podcast tem o mesmo viés político!
Up!
Chocante!
MAIS CHOCANTE AINDA É SABER QUE MENTIRAM DO COMEÇO AO FIM DO POD CAST
Pra começar, condenação por Alienação Parental (que não é criminal) só ocorre depois de um extenso processo, durante o qual a criança normalmente e erradamente permanece sob a guarda do genitor Alienador (que pode ser tanto o pai quanto a mãe) e ao final do qual nem, mesmo com a condenação, nem sempre o juiz reverte a guarda! Na verdade os juízes só dão a reversão da guarda quando veem que não tem jeito dessa criança ficar bem e ter acesso a ambos os genitores ficando nas mãos do Alienador ou Alienadora!
Que diga-se, é uma abusadora também! Principalmente psicológica! Normalmente mulheres ou homens extremamente narcisistas e possessivas! Algumas vezes por ciumes da criança, outras por ciumes e por vingança também que o relacionamento não deu certo, outras por dinheiro para usar a criança como arma de chantagem e algumas até por ciumes, porque não aceitam que o antigo companheiro tenha um novo relacionamento!
Como veem, motivos não faltam para mulheres e homens cometerem Alienação Parental
Que existe base científica para ela sim, porque existem outros autores e autoras que atestam ela além do Gardner! Apesar de já ter sido provado que as acusações contra ele eram falsas e os ditos erros científicos apontados no trabalho dele, na verdade foram erros de tradução para outras línguas, principalmente o português!
Mas uma forma bem simples de perceber quando é Alienação Parental e quando não é, em muitos casos, é simplesmente constatar que antes do divórcio não haviam denúncias! Muitas vezes ao contrário! A pessoa falava do outro genitor como maravilhoso! Mas quando começa o divórcio automaticamente começam as denúncias de supostos abusos e de repente o outro genitor vira a encarnação do demônio... Coincidência?
Gente, abram o olho contra as mentiras que espalham na internet!
Sou de esquerda, e tenho orgulho de ser contra a Revogação da Lei de Alienação Parental!
Olha a Bibi aí.....
É um alívio ver que outras pessoas estão enxergando os malefícios desta Lei.
inclusive a revogação da lei pode beneficiar pedófilos que não é pai e vive com a mãe.. maior índice de abuso sexual vem desses padrastos.. Então é mais fácil falar isso, a revogação da lei pode beneficiar pedófilos isso corresponde aos fatos. mas é o pedófilo que ela colocou diante da criança e pra ajudar exclui o pai que poderia ser uma segurança para a criança.
Jailson, na verdade os abusos são dos genitores ou parentes como tios e avôs. A LAP cala vítimas. E eu, como fui vítima de abus0 infantil, jamais defenderia uma lei que cala crianças que passaram que eu passei.
@@pamlobo5880 Olha só... padrastos também tem presunção de inocência...
viés de confirmação... presunção de inocência das mamães, aqui só se vê falácia genética e cientificismo barato para atacar homens sem analisar o contraditório.... generalizam a questão da origem da terminologia e se esquecem que o fenômeno é real!
#REVOGALAP!!!
Até curtia esse podcast, mas esse episódio pra mim foi imparcial e cheio de vieses de confirmação... presunção de inocência das mamães, aqui só se vê falácia genética e cientificismo barato para atacar homens sem analisar o contraditório.... generalizam a questão da origem da terminologia e se esquecem que o fenômeno é real!
#RevogaLap
Vocês estão usando esse argumento que defende pedófilo para enganar os tolos e agradar os alienadores que prejudicam seus filhos. então a lei visa proteger a saúde mental, emocional e violação do direito das crianças, sendo uma violência familiar e psicológica.
CFP NEGLIGENTE
Nao confunda a lei e os ATOS de alienação parental com a síndrome. A lei fala em ATOS. Nao faz nenhuma menção a síndrome ou a Richard Gardner. Assista ao documentário a morte inventada. Ouça os 2 lados antes de sair falando sobre o que nao tem conhecimento. Quando um irmão, amigo for acusado falsamente vc muda de ideia. A...esqueci...bc esta pouco se lichando pra isso. O importante é ganhar likes..
A discussão é sobre uma lei que só serve como argumento de defesa para ajudar processualmente pedófilos, ao inserir termos e teses pseudo científicos na lei. Para situações que você levanta existe resposta legal mais adequada e argumentos científicos mais apropriados e que foram citados no final da matéria. Embora a lei não faça nenhuma menção a Richard Gardner, o projeto de lei foi embasado em suas teses pseudo científicas. E podemos encontrar tal referência até mesmo em um sítio público como o da defensoria do Estado do Ceará.
@@ednilsonm a lei foi embasado na necessidade social. contra fatos não há argumentos, assista a morte inventada e o amor que tu me tinhas.. esse são fatos, são pessoas reais que sofrem com essa prática nojenta praticada por um dos genitores ignorantes, egoístas e irresponsáveis.
@@jailson66 Não. A lei foi embasada nos argumentos de um pedófilo que inventou a expressão para defender pais que abusavam dos seus filhos e filhas.
@@jailson66 amigo, nao vale a pena discutir com esse cidadão ai..vamos concentrar nossas forças na luta contra alienação parental.
@@ednilsonm sou um pai falsamente acusado. Nao sou um pedofilo. Por isso sei do que estou falando. Agora se prefere acreditar que todo pai, todo homem é um pedofilo e que a lei os beneficia..lamento..nao da pra sequer iniciar uma conversa com quem nao tenha assistido a morte inventada
Bibi nao tem base alguma pra falar disso. ua-cam.com/video/6sYkXrVJQTE/v-deo.html
ua-cam.com/video/vpnMMZxa56w/v-deo.html
ua-cam.com/video/1yUX5mmVNEE/v-deo.html
viés de confirmação... presunção de inocência das mamães, aqui só se vê falácia genética e cientificismo barato para atacar homens sem analisar o contraditório.... generalizam a questão da origem da terminologia e se esquecem que o fenômeno é real!
ua-cam.com/video/6sYkXrVJQTE/v-deo.html
E esse caso o que vcs tem a dizer?
Impressionante como esse programa foi cheio de falácias. Usar o fato da lei ter sido apoiado por organizações masculinistas como forma de desmerecer, contar casos individuais (evidencia anedótica???) pra mostrar o quanto essa lei é malvada e o quanto as mães sofrem. Pq realmente, qualquer pessoa q lida com a vara da família e com processos de divórcio e de divisão da guarda vai dizer, sem sombra de dúvida, q a mãe é o lado fraco, realmente. Em q mundo vcs vivem?
E sinceramente, é irrelevante a moral e as ideias do cara q primeiro propôs a ideia de alienação parental, oq importa é q a lei, como ela ficou redigida no fim, é extremamente necessária e é um dos poucos, senão o único, meio de garantir ao pai (q é SIM quem mais é vitimado nesse tipo de caso) alguma sustenção legal contra mães ALIENADORAS, e essa é a palavra correta.
Pra vc ok uma criança ser estuprada pra vc falar merda na internet, sério mesmo. É irrelevante.
@@1oyagawa não é q pra mim é ok, é q evidência anedótica não é suficiente pra uma discussão legal. Até pq, se vc acha q é, vc estaria disposta a se opor a lei Maria da Penha caso eu te mostrasse um caso em q um homem teve a vida destruída por intermédio dela? Não né. Pse, não deveria msm, pq casos isolados não são evidência de ineficácia de uma lei. Casos de erro na aplicação da lei são lamentáveis, mas não evidenciam nd mto além disso por si só
Pra vc ver como esse pessoal tem rigor científico, para n dizer o contrário.
@@DrDoomm o pior é q a Bibi normalmente tem ótimos takes nesse quesito, gosto mto do conteúdo dela, mas nesse caso ela pisou na bola. Talvez o feminismo dela tenha falado mais alto doq o rigor científico q ela costuma aplicar
Blablabla blebleble “o pai é sim a maior vítima” puta q pariu só podia ser homem comentando
Nunca ouvi tanta mer... Meus filhos e eu somos vítimas de uma narcisista que ri da/na cara de juiz, promotor e assistente social... Vocês pegaram a minoria absoluta dos casos e puseram como verdade... Enfim, matéria enviesada, desinformando e disseminando informação incompleta.
Em nenhum momento no podcast eles falam que isso não existe, eles falam que a LAP é baseada num cara que defendia a ped@filia. Na lei existe dispositivos para casos no qual vc descreveu, como o próprio juiz fala, se uma lei favorece um abusador de ficar com a guarda da criança, ela não deveria estar em vigor.
Deus te guarde.
@betoribeirocrime