Capítulo XIX: Derecho a la Propiedad | Una Constitución para Chile
Вставка
- Опубліковано 10 січ 2022
- Una Constitución para Chile. Programa realizado por Bío Bío y la Unión Europea en Chile en el marco de sus actividades de diplomacia pública.
Durante esta edición se conversó sobre el Derecho de propiedad no sólo sobre una casa, sino que todos los tipos de propiedad y la expropiación. ¿Qué debiera decir la Constitución al respecto?
Todo lo que hemos logrado tener es "Nuestro", Rechazo de Salida.
en venezuela se atento contra el derecho a la propiedad privada ( por una convención constituyente) y les importo un carajo que fuera un derecho humano o los tratados internacionales.
Quitaron las CASAS lo que harán ACA
Tienen sospechas hasta de las comas, se siguen imaginando lo peor y no quieren arreglar el asunto de haber abusado de la gente por más de 40 años, puro cuchicheo.
Excelente conversación!!!! Muchas gracias!!! Me queda claro lo contundente de la constitución actual en resguardar a nosotros los ciudadanos que alcanzamos a lograr algo en la vida sin el temor a hacernos prescindir de aquello por los politicos o sea el Estado, que a la vez es delimitado en su poder!!!
RECHAZO
Tienen sospechas hasta de las comas, se siguen imaginando lo peor y no quieren arreglar el asunto de haber abusado de la gente por más de 40 años, puro cuchicheo.
Estoy de acuerdo con Rodrigo Poyanco... Ese es el tema..... Qué pasará con nuestros AHORROS!!! Tomas Jordan, da la impresión que quiere "vaipasear" el tema, se entiende la idea del plan... de seguridad social... en pensiones.. pero a nosotros nos interesa que nuestro dinero sea heredable!!! es nuestro dinero!! bueno para pintar... igual que volteretas... jugando con las palabras...
Apoya la causa ",con mi plata no" ...ya tenemos más de 33.000 firma para que sea discutida en la convención y entre más seamos...se verán obligados a votarla ...y somos mies los que queremos proteger y elegir dónde colocamos nuestros ahorros previsionales ....saludos
DE QUE AHORRO HABLAS??, EL DOLAR, EL EURO EN CHILE LO MANEJAN LOS PODEROSOS FUERA DE CHILE, TU CREES QUE EL CHACAL DE TALCA, EL CHOCLO DELANO, PONCE LERU ETC. POR EJ. TIENEN SUS AHORROS EN CHILE??... SOSPECHOSA LA WEA
@@arturocelerinosoto660 Y TU CREES QUE TUS AMIGUIS COMUNISTAS LO TIENEN ACA EN CHILE...JAJAJAJA Y LO QUE QUE PASÓ CON LA UNIVERSIDA ARCI?? DONDE EL LETELIER SACO TODAS LUS LUCAS... PARA DEJAR CAER A TODOS ESOS ESTUDIENTES??? TODOS TIENEN SUS "PROBLEMITAS.." PERO SÉPALO! CUANDO GOBIERNA LA DERECHA POR ULTIMO QUEDAN LAS MIGAJAS... CUANDO GOBIERNA EL COMUNISMO... NI LAS MIGAJAS QUEDAN!!! infórmese bien.. por ultimo cuando se sacaron los retiros de la AFP era nuestro ahorro.. ahora el volteretas y sus secuaces nos quieren hacer creer que no es nuestro dinero y que todo se va a ir a un fondo común... y por ultimo.. hay buenos empresarios y empresarios corruptos... y tendrán su paga... pero es posible que quizás un familiar tuyo cercano o lejano se le ocurra una idea brillante.. y le vaya bien.. y con los años muy bien... porque se esforzó.. también le dirás sospechosa la we... las leyes dan la posibilidad de fraude... y hay quienes lo usan para su beneficio... que le vaya bien y si tiene algún emprendedor por ahí que le vaya mejor!!!
CONVENCIONALES PILLOS, a votar rechazo
¡¿Y qué tiene que ver la Unión Europea con Chile?! 😡😡😡
Unos tienen leyes y la respetan y otros no quieren ninguna
Excelente reportajes Gracias Sr. Mossiatti y debiera haber sido en televisión abierta Bendiciones
A DEFENDER LA VIDA, LA LIBERTAD Y LA PROPIEDAD, A VOTAR RECHAZO A LA CC.
Por que la UNION EUROPEA EN CHILE se mete en nuestra constitución.
Me recuerda a NO TENDRÁS NADA PERO SERÁS FELIZ
Es sospechoso
No destrañarce gracia a Bachelet
Sera porque los anglos le han escrito la contitucion en el pasado y hoy también 😬😳
Pero si está claro que con el cambio de constitución Chile será un Protectorado y la gente todavía no se da ni cuenta,Cuanta sangre se derramó para que las futuras generaciones vivieran libres, No lo puedo creer que estén entregandose a la esclavitud, osea unos S del extranjero van a decidir que se va hacer con la Colonia conquista Chilena, vamos aprobando el aborto,Eutanasia, eugenesia, confundir la identidad sexual de niños para reducción de la Población, como lo plantea el libro los límites del Crecimiento, a lo otro que los esclavos no poseen nada ,así no tendrás nada y serás Feliz, todo te lo vamo alquilar ,arrendar,no comerás carne, te vamos a invadir la Colonia con una 1migraciones descontrolada etc... agendas 2030, foro de DAVOS, la gente No sabe mucho para donde es que las están arrastrando claro que se informan solamente por las Furcias mediáticas occidentales, y no se dan cuenta el Caos que generan en los Países.
La ley y la Constitución debe ser explícita y completa, si se dejan textos incompletos o sujetos a interpretación cada uno va a hacer lo que interpreta y no se acatará el espíritu de la ley o la constitución
esa es la finalidad dejar cosas inconclusas a rio rebuelto ganancia de pescadores oh crees ke los politicos son wuones
No a los grandes grupos económicos propietarios del agua, de los cerros, de la cordillera, de los accesos a playas, etc, etc... ya es mucho abuso.
@@poderfemenino5927 ahora veras otro abuso, ya se esta formando...y de este no te vas a salvar
@@robertomunos2627 para los sobornos decis ???
@@poderfemenino5927 Te van a vender humo si no le das vuelta a lo que están proponiendo.
Señores Bio Bio felicitaciones, este tipo de discusión faltó en televisión abierta previo incluso al plebiscito del apruebo, y no esos que ponían al candidato a bailar o a hablar de sus tatuajes. La gente en general está desinformada y opina sólo por slogans que escucha en matinales y pseudo programas de debate.
Recuerden que este hombre promovió a quien ahora rige nuestro futuro
CHILE ES REPUBLICA BANANERA.
CADA 40 AÑOS UNA NUEVA CONSTITUCION Y PARA COLMO DE MALES EL 70o/o LOS "ILUMINADOS"ES DEL PARTIDO COMUNISTA¿PLOP?
@@pilarmolina3063 y ahora anda urgido de que le puedan quitar su concesión radial
El tipo de lentes me deja claro que esta terminantemente PROHIBIDO discrepar, pero a pesar de su tiranía y autoritarismo, en Chile aún hay democracia, a mi no me queda claro que la NC y sus secuaces respetaran la propiedad privada. Se escribieron 500 paginas redundantes en indigenas, ideología de género, sexualidad, estado y cuanta gueva les dió gana, se preocuparon mas de los perros que de mi, pero no pudieron escribir que mis ahorros en AFP son míos y se los dejo a mi hija, que mi casa es mía, así haya vivido ahí Gengis Khan hace mil años, que mi hija no es un mero apendice a mi cargo, sino MI hija, un vínculo de sangre indisoluble, y si yo le doy buena vida, le entrego valores, y una visión de vida en libertad, cual es el problema???, que es eso de autonomía progresiva?, inventando la polvora, algo natural al desarrollo humano para poner a padres y niños en pugna después de adoctrinarlos en sus cagas de colegios. Estos wns son unos malditos apátridas disfrazados de generosidad y buenas intenciones.
Porque insisten en la Constirucion del 80,
Si fue modificada y aprobada en el Gobierno de Lagos???
No entiendo!!!
Esta discusión no aclara nada a la masa electoral que, en general, carece de educacion suficiente para comprender el lenguaje utilizado. Doña Juanita ni siquiera llegará a escuchar el primer tercio.
Sres. Yo tenía una propiedad que la compramos dos personas, y por una palabra escrita, que Yo no me di cuenta, y por confiar en la persona, perdí mi propiedad, que era lo que había comprado como un bien para mi jubilación, que es una miseria.
yo estudio electricidad y me interesa bastante estos temas de conversacion. si tuviera mas tiempo para esto me gustaria aprender aun mas. lo critico es la situacion del pais y la incertidumbre de en que condiciones queda parado el pais metaforicamente con todo lo que estamos viviendo. poniendo en duda derechos fundamentales y las espectativas ideologicas de todas partes.
En la mineria los litigantes desconocen la LOCCM (Ley Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras, 01/1982) que consagra la "concesión plena" que transforma al concesionario en propietario de la reserva concedida y al Estado queda en calidad de propiatario eminente.
EN CHILE EL TERRORISMO SE HACE CON BIENES AJENOS, MEDIANTE LAS QUEMAS INDISCRIMINADAS Y DEMÁS ATROPELLOS, SIN RESPETO A LA VIDA ,LA LIBERTAD Y LA PROPIEDAD., NO ES POSIBLE CONFIAR EN UNA CONSTITUCION QUE PRETENDER ALGUNOS COSTITUYENTES QUE ESTAN MUY LEJOS DE SABIDURIA Y RESPETO A ESTOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LOS DERECHOS DEL INDIVIDUOS TANTO MATERIALES COMO CORPORALES.
INCORPORALES( EJ.CONTRATOS).
Si entre los abogados peritos constitucional no se entienden, que más queda para nosotros pobres ciudadanos.
tomas podrías explicar en extenso, como en chile se robaron o saquearon chile entero, por favor, si solo haces . muchas gracias
Hoy se discuten y objetan todos los derechos reconocidos consuetidiria y legalmente. Estas objeciones, tienen rangos máximos. Ejemplo: - Derecho a la Vida, legalización del derecho al aborto libre. - Derecho a la Libertad, instauración de regímenes anarquicos post decontrucción de los democraticos, - Derecho a la Propiedad, expropiación y/usofructuo, amparado por dichos regímenes.
CAOS
Eso es batalla cultural y la estan ganando, a punta de embrutecer a la masa con farandula, matinales, regeton, periodismo ideológico de izquierda, la conocida máquina de propaganda izquierdista ampliada: donde antes hubo lucha de clases (pobres v/s ricos), hoy han conseguido ponernos a todos contra todos; mujeres contra hombres; homosexuales contra heterosexuales, inmigrantes contra chilenos, negros contra blancos, pro aborto contra pro vida, arrendatarios contra propietarios. La famosa batalla cultural
Digan a qué hora se aprueban estás leyes
A qué hora se aprueban estás leyes?igual que con la nueva cc?
Que sucede hoy en día que hay tomas, ya que sus dueños salen al consultorio o de compras y al llegar a su casa se encuentra tomada, nadie ayuda para el desalojo de estos invitados,. Caso de Chillan, se tomaron una casa según dicen estaba abandonada. Donde esta mi derecho de propiedad, y la Justicia aun no falla.
Eso fue ley de Chanchelet,
Yo propongo que sin que nadie te vea los eches %#€% ni siquiera denunciarlos hacer como que no conoces esas desagradables visitas y si te graban romperles el celular cosa que no haya evidencia
Jackson dijo que iba a estar primero el derecho a la vivienda y luego de propiedad
Un payazo
ojo, con los embaucadores politicos, por mi parte, yo rechazo
El derecho a propiedad te permite a que se reconozca que tienes libre albedrío, porque tu puedes decidir hacer lo bueno o lo malo o ser indiferente ante las necesidades o sufrimientos del otro. Por ejemplo, si tienes alimentos y otro está padeciendo hambre, tu puedes decidir libremente darle o no de tus alimentos. En tales acciones se demuestra tu calidad de persona. Cuando no eres dueño de nada nada en este sentido puedes decidir y por tanto no tienes cómo demostrar que eres una persona con calidad de tal. El derecho de propiedad es inherente a la persona humana.
Pero pronto seremos transhumanos
Me parece. Muy grave lo que 😦 están diciendo uds Que si eso se materializa vamos derecho ay comunismo
Entiendo!!!,yo trabajo y tengo que compartir contigo lo que gano y darte comida,si me compro 2 casas tengo que darte una,y esperas acostado que yo me esfuerza para traerte y entregarte todo mi sacrificio. RARA DE RAJ@!!!
CON EL DERECHO DE AGUA Y SU USO .ESTE DERECHO ES RELATIVO EJ : EN 1981 CHILE ENTREGA EMPRESAS SANITARIAS A PRIVADOS YA QUE EL ESTADO CHILENO ERA INCAPAS DE INVERTIR EN ALCANTARILLADOS Y AGUA POTABLE .POR FALTA DE ESTOS SERVICIOS PROVOCABA MUCHAS ENFERMEDADES COMO COLERA Y TIFUS .AÑOS DESPUES LA ONU Y OMS SALUDAN Y FELIZITAN AL GOBIERNO POR ERADICAR ESTAS ENFERMEDADES ..
Periodistas y políticos e incluso religiones...todos los poderes van según les afecten.niuno de ellos van por Chile.por una nación ni su libertad...no se que pasara....pero no creo que sea nada bueno.han manipulado toooodos.yen este momento se puede ver claramente lo q.lograron...desastre,caos.delitos ,miedo,narco,y un gran etc.y que decir con los estudiantes.wue hoy se agreden entre ellos mismos,funas,violencia y cero interés por estudiar,solo agredir violentar y destruir con un discurso aprendido y nefasto....🤕😫😷🤕
La pura embarrada en mi barrio puros problemas de agua de alcantarillado puros parches
a votar rechazo a la locura constitucional, llena de pillos y embauadores politicos rechazo
@@ginsan69 Lo que te cobra la empresa es el viaje del agua y su procesamiento
el agua es gratis en forma pura si vas a un rio es 100% Gratis
Gracias por tenerme informada y voto rechazo
Yo propongo la expropiación de las mansiones de políticos comentaristas constituyentes y artistas para repartir la entre el pueblo.
Yo propongo que te dediques a trabajar.
Quieres vivir del esfuerzo de otro
La riqueza se crea, no se reparte.
Leo quiere un paseo en helicoptero
la union europea en chile bio bio han caido bajo
¡Excelente programa!
Me encanta que suban cosas de la radio a UA-cam
Derecho de Usufructo es un derecho de uso y disfrute de una propiedad que implica la posesión
Eso lo aprendiste este año con Carmen Gloria😅GRACIAS A LA VIDA Y RECORRIDO YO LO SE DEL AÑO DE LOS PECADOS MORTALES ✌
No
Al contrario, un derecho de usufructo no te da posesión, sino mera tenencia.
Sin ser abogado.la nueva constitucion va a tener que funcionar. Con los Codigos ya sean civiles u otros.tienen una gran traba.Entiendan los ciudadanos una Constitucion es una directris de las leyes no un derecho. De norma de todas las leyes.
Interesante oir a dos abogados que no estan de acuerdo en nada. Conclusion, la verdad la impondrá un juez.
Un juez obligado a fallar en favor de los zurdos tiranos.
Muy, pero muy buen programa. Explicando con 🍐 y 🍎 .
Después de las votaciones de la CC, que diría Tomas Jordan hoy respecto a la propiedad?.
la convencion, llena de pillos y embaucadores, Chile no necesita otra constitucion, Para salir de pobreza, Chile debe priorizar gastando en mejor forma los IMPUESTOS QUE PAGAMOS TODOS, LA CLAVE ES COMO SE GASTAN LOS IMPUESTOS, CON MENOS BURROCRACIA Y MAS AYUDA EFECTIVA A GRUPOS MAS VULNERABLES como 1- Pension Minima, Igual Sueldo Minimo Vigente, para toda persona en edad de jubilar con o sin prevision, justicia social, con que con Los Impuestos que Pagamos Todos los Chilenos 2- Desayuno y Almuerzo para todos los Colegios Publicos 3- Viviendas para Campamentos en Terrenos de Bienes Nacionales, Instalar Cabañas Equipadas, mas , Aseoria y Capital Semilla para Pequeños Emprendimientos. LLAMO A TODA LA IZQUIERDA DEMOCRATICA A VOTAR RECHAZO
👍🏻
y al final se dio el escenario de relativización del derecho de propiedad con el denominado "precio justo"
que casualidad que hayan nombrado la reforma agraria dentro de este tema ya que fue el peor de los ejemplos de acomodo de la propiedad que influyo posteriormente en los problemas que tuvo Chile... una UP, un golpe de estado y una dictadura
Me extraña lo que dice el abogado Tomas, que por que lo dijo Boric habría que creerle ¿? Porque e escuchado a abogados que dicen que si no está escrito no existe, y en este caso como se trata de la constitución y para darle seguridad a la ciudadanía debe quedar escrito
He escuchado, y parece que la palabra HE, no la ha leído y solo escuchado , de ahi que importa lo escrito y no lo escuchado
@@myriamleiva8031 🌺✌️
Aqui no se habla de lo heredable.....es ya, desde el momento q sea constiticional, es antes de poder heredara alguien. De inmediato, si los bienes no son propiedad...
BRAVOOOO ..para Rodrigo Polanco.!!!!!!.
Lejos la mejor conversación del tema de agua que haya visto en Chile. Claramente hay que regular el tema del agua, para eso no hay que ser experto.
Muchos lo dudamos Sr
Sres Bio Bio compren un Canal de TV para informar de todo lo concerniente a Nva Constitución para estar al momento de aprobar o rechazar.
Porque razón....no dejan exponer la.opinon de cada uno...es agotadorrrr....como esta gente no deja escuchar la contraparte...
el agua es un bien comun y es de todos y punto.
EL QUE LE CREE AL BORIS , TODAVIA CREE EN EL VIEJO PASCUERO O EN PEDRO URDEMALES, ES TAN VOLTERETA , CAMBIANTE , VARIABLE que debo o debemos desconfiar de todo lo que promete hoy o prometio BORIS.
a nosotros no nos interesa que en otras constituciones , este o no de LA PROPIEDAD PRIVADA ASI O ASA .
NOSOTROS DEBEMOS ASEGURAR Y GARANTISAR EL PRINCIPIO DE PROPIEDAD.
Esperemos que no haya ningún tipo de expropiación en Chile.
ingenuo, vota rechazo sera mejor
La idiosincrasia nuestra difiere de la de un europeo y las formas radicales de la política actual generan dudas del respeto del espíritu de una Constitución. Por eso las normas deben ser explícitas, sin dar lugar a la interpretación.
Chile no es un recién nacido, ya hay suficiente experiencia propia y externa de los abusos en un sentido y en otro.
Que buen debate, muy buenos ambos invitados
radio bio bio, no soy devoto de los mosciatti, pero, este programa, le da mil patadas a la television invadida por periodistas ignoantes y activistas politicos , de paso, rechazo
Muy ingenuo Tomas Jordan
el derecho a propiedad es la libertad , sin derecho de propiedad no hay libertad no hay creatividad no hay nada
Expropiación no es compra, es robo.
el personaje de lente hablo súper bien pero se fue para a bajo con la provoste 🤣🤣🤣👍🏻
No a la tramposa y mañuda nueva constitución. FUERZA CHILENOS PATRIOTAS!!!
Felicitaciones por la iniciativa, se agradece el realizar estos ciclos de debate indipendiente con que tan de acuerdo pueda estar uno con cada parte. Dejo la idea de un episodio de Derechos Digitales con Renato Jijena, Lorena Donoso, entre otros importantes líderes que tenemos en materia de Derecho Informático.
aclaren si la CC tiene los votos para lograr estos cambios, en la propiedad, por favor
Si al Derecho de Propiedad ´Privada en Chile,una Convencion Constituyente no va por Ahi,si no a Quitar Derecho
Tomas Jordan está muy equivocado; si no queda garantizado en la Constitución el pago previo se va a eliminar y vuelve el fantasma de la confiscación
Los pobres no pudieron inscribirse......en el DERECHO AL AGUA . Aquí en CHILE es un HORROR.....
Recordar que la expropiación ha estado regulada en la actual por la ley 12.513 y el decreto de ley 1939
Que pasa con el derecho a educación con cientos de niños en Chile, los que no tienen colegios y nadie responde ,ni solucionan el problema 😡
Derechos de contenido patrimonial... ej.. derechos de propiedad intelectual... derecho a un fondo de pensiones
Atributos del dominio: uso , goce y disposición.
Mucho que debatir; nuestra sociedad, en general, está habituada a ser espectador más que protagonista, y resulta en la mayoría de los casos un hábito cultural que ninguna ley va a cambiar. Esta es una reflexión que deriva del estudio de la Historia.
En cuanto al tema en particular, de la propiedad privada, se olvida muchas veces, quizás de manera forzoza, que el bien individual no está nunca sobre el bien común, más bien, es a la inversa. Pienso que el libre albedrío tiene todas las limitaciones que el bienestar común tenga sobre quehacer. Es posible tener toda la propiedad que se quiera, salvo que afecte a un interés común.
De aquí a las formas en que se quieran proteger esos derechos de propiedad, derive a una ideología u otra, a una interpretación, es una cuestión de más debate. Sin embargo, el quehacer político es, como señaló Max Weber, una actividad de interesados, que nos van a llevar a más confusión.
Espero que todo el proceso, más largo que se avecina, dé para ese debate "abierto" y no derivemos a una Constitución al modo de todas las anteriores...a puerta cerrada...
Se nota que nunca ha tenido un trabajo honesto en el sector productivo del país, solo en la economía Politico-Parasitaria
rechazo, no queda otra, la convencion son pillos, embaucadores, no te contestan con la verdad, solo evasivas, son mentirosos falsantes depierten, si se apruea hasta boric lo van a cambiar por jadue o jackson, asi lo dice la Asamblea Unica que reemplazar al Congreso Nacional, nada que hacer RECHAZO
Excelente diálogo.
Sres Yo he estado en donas desde el inicio de mi edad laboral más de 60 años, y nunca he podido recibir una atención hospitalaria. Debo operarme y no tengo dinero para hacerlo particular, ni tampoco tengo opción a la atención hospitalaria por intermedio de donas.
FONASA.
parece que a Mociatti no le gusta que le den sugerencias
Las leyes y normas que nos rigen son implementadas pensando en evitar la corrupción del hombre, por eso es lógico y necesario ponerse en los escenarios que se plantean... Uno de ellos está siendo demasiado simplista y básico al no desconfiar.
Si los seres humanos fuésemos tan correctos no necesitaríamos la ley, primaría entonces la paz y los acuerdos. No funciona así en la realidad.
DERECHO DE AGUA PARA RIEGOS .O MINEROS .HAY QUE EVALUAR LA GENTE QUE SE BENEFICIA .EJ PUESTOS LABORALES DE TODO AMBITO .
Sr constituyente, Ud. mejor que nadie debe saber que todo lo que proteja el derecho a propiedad debe quedar bien escrito. Además que no haya ninguna interpretación errónea, de cualquier persona que llegue al gobierno de Chile.
convencion de pillos y embaucadores, yo rechazo
Tiene hasta la cara de sinvergüenza el abogado usurpador de bienes
No es prejuzgar la intención, ahora seis meses después está más claro que se relativilizara el derecho a la propiedad. La Constitución no debiera retroceder al derecho de propiedad.
Jaime Guzmán era capó Rechazo nomás
Gracias a los periodistas el común aborrece de la propiedad. No la consideran un derecho fundamental pero ansía la acumulación de bienes propios. Para muestra el circo de los fondos de pensión
Me recordaron al " Gordo y El flaco ".
Se han dicho muchas cosas y no se han hecho... entonces por qué aunque "no está dicho" si se están quitando terrenos y propiedades en el Sur y nadie ordena protegerlos
PIÑERA y Boric son lo mismo. NO APLICAN LA LEY VIGENTE, son cantinflas, hablan mucho y no dicen nada, son cantinfla, a votar rechazo
Los derechos de propiedad tienen que quedar ultra asegurado, sobre todo conociendo a los políticos ladrones, creerles es de una inocencia que raya la ridiculez
Señores el Fisco paga como cualquier mortal HASTA QUE DEJA DE PAGAR . Ejemplo CONSTITUCIONALMENTE NO SE PODIAN RETIRAR FONDOS DE PENSIONES y que paso ?
En la mineria se licita la explotacion no la propiedad
Extraordinaria conversación.
Derecho a las nuevas ideas o inventos
Porque ese persona no deja escucharrrrt!!!!responda la pregunta....
el derecho de agua es como cualquier propiedad, si el estado tiene una necesidad publica, puede expropiarla, pagando lo correspondiente, de ahí que se quiera politizar es otra cosa.
El chasco no sabe dónde está parado, no lo inviten más porfavor
La plata de los ahorros, previsionales o no ,son bienes incorporales
Muchas risas donde no hay motivos eso refleja la mediocridad y seriedad de los invitados y Tomas trata de lo posible de tomar en serio el tema frente a estos payasos que alargan alargan las preguntas que se les hacen.
Eso se llama "ambiente distendido", ya que están casi hablando en un ambiente de entendidos en el tema (Moscciati también es abogado) y de camaradería que el mismo entrevistador entrega debido a que no es un debate
Si no entiendes que no todo es debate, el mediocre eres tú, que de seguro no tienes ni la suela de los zapatos de uno de esos weones en algún logro personal 🤣🤣🤣🤣
Que hacen esos individuos aca, si son de la unión europea. Este gobierno comenzó el lavado de imagen , y para lo cual utiliza 400 millones de nuestros impuestos. A tal grado llega el estado de corrupción que llaman a estas personas que vienen a intervenir en nuestro país, mejor preocupen se de sus paises que seguramente los tienen abandonado o en mejor de los caso en guerra , la cual probablemente para algunos es un negocio, de momento vienen a respaldar la degradación de la CC, junto a la corrupción de los políticos chilenos y descomposición humana. Para mí como chilena el agua es un tema estratégico , de uso público y de derecho humano. Habiendo escasez del elemento vital hoy en día, tanto en Chile y del concierto mundial. Considero negativo tratar estos temas nuestros con extrangeros, los cuales también están viviendo carencias del vital elemento.
Yo ténia tierras ,me las usurpant ,y me dicen que nunca fueron mias ,es derecho romano Tomas? Si es asi vaya a explicarle a los pueblos originarios ,
Solo ASEGURANDO, PROTEGIENDO Y GARANTISANDO LA PROPIEDAD PRIVADA SE LOGRA UNA VERDADERA Y ENTERA LIBERTAD DE LAS PERSONAS , asi se promueva la iniciativa personal y el desarrollo o crecimiento economico.
Lo contrario trae empobrecimiento perdida de la libertad y estancamiento o retroceso economico del pais
Y si un año no siembro y no uso agua , me la quitan , o si quiero abrir una minera y no tengo agua no puedo comprarla primero y después desarrollar el proyecto
Debes tener acciones de agua,de algún curso de agua,no se compra,solo se administra.😈😈😈
La verdad importa bien poco si quieres ser dueño del agua cuando otros no tienen agua. Porque ES OBVIO que tú siendo X persona nunca deberías tener derecho a explotar algo que es VITAL y que para variar no lo creaste, cómo cresta hay que explicar esto. Si necesitas agua para cultivar lo obvio es que se vea el mecanismo para que puedas usarla sin dañar a otros, pero "DUEÑO" mientras otros no tienen y se enferman o mueren es ridículo y un crimen, los derechos de los demás estarían siendo aplastados gracias a tu "derecho de especulación con el agua". Aparte nadie te va a quitar derechos de agua por no usarla 1 año, es claro que no sabes lo que ocurre con el agua.
Cómo se puede aprobar algo..que se lucho para tener igualdad... Pero que desde el principios en sus artículos separa la igualdad en regiones y pueblos originarios?.. por q un indígena solo por tener un apellido originario puede tener más derecho sobre alguien, como un delincuente que puede estar 10 años preso puede optar a la misma jubilación que una persona que trabajo toda su vida...ESO ES IGUALDAD?
Hoy a 2 meses escuchando al abogado q aseguraba no se perdería la propiedad privada, me gustaría preguntarle cual es su opinión donde los ciudadanos perdemos propiedad de los fondos de AFP por una constituyente totalitaria y comunista donde sólo se aseguran ellos.
Me keda clarísimo. k hay k modificar la ley d derechos d agua
En Chile sí se prioriza el agua para consumo humano. En plena sequía, primero se deja que saque agua todas las sanitarias y lo que queda es para el resto, eso ya se hace en la actualidad.
Que manera de confundir cosas el profesor que vino "preparado", su nivel de prejuicio nubla mucho su juicio a la hora de hablar en términos jurídicos, finalmente sólo habla de supuestos y peor, de manera conflictiva. Todo queda claro cuando habla del derecho de aguas y relativiza la escases hídrica porque "no ve colas" esperando camiones aljibes, teniendo escuelas rurales sin agua y la laguna de aculeo seca irreversiblemente por uso agrícola indiscriminado.
Qué miedo los alumnos que está formando Poyanco.
En cierta medida tiene razón el invitado, considerando que en países donde por la escasez hídrica prácticamente asaltan a los camiones aljibes como en Venezuela o los sectores más selváticos de Ecuador 🤗
Y también en España y en Inglaterra
Los equilibrios en derecho, que importante concepto ... preocuparse para que no nos engañen o nosotros mismos nos engañemos como ciudadanos
En el Norte las mineras están siendo mayormente beneficiado con el agua. En Copiapó llevan muchos años los usuarios juntando agua para el uso diario y además compran la envasada para beber. El agua potable ya no se puede tomar. Muy crítica la situación en el Norte. Y el Sur no está exento, está mermando.
Pero no eres dueño de tu propiedad el estado o los municipios te cobra contrivuciones y no les importa te dejan sin casa sin patente de un minimarquet es injusto apuesto que ellos no pagan nada les gusta lo ajeno robo ajeno respaldado por el estado
Solo es un arma política sin agua no hay alimentos ni trabajo sin agricultura no hay país
Si el Estado mete manos en los fondos provisionales, quien me garantiza que no se lo llevarán para la casa los políticos de turno.
Pensión que si la da El Estado. Jamás será Digna.
disculpen alguien me podría explicar que paso con el de derecho de propiedad de enel, copec, sidururjica, agua, etc
No es hipotesis que ingenuo el abogado Boric tiene ganas sobre los fondos