Снова о нерестовом запрете. Ст. 8.33 и 8.37 КоАП РФ, как они должны применяться?
Вставка
- Опубліковано 8 кві 2020
- Обучение судовождению маломерных судов на права ГИМС.
*Сайт kormschik.ru/
*Мой адрес kormschik.info@gmail.com
*Телефон (WhatsApp) +7.985.455.99.87
Водномоторники - группа в FaceBook / 121818338380480
*ПРАВИЛА КОММЕНТАРИЕВ*
1. Думаем, что пишем!
2. Не, задавайте вопросов частных, например, "а моя лодка подлежит регистрации?", автор не сможет ответить на все тут на канале.
3. Оставайтесь в рамках приличий. Мат и склоки, личные оскорбления и немотивированная агрессия - ЗАПРЕЩЕНЫ!
Михаил, Вы делаете очень нужное и полезное во всех отношениях дело! Дай Бог вам сил , здоровья и мужества!
Народ! Давайте дружно лайкнем нашего правозащитника, чтобы он на Ютубе среди рекомендованных к просмотру видео у всех был!
Спасибо!
Отлично и своевременно! За такие разъяснения на оф. сайте терр. управления, полагаю, следует требовать дисквалификацию ответственных и неполное служебное руководителю терра!
Два года назад по беспределу пытались вменить 8.33 на Клязьминском. С тех пор вожу с собой разъяснения за подписью Зам. рук. Росрыболовства, где сказано, что приказ 453 НЕ запрещает передвижение НЕ в рыболовных целях. На ретивых недобросовестных инспекторов действует крайне отрезвляюще.
Михаилу Фёдоровичу неизменный респект!
ЗЫ: может-таки слить в воспитательных целях этих эффективных в прокуратуру? ;)
спасибо за заботу о простых рыболовах-любителях
Работая в аналогичной отрасли, знаю своих коллег, работников природоохранной прокуратуры, могу со всей ответственностью заявить:никаких законов они не знают! Чтобы знать все эти законы, правила, нормативно-правовые акты нужно много времени заниматься самообразованием! А этим занимается небольшой процент работников! Это касается и работников Росрыболовства всех уровней! И подобные трактования законов возникают только от их безграмотности!
Общественная организация нужна как никогда.
Таки да, но тогда зачем мы кормим кучу чиновников, юристов и прочего ..., которые ОБЯЗАНЫ следить за соблюдением законности?
@@user-ir8mf6zg3z Они в большей степени исполнители, а не инициаторы. К тому же , общественно - коммерческие интересы в современных реалиях для закона все таки имеют силу. Таким образом скорректирован Воздушный кодекс РФ в части возможности использования частных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в воздушном пространстве РФ. Скорректирован так, что обычным людям теперь проще их использовать. Перед этим были годы различных разбирательств, в том числе судебных, организационных, составлялись протоколы за незаконное пользование воздушным пространством и люди платили штрафы.
Суть данных поправок в Воздушный кодекс регламентируется постановлением от 3 февраля этого года, за подписью Мишустина.
Лучшего разъяснения не требуется. Спасибо!
Запомнить бы всё то что вы правильно рассказали. Вам спасибо.
В своё время был такой телеведущий Песков..сам воронежский.. И по его рекомендации запретили на реке Воронеж ходить на моторах.. Результат..река заросла, ерики которые чистили судовладельцы затянуло..рыбы больше не стало, потому-что река зарегулирована плотинами. и раздолье браконьерам. А хотели, как лучше..
Вопрос к автору, что "светит" инспектору ГИМС/Рыбнадзору и иже с ними, за неграмотно/неправомерно выписаный штраф?
Думаю, что ничиго. Даже подзатыльник не дадут. Инспертор делает свое дело (выписывает штрафы), и неважно за что и по какой статье, главное составлена бумажка, его начальник доволен, статистика собирается и отправляется "наверх". Наверху тоже все довольны, все идет своим чередом.
Т. е. весь гимор с обжалованием штрафов, поиском юристов и т. д и т. п. ложится на того водомоторника, которого штрафанули. И вот теперь этот водомоторник, взвешивая все потери своих времени и финансов, с одной стороны, и конечный результат с другой, скорее всего плюнет на предстоящий головняк.
Наверное это не правильно, но в суд не придет инспектор, который выписывал штраф, не придет его руководитель, а в суде будет сидеть псевдо нарушитель с юристом, и даже докажет судье, что инспектор не прав. Протокол признают недействительным.
Но инспектору выписавшему штоаф пофиг, его руководству тоже пофиг. Они даже об этом ее узнают. Вот если бы инспекторов дрючили за каждый неправомерно выписаный протокол, тогда бы они действовали строго по закону.
Немного не соглашусь с вами в плане "зачем мне это надо". У нас в стране странная судебная система. Чаще всего местные и районные суды выносят решения по судебной практике, а не по закону. А откуда берется судебная практика?- правильно, из рассмотрений таких вот дел. Тем самым, если мы не согласны с решением, мы его обжалуем в разных инстанциях по принадлежности. И чем больше необоснованных решений, тем больше жалоб и обращений в высшую инстанцию- верховный суд. А вот тут самое интересное. Если верховный суд вынес положительное решение(чаще всего так и бывает), вот тогда начинает работать судебная практика данного органа, а не той мелочи из региона. И у нас есть огромная, замечательная возможность распечатать это судебное решение себе, и показывать его инспекторам в своё оправдание. Тогда и протоколов и постановлений будет меньше, а если с ним не согласен инспектор, то можно с этой судебной практикой и его решением обратиться в суд и уже напрямую его наказать рублем или должностью с вынесением строгого выговора его начальству.
Главное не бояться всех этих тяжб, а то русское авось здесь не поможет.
А разве финансовые затраты на адвоката нельзя по суду взыскать со стороны ответчика? Тогда может и начнут думать? Тем более заведомо выигрышный процесс..
@@user-gb3vu6qe3k можно конечно, но суд чаше взыскивает на своё усмотрение и редко в полном объёме.
Андрей Матвеев точно также действуют и гибдд, типа мы выпишем, а вы если не согласны обжалуйте... беспредел полный
Да, к тому же это будет не иск, а жалоба на действия должностного лица.. Вот поэтому-то далеко не каждый будет судиться. На дорогу больше потратишь...
Грамотно, доходчиво, обстоятельно. Спасибо большое.
Спасибо.За понятное разъяснение ,на воде может пригодиться.😀😀😀
Ответ очевиден .Пользуясь безграмотностью они банально наживаются на этом . Вам огромное спасибо за разъяснения и за Вашу деятельность.С уважением .Саратов .Ю.Алексеев.
Большое спасибо!!! Коротко и доходчиво!
Спасибо за разъяснения.Эта и подобная другая информация,очень полезна для обычных пользователей мс.
Спасибо большое! Теперь буду знать, как правильно толковать нормативные документы и правила! 😎👍
Кормщик!!! Я тебя обожаю.Здоровья и процветания.Этим летом буду на Селегере и обязательно познакомимся реально.
Добрый день, как же приятно Вас слушать.
Спасибо большое за прекрасное 📹 ждём новых встреч с вами
Спасибо за Ваш труд!
В юридическо-правовом беспределе появился человек, который реально помогает законопослушным капитанам и рыбакам защитить от бандитского посягательства на наши тощие кошельки и сохранить остатки нервных клеток. Спасибо из Питера!
Спасибо вам, доступно объяснили👍👍👍
Огонь обзор! Спускаю катер! Пока без удочек!
Отличное видео, спасибо 👍
Интересно,навигацию то откроют в этом сезоне......?
Пока не будут наказывать каждого чиновника за неправомерный штраф, так и будут беспределить.
Спасибо,Михаил, за просвещение ! Доходчиво,грамотно. Отчасти, появление " бассейновых толкователей-разъяснителей" обусловлено ростом всеобщей безграмотности, второе- усугубляет деформация "приближённость к власти", рвение выслужиться( правильнее -" прислуживаться") - третье. Подумал,что неплохо иметь на борту свод законов,которые касаются нас, с грамотным их толкованием.
Любой запрет это - взятка, больше всего интересует отсутствие какой-либо реакции прокуратуры и судов
За видео спасибо.Всё чётко и ясно.
Все это хорошо и спасибо, что оказываете помощь при обжаловании протоколов, но как быть с самими нарушителями законности? Может быть просигналить в министерство и подать жалобу в прокуратуру? Факты подтвержденные, копии протоколов имеются. Иначе обжаловать каждый протокол, не хватит ни сил, ни жизни. На мой взгляд сотрудники, поставленные защищать закон, но при этом не знающие как он выглядит - преступники.
Огромное спасибо Вам!!!
Спасибо за труды!
Спасибо Вам за видео.Очень квалифицированно и простыми словами.
Благодарю Вас за ваш труд.
Давно смотрю,теперь подписка!
Хотелось бы по подробнее узнать про досмотр авто инспектором рыбоохраны. Где, как, когда и какие пункты правил и законов он обязан соблюдать при этой процедуре?
Поддерживаю, нужный вопрос. Но тут скорее как и при досмотре охотинспектором- понятые, протокол досмотра; с вашей стороны заинтересованность в видео фиксации данной процедуры.
Помни главное: протокол и 2 понятых без твоего их отвода
Ш
Что-то я не слышал про такие их полномочия - по сути , досматривать могут только менты .
@@egorWch значит вы плохо осведомлены. Досматривать имеют право не только инспектора рыбнадзора, но и инсппектора охотхозяйства, заповедника, нацпарка и т.д.
Возможно ли передвижение на маломерном судне в нерестовый период если на нем будут находиться рыболовные снасти в транпортировочном состоянии?
Спасибо за видео. Побольше бы таких разъяснений.
Здравствуйте! Очень полезная информация! А интересно, если средства лова находятся в чехле в маломерном судне, это является рыболовством? На Волге ниже Нижнего Новгорода сотрудники ГИМС утверждают, что да! Был такой случай несколько лет назад.
Все предельно ясно.спасибо за разьеснение.
Как простой человек должен знать и понимать все эти законы, пункты, подпункты..... Хорошо что есть "кормщик"!
У нас к сожалению незнание закона не освобождает ни от чего. Для этого и есть такие, как Михаил)
И ещё раз Браво !!!👏👏👏
Батенька!!! Спасибо за науку жить на воде - и не только!!! - Большая наука - уметь читать законы!!!
Сделайте пожалуйста видео- наглядный пример как разговаривать с такими вот инспекторами. Что нибудь из рода- вас останавливают, вменяют ошибочно статью. Что отвечать, давать ли документы? Или покорно сидеть слушать их бред пока они выписывают штраф? Подписывать ли протокол, где ставить, где не ставить подписи.
Спасибо очень актуально...
очень понятно спасибо
Спасибо большое за разъеснения
Здравствуйте, Михаил. Спасибо за такую активную позицию по отстаиванию интересов людей. Думаю нужно проработать возможность параллельно с обжалованием незаконных протоколов и постановлений всякого рода подобных «контроллеров» и «запрещателей» писать заявления в СК РФ об их привлечении к уголовной ответственности по ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Может это хоть как то вразумит особо ретивых товарищей.
Михаил, здравствуйте. Интересуют два момента: 1) Река Ока в Моск. обл., Район г. Кашира. С прошлого года реконструируют автомобильный мост через Оку, круглосуточно. 2) Несколькими км ниже прокладывают по дну реки какие-то конструкции, трубы и тд, экскаватор на понтоне ходит от берега до берега и ковшом ковыряет дно. То есть, на период нерестового запрета на этих объектах работы должны быть приостановлены? Или я неправильно понял пункт закона?
Надо проверить организацию этих контролеров,может это мошенники,народ то наш бестолковый стал,законы не читает,вот и решили обуть
Так этот указ не везде ? Есть подобные например в Сибири? Можете подсказать ссылку на закон, не могу найти.
Одни дураки пишут другие исполняют. Хорошо и понятно все разъяснили Теперь представьте, что это все нужно донести до инспектора
Тут и карты в руки юристам Удачи
Красиво, просто и внятно👍👍👍
Благодарю!
Таких инспекторов надо увольнять, а их начальников переводить на другую работу с понижением.... Пока такого не будет, так и будем жить в бандитских 90 х годах!!!!! Крутят - вертят законом как хотят. А нам, простому народу, надо не лениться читать эти законы или хотя бы слушать умных людей- Кормищика!!!!
спасибо !
Спасибо что тратите свое время на такие видео.
Спасибо.
Михаил спасибо!
А если без мотора, на веслах? Тогда можно? Кроме как на нерестовых участках?
Есть такое понятие,как ,,синдром вахтёра",когда слабому дают капельку власти и тот рьяно отрабатывает свою должность.Не пустить,запретить и т.д.
Юридические доводы важны, преподносится грамотно. Но, призываю уважаемого автора вспомнить времена, когда во время нереста судака и колокола в прибрежных сёлах не звонили. Тогда, кстати, моторок не было.
Михаил добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в ситуации : согласно Приложения
к приказу Министерства
сельского хозяйства РФ
от 7 ноября 2014 г. N 435 с изменениями и дополнениями у нас в регионе запрещена рыбалка в период нереста для любителей с плав средства но разрешена с берега на удочку или спининг. Вопрос: могу ли я на лодке переплыть с берега на берег имея на борту удочку или спининг но не рыбача, и рыбачить с противоположного берега или только пешком вокруг или в вплавь).
Михаил, чтобы мы без вас делали?
Вся суть нашего государства, проще с нас содрать денег, а бараков гонять незя, они же откаты не подгонят!!!! Все больше склоняюсь что гнать их все надо, начиная с самого верха
Всё верно. Если в нескольких словах-судоходство ведь не запрещено))). А там, пресловутое антропогенное воздействие куда как выше.
Осталось только датчики установить нам в одно место ... чуть пукнешь Плати штраф за загрязнение воздуха . Скоро с этой властью дойдёт и до этого.За эти 20 лет они столько антинародных указов и законов издали такого беспредела против своего народа нету нигде. Может только в Северной Корее тоже так?
Нужно сделать практику верховного суда
То есть я могу передвигаться на своем маломерным судне не подлежащим регистрации по рекам, малым рекам и протокам с момента открытия навигации? В лодке кроме спасательных средств ничего рыболовного нет, за исключением эхолота. Могу ли я рисовать карту дна водоема?
Всем здравия , По поводу навигации маломерных судов Михаил разьяснил . Но не стоит забывать о внесенных изменениях ( уже не знаю и куда внесли ) об нарушении режима ( рекомендуемой ) самоизоляции . То есть 🙄 , теперь самоизоляция ( если следовать их ☝️, логике уже не рекомендуемая мера , а вынужденная !
Той поправкой , весь труд , и все старания Кормщика , сходят на нет .
Михаил , от всей души желаю Вам здоровья , за Ваш труд и вклад в саморазвитие владельцев маломерных судов . 🤝
Здравствуйте, выговорить везде о маломерных судах, а если плав.средство не является маломерным судном тогда , что меняется. Спасибо.
Интересно, какое антропогенное влияние надо исключить, для восстановления мозга законопоэтов?
Может с этого лучше начать?
Наказывать рублём, но это прерогатива вышестоящих руководителей, что маловероятно.
Доброе утро коллеги я представляю не малую группу людей инвалиды нас и пенсионеров просто взяли и отрезали от воды сволочи простите
Честно говоря такая «шляпа», канализация в волгу течёт и другие реки, а тут какой-то мотор. За проделанную работу 💪
Контрольно- надзорное управление Твери. "КНУТ"😳
Я не почувствовал никакой разницы, потому что, и так всё понятно!
Здравствуйте. Из сказанного Вами получается, что если я на своём маломерном судне с мотором, выйду на водоём в период нерестового запрета на применение маломерного судна с мотором - и буду следовать к месту лова на моторе , а по прибытии на место, мотор включу и начну ловить рыбу с лодки, то Рыбнадзор не должен иметь ко мне претензии по поводу установленного на лодке мотора? Но тогда какой смысл вводить запрет на использование моторов в Правила рыболовства, если практически мотор во время осуществления рыболовства не используется (за исключением троллинга). Тогда было бы проще запретить сам троллинг в нерестовый период. Или я не правильно Вас понял?
Уважаемый автор, мы живём в стране, где такие события, как жить по справедливости, по законам и по понятиям зачастую никогда не пересекаются. Бог с ним отбросим " жизнь по понятиям", но закон и справедливость у нас вещи также несовместные.
А уж если закон начинают дополнять, трактовать и т.п., а потом на основании этого применять карающие санкции, то любой простой человек теряет малейшие шансы отстоять законное ( а быть может и справедливое ) решение вопроса.
Благодаря Вашим сюжетам-- урокам такие шансы появляются. Хотя многие плюнут на судебные разбирательства с неясной перспективой, но с реальной затратой времени и средств и просто оплатят штраф ( пусть и незаконный) !
Angler F, как в большинстве случаев бывает - подошёл например рыб инспектор, ага попался штраф такой, давай чтобы штраф выписать меньше я составляю протокол на минимальную сумму (а фактически на другую статью) при этом он (инспектор) сам заполняет протокол и человек по незнанию подписывает. Тут оспорить что либо сложно - ведь объяснения и т.п. написанные инспектором так как ему надо идут не в пользу того лица в отношении которого составлен протокол. А заявлений, ходатайств, жалоб например - не поступало. Действует принцип НОНД - нет оснований не доверять инспекторам. А кто будет защищать мужика с пенсией в 10400 рублей из юристов??? Или вообще без дохода??? Правильно - НИКТО и это не считая того, что в глубинках, провинциях специалистов в областях лова рыбы, водных средств и т.п. НЕТ!!!
Если составит протокол на основании распоряжения местных властей или области, например как в видео, то мужик опять же оспаривать не будет - денег нет, а судов бояться, да и марока катайся на эти суды. Сейчас суды вообще мелочные стали - чуть ли не до запятой докапываются если вы не инспектор, или не носите погоны.
Вы правы.
@@_Roman_Mikhailovich_
Согласен с Вами абсолютно.
Тем более,что простому рыболову просто невозможно знать и помнить всю эту кучу законов, поправок и т.п., вот и облапошивают нас, как хотят, а мы ведемся и платим штрафы порой просто ни за что!
Согласен. Было бы здорово, если бы автор данного видео в кратце описал порядок разруливания таких споров и возможные временные затраты. Насколько я понял, у него была такая практика.
Спасибо огромное за ваш труд!
В департаменте Самарской и Оренбургской областей,такие же деятели.
Вы не компетенты. В своё время не было запрета ездить на моторках в нерестовый период на Волге, ее притоках в Самаре, тогдашним Куйбышеве. Волны от моторок разбирали берега, сбивали икру с растений, коряг. Шум моторов не превращался даже в темноте. Плёнка бензина на воде была почти везде, после купания оттирались даже на пляжах. Не цыпляйтесь к словам, сделано всё правильно Артист, потерпите до окончания нереста. Нельзя губить берега, рыбу. Ни одна сеть не сравнится с ущербом от вездесущих моторок. Ни один браконьер, кроме электриков и оружейников, по ущербу не сравнится с вами. К сожалению, юристы визирующие доки, оказались слабоками, не подправили, позволили, таким как Вы, красоваться, считаться умником и защитником врагов нашей природы
Надо дать рыбе отнерестится,её и так мало.летом травят.зимой душат.весной глушат взрывая лёд,и мы будем летать выбрасывая волной икру на берег.
Лягушачью если только
Ну ты и олень и коментарий оленя
Вы не поверите, таких "толкователей" полным полно. Сам не раз с такими сталкивался и все они с уверенностью трясут бумагами и никто не знает основных законодательных актов. Удачи вам в вашем деле!
Если так заботятся о рыбе, почему допускают вылов разного лосося в период нереста? На Дальнем востоке например?
Добрый вечер
А баржа тоже маломерное судно . Оно ненаносит атропагенных ?
Да по тверской области походу контролирующие органы с Администрацией не дружат вобще. Черным по белому написано в постановлении администрации ( разрешается передвижение маломерных судов для жизни обеспечении для доставки гсм почты и продуктов питания)
Куда отправить?
В сертификате лодки указан район плавания lV категория сложности lll, в документах производителя то же самое, а выдали судовой билет в котором район lV р lV, мотивировали тем что так решил инспектор, получается что характеристики завода являются рекомендуемыми, а сертификат не имеет никакой силы, отсюда вопрос - является ли решение инспектора законным?
К сожалению, да
@@kormschik и зачем тогда сертификация, всее эти испытания лодки если инспектор может решить что он что хочет то и поставит, аналогичную лодку с мотором в Калининграде в судовом поставили третий разряд, а в Питере четвертый и никак не добиться правды?!
На озере БАЛХАШ возле здания рыбохраны стояна перекладина с тремя :вихрями, для аэрации и насыщения воды кислородом!!! По совету учёных!!!
Страна не для людей . Все принципы вывернуты на изнанку .Разум должен победить лет через 100.
Цари так долго не живут
Если дураков , как известно , у нас на 100 лет вперёд , то думаю нужно не менее 200-300 лет
Жители колонии просто обязаны постоянно ощущать себя гавном!
@@user-pk1rh5ud2q дураки каждый день рождаются!)
Тт в кармане решит проблему на месте главное не попасться.
Здравствуйте Михаил у нас в Астрахани пограничная служба конфискует моторные судна по ст8.33.что можете сказать по этому поводу
Ничего сказать не могу, поскольку не знаю обстоятельств дела. Только Погранслужба не имеет права ничего конфисковать. Это делает суд.
Закон о нарушений водно болотных угодий
Вопрос автору. По вашему, если я следую на лодке с мотором к месту ловли (на другой берег) во время нерестового запрета имея на борту рыболовные снасти, оштрафовать меня не имеют права?
@S.E Я и имел в виду то, что снасти в походном состоянии. Но надзорные органы у нас супер, скажут что ты собрать успел, а так двигался и ловил на поплавок...😊
Михаилу огромное спасибо! Попытка лишить людей на Селигере возможности попасть на большую землю вообще имхо может рассматриваться как превышение полномочий и незаконное ограничение конституционного права граждан на перемещение.
Ответ на последний вопрос прост: появились хозяева на природные ресурсы 1/6 части суши. И вся деятельность по присвоению кадастровых номеров направлена на очередную прихватизацию. Это лишь вопрос времени.Капитализм в своей сути содержит разделение на касту хозяев и рабов. Плохо нам Маркса в институтах к изучению навязывали. Сейчас плоды и пожинаем...
Получается можно ходить везде кроме запретных рыбоохранных мест. А если человек передвигается в лодке, но в ней лежит удочка. Рыбу не ловил. Перевозил свои вещи. Это было бы интересно жителям рек.Спасибо.
Будут разводить. Я в запрет передвигался, причаливал и ловил с берега. Формально не нарушал, но и никто не приставал.
Всегда удивляет, лодки нельзя а баржи и земснаряды едва сходит лед появляются на Оке это можно.
Золотые слова
Услуги юриста как правило нашему брату не покарману , да и где его найти никто не знает(((
Зачем они это делают? Скорее всего приказ сверху. Иначе, нафига запрещать людям выход к воде, якобы из за короновируса, когда все мы с детства знаем, что на свежем воздухе любой вирус погибает! Кругом нарушают наши права, прикрываясь мифическим каронавирусом, ни какого режима чес не вводят, а запреты придумывают!
Я думаю, что обкатывают технологию, по загону людей в стойла, при необходимости. Получилось ведь протесты в Москве остановить. Сейчас дальше пошли, решили всю страну прижать поглядим, что будет дальше.
при большинстве сносных законах в стране беззаконие во всех областях . чиновник даст команду фас ,никто не вступится за нас .,всегда ты будешь виноват что на земле ,что у воды не для простых людей суды .
,
Делай общество, не важно как называется, да нужны юристы, грамотные, жалко что я не юритс, в нашей стране скоро это понадобится, лайк однозначно
Поверьте, диплом, это не главное, главное практика. Я в своё время, когда учился на юриста, думал что знаю многое, а на практике оказалось, что я бездарность, т.к. знание не ограничивается на нумерации статей. Повседневное применение и совмещение их с подзаконными актами, вдобавок развитие мозговой деятельности применяемого к той или иной ситуации делает нас не только любознательными, но и пробуждает в нас решительность, не молчать в сторонке, а высказать свою обоснованную точку зрения.
@@travelerjimny это все хорошо, но я разговариваю на обычном русском языке, и воспринимаю его также, но законы пишутся типо не для людей, ))) так и есть)) пока сам не встанешь на грабли не поймешь. Это понимание всяких статей, с сильно вейтвиватым (извините за сумбур) языком написано.
@@travelerjimny вы считаете такую ситуацию нормальной? То есть когда даже знания законов не достаточно. Что хотеть тогда от обывателей, на которых направлены законы? Им с законами не разобраться толком. А выходит, если разберутся в основах, то все равно бесполезно. Их переубедят в правоте практикующие юристы на правоприменительной практике и подзаконных актах. ))) Прямо призыв жить по понятиям, так как остальное всё равно не доступно уму обывателя.
@@R4PCB ну сейчас же всё проще, чем раньше, есть интернет (главное уметь отсеивать информацию), есть консультант+, гарант, есть много постатейных коментариев, если не понимаете. Но это же всё нужно читать...вот что останавливает сегодняшнего человека разумного)
@@yuriklenov8802 вот поэтому у нас для всех несогласных есть суды разных инстанций и юридически образованные люди, не все конечно, особенно сейчас глядя на то, чем апеллируют "юристы" , готовы за вас отстоять ваши требования, если они обоснованны и вы в этом мало понимаете и не хотите читать, или у вас нет высшего юр. образования или степени и нет возможности самому постоять за себя в Верховном суде РФ, верховном республики, краевом, областном судах, суде города федерального значения, суде автономной области и суде автономного округа.
Просто УМНИЦА!
Я открыл сезон 9 апреля.