Devizahitel: Több ezer milliárdos átverés?
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- Csak ebben az évben 30-40 ezer embert tehetnek utcára, miután a parlament felfüggesztette a kilakoltatási moratóriumot. A Bankszövetség 2006-ban még melegen ajánlotta a családoknak a devizahitelt. Átverték-e a bankok a devizahitellel az embereket? L. Dézsi Zoltán riportja.
IRATKOZZON FEL CSATORNÁNKRA: goo.gl/uo2kim
LÁTOGASSON EL OLDALUNKA: www.atv.hu
FACEBOOK: / atv.hu
INSTAGRAM: / atv.hu
*El lehet menni a falig. …. Aztán hátra arc, és nézzenek szembe a kivégzőosztaggal.*
Mert nem létezik igazságos hatalom aminek van érdekérvényesitö képessége. Isten tesz majd rendet és igazságot. Az Uré a bosszú.
Hol a turpisság a devizahitelekben?A devizahitelek történetét két időszakra lehet felosztani: a forintosítás előttire és az az utánira. A DH törvények csak a forintosítás utáni időszakra írták elő a kamatnak a referenciakamathoz való igazodását, míg a devizás időszakra csupán az egyoldalú kamatemelés elhagyását írták elő. A bank által a szerződésekben vállalt kamatcsökkentés pedig valahogy "elsikkadt" a törvénykezés során. Pedig a svájci frank kamata 2008 után nullára esett vissza.Ahhoz, hogy megértsük, hogy mennyire fontos ez a tényező, meg kell néznünk a számokat. Egy hosszú lejáratú deviza hitel elsősorban "kamatérzékeny", míg a rövid lejáratú inkább "árfolyam érzékeny". A legtöbb DH 20 éves vagy még hosszabb futamidejű. Ilyen esetekben pl. 4% kamatemelés durván a duplájára emeli a törlesztőrészletet. VAGY: 4% kamatcsökkentés a felére csökkentette VOLNA a törlesztőrészleteket.VOLNA, HA a bankok a vállalt kötelezettségeiket betartották VOLNA.Könnyen belátható, hogy így nemhogy megemelkedtek, hanem csökkenhettek volna a törlesztőrészletek.Csak akkor a banknak nem lett volna rajta akkora nyeresége. Az árfolyam nyereség (illetve a veszteség az adós oldalán) nem a kereskedelmi banknál, hanem a jegybanknál (MNB) jelentkezik. A kereskedelmi bank csak a kamatokkal tud nyereséget realizálni.Tehát a kamatokban van a turpisság elrejtve, melyet a későbbi DH törvények szentesítették - utólag.Az is megérne egy "külön misét", hogy hová lett az a gigantikus árfolyamnyereség, ami a devizahiteleken keresztül a Magyar Nemzeti Bankban csapódott le.
Gyerekek ez legális uzsora,nem több!
Lehet ezt megbeszélni meg "meg megbeszélni" de ez uzsora! :/
Sajnos én is beleszaladtam ebbe a hitelbe, de ki tudtam fizetni,mert a Külföldi jövedelmem ezt megengedte,bár roppant dühös voltam,hogy ennyire behúztak!
Csak egy példa,amire nem számítottam! Kb 3 milliós autót vettem amire 6 milliót kellet visszFizetni! Mi ez ha nem uzsora?! Hivatalos uzsora!
De amikor felvetted a 4-8% os deviza hitelt a 15% os forint helyett akkor az nem volt inverz uzsora? Autót veszel 3M ft ért de nem esik le hogy benne van a nevében a deviza alapján változik a kamatod és ezt a kockázatot vállalod az olcsó kamatért cserébe.
Az a helyzet hogy most mindenki egyesével perelheti a bankját és vagy visszakapja a tőke kivételével a pénzét vagy nem ,ez a jövő kérdése nem tény.
Egyébiránt az egy másik ország és az ő belpolitikai döntésüknek semmi köze nincs a miénkhez ,ha nem tetszik ami itt van akkor elhúzhatod a beledet oda vagy kimehetsz az utcára tüntetni egy szál magadban és elgondolkozhatsz miért nem kíváncsi a sírásodra senki .
Azzal, hogy elkülditek egymást válogatott szavakkal megelegebb égtájakra a kommentekben, mégis mennyivel vagytok előrébb? Alig találni értelmes, érvekkel alátámasztott véleményeket.:(
Megdöbbentő dolgok voltak a riportban. Olyanok, amiket eddig csak sejtettem. 5 millió kölcsön után 30 millió tartozás??? Jesszus! Soha nem veszek fel semmilyen kölcsönt!
Nem kell tájékozottnak lenni ezekben a dolgokban. Egyszerű a szabály: NEM VESZÜNK FEL HITELT!!! Nem lehet nagyobb a probléma annál ami akkor van amikor tartozol!! Minden ok a hitelfelvételre hülyeség. Inkább élnék szállón mint hogy hitelt vegyek el..
Nekünk is fel KELLETT anno venni 4 millió forintnyi hitelt még évekkel ezelőtt! Akkoriban forint alapú hitelt nem tudtunk felvenni sehol se,svájci farankos hitelt tudtunk csak felvenni azt is csak egyetlen banknál ,a BB-nél, 30 évre.Amikor elszállt a frank volt úgy ,hogy havi 45E helyett 65E-t fizettük.Kértük a rögzített árfolyamot ,megkaptuk és a különbözetet egy másik számlán írták tovább.Aztán jött a forintosítás ekkor már 7 éve fizettük,végül jött a levél a banktól , hogy meg hosszabbították a futamidőt.Magyarán elölről kezdődött a 30 év,tehát 7 évig fizettünk a semmiért! Jól kilett találva az egész az biztos! Serencsére mi tudjuk fizetni,de jópár ismerős van akinek nagyon nem ment.
A BANKOKAT KIZAVARNI AZ ORSZÁGBÓL EZ A FLÉTÓ MŰVE,Ő ADJON LAKÁST.
Így járt mindenki, aki a FIDESZRE SZAVAZOTT! :) Igya meg a levét köszönöm. Egyébként meg azért kell visszafizetni nekik a dupláját mert a Forint romlik. 1frank 280~ cirka már. És csak felfele megy. 1euró meg 320+. Ha devizába vette fel , akkor nyilván dupláját,tripláját fizetik vissza. (JA MERT RÉGEN JÓNAK TŰNT.)
728 728 senki nem szavazott a fideszre csak 1 tizede az országnak, mégis... De ezen senki se csodalkozik mar ezert nincs meg hirtelen polgarhaboru mint arra népi hajlandosagot villantott mar a tv szekhazostrom
Nekem nagy kérdés, hogy egyáltalán ki szavazott a Fideszre... Ha szavazott bárki is... Mert hiszen kilóg a lóláb, hogy a "demokrácia" szülte szabad választásnak már csak láttszata van fenntartva, de a végeredményéhez a szavazásnak soha semmi köze, bármelyik fél jutott előre, mindig botrány volt, hogy miként... Aztán egy-két hét és "csend lett" erről... A hallgatási összegek megérkeztek kp-ben, nem postán nem számlára, hogy ne legyen nyoma, és minden megy a maga - nem nép által kívánt - hanem megszokott és nép által úgy tűnik beletörődött rendjében.
Na idefigyelj te szerencsétlen!!
Köszönd Gyurcsánynak akit nem érdekelte hogy mi lesz veletek. A PSZÁF -ot kellett volna csak számon kérni de még ezt sem tette meg.
Minden országban kimondták,csalás! Nálunk akkor mi??
Számviteli tvr.... árfolyam..annyival kell elszámolni,amennyiben felvették?! Pl. 160 ft. árfolyamon vette fel.annyival is kell visszafizetni!!
Akkor a törvény szerint számoljanak el a felek! Ennyit a jogról!
Azt életben nem feledem el hogy 750-ezer forintból 2millió 600ezret kellet vissza fizetnem..OTP.és fenyegettek..
Nagyon lelkesek a magyar (készenléti!!
) rendőrök, ha kilakoltatásról van szó...
A Magyar Nemzeti Bankot 2004ben értesítette amerika a lufiról, ezt az akkori pénzügyminiszter is megerősítette, illetve azt mondta egy riportban, hogy nem emlékszik rá...
Az akkori GDP-nek jót tett a sok hitelfelvétel.
Szégyelje magát az össze kutya rendőr aki ilyenben részt vesz...
Bocs de az ingatlant már ebben a helyzetben nem a régi hanem az új tulajdonos tulajdonolja, aki kifizetett érte az árverésen 25-30 milliót! A rendőr a dolgát teszi. A politikus meg ismét átvágott, aki mutogat a végrehajtóra és mindenki másra csak magára és a bankra nem. Ugye milyen érdekes...
Alexander Simplon Gondolhatod, hogy mennyit fizettek ki erte... a 10-15millios panelert senki nem fizetett ki 25-30milliot... azt csak. Bank akarja beszedni az egy nem letezo penz egy kitalacio...
Uborka1956. Nem vagyok se rendőr, se ÁVH-s. Mocsok sem vagyok. Anyám meghalt. Nem kívánok neked rosszat.
Uborka tanulj! Soha ne vegyél fel kölcsönt! Azt vissza is kell fizetni, de nem tudod! A rendszer így működik.
Olvasd el a Harcom szakkönyvet. Vagy a Tőkét...
Inkább őket nézegesd! Mint engem kóstolgatsz.
www.gyakorikerdesek.hu/otthon__ingatlan-vasarlas-eladas__9306812-oliva-ingatlan-travel-kft-t-ismeri-valaki-tudtok-roluk-valamilyen-informaciot
Nocsak....
www.jofogas.hu/magyarorszag?account_list_id=9c1a835fb1967f0180c8b31196ff6aa8
www.jofogas.hu/magyarorszag?account_list_id=1e715fc467e2dcc25878133134a8391e
gyanús
ingatlan.jofogas.hu/budapest/VIII__Losy_Imre_utca_79585549.htm
www.jofogas.hu/magyarorszag?account_list_id=79ba9d01fda81622a4703d6030702c0a
gyanús
ingatlan.jofogas.hu/budapest/Budapest__IX__Raday_utca_78044899.htm
ingatlan.jofogas.hu/budapest/Budapest__VIII__Corvin_koz_78051657.htm
Inkább ezt tanulmányozd:
www.gyakorikerdesek.hu/otthon__ingatlan-vasarlas-eladas__9306812-oliva-ingatlan-travel-kft-t-ismeri-valaki-tudtok-roluk-valamilyen-informaciot
Nocsak....
www.jofogas.hu/magyarorszag?account_list_id=9c1a835fb1967f0180c8b31196ff6aa8
www.jofogas.hu/magyarorszag?account_list_id=1e715fc467e2dcc25878133134a8391e
gyanús
ingatlan.jofogas.hu/budapest/VIII__Losy_Imre_utca_79585549.htm
www.jofogas.hu/magyarorszag?account_list_id=79ba9d01fda81622a4703d6030702c0a
gyanús
ingatlan.jofogas.hu/budapest/Budapest__IX__Raday_utca_78044899.htm
ingatlan.jofogas.hu/budapest/Budapest__VIII__Corvin_koz_78051657.htm
László Tury Tessék megnézni az MBVK.hu oldalt... Paciáron de van mikor drágábban veszik az ingatlant...
csatlakozz : facebook.com/groups/1403365239766261/
Komolyan azon gondolkozom, hogy egyszerûbb lenne venni egy üres telket és kitanulni a kômûves szakmát.
Inkább a gázszerelést tanuld ki! Aztán költözz Felcsútra! :)))
Győző : Most nem kifizetődő a böszme jobbkezének lenni. Most azokat sittre vágják, - a böszme helyett.
Először is, ha valaki felvesz hitelt/kölcsönt, akármit, annak számolnia kell azzal, hogy azt vissza kell fizetnie. Ha pénzintézettől vesz fel és nem rokontól, akkor pedig erre kamatot is fizetni kell.. Sokan ott bukták már a dolgot, hogy olyan összegeket vettek fel, amit eleve nem tudtak kigazdálkodni a kis jövedelmükből, ezt eleve nem lett volna szabad. Itt az adós hibázott.
Azokban az esetekben viszont, ahol a bankok gusztustalan módon félrevezették, vagy minimum nem tájékoztatták az embereket, esetleg több oldalas apró betűs szöveget nyomtak az orruk elé amit jogászon kívül átlag ember meg nem ért, ott viszont a féreg bankok a hibásak.. Megint ki jár jól a nap végén? Rothschildék..
A kedves szerkesztő uraknak javasolnám azért ha már az elején politikát is belemosnak, hogy megemlíthették volna, hogy a devizahitelek tömeges elterjedésének időszakában bizony az MSZP-s barátaitok voltak hatalmon, akik akkor mit sem tettek ezen "termék" hihetetlen népszerűségének elterjedése ellen. Sőt.. Pont a most bűnösként beállított jelenlegi kormány volt az, aki próbált segíteni a devizahiteleseknek éveken keresztül. Kilakoltatási moratórium is régóta van, a végtelenségig nem lehet ezt fenntartani.. Önök szerint mi lenne a jó megoldás? Az adófizetők pénzén kiváltani az adósokat?
Végeredményben a kialakult helyzetben mindhárom fél hibás, az adós, a bank és az akkori kormányzat is..
Kage Hulyeseget beszelsz! A bankok buncselekmenyt kovettek el. Ezért semmilyen pénz nem jarna nekik vissza! Sot bőrtonben lenne a helyuk a banki vezetőknek!
Azért ez nem ilyen egyszerű... Nem véletlenül nyertek a bankok sok esetben pert. Az, hogy az adósság az árfolyamváltozás miatt megtöbbszöröződik az egyszerű matematika, ez a kockázata a devizahitelnek. Egyszerűen spekuláció a valutával, aminek a kockázatát ugyanúgy a bank is vállalja.
Ha a szándékos félretájékoztatás, vagy példálul az árfolyam szándékos manipulációja a bankok részéről bizonyítható, akkor nyernek is az emberek pert. Úgy tudom az utóbbit nem tudták bizonyítani. De ha a hitelt felvevő nem vette tudomásul a kockázatokat, pedig azok le voltak írva, akkor nincs miről beszélni.
Félreértés ne essék, nem a bankokat védem, elég gyanús, hogy ez egy jól megtervezett kizsákmányolás volt, viszont a megérzések meg a gyanú nem elegedő a perek megnyeréséhez.
A jelenlegi kormányt szídni ezért pedig egyszerűen butaság, MSZP részéről meg egyszerűen nevetséges. A kormány nem mondhatja a bankoknak, hogy fizessenek, ha nem követtek el bűncselekményt. Ennyi erővel bárkitől indok nélkül be lehetne hajtani pézt. Az pedig, hogy az adófizetők pénzéből mennyit áldoznak ezen adósságok kifizetésére, pedig már egy másik kérdés.... Más csalásáért, vagy más hibájáért fizessenek azok akiknek semmi közük hozzá? Nem tűnik túl igazságosnak...
Kálmán Mikóka A bankok azert nyernek pert mert a politika hatszellel minden kiskaput bezártak politikai torvenykezesi szinteken, birokat fizetnek le. A fidesznek nem erdeke a kisemberek megmentése. Igazából szerintem nem vagy eleg tajekozott a temaban. Jelenleg fuggetlen magyar birosag mar nem letezik. Ezt nem en allitom hanem tokös birak akik kimertek mondani. Bankar uralom van magyarorszagon is mint ahogy az összes demokratikus szarallamban. A politikusokat es birakat ugyeszseget rendorseget meg mindenkit kilora megvettek vagy böribe zarattak vagy eltettek lab alól. Ne legyenek illuzioid. Arrol az oldalrol ahonnan a temat közelited messze alsz a valosagtól. Tajekozodj még ajanlom!
Kálmán Mikóka A csalas tenyallasa mar regen meg lett allapitva. Azzal hogy a legfelsobb szinteken kimondtak a bankok tisztessegtelenseget önmagában kimondtak a csalas tényét. A tobbirol most ne beszéljünk mert tobb idot erre nem fogok forditani. A magyar jogban olyan szo hogy tisztessegtelen nincs ezt a jog csalasnak nevezi. Btk. Utana nézhetsz. Azzal hogy kimondtak azt hogy a bankok tisztessegtelenek voltak azt mondtak ki hogy csaltak es TŐRVENYTELENUL JARTAK EL. Ebben az esetben minden szerzodes ervenytelen es csak a felvett osszeg jar vissza semmi több. A bank pedig karteritessel tartozik a becsapott ugyfeleinek. Ráadásul a bankok elore tudtak az arfolyam változásokat. Ezekről a banki eloadasokrol tudtommal privat film készült ami bizonyitja azt a TENYT, hogy a bankarok azt elore tudtak mennyit fog valtozni az arfolyam.
SVEJKHATAROR Én már rájöttem ez a user egy googli robot és azért csinálták hogy minél több időt töltsünk itt kommenteléssel.
Ugyan ekkora vehemenciával kommentelt pár hónapja is hogy majd most bukik meg az Orbán meg majd most omlik össze az ország azt pont az ellenkezője lett. Valamiért a userünk nem érzékeli a külső inputokat ,talán ezért ismételgeti egyfolytában hogy mindenki éhenhal meg szerinte már annyi fiatal távozott külföldre hogy nincs is itt élő ember :D Csak arra nem reagál hogy ha ő ilyen kurva tisztán látja a világot és neki szar akkor mi a retkes faszért él itt és mért nem takarodik ki angliába százezer fontot keresni percenként.? :D
Nem értem a usert ,tuti valami robot amivel minket szívatnak.
De robotnak túl buta , ahogy nem érti a választási rendszerünket pedig csak el kéne olvasni Wikipédián nem bonyolult .
Az is egy szimpla lusta emberre vall ahogy valótlanságokat állít az itt kapható termékek árai és a nyugati árakkal kapcsolatban. Még jó hogy léteznek külföldi független statisztikai oldalak mint a numbeo és léteznek külföldi ingatlankereskedő oldalak ,ezeken feketén fehéren össze tudod hasonlítani azonos fogyasztási cikk vagy szolgáltatás árát vagy ingatlan nm árat. Német csak 160% al drágább míg london 240% ot is eléri . Még Pozsony Prága Ljubljana is 120% al drágább nálunk ,ha New Yorkban szeretnél boldogulni akkor meg kösd fel a gatyád mert kb 300% al kell többet keresned ugyan azért a gombóc fagyiért amit itt megveszel az értéktelen kis forintodból .
Teljesen nonszensz amivel ez a user éveken át kábítja itt magát , de az is lehet hogy nagyon is tudja és ezért nem megy külföldre hanem itt szívat minket hogy utálja a fideszt azt közbe nagyon is frankó ez neki.
Aki meg bevállal 2-3 gyereket olyan brutális adóvisszatérítést és szocjuttatást ír neki vissza az állam hogy a bruttó bére 96% át is hazaviheti. Ez gyakorlatilag azt jelenti hogy ha be vagy jelentve bruttó 200 ra és van 3 gyereked megmarad 192e ft od Míg ha nincs gyereked se családod hazaviszel 133 at .
Ezért lesz tartósan sikeres a fidesz kormány és ez látszik a megindult ingatlanpiacon is .
Az embereknek van pénzük és az alacsony kamatok miatt elég jól hitelképesek is ,ezért épülnek a házak és veszik mint a cukrot.
Nyilván userünk valami ukrán határ menti zsákfaluból írogat ahol a faszom se akar házat építeni de egy nagyobb városban már lassan nem tudsz úgy végigmenni három utcán hogy az egyiken ne építkezzenek.
Nálunk szegeden ahol nincs is termelő ipar úgy dúrják le a régi házakat mint a szart és havonta adnak át egy új 10 lakásos társasházat 350eFt os nm áron. Meg a belvárosban épül egy kb300 lakásos luxus lakópark amiben 20 Misi alatt már minden garzon elkelt . A többi is 400e ft nm áron megy tópartal meg füvesített teraszokkal . Néhány tetőtéri luxus apartman szintén elkelt de még az alagsori garázs sincs lebetonozva. A panel házak árai 8M ról 10-12 re emelkedtek pár év alatt de találkoztam már 16M ért kínáltal is .
Minden annyiba kerül amennyiért találsz rá vásárlót ,tehát ezekre ennyit ki tud fizetni a polgár.
Dögkutak meg nyomor :D lekéne jönni a szerről userkém.
Az akkori kormány miért nem intézkedett. Miért nem hívták fel az emberek figyelmét???
Hol volt a PSZÁF???
PSZÁF feladata lett volna pénzügyi felügyelet és ellenörzés. Erről ennyit!
ujabb bizonyitek arra hogy amit reklamoznak a teveben meg bankban meg az allami szferaban - annak pont az ellenkezoje igaz es az ellenkezoje kell tenni.
As emberek megerdemlik a sorsukat . Amikor mar tenyleg ax eletukrol van szo , meg mindig birosagokhoz rohangalnak . Meg mindig nem jottek ra , hogy az allam nem csak hogy nem vedi meg oket , hanem vastagon benne van a lenyulasban . Ez megint egy hungaricum. Csak a birka magyarral lehet ezt megtenni .
Emlékszem, hogy a Népszava reklámozta a devizahiteleket Gyurcsókék idejében. Kár, hogy nem vágtam ki. A balos ismerôseink meg gyôzkodtek minket, hogy a devizaszar milyen jó. Akkor is a jobboldalra hallgattam.
Könyvtárban meg van az újság, csak ugye most senki nem akar emlékezni. Mivel ez volt a terv...
Én kőműves vagyok... 500 e a tanfolyam, Eszközök 500e-5 millióig. 15-20 millió anyag költség. Telket nem kapcs csak úgy falu szélén 10 misi. Falu közepén bontandó házzal 20 misi. Munka díj mert kell segéd munkás 10-15 misi. Terv 1 misi. Vitya bevezette csak hát erről sincs szó Egyszerűsített terv kurva sok terv kell hozzá kiviteli tervszintű, vagyis húz egy vonalat a tervező azt ki kell vitelezned. Szakági terv 120 e most építek egy házat a tervező belendűlt nagyon 1,5 km vezetéket tervezett egy 160 m2 családi házba, kaputelefon, telefon hálózat, riasztó stb... Mondtam az építetőnek van 4 misid? Mondta nincs. Mondom szólj a tervezőnek húzza le a sok vonalát mert sokba fáj. No le szedte a kaputelefont, riasztót, Meg a felesleges vezetékeket Igy a villany 1 misiből megúszható... Hű nehéz menet volt. A feleség kitalálta mediterrán tető kell lapos, tető csúcsokkal kisfaxommal. Mondtam a megrendelőnek Van pluszba 4-5 misid? Nincs mediterrán tető ácsi... Maradt az olcsó strapabíró nyeregtető beton, vagy cserép héjjazással. Sátortetőnél, mediterrán tetőnél sok vápa, élszarufa, rengeteg fát kell elvágni. Az mind tűz... Ja és rengeteg cserepet kell hosszába elvágni. Elvágom én, de a cserép másik fele sitt. Nincs hova felhasználni. Szóval nők pénznélkül belehajszolják a férfit a különleges házba. Aztán szívnak nincs pénz hitel kell. A kivitelező tervező meg röhög. Hülyék...
Másik nagy átbaszás, fafödém. Ma már nincs nagy gerenda, nem kapni. Persze drágán talán... De akinek nincs pénze ne akarjon ilyet. Különben is megrágja a szu és a penész. Legjobb a 120 cm es födémpanel.
Ja és vitya legnagyobb szopatása 2 éved van hogy befejezd saját pénzből finanszírozott építkezésed azután minden évben 200.000 FT kell fizetned a használatbavételkor ez 5 év múlva elérheti az 1.000.000 HUF ot... Miért is????
Alexander Simplon Tehát summa summarum, egy átlagos ház építése 40-50 millió között van. Nem nagy ez a szám egy kicsit? Én mostanság láttam egy történetet egy háromgyerekes anyukáról, aki youtube videók alapján eltanulta a házépítést ( ilyen könnyû szerkezetes amerikai faházról van szó). Nagyon takaros kis házat csinált magának. Jobban megérte neki, mint hitelt felvenni. Ezen felbuzdulva kérdeztem.
ua-cam.com/video/K0GP3WCxteA/v-deo.html
Te is hozod a nemzetiszocialistát rendesen
... hurrá. Ezért tart itt ez az ország
Pócs János képviselő úrnak milyen szép monoklija van :D 10:26
ATV-Zsidrák-deviza, hol itt a kérdés?
emberek, ezt a törvényt kb 10ember hozta
hát azta tizet kelll kilőni
Gyomorforgato ez az egesz. :(
Ha az adós nem tud fizetni, a bank vigye a lakást - de több követelése ne lehessen.
Illetve lehessen X ideig "büntetlenül" felfüggeszteni a törlesztést.
5 meg 11 milliót vett fel? mire? minimálbérre?!
Richard King : Hogy adhatott neki a bank minimálbérre annyi pénzt? Most meg nem tudja behajtani rajta a háromszoros jogtalan követelést ? A szív szakad meg. :))))))
Igen osztogatták a devizahitelt, mert a magyar ft kamata 33% volt .Mért venné fel a 33% forintot mikor itt van a 2% os CHF.A törlesztőrészlet csak 22 ezer .Az emberek vitték mint a cukrot .Ki is kaszálhatott rajta?ua-cam.com/video/R8lh-JsfI-A/v-deo.html Az aki az ország kifosztását a privatizációt is levezérelte. Az aki ép most készül Európa elpusztítására ua-cam.com/video/VMlB6i6bOeE/v-deo.html masodikeljovetel.hu/az-orok-atya-meg-fogja-akadalyozni-az-uj-vilaghatalmat-gyermekei-vegso-uldozteteseben
Az igen. Mindegyiknek. Hallottatok már olyanról, hogy anyázás nélkül is el lehet mondani a véleményünket?
Nagyon intelligens...
Lehetnek véleménykülönbségek, nem kötelező mindenkinek egyetlen egy véleményt elfogadni. Ezen túl lehetne elegánsan is lépni, esetleg elfogadni, hogy a másiknak is van egy nézőpontja, habár ez nagyon távol áll az enyémtől... Sértegetéssel mire is megyünk? Ja, hogy semmire. Oké... Akkor minek is?
A magyar médiából áradó szenny, és propaganda mennyisége miatt ma 2024-ben ahogy lehet próbálom kerülni az itthoni híreket. De ez a videó elég reményadó volt számomra. Független, precíz, és átfogó. Nem foglal álláspontot egyik oldal mellett sem, a lényeggel foglalkozik, ami a szegény családok keserű sorsa.
10:40 Nem mondanám, hogy "kiváló jogászok", inkább temetetlen tetemeket tenném közszemlére.
Nem az "apróbetűs" meg efféle.-Ez az EU-s bíróságok által kimondott kötelező érvényű irányelvek a "magyar bíróságoknak" semmit nem mondanak.Semmibe veszik,és itt van a kérdés: Kik engedik,kik a felelősek ezért,és kik a haszonélvezőik ennek.
Ha senki nem vesz fel a banktól hitelt a bankok tönkremennek.
Rap Mester : Ha az emberek nem vesznek fel kölcsönt, akkor bankbetétekre sincs szükség!
Borzalom ,
Soha nem lesz hitelem.
Csak egy valami nincs kimondva,hogy elöször a. hitelfelvevő a kamatot töirlesztik és utána a tőkét!!!!
Szóval igazából ez a csapda!!!
ÉN FELGYÚJTOTTAM VOLNA A LAKÁST
Kinek jó az ha ezrek kerülnek utcára, már most óriási gond a hajléktalanok ugye.
Mi a kétkezzű munkával kerestük meg a házat a család segítségével neveltűk az unokákat.szanaszét van a család.
Lakásvasarlas elott vagyok, viszont nem jott meg a kedvem....
nagysanyivulki csak hitel nelkul
Ferenc G
Kivàlo tanàcs xD
számoljátok össze őssze hány ember tesz csinál olyan bűn cseleekményt amitől télen benn van és melegben és etetik???
A hatszoros összeg csak nemfizetéssel és azok kamataival jöhetett össze.Részletek nélkül ez csak vmi politikai hülyeség
Még úgysem jöhet össze ennyi idő alatt !!!
Végre egy kommentelő aki nem csak hülyeségeket írogat. Szenzációkeltés az egész.
Pontos adatok ismeretében szívesen kiszámolnám neked, hogy miből tevődik össze a követelés.
TheMrMihály: Te mindent ki tudsz számolni. Szorozgatnád az adósságot egyre nagyobb számokkal, aztán végül kijönne a jogtalan hatszoros követelés. Menjél bankárnak ! :)))
Nem rossz ötlet, de nincs türelmem a sok idiótához aki 20-30 évre szeretne tízmilliókat felvenni lehetőleg két év törlesztés után ajándékba.
Devizahitelt a pénzügyileg tájékozatlanok vették fel? Édesanyám könyvelő, én akkoriban éppen marketinget, közgazdaságtant tanulam, nővérem szintén közgázra járt. 2003 környékén vettünk fel devizahitelt lakásfelújításhoz, mert a forint alapúnak hatalmas kamata volt, radásul nagyon ingadozott. A devizahitel meg stabil volt. Persze, hogy azt vettük fel lakás felújításhoz. Szigetelni, meg bevakolni akartuk, hogy a fűtésszámla a negyedére csökkenjen.
Viszont azzal senki se számolt, hogy válság lesz, vagy azzal, hogy jönnek orbánék, és az euro, a svájci frank és a font árfolyama is elszabadul. Most jelenleg a 3-4x-esét fizetnénk annak, amivel kezdtük a havi részleteket, ha nem mondtuk volna azt, hogy a ház legyen a vagyonkezelőé, és majd összeszedjük azt a 4 milliót, amennyiért visszavehetjük a házat.
De az nem megoldás, hogy kitesszük az utcára a devizahiteleseket, mert nem fizet.
Te jól jártál. Kevés pénzért visszavásárolhatod a lakást. Most akkor mi bajod van???
uborka1956. Az megvan, hogy az a ház mindig is az övéké volt, csak korszerűsítésre vettek fel pénzt? Mekkora biznisz, igaz?
dontetlenszagu : Jó lenne látni, hogy mennyi kölcsönt vettek fel, mennyit fizettek vissza összesen addig, amíg a vagyonkezelő átvette a lakást a banktól. Igazából csak ezek ismeretében lehet érdemben nyilatkozni!
uborka: ebben igazad van, jó lenne látni, de itt nem ez a lényeg, hanem hogy nem egy korszerűsítés miatt vesztheti el valaki a lakását. Nyilván a hitelfelvétel összege a töredéke volt a lakás árának. Ez nem vezethet oda, hogy valaki elveszítse az otthonát.
Ráadásul ez a lakás az övék volt, nem a banké.
dontetlenszagu : Nincs értelme találgatni, a számok ismerete nélkül.
Pont az ATV hozza le ezt a cikket? Az MSZP mellett kampányoló TV? Amikor az egész devizahiteles szarságot az MSZP nyomta le az emberek torkán! Kurva vicces!
Florian Szekeres Ez a Flori nev nem ciki egy kicsit ???? Vagy talan Farkas vagy ????
Na ne vicceljen SVÁBY ÚR!!!
Lássunk tisztán! Nézzük meg az érme más oldalait is.
A devizahitelezés előre megtervezett kifosztás. Lakosság kifosztása. A bankok jól jártak.
Arról nem beszél a film, hogy a kilakoltatás, árverésen megvásárolt ingatlan esetében történik. Nem csak úgy véletlenül.
Vagyis a lakás már harmadik, jóhiszemű vásárló tulajdonában van! Ha az árverési vételárat nem fizeti ki a vevő, akkor bizony a vételárat rajta is behajtják!!! Kilakoltatás útján is akár!
Az árveréses vétel nagy részt piaci áron történik. Sajnos sokszor piaci ár fölött kelnek el a lakások.
A kilakoltatás tehát az új vevő érdekét szolgálja, ha már egyszer kifizette a 25.000.000-50.000.000 Ft.-os a vétel árat.
És mielőtt szentek leszünk itt mindannyian, több kilakoltatott is megmondta, Ő is venne árverésből ingatlant, mert legális.
A pártok összejátszottak, összejátszanak a bankokkal. El kellene dönteni! Az árverési vétel jog ellenes, vagy nem.
Feltehetően jogos az árverési vétel. Mert jogszabály lehetővé teszi, sőt kötelezővé teszi ezt az intézményt. Ha meg valaki fizetett az árúért akkor az jár is neki. A bank az ingatlant árúnak tekinti. Mint ahogy a politikusok is.
A végrehajtásról szóló törvény rögzíti a feltétel rendszert.
Kilakoltatási moratórium????? Ez érdekes.. Az állam az új tulajdonos terhére kilakoltatási moratóriumot hirdet...
Ez annyit jelent: Megveszel az árverésen közel piaci áron egy lakást ami le van lakva, benne a lakó mert kilakoltatási moratórium van. Az nem fizet közösköltséget, vizet, villanyt, gázt stb... A vevő nem kapcsoltathatja ki a közműveket, mert nincs a nevén. Ki nem teheti a volt tulajdonost. Vagyis a volt tulajdonos fél évig ingyen használja más tulajdonát. Behajtani nem lehet rajta.
Moratórium lejárta után vagy távozik, vagy jön a kilakoltatás. Karhatalmi intézkedéssel. Az árverési vevőnek ráadásul a holmik elszállításáról és 30 napig a tárolásáról is gondoskodni kell. Legalább is a végrehajtó a nyakába varja a vevőnek eme szép feladatát amiért megkapja a jussát az árverési vételárból.
A Fidesz levitte a betéti kamatokat 1% alá. A valós infláció 10% Ingatlan áremelkedés évente kb. 25% hanem több.
Mindenki kivette a pénzt a bankokból, vesz rajta ingatlant. Ne romoljon már meg az a kis pénzmag. A magyar gazdaságra ráengedték a külföldi tőkét ezzel kiszorítva a magyart a budapesti ingatlan piacról. Izraeli, Török, Szír, Kínai, Vietnámi, Angol, Spanyol, befektetők viszik a budapesti ingatlanokat mint a cukrot. Ez megint nyomja fel az árakat. Igy visznek minden ingatlant tokkal vonóval, lakóval együtt.
A mindenkori kormány hibás a helyzetért. És ez csak rosszabb lesz.
Te itt véded azt, aki árverésen ingatlant vett. Mert ostoba vagy!
Tudja mindenki, hogy tulajdonjogot csak tulajdonostól lehet szerezni! Csalótól és erőszakos rablótól NEM!
Rendes ember sem lopott, sem rabolt holmit nem vásárol!
Tételezzük fel kölcsön adsz pénzt, bárkinek, saját rokonodnak. Soha nem adja vissza. Se kamatosan, se kamat nélkül. Családom már járt így. Apám 1968 ban 50.000 HUF ot adott kölcsön a nővérének kamat nélkül... 1990 ben adta meg. 1968 ban egy ház ára volt. 1990 ben egy jobb bicaj. 30 év alatt 50.000 szarrá vált.
Mondom tanulnod kell..
Zálog jog= Zálogba adod a tárgyad mondjuk egy kalapácsot a zsidónak Ő ad neked 100 FT amit kamattal adsz vissza. A zálogtárgyat a kalapácsot majd akkor kapod vissza ha visszafizetted a pénzt+a kamatot.
Jelzálogjog=Az ingatlant mivel nem raktározható ezért hagyja a hitelfelvevőnél. A Ház a Hitelt felvevő nevén van, de nem rendelkezhet vele szabadon, mert a hitelnyújtó a zálogjog jogosultja... Vagyis a hitelfelvevőnek lehet a tulajdonában van, de a zálogjog erősebb. Ez hasonló mint az özvegyi jog, haszonélvezeti jog, megelőzi a tulajdonjogot.
Más mi van ha mindenki csak kölcsönt akar fel venni, de visszafizetni nem is áll szándékába.???? Minek adott kölcsönt.... Ja erre találták fel a végrehajtást. Bátyám bérbeadott egy lakást 15 éve, a bérlő nem fizetett, kise ment, szétbaszta a lakást... No akkor hol az igazság.?????
Igen védem. mert ennek, így kell működnie. Mi kényszeríti a hitelfelvevőt, ha egyáltalán szándékába se állt fizetni???
Van például a közös költség. A kollégám 20 évig szívott a szomszédaival, mert szartak közös költséget fizetni. Kikapcsolták a gázt, vizet, villanyt. Van sok szövetkezeti ház 1 milliárdos kintlévőséggel, leszigetelték a házat mert a nők rinyáltak hideg a ház, sok a fűtés költség. Ja csak szarik fizetni a közös költséget, csatornát, vizet, gázt, stb.. A szövetkezeti ház meg csődbe ment... Mi legyen? Társasházzá nem tud alakulni mert mindenkinek jó a csődbement szövetkezet... Akkor mi legyen???.
A bankokat pénzintézeteket és a politikát kellene megregulázni, csak ezt nem akarja senki. Ugye a választásig minden megvan igérve. Azután elfelejtkeznek mindenről.
Egy bérbeadás története....
ua-cam.com/video/0cvnVlRUUVk/v-deo.html
Alexander Simplon : Mellébeszélsz! A példáidat feleslegesen hoztad fel, mert a devizás csalás az teljesen más. Hiszen az csalás, és a csalásra nem lehet alapozni semmit, semmilyen követelést. Majd ha a csalást megszüntették, a károsultaknak kártérítést fizettek, majd akkor kell megnézni, hol is tart a történet!
Megértetted??!!
Ez borzasztó 😢
nagyon pofatlan piszkos trukk. Devizahitel
A bankszövetségnek is illene emberséget és felelősséget tanusítania.
sláger : ua-cam.com/video/h-i_bQ28WoM/v-deo.html
Így jártak, nem ajándékba kapják azt a pénzt!