Il vero piano MALVAGIO di TOM BOMBADIL - TEORIA Signore degli Anelli

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 бер 2024
  • Tom Bombadil è considerato come uno dei personaggi più buoni della saga del Signore degli Anelli. Ma se vi dicessi che in realtà è uno dei più malvagi?
    Abbonati al mio canale per accedere a dei vantaggi esclusivi pazzi in CUL0:
    / @caleelyt
    Seguimi su Instagram: / caleelyt
    Seguimi in live su Twitch: www.twitch.tv/caleelyt
    -I miei libri:
    "La caduta dello Zentir": amzn.to/3v5OmHW
    "Il canto del Leviatano": amzn.to/3DduTYc
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 300

  • @nonhounnome8928
    @nonhounnome8928 Місяць тому +382

    Bah come per la gran parte delle teorie non sembra inverosimile, ma il problema è un altro: l'autore voleva effettivamente intendere tutto ciò? Secondo me Bombadil è il simbolo della forza della natura che va al di là del Bene e del Male e che quindi non si schiera mai con nessuno dei due, rappresenta una forza appunto "ancestrale" e non legata alle guerre più "moderne" e alle loro divisioni. Per questo la sua figura risulta misteriosa, è semplicemente illeggibile con il metro che usiamo per tutti gli altri personaggi (ti schieri con Sauron=sei cattivo)

    • @fratellometallo3660
      @fratellometallo3660 Місяць тому +9

      Sono perfettamente d'accordo

    • @mimmo4762
      @mimmo4762 Місяць тому

      Non son d'accordo. Si sa esattamente perché Tolkien ha creato Bombadil e perché lo ha infilato lì. E si sa pure che Tolkien dopo averlo inserito non sapeva esattamente come si inquadrasse in modo coerente nell'universo da lui creato, e che volutamente non ci ha provato nemmeno, perché gli piaceva lasciare spunti fumosi per stimolare l'immaginazione dei lettori. Senza contare che Lotr stesso è scritto come un libro fittizio dai multipli narratori non onniscienti che si presentano come unico, e alcune cose Tolkien "le fa riportare" da esso per essere volutamente di incerta interpretazione.
      Il lato divertente di queste teorie è proprio provare a far quadrare il cerchio limitandosi unicamente alle informazioni certe che l'autore ci dà e ottenere qualcosa che non lo contraddice, ma che non necessariamente aveva previsto. Perché non è una analisi dell'opera, è una speculazione fine a se stessa fatta per divertirci.

    • @giuliodelpapa5282
      @giuliodelpapa5282 Місяць тому +6

      Nietzschiano

    • @pensierieparole874
      @pensierieparole874 Місяць тому +10

      Poiche il tuo nick è "non ho un nome" sei la Bocca di Sauron sotto mentite spoglie, quindi non ti crediamo a prescindere

    • @giacomostaffa6150
      @giacomostaffa6150 Місяць тому

      Sarei d'accordo con te se Tolkien non si fosse ispirato alla cristianità con Sauron e Eu (credo?) come lucifero contro Dio, se dai a un demiurgo un principio di moralita non puoi mettere un essere ancestrale amorale, nel mondo di mezzo c'era javanna come dea della natura per quanto in accettazione positiva,

  • @die904
    @die904 Місяць тому +68

    Billy il pony era una spia di Saruman ed avverte il Balrog di Moria che la Compagnia tenterà di attraversare le miniere.

  • @cristianr.376
    @cristianr.376 Місяць тому +74

    Praticamente Tom Bombadil é agli arresti domiciliari

  • @mimmo4762
    @mimmo4762 Місяць тому +80

    È una teoria divertente, e dubito Tolkien avesse previsto la possibilità di una simile interpretazione. Se non ricordo male, è un personaggio creato come uno scherzo tra lui e uno dei suoi figli, inserito poi in Lotr come inside joke. Mi fa morire dal ridere che il risultato finale sia assolutamente coerente con una gigantesca teoria complottistica.

  • @matthewlevine2159
    @matthewlevine2159 Місяць тому +115

    Tom Bombadil gestisce il traffico di entesse.

  • @alvas5868
    @alvas5868 Місяць тому +116

    - Che alberi sono quelli?
    - Salici.
    - Ma perché dovrei salirci? Volevo solo sapere che alberi sono.

    • @ElioDeAngelis-76-
      @ElioDeAngelis-76- Місяць тому +1

      ahahahahahah

    • @AkeenFreysAndracos
      @AkeenFreysAndracos Місяць тому

      Ecco perché la natura ci vuole morti.... a ragione (non verbo a chi sta già commentando)

    • @RELGAN
      @RELGAN Місяць тому +4

      Ho riso più del dovuto

    • @christianchieco1953
      @christianchieco1953 Місяць тому +1

      Adoro

    •  Місяць тому +1

      🤣🤣🤣🤣🤣

  • @TheGeneralParrot
    @TheGeneralParrot Місяць тому +101

    Una teoria che ultimamente si sta formando nella mia testa su Tom Bombadil è che lui non sia altro che il Valar creatore degli Hobbit. Sappiamo che la prima menzione agli Hobbit avviene nella Terza Era e che, per quanto antichissimi, neppure gli Elfi prima di questo periodo sapessero della loro esistenza. Come hai detto anche tu Caleel è Frodo stesso a dire che Tom "ricorda uno Hobbit" la prima volta che si incontrano. Tom ha la sua dimora molto vicino alle zone dove gli stessi Hobbit abitano e in generale presenta molte loro caratteristiche positive ma estremamente aumentate, su tutte la giovialità. Tom Bombadil potrebbe dunque essere stato uno dei Valar, se non il primo addirittura, a scendere ad Arda, poiché sappiamo che è più antico di essa. A questo punto dalle analogie passo al simbolismo: se Eru rappresenta la figura di Dio negli scritti di Tolkien, Tom potrebbe rappresentare la persona di Cristo, il Figlio di Dio. In questo senso, Tom è talmente buono che a differenza degli altri Valar non ha bisogno di cantare sotto le direttive del padre Eru: è talmente padrone di sé stesso e in linea col piano originario di Eru stesso (parafrasando un verso biblico "il suo diletto figlio nel quale si è compiaciuto") che le sue creazioni non alterano in alcun modo la creazione, ma anzi la arricchiscono. Sappiamo dal Silmarillion che per altri Valar invece non è stato così, vedasi Melkor che tenta di dissonare dalla canzone originale o Aule che crea i nani di nascosto. In questo senso si prospetta di fronte a noi il più puro dei Valar, capace di comprendere appieno il piano di Eru, che dopo aver creato gli Hobbit (che tra l'altro, provenendo da lui, sono quelli più resistenti alla corruzione del male) ne fu talmente felice che nella sua umiltà decise di mettersi in una foresta vicino alle sue creature. Questo andrebbe sia a spiegare perché sembra così simile ad uno Hobbit, sia perché è così potente (un Valar del resto non verrebbe corrotto dalla "semplice" creazione di un Maiar), sia perché è quello che più di tutti sembra un orsacchiotto di peluche che canta. Lascio la mia teoria qui per i posteri

    • @antoniocastelli6866
      @antoniocastelli6866 Місяць тому +3

      Niente male... buona tesi,ma manca di una cosa secondo me... Eru è l'unico a concedere la fiamma imperitura che dona lo spirito (ed ha un nome preciso nella lore questo spirito,che ora mi sfugge) per poter creare gli hobbit Tom dovrebbe essere paragonato a molto piu di un valar; per esempio ad un Ainu al pari di Eru,e che per qualche inspiegabile motivo sia sceso su Arda appena creata,prima di qualsiasi altro valar,e probabilmente all'insaputa persino di Eru stesso...detto cio nemmeno piu importa se Tom facesse parte o meno dei disegni di Iluvatar,una volta stabilitosi e trovatosi bene,impone il suo dominio su cio che lo circonda ma senza volerlo rimodellare,come invece fanno di fatto alcuni valar...
      Insomma in parole povere Tom un altro dio al pari di eru,che decide di testare la creazione di un suo pari e i suoi subordinati... questo spiegherebbe anche perché egli è completamente disinteressato a ciò che succede fuori dalla foresta.

    • @TheGeneralParrot
      @TheGeneralParrot Місяць тому +4

      @@antoniocastelli6866 comprendo il tuo punto, ma se leggi con attenzione la parte simbolica della teoria secondo me è una risposta al tuo quesito. Vedila un po' come "Tom è così puro e vicino ad Eru che lo stesso Eru gli ha concesso la Fiamma perché conscio che era l'unico capace di sfruttarla a dovere". Probabilmente non è sceso all'insaputa di Eru, quanto più all'insaputa degli altri Valar. In un'accezione più "lovecraftiana ma in positivo", Tom è così puro che solo Eru può comprenderlo davvero, le altre creature non sono in grado. Questa cosa si riflette in maniera inferiore negli Hobbit: le altre razze ne ignoravano l'esistenza e addirittura ne ignorano le abitudini e le reali capacità, rimanendone spesso stupiti (ricordiamo che Thranduil alla fine de Lo Hobbit ride alle battute di Bilbo). Vero, rimane la parte della foresta che essenzialmente è malvagia, però nell'accezione di Tom come essere positivo e come figura "messianica" potrebbe essere simbolo del suo sacrificio: la foresta di per sé è così Malvagia che lo stesso Tom Bombadil, per contenerne il potere, vi si stabilisce e decide di non uscirne mai più. In questo senso lui sarebbe il re della foresta perché questa, seppur malvagia, è obbligata a sottostare alla sua volontà quando egli interagisce. Non so se mi sono spiegato bene, ma credo di aver risposto ai tuoi dubbi

    • @denisrodman7696
      @denisrodman7696 Місяць тому +7

      regà, per quanto siano tutte belle queste teorie ma T(r)olkien ha messo lì Tom così per divertirsi, per aggiungere una storia lungo il viaggio ed ha usato un personaggio che aveva già inventato prima. Le teorie sono belle ripeto, ma inevitabilmente sbagliate

    • @TheGeneralParrot
      @TheGeneralParrot Місяць тому +4

      @@denisrodman7696 ma infatti ne sono pienamente consapevole. L'unica vera risposta è che Tolkien ha voluto inserire sé stesso nella storia, in puro stile Isekai. Tuttavia, la parte più bella della lettura è l'interpretazione. Tempo fa parlai con Yannick Roch, scrittore francese del giallo "Il Maestro dei Morti", e parlando parlando gli dissi una particolare interpretazione che avevo dato ad alcuni dettagli del libro. Lui mi guardò sorpreso e disse "non l'ho mai intesa in questa modo, però è una bellissima interpretazione, non ero mai riuscito a coglierla". Per me la grandezza di uno scritto sta anche in questo: riuscire a portare il tuo pubblico ben oltre il messaggio inteso, arrivando a fargli fare teorie ed analisi che magari tu scrittore non eri riuscito a cogliere. L'importante sta nella scissione ponderata delle cose: ovviamente c'è differenza fra l'analisi tecnica delle vicende così come avvengono e la teoria che dice "ah ragà, ma Omorzo Cactaceo è il Re Stregone". Personalmente a volte mi diverto nell'uscire dalla vesta di fan che esamina i dettagli così come sono e lasciarmi andare in teorie per colmare gli eventuali buchi

    • @MarcoFariello
      @MarcoFariello Місяць тому

      Gli Hobbit appaiono con questo nome nella Terza Era, ma discendono dagli Holbitla, Smeagol era un Holbitla, e con quest'altro nome un loro gruppo armato, non ricordo se arcieri o come armati, partecipato o alla Grande Battaglia alla fine della Seconda Era.

  • @nicolofonn4633
    @nicolofonn4633 Місяць тому +51

    Tom bombadil è un alpino veneto?!?

  • @Sarawinky
    @Sarawinky Місяць тому +27

    io comunque penso che tom bobadil e baccador siano già felici con quello che hanno quindi forse di conquistare la Terra di Mezzo non gliene può fregar di meno

  • @domenicoradice5544
    @domenicoradice5544 Місяць тому +7

    Ma guardate che ne “La Realtà in Trasparenza” (raccolta di corrispondenza di Tolkien, in cui l’autore parla spesso delle sue opere, rivelando dettagli inconsueti), Tolkien afferma chiaramente che Tom Bombadil è un Maia che, innamoratosi della Terra di Mezzo, non ha mai più voluto tornare ad Aman.
    Stessa natura è quella di Baccador.

  • @Ciccio3310
    @Ciccio3310 Місяць тому +19

    Secondo me la foresta è malvagia perche non è compresa. Mi spiego meglio, anche la foresta di fangorn è descritta dagli uomini come oscura, ma gli Hobbit (con l'aiuto di Gandalf) vi stringono un'alleanza. Gli alberi della vecchia foresta sono imparentati con quelli di fangorn e da qui ne viene un carattere e una fama simile, aggiungi pure che gli alberi hanno un brutto ricordo degli Hobbit con i quali hanno praticamente dichiarato guerra, non è difficile capire perché sono malvagi nei loro confronti. Quanto a Tom Bombadil lui semplicemente non si cura degli alberi come non si cura di tutto il resto del mondo, e la foresta non è neanche interessata a danneggiarlo visto che lui non le ha mai recato alcun male. È probabile l'ipotesi che abbia trasformato Baccador in essere "umano" e da quel momento si è stanziato nella foresta senza sentire il bisogno di uscirne. L'unica perplessità che mi rimane riguarda il fatto che nonostante tutti si siano dimenticati di Tom sembra che Frodo e gli altri se lo ricordino benissimo, non mi è chiaro questo particolare

  • @digyfaier
    @digyfaier Місяць тому +11

    Ho sempre pensato che Tom Bombadil fosse una di quelle creature "strane" di Arda, come Ungoliant o gli strani e mostruosi esseri che Gandalf vede nel sottosuolo; esseri che, secondo la teoria che mi piace, nascono dalla dissonanza che Melkor creò durante la musica degli Ainur

    • @federerlkonig330
      @federerlkonig330 Місяць тому +2

      Più o meno, leggendo i Racconti Ritrovati si accenna a creature che, nelle ere successive, verranno chiamate fate, folletti, spiritelli etc. Creature che, non essendo proprio parte del mondo, prendono tutto come un gioco e uno scherzo. Una descrizione che fa suonare qualcosa.

    • @digyfaier
      @digyfaier Місяць тому +2

      @@federerlkonig330 Leggere il tuo commento mi ha smosso un incredibile dispiacere: purtroppo quella parte degli scritti di Tolkien non l'ho ancora recuperata, mi sono limitato al "Signore degli anelli", "Silmarillion" e "Lo Hobbit". Ho sempre aspettato perché c'è sempre una versione definitiva in arrivo integrata con le tonnellate di appunti lasciate da Tolkien.
      Però adesso... Penso sia arrivato il momento :)
      Comunque nel merito di quello che hai scritto è verissimo: esiste una "matrice" di esseri che arricchisce ed ampia incredibilmente il mondo di Arda, uno dei desideri del professore era che il mondo da lui creato venisse proseguito dai posteri.
      Insomma gli eredi di Tolkien siamo noi, i suoi lettori.

  • @elenaricci3847
    @elenaricci3847 Місяць тому +11

    Ma neanche per idea. Vorrei sapere dove c'è scritto che Tolkien dice che tutti i salici sono malvagi. Poi, più che malvagi, gli alberi della Vecchia Foresta sembrano incattiviti verso gli umani che tagliano, bruciano e disboscano senza preoccuparsi delle creature che distruggono. Inoltre, viene detto chiaramente che Tom non è il padrone della Vecchia Foresta, lui è solo il messere, e non mi pare che ci siano segni che voglia espandere questo suo non-dominio. Il fatto che non si parli di lui nella Contea secondo me è parte della magia di Bombadil. Tom semplicemente non è spiegabile o incasellabile, e tutte le teorie che provano a farlo lo banalizzano. Per me Tom è il mistero nel mistero.

  • @fratellometallo3660
    @fratellometallo3660 Місяць тому +25

    Per quanto l'immagine di un Tom Bombadil lanciato alla conquista della Terra di Mezzo saltellando e facendo l'elicottero tra un "hey dol" e un "ring a dong" sia affascinante, l'idea che il personaggio di Tom sia malvagio non mi convince. Direi, anzi, che per Tolkien Bombadil potrebbe perfino incarnare qualcosa di peggiore della semplice malvagità: la noncuranza, principale ragione per la quale il Consiglio, ed Elrond in particolare, ritenne Bombadil inadatto al ruolo di portatore dell'anello. Tom, in fin dei conti, si fa i cazzi suoi e bada alla sua foresta, curioso rispetto ai fatti del mondo esterno, certo, ma di fatto distaccato da essi, quasi vivendo in un'isola nel tempo e nello spazio, in una sorta di Lórien "meno nobile e meno intensa, ma più profonda ed umana", tanto per riproporre il paragone tra Baccador e gli elfi.
    Per quanto riguarda il rapporto con la foresta, quest'ultima risponde certamente a Tom, che ne è il signore, ma talvolta quasi controvoglia e reprimendo degli istinti che sembrano essere propri degli alberi, indipendentemente dal volere di Tom. Non dimentichiamoci che, oltre a cantare, Tom dovette prendere a ramate il vecchio Uomo Salice per liberare Merry e Pipino dalla sua morsa. Mi pare realistico, insomma, pensare che Tom, Baccador e la Vecchia Foresta rappresentino più facce di un'unica medaglia, vale a dire le diverse sfumature della natura e in particolare della dimensione profonda e misteriosa dell'elemento naturale, da un lato materno, accogliente e positivo, dall'altro ostile, rancoroso, cupo e mortale, né solo buono né solo cattivo.
    Diversa è la questione per i Tumulilande. Come tu stesso hai ricordato, i popoli e i personaggi influenzano in un modo o nell'altro l'ambiente che abitano: le stesse rocce dell'Agrifogliere, durante i fatti della Compagnia dell'Anello, conservano ancora la memoria degli elfi che, nei tempi passati, avevano popolato la zona. A loro volta i Tumulilande portano con sé la testimonianza dei re delle colline che li hanno dominati, così come quella della guerra e della morte, ed evidentemente la presenza di Tom - che pure può bandire gli spettri - non è in grado di cancellare tali memorie, o perlomeno non ancora.
    Edit: pensandoci su, credo che teorie del genere possano trovare terreno fertile solo nel pubblico odierno, abituato a pensare in termini di espedienti narrativi quali il plot twist e poco incline all'esegesi delle opere.

  • @philipsitalia1860
    @philipsitalia1860 Місяць тому +3

    4:34 Adesso si spiega come vari hobbit in passato sono spariti nella vecchia foresta, dato che Tom Bombadil è veneto avrà sicuramente chiesto a quest'ultimi " *QUINDICI PIÙ DICIOTTO QUANTO FA????* "
    Di conseguenza quei poveretti non sapendo che rispondere non ci hanno potuto fare niente, e lo spensierato Tom avrà probabilmente cancellato loro la memoria di quegli incontri.

  •  Місяць тому +5

    Che bello questo video!!! Non ci avevo mai pensato a questa teoria che in effetti potrebbe essere plausibile sebbene io pensi che sia semplicemente l'incarnazione della natura stessa e quindi assolutamente neutrale puro, in pratica è un druido che si è installato nella vecchia foresta e Baccador è una ninfa dei fiumi... Secondo me non ha un vero potere sull'anello, semplicemente essendo neutrale non prende nessuna parte né buona né cattiva se non la sua ed essendo lui potente non permette all'anello di avere presa su di lui perché semplicemente non gli importa del suddetto... Il fatto che non si palesi praticamente mai a nessuno è appunto perché da neutrale non si immischia negli affari delle altre razze

  • @ValloLestoPiede
    @ValloLestoPiede Місяць тому +31

    Io ho sempre pensato che Tom sia l'alter ego con cui Tolkien si è voluto inserire nell'opera.

  • @MirkoCasualties
    @MirkoCasualties Місяць тому +16

    Tom Bombadil è il Muad'Dib

  • @KingStefano99
    @KingStefano99 Місяць тому

    Video molto interessante. Complimenti Caleel!

  • @valeriobiancucci9123
    @valeriobiancucci9123 Місяць тому +3

    Tom Bombadil è un personaggio enigmatico, buffo e di grande autorità sebbene in ogni cosa che fa porti un'innata allegria. Si diverte a parlare continuamente in rima o a cantare e ballare. Egli è il Messere della Vecchia Foresta, luogo in cui dimora con la massima autorità e NON può trattarsi di un personaggio malvagio in quanto Neppure il Vecchio Uomo Salice e lo Spettro dei Tumuli, per quanto siano temuti nella foresta, possono vincere contro di lui. Lo Spettro, ad esempio, fugge non appena ode il suo canto, E' lo Spettro invece ad essere malvagio, teorizzando è + probabile che Tom abbia invece proprio il ruolo di difendere e proteggere con la sua bontà quel luogo. Una sorta di Spirito Guardiano!

  • @theapg97
    @theapg97 Місяць тому +4

    Ciao! Consiglio un genere a cui mi sto appassionando di recente: i What if riguardanti Tolkien (ad es. se il Balrog o Gandalf avessero preso l’anello), con ipotesi e teorie su cosa sarebbe successo.
    Detto ciò bellissimo video, grazie!

  • @nora_darcy
    @nora_darcy Місяць тому +1

    Adoro i tuoi video di teorie.. se poi in qualche video futuro tornasse anche la lavagna per le spiegazioni sarebbe fantastico ahahah ❤

  • @eliacaneppele
    @eliacaneppele Місяць тому +10

    Tom è malvagio come noi veneti 😂

  • @ImperodelleTenebre
    @ImperodelleTenebre Місяць тому

    Bel video come sempre, mi piace questo ritorno alle teorie

  • @scinchiitalia6901
    @scinchiitalia6901 Місяць тому +7

    Durante la marcia di Tom sentiremo Sasageyo in sottofondo

  • @Dr.Elegantia
    @Dr.Elegantia Місяць тому +4

    Domanda: ma il potere di Tom non derivava dal fatto che avesse limitato la sua influenza alla foresta? E quindi il suo potere pressoché illimitato derivi proprio da tale limite?

  • @Myzu999
    @Myzu999 Місяць тому +7

    Video teoria: è Caleel il demone motosega originario, essendo Pochita sul suo divano?

  • @Billimondi
    @Billimondi Місяць тому

    Bel video. Complimenti. Una suggestione per prossimi video e argomenti: i gatti e Tolkien. Ne parla spesso, e non sempre benevolmente nelle sue opere

  • @gionnichannel2296
    @gionnichannel2296 Місяць тому +5

    Secondo me c’è poco da teorizzare su un personaggio che Tolkien ha preso da altre sue storie ed inserito in Arda quasi come se fosse un Ester egg personale.
    Comunque bel video ❤

  • @burundi90
    @burundi90 Місяць тому

    Che fighi questi video teorie! 🔝

  • @maffez996
    @maffez996 Місяць тому +5

    Gran bel video

  • @miriamemanueleforneris3701
    @miriamemanueleforneris3701 Місяць тому +6

    Aaaaahhhhhh la famosa teoria del Tom bombadill malvagio, già l avevo cercata quando l hai portata nell iceberg di Tolkien, molti dicono che sia melkor o Eru Iluvatar, ma io penso semplicemente che sia uno dei tanti maiar senza nome, o comunque una bestia del vuoto come la madre di Shelob.
    Grande, ti adoro caleel, questa teoria è fantastica e l hai narrata perfettamente

  • @alessiarossi6387
    @alessiarossi6387 Місяць тому

    Chi non muore si rivede! Mi mancano le dirette, comunque i tuoi video sono sempre graditi!

  • @aliasbernardopaguro7475
    @aliasbernardopaguro7475 Місяць тому +1

    Interessante.
    Nel seguito incompiuto del Signore degli Anelli (the New Shasdow) si parla di uno strano male che a volte viene paragonato a un albero malefico (io avevo pensato a un fratello cattivo dei 2 alberi della creazione oppure uno degli esseri innominabili...ma se fosse un salice malefico?).
    Chi sa che non centrasse questo personaggio.

  • @marcostreng6920
    @marcostreng6920 Місяць тому +2

    off topic : nel video iceberg di harry potter, nell'ultimo tier ci stava un argomento particolarmente inquietante e strano, di cui però non ricordo il nome, ci farai un video a riguardo?

  • @NMeteora
    @NMeteora Місяць тому +4

    Così a naso a me sembra aver a che fare col valar che ha creato gli ent...mischiato a quello che si fumava radagast. 😁

  • @sonofbeso2371
    @sonofbeso2371 Місяць тому +2

    Ehi caleel rimanendo in linea con il signore degli anelli volevo chiederti cosa ne pensi del sequel cancellato di Tolkien "The new shadow". Magari potrebbe essere materiale per un futuro video

  • @AleCera95
    @AleCera95 Місяць тому +4

    Se tu andassi in pari con One Piece un annetto prima della sua fine, potresti regalarci una decina di video teorie tra le più folli (e intelligenti) che internet abbia mai visto.
    Salpa con noi Maestro ❤

  • @_Gregor2613_
    @_Gregor2613_ Місяць тому +1

    Perché bombadil dovrebbe trarre il potere da quello se lui è un personaggio che risulta originato al di fuori del volere di Eru?
    Bombadil è quello che è solo perché è un personaggio che Tolkien metteva ovunque.
    Tipo patches nelle serie SOULS

  • @NowonderIam
    @NowonderIam Місяць тому

    Tom Bombadil personaggio affascinante quanto enigmatico, da citare la sua presenza nello storico gioco per ps2 "il signore degli anelli e la compagnia dell'anello" che con una semplice canzone libera gli amici di Frodo dalle grinfie dell'albero. Che figura potente e misteriosa.

  • @andrewduta7470
    @andrewduta7470 Місяць тому

    Ottimo video caleel, ma lunga vita a melkor ❤

  • @pacha_che_ascolta_le_colline
    @pacha_che_ascolta_le_colline Місяць тому +30

    Tom bombadill... È in realtà Galimberti

  • @DefinitelyNotTroll69
    @DefinitelyNotTroll69 Місяць тому +1

    Birra in mano, video di Caleel, scottecs e si gode

  • @Eddieleti
    @Eddieleti Місяць тому

    Questo è il genere di video che preferisco: approfondimenti e speculazioni, più o meno fantasiose, sul Signore anelloso o sul buon Enrico! Viva i cari e vecchi classici! 😃

  • @cristiangribaudo7538
    @cristiangribaudo7538 Місяць тому +3

    Dopo aver ascoltato tutto penso che Tom sia la rappresentazione della natura, ne buona ne cattiva.... Ma un giorno sopravviverà a tutto e tutti e ricoprirà il Mondo

  • @Sarawinky
    @Sarawinky Місяць тому +1

    ciao,tom è il pg che mi incuriosisce di più quindi credo che la teoria possa anche essere vera

  • @n.l.8149
    @n.l.8149 Місяць тому +15

    00:01 Teoria su Tom Bombadil: Malvagio o Buono?
    01:50 Tom Bombadil possiede poteri magici unici
    03:37 Tom Bombadil è una creatura antica e allegra, amichevole con gli Hobbit.
    05:31 Tom Bombadil potrebbe essere stato dimenticato da tutti tranne Frodo
    07:18 Tom Bombadil ha relazioni misteriose con gli elfi e altri personaggi, suscitando domande sulla sua natura e poteri.
    09:09 Gli Hobbit combattono gli alberi malvagi
    10:57 La scelta di Tom Bombadil di non bandire creature malvagie potrebbe avere motivazioni specifiche.
    12:53 Baccador potrebbe essere uno spirito ancestrale o una Maia di Divina natura
    14:46 Tom Bombadil trasforma un Salice in una compagna umana e ha proprietà ipnotiche
    16:48 Tom Bombadil non avrebbe potuto affrontare da solo la potenza di Mordor
    18:23 Tom Bombadil potrebbe diventare il Messere della Terra di Mezzo
    20:03 Teorie strane legate a Tolkien

  • @federicorusso7393
    @federicorusso7393 Місяць тому +5

    Ma chi? Ah si il buon vecchio Tom Orvoloson Bombadil!!😅

  • @tribizz9252
    @tribizz9252 Місяць тому +3

    Da Tolkieniano direi che la teoria è buffa ma assolutamente inverosimile. Va ricordato che 1) Tom Bombadil è un outsider nella storia, è un personaggio che tolkien aveva concepito come a se stante e fhe doveva avere una sua storia esterna alluniverso di Ea.
    2) Le teorie più credibili vogliono che sia la rappresentazione fisica di Arda (una sorta di madre natura), oppure addirittura Eru stesso sotto mentite spoglie. In ogni caso la sua caratteristica principale è la terzietà, l'imparzialità e la 'noncuranza' nei confronti delle umane vicende.

    • @letermopili
      @letermopili Місяць тому

      Non Eru, è stato smentito dallo stesso Tolkien. E' tuttavia lo Spirito Santo, lo Spirito di Eru, o come diceva Tolkien stesso qualcosa come lo spirito della svanente terra di Oxford.

    • @filippodelsanto7259
      @filippodelsanto7259 25 днів тому

      Ma Caleel "le avventure di Tom Bombadil " lo ha letto?
      Io credo di no.

  • @kassiel7064
    @kassiel7064 Місяць тому +1

    Le 4 chiacchere di Gandalf furono scoppiare Bombadil prima di lasciare la terra di mezzo senza lasciare testimoni

  • @user-jk9le8ue4n
    @user-jk9le8ue4n Місяць тому +1

    Bellissima teoria ma ho una domanda, se Tom aspettava che Sauron sparisse perché quando poi è morto non ha fatto come dici tu nel finale?
    Video fantastico comunque ❤

  • @RuneFactoryandElonaMobileGreat
    @RuneFactoryandElonaMobileGreat Місяць тому +2

    sauron ha ovviamente collegato il suo duodeno e sfintere all anello

  • @jeandeville807
    @jeandeville807 Місяць тому +1

    Da veneto, e bellunese che vive in posti simili ai suoi, confermo quello che hai detto.

  • @alfiodimauro8210
    @alfiodimauro8210 Місяць тому

    Da piccolo pensavo che TB fosse JRRT quindi il creatore del tutto e quindi come entità al di sopra di tutto , ma il fatto che TB avesse il controllo solo sulla foresta e nn oltre mi ha screditato la tesi.
    poi ho pensato che l'allineamento di TB fosse il Neutrale puro, quindi sostenitore dell'equilibrio tra il bene e il male, e se con un salto "intellettuale " si concorda che la vecchia foresta è il posto più malvagio dell'intera Arda , possiamo pensare a ragione che lui sta li per mantenere l'equilibrio tra bene e male , quindi protegge le creature anche se malvage ma le controlla , per lui eliminare quello che gli altri chiamano "male" non sarebbe giusto .
    la tua teoria mi piace e ha fondamenti , ma a me piace preferire la mia , del resto in un bellissimo mondo fantasy è bello che ognuno tragga le sue conclusioni per mantenere sempre viva la storia. è come un modo per sentirsi parte di esso.

  • @GreyAndreaCaimi
    @GreyAndreaCaimi Місяць тому +1

    Ciao. Mi pare molto tirata e piena di buchi come teoria. Ma sicuramente divertente (e pure inquietante) 😄
    Bombadil mi pare più come Godbert Manderville: chiaramente il personaggio più potente di FFXIV 😆💪🏻

  • @aurelioesposito6661
    @aurelioesposito6661 Місяць тому +1

    Siamo un po' in anticipo per il 1 Aprile 😂

  • @hey-sq6km
    @hey-sq6km Місяць тому +1

    Non riesco a smettere di dire Bœmbadįl con la pronuncia de Lo Hobbit moscovita (da circa due giorni)

  • @davesenestro6529
    @davesenestro6529 Місяць тому

    CRICKHOWELL è il paese dove viveva Tolkien quando ha scritto il libro, si trova in Galles. io vivo li vicino. Breredon dovrebbe essere Brecon (sempre in galles a 10 minuti in macchina) quel bosco esiste. c'è anche una delle due torri. senza contare le valli piene di nani minatori con i capelli rossi (rhonda cynon taff valleys dove c'erano le miniere di carbone chiuse negli anni 90
    )

  • @bamboocha86uffa
    @bamboocha86uffa Місяць тому +4

    Un bel video sulla bocca di Sauron?

  • @filippomenconi1194
    @filippomenconi1194 Місяць тому

    Video molto interessante, il mondo creato da Tolkien è tanto complesso e vasto da vivere di vita propria. Al suo interno nascono teorie, leggende, pettegolezzi.

  • @user-cx3sc1vg1r
    @user-cx3sc1vg1r 15 днів тому

    Sono stra belli questi video di approfondimento caleel

  • @ToryWarner
    @ToryWarner Місяць тому

    Molto azzeccata questa teoria anche perché molti dettagli sembrano confermarla

  • @sferodotnet
    @sferodotnet 27 днів тому

    Più che malvagio sembrerebbe caotico neutrale. In fondo le creature più antiche sono descritte spesso come indurite dal tempo e non cattive in se, schive che non amano gli stranieri, spesso nascoste e alcune volte violente per proteggere la loro indipendenza. Il suo caos e la sua neutralità gli consentono di stare a contatto con creature buone e cattive senza subire conseguenze e influenze, come con l'anello, ma il prezzo di questo suo modo di essere lo porta a disinteressarsi delle cose e l'anello affidato a lui potrebbe andare smarrito e quindi tornare a Sauron.
    Inoltre da caotico neutrale ciò che davvero gli interessa è trarre un beneficio dalle situazioni e non un raggiungere un fine più alto.
    Questo fa sì che nessuno potrebbe dire cosa ne farebbe dell'anello. Potrebbe conservarlo per sempre, distruggerlo, usarlo per se o darlo a Sauron...
    Si cela, usa il suo potere a suo beneficio, influenza per suo tornaconto, è imprevedibile... Tutti segnali che indicano la sua neutralità e la mancanza di un fine specifico se non la sua sopravvivenza.
    Quanto all'anello anche faramir non ne è influenzato, pur essendo umano, ma qui perché faramir è altruista e impegnato a farsi accettare dal padre, non interessano potere e intrighi, non interessa il governo o la strategia, è coragioso, capace, ma mette tutto questo al sevizio di suo fratello e suo padre.

  • @pitilkoala
    @pitilkoala 25 днів тому

    4:29 Eh, Orco! This Veneto's man appruves your comment! 😂❤

  • @gennarocioffi2867
    @gennarocioffi2867 Місяць тому

    Call in passato lessi è anche un'altra teoria, che Tom era una creatura della melodia originale prima che ci fosse lo scontro dei primi suoni contro Morgot. Infatti Angoliat e le creature senza nome dove Gandalf fa riferimento nelle miniere di Moria sono nate infatti dalla prima discordanza dei suoi suoni. Quindi se lo scontro tra i suoi non ci fosse stato ci sarebbero altri come Tom creature uniche e buone come Baccador essendo una ninfa.

  • @chiarac_
    @chiarac_ Місяць тому +1

    Adoro i video di teorie oscure ma le labbra screpolate mi hanno distratto per tutto il tempo😂

  • @fabiorossitto124
    @fabiorossitto124 Місяць тому +3

    secondo me Bombadil è il padre dell'Imperatore Palpatine e il creatore originale delle Sfere del Drago

  • @a.b.2679
    @a.b.2679 Місяць тому

    Ricordo che nel libro gli Ent chiedevano agli hobbit se avessero visto le entesse, che erano andate perse da tempo. Si è mai ipotizzato che fossero gli alberi della Vecchia Foresta, visto che si muovono e comunicano tra loro?

  • @sonymancer
    @sonymancer Місяць тому +1

    Video speculativo a livelli delle teorie sul finale del trono di spade 😅

  • @thesgneps
    @thesgneps Місяць тому

    E' una bella teoria,il fatto che potrebbe spiegare come mai Bombadil non ha infierito dopo la sconfitta di Sauron e la partenza degli elfi è che Gandalf prima di partire per Valinor quando è andato a trovarlo gli abbia intimato simpaticamente di farsi una riga di fatti suoi se no... :D

  • @gabrieleblenx6702
    @gabrieleblenx6702 16 днів тому

    La mia teoria è che Tom producesse una droga allucinogena con effetti simili al Roipnol. Elfi ed Hobbit ne erano i maggiori importatori, ma quest'ultimi, o per via dei prezzi o perché troppo fatti, gli distrussero gran parte degli alberi da cui ricavare gli ingredienti. Tom a quel punto ebbe una profonda crisi degli affari anche per colpa dell'entrata nel mercato dell'erba pipa, che costava meno. Anche gli Elfi avevano smesso di comprarla per la vicenda della Contea.
    Quando arrivarono gli Hobbit, Tom pensò bene di aiutarli così da avere la possibilità di entrare nel mercato di Gondor e Rohan tornando agli antichi fasti a missione compiuta.
    Gandalf andò poi da Tom proprio per entrare in affari con lui.
    Baccador fu il salice che diede a Tom la ricetta della droga in cambio di un corpo umano.

  • @LorenzoAndreoni-cw7vi
    @LorenzoAndreoni-cw7vi Місяць тому +2

    Che figata di teoria

  • @YuxB
    @YuxB Місяць тому +5

    Che genio Tolkien, dopo decenni dalla sua morte il suo mondo crea ancora teorie, si espande e pone quesiti. Magnifico.

  • @alessandrovaragnolo608
    @alessandrovaragnolo608 Місяць тому +2

    Teoria "alternativa"... E se Tom Bombadil fosse in realtà uno dei due stregoni blu di cui s'è persa ogni traccia? Spiegherebbe come mai possegga un simile potere e nessuno, tranne Gandalf stesso, sembri conoscerlo tanto a fondo.

    • @pinna22
      @pinna22 Місяць тому

      Gli stregoni blu erano di rango più basso di Saruman il bianco, che ricordiamo si è fatto corrompere come un Gollum qualsiasi!

  • @kwakuanansi9131
    @kwakuanansi9131 Місяць тому

    Adoro questa cosa. Voglio una Fanfiction su due uomini che vivono in una gigantesca foresta di salici nel terrore dello sguardo del Senza Padre

  • @laulaulaufeyson2066
    @laulaulaufeyson2066 Місяць тому

    secondo me potrebbe essere l'autore stesso che si è inserito nel libro come per dire "io ho creato tutto ,quindi anche se c'è un dio ecc. Io posso fare tutto quello che mi pare "

  • @moniabolletta8923
    @moniabolletta8923 25 днів тому

    Secondo me Tolkien aveva in giardino uno o addirittura più grossi salici, e doveva passare giornate a raccogliere le foglie che perdevano di continuo.
    Altrimenti tutto sto livore per una pianta non me lo spiego.
    Inoltre avendo io stessa un salice in giardino, posso assicurare che d'estate, sotto la sua ombra si fanno dei gran bei sonnelloni.
    Quindi mi sembra tutto accurato e veritiero.

  • @antoniomariamacri7500
    @antoniomariamacri7500 Місяць тому +5

    "Io sono giunto nella Terra di Mezzo per sconfiggere Sauron, ma non dobbiamo pensare che il Male non tornerà sotto un altra forma e un altro nome dopo di lui."
    Disse Gandalf, mentre il Vecchio Senza Padre, a miglia e miglia di distanza, inquadrava le sue legioni di salici in vista dell'imminente guerra.
    Prossimamente "Il Signore dei Salici: e mò piangente voi"

  • @Yuriebbasta
    @Yuriebbasta Місяць тому

    Molto carina questa teoria ❤

  • @andrea2180
    @andrea2180 24 дні тому

    Una domanda che aspetto riposta da tanto è: ma perché l’unico anello viene descritto da Tolkien come un oggetto in oro senza sapere di che materiale sia fatto realmente. Perché ha il colore dell’oro? Forse per la sua magia spirituale dovuta al fatto che il creatore è praticamente un dio. Grande continua così.

  • @bucefalo04
    @bucefalo04 Місяць тому +3

    Ti stai tirando addosso ancora i tolkieniani ortodossi😂

  • @letermopili
    @letermopili Місяць тому

    Se i confini della foresta sono da lui stesso definiti, è ovvio che i confini potevano anche essere a sua discrezionalità coincidenti con Arda stessa... :-)
    Comunque, Tom Bombadill è lo Spirito Santo (una delle 3 persone di Dio, dove Dio Padre è Iluvatar, e il figlio irromperà egli stesso in Arda come profetizzato da Tolkien).
    P. S. Tom non vuole uscire dalla sua terra perché limita il suo potere, esattamente come Dio si ritira per permettere a tutte le creature di essere libere. Quindi è per questo che non distrugge attivamente il male nella sua stessa foresta. Ma nello stesso tempo aiuta, ispira le creature buone. Inoltre resuscita i 3 hobbit, cosa che è prerogativa squisitamente di Dio.

  • @deidaraakatsuki9026
    @deidaraakatsuki9026 Місяць тому

    Non ridevo così tanto dai tempi della teoria meme su Crocus malvagio in One Piece

  • @dravenp2562
    @dravenp2562 Місяць тому

    Io anche se non ho mai letto i libri o sempre pensato che Tom fosse l'Avatar diciamo della Terra di Mezzo stessa poi perchè
    "confinato" nella sua foresta non lo so XDXD

  • @francerscocicero2376
    @francerscocicero2376 22 дні тому

    Effettivamente interessante.... Io ho un grande dubbio: ma Gandalf come ha avuto uno dei tre anelli se lo stregone che li studiava e il più grande conoscitore era Saruman? (Mi fa sempre strano anche a me pensare a Saruman tra i buoni 😅)

  • @maria-cristina-frisella
    @maria-cristina-frisella 20 днів тому

    Bombadil ricorda moltissimo Rasputin intendo come personalità. Che gli conveniva anche a lui la distruzione dell'anello e di chi se ne serve era chiaro, e mi ricordo che questa parte del libro l'ho riletta molte volte perchè non mi quadrava

  • @Andrea-up4fn
    @Andrea-up4fn Місяць тому

    secondo me Tolkien scrivendo questo personaggio non aveva pensato ad una finalità precisa ma più ad una creatura suggestiva su cui poter speculare e magari per tenere aperte altre strade. Comunque se proprio dobbiamo essere fiscali io proverei a immedesimarmi in Tolkien che non scriveva con la mentalità da funfiction ma aveva delle tematiche ben precise e ricorrenti. Penso che bombadil sia una personificazione della natura, una natura che aiuta e che ama ma che spesso viene calpestata,(e si ribella) talmente potente da non interessarsi a faccende umane. Bombadil è superiore agli scontri e alle guerre, è più vecchio del male e non avrebbe motivo per prendere parti alla guerra dell'anello

  • @BaschFFXII91
    @BaschFFXII91 Місяць тому

    Contando che Tom usasse l’anello per farsi le seghe non penso che temesse Sauron!
    Ed è un bene la sua assenza nei film, avrebbe tolto molta tensione alla storia

  • @nefas3904
    @nefas3904 Місяць тому +1

    Sono quello che tu definiresti un "purista".
    Nessun "purista" ti criticherà perchè è una teoria simpatica e perchè non stai accusando nessuno di essere un malvagio discriminatore di povere categorie sociali oppresse.
    Ho messo mi piace.

  • @Ibisco-Lavier
    @Ibisco-Lavier Місяць тому +1

    Ma ha senso fare ste teorie con Tolkien morto? È come se io domani dicessi "...e se Microft Holmes in realtà fosse best friend di Moriarty?"

  • @BaschFFXII91
    @BaschFFXII91 Місяць тому +2

    Eru dopo aver creato gli Ainu e Arda!
    Chi cazzo è questo da dove salta fuori?

  • @codyinkdemon
    @codyinkdemon Місяць тому +1

    praticamente Tom ha un espansione del dominio sempre attiva nella vecchia foresta, JJK crossover? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

  • @guitarplayer7903
    @guitarplayer7903 Місяць тому

    Secondo me Tom è la personificazione della terra di mezzo stessa. Per questo resiste all' anello. Per questo è così potente

  • @lomaggiorcorno
    @lomaggiorcorno Місяць тому

    4:34 😂 ahahahhah, hai vinto

  • @vittoriateodori499
    @vittoriateodori499 Місяць тому +1

    Caleel ti prego fai un video su the 3 body problem

  • @valblacksmiths886
    @valblacksmiths886 Місяць тому

    Ecco una teoria fuori di testa: c è un libro che parla di continenti al di là di un anello di ghiaccio che circonda le terre conosciute. In questo libro si parla anche di uno di questi continenti, che se nn sbaglio, si chiama Aten. L autore non cita minimamente l'opera di Talkien, ma parla di popoli e razze fatti esattamente come quelli del signore degli anelli and co. Metti anche che il continente di cui si parla si trova nel secondo anello di tre sezioni (una centrale ossia la nostra, più due anulari che la circondano) e quindi nel mezzo... ah, il libro in parte si trova sul canale di NOS CONFUNDEN e la parte di Aten sul canale di italian p&c.

  • @TheBigOtta98
    @TheBigOtta98 Місяць тому +1

    Teoria molto interessante e verosimile!

  • @giacomostaffa6150
    @giacomostaffa6150 Місяць тому

    😂😂😂😂 sto scoppiando dal ridere sarebbe bellissimo vedere un Tom Bonbadil iniziare uno sterminio ecologico 😂😂😂

  • @warpath72
    @warpath72 Місяць тому

    Semplicemente… Vorrei altri approfondimenti su Tolkien.
    Qualsiasi cosa! Ne sono assetato.

  • @Yarkin17
    @Yarkin17 Місяць тому

    È tutto molto interessante, sono sincero. Però cade un po' tutto sapendo poi dopo la distruzione dell'anello tutto ciò che avviene nella quarta era e non si fa cenno di una guerra con Tom