Было бы здорово когда-то увидеть отдельный курс по нейронкам, конкретно для визуальщиков/моделеров, которые уже ну опыте, а не для новичков, которые только входят в эту сферу Повышение квалификации так сказать))
Илья, добрый день. 17.09.24 в 18:00 по Москве в нашей школе будет проведен вебинар как раз на тему "Нейробаза для визуализатора" На вебе разберем: → Смогут ли нейросети заменить 3d-визуализаторов → Какие нейросети нужны для работы визера → Как создавать наброски интерьера через нейросеть → Как при помощи нейронки создать 3d-модель → Как улучшить качество рендера всего в пару кликов, с помощью нейросети
В ТайДифьюжн можно слоями нагенерировать и потом в фотошопе маскировать, открывать нужное. т.е. Геренируешь по очереди Бежевую спальню, Черную спальню, СероБуроМалиновую спальню и в фотошопе "Бежевая" комната как основа, поверх открываешь черную кровать, золотые гардины и тд. Это касается и домов: Сначала визуализируешь ПОЛНОСТЬЮ условный серый, белый или "малиновый" дом, потом по новой рендеришь каменный дом и в фотошопе у тебя серый дом с каменными столбами на новом слое из другого рендера. Только так можно контролировать процесс рендеров ТайДифьюжн. Ну, либо наделать Деф рендеров и уже не посредственно генерировать в самом Стейбл Дифьюжн через КонтролНэт дома и в инпент вкладке контролировать мелочи.
По мне, всё просто: до того как нейронки не смогут сделать нормальную 3Д, они не будут нужны вообще; а когда смогут, то и требовать они к себе будут почти столько же навыков и знаний в 3Д, что обычный офисный работник всё равно не сможет её использовать. Поэтому в лучшем случае развития нейронок просто будут спецы по 3Д нейронкам и "ручные" спецы по 3Д-прогам, а работодатели всё так же будут их нанимать. Что касается качества работ и скилла, я вижу картину так: до определённого этапа качества\скилла нейронщик будет обгонять по качеству и особенно времени "ручного" 3Дшника, потому что второму нужно будет прилагать кратно больше обучения и времени для создания такой же модельки; НО после этого этапа "ручной" 3Дшник всё-таки будет выигрывать почти по всем фронтам. Почему - потому что нейронки рано или поздно упираются в неточности: будет хромать мелкая детализация, будешь получать не совсем то что хочешь и т.д., и поэтому их надо будет править руками, в то время как опытный 3Дшник будет равномерно строить модель по правильному пути. Поэтому тезис "вас будет обгонять человек, владеющий нейронками" очень ситуативен, т.к. зависит от многих факторов и про какой именно уровень 3Д мы говорим.
для визуализатора в принципе нужен хороший компьютер, если он на этом хочет зарабатывать ) было бы странно, если хирург оперировал кухонными ножами, потому что хорошие инструменты это дорого. Это такой же инструмент 3д-визуализатора, за счет которого он зарабатывает
Экспорт из короны в Vantage то сделали, а вот то, что он ее материалы и карты отказывается распознавать-это мелочи) Что сделали, что не сделали, пока толку 0
То что 3д будет одной из первых кого нейросети заменят - это факт. Как вы сами отметили, вопрос в его развитии и времени для этого. Сейчас не особо эффективно, но год, два и т.д. Вы видели многократно технологические революции? Все что было до, абсолютная ерунда. Нейросети внедряются в космической сфере, инженерии, военном секторе. И вы реально думаете, что визуализация это что то не достигаемое? Взгляд с стороны бизнеса, большие деньги не будут вникать в ваши тонкости, скорость и запросы для заработка - вот цель.
Было бы здорово когда-то увидеть отдельный курс по нейронкам, конкретно для визуальщиков/моделеров, которые уже ну опыте, а не для новичков, которые только входят в эту сферу
Повышение квалификации так сказать))
Илья, добрый день. 17.09.24 в 18:00 по Москве в нашей школе будет проведен вебинар как раз на тему "Нейробаза для визуализатора"
На вебе разберем:
→ Смогут ли нейросети заменить 3d-визуализаторов
→ Какие нейросети нужны для работы визера
→ Как создавать наброски интерьера через нейросеть
→ Как при помощи нейронки создать 3d-модель
→ Как улучшить качество рендера всего в пару кликов, с помощью нейросети
@@ok_3dvisual сделайте запись, плзщ!
@@ok_3dvisual, подскажите, пожалуйста, а где-то есть запись вебинара «Нейробаза для визуализатора»? Сама не нашла.
Можно даже не смотреть - тот, кто продает курсы придет к выводу в конце, что это еще один "лишь инструмент"
Спасибо!
В ТайДифьюжн можно слоями нагенерировать и потом в фотошопе маскировать, открывать нужное.
т.е. Геренируешь по очереди Бежевую спальню, Черную спальню, СероБуроМалиновую спальню и в фотошопе "Бежевая" комната как основа, поверх открываешь черную кровать, золотые гардины и тд.
Это касается и домов: Сначала визуализируешь ПОЛНОСТЬЮ условный серый, белый или "малиновый" дом, потом по новой рендеришь каменный дом и в фотошопе у тебя серый дом с каменными столбами на новом слое из другого рендера.
Только так можно контролировать процесс рендеров ТайДифьюжн.
Ну, либо наделать Деф рендеров и уже не посредственно генерировать в самом Стейбл Дифьюжн через КонтролНэт дома и в инпент вкладке контролировать мелочи.
Подскажите,мне для начала, чтобы записаться к Вам на курс какой ноутбук купить в среднем бюджете?
Т.е. средние хар-ки.
@@maxgul1789 смотри чтобы был актуальный проц и можно было бы оперативку разогнать до 64-128гб
уф.. выдохнули - пашем дальше
По мне, всё просто: до того как нейронки не смогут сделать нормальную 3Д, они не будут нужны вообще; а когда смогут, то и требовать они к себе будут почти столько же навыков и знаний в 3Д, что обычный офисный работник всё равно не сможет её использовать. Поэтому в лучшем случае развития нейронок просто будут спецы по 3Д нейронкам и "ручные" спецы по 3Д-прогам, а работодатели всё так же будут их нанимать.
Что касается качества работ и скилла, я вижу картину так: до определённого этапа качества\скилла нейронщик будет обгонять по качеству и особенно времени "ручного" 3Дшника, потому что второму нужно будет прилагать кратно больше обучения и времени для создания такой же модельки; НО после этого этапа "ручной" 3Дшник всё-таки будет выигрывать почти по всем фронтам. Почему - потому что нейронки рано или поздно упираются в неточности: будет хромать мелкая детализация, будешь получать не совсем то что хочешь и т.д., и поэтому их надо будет править руками, в то время как опытный 3Дшник будет равномерно строить модель по правильному пути.
Поэтому тезис "вас будет обгонять человек, владеющий нейронками" очень ситуативен, т.к. зависит от многих факторов и про какой именно уровень 3Д мы говорим.
Неро сети это круто но как правило для того же stable diffusion нужен хороший компьютер с мошной видеокартой.
для визуализатора в принципе нужен хороший компьютер, если он на этом хочет зарабатывать ) было бы странно, если хирург оперировал кухонными ножами, потому что хорошие инструменты это дорого. Это такой же инструмент 3д-визуализатора, за счет которого он зарабатывает
Жду не дождусь когда нейросети научаться делать идеальную авто ретопологию после булиана хотябы😂😂😂
Экспорт из короны в Vantage то сделали, а вот то, что он ее материалы и карты отказывается распознавать-это мелочи) Что сделали, что не сделали, пока толку 0
Вопрос обычно в колоркорректе. Легко решается конвертером. 99% работы по экспорту как ни крути происходит автоматом. А это благо.
Perviy like
То что 3д будет одной из первых кого нейросети заменят - это факт. Как вы сами отметили, вопрос в его развитии и времени для этого. Сейчас не особо эффективно, но год, два и т.д. Вы видели многократно технологические революции? Все что было до, абсолютная ерунда. Нейросети внедряются в космической сфере, инженерии, военном секторе. И вы реально думаете, что визуализация это что то не достигаемое? Взгляд с стороны бизнеса, большие деньги не будут вникать в ваши тонкости, скорость и запросы для заработка - вот цель.