Zseniális! Imádom a videóid! Látszik, hogy alaposan utánajársz a dolgoknak, amikből videót készítesz és remek munkát csinálsz. A narráció meg fenomenális, akkorákat szoktam nevetni rajta..A te videóidat nézve, érezni azt, hogy milyen, ha egy okos ember hülyéskedik. Gratulálok az eddigi eredményekhez és sok sikert a továbbiakban!
Az iker tornyok a valaha volt kedvenc felhő karcolóim, és az épületes top listámon is nagyon elől vannak. Vártam is, hogy esetleg csinálsz róla vidit, persze mivel ekkora fanja vok, nem mondtál új dolgokat :P Viszont mégiscsak a Technoscope különleges előadásában volt lehetőségem meghallgatni mind ezeket, mely felbecsülhetetlen államkincsünk :D
Ezt a top 10 legjobb film ötletet egyébként nagyon adom kiváncsi lennék a listára :D a videóról meg csak annyi hogy szuper lett mint mindig csak igy tovább :D
Az ott nem egy csúcs dísz hanem a felhők statikus energiát és a föld pont közötti feszültség különbséget hivatott tárolni akkumulátorokban. Tehát nem csak egy felhő karcoló hanem egy erőmű is ami ezzel a lépéssel csökkenti a villámok keletkezését a város felett.
Engem szokott érdekelni a téma. Egy kis érdekesség: Az Al-Queda egyszer már megpróbált egy terrortámadást a WTC ellen. De utána rá kellett döbbenniük, hogy egy bombával megpakolt kamion nem elég a torony lebontására. Ezért átgondolták, és arra a következtetésre jutottak, hogy a repülőgépes megoldásra jutottak. Az a vicces, hogy elvileg úgy lett tervezve a két torony, hogy ellenálljon a repülőknek, de ugye a fizika törvényei úgy gondolták, ez már megint egy "a Titanic elsüllyeszthetetlen" típusú mérnöki bugyutaság, így a repülők nem hogy belehatoltak az épületbe, pár órán belül az még össze is omlott mindkettő. Gondolom az Al Quaeda is meglepődött, hogy a második kísérletük ekkora sikerre tett szert. Az meg egyenesen fura, hogy Szeptember 11-et fogták ki dátumnak. Azon kívül, hogy az amerikai segélyhívó is 911, egy magyarország területén történt csata is ezen a napon történt a török hódoltság végén a szent liga és az iszlamista Oszmán birodalom között. Az Iszlám ennyire szereti a Szeptember hónap 11. Napját? Vagy ez az esemény ihlette a bosszút az iszlámot ért sérelmekért, amit a szent liga okozott? Hhhmmm....
Érdekes dolgokat írtál le 🤔 De a kamion csak egy furgon volt, amiben a bomba volt. A 911 nagyon jó meglátás, szerintem ez nem véletlen, én rögtön erre gondoltam, de valahogy mások nem igen látnak összefüggést. A másik dologról a csatárol nem tudok semmit, de minden elkepzelhetö ☺️
Nekem nagyon tetszik az új WTC épülete, szerintem egy baromi jól eltalált konstrukció lett. Letisztult, egyszerű és nagyszerű. Egyébként én arra lennék kíváncsi, hogy mai technikával felépítve hogyan néznének ki pl. az olyan art deco stílusú tornyok, mint a Chrysler Building vagy az Empire State Building.
Augusztus vége felé voltam az emlékműnél és kb ugyan olyan nyomasztó érzés fog el mint ami Auswitz-ben…. Nem annyira erősen, mivel a látvány és sok minden más tompít rajta
Szerintem egyáltalán nem csúnya az új WTC... Amikor elsőnek mentem New York-ba, igazából az a torony érdekelt a legjobban, és elmondhatom, élőben lélegzetelállító! Hihetetlen egy épület. Mai napig top 1 számomra, és még ezerszer visszamegyek megnézni azt az épületet. Egyébként fel is lehet rá menni (jó drágán! 50 USD-nél kezdődik lol).
Sajnos az ikertornyok összeomlására emlékszem gyerek voltam és nem értettem először , hogy a mese nézése helyett miért kapcsolja át a tévét anyám erre közvetítésre ! Majd azért hamar rájöttem , hogy ez valami olyan amit nézni kell . És a szüleim reakciójából arra is , hogy a történelem részese lehetek most
Akit jobban érdekel a téma annak csak ajánlani tudom a 102 Perc című könyvet. Amiben a túlélők beszámolóit olvashatjuk. Továbbá ajánlom még a 2006-os World Trade Center című filmet is. Isten áldja az elhunytakat✝️
én pont New Yorkban éltem amikor ez az eset történt és nem messze az iker tornyok mellet laktam arra egy nagy csattanásra lettem figyelmes és az emberek el kezdtek menekülni.
6:40 Gondolja már bele, 2 m-ről beszélünk. Az tudod milyen sok? 6:42 Így néz ki például mikor 2 méterre van tőlem PUFI. 😂😂😂Bazi mesze.😂😂😂Itt mar fetrengtem a nevetéstől.
11:53 Szerintem meg sokkal szebb lenne ha 2 lenne a One World Trade Centerből. De inkább én mind a 2 IKERTORNYOT újjá építettem volna az eredeti tervek alapján az eredeti BETON, és ACÉL illetve a belső építőanyagokkal az eredeti külső, és belső STÍLUS alapján.❤❤❤
Azért az egymástól két méterre lévő zsepis szemléltetés elhagyása elég gyenge lábakon áll. Itthon kipróbáltam: simán lehet egymástól két méterre egy tiszta és egy műsoros, sőt, akár két domborzati térképes pzs is...
Imádom Bendzsi, mint minden más videódat! Egy kérdésem lenne, mi a zene címe 10:32 -nél? Már az elnöki rezidenciás videóban is hallottam, és azóta ez megy a fejemben.😄
@@captainjack2201 Ezt azért gondold át még egyszer! Az ötösre és a hatosra omlott rá az egyes torony. Nagyon megrongálódtak, de állva maradtak! A WTC7-es épületig csak az ikertornyok pora jutott el! Attól dőlt volna össze? És miféle nagy tűzre emlékszel? Fojtott lángon égett néhány bútor. Addig a napig soha nem dőltek össze acélszerkezetű felhőkarcolók tűz következtében, pedig volt ami teljes terjedelmében majd egy napig égett... Ezekre keress rá: WTC7 collapse / skyscraper fires Aztán hasonlítsd össze a felvételeket! A kérdés tehát megint így hangzik: Hová lett a WTC7-es épület?
@@janostasi2256 Nagyon okos fiú vagy! Szereted a mesefilmeket igaz, kicsi konteóskám? Nesze a valóság: A Hetes épület KOMPLETT ELEJE ÉGETT! Ez egyik konteós "tényfeltáró" filmben SEM említik.(ellenőrizheted) ) Úgy tesznek, mintha előzmény nélkül omlott volna le a Hetes épület. Így égett az eleje: ...hisz rádőlt az egyik "önmagába roskadó" (ugye ezt hazudjátok, hiába a sok videó a széthullásról) torony... linket nem enged, de ha van agyad be tudod tenni a youtube linkbe ezt: JmVRWNNRkP8?t=2003 (33 perc után) videó címe: "9/11 fires at Ground Zero, WTC7 - NIST FOIA" Felülnézeti fotó a Hetes épületről, a WTC toronyból (fentről) nézve: itt láthatod, hogy simán ráomolhatott az alacsony Hetes épületre: imgur (pont) com/a/5zN11RB Itt pedig a ráomlás pillanata: imgur(pont) com/a/uur7ocs A tornyokban elsöpörték a repülők a vízhűtést, de a Hetes épületben MŰKÖDÖTT a hővédő rendszer (alul írok róla, hogy miért fontos), de a tűzoltók meghaltak a két WTC toronyban, így nem kockáztattak az 50 emeletes épületben, és hagyták égni, és délután fél hatig bírta a hővédelem, és csak ekkor dőlt össze a ház. (tehát HÉT órán át égett... Ugye a tornyok nagyjából egy óra alatt kifingottak hővédelem nélkül) itt az EREDETI videó a HETES omlásáról.. youtube: PK_iBYSqEsc?t=15 videó címe: "NIST Video: Why the Building (WTC7) Fell" Az első öt másodpercet egy konteós videóban sem fogod látni. Hisz az épület tetejéről eltűnnek azok a nagy dolgok.. vagyis az épület eleje (jórésze) már leomlik, mire a konteós videók elindulnak, és a hátsó üvegfal lehullásáról azt mondják, hogy "gyanúsan szabályos". Naná, hisz az már csak az épület hátsó üvegfala volt. (még picit áttetsző is lett omlás előtt) A romokra keress rá! Láthatod, hogy ez az üvegfal BETERÍTETTE a törmelékdombot. Mint egy nagy lepedő. FIZIKAOKTATÁS: Minden konteós videó arra alapoz, hogy az acélgerenda túléli a tüzet, mert 1400 fokon olvad. Szerinted egy kovácsnak olvasztani kell az acélt, hogy könnyen elhajlítsa? Keress meg bármelyik statika weboldalon (vagy tűzbiztonsági weblapokon), hogy az acél 650 C fok fölött semmit nem tart. (tartószilárdsága a felére esik) És az acélszerkezetes épületek ELSŐSZÁMÚ ellensége a hő. Ezért KÖTELEZŐ hővédelemmel ellátni az ilyen házakat kőzetgyapot, azbeszt.. és vízpára rendszer, ami hűti. Csakhogy a WTC tornyoknál MINDENT elsöpört a gép becsapódása. Ezért hiába mutatsz felvételt más toronyházak égéséről, ott ez a hűtési rendszer MŰKÖDÖTT, tehát a háznak volt ideje arra, hogy a tűzoltók elolthassák. (a hetest NEM olcsották tűzoltók, ezért átmelegedett) Hasonló omlás: egy brazil toronyház, amit a csövesek már széthordtak, majd egy szimpla tűzvészben ugyanígy összedőlt. (youtube 2018 brazil tower fire) Pedig ACÉLBÓL VOLT, ami szerintetek tűzálló :-) Illeve szoktatok még mutatni más magasházakat ("bezzeg azok nem omlottak le"), csakhogy azok VASBETONBÓL voltak , de ez már nem tűnik fel az "okos" konteósoknak. (te vajon tudod a különbséget.. Pl a madridi tűzet szoktátok mutatni, ahol épp az acélszerkezetes rész omlott le, és a belső mag (az betonoszlopok) élték túl.
@@hallernorbi Totális marhaság amit írsz. A WTC7-es épületre az égvilágon semmi nem omlott rá. A Deutsche Bank épületét szokták belinkelni a fizetett megmagyarázók, mert abba csakugyan becsapódott egy jelentősebb darab. Az épületet később (sokkal később) le is bontották, miután állítólag nem sikerült a felújítási kísérlet. Gondolom te is ebbe a csapdába futottál bele... Szóval még egyszer: a WTC7-es épületbe SEMMI NEM csapódott és SEMMI nem omlott rá! Ez előtt a nap előtt acélszerkezetű felhőkarcoló SOHA nem omlott össze tűz következtében, pedig volt olyan nem egy, ami csupasz acélvázzá égett, majd egy napig. Ehhez képest a WTC7-es épületnek mindössze egy emelete égett, az sem nagyon, csak a tűzoltóknak megtiltották, hogy oltsák, de a tűz sehogy sem art elharapózni... Végül aztán saját elmondása szerint (videó a neten) maga Larry Silverstein mondta, hogy "Pull it!" amit azóta tagad, de ugye belemondta a kamerába...;) Viszont ezzel meg az a probléma, hogy egy ekkora épület olyan szakszerű robbantása, ahogy ez ténylegesen megvalósult hetek tervezési és előkészítési munkáját igényli, robbantási szakemberek szerint! Noha a WTC7-es épületre nem dőlt semmi, viszont volt három másik épület, amikre nagyon is rádőltek az Ikertornyok! Ezek a WTC5, a WTC6 és a közvetlenül a WTC1-2 lábaihoz épült Marriott Hotel voltak. Miért érdekes ez? Csak azért, mert ez a három épület többé kevésbé állva maradt!!!!!!! Ugye milyen érdekes? Fizikához nyilván nem sok közöd lehet, hiszen te magad írod, hogy az acélszerkezetű épületek szerkezetét tűzbiztos szigeteléssel látják el. (Silversteinék ezért jutottak hozzá szotyipénzért a WTC épületeihez, mert vállalták, hogy kompletten azbesztmentesítik őket és ez dollárszázmilliókban mérhető költségre rúgott...) Ezek után a bánatért emlegeted a végén az Ikertornyokat, mert a Hivatalos Jelentés elbukott már a WTC7-es épületnél és kár is ezen tovább erőlködnöd, az életben nem tudod ezt kimagyarázni, mert ez newtoni fizika semmi egyéb! Newton III. törvényének, a a hatás ellenhatás, vagy erő ellenerő törvénynek mond ellent és ezt semmilyen hangerő, megfélemlítés, vagy fogcsikorgatás nem tudja felülírni...
@@janostasi2256 ! További oktatás konteósoknak: MINDEN konteós mesefilm úgy működik, hogy baromságokat állít (példul, hogy az arabok útlevelét a törmelék között találták), majd ezt "diadalmasan" megcáfolja. Pedig soha senki nem mondta, hogy a romok között volt az útlevél. A Hetes épület omlását is megvágva mutatják a konteós "tényfeltárók", de a nézőiknek ez sem esik le. A konteógyártó így éri el, hogy hülyének nézd a "hivatalos" verziót. EGYET JAVASLOK: SOKKAL JOBB MÓKA RÁJÖNNI, HOGY HOL HAZUDIK A KONTEÓ! Kezdjük az "önmagába roskadó épület" meséjével: Kép a FERDÉN ledőlő toronyról: imgur (pont) com/a/ZgzoAGF videó a FERDÉN ledőlő toronyról: (youtube) hv9wUwPPvJg&t=149s (2perc 30) videó címe: 9/11~World Trade Center 2 Collapse Compilation Az épület közepe NEM OMLOTT LE azonnal. Ennyit a "belső robbantás" elméletről. Ezt sem vették észre az agyalágyult konteósok, pedig ugyanazokat a videókat nézzük. youtube: j_P6omf6G3I (1óra 40perc 30 másodperc) Videó címe: "Live Coverage - CNN (08:48am-10:53am) - September 11th 2001" itt is látszik, hogy a szélső acélgerendák letarolják a környező házakat, és mellesleg a WTC liftmagja megmaradt egy ideig: youtube: R889eSvuS-w (2 perc 30-tól) videó címe: "WTC Collapse Clips -- Anonymous Release from 2008" Itt a Bankers Trust torony, ami 50 méterre volt a WTC-től, de a 20.emeletig ezt is geredacunami érte: (vagyis a Hetes épület is így nézhetett ki elölről.. csak a füsttől nem láttuk) imgur (pont)com a/se0qWdQ itt a térkép, hogy milyen messze volt a Hetes épület vagy a Bankers torony a WTC tornyoktól: imgur (pont) com/a/WRuyZMj
Na mi lenne? Ráomlott az egyik torony, a komplett eleje megrongálódott, és egész nap égett (mint az 50 emelet) .. és csak este omlott le. A konteós agyalágyultak ezt a mai napig nem képesek feldolgozni, mert csak a hátsó felvételt bámulják.. Mellesleg azt is megvágva. János Tasinak (itt a kommentmezőben) tettem be képeket videókat amiket a konteósoknak valahogy soha nem mutatnak meg a "tényfeltáró" mesefilmek.
(Még 8.-os koromba írtam erről az első incidensről egy novellát, de nem volt itthon ismert ez az eset így magyaráznom kelett hogy ennek valós alapja van…)
A végét úgy kezdted,hogy idézem: "Véleményem szerint",de várjál már,akkor ez mehetne így egy az egyben a szerintem csatornára is és kellene a címbe még egy (szerintem) is (SZERINTEM!)...mármint szerintem....
@@andrasb339 Mert minden más országban háborúkat robbant ki a pénzért. Vagy egyszerűen csak nem tetszik valami és azért rohan le országokat. Ők is ugyanígy megtudhatják hogy milyen egy háború a saját földjükön. Mert ott a függetlenségi háború óta semmi sem volt.
Jó kérdés az is, hogy a leghosszabb vita 76 hozzászólás közül ki és miért tüntetett el 25-öt? Mi volt a célja, mitől fél!???? Nyilván trágárság és a személyes sértegetés nem lehetett szempont, viszont a beillesztett videók sem... Akkor? Valószínűleg a cenzor szempontjából nem kívánt TARTALOM lehetett az oka 25 hozzászólás eltüntetésének! Talán mondanom sem kell, mind a 25 az enyém volt...
Most látom, hogy valami ok folytán, - ami nyilván nem azoknak áll érdekében, akik nem akarják, hogy az igazság kiderüljön, hiszen az ugyebár "összeesküvés elmélet volna! ;) - az utolsó két betű hiányzik a betűnkénti felsorolás végéről. Ezek a betűk pedig : r g
Nagyon tetszik a téma, nagyon jók az anyagok, de valami borzalmas ez a stílus, ahogy a narráció készült... hadaró, néha érthetetlen, sokszor teljesen felesleges vicceskedésekkel. Ez pont egy olyan dolog, amihez nem kellene ilyen figyelemfelkeltés. A kevesebb itt több lett volna...
Nem értem miért nem lehet tanulni a történelemből?! Tegyenek a toronyra nagy hatótávolságú légvédelmi rendszert és nincs több indokolatlan repülőgép az épületekben (kivéve a múzeumokat). Meg amúgy is, ez AMERIKA, ahol még a demokráciát is nagy kaliberrel osztják!
Semmilyen videód nincs arról hogy mik csapódtak a WTC7-es épületbe! Az egyetlen ilyen magyarázó kép/videó, amit eddig láttam, az a Bankers Tower, vagy Deutche Bank Tower (ugyanaz az épület) oldalát ábrázolta. Azt próbálták az egyszerű embereknek beadni, amilyen te is lehetsz, hogy az az épület valójában a Solomon Brothers Tower, alias WTC7 épület! DE NEM... A Bankers Towert később lebontották, mert állítólag nem tudták kijavítani a sérülést az oldalán... Tehát a sérülés, amit mutogatnak valójában egy másik épületről készült, nem a WTC7-ről! Húzzál bele barátom, mert ha kihúzzuk a szövegedből az engem gyalázó részeket és a nyilvánvaló hazugságokat, eddig még nem mondtál semmit! Nem állítottam, hogy a WTC7-es épület nem égett, ugye? Én mindössze annyit állítok, hogy a WTC 7-es épület NAGYSÁGRENDEKKEL KEVÉSBÉ ÉGETT, mint azok az acél szerkezetű (ennek "cáfolására" IS orbitális hazugságba keveredtél, ugye tudod? ;) épületek, amik NEM omlottak össze lényegesen nagyobb tűz hatására sem! És ezt te semmilyen valós ténnyel nem tudod cáfolni! Ugyanúgy, ahogy semmivel nem tudod cáfolni azt sem, hogy a WTC7-es épület közel a szabadesés gyorsulásával, szimmetrikusan omlott össze, pontosan úgy, ahogy a controlled demolition-nal FELROBBANTOTT épületek szoktak! Megjegyezném, (vigyázz, mert konteó jön, vedd be a gyógyszeredet!) hogy rengeteg olyan videó volt fent a neten, ami ilyen szénné égett felhőkarcolókat mutatott, amik szintén NEM OMLOTTAK ÖSSZE nemhogy szabadesés gyorsulásával, de sehogy sem, amik mára szőrén szálán eltűntek! Véletlen volna? Egy konteós ugye nem hisz a véletlenekben...;) A kedves diákok igen? Szóval olyan szépen görbíted te a valóságot magad körül, hogy az kezd már-már különössé válni... Lehetséges, hogy ez nem csak egy szenvedély nálad, hanem valami többről van szó? goat-turquoise-white-horns Valami félrement nálad, vagy nagyon is sínen érzed magad egy bizonyos értelemben? Akárhogy is van, én nem akarok személyeskedni, hiszen, mint elővezetted nemrég, az oktatáson van a hangsúly, ugye? Tehát szeretném, kedves diákok, ha elővennétek a középiskolai fizikakönyveiteket és fellapoznátok azokat Newton III. törvényénél, a Hatás Ellenhatás törvénynél, ami kimondja, hogy egy mozgó tömeget GÁTOL az útjában álló akadály. Ellenerőt fejt ki rá! Például, ha valami elkezd zuhanni, azt az alatta álló épített architektúra visszatartja a zuhanástól, kivéve persze, ha azt jó alaposan FELROBBANTOTTÁK! Ilyen tudományos szempontból megnézve a kedves Haller tanár úr videóit, amiket ide is volt szíves belinkelni, mi a véleményetek, érvényesült jelen esetben, a WTC7-es épület összeomlásánál Newton III. törvénye, vagy nem érvényesült? Kérlek gyerekek vessétek össze ennek a törvénynek az értelmében a WTC5, a WTC6 és a Marriott Hotel maradványairól készült felvételeket a Solomon Brothers Tower maradványairól készültekkel! Nézzétek meg, hogy míg az előbbi épületek részben állva maradtak, pedig közvetlenül az Ikertornyok lábainál álltak, ennek következtében ezek a több ezer tonnás épületek teljesen rájuk zuhantak, addig a Solomon Brothers épülete, ami az Ikertornyoktól távolabb állt és nem is zuhant rá szinte semmi, mégis tökéletesen, alapjai körvonalain belül A VILÁGON ELSŐKÉNT úgy omlott össze, mint egy kártyavár... (az is csak akkor, ha az alsó lapokat húzzuk ki elsőként!) Kedves tanár úr, kedves diákok jó tanulást!
A WTC7 egy alapból nagyon instabil és rosszul megtervezett épület volt, ezt a 9/11 előtt is mondták már. A sérülés amit kapott a leomló tornyoktól és az órákon át tartó tűz bőven elég volt ahhoz, hogy meggyengüljön.
Azt azért hozzá tenném, hogy egy bombákkal irányított épületbontás jelentős hanghatással jár (a bombák hangosak), mégse hallani a több száz videófelvételen semmit. Kivéve egyen, amiről később kiderült, hogy egy magadfajta bolond szerkesztette alá... Szóval azon kívül, hogy "leomlottak" és nem oldalra dőltek, semmi más bizonyíték nincs irányított robbantásra?
@@azurefire7266 Mielőtt hozzátennél ilyesmit, mindenképp nézd meg a több tucat felvételt és interjút, amik kifejezetten az omlást megelőző és az annak folyamán észlelt robbanásokról szólnak!
persze, es mesterien onmagaba omoljon, mint az iranyitott robbantasos epuletek :) Na es mi a helyzet a pentagonnal? miert nem latjuk, mi csapodott be? a tuzcsovakat mar lattuk, de valojaban az mi is volt?@@azurefire7266
Köszönjük az érdekes és vicces tartalmakat!
Hálás köszönet🙏 További jó szórakozást a csatornán✌
Ez pufi keresete
Bárcsak több képernyőidőt kapna Pufi :(
Igazad van.
Igazad van
MR.PUFI
Igazad van
Igazad van!
Zseniális!
Imádom a videóid! Látszik, hogy alaposan utánajársz a dolgoknak, amikből videót készítesz és remek munkát csinálsz. A narráció meg fenomenális, akkorákat szoktam nevetni rajta..A te videóidat nézve, érezni azt, hogy milyen, ha egy okos ember hülyéskedik. Gratulálok az eddigi eredményekhez és sok sikert a továbbiakban!
Az iker tornyok a valaha volt kedvenc felhő karcolóim, és az épületes top listámon is nagyon elől vannak. Vártam is, hogy esetleg csinálsz róla vidit, persze mivel ekkora fanja vok, nem mondtál új dolgokat :P Viszont mégiscsak a Technoscope különleges előadásában volt lehetőségem meghallgatni mind ezeket, mely felbecsülhetetlen államkincsünk :D
3:07
-Elnök Úr! Emberek halnak meg.
-Az emberek így is, úgy is meghalnak, de a kacsának még van esélye.
10:53 Concorde 😍😍😍
Legendär
Úristen új vidinho!! Te vagy a legjobbb💚💪💪
Szia! Fogsz majd csinálni videót a világ legfuturisztikusabb helyeiről? Köszi!
The eiffeltower, Empire State Building and the World Trade Center are iconic.
Azt tudgátok bpgy a PS4-es Spider-man-ban az épületek tükörképében látszódnak az iker tornyok miközben nincsenek sehol.
Az a 2002 es pókember nem a ps4 es
Wow, ez de durván hangzik. És egyszerre olyan bizarr gondolat. 😮
@@bende132official Lehetséges hogy még állt ugye a 2 torony, amikor forgatták a Pókember 1-et. Csak 2002ben adták ki ugye.
Pufi nagyon tehetséges színész. Miért nem kapott még oscart?
Király lett! 😀
sztem a legjobb magyar jútúber :) el se tudjuk képzelni mennyi munka/idő lehet mögötte :) igy tovább peace
youtuber*
Ezt a top 10 legjobb film ötletet egyébként nagyon adom kiváncsi lennék a listára :D a videóról meg csak annyi hogy szuper lett mint mindig csak igy tovább :D
Az ott nem egy csúcs dísz hanem a felhők statikus energiát és a föld pont közötti feszültség különbséget hivatott tárolni akkumulátorokban. Tehát nem csak egy felhő karcoló hanem egy erőmű is ami ezzel a lépéssel csökkenti a villámok keletkezését a város felett.
Ezen logikus ok miatt nem szigetelték le.
Oh! Ez érdekes! Köszi az infót!
Engem szokott érdekelni a téma. Egy kis érdekesség:
Az Al-Queda egyszer már megpróbált egy terrortámadást a WTC ellen. De utána rá kellett döbbenniük, hogy egy bombával megpakolt kamion nem elég a torony lebontására. Ezért átgondolták, és arra a következtetésre jutottak, hogy a repülőgépes megoldásra jutottak. Az a vicces, hogy elvileg úgy lett tervezve a két torony, hogy ellenálljon a repülőknek, de ugye a fizika törvényei úgy gondolták, ez már megint egy "a Titanic elsüllyeszthetetlen" típusú mérnöki bugyutaság, így a repülők nem hogy belehatoltak az épületbe, pár órán belül az még össze is omlott mindkettő. Gondolom az Al Quaeda is meglepődött, hogy a második kísérletük ekkora sikerre tett szert.
Az meg egyenesen fura, hogy Szeptember 11-et fogták ki dátumnak. Azon kívül, hogy az amerikai segélyhívó is 911, egy magyarország területén történt csata is ezen a napon történt a török hódoltság végén a szent liga és az iszlamista Oszmán birodalom között. Az Iszlám ennyire szereti a Szeptember hónap 11. Napját? Vagy ez az esemény ihlette a bosszút az iszlámot ért sérelmekért, amit a szent liga okozott? Hhhmmm....
Érdekes dolgokat írtál le 🤔
De a kamion csak egy furgon volt, amiben a bomba volt. A 911 nagyon jó meglátás, szerintem ez nem véletlen, én rögtön erre gondoltam, de valahogy mások nem igen látnak összefüggést. A másik dologról a csatárol nem tudok semmit, de minden elkepzelhetö ☺️
Top 10 Legjobb Film Szerintem-et azonnaaaaal
Szerintem nem lenne baj, ha eltűnne a parlament, csak legyen benne az összes politikus meg a teljes államapparátus.
Nagy ajàndèk az intelligens humorod!Köszönet❣👍🙂
Nekem nagyon tetszik az új WTC épülete, szerintem egy baromi jól eltalált konstrukció lett. Letisztult, egyszerű és nagyszerű. Egyébként én arra lennék kíváncsi, hogy mai technikával felépítve hogyan néznének ki pl. az olyan art deco stílusú tornyok, mint a Chrysler Building vagy az Empire State Building.
Hát valószínűleg ugyanúgy, csak gyorsabban kész lenne.
3:27 jó ötlet
12:18 Építsünk belőle kört.
10:50 , a másik, mert azon egy sugarhalytasú , Concord látható.😉
Én is erre gondoltam!
A másik is sugárhajtású
A radiátor mögött.. onnan.. jövök
(Zsa new york)
Augusztus vége felé voltam az emlékműnél és kb ugyan olyan nyomasztó érzés fog el mint ami Auswitz-ben…. Nem annyira erősen, mivel a látvány és sok minden más tompít rajta
Szerintem egyáltalán nem csúnya az új WTC... Amikor elsőnek mentem New York-ba, igazából az a torony érdekelt a legjobban, és elmondhatom, élőben lélegzetelállító! Hihetetlen egy épület. Mai napig top 1 számomra, és még ezerszer visszamegyek megnézni azt az épületet. Egyébként fel is lehet rá menni (jó drágán! 50 USD-nél kezdődik lol).
Mikor lesz újra városbemutató?
Diiiiik a tiszafüredi víztorony 😍😍
Sajnos az ikertornyok összeomlására emlékszem gyerek voltam és nem értettem először , hogy a mese nézése helyett miért kapcsolja át a tévét anyám erre közvetítésre ! Majd azért hamar rájöttem , hogy ez valami olyan amit nézni kell . És a szüleim reakciójából arra is , hogy a történelem részese lehetek most
Akit jobban érdekel a téma annak csak ajánlani tudom a 102 Perc című könyvet. Amiben a túlélők beszámolóit olvashatjuk. Továbbá ajánlom még a 2006-os World Trade Center című filmet is.
Isten áldja az elhunytakat✝️
Azt lehet tudni hánykor nyit?
A Stonehenge.
én pont New Yorkban éltem amikor ez az eset történt és nem messze az iker tornyok mellet laktam arra egy nagy csattanásra lettem figyelmes és az emberek el kezdtek menekülni.
csak én figyeltem meg hogy 10:20-nál a két repülő csíkja egy szabályos derékszöget zár be?
6:40 Gondolja már bele, 2 m-ről beszélünk. Az tudod milyen sok? 6:42 Így néz ki például mikor 2 méterre van tőlem PUFI. 😂😂😂Bazi mesze.😂😂😂Itt mar fetrengtem a nevetéstől.
3:42-nél Mit mond, mert én nem értem
Sok épületes...
Bocsi 5:42
Csak egy ötlet :Ha el akarsz jutni New York - ba, szerintem vegyél példát Pamkutyaektol. Szerezz szponzorokat mint ök! 😀👌
nagyon jók a videóid.és szerintem több miliárd feliratkozodnak kéne neked lenie
11:53 Szerintem meg sokkal szebb lenne ha 2 lenne a One World Trade Centerből. De inkább én mind a 2 IKERTORNYOT újjá építettem volna az eredeti tervek alapján az eredeti BETON, és ACÉL illetve a belső építőanyagokkal az eredeti külső, és belső STÍLUS alapján.❤❤❤
Nagyon jó lett, bár az nem egy B25-ös
Azért az egymástól két méterre lévő zsepis szemléltetés elhagyása elég gyenge lábakon áll. Itthon kipróbáltam: simán lehet egymástól két méterre egy tiszta és egy műsoros, sőt, akár két domborzati térképes pzs is...
Az igen. 😅
pls csinálj videót cherobilről vagy ról mitomén egy videót
Pufi mit szokot enni?
Egyet értek!Nem tudom mivel meg hogyan meg mikor és miért és nem tudom.Egyet értek!Sör nyitó mindenre is kell.Még rám is,meg rád is,pufi ra is.
Imádom Bendzsi, mint minden más videódat!
Egy kérdésem lenne, mi a zene címe 10:32 -nél? Már az elnöki rezidenciás videóban is hallottam, és azóta ez megy a fejemben.😄
Szögletes Üveggolyó - A radiátor mögött
@@technoscope_hu Nagyon köszi Bendzsi! Mostmár tudom, hogy mire alszom el😄
Lesz Budapest végigjátszás?
Stipi-stopi, én is jövök New Yorkba! :D
Volt, aki két acél iratszekrényhez hasonlította, más meg egy csúzli két karjához, amivel az űrhajókat ki lehet lőni a Hold felé. :)
"véletlenszerű toronyba csapódásra alkalmas"
Olyat röhögtem az ucta közepén éves közben hogy a kaja felment az agyamig
Nagyon informatív videó, élveztem tanulnni. Ellenben ez a narrálási hiperaktivitás nekem nem jön be.
Az lenne a kérdésem, hová tűnt a WTC7-es épület? Mi lett vele? 5:20 mintha eltűnt volna... Lebontották? Repülőgép csapódott abba is? (álnaiv vagyok.)
Ráomlott az 1-es torony... Majd később nagy tűz ütött ki benne ennek okán összeomlott.
@@captainjack2201 Ezt azért gondold át még egyszer! Az ötösre és a hatosra omlott rá az egyes torony. Nagyon megrongálódtak, de állva maradtak! A WTC7-es épületig csak az ikertornyok pora jutott el! Attól dőlt volna össze?
És miféle nagy tűzre emlékszel? Fojtott lángon égett néhány bútor. Addig a napig soha nem dőltek össze acélszerkezetű felhőkarcolók tűz következtében, pedig volt ami teljes terjedelmében majd egy napig égett...
Ezekre keress rá: WTC7 collapse / skyscraper fires
Aztán hasonlítsd össze a felvételeket!
A kérdés tehát megint így hangzik: Hová lett a WTC7-es épület?
@@janostasi2256 Nagyon okos fiú vagy! Szereted a mesefilmeket igaz, kicsi konteóskám? Nesze a valóság: A Hetes épület KOMPLETT ELEJE ÉGETT! Ez egyik konteós "tényfeltáró" filmben SEM említik.(ellenőrizheted) ) Úgy tesznek, mintha előzmény nélkül omlott volna le a Hetes épület. Így égett az eleje: ...hisz rádőlt az egyik "önmagába roskadó" (ugye ezt hazudjátok, hiába a sok videó a széthullásról) torony... linket nem enged, de ha van agyad be tudod tenni a youtube linkbe ezt: JmVRWNNRkP8?t=2003 (33 perc után) videó címe: "9/11 fires at Ground Zero, WTC7 - NIST FOIA"
Felülnézeti fotó a Hetes épületről, a WTC toronyból (fentről) nézve: itt láthatod, hogy simán ráomolhatott az alacsony Hetes épületre: imgur (pont) com/a/5zN11RB
Itt pedig a ráomlás pillanata:
imgur(pont) com/a/uur7ocs
A tornyokban elsöpörték a repülők a vízhűtést, de a Hetes épületben MŰKÖDÖTT a hővédő rendszer (alul írok róla, hogy miért fontos), de a tűzoltók meghaltak a két WTC toronyban, így nem kockáztattak az 50 emeletes épületben, és hagyták égni, és délután fél hatig bírta a hővédelem, és csak ekkor dőlt össze a ház. (tehát HÉT órán át égett... Ugye a tornyok nagyjából egy óra alatt kifingottak hővédelem nélkül)
itt az EREDETI videó a HETES omlásáról.. youtube: PK_iBYSqEsc?t=15 videó címe: "NIST Video: Why the Building (WTC7) Fell"
Az első öt másodpercet egy konteós videóban sem fogod látni. Hisz az épület tetejéről eltűnnek azok a nagy dolgok.. vagyis az épület eleje (jórésze) már leomlik, mire a konteós videók elindulnak, és a hátsó üvegfal lehullásáról azt mondják, hogy "gyanúsan szabályos". Naná, hisz az már csak az épület hátsó üvegfala volt. (még picit áttetsző is lett omlás előtt) A romokra keress rá! Láthatod, hogy ez az üvegfal BETERÍTETTE a törmelékdombot. Mint egy nagy lepedő.
FIZIKAOKTATÁS: Minden konteós videó arra alapoz, hogy az acélgerenda túléli a tüzet, mert 1400 fokon olvad. Szerinted egy kovácsnak olvasztani kell az acélt, hogy könnyen elhajlítsa? Keress meg bármelyik statika weboldalon (vagy tűzbiztonsági weblapokon), hogy az acél 650 C fok fölött semmit nem tart. (tartószilárdsága a felére esik) És az acélszerkezetes épületek ELSŐSZÁMÚ ellensége a hő. Ezért KÖTELEZŐ hővédelemmel ellátni az ilyen házakat kőzetgyapot, azbeszt.. és vízpára rendszer, ami hűti. Csakhogy a WTC tornyoknál MINDENT elsöpört a gép becsapódása. Ezért hiába mutatsz felvételt más toronyházak égéséről, ott ez a hűtési rendszer MŰKÖDÖTT, tehát a háznak volt ideje arra, hogy a tűzoltók elolthassák. (a hetest NEM olcsották tűzoltók, ezért átmelegedett) Hasonló omlás: egy brazil toronyház, amit a csövesek már széthordtak, majd egy szimpla tűzvészben ugyanígy összedőlt. (youtube 2018 brazil tower fire) Pedig ACÉLBÓL VOLT, ami szerintetek tűzálló :-) Illeve szoktatok még mutatni más magasházakat ("bezzeg azok nem omlottak le"), csakhogy azok VASBETONBÓL voltak , de ez már nem tűnik fel az "okos" konteósoknak. (te vajon tudod a különbséget.. Pl a madridi tűzet szoktátok mutatni, ahol épp az acélszerkezetes rész omlott le, és a belső mag (az betonoszlopok) élték túl.
@@hallernorbi Totális marhaság amit írsz. A WTC7-es épületre az égvilágon semmi nem omlott rá. A Deutsche Bank épületét szokták belinkelni a fizetett megmagyarázók, mert abba csakugyan becsapódott egy jelentősebb darab. Az épületet később (sokkal később) le is bontották, miután állítólag nem sikerült a felújítási kísérlet. Gondolom te is ebbe a csapdába futottál bele...
Szóval még egyszer: a WTC7-es épületbe SEMMI NEM csapódott és SEMMI nem omlott rá!
Ez előtt a nap előtt acélszerkezetű felhőkarcoló SOHA nem omlott össze tűz következtében, pedig volt olyan nem egy, ami csupasz acélvázzá égett, majd egy napig. Ehhez képest a WTC7-es épületnek mindössze egy emelete égett, az sem nagyon, csak a tűzoltóknak megtiltották, hogy oltsák, de a tűz sehogy sem art elharapózni...
Végül aztán saját elmondása szerint (videó a neten) maga Larry Silverstein mondta, hogy "Pull it!" amit azóta tagad, de ugye belemondta a kamerába...;)
Viszont ezzel meg az a probléma, hogy egy ekkora épület olyan szakszerű robbantása, ahogy ez ténylegesen megvalósult hetek tervezési és előkészítési munkáját igényli, robbantási szakemberek szerint!
Noha a WTC7-es épületre nem dőlt semmi, viszont volt három másik épület, amikre nagyon is rádőltek az Ikertornyok! Ezek a WTC5, a WTC6 és a közvetlenül a WTC1-2 lábaihoz épült Marriott Hotel voltak.
Miért érdekes ez? Csak azért, mert ez a három épület többé kevésbé állva maradt!!!!!!!
Ugye milyen érdekes?
Fizikához nyilván nem sok közöd lehet, hiszen te magad írod, hogy az acélszerkezetű épületek szerkezetét tűzbiztos szigeteléssel látják el. (Silversteinék ezért jutottak hozzá szotyipénzért a WTC épületeihez, mert vállalták, hogy kompletten azbesztmentesítik őket és ez dollárszázmilliókban mérhető költségre rúgott...) Ezek után a bánatért emlegeted a végén az Ikertornyokat, mert a Hivatalos Jelentés elbukott már a WTC7-es épületnél és kár is ezen tovább erőlködnöd, az életben nem tudod ezt kimagyarázni, mert ez newtoni fizika semmi egyéb! Newton III. törvényének, a a hatás ellenhatás, vagy erő ellenerő törvénynek mond ellent és ezt semmilyen hangerő, megfélemlítés, vagy fogcsikorgatás nem tudja felülírni...
@@janostasi2256 ! További oktatás konteósoknak: MINDEN konteós mesefilm úgy működik, hogy baromságokat állít (példul, hogy az arabok útlevelét a törmelék között találták), majd ezt "diadalmasan" megcáfolja. Pedig soha senki nem mondta, hogy a romok között volt az útlevél. A Hetes épület omlását is megvágva mutatják a konteós "tényfeltárók", de a nézőiknek ez sem esik le. A konteógyártó így éri el, hogy hülyének nézd a "hivatalos" verziót. EGYET JAVASLOK: SOKKAL JOBB MÓKA RÁJÖNNI, HOGY HOL HAZUDIK A KONTEÓ! Kezdjük az "önmagába roskadó épület" meséjével: Kép a FERDÉN ledőlő toronyról: imgur (pont) com/a/ZgzoAGF
videó a FERDÉN ledőlő toronyról: (youtube) hv9wUwPPvJg&t=149s (2perc 30) videó címe: 9/11~World Trade Center 2 Collapse Compilation
Az épület közepe NEM OMLOTT LE azonnal. Ennyit a "belső robbantás" elméletről. Ezt sem vették észre az agyalágyult konteósok, pedig ugyanazokat a videókat nézzük.
youtube: j_P6omf6G3I (1óra 40perc 30 másodperc) Videó címe: "Live Coverage - CNN (08:48am-10:53am) - September 11th 2001"
itt is látszik, hogy a szélső acélgerendák letarolják a környező házakat, és mellesleg a WTC liftmagja megmaradt egy ideig: youtube: R889eSvuS-w (2 perc 30-tól) videó címe: "WTC Collapse Clips -- Anonymous Release from 2008"
Itt a Bankers Trust torony, ami 50 méterre volt a WTC-től, de a 20.emeletig ezt is geredacunami érte: (vagyis a Hetes épület is így nézhetett ki elölről.. csak a füsttől nem láttuk)
imgur (pont)com a/se0qWdQ
itt a térkép, hogy milyen messze volt a Hetes épület vagy a Bankers torony a WTC tornyoktól: imgur (pont) com/a/WRuyZMj
Citystate 2 -vel szoktál játszani?
Igazad van!
Mivan a 7-es epulettel? Az is leomlott nem?
Na mi lenne? Ráomlott az egyik torony, a komplett eleje megrongálódott, és egész nap égett (mint az 50 emelet) .. és csak este omlott le. A konteós agyalágyultak ezt a mai napig nem képesek feldolgozni, mert csak a hátsó felvételt bámulják.. Mellesleg azt is megvágva. János Tasinak (itt a kommentmezőben) tettem be képeket videókat amiket a konteósoknak valahogy soha nem mutatnak meg a "tényfeltáró" mesefilmek.
Van erről egy meggyőző videó a VIDEA HU csatornán. A címe Fáj-dal-mas meg-té-vesz-tés (kötőjelek nélkül...)
Miért nem épitik újjà?
(Még 8.-os koromba írtam erről az első incidensről egy novellát, de nem volt itthon ismert ez az eset így magyaráznom kelett hogy ennek valós alapja van…)
szia jo a videod
Örömmel segítettem
Pacek vidènyooo
A végét úgy kezdted,hogy idézem: "Véleményem szerint",de várjál már,akkor ez mehetne így egy az egyben a szerintem csatornára is és kellene a címbe még egy (szerintem) is (SZERINTEM!)...mármint szerintem....
Mivan?
Az ikertornyok pont a 11-es számra hasonlitotak
8:21
A világ legaránytalanabb butt plug-ja :D
11:22-nél mondod ki az igazságot amit én is szeretnék, hogy sokkal szebb lenne ha az eredeti IKERTORNYOKAT újjá építették volna. ❤
Én nem értem hogy miért felkapott az hogy az ikertornyok miatt amikor nostradamus már megjósólta csak a pápa meg mondta hogy ne irjon több ilyet
60ezer gratula 🛩🎊
Algoritmus boost
A jenkik meg is érdemelték amit kaptak! Tudják csak meg milyen az ha az ő földjükön van háború!
És neked az miért lenne jó, ha háború lenne a földjükön?
@@andrasb339 Mert minden más országban háborúkat robbant ki a pénzért. Vagy egyszerűen csak nem tetszik valami és azért rohan le országokat. Ők is ugyanígy megtudhatják hogy milyen egy háború a saját földjükön. Mert ott a függetlenségi háború óta semmi sem volt.
Meg is érdemlik ☆
7:45 HALLLLLLLLLLLLLÓÓÓÓÓÓÓÓÓ!!!!!!!!!! FREDDY FAZBER!?!?!?!?!?!?! Ő MIT KERES ITT A TECHNOSCOPE CSATORNÁN!?!?!?!?!!?!?! HALÓ!?!?!?!?!?!?
ha lesz vidi new yorkrol akkor támogatlak
9/11 😢😢😢😢😢😢😢😢😢
😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢 1:43
Amúgy én egy gyerek vagyok😂😂😂
Hát ez az igazi töri óra
Hát ha van óriási sörnyitó, akkor lehetne egy óriási sörös üveg is...
Azt vágod hogy még egy 1 órája sincs fent de már megnézte 5,5 ezer megtekintés
szia western te vagy az?
ezt érdekessebb nézni mint azon gondolkozzni hogy a következő tanévben az első nap vagy a második napon fogok megbukni🤔
Jó kérdés az is, hogy a leghosszabb vita 76 hozzászólás közül ki és miért tüntetett el 25-öt?
Mi volt a célja, mitől fél!????
Nyilván trágárság és a személyes sértegetés nem lehetett szempont, viszont a beillesztett videók sem...
Akkor? Valószínűleg a cenzor szempontjából nem kívánt TARTALOM lehetett az oka 25 hozzászólás eltüntetésének!
Talán mondanom sem kell, mind a 25 az enyém volt...
Elképesztő
pont ma volt 22 éve.
oké ez eddig jónak tűnik
Ma találtam egy, 5 euro centest!
Felajánlanám!
Hová küldhetem?
Pont szeptember 11-én van a szülinapom
Utólag is Happy Birthday
Most látom, hogy valami ok folytán, - ami nyilván nem azoknak áll érdekében, akik nem akarják, hogy az igazság kiderüljön, hiszen az ugyebár "összeesküvés elmélet volna! ;) - az utolsó két betű hiányzik a betűnkénti felsorolás végéről. Ezek a betűk pedig :
r
g
Videó ötlet: SETUP TOUR
Időrendi sorrendbe kell rakni a hozzászólásokat és akkor kiderül, mit akarnak mindenáron eltitkolni!
Háhá, háhá, háháhá -á!!
Nagyon tetszik a téma, nagyon jók az anyagok, de valami borzalmas ez a stílus, ahogy a narráció készült... hadaró, néha érthetetlen, sokszor teljesen felesleges vicceskedésekkel. Ez pont egy olyan dolog, amihez nem kellene ilyen figyelemfelkeltés. A kevesebb itt több lett volna...
Nem értem miért nem lehet tanulni a történelemből?! Tegyenek a toronyra nagy hatótávolságú légvédelmi rendszert és nincs több indokolatlan repülőgép az épületekben (kivéve a múzeumokat). Meg amúgy is, ez AMERIKA, ahol még a demokráciát is nagy kaliberrel osztják!
Emlékszek hogy tavaly let 20 éves és a 20 dik év fordulurája mutaták meg újra a tvben
Érdekes módon az Empájersztétbilding meg nem omlott össze, pedig Anna egy bombázó ment bele, full tankkal és valszeg bombákkal...,konspiraszi...
Fullos
🛩️🛩️🛩️
feltöltött: 11 nappal ezelőtt
Tiszteletre melto az akarat , a beszed es artikulacios hibaval ennyit beszelni .
A logopedusod javasolta ?
Nem folytatod a cities skylinesot
wow
PACEK
Semmilyen videód nincs arról hogy mik csapódtak a WTC7-es épületbe! Az egyetlen ilyen magyarázó kép/videó, amit eddig láttam, az a Bankers Tower, vagy Deutche Bank Tower (ugyanaz az épület) oldalát ábrázolta. Azt próbálták az egyszerű embereknek beadni, amilyen te is lehetsz, hogy az az épület valójában a Solomon Brothers Tower, alias WTC7 épület! DE NEM... A Bankers Towert később lebontották, mert állítólag nem tudták kijavítani a sérülést az oldalán... Tehát a sérülés, amit mutogatnak valójában egy másik épületről készült, nem a WTC7-ről!
Húzzál bele barátom, mert ha kihúzzuk a szövegedből az engem gyalázó részeket és a nyilvánvaló hazugságokat, eddig még nem mondtál semmit!
Nem állítottam, hogy a WTC7-es épület nem égett, ugye? Én mindössze annyit állítok, hogy a WTC 7-es épület NAGYSÁGRENDEKKEL KEVÉSBÉ ÉGETT, mint azok az acél szerkezetű (ennek "cáfolására" IS orbitális hazugságba keveredtél, ugye tudod? ;) épületek, amik NEM omlottak össze lényegesen nagyobb tűz hatására sem!
És ezt te semmilyen valós ténnyel nem tudod cáfolni! Ugyanúgy, ahogy semmivel nem tudod cáfolni azt sem, hogy a WTC7-es épület közel a szabadesés gyorsulásával, szimmetrikusan omlott össze, pontosan úgy, ahogy a controlled demolition-nal FELROBBANTOTT épületek szoktak!
Megjegyezném, (vigyázz, mert konteó jön, vedd be a gyógyszeredet!) hogy rengeteg olyan videó volt fent a neten, ami ilyen szénné égett felhőkarcolókat mutatott, amik szintén NEM OMLOTTAK ÖSSZE nemhogy szabadesés gyorsulásával, de sehogy sem, amik mára szőrén szálán eltűntek! Véletlen volna? Egy konteós ugye nem hisz a véletlenekben...;) A kedves diákok igen?
Szóval olyan szépen görbíted te a valóságot magad körül, hogy az kezd már-már különössé válni... Lehetséges, hogy ez nem csak egy szenvedély nálad, hanem valami többről van szó? goat-turquoise-white-horns Valami félrement nálad, vagy nagyon is sínen érzed magad egy bizonyos értelemben? Akárhogy is van, én nem akarok személyeskedni, hiszen, mint elővezetted nemrég, az oktatáson van a hangsúly, ugye?
Tehát szeretném, kedves diákok, ha elővennétek a középiskolai fizikakönyveiteket és fellapoznátok azokat Newton III. törvényénél, a Hatás Ellenhatás törvénynél, ami kimondja, hogy egy mozgó tömeget GÁTOL az útjában álló akadály. Ellenerőt fejt ki rá! Például, ha valami elkezd zuhanni, azt az alatta álló épített architektúra visszatartja a zuhanástól, kivéve persze, ha azt jó alaposan FELROBBANTOTTÁK! Ilyen tudományos szempontból megnézve a kedves Haller tanár úr videóit, amiket ide is volt szíves belinkelni, mi a véleményetek, érvényesült jelen esetben, a WTC7-es épület összeomlásánál Newton III. törvénye, vagy nem érvényesült?
Kérlek gyerekek vessétek össze ennek a törvénynek az értelmében a WTC5, a WTC6 és a Marriott Hotel maradványairól készült felvételeket a Solomon Brothers Tower maradványairól készültekkel! Nézzétek meg, hogy míg az előbbi épületek részben állva maradtak, pedig közvetlenül az Ikertornyok lábainál álltak, ennek következtében ezek a több ezer tonnás épületek teljesen rájuk zuhantak, addig a Solomon Brothers épülete, ami az Ikertornyoktól távolabb állt és nem is zuhant rá szinte semmi, mégis tökéletesen, alapjai körvonalain belül A VILÁGON ELSŐKÉNT úgy omlott össze, mint egy kártyavár... (az is csak akkor, ha az alsó lapokat húzzuk ki elsőként!)
Kedves tanár úr, kedves diákok jó tanulást!
A WTC7 egy alapból nagyon instabil és rosszul megtervezett épület volt, ezt a 9/11 előtt is mondták már. A sérülés amit kapott a leomló tornyoktól és az órákon át tartó tűz bőven elég volt ahhoz, hogy meggyengüljön.
Azt azért hozzá tenném, hogy egy bombákkal irányított épületbontás jelentős hanghatással jár (a bombák hangosak), mégse hallani a több száz videófelvételen semmit. Kivéve egyen, amiről később kiderült, hogy egy magadfajta bolond szerkesztette alá... Szóval azon kívül, hogy "leomlottak" és nem oldalra dőltek, semmi más bizonyíték nincs irányított robbantásra?
@@azurefire7266 Mielőtt hozzátennél ilyesmit, mindenképp nézd meg a több tucat felvételt és interjút, amik kifejezetten az omlást megelőző és az annak folyamán észlelt robbanásokról szólnak!
persze, es mesterien onmagaba omoljon, mint az iranyitott robbantasos epuletek :) Na es mi a helyzet a pentagonnal? miert nem latjuk, mi csapodott be? a tuzcsovakat mar lattuk, de valojaban az mi is volt?@@azurefire7266
Új vidi
Támogató komment
11.
o