E dai Danilo 🤦♂️ ......nel titolo hai scritto l'etf che BATTE il mercato🤔......l'swda è l'etf che REPLICA il mercato......non posso credere che lo hai fatto apposta per avere più visualizzazioni 🙄
Purtroppo tutti, in qualche modo e in qualche campo della vita, ci accontentiamo della nostra ignoranza, anche di fronte a una verità più larga del nostro vedere ristretto. Pigrizia e paura sono le genitrici dell'inerzia e dell'insoddisfazione. Spero cambi, grazie alla forza di chi vede le storture e dà un esempio diverso, sempre nuovo di fare e pensare la realtà.
Mah, "battere il mercato" è una frase ad effetto, alla maggioranza non interessa nemmeno battere il mercato (che generalmente si riferisce all' S&P500). Basta un buon rendimento annuo superiore all'inflazione. Nella fattispecie il MSCI World non mi piace perchè mancano gli emergenti, non è abbastanza differenziato: meglio il FTSE All-World. La presentazione del SWDA non è corretta, non è vero che sia quasi priivo di rischi, è volatile e ha le sue cadute anche forti. Mia opinione ovviamente, non tutti la pensiamo uguale.
Salve e complimenti per la competenza! Volevo chiedere: tra questo etf e l'etf " ishaires msci acwi ucits etf usd (acc), su quale dei due è meglio andare ad investire? Grazie!
Ahahahaa Danilo...la metà dei rendimenti del mercato! Ma quel tipo di cliente che dici tu se lo sogna la metà; se hanno fatto un 2 o 3 all' anno si devono baciare i gomiti. Un quarto del rendimento e vivono nella loro ignoranza arrabbiandosi per l' aumento della bolletta o del gasolio o del carrello o se gli scade lo yogurt nel frigo.
@@kisiomarki3551 A 5 anni (quando ho fatto il primo acquisto) siamo a 79.5 contro 72.8 e su 100K so' soldi. Anche andando più indietro (con il bias del senno di poi) fino all'origine del GGRA nel 2016, lo SWDA prevale anche se di poco. Il GGRA ha un TER maggiore a a capitalizzazione siamo 100 a 1
il titolo poteva essere: investire in ETF per neofiti. più onesto. Il 0.20 di ter è in linea con gli altri ETF azionari a campionanento. Non è pochissimo. Non c'è nessun benchmark da battere. Ma soprattutto non ho capito a cosa serve pagare i vostri consulenti se è tutto così facile...
Che lo paghi a fare il medico se comprare 4 farmaci è facilissimo? 😁 Ps: il ter su quegli ETF li non conta niente. 0,1 o 0,2 cambia nulla, quello che conta è fedeltà di replica 😉
Il mio portafoglio fa schifo da 8/10 anni.. dopo che il mio consulente è andato in pensione... Da quel momento.. c'è voluto un po...Prima che capissi. Che qualcosa non andava.. .Ora mi sono rotto Danilo.. e guarda un po'... Mi sono rivolto a voi!😅
si ma non dice che c'è da pagare il 26% sul capital gain e tra 30 anni potrebbe addirittura aumentare la tassazione , inoltre c'è da togliere ogni anno la percentuale di inflazione. Quindi più che cambiare vita se va tutto bene si mantiene lo stesso potere d'acquisto da oggi a 30 anni più una piccola percentuale di real gain.
Sul futuro non abbiamo la palla di cristallo e i conti non si possono fare, se poi non si possono fare neanche sul passato quando si fanno? 10 anni non sono pochi e comunque in 6 anni il capitale è raddoppiato e questo è un fatto, non un "se"
Click-bait.... perché dici che batte il mercato? L'SWDA È il mercato.....non lo batte... è il mercato azionario sviluppato, e ne parlate sempre!!
E dai Danilo 🤦♂️ ......nel titolo hai scritto l'etf che BATTE il mercato🤔......l'swda è l'etf che REPLICA il mercato......non posso credere che lo hai fatto apposta per avere più visualizzazioni 🙄
Sempre video istruttivi.....PS: perché si sentono rumori di campane in sottofondo? (Curiosita')
Titolo click bait…
Sarà che sono vecchia ma ho subito pensato : è il figlio di Vanna Marchi?😂
Parlando di costi di gestione, LCWD replica lo stesso l'indice di SWDA, I'indice MSCI World, ma con TER 0,12%
Non capisco perché non se ne parli mai
@@albertozucca8880 i rendimenti sono praticamente identici quindi in questo caso il ter è irrilevante
Ho visto adesso nel kid, questo ha un costo di transazione 0,4 % mentre l'altro zero costi.
Questo ETF non batte il mercato (quale mercato?), ma E' il mercato (da battere)!!!
Questo etf REPLICA il mercato, non è che lo batte.
Titolo clickbait.
Danilo la musica di sottofondo è fastiosa (almeno per me, non so se anche per gli altr)
Purtroppo tutti, in qualche modo e in qualche campo della vita, ci accontentiamo della nostra ignoranza, anche di fronte a una verità più larga del nostro vedere ristretto. Pigrizia e paura sono le genitrici dell'inerzia e dell'insoddisfazione. Spero cambi, grazie alla forza di chi vede le storture e dà un esempio diverso, sempre nuovo di fare e pensare la realtà.
Mah, "battere il mercato" è una frase ad effetto, alla maggioranza non interessa nemmeno battere il mercato (che generalmente si riferisce all' S&P500). Basta un buon rendimento annuo superiore all'inflazione. Nella fattispecie il MSCI World non mi piace perchè mancano gli emergenti, non è abbastanza differenziato: meglio il FTSE All-World. La presentazione del SWDA non è corretta, non è vero che sia quasi priivo di rischi, è volatile e ha le sue cadute anche forti. Mia opinione ovviamente, non tutti la pensiamo uguale.
Sul lungo periodo mi leccherei le dita già con un + 5% all'anno
Salve e complimenti per la competenza! Volevo chiedere: tra questo etf e l'etf " ishaires msci acwi ucits etf usd (acc), su quale dei due è meglio andare ad investire? Grazie!
Dovresti per prima chiederti, come mai hai ancora dei dubbi
@@raffaele.ciruolo perché sono ancora alle prime armi! Se ero un investitore esperto non l"avrei chiesto! Molto semplice!
Io ce l'ho da tanto tempo grazie a voi....grande soddisfazione....grazie
Comprato dove
Se i consulenti della banca propinano fondi costosi e di etf manco a vederli col binocolo, che rendimenti si possono avere. Guadagna solo la banca.
Bravo Danilo
Ma il portafoglio non è mai 100% azionario quindi non è paragonabile e non può battere in linea diassima l'indice Msci world
Ahahahaa Danilo...la metà dei rendimenti del mercato! Ma quel tipo di cliente che dici tu se lo sogna la metà; se hanno fatto un 2 o 3 all' anno si devono baciare i gomiti.
Un quarto del rendimento e vivono nella loro ignoranza arrabbiandosi per l' aumento della bolletta o del gasolio o del carrello o se gli scade lo yogurt nel frigo.
Hai ragione
Preferisco il ggra... un pizzico di meno rendimento co un punto di volatilità in meno
A 1 anno: SWDA +24.4% e GGRA +16%, non mi sembra un pizzico in meno!
Guarda dall inizio
@@kisiomarki3551 A 5 anni (quando ho fatto il primo acquisto) siamo a 79.5 contro 72.8 e su 100K so' soldi. Anche andando più indietro (con il bias del senno di poi) fino all'origine del GGRA nel 2016, lo SWDA prevale anche se di poco. Il GGRA ha un TER maggiore a a capitalizzazione siamo 100 a 1
Ciao Danilo hai ragione!! Mi puoi fornire la vostra email per la mia privacy?? Graxie molte
Fai un confronto con susw
il titolo poteva essere: investire in ETF per neofiti. più onesto. Il 0.20 di ter è in linea con gli altri ETF azionari a campionanento. Non è pochissimo. Non c'è nessun benchmark da battere. Ma soprattutto non ho capito a cosa serve pagare i vostri consulenti se è tutto così facile...
Che lo paghi a fare il medico se comprare 4 farmaci è facilissimo? 😁
Ps: il ter su quegli ETF li non conta niente. 0,1 o 0,2 cambia nulla, quello che conta è fedeltà di replica 😉
@@IoInvesto ti sei risposto da solo. che lo pago a fare un consulente che mi dice che un Etf batte il benchmark? buona vita...
@@PieroDgcioè cosa vuoi dire? Non ho capito, mi potresti spiegare?
Il mio portafoglio fa schifo da 8/10 anni.. dopo che il mio consulente è andato in pensione... Da quel momento.. c'è voluto un po...Prima che capissi. Che qualcosa non andava..
.Ora mi sono rotto Danilo.. e guarda un po'... Mi sono rivolto a voi!😅
si ma non dice che c'è da pagare il 26% sul capital gain e tra 30 anni potrebbe addirittura aumentare la tassazione , inoltre c'è da togliere ogni anno la percentuale di inflazione. Quindi più che cambiare vita se va tutto bene si mantiene lo stesso potere d'acquisto da oggi a 30 anni più una piccola percentuale di real gain.
Esatto...Se tutto va bene ...Perché se si incappa in un 'decennio perduto' si perdono soldi ...
E dici poco? L'inflazione ti colpisce anche senza investire, quindi forse forse conviene provare a starci dietro.
@@user-ul4od5id9z li perdi anche se non investi.
Tu sai fare di meglio con gli investimenti? 🤣🤣🤣🤣🤣
Sempre n1🎉
Chi gioca semplice vince sempre...
e se arriva la crisi va bene ugualmente avere questo etf?.
Se arriva la crisi quell'anno ti prendi il -20/-30 % ..
Quale crisi? E quale investimento fa di meglio nella "crisi" (quale crisi)? Tieniti del cash e lo metti tutto qui sopra nelle "crisi"!!!
@@betelgeuse223 Nel senso che vendi tutto mentre sei a -20 / -30%? Finche' non vendi non ti prendi proprio niente...
Se io fossi la io investo farei un video uguale. Ma con una differenza ....
Xdeq top
Troppo semplice fare i conti a fatto avvenuto.. troppi se .
Sul futuro non abbiamo la palla di cristallo e i conti non si possono fare, se poi non si possono fare neanche sul passato quando si fanno? 10 anni non sono pochi e comunque in 6 anni il capitale è raddoppiato e questo è un fatto, non un "se"
Sp500
MSCIW
45%xdem, 45% ggra,,10 %msci world it....toppp🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Ciao scusami 45% su quale ETF ?? Grazie
@@giovannadettin1088 45%GGRA della wisdomtree, un altro 45% XDEM di xtrackers, UN ALTRO 10% msci word It della XTRACKER, SONO I TIKERS.
Chi può permettersi di investire 100.000 euro in azioni e tenerle sul mercato per 30 anni? Sì e no 2 italiani su 3
2 su 3 non sono per niente pochi 😂
Hai detto niente... ma magari fossero cosi' tanti hahahah e' il 66% di TUTTI gli italiani!!!
Bravo Dani. Deve finire la pacchia per i ''consulenti paccari''.