How did Europe become so prosperous? | Story of success
Вставка
- Опубліковано 25 чер 2024
- Why is it that the Western world, and Europe in particular, is the leader in many global indicators, and why has the vast majority of inventions and innovations over the last 400 years been created in the European part of the world? How exactly did Europe manage to become the richest part of the World?
There are many theories trying to explain the reasons for the Europeans' success: some speak of a colonial factor, others of a preordained cultural and civilizational superiority.
However, the real reasons for Europe's «great enrichment» are much more complicated and complex. In today's video we try to explain what made Europe unique and allowed it to overtake other regions, setting the bar for the quality of life for the whole world.
See also:
• Расклад сил в беларусс...
• Беларусь в ЕС: мечта и...
• Как работает капитализ...
Our Instagram: / moladzbel
Our Telegram: t.me/moladzbel
Our TikTok: / moladzbel
Subscribe to Patreon: / moladzbel
Make a one-time donation: donorbox.org/support-youth-bl...
00:00 Introduction
01:53 The origins of European success
03:51 Land of innovators and thinkers
08:40 Summing up
The video is based on an essay published in AEON magazine:
aeon.co/essays/how-did-europe... - Наука та технологія
![The most EVIL company right now [ENG SUBS]](http://i.ytimg.com/vi/diLKlYISOpw/mqdefault.jpg)
![The most EVIL company right now [ENG SUBS]](/img/tr.png)
🌍А ў нашым Інстаграме вы можаце паглядзець на мапы, якія наглядна дэманструюць адрозненне Еўропы ад усяго астатняга Свету. Рэкамендуем, там вельмі цікавыя даныя:
instagram.com/p/Cy3cIgJo1vn/
Колониальные империи возникли не в 19, а в 17 веке
Интересно почему Европа богаче, показываете развитую промышленность 18 и 19 веков, кода западная Европа уже владела колониями и выкачивали все от туда.
Начали развиваться после темных веков, то есть кода стали все больше завоёвывать и устонавливать власть центра, а также лесть за пределы Европы. И очень странно что бывшие колонии бедны
Ирландия, Швейцария, Австрия и Скандинавские страны не имели колоний. А если и имели, то маленькие, недолго или неподалёку. В тоже время страны аравийского полуострова и персидского залива (были колониями) сейчас богаты (британцы разведку провели, скважины пробурили, инфраструктуру протянули и сбыт нефти наладили). Турция наоборот небогата, хоть и была огромной империей. Та же Индия. Тысячелетиями была раздроблена и рассыпалась бы вновь. Но британцы захватили и объединили. Потом британцев выгнали, а парламентская система и инфраструктура остались. И сейчас Индия потенциальная сверхдержава.
Не все так просто, просвещайтесь.
@@helmholtzwatson837 Ирландия, Швейцария и Скандинавия стали обеспеченными странами только в середине конце 20 века, а не с 15, за счёт вливаний огромных средств в них, в обмен на вхождение их в западные союзы. Швейцария в которую закидали деньгами в из банки, является аналогом Кипра.
Страны Аравии также сотрудничали после со своими колонизаторами, и им повезло что нефть в тот момент стала очень важна. Венесуэла с кучей нефти бедна т.к ее нефть покупать нельзя. Турция в отличии от Британии и Франции развалили после войны, также на протяжении многих 10ков лет ее экономика деградировала т.к все закупала у британцев, не развивая производства у себя.
@@mif8191 Не было в скандинавию огромных вливаний. Финляндия платила репарации СССР.
Какой же бред я только что посмотрел. Из видоса выходит что европа место розовых пони и кисельных берегов. И небыло столетних войн, эпохи географических открытий, централизации власти и появления массовых армий которые были способны контролировать колонии. Принуждения других стран к открытию рынков(привет разорение индийских ремесленников которые не смогли конкурировать с дешевой мануфактурой европы). А про теорию неравноценного обмена автор вообще не слышал.
Но европа такая зажитачная потому что там одни интелектуалы живут, ну да ну да. Про сотни лет войн умолчим
Войны везде и всегда были. Это не отличает Европу от Африки, Азии или Южной и Северной Америки. Колониализм уже являлся следствием бурного развития региона, но никак не причиной. Реальный колониализм зародился в 19 веке, до этого были обычные завоевания, которые также велись всеми и всегда (Османская оккупация Балкан, Китайское владычество над Тибетом, ЭФиопское завоевание Адаля, Ацтекское покорение центральной Америки).
@@moladzbel
Вроде бы, Китай не захватыл Тибет. Насколько я помню, когда читал о истории Китая, то Тибет сам вошёл в его состав. Поправьте, если не прав.
@@VictorCorneplod1130 Тибет формально оставался независимым, но переходил из рук в руки (от различных тюркских и монгольских племён до киатйских императоров), в результате чего Тибет упал в фактически вассальную зависимость к империи Цин. Приводя этот пример, мы лишь хотели подчеркнуть, что захватнические войны, династические хитросплетения, культурная ассимиляция и так далее - далеко не европейское "изобретение", а общемировая практика.
Какой же бред я сейчас прочитал. Вы ещё скажите, что и США сегодня процветают исключительно благодаря принуждению других регионов к неравноценной торговле. По-моему автор все подробно изложил. А идеологии постсоветских стран никогда не согласятся с теориями, согласно которым залогом успешного развития стали в первую очередь конкуренция, свобода перемещения и свободное распространение знаний через прогрессивную систему обучения.
@@nikv2693прикинь то что ты считаешь бредом это объективная реальность 😂
А ресурсы на это откуда у Европы?
Они позитивно мыслили и Вселенная им сама все дала. Ах, да... еще каждые 4 года выбирали нового кандидата.
производят товары, продают и покупают ресурсы.
Ну а как к примеру Россия с самым большим богатством природных ресурсов, но живет с нищенским уровнем жизни, повсеместной деградацией и тотальным беззаконием?
Дело вовсе не в самих ресурсах, а в политических и экономических условиях для их сохранения и приумножения, грамотных условиях для жизни, инвестиций и работы.
@@filippmacintosh2031 Дело в низком качестве населения.
цитата:
"грамотных условиях для жизни, инвестиций и работы."
Это всё следствие низкого качества населения. Первопричина низкое качество населения.
Почему пала и была разделена Речь Посполитая? В первую очередь потому, что каждый самый мелкий шляхтич мог встать на сейме и сказать: "Не дазвалям". Вот и не могли поляки ни о чем договориться, каждый клан тянул одеяло на себя. Вот и развалилось все в критический момент. Вот вам и свобода слова и политическая децентрализация. Сегодня "авторитарный" Китай по экономическим показателям на первом месте в мире. Япония поднялась используя Сталинскую модель экономическую. Южная Корея явила миру свое чудо развития при диктатуре. На подъёме сегодня и коммунистический Вьетнам. Иран одна из самых высокотехнологичных стран мира сегодня. Так что каждой цивилизации и народу на каждом историческом этапе свои правители и пути развития. Восточная Европа беднее Западной по причине географических, природных, а значит, экономических факторов. Это зона рискованного земледелия. В Западной Европе собирали по два урожая в год с показателем плодородия почв сам 5-7 если не ошибаюсь. В то время как в Восточной Европе урожайность почв была низкой (сам 1-2), а сезон коротким (еле успевали один урожай вырастить и собрать). Вот и сравните прибавочный продукт и его добавочную стоимость. И как следствие, скорость углубления разделения труда как двигателя того самого научного и экономического прогресса. К слову, колонизация всех континентов, как раз и началась с эпохи Великих Открытий (примерно те самые 500-600 лет колонизации и расцвета Европы и есть). Так что колониальный грабеж сыграл важную роль в подъеме Европы. А ещё ссудный процент (банки, кредитование, спекуляции), который осуждается как грех в христианской религии, ибо ближнему нужно помогать без наживы на этом. Так что все эти мантры про свободу слова (когда поддерживаемый Европой и США Израиль в лице своих чиновников осуждает объективное освещение хода военных действий между Израилем и Сектором Газа), про децентрализацию (когда все ключевые страны и государства сегодня стремятся создавать союзы, охватывающие как можно большие пространства по принципу "выживут только большие и крепкие") звучат до оскомины не убедительно. Уж извините, но видео выше ничто иное, как дешевая по наполнению манипуляция умами малограмотных масс.
Что сказать типичный либерал. У него даже на шапке канала флаг "Свободной" Беларуси.
Не совсем понял про порицание израильских чиновников, а с остальным согласен.
@@BobRumyantsev
Что не так с флагом?
А па якіх менавіта паказчыках Кітай першы ў Свеце? Можаце хаця б 1 прывесці?
Пра Японію і Сталінскую мадэль увогуле цікавы клэйм, ніколі такога не чулі. Можаце таксама распавесці?
@@VictorCorneplod1130 это я про выступление одного израильского деятеля, который (по его словам) раньше сам был журналистом, а теперь обвиняет всех журналистов, которые показывают не только происходящее в Израиле сегодня, но и ситуацию в Секторе Газа. Мол, если вы журналист и объективно (его слова были переведены на русский именно так "объективно") рассказываете и показываете, что сегодня творится в Газе, то вы тем самым работаете на Хамас. То есть по его мнению, журналисты не должны, вообще, говорить о происходящем в Газе сегодня, потому, что так они помогают террористам Хамаса. Ну, и какая тут тогда свобода слова? Я, кстати, признаю действия Хамаса террористическими, коим нет никакого оправдания и быть не может, хотя объяснение им есть, вполне. Но и замалчивать трагедию гражданского населения Газы тоже считаю неправильным и неоправданным.
Я что то не понимаю, так какие выводы? Колониализм не катит, ну подумаешь пограбили пару сотен лет, кто уже об этом помнит, и Европа это не центр цивилизации по определению, а все Благополучие от того, что мыслителей и новаторов не притесняли и демократию придумали, конкуренция была, но правильная, не то что на ближнем востоке, там неправильная была.
Но тогда напрашивается вопрос, почему в Европе вот все вот эти хорошие вещи придумали, а в осиалтном мире нет?
І ўсё ж такі, ці не паўплывала на развіццё Еўропы яе рымска-грэчаская спадчына? Усё ж такі, менавіта там зарадзіліся рэспубліканскія ідэі, розныя тэхналогіі, вялікія вытворчасці і агульная культурная прастора. Здаецца, гэты фактар недастаткова раскрыты...
У пэўнай ступені, пра гэта ўзгадваецца ў відэа. Аднак, прамой спадчыннасці сярэднявечных еўрапейскіх дзяржаў ад Рымскай Імперыі ці Грэцкіх полісаў няма. Фактычна, феадальная еўрапейская цывілізацыя была новым прадуктам, з моцнай экс-варварскай кампанентай.
Я бы сказаў, што прагрэс - гэта прадукт крызісаў. Менавіта ў крызісах закаляўся чалавек, яго культура, яго дасягненні. Узяць тую ж Рымскую імперыю, як раз-такі яе эканамічна-палітычныя крызісы сталі моцным штуршком, які перагарнуў усё. Цёмныя вякі - гэта вельмі змрочны, але і вельмі цікавы ды важны перыяд, калі было закладзена вельмі шмат падстаў далейшага развіцця еўрапейскіх дзяржаў. Працы рымлян і грэкаў тады спальваліся і былі даступны толькі людзям, якія вывучылі рэлігійную навуку, у той час, як гэтыя працы захаваліся ў мусульманскім свеце і там ва ўсю імі карысталіся. Матэматыка развівалася не ў Еўропе, а ў мусульманскім свеце, і так было лічы да пачаткаў Рэфармацыі і разні гугенотаў. А калі б англічане не рэзалі адзін аднаму галовы бясконца, то не паўстала бы англа-саксонскае права тое ж. Таксама сучасная філасофія - гэта прадукт сусветных войнаў. Можна скакнуць і ў гісторыю з’яўлення аседлага ладу жыцця, ну там усё - гэта вялікія патрасенні і крызісы, якія мы ў гістарычны час не бачылі, і праз якія гартаваўся сучасны чалавек.
Эпоха ВГО (великие географические открытия) началась в 15 веке :) зачем выкидывать из истории 400 лет и начинать историю с 19-го века? Хорошо, что выпуск историки не смотрят, у них бы сердце встало :)
Действительно, на протяжении 400 лет разные точки мира постепенно узнавали друг о друге. Но говорить о каком-либо доминировании Европейских держав в XVI, или скажем, XVII веках не приходится: Османы, Мин, Цинь, Великие Моголы и другие восточные империи превосходили Европу по производству, торговле, военнному делу и даже где-то технологиям. В XVI-XVIII веках колонизация коснулась преимущественно Южной и Северной Америки и участвовали в ней только несколько держав с выходом к океану. При чём, осваивание новых территорий было возможно не столько благодаря технологическому превосходству, сколько благодаря случайно завезённым болезням, которые "выкосили" значительную часть местного населения. В любом случае, ранний колониализм был очень ограниченным и никак не мог повлиять на последующий технологический рост региона. Это не взаимосвязанные события.
Потому что он проплачен
@@moladzbel ранний колониализм не смог повлиять на технологический рост региона? На что он тогда повлиял? Очень странное утверждение
@@andrewkot5212 да вот видишь, ни на что не повлиял, просто так прошёл мимо летом, выкосили, ограбили пару народов, потом извинились да и забыли. А благополучие все от того что за умы боролись, демократию придумали. Вот китайцы, видишь ли, демократию не придумали, а вот в Европе придумали.
@@Nanyko2Боты, брысь отсюда! 😮
Вот что-то я почитал комментарии, и как-то расхотелось смотреть, 😅. Надо было, по крайней мере, не с первой минуты сюда лезть, 😒.
😱😱😱
@@moladzbel
Благодарю за видеоролик, я его досмотрел. Всё же, слишком сжато для меня тема изложена. Одиннадцати минут не хватает.
Что бы что то придумать нужны ресурсы, а в Европе ресурсов как во всей вселенной, Наверное?
Чтобы что-то придумать, особенно если что-то - преимущественно теория, нужна лишь свобода слова и люди, которые будут придумывать. Примерно так и зародились университеты, которые, кстати, были распространены и в исламском мире, но со временем превратились в преимущественно идеологизированные структуры.
@@moladzbelсвобода слова, интересно) а святая инквизиция одобряла «свободу слова» и научные открытия того времени ?)
@@dmitriyloyko9126 во-первых, инквизиция - это всего лишь в переводе на современный язык "следственный комитет". Ничего принципиально ужасного в ней не было, а очень многие страшилки о католиках придуманы в годы Религиозных войн протестантами. Во-вторых, автор канала дегенерат - поэтому забей.
Яшчэ рабіце відосы на ўсе тэмы!! Вельмі крута ў вас атрымліваецца! Дзякуй за асьвету!❤
Дзякуй! Абавязкова будзем працягваць 🤝
Дзякуй за відэа!
Доминирование социал-демократических партий в большинстве западно-европейских парламентов в 20-веке не рассматривали как одну из причин?
Дружище, у бери пожалуйста этот звук в начале и в конце врезок, очень долбит по ушам, а в остальном спасибо )
Соглы, доработаем момент. Спасибо за обратную связь 🤝
Ответ прост, высокое качество населения.
Так в период империй и раздробленности в Европе империи были гораздо богаче феодальных княжеств и совершали зачастую гораздо больше прорывных открытий в науке
Даааа!)))Рекламодатель из Литвы!Литва оооочччеень богатая!)))С 90 лавочки не меняли!))))ДЕРЕВНЯ!!!!!!
Богаче россии без нефти и газа.
Очень смешное название
Там у них скрытый социализм давным давно в отличии от нашего современного феодализма
🥲
А что вы имеете ввиду под скрытым социализмом? Не слышали о таком термине, интересно)
@@moladzbel Скрытый социализм это вроде того что живут при капитализме, а на самом деле полный социализм Вы наверное бывали в Норвегии,или Швеции,и должны знать какое отношение к людям у них там,и у нас здесь
Вухахах, что это такое???)))
Ты поучись отличать экономические формации позорище
Начал в телефоне искать это видео. По запросу "как европа", ютуб выдаёт, "захватила Африку", "поделила Африку")))) Опа, а тут нам школоло, расскажет, "как Европа стала такой благополучной".)) Да по-моему, ютуб сам даёт подсказки) Хахах, просто угар, для кого эта чушь ссаная)
Ну это поведутся разве что тупые школотроны. Явно же идет прогрев публики на европейский вектор. Этот видос под видом рекламы ютюб, навязчиво уже который день предлагает посмотреть это видео на территории РБ🤡
@@Barbara-yn6ncА что нам хорошего сегодня посулит прогрев азиатского вектора?
@@nikv2693 нахуй мне не всрались ваши вектора. У нас своя движуха
Если пойти и превратить четверть соседей по планете в рабов, чтобы они вкалывали на земле других, истреблённых, соседей, а потом пойти и заставить третьих соседей выращивать наркотики, чтобы травить ими четвёртых соседей и их грабить, то можно быть самыми богатыми в мире. ЛОЛ
Урод . Где Швейцария Норвегия Финляндия грабили кого?
Германия с Японией после 2 мировой лежали в руинах и за 30 лет выросли без колоний 😂.
Там свобода и капитализм вот и богатые
Ну американцы (англичане, голландцы, французы,испанцы и португальцы) и тут преуспели
Да, главное россия никого в рабов не превращала и наркотики в беларусь идут не из нее, фантазеры)
Везде есть свои плюсы и большие минусы.И Европа не исключение.Не соглашусь что было все так вседозволено во все времена.Работал там и когда захотел сорваться с места и уехать в другое место.+ Чтобы не говорили,извините,но как развиваться африке,если она во все времена была колонией,а на колонии кто тратился?
Не во все времена и не вся африка
А как же великие африканские цивилизации древности?
Антинаучный бред, ни слова про качество населения, про IQ, про честность.
Паслухаю, калі аўтар будзе здольны паціснуць сваю вагу на штанзе
Генетика
Интересная тема, но хотелось бы больше перессказа своими словами
Круты відос!
Просто отличный и крайне полезный ролик, интересно и хорошо раскрыли тему с грамотным научным подходом👍
Еще было бы большим плюсом услышать про исследования и источники данной темы или хотя бы увидеть ссылки на них под видео.
Ролик антинаучный бред, ни слова про качество населения.
@@tomburg2 про какое качество населения вы говорите и что для вас не бред?) Соловьиный помет с российской пропагандой для вас ближе к правде?)
@@tomburg2 какое у населения может быть качество?)
@@filippmacintosh2031 Низкое, среднее, высокое. Точно так же как у автомобиля, самолёта, пылесоса.
Мальчик, с либеральных позиций начинает приплетать конкуренцию, свободу перемещений, экономические раскладки сегодняшнего дня, к глубочайшему средневековью, когда Европа была в глубоком заду.
А причина проста - климат и вода.
Когда климат и вода были в Африке - Карфаген был не по зубам римской империи. И в безжизненных пустынях сейчас раскапывают следы цивилизаций. Они, что, из-за отсутствия конкуренции пропали? Или Абу-Симбл изначально построили в песчаной пустыне, где колючка с трудом прорастает?
И когда Европа стала благоприятной для скота и земледелия, тогда и появилась возможность заниматься чем-то другим, без риска помереть с голода...
Почему в южной америке и азии нищита? Там тоже климат и вода.
Я бы не сказала, што Усходняя Еўропа цяпер значна бядней за Заходнюю. Заробкі іншыя, так, але пры гэтым узровень жыцця не так трагічна адрозніваецца.
Усходняя Еўропа (або Усходня-Цэнтральная xD) зрабіла вялікі прагрэс цягам апошніх 20 гадоў, дзякуючы Еўразвязу. Таму жыць тут становіцца ўсё прыемней і прыемней.
І ўсё ж такі розніца ёсць, і яна заўважная. Асабліва калі параўнаць умоўную Баўгарыю з умоўнымі Нідэрландамі.
@@moladzbelЯ бы лучше сравнивал Болгарию с Сербией. А то как-то нечестно сравнивать бывшую колониальную империю со страной появившейся в 19-м веке,которая вечно вела войны с турками и не только.
@@BobRumyantsev
А Сербию с кем сравнивать?
Забавно на превью видео присовокуплены к Европе Беларусь и Украина. С нынешним положением дел эти страны такая же Европа, как и Россия.
Заказной ролик...на эти земли у американских банкиров давно свои планы
@@Nanyko2 , прежде чем делать какие-либо утверждения, нужно хоть аргументы предъявлять. Кто, сколько. Заказной... Для промытого населения без критичесеого мышления всё то, что расходится с их телевизионной картиной мира является заказом чьим-либо и не даже не анализируется. Это схоже с поведением религиозных фанатиков, склонных верить, но не думать и анализировать и уж тем более сомневаться.
@@Skyllghtчел этот ролик продвигается самим ютьюбом. Так что это нехрена не Лиза теория 😂
@@mr_ogogoshnik2877 , какая Лиза? Какая теория? Что ты высрал вообще? Научись внятно мысли формулировать.
@@Skyllght мысль сформулирована правильно просто ёбанный Т9 решил сменить слова шиза на Лиза🤬
после 00:38 "кто-то говорит что дело в колониализме...." можно не слушать.... скажите это миллионам индусов или жителям африки, китайцам и прочим. А дальше автор пытается натянуть сову на глобус, Скорыну приплел для чего--то.
@@rome-wo2ny колониализм только набирает обороты )
@@rome-wo2ny Колониали́зм - система господства группы развитых государств и стран (метрополий) над остальным миром . Хотите сказать сейчас такого нет ?))
Ну конечно, если не слушать, то и не узнаешь аргументов. Очень удобно, но малопродуктивно)
во-первых не так давно, во вторых и самое главное - зачем делать вид что этого не было? Или "перевернули страницу" и все, что было то было? Да грабили, да убивали, да уничтожали и за счет этого развались.@@rome-wo2ny
обусловлена она видимо по версии западных историков, а для тех кого уничтожали это совсем другая история. не нужно делать вид что этого не было@@rome-wo2ny
Цирк и клоун
Литовскай пропаганда😂😂😂
Чем пропаганда? Аргументируй.