Робеспьер. Аналитик. ЛИИ. INTJ. Cоционика
Вставка
- Опубліковано 5 тра 2019
- Полное описание Робеспьера в тексте и инфографике на сайте:
andrewbozhko.com/robespier
Самый интеллектуальный социотип. Его сильные стороны - 2 вида логики (Структурная Логика и Деловая Логика) и 2 вида интуиции (Интуиция Возможностей и Интуиция Времени) - рождают человека невещественных ценностей. Рассудительный, последовательный, объективный, педантичный во всём, что касается сферы информации, он принадлежит к семье Исследователей и коллективу Учителей.
--------------------------------
- 🔥 СОЦИОНИЧЕСКОЕ ТИПИРОВАНИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТВОЕЙ ИДЕАЛЬНОЙ ПРОФЕССИИ: andrewbozhko.com
- 🎓 ОБУЧЕНИЕ СОЦИОНИКЕ: andrewbozhko.com/tvoiludi
- ❤️ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ОТНОШЕНИЯМ: andrewbozhko.com/relations
- 💬 СОЦИОНИЧЕСКИЕ ЗНАКОМСТВА: andrewbozhko.com/soobshestvo
- 📕 КНИГА "СОЦИОНИКА СТИХИЙ": andrewbozhko.com/broshura
- 👥 МОИ ОПИСАНИЯ 16 СОЦИОТИПОВ: andrewbozhko.com/16_sociotipov
- 🤗 СТАНЬ ЧАСТЬЮ НАШЕЙ КОМАНДЫ: andrewbozhko.com/comanda
МОИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ КАНАЛЫ
- МОЙ TELEGRAM КАНАЛ: t.me/tvoilyudi
- МОЙ INSTAGRAM: / andrew.bozhko.socionika
- МОЯ ГРУППА НА FACEBOOK: / bozhko.andrew
- МОЙ БЛОГ, СТАТЬИ, ТВОРЧЕСТВО: andrewbozhko.com/blog
- ПУТЕШЕСТВУЙ С АНДРЕЕМ БОЖКО: www.vegotravel.com
#Робеспьер #INTJ #соционикаРобеспьер #соционикастихий #андрейбожко #соционическоетипирование #определениесоциотипа #соционика
Я не верю, что Робеспьеры сухие в плане эмоций, мы просто не умеем их показывать. Также мы можем очень сильно сопереживать другим людям, тк благодаря интуиции возможностей легко представляем себя на их месте. Именно поэтому пытаемся себя оградить от лишних переживаний и бываем отстранённым. Но в общении мы (я в частности) очень деликатны, чужую обиду чувствуем как свою
Поддерживаю. Может, в обществе я и веду себя сдержанно, серьезно и скованно, но при близких мне людях я довольно эмоциональна, учитывая мой холерико-меланхоличный темперамент. Я пишу стихи, имею музыкальный слух и имею отличный художественный вкус с детства. У меня парень также Роб и он очень романтичен)
я Робеспьер, эмоций во мне полно, к тому же эмпат, но голова всегда впереди эмоций и я не люблю их выражать. К тому же честно полагаю, что эмоции дико мешают мне жить, особенно негативные. Т.е. если бы я испытывала меньше эмоций, меня бы это больше устраивало и я была бы как минимум на 50% эффективнее
Поддерживаю! На все сто)
Блин, обнять вас охото. Шутка, попались? Но руку я бы пожал. Согласен, у меня лично эмоции, как атомная бомба внутри, до людей доходит лишь слабая ударная волна. Но это не значит что внутри я такой же как и снаружи. Думаю такие люди, как айсберг. Чтобы понять какой человек, придется нырнуть. Да, не все так просто.
Очень приятно видеть комментарии себе подобных, требую группу INTJ!
2 часа, как 15 минут, кто согласен, с Вас лайк😌
Но выглядите вы именно такими)
25:59 и дальше - анекдот от Роба: "Религиозный спор - это когда две горстки космической пыли выясняют, чьи фантазии реальней" =)
Полная хрень!!! Если ты веришь, что ты произошёл не из чего, то перечитай учебник биологии и астрологии, а ещё Библейскую Археологию. Если найдёшь книгу в пустыне, что подумаешь что она сама по себе появилась что ли?
@@madabout4628 факты давай, а не ссылки на книги, которые писали другие люди
Интересно, а откуда космос появился и космическая пыль в нем?
@@olgamorozova6222 человек просто пошутил…
Требую продолжения! Приятно смотреть как умные люди спорят, без этих "фактов", мол я так сказал, поэтому я прав.
Андрей, про 70 раз отмерить и ни разу не отрезать-это великолепно))) Со многими вещами борюсь постоянно, так что стараюсь резать хоть иногда уже. Спасибо, видео.
Отличное знание материала. Великолепные примеры. Автор - специалист высокого уровня с уникальными навыками изложения материала. По описанию Робеспьера всё изложено точно с деталями.
ухтышка :D
Супер! Наконец-то я понял, почему у меня в голове 2 варианта ответа на агрессию: избежать конфликта любой ценой или заранее искать место для трупа
Да 😂👍🏻
Блииин, звучит как читерство. Мы такие предсказуемые?
Огромное спасибо! Самый полный и подробный разбор психотипа из того, что я сумел найти
Рад служить!
Видео очень понравилось, вы очень помогли разобраться в себе. Кстати насчёт конфликтных ситуаций уточню, Робеспьер старается уходить от конфликтов с человеком в первую очередь потому, что уже просчитал, что будет в дальнейшем контактировать с этим человеком и уже увидел как неприятно ему будет контактировать с этим человеком после конфликта и даже если кажется что 100% не будет контактировать, всё равно такая возможность может быть, поэтому в любом случае он уходит от конфликта.
Или просчитал модель видения мира оппонента и примерный уровень его интеллектуального развития, а также способность или готовность увидеть ситуацию с другой точки зрения, и поэтому Робеспьер решил не тратить время и силы на пустое сотрясание воздуха и борьбу с ветряными мельницами. А желания просто продемонстрировать свой интеллект и потешить свое эго у них нет.
Не конфликтую до последнего, но когда чаша терпения несправедливости переполнятся и по другому уже никак, то спокойно и логично всё вспоминаю и доказывают человеку, где он обманул, где схалтурил и тд. А люди это воспринимают как конфликт...
@@Chicipuci это всё весьма забавно, а как же те случаи когда вы не правы?)
@@lopadonk да, признаваться в этом тяжело,не скрою. Тогда на стадии сомнений умело ухожу от конфликтной беседы и потом глубже изучаю материал. А по жизни ( в быту )просто не общаюсь с теми, с кем мне трудно.
@@lopadonk Робеспьер - не бывает не прав. Он всё объективно проанализировал и интуитивно прочувствовал. )))
Какой же вы умный, глубочайшее понимание вещей ❤
7) Почему Робеспьерам не нравится управлять другими людьми. Другие люди - это дополнительные переменные в уравнении, которые мы и сами можем решить. Мы просто полагаемся только на себя. Это особенно важно в поиске адекватных знаний, потому что люди как правило слишком искажают информацию в силу естественных ограничений мозга, искажают своей личностью, привносят субъективный окрас там, где нам требуется максимальная объективность и плотное взаимодействие с реальностью, а не с чужими выдумками и заблуждениями. Суть научного метода именно в том, чтобы объектизировать субъективные знания, а большинство людей этим методом не пользуется, то есть не умеют отделять важное от неважного, реальное от нереального, главное от второстепенного. Если в межличностных отношениях это не так и важно, то в исследованиях (чего-угодно) это реальная проблема.
8) По поводу нежелания Робов общаться с другими людьми как признак отсутствия стихии воды. Роб ценит свои силы и свое время. Чужие или малознакомые люди по факту таковы, поскольку наши интересы либо еще не пришли к общему знаменателю, либо мы уже выяснили, что наши интересы разные. Каждый человек ищет общения с теми, кто разделяет его идеи, и чем проще эти идеи, представления, ожидания, тем чисто статистически легче найти другого человека, который их разделяет. У Робов интересы специфичны, мне лично не интересно общаться обо всем и ни о чем, от этого нет толка (снова наблюдаем подчиненность эффективности). Те люди, которые разделяют наши специфические интересы, в наших глазах очень ценны, потому что а) нам нужно тратить меньше сил, чтобы понять друг друга и следовательно б) эта небольшая группа людей может реально помочь - советом, действием, бездействием, просто даже выслушав нас. Настоящих друзей катастрофически мало, мы умеем их отсеивать, потому что видим через интуицию возможностей кто на что реально способен и что из себя представляет. Если вообще выключить интуицию возможностей и воспринимать людей как есть, тогда друзья - все люди вокруг, это тоже интересный режим и может быть практически использован. Чужие люди слишком далеки от наших интересов, мы это знаем наверняка, я сам сколько раз пытался поднять интересные для меня лично темы и заинтересовать других, но у других людей просто другие ценности и нам с ними просто не по дороге. В этом случае мы вроде как обрекаем себя на одиночество, но это уже личный выбор - кому-то нравится, а кто-то из Робов намеренно примитивизирует свое поведение, упрощает речь, ведет себя более развязано и необдуманно, чтобы не выделяться в группе и быть за своего. Это разумный конформизм.
9) О коммуникабельности. Лично я проверяю всё временем. Время - это лучший экзаменатор. Люди, которые прошли испытание временем, в моих глазах бесценны. Таких больше нет и не будет. Они уникальны, а для Роба уникальность значит очень много. Многое значат и такие люди. С ними я могу говорить часами не уставая, заряжать их эмоциями, играть лицом, спеть им, прочитать свои стихи, приготовить еды, в общем сделать их жизнь комфортной и в ответ ожидаю лишь одну благодарность в виде улыбки, смеха или просто хорошего самочувствия. Просто потому что с такими людьми я не чувствую личностных преград, я общаюсь сам с собой. Чтобы добиться такого уровня общения с новыми людьми вы сами понимаете сколько нужно усилий, сколько нужно всего обговорить, притереться острыми углами и выйти на взаимопонимание. Для того, чтобы не тратить время попусту Роб применяет целый спектр дистанционных методов диагностики, и в итоге редко ошибается, потому что интуиция возможностей реально не подводит. С большим кругом людей общаться не комфортно, это правда: чем больше людей, тем меньше проявляется их индивидуальности и тем больше люди склонны вести себя инстинктивно, стадно, с такими просто невозможно выйти на реально глубокие темы, потому что требования к глубоким темам достаточно большие, а люди как правило не готовы вкладываться, умничать, скрипеть мозгами. Они от этого не кайфуют, как я. В группе людей намного выгоднее быть конформистом и просто наслаждаться жизнью, смеяться, видеть в каждом свою уникальность, но не углубляться в анализ. Такой себе режим эстета на вкл/выкл, почему бы и нет.
Очень интересная точка зрения!
Согласна с вами. Очень точно описали
Никто ещё так точно Робеспьеров не описывал. 👏👏
Jim Morrison интересная точка зрения, я по тестам Роб, но может моя амбивертность меняет картину, без проблем поверхностно общаюсь с посторонними людьми, гораздо лучше чем с давно знакомыми,получаю какую то интересную информацию, лайфхаки, мне по барабану насколько глубок человек если я могу "выдоить" с него какую то пользу информационную.
я так рад что нашел похожих со мной людей
Огромное спасибо за такой подробнейший и качественный разбор! Было очень интересно и познавательно
Рад быть полезным, Ирэн.
Потрясающее описание! Прям в яблочко. Говорю как Робеспьер :)
И о внешнем виде - правда. Это неумение одеваться (училась подбирать одежду долго по стилю) и абсолютное неприятие любого волевого давления (если оно логически не обосновано) очень точно описано. Спасибо! :)
Рад служить!
"Потрясающее описание!" я не думаю что робеспьеры юзают такие слова
TheTruerussianman знают. Особенно когда много времени проводят с дуалом или полудуалом.
Гюги нравятся?
@@frostproff4311 утомляют.
Огромное спасибо! Получила массу удовольствия от просмотра. И интеллектуально и этично.
Время лекции пролетело незаметно.Благодарю за доставленное удовольствие
Андрей, спасибо большое за работу! Наконец-то все! )
😱 я в сознании все будто в таблицы заношу. Мы по истории в школе часто делали таблицы. Я так кайфовала. И учительница была в восторге от того, как я всю тему могла по таблице расписать. Чтобы ощущать, где я, мне надо представлять карту, иначе даже дома чувствую себя в подвешенном состоянии
Знаю одного роба, типичный на все сто. С первого взгляда определила, что он - это он) невероятно умный, физик ядерщик. Скромный, закрытый. Но очень смягчается и оживает , если к нему первой начать оказывать знаки внимания, заботу.)
Очень глубокая психоаналитика, интересно слушать, благодарю за контент
Спасибо за лекцию, качественный обзор психотипа! Метафора с отдельными комнатами в сознании для разных концепций, близка к истине.
Работа отличного качества и по форме, и по содержанию. Спасибо.
Рад служить!
Благодарю за такое позитивное описание! Я точно Робеспьер, легко узнала себя в каждом слове))
Спасибо за видео! Я Роб, увлекаюсь соционикой давно, свой психотип определила сразу же, как только прочитала описание функций. А слушая ваше видео, как будто пообщалась с близким другом, узнала много интересной инфы, огромное спасибо, для меня попадание почти 100%, правда, я женщина, поэтому более эмоциональная, чем вы описываете, да и эмпатия у меня довольно высокая, чувствую людей и сопереживаю там, где иногда и не хочу, от этого иногда душевно истощаюсь. Кстати, Есенин мой заказчик, но отношение к этому психотип у всегда было свысока и с пренебрежением, как к человеку лёгкому, безответственному, неглубокому. Выходит, ошибалась, вы очень интеллектуальный и интересный человек.
1:13:45 Робеспьеры и есть тот самый "окей, гугл" для остальных, т.к. не факт, что на свой запрос ты сразу получишь от них внятный ответ)))
Как минимум моменты, которые запомнились и можно было с легкостью вспомнить по ним себя:
1) Хаос в комнате, порядок в голове (по правде говоря, не думала, что подобной моей "безалаберности" есть объяснение. Просто мне в беспорядке как-то проще адаптироваться, ибо все навиду)
2) "Проигрывание" вариантов предстоящих событий действительно подходит как ничто при описании "ожиданий" Робеспьеров. По себе скажу, что предпочитаю рассматривать все хорошие/плохие последствия в 60-70% случаев (остальные 30-40% приходятся на неочевидные и совсем неожиданные исходы, когда не очень хорошо знаешь, например, человека и до конца не уверен в том, как он отреагирует на ситуацию).
3) ССП и СПП в речи - это просто амплуа Робеспьеров. Не раз случалось такое, что при написании сочинений у многих знакомых уходило около 15-20 предложений на 100 слов, в то время как можно было уместить все мысли в 4-5 предложениях (правда с 2-5 составляющими частями и с причастными/деепричастными оборотами для интереса, но все же). Почему-то напрашивается вывод, что окружающие не умеют экономить предложения🤷♀️
4) Пример с другом по поводу прелести одиночества, видимо, не обходит стороной и многих других Робеспьеров
5) Робеспьеры не сухарики, просто боятся сказать много лишнего (тот же случай 70 раз отмерить, но по итогу ничего не сделать/сказать)
Спасибо! Давненько ждала от вас разбор именно этого типа.
Да, долгожданный видос!
Фоновая музыка отвлекает. Лучше ее убрать. За ролик спасибо!
Спасибо!
Теперь я лучше понимаю свои особенности и способности.
❤
Спасибо огромное! Очень обширное, информативное, интересное и познавательное видео, это я как новичок заявляю. Но самое главное наконец то я убедилась в свое тиме. Особенно понравилось о "срачэ в комнате, но порядке в голове" и о вождение автомобиля, мне кажется, что интуиты и как пешиходи опасны для движения на дороге.
:D Рад служить!
Свершилось! Благодарю Андрей, с завершением Вас всего цикла, с вишенкой на тортике! )
Сам вот рад. :) Благодарю.
😊😊😊
Очень интересно Вас слушать, Андрей. Полтора часа на одном дыхании. Спасибо!
Рад служить!
Спасибо огромное за ваш труд! Какое наслаждение для мозга вас слушать! И познавать человеческую психику! А про какую музыку тут пишут, я вот ничего не заметила, лишь переслушав, уловила некий фон, но она отнюдь не мешает)
Рад служить. Постараюсь и в дальнейшем оправдать Ваш красноречивый отзыв. ;)
Была музыка? Вообще не заметила.( Драй)
Спасибо, очень много полезной информации
Это точно я хоть и по тесту и описанию я сомневался , но когда более подробно в этом видео все рассказали я понял на 90% схожее описание, спасибо лайк
Доброго времени суток :) Очень интересно, огромный труд, благодарю. Действительно услышал много знакомого о себе. Как раз думаю о смене деятельности)
Спасибо!
Рад быть полезным, Дмитрий!
Спасибо за обзор, и за "вы нам нужны" особенно )))
так и есть! ;)
Спасибо! Поняла сейчас свою жизнь лучше. Все сложилось, как мозаика - поступки, последствия, выводы.
Теперь свою любимую я стал понимать лучше. Благодарю 🙏
Рад служить!
Это очень мило🥲💔
Спасибо за труды!
Большое спасибо за понятное описание. Улыбалась и качала головой в знак согласия как ослик...
Агонь, как же круто 👍🏻🔥
Шикарный подход к теме. Так держать! ;)
P. S. Роуэн Аткинсон - типичный интуит-логик...
Зачётное видео! Объёмно и все по делу. С примерами из жизни и аналогиями. Всё понятно, на доступном языке с юморком) Я Робеспьер, но не на все 100. Характеристика так и совпадает % на 85-90.. Очень понравилось. Благодарю! Подписка и просмотр остального контента обеспечены
Рады служить! :) Здорово. Спасибо за интерес к проекту!
Афигенный разбор
Рад служить!
Дякую Автор!!! Від Душі!!!)))
Мои поклоны :)
Пример про йогурты.
Просто пример, но насколько точное описание черты характера человека😳
И когда для меня это нормально, нужно же удостовериться, что один товар явно лучше других, многим это трудно понять. Потому что много времени тратишь из-за одного товара. Зато потом я довольна покупкой, а вот другие не всегда😁😅
Обновляю активность на вашем канале, АТО обидно, что последний комментарий аж полгода назад! Я Робеспьер! Разобрал лекцию на молекулы, буду применять на практике. Всё душевно, так держать! Благодарствую
рады служить!
Я - Робеспьер на все 100%
Классно Вам.... :)
Отличный видос!
Рад служить!
Никто так подробно не расказывал про меня.
Спасибо)) очень интересно послушать про свой тип. Неужели совсем нет известных людей этого типа? В интернете приводят разных персонажей, пусть даже не очень положительных, но знаменитых. 🙂 Странно, но мне наука всегда казалась скучной. Ненавижу бухучет и правила. Всегда пытаюсь улучшить и упростить рутинные процессы, потому что лень их делать. И налаженный процесс потом работает без моего участия. В то время как все остальные как раз делают "как исторически сложилось". Придя на новую должность, именно меня ставят замещать опытных людей, так как любая новая система быстро становится понятной. Смешно, конечно, слышать, что отсутствие необходимости выражать эмоции воспринимается как их отсутствие)) 🤦♀️👍🏻Получается, что такой тип людей не очень сейчас уместен в обществе потребления, пресыщенного зрелищами и слепым подчинением системе)))) Ничего страшного, общество рано или поздно излечится и поймет, что абстрактный невидимый мир неразрывно связан с материальным 😉 И да, сейчас самоизоляция из-за пандемии - это лучшее что случалось со мной в жизни 🤤
есть отличный пример - китайский сериал Лёгкая Улыбка Покоряет Мир. Главный герой - 💯 Робеспьер, отлично видно это и многому поучиться можно.
Путин, Наполеон....
Очень круто описано! Огромное спасибо! Приходилось заниматься физической работой с детства, работал в органах, терпеть не могу выращивать цветы - какой смысл, если осенью все завянет? Как много всего я делал вразрез своей личности. И каждый раз я чувствовал это.
Как же я люблю моих дуалов))) Прям тащусь от них! Всё в точку в видео, как и про меня.
5) На счет одежды. Одежда опять таки может быть подчинена понятию эффективности в достижении целого ряда целей. Если вам нужно произвести впечатление волевого человека, дисциплинированного, стойкого - ваш цвет черный, облегающий фасон или классический типа пиджака, рубашки и брюк. Если вам в данный момент важна свобода действий, например, вам предстоит долгая поездка в маршрутке и вы не хотите, чтобы вас что-то стесняло или давило, вы одеваете шорты, спортивные штаны, футболку, кофту или олимпийку, то есть опять таки - подчиняете ее своим целям. Если вы Роб, вас обязательно волнует функциональность, которая проявляется в прагматическом использовании средств, а не бросать все на самотек. На телесных потребностях нужно зависать, это необходимо, чтобы обеспечить своему телу и следовательно сознанию более выгодные условия работы. То же самое касается еды. Я всегда с аккуратностью отношусь к тому что я ем, потому что это становится мной. Еда напрямую влияет на самочувствие и работоспособность, то есть снова таки подчиняется понятию эффективности. Десять лет я был вегетарианцем и для занятий йогой мне это очень помогало по многим пунктам. Например, при отсутствии мяса в рационе кровь становится более жидкой, это связано со смещением Ph баланса от кислотной до более щелочной среды, а жидкая кровь лучше циркулируется, лучше проникает в мелкие капилляры, меньше нагружает сердце, лучше способствует накоплению питательных веществ в глиальных клетках мозга и многое другое. Грубо говоря у меня не было необходимости кушать мясо, но когда я задался целью нарастить мышцы, я его снова начал есть. Ничего плохого в этом не вижу, главное знать какие продукты, в какой последовательности, комбинации, в какое время и для каких целей вы это едите. Меня было 84 кг. Сейчас меня в среднем 95-97 кг при росте 180, жим - 130, присяд - 170, тяга - 180. Не очень вяжется с образом худощавого задрота-ученого. Просто еда была сознательно использована как одно из условий достижения цели, всего-то. Роб может взять в подчинение что-угодно. Это реально вопрос поиска адекватных знаний, а с этим у нас никогда проблем не было.
6) На счет практичности. Абсолютно все подчиняется прагматизму, в том числе и воображение. Мы не фантазируем обо всем и ни о чем. Мы фантазируем о том, что реально получить, хотя другим это может казаться совершенно не практичным исключительно в силу того, что многим сложно понять длинную цепочку причинно-следственной связи, которая для Роба как мать родная. Приведу пример. В нейроанатомии существует теория нелокальности мозговых функций. Она гласит, что разные отделы мозга исполняют разную работу (мозжечок контролирует моторные функции, гипокамп к примеру отвечает за долгосрочную память, а мозг млекопитающего управляет нейрогуморальной работой всего организма), но вместе с тем эти отделы подстраховывают друг друга и берут на себя часть других функций, тем самым выводя систему на более стабильный уровень функционирования, что естественно повышает шансы на выживание. Пока эта теория была в забвении, в США до конца 60х годов прошлого века практиковали лоботомию, потому что верили что так можно излечить человека от шизофрении и ряда других патологий методом удаления части фронтальной коры. Да, это помогало, без этой части активность реально падала, но и человек превращался в овоща. Сейчас на сколько мне известно шизу иногда удается лечить антидепрессантами и прочими медикаментами, без инвазивных жестокостей, потому что как оказалось дело не в какой-то отдельной части мозга, а в целостной работе. Вот вам и нафантазировали прагматическую теорию. Я к тому, что вопрос толка не второстепенный, как вы говорите. Это вопрос первой важности, это такое же инстинктивное поведение по поиску ресурсов как и у всех людей, которое в случае с Робом просто маскируется интеллектуальной деятельностью как инструментом достижения этих самых ресурсов.
твою ж мать.. Вот он ответ типичного Робеспьера!
@@ivanphirsov2445 Блин, даже меня, Робку, утомил. Теперь я понимаю, почему люди сатанеют от многих моих комментов 😄 Очень МНОГА БУКОВ 😃
Привет от Робеспьера!
Хотел спросить, Вы это всё из книг узнали или в процессе йоги?) И если первый вариант то можно книги которые вы читали?
Также вопрос: Канал Нестора и концепцию общественной безопасности знаете? Что думаете?
Заранее спасибо за ответ!
@@Kigoga Фактические вещи в основном беру из книг и научных статей, а осознать междисциплинарные связи помогает йога и врожденная рациональность. Книг было много, но ни одна из них не была каким-то прям супер мега откровением. Брал везде и всего по чуть-чуть, размышлял и делал выводы... Есть такое метафорическое понятие Гарвардский метр. Это стопка книг высотой в метр, которые человек должен прочитать, чтобы выйти на качественно новый уровень мышления, но что это за книги никто не знает. Свой фундамент я закладывал школьными учебниками по биологии, книгами Кастанеды, Сидерского, лекциями генерала Петрова, книгой Универсальный природный цикл за авторством Шевченка, Деконцентрацией Бахтиярова, ну и многими другими.
Нестора видел, слушал, и считаю очень полезным для развития системного мышления. ДОТУ, на которой основана КОБ, также читал, очень грамотная полезная информация. Будь моя воля я бы включил ее в обязательный предмет для всех студентов. КОБ нужно знать каждому. Для меня в мои 19 лет это была мега полезная инфа.
@@dreamboundme А с Уфолог Бова знакомы?)
Мужик, это бооооожественно!!! 100%-но точное словоизъязвление, т.е. лексико-аргументальный подбор Ваш идеален предмету обсуждения!!! Я заявляю сие как классический, фундаментальный, яростно-выраженный Робеспьер))) Завтра протрезвею, напишу поподробнее, с примерами. Всё очень точно, идеально, суперточно и красиво поэтому!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Год прошел
@@zhabokot он еще не протрезвел
Я много думала над тем, к какому социотипу принадлежу и решила разобраться сама. Как бы это странно ни звучало, но я сомневалась между Драйзером и Робеспьером (несмотря на то, что их квадры друг другу противоположны). В итоге это видео дало мне объяснение на мои вопросы о своей личности. Всё-таки я Робеспьер, и это мне нравится
Я хоть и Робеспьер, но работать руками умею и мне это даже нравится, особенно если я настолько хорошо знаю, что и как делать, что могу просто уйти в себя и делать работу в автоматическом режиме. То же самое касается вождения. За рулём чувствую себя как рыба в воде, могу погрузиться в размышления и одновременно рулить и осуждать дятлов, которые хрен пойми что вытворяют на дороге😄
Вы не Робеспьер
Ооо! Да ладно! Я уж думал не будет Робеспьера.
И даже то, что быть не может, однажды тоже может быть :)
Красота! Это же я
Я вроде интроверт, но иногда тоскую по впечатлениям. Но в тоже время, если много незнакомых людей вокруг, быстро устаю... По мышлению я похожа на Робеспьера, но я люблю качественные вещи, порядок и визуально, чтобы было все сочетаемое между собой, красивое, но в то же время практичное. Руководить не люблю, но мечтаю о возможности реализовать проекты из головы. Есть такое понятие еще, как человек - сканер и дайвер. Я, когда читала книгу Барбары Шер, то поняла, что я сканер... Короче, очень запутанно все...
P. S. спустя год😄 Меня протипировали в Робеспьера.
Интересуюсь соционикой больше года и очень много времени потратила, чтобы узнать свой тип лучше, а здесь всё в одном видео с точностью (некоторые личностные аспекты могут отличаться), информативностью и очень доступно. И почему я раньше не узнала о Вашем канале?
Дуже мило звучить українська з Ваших уст, хотілось би більше такого, але шкода, що аудиторія в основному російськомовна.
Спасибо за видео и полезную информацию;)
Благодарю за видео
Вы дали очень точно описание Робеспьера, но этого недостаточно для того, чтобы другие Робы понимали технику безопасности в работе с самими собой. Поскольку вы сами не Роб, это естественная погрешность. Я попробую восполнить пробелы. Не уверен, что я Роб, но некоторые моменты нуждаются в детализации. Это только мое мнение, мои наблюдения и мои выводы, возможно, у других Робов все совсем не так. Я постараюсь упростить всё до безобразия.
1) Есть такое мнение, что интроверт работает с внутренними структурами больше, чем с внешними, поэтому экстраверсия дается ему сложнее, поскольку вынуждает обращаться к внешним проявлениям реальности, инструментов взаимодействия с которой у Робеспьера не так много, как в работе с внутренними структурами. Это безусловно и преимущество, и ограничение. Это ограничение можно снять, если рассматривать весь мир как единое сознание, в котором вы как и положено интроверту изучаете САМОГО СЕБЯ, а экстраверсия - лишь частный случай интроверсии. В буддизме этому в какой-то мере соответствует учение йогачары. Суть этого маневра в том, чтобы расширить свои возможности и не обуславливать себя концепцией интро-экстроверсии. Опасность в том, что такая точка восприятия влечет необратимые изменения психики, личности и накладывает ответственность, к которой далеко не каждый готов. Но это так, предупреждение.
2) По поводу эфира. Мне кажется, что это область чистых смыслов без какой-либо формы. Находить эти смыслы, видеть и различать их по разным уровням бесформенности, переводить их в форму и транслировать в этот мир - вот на что Роб способен лучше других. Способность оперировать сложными информационными потоками - это минимальное требование, чтобы хотя-бы чуточку уметь заглянуть туда, за край человеческого понимания. Я не знаю зачем туда заглядывать, жить человеческую жизнь - это уже больше, чем достаточно для счастья, но в данном случае я просто констатирую, что такая функция есть. Дальше лучше не соваться, это тоже предупреждение всем Робам. Чтобы работать с граничными полями вам придется пожертвовать многим, чтобы накопить достаточно энергии, в результате вы можете потерять личность и социальную адекватность, а иногда и жизнь. Я просто к тому, что счастья в работе с эфиром нет. Всё счастье здесь, в человечности. Я знаю какие мы можем быть романтичными натурами, этот романтизм подобно ловушке приведет к проблемам. Раз попав в высокоинтенсивное интеллектуальное пространство, в этот ни с чем не сравнимый режим работы мозга (назовем это так), вы не вернетесь, я вам гарантирую. Будьте очень бдительны. Развивайте чувства, эстетику, обогащайтесь эмоциями, занимайтесь спортом, таким образом вы уменьшите кровоток в неокортикальные структуры за счет перераспределения кровотока в лимбическую систему, и понизите скорость ассоциативного мышления, как залог невыхода в гиперрежим.
3) О проницательности и интуиции. Роб может видеть чистые смыслы без формы. Эти смыслы предстают в виде некого полувизуального объекта. Бессознательный сбор информации и выведение ее в виде этого полувизуального, монохромного объекта - это интуиция. Проницательность - это по сути умение видеть в глубь этого объекта, чем бы это ни было. Происходит это мгновенно, поскольку сама постановка задачи или цели реконструирует данный объект молниеносно и выдает нужную конфигурацию, которую нам приходится облекать в ту или иную форму, тем самым объективизируя субьективный смысл для передачи другим людям. Переводить смыслы можно в разные модальности, не теряя сути, что для творческих людей, думаю, будет полезно знать.
4) Знаете почему Робам нравится размышлять? Потому что всё начинается с информации. Начиная с информации мы зрим в корень и таким образом можем влиять на первопричину. Это дает существенный контроль как минимум над своей жизнью. Тут нельзя не вспомнить про понятие эффективности. Робы стремятся к эффективности во всем. Мое мнение, что эффективность - это свойство тех или иных процессов проходить в нужном вам направлении при а) минимальных затратах ресурсов (в самом широком смысле) и б) при минимальных потерях времени. Обращаясь с материей, эмоциями, отношениями, людьми, мы не можем на столько фундаментально изменять ход событий как при обращении к первопричине. Да, скорость нужных вам изменений, конечно, не такая быстрая, но результат более надежный. Обратно также истинно. Где-нибудь в подворотне лицом к лицу с грабителем вам придется обращаться с материей, хотите вы или нет, просто чтобы выжить, размышления будут в этом случае слишком медленным инструментом, чтобы сохранить себе жизнь. Ну то есть тактика опциональна и должны выбираться согласно целям.
Продолжу позже.
Согласна со всем. Изучение мира, как более сложное отражение самого себя в многомерном пространстве, помогло мне практически сбалансировать интроверсию с экстраверсией, чаще и с большим удовольствием работать с внешним миром и другими людьми и изменить качество мышления, что привело к интересным открытиям, к которым я бы никогда не пришла, будучи только интровертом или экстравертом.
И по поводу эфира и жизни только информационным полем. Тоже какое-то время придерживалась такой жизни и все дальше и дальше отделялась от физики с желанием достичь еще более высоких знаний, пока это не стало причинять мне вред. В итоге пришлось заземлиться, как бы мне этого тогда не хотелось. Помог спорт, который с одной стороны возвращает тебя в тело, с другой стороны разгружает мозг, усиливает циркуляцию крови и затем только усиливает его, и помогло осознание, к сожалению, только после смерти очень близкого мне, что я все еще в теле, и глупо отрицать законы физического мира, если я также состою из материи, а не из чистого духа. Я не отказалась от более высокого поля, но приняла вместе с ним и материю, стала жить, уравнивая одно в другом, и это так же помогло мне выйти на совершенно иной, более качественный уровень восприятия мира, себя и других существ, и так же привело меня к удивительным открытиям, к которым я не смогла бы прийти, будучи только на одной из сторон дуальности.
Спасибо вам, что поделились своими мыслями!
Дякую.
Elena, Jim, Как можно связаться с вами по поводу второго пункта? Мне нужно что-то уточнить
@@annak8459 Давайте я попробую ответить здесь, если получится.
@@dreamboundme Jim создала почту специально, напиши туда пожалуйста dkffjfjdjfkdkf@ gmx. com
Как же я хочу познакомиться с Робом,это мой дуал 😍
Можно прийти и к эмоциям и удивлению первому снегу. Мир не настолько узок, чтобы ему не поражаться. Когда умирает удивление - умирает философия. (всегда intj) эстет
В комментариях сборище Наполеонов с Гамлетами , которые самотипировали себя в Робеспьеров, и чтоб ни у кого не возникли сомнения - напускают внешнее занудство)
Одно время заинтересовалась соционикой и пришла к тому, что являюсь Робеспьером. Почти 2 часа и всё о себе узнала! Прямо-таки всеобъемлющая характеристика. Большое спасибо, Андрей!
рад служить!
я только сейчас поняла что эта белая рубашка - как врачебный пиджак выглядит))) Андрей, она вызывает доверие, когда смотришь ваши видео!
:D
Прямо в точку!!!
Очень крутой обзор, спасибо) Хочу немного сказать про отношения квадр- Я роб, но в жизни так получилось, что моя лучшая в мире подруга-Баль, третья квадра. Отношения с самого начала складывались очень круто. Мне очень нравится, что мы смотрим в одном направлении (в нашем случае- в мир информации (любой), но в большей степени- в психологию), но зачастую с разных точек зрения. И это очень круто! То есть, мне очень нравится когда у людей есть свое, отличное от моего, мнение. Это делает картину мира более объемной, можно рассмотреть с разных сторон. Мне такой кайф это приносит.
Но есть момент, когда они с еще одной моей подружкой-Драйзером начинают обсуждать темы комфорта, политики и денег. Меня здесь вырубает. Но это не умаляет достоинств: баль- новая информация , точка зрения, более приземленное мышление, чем мое. Она- будто комфортный мне "заземлятель", который зачастую меня понимает, но побуждает иногда возвращаться на Землю, чтобы немного обратить внимание на материальную жизнь
Вот да.. Я-Роб тоже обожаю Бальзаков, с ними очень, максимально комфортно... но знакомство неизменно начинались с "поцапались".
А они не критикуют вас?) Критику робы переносят тяжело, от себя говорю конечно. Как-будто в бальзаках присутствует оценочное суждение
@@Lui539 наверное тут дело в самом характере моей подруги. Она личность очень, можно так сказать, проработанная, и ей прекрасно удаётся донести свою критику до меня максимально безболезненно
@@user-bd8cm9ub3m это ценно🙏
У меня аналогичная ситуация, мы даже в итоге обе переучилась на одну и ту же профессию. Вместе с 7 класса)
Про "как дела" - узнал себя, посмеялся от души😁
09:29 «Посматривают какой-то Научпоп»
Смотрю это видео, выполняя физические упражнения.
Робка найдись, я - Гюго ❤.
Спасибо за подробнейший разбор!
У меня научный руководитель по дипломной работе был Робеспьер. Но ничего, я выжила 🤣🤣🤣
у меня тоже :)))
Робеспьера сразу видно обычно)))
еще интуиция возможностей у Робеспьера раскрывает шерлокские способности. иногда не понятно, как я попал на какого либо крутого артиста в саундклауд с 3мя подписчиками. у меня часто возникает философия: никто кроме меня и туториалов на Ютубе не расскажет как что либо делать. а если и этого мало, то всегда найдется мануал или вовсе написать создателю сия явления, чтобы докопаться до истины, хоть на раскопки иди... не знаю как у других Робеспьеров, но я часто примеряю социотипы с их вытекающими, чтобы понять интересы других социотипов, а болевая это слабая точка, но самая интересная для изучения и стремление что либо улучшить в себе. Я думаю Робеспьеров становятся таковыми благодаря болевой, отсюда и перфекционизм, стремление быть максимально компетентным. Меня подруга типировала, она сказала меня легко вычислить по долгим занудным текстам о философии(она Джек Лондон). моя задача была ознакомиться со всеми социотипами вживую, и я знаком с каждым из них. это круто. особенно наблюдать сколько у тебя друзей Дон кихотов, дюм. кстати Штирлицы и габены порождают здоровую конкуренцию, так что если нужна мотивация или твердая, но не силовая подоплека к действию, то я думаю нужно выбирать их. насчёт дуалов, я встречался с Гюго, прекрасно идёт, но для развития и познания, эмоции это то, что может надоедать) кстати типирую теперь по признакам Рейнина, очень удобная штука. главное понимать на примерах как это работает и что за что отвечает.
Бывает, вот так отвечаешь на чей-нибудь вопрос не прямо, а как бы «из-за угла», вворачивая в ответ нечто большее. А человек даже раздражается из-за этого, ему нужен был короткий ответ. И я потом задумываюсь, а действительно, можно ведь было коротко (но так не интересно).
Такая жиза)))
Блин, да))
УРААААА1!!
Я в шоке если честно, потому что настолько точно меня не описывал никто и никогда.
1. Еда и одежда, для меня одно из самых больных, потому что сколько бы я ни старалась подбирать одежду, все смотрится как-то не особо. Еда вообще не моё, могу съесть, что угодно только лишь для того, чтобы утолить голод. Вид и вкус практически не важны.
2. Традиционные ценности вообще напрягают, эти навязанные стереотипы, важность непременно вступать в отношения лично меня жутко отталкивают.
3. Быт, уборка, ведение хозяйства, огороды и тд. - пустая трата времени.
4. Интроверт до мозга костей. Люди вообще не интересны. Посади передо мной кумира, и мне будет не особо интересно, куда больше цепляет его творчество нежели он сам.
5. Творчество и знания для меня во главе угла. Не понимаю людей, которые отрицают значимость творческой жизни и принижают достоинства актеров, музыкантов, художников и тд.
6. Дедукция и сложные логические ходы - любовь на веки💜
это не про тебя..
Походу вы неправильно протипировали себя..
В сердечко❤️🥺
Тоже все про меня.не понимаю зачем нужно выращивать цветы,столько вложить и выкинуть через пару дней.Какая пустая трата времени и энергии.Ручной труд тоже не люблю.Могу разобраться в устройстве и работе техники ,могу учить как ее ремонтировать,но сама руками полезу только ,если совсем некому.Строили дом ,архитектуру, проект,расчет материалов,где что достать на мне было.Не люблю огород ).не люблю общаться с людьми ,особенно вживую,в инете еще могу.В быту нет порядка(((Насчет одежды,одеваюсь по роли в которой нахожусь в данный момент.Но выделяться не люблю ,не люблю вычурный стиль.Люблю прямые линии в одежде.Принципиальна,зачастую мешает это качество.Ирония развита, это правда. Прогнозы делаю хорошо в глобальном масштабе.Дети называют меня серым кардиналом)
Волевые качества слабые,реакция ,сноровка слабая ,в целом энергии мало.насчет внешнего вида согласна,не люблю нарушать границы др людей и свои тоже не люблю чтоб нарушить.Не требовательна к быту ,пищи.Неуклюжесть есть.Вождение не ас ,но езжу аккуратно.Насчет лекции тоже соглпсна))Не развлекатор.Как то на свадьбе знакомой просили всех придти с номерами,я пришла с конкурсом ,привести аналоги арабских пословиц на русский.,но конкурс понравился всем .
Путешествия не люблю.Дома хорошо.)Только к 50 годам поняла что мне нравится научная сфера ,айти (начала учить программирование в 50 лет))))))),не знаю конечно будет ли в этом толк ,поздновато ),религиозная тематика ,не люблю деятельность в рамках ,работала в бюджете ,не смогла,ушла.Согласна насчет остальных профессий,не подходят,неинтересно. Логик ,не этик.
Спасибо большое за видео. Очень классное. У меня и муж и дочка типа Робеспьер. Я - Гюго))
Про многомерность восприятие это точно
Как интересно, это же я😮 Только я Роб, который заинтересован во взаимоотношениях между людьми.
4. Перед тем как встать на ролики - покатался на них во сне.
Надо сделать приложение или сайт для знакомств) сколько времени сэкономим
Всегда считала себя Достоевским, а теперь сомневаюсь, потому что есть нестыковки. Нужно внимательно рассматривать модель А.
А как быть если у меня сильная структурная логика, но и эмоции? Я хорошо работаю с инф/числами и тд ,но также и с людьми/эмоциями
Тяжело Андрею говорить про робов) Спасибо, очень долго ждала разбор своего типа.
Робеспьер кажется мне и вправду сложноустроенным социотипом. Я чувствую свой стиль мышления примитивным в сравнении с его системным мышлением. Сложно описывать что-то более сложное, чем ты сам :)
Мы Гюгошечки такое любим 😊
ООО, это по царски, РОб с нами)))
Спасибо за разбор!
Хоть я и INTJ, и работаю в IT, хочется чего-то более творческого: писать книги, например.
Я понимаю, что и в IT можно заниматься творческой работой, но такую работу нужно поискать
Я тоже Робеспьер из ИТ.
Место творчества в ИТ слишком переоценено.
А я наоборот человек творческий, но при этом логика точных наук мне также спокойно поддается.
INTJ. Первую половину жизни в IT. Попробовал писать - открыл потрясающий мир. Жизнь стала лучше раз в 10.
ЛИИ катастрофически необходимо как раз обратное: заниматься развитием сенсорики, эмоциональности и поднимать энергию, потому что остальное есть, и без эмоционального интеллекта, социального интеллекта и здоровья его личностная реализация невозможна. Его обойдёт на каждом углу гораздо менее грамотный и въедливый, но энергичный, болтливый и чувствующий - и дальше ЛИИ сопьётся)
я робеспьер , который умеет очень хорошо бороться))
Про нагрев помещения холодильником спорно, т.к. охлаждение происходит только внутри самого устройства, а во вне он излучает тепло и в целом повышает температуру помещения, там же даже радиатор есть на обратной стороне, именно для отвода тепла. Тоже самое касается и вентилятора, если стоять под прямым потоком воздуха, создаваемым вентилятором, то да, может ощущаться прохлада, но в перспективе он будет наоборот нагревать помещение, т.к. работа моторчика вырабатывает тепло. Другой вопрос что эти устройства не предназначены для нагрева, а нагрев происходит просто в силу законов физики)
В целом благодарочка, прояснил для себя некоторые нюансы :)
Интровертная интуиция - то, что достаточно трудно разглядеть в себе. Всё потому что внутри головы или в переживаниях всё-время происходит какой-то процесс. Например, глубокий человек (в творчестве), он думает про произведения искусства. И всё-время приходится анализировать себя по каким-то внешним проявлениям. Всё далеко уводит. Я себя иногда спрашиваю: "а ты, пока думаешь, про себя знаешь?".
Было бы так и сказано: "он заторможен!". (Кто заторможен, вскочит сразу. :) ) Это абсолютно так.
По поводу музыки - мне кажется, она мешает не только из-за громкости, но и из-за темпа, он слишком быстрый для такого типа видео и настраивает на что-то более динамичное и простое. С такой музыкой, на мой взгляд, лучше подавать информацию в виде сменяющегося видеоряда без комментариев или с небольшим текстовым сопровождением, как, например, новости на euronews no comment или 360, где вместо голоса диктора используют титры. Вы к тому же говорите в более медленном темпе, чем музыка, и о более сложных и глубоких вещах, о которых хочется задуматься. Одно накладывается на другое, и происходит диссонанс.
Еще дело может быть в небольшом эхо от вашего голоса, которое накладывается на музыку. Такой же эффект есть в вашем видео Твои люди, хотя там музыка была уместна. Попробуйте поработать со звукоизоляцией или лучшим микрофоном.
Но все остальное - просто прекрасно, очень хорошее описание, открыла для себя много интересного и согласна почти со всем! ( и задний фон просто супер :) ) Иногда видно, как вам тяжело понять и объяснить мотивацию некоторых поступков Робеспьеров, я бы уточнила некоторые моменты взглядом изнутри, но это не так важно. И меня восхищает, как вам удалось довольно точно все описать, будучи совершенно другим типом, это было непросто :) Отличная работа! Очень профессионально!
Спасибо большое за дельный, конструктивный отзыв, принимаю к сведению и учту все это в следующих видео! Будьте счастливы!
Мне все время казалось, что музыка не из этого видео, а открыта где-то еще какая-то вкладка, я все время пыталась найти ее и закрыть ))
О да, я IT аналитик по профессии, но сейчас учусь на юнгианского аналитика - с компьютерами работать стало скучновато, расширяю поле исследований))
Я тоже ИТ аналитик
И я на психоаналитика учусь:)
Можно сказать, что я робоспьер гонящийся за богатством)
1. Брэд Пит. Особенно - "Знакомтесь Джо Блэк". 2. Вождение автомобиля - да, если это "автомат". Одна рука свободна. 3. Когда Роб говорит "понятно" - это отсечка блока инфы для себя и для других. Препод))
Интуиты очень сильно фантазируют, а сенсорикам это не нравится особенно у кого болевая белая интуиция, потому что как мне кажется фантазия это больше белая интуиция, чем черная интуиция. Так вот они критикуют, считая фантазеров - детьми которые еще не выросли, но хотя сами в других вещах ведут себя не зрело. Я им отвечаю так: "Если бы не было фантазеров и не было бы техники, которой ты пользуешься, например мобильника или компьютера". Изобретателям тоже говорили: "Ты фантазер, это изобрести невозможно, у тебя ничего не получится, не ставь себя на посмешище." Но они не сдались и изобрели, а из-за твоей критики у меня могут опускаться руки и детей тем более нельзя критиковать, чтобы не сломать психику, также обманывать детей нельзя. Также, когда рационал критикует иррационала за то что не последовательный или не держит обещаний. Ты скажи ему: Люди благодаря своей иррациональности изобретают новые технологии, благодаря своему нестандартному видению мира."
Как человек с болевой БИ, я подтверждаю. Фантазировать не то что бы не нравится - не особо-то это выходит)) Поэтому и не нравится, конечно)) Иногда, конечно, хочется помечтать и вроде даже мечтается. Но эти мечтания слишком приземленные и на них сконцентрироваться, полностью в них погрузиться не получается абсолютно, постоянно отвлекаешься, мысль сбивается. А представлять что-то нереальное вообще не получается. Иногда хочется помечтать, но не получается, слишком много реализма! Но люблю представлять, вспоминать и испытывать какие-нибудь приятные телесные ощущения. Интуит скажет, что это не фантазии и не мечтания. Но вот это то, как я это себе представляю со своей колокольни
@@dorapepperoni Возможно, я Гюго спутал с Гамлетом.
Я Гюго, захотелось послушать про своего дуала) Увы, в качестве своего партнера к сожалению не вижу подобного человека🤷🏻♀️😅 Постоянно тянет к Донам или Джекам🤔
Хороший пример Робеспьера -экономист Сергей Гуриев
Всегда было интересно, а захотят ли сами Гюгошки общаться с Робами?) Возможно мы будем казаться для них просто занудами) (я роб)
Сорян за душноту, "Платон мне друг, но истина дороже" - слова Аристотеля
Вместо тысячи слов - жиза
Спасибо я Гюго))
ку