нет, смотря какое общение. бестолковое, бессмысленное "бла-бла-бла у кого как дела" - только отнимает силы. а вот деловое общение: обсуждение идей, планов, концепций, теорий с людьми близкими по интересам - прибавляет сил.
самый бич дон кихота, распыляться на все что видишь, это невыносимо, начал с одного, закончил уже с другим, и за что не берешься - поверхностно, только основы...глубже не копаем)
@@UserName-cy3zl ну нет. Это, видимо, зависит от того, найдено ли дело всей жизни или нет. Я знаю нескольких, кто очень глубоко разбирается в нескольких любимых темах.
Потребность в переодическом уединении связанна с необходимостью проведения анализа уже имеющейся информации, без добавления новой из вне. Любой звук, движение итд для донкихота является информацией.
Для Дон Кихота оказать поддержку - это не "отвлечь на 3000 историй" (это Гексли), а предложить 3000 вариантов решения проблемы, и объяснить их 3000 способами) источник - я Дон
Верно все, как только я достигну результатов в какой либо сфере, как мне хочется взяться за что то совершенно новое. При этом прошлые результаты обесцениваются, что очень плохо. Повторяться, не люблю даже в мелочах. Помогает себя принять, спасибо!
Мммда, тоже вот задумываюсь... Чем только не занимался, и всё вроде получалось, но нигде не наработал авторитета "резюме и портфолио" и надо что-то куда-то снова думать и, похоже, снова начинать с нуля.
После вашего видео аж легче стало. Теперь понятно почему после 7 лет в маркетинге, где чувствовала себя зажатой в рамки из-за начальства и не хватало новых интересных проектов решила сменить свою профессию и стать дата сайентистом, чтобы область была всегда развивающейся, интересной, и чтобы думать головой, искать новые пути решения и пр. ☺️ и о преподавании всегда думала, так как получается даже сложные процессы объяснять хорошо и подопечные всегда быстро у меня учились. И кстати интересный момент, что всю жизнь помню этот бунтарский дух внутри: учителя, роли ели говорят сделать так, и воспитание вроде бы говорит что так правильно, но разум сопротивляется ужасно если я не согласна с тем, что мне говорят делать. Из-за этого, хоть и всегда старалась быть разумной, были проблемы с некоторыми учителями/профессорами, которые пытались всунуть меня в их рамки видения ситуации и не признавали другого. И вот о решении проблем нестандартным образом - даже на той математике могла решать все как вижу я и приходить к тому же результату. И вот по жизни если кто скажет что все, выхода из ситуации нет, я дам минимум 2 варианта 😂 вот всегда, в любой ситуации, и на работе также было, коллеги в панике, нет выхода, все, пропал проект и тут я как схвачу слово 😅Теперь понимаю почему так оно ❤ спасибо вам за ваш труд.
Так и есть, мне поcтоянно это закидают, а я не понимаю, зачем так медленно мусолить то, что уже вроде сказано и понятно, и, вроде, как уже в прошедшем, и еще столько интересного можно услышать/сказать
Если человек в своём "монологе" за 5 минут дюжину раз скакнул с темы на тему, мой мозг в попытке проанализировать этот бред вообще отключается, вплоть до того, что я двух слов связать не могу и пребываю в прострации.
Какой же ты классный! Соционика у тебя получается очень экологичной. Сколько социоников, своих коллег, я не слушал на ютубе, они все как-то потом в несвежую тему скатываются, потому что нравственный фундамент всё-таки нужен, и особенно здорово то, что у тебя, есть ведическая культура ( в хорошем смысле слова:))), это очень классно, спасибо!!!
Вы - Бесподобный оратор. Факт! Богатая лексика, живой ум! Спасибо! Супер понятно, четко и местами весело! Каждое ваше видео безумно вдохновляет тоже найти свое дело по призванию - вы прямо на своем месте! И лекция и шоу!
Я прям ждала, когда найдётся тот отважный чел, который соединит соционику и аюрведу вместе и с нормальной визуализацией. Хотела сама сделать, но к счастью, это есть, и я могу творить другие добрые дела. Спасибо! ❤️❤️❤️
@@Jonny_White Реализовать - это не про нас, Донов. Пусть другие реализовывают. Наше дело генерить. И реально трудно, когда некому делегировать. Столько времени и ресурсов угробишь на реализации отработанных, а, значит, уже не интересных идей. Анекдот есть такой. Очень его люблю. Как инженер, физик и математик пожар тушат. Инженер выскакивает в коридор - пожар! Хватает огнетушитель, песок - затушил, идет дальше спать. Физик просыпается - пожар! Выскакивает в коридор, чертит на полу систему координат, берет в руки огнетушитель, обсыпается по кругу песком и наблюдает физическое явление. Математик выбегает в коридор - пожар! Видит на стене огнетушитель, в углу ящик с песком. Решение есть, всё нормально. Разворачивается и идёт спать дальше. Математик, в данном случае, это Дон. Ему неинтересно иметь дело задачами, у которых решение найдено.)))
Еще: Ваша сильная сторона, Вы объясняете материал на том языке, который понятен оппоненту) это позволяет проявлять больший интерес и внимание к информации, и как следствие повышает Ваш авторитет в глазах аудитории. Спасибо.
Полностью согласна (по типу Дон), спасибо за замечательную подачу информации. Только про науку добавлю: интересна наука, если нет ограничений в теме и продирок по оформлению (научные фразы, оформление научной работы и т. П) если есть возможность в свободном режиме работать (а не "показывай 10 страниц в неделю"). То есть, постсоветский тип науки не очень интересует дона. Темы обычно интересны на стыке нескольких наук. Связать несвязуемое.
я дон в военном институте,из-за принуждения к строгому порядку,и отсутствии чего-либо интересного на протяжении 2ух лет впал в глубокую апатию,и всё чаще ухожу в свои мысли
Лучший канал с контентом о соционике. Все интересно, познавательно, ясно и доступно. Много полезного контента по профориентации, психоаналитике, соционике, психологии и смежных дисциплин. Очень рекомендую!
Соционика Стихий о том, что я бы не стал никогда мерять яблоко, это бред, с другой стороны мне интересно понять сам процесс устройства яблока в масштабах эволюции) Понять зачем ему косточки и почему они ядовитые)
дон. прекрасно разбираюсь в чужих эмоциях, по микро мимике часто могу сказать, что происходит не так, что чувствует человек. многие окружающие считают меня очень тёплым и внимательным человеком, отмечают мою эмпатичность. иногда меня это даже путало и заставляло сомневаться в своём социотипе. особенно в последнее время. меня даже не так давно по общению новый человек протипировал в есененина, кажется. но я дон. и сейчас точно разгадала этот момент. лет в 13 (сейчас 26) мне попалось описание дона, из которого я тогда сделала пугающий и безысходный вывод - раз я дон, то никогда мне общаться нормально с людьми не суждено. хотя всё остальное мне нравилось. проблемы в общении на тот момент подтвердили эту печальную гипотезу. и я стала активно качать через логику всю эту этику. и вот сейчас оказалась довольно успешна в этом. но сейчас, спустя время я поняла, почему донам обычно это не нужно. пытаясь в этику, не позволяя иногда себе перебить длинную неинтересную уже и понятную мне речь, стесняясь иногда лишний раз расстроить человека своей правдой и из-за этого заминаясь, отвлекаясь на долгие обсуждения "как дела", я теряю очень много сил и времени на что-то более полезное и интересное для меня. и я понимаю теперь, что этика не так мне сильно и не нужна для того, что мне нравится. и что, по сути, я её развивала не ради себя, из своего интереса, а потому что в подростковом возрасте "побоялась остаться одна, раз доны не могут в общение с другими людьми". сейчас понимаю, что это чушь. и что я ценна как раз не способностью в этику, а своими идеями, взглядами, разработанными системами, знаниями. теперь ищу баланс между тем, что мне нравится, и полезным использованием знаний в общении и эмоциях. ни о чём не жалею, хотя понимаю, как много я могла сделать, если б столько не копала в общение и на это не запаривалась. зато сейчас гораздо спокойнее ощущаю себя в обществе и легче контролирую происходящее. использую лучшее из того, что есть, комбинирую, так сказать. хотя не уверена, что я стала бы в этику углубляться, если бы сразу понимала и принимала себя и то, что мне интересно. думаю, я была бы уже в совершенно ином месте относительно того, что есть. но раз так получилось, то беру из этого лучшее, погружаюсь в новые дела, исследования мира, аналитику, стремление к будущему, новому, неизвестному. благодаря видео поняла, что точно когда-то не ошиблась в своём типировании. абсолютный дон - от дикой динамики существования, занятия разными делами, анализа всего, что вижу и делаю, улучшения систем вокруг себя до быстрых танцев, ускорения видео порой и до х3 и прочих мелочей. приятно ощущать, когда наконец идёшь к себе настоящему. осталось над этикой больше поработать в сторону уменьшения, чтобы и в этом вернуть себя себе наконец.
сначала так много выделяю сил на этику, что мне не даёт такого положительного эмоционального отклика. и откровенно местами отнимает силы. потому удивляюсь - почему так устаю? .D
Может быть у вас ещё от какого-то типа есть черты, не думаю, что бывает один чистый тип у каждого человека) Я у себя насчитала 3, и в зависимости от ситуации веду себя по-разному.
@@mashkamars9998 это ответ на что из моего сообщения? относительно чего вы делаете такие выводы обо мне? зачем? и чем они могут быть мне полезны, интересны, нужны? немного не понимаю, и это заставляет меня чувствовать дискомфорт, так как ничего похожего в своём сообщении я не просила мне предполагать обо мне. там в принципе не было ничего о том, что мне необходимо обоснование моего поведения - я сама там уже всё обосновала о себе в достаточном объёме 🙃 пока мне вполне достаточно понимания, что преимущественно мне близко именно мировоззрение дона. и сообщением своим я хотела сказать, что благодаря видео я осознала негативное влияние на свою жизнь социальных норм, которое было выражено излишним желанием начать шарить за этику. хотя сейчас думаю, что эмпатичность, способность в общение - это не совсем этика. ибо некоторые "общественные нормы, которые должен знать человек" для меня чужды и всегда были, так как нелогичны совершенно, непрактичны, нефункциональны и неэффективны - проще поговорить один раз, чем в это "играть". и я всегда за то, чтобы прямо поговорить, чем гадать, что в обществе обозначает то или иное действие. но немного эмпатии, внимания к другим полезны любому человеку. только нужно их так использовать, чтобы они не были себе в убыток) и это, думаю, касается любого человека 🤔 да и вообще во всём хорошо иметь баланс любые системы вообще придуманы человеком, так что я и не возвожу соционику в абсолют) беру только то, что мне нужно, интересно и полезно. так что мне пока хватает знания о моём, пусть будет, основном типе. при этом наличие черт разных типов ещё, вероятно, не говорит о реальной принадлежности к нескольким типам. поведение может зависеть не только от типа, но и от многих других факторов. таких как - социальный в моём случае, например. тут можно поискать в разнице ситуаций, в которых проявляется разное поведение - от чего именно зависит это изменение, и какое из состояний является более естественным, нетрудоёмким, лёгким и приятным. такое, в котором приятно было находиться больше всего, если бы было можно и достаточно было думать только о своём удовольствии. это, минимум, основной тип. но опять же каждый выбирает собственное трактование, которое лично ему больше подходит и позволяет лучше себя узнать. поэтому не буду погружаться в поиски, возможно ли принадлежать к нескольким типам и от чего это может зависеть - мб и возможно, а мб и нет, мне сейчас непринципиально это вообще 🤷♀️ ну и раз я уже и так много мыслей написала 😁 то заодно и скажу, что мне вообще кажется соционика довольно статичным слепком личностей, в то время как мы, минимум, живём в таком времени, когда можем сами выбирать траекторию собственного развития. лишь бы не противоречило тому, что нам подходит, не заставляло плохо себя чувствовать и в целом было в гармонии. а там при желании всё возможно, я думаю) ну и всё также не поняла, к чему было сообщение и что оно значило) прекрасно, что вам помогает раскрываться понимание своей принадлежности к нескольким возможным типам - главное, что вам от этого хорошо) как и мне от понимания своего основного типа) остальное, вряд ли тут важно 🤷♀️
Похожая ситуация, правда, я уже была в депрессии, когда впервые увлеклась соционикой, из-за воспитания и перенятых шаблонов поведения, желания соответствовать я очень далеко ушла от того, кто я вообще. Разбиралась в чужих отношениях, пыталась как-то наладить отношения, а становилось всегда только хуже и я уходила ото всех. Да уж... И только в 29 я поняла, что никаким этиком я не была, что гаммийские ценности, которые я так тщательно старалась перенять, делали только хуже и убивали мой потенциал. Хотя я даже частично рада, что это произошло, путь-то уникальный, прокачивая болевую, я нашла путь к себе)
Вот каждый раз хочется вас благодарить, Андрей. После каждого типирования оправляю ваши видео для ознакомления со своим социотипом своим клиентам. И каждый раз сама тоже смотрю. И понимаю насколько классные видео вы записали, настолько все понятно и приятно смотреть, не убавить не прибавить. Спасибо вам большое!!!!
Так много всего рассказал про меня прямо в точку, как будто хорошо меня знает. 1) проницательность. Я часто могу понять что скажет человек, почему он это хочет сказать, и тд. 2) вникать в суть вещей. Траблшутинг. Бывало нередко когда люди с разных подразделений не могли объясниться друг с другом на совещании а я будучи не самым прямым участником совещания в итоге объяснял им ситуацию, что они друг другу не могли донести. 3) Сокращать книги. Я занимаюсь программированием и анализом, так вот оптимизация и сокращение одно из моих любимых занятий. Мой конек, мог переписать сделав в разы короче и в разы быстрее и к понятней для чтения. Я сейчас занимаюсь изучением исламского права (фикх), и часто вижу как можно структурировать эти книги, изменить подачу, систему образования. Нередко спорю и побеждаю в этих спорах своих учителей. Нередко критикую авторов научных книг что можно было здесь лучше написать, сказать, точнее, недвусмысленно, лаконичней. Сам мечтаю освободиться от работы по найму, сесть за научную работу и самому начать воплощать свои идеи в реальность. В идеале создать исследовательский центр всего)) Правда у меня еще куча идей и изобретений, которыми самому непосредственно не хочется заниматься, нужны партнеры и единомышленники в этом. Либо нужно патентовать. В школе я никогда практически не делал домашних заданий. Пройденного с преподаваетелем было достаточно, чтобы в тот же или на следующий урок рассказать тему точь в точь включая примечания учителя. Также в разговоре могу переключаться, а если объясняю тему хочу начать объяснять с самого начала, и в итоге бывает забываю как я зашел в это ответвление, в процессе объяснения основной темы. Мне нравится заниматься тем, что не заставляют делать. Ненавижу дедлайны. Когда я исполняю, то я делаю это очень долго особенно если там нужно подумать. А у меня подумать надо в любом деле, найти *надцать возможных вариантов решений, столько же рисков, и потом долго думать над выбором. Другой бы уже давно начал и закончил, и наломал бы кучу дров. Донкихотам тоже надо порой стрелять трассирующими пулями, и метиться по ходу дела. Но все же наша сильная сторона либо в исследовании и теории, либо тщательно погрузиться в одно дело, и достичь такого уровня, когда там уже не надо долго думать.
Только дон кихотам тут все сразу понятно, еще вначале ролика, ощущение что уже все знаешь... часто перебиваю людей в связи с этим, он только начал, а я уже знаю о чем и это пзд скучно
О да, перебить самое простое. Конечно надо проявить какую-то тактичность, поэтому тупо слушаешь то, что уже знаешь. Это злит. Но! Есть случаи, когда БАМ! И услышал то, чего не ожидал. Тогда стыдно) и бывает очень ценное слышишь. Поэтому всё-таки лучше научиться слушать) в свой адрес такое поведение тебе точно не будет приятным.
Общайтесь с людьми, которых вы не знаете и которые выше вас по развитию и жизненному опыту) или ставьте перед собой задачу коммуникации. А что нового и полезного я смогу узнать из диалога? И делать акцент на это. Обучаться навыку активного слушания. Им далеко не многие обладают
И в целом знание своего социотипа помогло мне многое в себе понять и объяснить, хотя сначала я эту науку подвергла жёсткой критике и детальному изучению)
Меня тоже определили в Макса ошибочно, пришлось изучить соционику, правильно себя протипировать, сделать несколько опытов на друзьях и выдвинуть гипотезу вертикального типирования по уровнях развития личности, которая может дополнить соционику
Андрей, большое спасибо за видео!! Очень много полезной информации! У нас пара Дюма(я) и Дон Кихот(муж). Вы все очень верно подметили про отношения такой пары, было интересно слушать! Как будто прям про нас рассказали:) рекомендации понравились. У Вас одни из самых интересных видео про соционику!!
И мы тоже пара - я Дон Кихот, а муж Дюма. Иногда мне жалко своего мужа из-за проявления бестактности и прямолинейности, и нежелания заниматься кухней. А о нем я думаю,как же мне с ним повезло! Он практически идеальный муж😄
Это точно про меня! Правда болтать я не люблю, но если на меня начинают наезжать, то переспорю. Полицейские не только затихают, когда я начинаю говорить, но даже начинают уважать. Что очень меня удивляет, так как по логике должны бы в кутузку забрать.
Аналогично, с полицией, налоговыми и прочими структурами полное взаимопонимание. Со мной всегда уважительно общаются, никогда не ущемляют, как-будто что-то считывают интуитивно.
Я Дон и мне кажется, что это самый идеальный социотип. Мне кажется, что все хотят оказаться Донами. 😁 И да я хочу стать бизнесменом, что бы потом стать политиком и вконце концов улететь на Марс.
В фильме про Стива Джобса, была ситуация, похожая на твой пример с продажей тапочек на остров. Друг Стива Джобса изобрел компьютер и говорит: Да, ничего особенного я не изобрел, да кому нужен компьютер". А Стив отвечает: "Как люди могут желать то чего не видели". То есть компьютеров еще не было, как люди могут желать, то чего еще видели.
я увидел, есть еще один фильм Стива Джобса, название фильма я не знаю, если узнаю скажу. Стив говорил, что хочет компьютер с закрытой системой, чтобы даже пользоваттель не мог разобрать компьютер и отвертки не подходили к нему и хочет чтобы другие разъемы и оборудование и комплектующие не подходили к нему и сам даже сказал "хочет полный тотальный контроль", он на эту тему спорил со своим другом Стивом Возняком, который создавал компьютер Эппл, он с ним спорил о том что Стив Возняк хотел создать компьютер с открытой системой, чтобы каждый человек мог его улучшать, расширять, а Стив Джобс был против. И это все делается ради выгоды, чтобы только их комплектующие покупали, которые подходят только к их компьютеру и они будут компректующе продавать в тридорога. То же самое делает XBOX, к ним например нужно покупать другой жесткий диск, так как стандартный не подходит. А к Плейстейшн подходит обычный жесткий диск от компьютера.
Стив Джобс не разбирается в компьютерах, он просто уметт продвигать товар - это даже Билл Гейтс сказал, пример что он увидел чернго-белые компьютеры и он кричал на людей и говорил почему вы не можете сделать цветные компы, я хочу цветные. а они говорили что это невохможно создать. Насчет сенсорных телефонов, тогда не было еще сенсорных телефонов, но были сенсорные автоматы и прочие большие аппараты, я например думал если бы по экрану нажимать было бы прикольно и Стив так подумал и гвоорит сделайте сенсорные телефоны, а ему говорили что кнопочные телефоны лучше,никто не будет пользоваться сенсором.
Говоря о хобби донов. Хобби состоит в том чтобы создавать идеи, придумывать решение проблем, генерировать концепции и потом рассказывать/обсуждать их. Притом сферы реализации хобби могут быть совершенно разными. Например, если дон в спорте видит источник огромного количества интересных ему идей: создания новых методик, упражнений, тренажёров, питания - ему будет нравится "спорт". Но если не видит, то ему не будет интересна данная тематика. И так в любой другой сфере. Потому утверждение "дон часто меняет хобби" - не совсем верно. Он меняет лишь некую оболочку, при этом суть остаётся та же - генерирование идей, творчество. О том как "вода" влияет на хобби. Распространение на самом деле важно. Очень мощным стимулом к творчеству будет если твои идеи или результаты кому-то нужны, если твои идеи покрывают чьи-то потребности, решают реальные проблемы. И распределение как-то притягивает. Довольно интересно заниматься в сфере некой логистики, торговли, бизнеса, в сфере приумножения прибыли. НО !!! Только если связано с мысленным творчеством, фантазией, креативом. Изучение, исследования и анализ на самом деле лишь немного интересны сами по себе. Что нужно чтоб что-то создать ? Сначала изучить теорию, затем провести исследование, потом проанализировать результаты. И как вишенка на торте - генерация идей, решений, концептов.
Точно, прям про меня! Я долго сомневалась, Дон я или нет, потому что если читать описание в интернете не все похоже. Но вот про структурирование, про поиск нового, про причину-следствие прям в точку) про мысли в голове...у меня постоянно мысли, чтобы я не делала. И как в одном комментарии пишут, что доны могут ни привет, ни пока...да😄 в особенности если ты человека видел вчера, или ты с ним живешь, или переписка частая...зачем все эти условности?)
ха-ха я дон кихот у которого ничего не происходит в жизни, кошмар) кстати считаю передачу информации смыслом в жизни людей, еще до соционики у меня сложилось такое мнение) работаю преподавателем, предпочитаю с детьми, мне очень нравится. Думаю это классная работа для донов можно преподавать что угодно под свой характер, хоть физику хоть пение.
Классный ролик! Я вот только в 24 года узнал ,что я дон кихот ,всю жизнь ,мне говорили ,что я летаю в облаках ,а я постоянно думаю ,анализирую ,мне тяжело с работой ,бо время потрачено в пустую и не на востребованую професию! Я всегда был белой вороной ,потому ,что я не знал ,что у меня слабая этика отношений из-за этого я страдал! Иногда казалась ,что моя жизнь сущий ад! Я вот только 25лет вспомнил ,что я в школе хотел пойти на маркетолога ,а пошел на агронома и на технолога ,хотя и то и то закончил с красным дипломом ,господи какой я слеп и глуп был! Я перепробывал кучу работ ,но оказывается для нужной мне работы ,нужна друга корочка) Ааа! Жалко ,что мне раньше не попался мудрый Дон Кихот или Дюма ,чтоб наставить на путь истины!
Вы набрали бесценный опыт! Который смогли сейчас систематизировать. Проанализировать) это тоже круто! Теперь можно действовать исходя из новых данных. Эмоциональный интеллект и коммукативный для Донов само то развивать) очень помогает) да и вообще всем
@@MXPillow это было не развитие ,а хождение по минному полю! Пословица: люди учатся на ошибках для меня равна жизни! Вообще родившись Жуковым или Штирлицом! Я б вообще не парился по жизни! Просто две функции - ебашить и ебашить!🤣🤣🤣
@@wtfnps2404 я думаю в глубине души, каждый представляет свою альтернативную реальность, в которой ему довелось родиться в идеальной семье, мире, типе и так далее))) но по факту все в своей жизни так или иначе встречали свою жопу 😂 полную, а то и не раз. И события, о которых не то что думать или забыть, а их знать бы не хотелось и переживать. Но они то нам и дают те самые уроки, из которых мы делаем выводы. Да жесть. Да что то не вернуть. Ну а что теперь смириться что ли? Да ничего подобного)) саморазвитие ключик ко многому. И то что мы будем делать завтра и кем мы будем - это строится из нашего сегодня. Из того выбора, что мы делаем. А про Доновские болевые важно понимать, что если есть проблемы в построении отношений с другими людьми, то определённо они есть и в самоотношениях с собой. А это гораздо хуже. Вот где самое развитие. Учиться слышать себя и свои истинные ощущения и эмоции. Говорить с собой. Не стыдиться своих чувств. И научиться не убегать от этических неувязок, а научиться в них взаимодействовать. Дон по сути своей трудоголик)) ему научиться отдыхать и смотреть позитивные примеры отношений здоровых. И работать, где угодно сможет))
Этику отношений ДК приручает через белую логику. С точки зрения анализа чувств и ощущений - вполне реально. Отношения с людьми тоже вполне реально выстроить, если они не сильно противоречат космическим законам. Дон не выживает в негармоничной среде, но в гармоничной, где люди реагируют адекватно и не манипулируют - ок.
Андрей, спасибо за твои ролики 🙏💕 самые исчерпывающие и полные. Хоть всё про себя знаю, но раз в год стабильно пересматриваю 😁 Да, много моментов в точку, однообразность убивает. Читала комментарий, девушка писала что она дон и 12 лет проработала оператором 1с, ну не знаю смог бы это дон.... Друзья уже привыкли к моим потокам мыслей и идей, за что безмерно им благодарна. Со знакомыми изо всех сил стараюсь скрывать мой генерирующий мозг😂 Продажник да, юрист да, маркетолог стратег да, всё было). То что не могут усидеть на одном месте-деле, абсолютно да! Часто работала на двух разных работах и продуктивность была выше коллег, занимаясь одной деятельностью такой продуктивности нет.. Сейчас с успехом нашла себя в бизнес-анализе, it, систематизации, погружаюсь из одной сферы в другую по несколько раз в день. И безмерно меня это зажигает, к тому же вижу реально крутую отдачу 🌟 По сути часто выступаю еще и как кризис-менеджер и оптимизатор в действующих бизнес-процессах, после оптимизации кайфую что часики заработали и иду дальше. Ох да, всё по полочкам, система, логика это всё в жирную точку! Сколько я учусь, другим страшно представить (laugh) несколько высших, mba, master in, вагон дипломов и сертификатов. Но к языкам склонности нет, может быть пока) Про поесть.... часто сажусь работать и забываю поесть вообще. А если что-то рассказываю когда кушаю, даже могу не заметить что вообще ела. "Пойдём покушаем" - самое лучше предложение от которого никогда не откажусь 🙈 Вообщем всё по делу и так как есть, с распространенными пояснениями!
Буду поступать на политолога, после обучения есть множество вариантов куда можно пойти работать, тот же кризис менеджер или маркетолог. Правда есть одно но, я завтра могу передумать и потерять интерес…
Вы просто не представляете, какое счастье мне подарили! Я всё мучался, Гексли я или Есенин! (Всегда сомнительно) А может Гамлет? Робеспьер? Бальзак (не в коем роде). И вот: час с лишним истерики! Дон Кихот! Дон! Кихот! Столько всего мне объяснили! Невероятно!😂👍
ДА, точно! Было интересно как делают расстановки, пошла, научилась, сильно боялась, пошла, сделала, поняла как, стало не интересно, - надо идти дальше!.
Девушка - Дон Кихот, 100%, с адаптированной этикой эмоций и отношений. Из-за этого кажусь Гамлетом и себе и остальным, жить не могу ни без возможностей, ни без эмоций от них. Здравствуйте, я существую😂 А вот сенсорика это кошмар😂🤡 А Вы, полагаю, Есенин?:3
Как многие Доны перепробовала много разных профессий (журналист, преподаватель языков, переводчик, онлай школа, консультант по языковым курсам, айти стартап, холодные продажи, ай ти консультант), получила 3 образования (лингвистика, экономика/право, психология). Где себя 'нашла': разрабатываю индивидуальные компьютерные программы для логистики. Пишу логическую схему и цепочки исключений (не программирую, это как раз скучно было бы). Почему подходит: 1) каждый раз новая ситуация, которую не покрывает логика программы. 2) Свободный график работы. 3) Берусь с удовольствием за задания, где есть запрос на "ну, только ты сможешь решить задачу". 4) Есть поле, чтобы придумать что-то новое, например, новый способ тестировать изменения в программе.
😃 Прикольно)) я не закончила право, экономика как деятельность скучна, остальное то же))))) хотела податься в айти, в программирование... Но были сомнения. Помогли развеять))) блин, куда б дальше податься?.....))))
То, что мне нужно) что в форме изложения, что в сути. Благодарю! Иногда бесит это состояние постоянного поиска, анализа, скачков настроения(( про общество очень хорошо сказал "общество важного и срочного". Больное место для меня. Аскетичность! Действительно, чтобы менять систему нужно быть вне её.
классно, спасибо! вот вроде я Дон Кихот, но я никогда не думала, что у меня какие-то проблемы с этикой отношений. да, с детства я была очень стеснительна и не любила здороваться с классом, например. сейчас это не проблема. дурацких ситуаций боялась, быть осмеянной. и именно компания с Дюмой когда-то "развязала мне руки" - принятие тебя таким, какой ты есть, окрыляет. мой друг (Драйзер) бывает говорит мне, что я склонна быть бесцеремонной. с моей точки зрения, как раз Драйзер позволяет себе слишком много )) я вообще всегда считала себя этиком, потому что - согласно моим стереотипам - всегда было скучно и непонятно на математике (я была троечницей), зато очень любила литературу, обществознание и, конечно, изо. однако комплекс "отсутствия логики" больно ранил, потому что внутренне я склонна выстраивать большую, сложную и желательно непротиворечивую картину мира - будь то эзотерика с реинкарнациями или история человечества. кстати, меня всегда удивляла боязнь некоторых людей, кстати, часто Драйзеров, говорить о таких вещах, как потусторонний мир, жизнь после жизни и т.п.. ничего в этом такого не вижу. и еще я очень люблю вкусно поесть в красивом месте, прямо гурманище.
Frodo_ o-O забавно😁 все тесты выдавали мне гексли,друзья тоже иначе не называли. я всё видела несоответствия,доказывала обратное,что «во мне есть что-то другое,не знаю что»😅 прошла проф.типирование у очень образованного,опытного и крутого психолога - меня определили как дона. все еще не убедили на 100%,хочу дальше копать и больше узнавать,больше типироваться у разных крутых социоников. хочу к Андрею с Лесей теперь как время придёт😁 их подход мне чуть ближе.
@@tinuvi_iel2074 скорее всего как, я полу дон полу Гексли.Я долго размышлял т.к у меня есть характеристика соционического типа Дона, но в тоже время и Гексли.
Работаю в аутсорс IT компании проектным менеджером. Есть возможность менять проект раз в 1-1.5 года. Куча проблем в каждом проекте, которые приходится решать, находить способы эффективные наладить процессы. Нету привязки ко времени, полная свобода. Много выступлений, формальных встреч, но не нужно при этом налаживать личные отношения. Я считаю что я счастливый Дон Кихот. Но даже в таких условиях иногда грустно и хочется все бросить и уехать в кругосветку познавать мир :)
Вы симпатичный. А также: смотреть на яблоко изнутри, помещать яблоко в разную среду, исследовать и анализировать взаимодействие частей, и яблока в целом, с разными объектами ))
А что если в детстве Дон был очень любознательный, общительный, мог уболтать, убедить и очаровать кого угодно в чем угодно, пер напролом, были сильные лидерские качества и море даруемой окружающим энергии, а потом что-то переломилось и человек стал очень замкнутым, неуверенным, постоянно "прогибается" и подавляет свои сильные стороны? Даже воспоминания о том, что было когда-то по-другому полностью исчезли. Слушаешь окружающих и не веришь, что когда-то таким был. А потом в какой-то особый "момент силы" эта сущность всё же прорывается и ты становишься-таки Дон Кихотом в полной мере, не давя свою натуру, и ты понимаешь, что всё же это в тебе есть, но ты не можешь это разблокировать? Как это сделать? Это меня просто убивает
Нужна экстремальная ситуация , возможно очень болезненная для психики , в которой активизируется ролевая маска Дона волевая сенсорика , и опять заработает психотип как раньше !
Спасибо, очень ёмко и по существу! Отличная информация! Мой парень Дон. Всё в точку, что знала и много чего не понимала было объяснено👍👌Эх, было бы интересно послушать о полудуальных взаимоотношениях. Жду с неиерпением так же инфу по Габенам😀)
пришлось несколько раз перематывать, потому что задумалась о чем-то своем.... потом поставить на паузу и почитать комменты... погуглить про Стива Джобса, почитать про тип Джека Лондона.... p.s. amicus plato sed magis arnica veritas
Очень верно подметили про «не могут сидеть на месте» , за месяц научилась шить, вязать и делать ногти, а еще вечно бывают спонтанные поездки в другие города и страны 😂 за месяц до поездки сделала визу и сразу улетела отдыхать, хотя вообще не было никаких планов.. по поводу общения, могу общаться непрерывно неделю, а затем пропасть, просто потому что надоело общение 🥹 вообще на все 100% описали нас 😂
Прям 90%, а то и больше в точку. Работаю программистом и зачастую попадаю на сложные, запушенные проекты и там да прям интересно все исследовать и как раз причинно-следственные связи багов искать и т.д. ))), а когда проекты беспроблемные то тоска одолевая смертная )) и хоть увольняйся, все не понимал почему так теперь все ясно. Спасибо, буду себя искать дальше.
Почему он не может переключиться на кабачки (56:15) , если он многозадачен и может удерживать в поле внимания одновременно множество объектов? И разве кулинария, не может быть объектом его интереса и полем для экспериментов(возможностью проявлять свою креативность)?
Человек если выдает сильную логику (бл), то трудно отличить базовую от творческой. Но что я вам скажу, Дон Кихот сообразительнее, чем Роб потому что чтобы изобрести что-то, нужно сначала нафантазировать это, базовая чи видит что возможно изобрести и творческой бл изобретает. А роб со своей базовой видит только логику, как сделать порядок и т. д. и творческой чи подбирает те варианты которые поддерживают порядок или законы и базовая бл делает его он менее гибким и очень сложно ему избавиться от того чему его обучили в детстве. А Дон кихот легко может поменять мнение и традиции - базовая чи ,творческая бл, и тем более болевая бэ. Болевая бэ вообще не понимает зачем придерживаться нелогичных традиций, в каждой стране свои традиции, более того у каждого человека свои моральные ценности. А вот у логики есть законы и логика везде одинаковая. Дон любит постоянно новое и с трудом делает скучную работу, так как он любит все новое поэтому он любит изобретать новое, но не улучшать старое, улучшать старое любит Роб он по бл видит где логику в изобретении можно улучшить и сделать более логичной и соответственно более улучшенной, и также для добавления новых функций в данное изобретение Роб использует творческую чи. дон кихот быстрее думает, так как экстраверт, плюс базовая черная интуиция, а белая логика так как творческая то он не углубляется в инструкции а говорит что по ходу дела разберется и так как он быстрый то обгоняет роба, но может медленно и долго изучать, а потом обогнать Дон кихота по уровню своей начитанности а может не обогнать так как дон кихот быстро соображает благодаря экстраверсии и базовой черной интуиции. Эйнштейн дон кихот тоже говорил, я дословно не помню как он сказал, но что-то типа что фантазия лучше чем логика, так как фантазия безгранична, а у логики есть границы и если бы мы не могли фантазировать то не могли бы изобретать используя одну только логику. робы начитаннее, от того умнее, но дон кихоты сообразительнее. Незнаю как робы и другие рационалы готовятся перед тем как что-нибудь починить. Но дон кихот не готовится, он смотрит что сломано и уже понимает по ходу дела какие инструменты взять или создать из подручных средств
Что же делать с самоопределением, если я точно Дон (типировали разбирающиеся), но примерно половина из рассказываемого в ролике про Робов, тоже один в один? (А про Донов - 95%) То, что касается оптимизаций систем, законов, правил и процессов и т.д., тоже постоянный анализ всего и вся 24/7, а так же нелюбовь к резким громким звукам и ненужным сотрясениям (тела), отсюда, кстати как следствие и способ решения - плавность движений, что сказывается немного на маскулинности, если «заиграться», + сложности с бытом, в частности с порядком.. и чистотой (постоянным отслеживанием этого всего, точнее). Порядок есть, но условный и снаружи выглядит хаосом, а со временем им и становится (особенно, когда мало места объективно).. Слышал, что разница между зеркальщиками крайне условная и до конца соционикой не изучена, только как бы сделан вид, что это так...
- Я Дон, но в детстве был крайне прямолинеен, за языком не следил, мог сказать что-то обидное, даже не думая, просто "ну это же правда". Что ж, я больно обжёгся этой слабостью, ибо никому такое поведение не понравилось, сейчас я какой-то человек намёков и недосказанности.
оооо про питание это прям я ,даже пару раз в обморок чуть не упала из-за этого . один раз весь день была дома, и нужно было сходить что- то распечатать , естественно перед этим не поев, тк приду поем в чем соль то в принципе , и на подходе к дому чуть ли не лбом в асфальт ,но благо все таки дошла быстро закинувшись хлебом ,разогрела что то посерьезней. так что да осознание тела у донов действительно не очень
А если в ответ на эмоцию, я начинаю анализировать ситуацию и предлагать решения, а если сильная истерика, то вообще начинаю идти и решать вопрос- это какая функция работает? Пока человек говорит, могу одновременно с этим накопать информацию по вопросу. И могу, конечно, просто выслушать, но кажется, что это не решение-) и крайне тяжело сочувствовать, если сама не испытывала подобного..
Недавно смотрела интервью одного кризис менеджера, инвестора. Его рассказ со стороны как что то абсолютно нереальное. Зато подтверждаю свои догадки, что он вероятнее всего Дон Кихот на своём месте. Всё совпало. И предназначение и сфера деятельности
Не знаю, не знаю насчёт улетевшего взгляда, который другим кажется невнимательным слушанием. Наоборот мне часто говорили, как со мной приятно общаться, и я сама ощущаю этот улетевший взгляд, но он мне не мешает быть очень заинтересованной в том, о чем повествование и помнить то, о чем сейчас шла речь. Не на все разговоры это, конечно, распространяется, но в целом да.
Очень интересно, что "этике" можно научиться. В моём случае всё было связано с долгосрочной любовью в отношении психологии. Со временем я просто переняла все паттерны поведения в тех или иных ситуациях, так что теперь применяю их на автомате, и, с одной стороны, это очень даже хорошо: можно общаться с людьми, не ощущая барьеров эмпатии, а с другой, в незнакомых ситуациях ты абсолютно теряешься, возвращаясь к тому времени, когда ещё ничего не понимал. Возможно, близким людям такие качели кажется не такими уж и сладкими
Как определить логик ты или этик? Условно, меня с детства приучали к тому, что всегда надо говорить спасибо, пожалуйста, относится ко всем лояльнее. Я так и делаю, НО зачастую это не искренние намерения, а определённое вырботанное поведение в обществе, то есть мысли по поводу ситуаций и отношение к людям у меня могут быть совершенно иные. Из-за этого я не могу определиться логик я или этик
То есть я не могу понять как я веду себя в отношениях с людьми. В чем у Дона проявляется логика, а в чем этика и как это все проявляется, например, поступки мои могут быть нелогичными, но я могу их объяснить, я бы не сказала что у меня слабая логика, но и не сказала бы, что у меня слабая этика, я могу поддержать там человека ну или типо того. Я посмотрела ваш семинар на эту тему, но все равно не могу разобраться как отнести себя к одной из этих дихотомий
Мой отец Дон Кихот. Всю жизнь работает медиком - хирургом. Но в сфере активных интересов на протяжении 15 лет - инвестирование на рынке ценных бумаг, игра на фондовых биржах и бизнес аналитика. Сам активно слушает, изучает, объясняет другим. Я всегда думала, что в нём природный азарт, риск, желание пощекотать нервишки, почувствовать запах прибыли. Кстати, не любит когда с ним спорят - звереет.
Вообще не дон ни разу. Может быть вообще габен, который звереет не "потому что спорят", а потому что аргументы -- полная чушь, но он не может быстро и безболезненно объяснить оппоненту, почему и прямо здесь и сейчас подобрать аргумент. Дон наоборот -- большой спорщик. Будет доказывать вам с 20 сторон свою точку зрения, доставая аргументы один за другим прямо из воздуха.
Дон Кихот - хирург..? мелкая работа руками и сосредоточенность на тонкой физической задаче - это нам нереально трудно. Не Габен ли? Дон Кихоты обожают спорить - это та стихия, в которой плаваешь как в воде и чувствуешь себя уверенно, поэтому не злишься, а вот Габена может коротить, тк споры - бесполезная трата времени и сил, которое можно потратить на практические дела
@@Lera_Solntseva_Art вполне способны они к такой работе. Александр Зилков -- Дон. Можете найти на Ютубе. Вполне себе хорошо играет на гитаре -- моторика нужна похлеще, чем в хирургии. Мой знакомый Дон (прям вот рафинированый) занимается ремонтом мобильных и вообще пайкой всякого мелкого под микроскопом -- тоже гораздо мельче всё, чем в хирургии. Фоновая ведь деловая логика, а суггестивная (бс) умеет усваивать шаблоны. Другое дело, что некоторые действия например, мне -- габену -- кажутся, так скажем, корявоватыми, но большинство людей этого не замечает.
@@socionics_mbti благодаря вам я из Есенина и Гамлета наконец то понял..... Что я изучаю соционику, астрологию, все религии, йогу, нумерологию и постоянно хочу есть и не могу уснуть. Что я Дон. Ужас неразберихи закончился. Вы меня спасли. По крайней мере ночами теперь буду думать о другом)
исследование ради исследования или анализ ради анализа - это не про дона. исследовать и анализировать есть смысл если потом эти знания можно будет потом передать кому-то, либо с помощью них придумать что-то новое, скреативить.
Очень верное наблюдение касательно того, что соционические стереотипы, не отражают действительного положения вещей. Да, ИЛЭ - исследовательский тип мышления. Новаторский даже, при высоком IQ. Что не помешает ему, работать механизатором на какой нибудь ферме. Cкучно не будет, при любом раскладе.))
Люблю красиво одеваться, избирательна в еде, долго боролась (специально) с перфекционизмом, ненавижу когда что-то идет не по распорядку, когда говорят «завтра посмотрим», считаю себя не креативной, очень важны деньги и престиж, типировали в Дона((( Доном быть не хочу(
Точно! Всегда быстрее всех работаю, оптимизация))) Умею распределять ресурсы и вижу все процессы одновременно. Убеждаю, лавирую, объясняю, вдохновляю))) Да, чистой воды бизнес - скучно. Информацию впитываю и обрабатываю быстро, иногда даже не знаю, зачем она мне нужна, просто не могу жить с пустой головой)))). И да, сама себе психоаналитик, и у других сразу все видно, мотивы и ложь)))), (только не этикой, конечно, беру, а причинно-следственно) Чем запутанее, проблематичнее задача, тем кайфовее))) Это правда! Хаха, про клиентов: пробовала я себя как-то страховым агентом, уржаться можно, вспоминая, я им всем правду про них же рассказала😂😂😂, кто они и куда им идти)))) тут мне не до бабла, справедливость и честь превыше всего! Да уж, не дипломат я и продажник никакой))))) О да, люблю, когда меня подкармливают))) И за телом и его потребностями слежу прям по расписанию, т.к. понимаю, что это влияет на мое самочувствие. Вкус есть, комфорт важен, марки и понты - по барабану, скорее моя индивидуальность в вещах, вот это мое! Поменяла работу тут недавно)))) бизнес-аналитика! Слушаю вас и радуюсь. Посмотрим, что из этого выйдет, никогда этим не занималась! Блин, ну да, тип очень даже мужской, иногда замечаю, как мужчины при первом знакомстве не замечают мой ум, видят милую, смазливую девочку)))), а как рот открою, им тоже потом приходится свой открывать))) Идеально для этого типа: Он - мужчина - Дон Кихот, она - Дюма)))))
Узнаю себя в описании) Дон, на текущий момент работаю бизнес-аналитиком в найме. Ранее и преподавал, и занимался орг.развитием, и корп.развитием, был свой бизнес. Да, про честь, справедливость и правдолюбие - все так и есть. Есть такой принцип российского купечества: прибыль превыше всего, но честь превыше прибыли. Разделяю его
Вот только Дон Кихот -- самый интровертный экстраверт. Нам нужен отдых от общения.
Всем нужен отдых от общения
нет, смотря какое общение. бестолковое, бессмысленное "бла-бла-бла у кого как дела" - только отнимает силы. а вот деловое общение: обсуждение идей, планов, концепций, теорий с людьми близкими по интересам - прибавляет сил.
самый бич дон кихота, распыляться на все что видишь, это невыносимо, начал с одного, закончил уже с другим, и за что не берешься - поверхностно, только основы...глубже не копаем)
@@UserName-cy3zl ну нет. Это, видимо, зависит от того, найдено ли дело всей жизни или нет. Я знаю нескольких, кто очень глубоко разбирается в нескольких любимых темах.
Потребность в переодическом уединении связанна с необходимостью проведения анализа уже имеющейся информации, без добавления новой из вне. Любой звук, движение итд для донкихота является информацией.
Для Дон Кихота оказать поддержку - это не "отвлечь на 3000 историй" (это Гексли), а предложить 3000 вариантов решения проблемы, и объяснить их 3000 способами)
источник - я Дон
Значит Дон Кихоты всех вылечат)
Мне кажется, что Дон Кихоты довольно часто задумываются о том, что в отношениях НА СТОЛЬКО сложно, что проще вообще с людьми не общаться))
Я даже профессию подумываю сменить. Чтобы поменьше отношений с людьми. Достало
Нужны "правильные" отношения вида: "Копать отсюда и до обеда. Всё понятно? Приступайте!" =)
всё ерунда. нужно просто отдыхать от людей, потому что большинство из них - глупцы полнейшие
@@Luntayka дело не в людях! А не далекости большинства и просто тупости! Мы их прекрасно понимаем! А мы для них как ,чудо -юдо человек!🤦
@@petrvictorovich Чё за бред сморозил!?🤦
Верно все, как только я достигну результатов в какой либо сфере, как мне хочется взяться за что то совершенно новое. При этом прошлые результаты обесцениваются, что очень плохо. Повторяться, не люблю даже в мелочах. Помогает себя принять, спасибо!
Экстравертам-интуитам нужны очень разносторонние профессии, которые бы ставили их в новые условия и требовали решения новых задач
Мммда, тоже вот задумываюсь... Чем только не занимался, и всё вроде получалось, но нигде не наработал авторитета "резюме и портфолио" и надо что-то куда-то снова думать и, похоже, снова начинать с нуля.
+++
@@petrvictorovich это "не наработал" скорее всего то самое обесценивание)))
После вашего видео аж легче стало. Теперь понятно почему после 7 лет в маркетинге, где чувствовала себя зажатой в рамки из-за начальства и не хватало новых интересных проектов решила сменить свою профессию и стать дата сайентистом, чтобы область была всегда развивающейся, интересной, и чтобы думать головой, искать новые пути решения и пр. ☺️ и о преподавании всегда думала, так как получается даже сложные процессы объяснять хорошо и подопечные всегда быстро у меня учились. И кстати интересный момент, что всю жизнь помню этот бунтарский дух внутри: учителя, роли ели говорят сделать так, и воспитание вроде бы говорит что так правильно, но разум сопротивляется ужасно если я не согласна с тем, что мне говорят делать. Из-за этого, хоть и всегда старалась быть разумной, были проблемы с некоторыми учителями/профессорами, которые пытались всунуть меня в их рамки видения ситуации и не признавали другого. И вот о решении проблем нестандартным образом - даже на той математике могла решать все как вижу я и приходить к тому же результату. И вот по жизни если кто скажет что все, выхода из ситуации нет, я дам минимум 2 варианта 😂 вот всегда, в любой ситуации, и на работе также было, коллеги в панике, нет выхода, все, пропал проект и тут я как схвачу слово 😅Теперь понимаю почему так оно ❤ спасибо вам за ваш труд.
Получила эмоциональное и интеллектуальное удовольствия слушая вас. Благодарю
Да в этом месте про неумение слушать все верно. Потому как сильная переключаемость на объекты и быстрая скорость мышления
Да, порой на грани с СДВГ... :0
Так и есть, мне поcтоянно это закидают, а я не понимаю, зачем так медленно мусолить то, что уже вроде сказано и понятно, и, вроде, как уже в прошедшем, и еще столько интересного можно услышать/сказать
@@oksanapoberezhnyk2615 ну если чвеку нравится тема, он хочет ее обсудить, а дон через 20 секунд уже отключился,ну шо за дела))
Если человек в своём "монологе" за 5 минут дюжину раз скакнул с темы на тему, мой мозг в попытке проанализировать этот бред вообще отключается, вплоть до того, что я двух слов связать не могу и пребываю в прострации.
Какой же ты классный!
Соционика у тебя получается очень экологичной.
Сколько социоников, своих коллег, я не слушал на ютубе,
они все как-то потом в несвежую тему скатываются,
потому что нравственный фундамент всё-таки нужен,
и особенно здорово то, что у тебя,
есть ведическая культура ( в хорошем смысле слова:))), это очень классно, спасибо!!!
мне тоже кажется, что это бомбический микс. без этого соционика была, в некоторой степени, по дон-кихотовски неэтичной :)
Потому что аюрведа такая же системная, как и соционика. А без системы ничего не понять.
Вот да. Люто плюсую )
Вы - Бесподобный оратор. Факт! Богатая лексика, живой ум! Спасибо! Супер понятно, четко и местами весело! Каждое ваше видео безумно вдохновляет тоже найти свое дело по призванию - вы прямо на своем месте! И лекция и шоу!
ООооооой, спасибо, рады служить! :)
@@socionics_mbti да, большое Вам спасибо!
Я прям ждала, когда найдётся тот отважный чел, который соединит соционику и аюрведу вместе и с нормальной визуализацией. Хотела сама сделать, но к счастью, это есть, и я могу творить другие добрые дела. Спасибо! ❤️❤️❤️
о, крутой чувак)) отличный видос. видно, что на своем месте человек))
рад служить!
я Дон. 16 лет проработала на одном месте (оператор 1С), но замучила программистов своими идеями улучшить программу
где-то я уже это слышал :D
Ну за 16 лет можно было бы уже свою реализовать) странный вы дон)
@@Jonny_White Реализовать - это не про нас, Донов. Пусть другие реализовывают. Наше дело генерить. И реально трудно, когда некому делегировать. Столько времени и ресурсов угробишь на реализации отработанных, а, значит, уже не интересных идей. Анекдот есть такой. Очень его люблю. Как инженер, физик и математик пожар тушат. Инженер выскакивает в коридор - пожар! Хватает огнетушитель, песок - затушил, идет дальше спать. Физик просыпается - пожар! Выскакивает в коридор, чертит на полу систему координат, берет в руки огнетушитель, обсыпается по кругу песком и наблюдает физическое явление. Математик выбегает в коридор - пожар! Видит на стене огнетушитель, в углу ящик с песком. Решение есть, всё нормально. Разворачивается и идёт спать дальше. Математик, в данном случае, это Дон. Ему неинтересно иметь дело задачами, у которых решение найдено.)))
@@NeutrinaEinzig ХахахаххАХАХХПХПХПХПХПХПХПАХАХАХАХХААХАХАХХААХЬ!!!!! Анекдот бомба 😹😹😹 жизненно
Еще: Ваша сильная сторона, Вы объясняете материал на том языке, который понятен оппоненту) это позволяет проявлять больший интерес и внимание к информации, и как следствие повышает Ваш авторитет в глазах аудитории. Спасибо.
рад быть полезным
Полностью согласна (по типу Дон), спасибо за замечательную подачу информации. Только про науку добавлю: интересна наука, если нет ограничений в теме и продирок по оформлению (научные фразы, оформление научной работы и т. П) если есть возможность в свободном режиме работать (а не "показывай 10 страниц в неделю"). То есть, постсоветский тип науки не очень интересует дона. Темы обычно интересны на стыке нескольких наук. Связать несвязуемое.
думаю, ваши мысли описывают желания многих людей, не только Дон Кихотов
Огромное спасибо за подробную, развёрнутую лекцию! Все понятно, четко и доходчиво! Чувствуется большой объём знаний!! Благодарю вас
Рад служить!
Невероятное видео, автор, тема, подача! Большое спасибо, для меня соционика - это открытие)
Очень нравится сочетание с ведой, спасибо.
я дон в военном институте,из-за принуждения к строгому порядку,и отсутствии чего-либо интересного на протяжении 2ух лет впал в глубокую апатию,и всё чаще ухожу в свои мысли
Лучший канал с контентом о соционике. Все интересно, познавательно, ясно и доступно. Много полезного контента по профориентации, психоаналитике, соционике, психологии и смежных дисциплин. Очень рекомендую!
Смотрел на скорости х2 и все равно успевал думать 🤔 о всем подряд😄
:D :D :D Признавайтесь, о чём именно?
Соционика Стихий о том, что я бы не стал никогда мерять яблоко, это бред, с другой стороны мне интересно понять сам процесс устройства яблока в масштабах эволюции) Понять зачем ему косточки и почему они ядовитые)
Черт, да это же я в данный момент 😂😂😂😂
Всё смотрю в этой скорости и параллельно читаю комменты👋🏻🤣
@@ТВОЙ777 🤣🤣🤣
дон. прекрасно разбираюсь в чужих эмоциях, по микро мимике часто могу сказать, что происходит не так, что чувствует человек. многие окружающие считают меня очень тёплым и внимательным человеком, отмечают мою эмпатичность.
иногда меня это даже путало и заставляло сомневаться в своём социотипе. особенно в последнее время. меня даже не так давно по общению новый человек протипировал в есененина, кажется.
но я дон. и сейчас точно разгадала этот момент.
лет в 13 (сейчас 26) мне попалось описание дона, из которого я тогда сделала пугающий и безысходный вывод - раз я дон, то никогда мне общаться нормально с людьми не суждено. хотя всё остальное мне нравилось.
проблемы в общении на тот момент подтвердили эту печальную гипотезу.
и я стала активно качать через логику всю эту этику. и вот сейчас оказалась довольно успешна в этом.
но
сейчас, спустя время я поняла, почему донам обычно это не нужно. пытаясь в этику, не позволяя иногда себе перебить длинную неинтересную уже и понятную мне речь, стесняясь иногда лишний раз расстроить человека своей правдой и из-за этого заминаясь, отвлекаясь на долгие обсуждения "как дела", я теряю очень много сил и времени на что-то более полезное и интересное для меня.
и я понимаю теперь, что этика не так мне сильно и не нужна для того, что мне нравится. и что, по сути, я её развивала не ради себя, из своего интереса, а потому что в подростковом возрасте "побоялась остаться одна, раз доны не могут в общение с другими людьми". сейчас понимаю, что это чушь. и что я ценна как раз не способностью в этику, а своими идеями, взглядами, разработанными системами, знаниями.
теперь ищу баланс между тем, что мне нравится, и полезным использованием знаний в общении и эмоциях. ни о чём не жалею, хотя понимаю, как много я могла сделать, если б столько не копала в общение и на это не запаривалась. зато сейчас гораздо спокойнее ощущаю себя в обществе и легче контролирую происходящее. использую лучшее из того, что есть, комбинирую, так сказать.
хотя не уверена, что я стала бы в этику углубляться, если бы сразу понимала и принимала себя и то, что мне интересно. думаю, я была бы уже в совершенно ином месте относительно того, что есть. но раз так получилось, то беру из этого лучшее, погружаюсь в новые дела, исследования мира, аналитику, стремление к будущему, новому, неизвестному.
благодаря видео поняла, что точно когда-то не ошиблась в своём типировании. абсолютный дон - от дикой динамики существования, занятия разными делами, анализа всего, что вижу и делаю, улучшения систем вокруг себя до быстрых танцев, ускорения видео порой и до х3 и прочих мелочей.
приятно ощущать, когда наконец идёшь к себе настоящему. осталось над этикой больше поработать в сторону уменьшения, чтобы и в этом вернуть себя себе наконец.
сначала так много выделяю сил на этику, что мне не даёт такого положительного эмоционального отклика. и откровенно местами отнимает силы. потому удивляюсь - почему так устаю? .D
Может быть у вас ещё от какого-то типа есть черты, не думаю, что бывает один чистый тип у каждого человека)
Я у себя насчитала 3, и в зависимости от ситуации веду себя по-разному.
@@mashkamars9998 это ответ на что из моего сообщения? относительно чего вы делаете такие выводы обо мне? зачем? и чем они могут быть мне полезны, интересны, нужны? немного не понимаю, и это заставляет меня чувствовать дискомфорт, так как ничего похожего в своём сообщении я не просила мне предполагать обо мне. там в принципе не было ничего о том, что мне необходимо обоснование моего поведения - я сама там уже всё обосновала о себе в достаточном объёме 🙃
пока мне вполне достаточно понимания, что преимущественно мне близко именно мировоззрение дона.
и сообщением своим я хотела сказать, что благодаря видео я осознала негативное влияние на свою жизнь социальных норм, которое было выражено излишним желанием начать шарить за этику.
хотя сейчас думаю, что эмпатичность, способность в общение - это не совсем этика. ибо некоторые "общественные нормы, которые должен знать человек" для меня чужды и всегда были, так как нелогичны совершенно, непрактичны, нефункциональны и неэффективны - проще поговорить один раз, чем в это "играть".
и я всегда за то, чтобы прямо поговорить, чем гадать, что в обществе обозначает то или иное действие.
но немного эмпатии, внимания к другим полезны любому человеку. только нужно их так использовать, чтобы они не были себе в убыток) и это, думаю, касается любого человека 🤔 да и вообще во всём хорошо иметь баланс
любые системы вообще придуманы человеком, так что я и не возвожу соционику в абсолют) беру только то, что мне нужно, интересно и полезно. так что мне пока хватает знания о моём, пусть будет, основном типе.
при этом наличие черт разных типов ещё, вероятно, не говорит о реальной принадлежности к нескольким типам. поведение может зависеть не только от типа, но и от многих других факторов. таких как - социальный в моём случае, например.
тут можно поискать в разнице ситуаций, в которых проявляется разное поведение - от чего именно зависит это изменение, и какое из состояний является более естественным, нетрудоёмким, лёгким и приятным. такое, в котором приятно было находиться больше всего, если бы было можно и достаточно было думать только о своём удовольствии. это, минимум, основной тип.
но опять же каждый выбирает собственное трактование, которое лично ему больше подходит и позволяет лучше себя узнать. поэтому не буду погружаться в поиски, возможно ли принадлежать к нескольким типам и от чего это может зависеть - мб и возможно, а мб и нет, мне сейчас непринципиально это вообще 🤷♀️
ну и раз я уже и так много мыслей написала 😁 то заодно и скажу, что мне вообще кажется соционика довольно статичным слепком личностей, в то время как мы, минимум, живём в таком времени, когда можем сами выбирать траекторию собственного развития. лишь бы не противоречило тому, что нам подходит, не заставляло плохо себя чувствовать и в целом было в гармонии. а там при желании всё возможно, я думаю)
ну и всё также не поняла, к чему было сообщение и что оно значило) прекрасно, что вам помогает раскрываться понимание своей принадлежности к нескольким возможным типам - главное, что вам от этого хорошо) как и мне от понимания своего основного типа) остальное, вряд ли тут важно 🤷♀️
Похожая ситуация, правда, я уже была в депрессии, когда впервые увлеклась соционикой, из-за воспитания и перенятых шаблонов поведения, желания соответствовать я очень далеко ушла от того, кто я вообще. Разбиралась в чужих отношениях, пыталась как-то наладить отношения, а становилось всегда только хуже и я уходила ото всех. Да уж... И только в 29 я поняла, что никаким этиком я не была, что гаммийские ценности, которые я так тщательно старалась перенять, делали только хуже и убивали мой потенциал. Хотя я даже частично рада, что это произошло, путь-то уникальный, прокачивая болевую, я нашла путь к себе)
@@Leyname судя по-вашему ответу машекамарс вы никакой не дон, а скорее всего гамлет
Вот каждый раз хочется вас благодарить, Андрей. После каждого типирования оправляю ваши видео для ознакомления со своим социотипом своим клиентам. И каждый раз сама тоже смотрю. И понимаю насколько классные видео вы записали, настолько все понятно и приятно смотреть, не убавить не прибавить. Спасибо вам большое!!!!
Рад служить! Ищем единства в различиях!
Так много всего рассказал про меня прямо в точку, как будто хорошо меня знает.
1) проницательность. Я часто могу понять что скажет человек, почему он это хочет сказать, и тд.
2) вникать в суть вещей. Траблшутинг. Бывало нередко когда люди с разных подразделений не могли объясниться друг с другом на совещании а я будучи не самым прямым участником совещания в итоге объяснял им ситуацию, что они друг другу не могли донести.
3) Сокращать книги. Я занимаюсь программированием и анализом, так вот оптимизация и сокращение одно из моих любимых занятий. Мой конек, мог переписать сделав в разы короче и в разы быстрее и к понятней для чтения.
Я сейчас занимаюсь изучением исламского права (фикх), и часто вижу как можно структурировать эти книги, изменить подачу, систему образования. Нередко спорю и побеждаю в этих спорах своих учителей. Нередко критикую авторов научных книг что можно было здесь лучше написать, сказать, точнее, недвусмысленно, лаконичней. Сам мечтаю освободиться от работы по найму, сесть за научную работу и самому начать воплощать свои идеи в реальность. В идеале создать исследовательский центр всего))
Правда у меня еще куча идей и изобретений, которыми самому непосредственно не хочется заниматься, нужны партнеры и единомышленники в этом. Либо нужно патентовать.
В школе я никогда практически не делал домашних заданий. Пройденного с преподаваетелем было достаточно, чтобы в тот же или на следующий урок рассказать тему точь в точь включая примечания учителя.
Также в разговоре могу переключаться, а если объясняю тему хочу начать объяснять с самого начала, и в итоге бывает забываю как я зашел в это ответвление, в процессе объяснения основной темы.
Мне нравится заниматься тем, что не заставляют делать. Ненавижу дедлайны. Когда я исполняю, то я делаю это очень долго особенно если там нужно подумать. А у меня подумать надо в любом деле, найти *надцать возможных вариантов решений, столько же рисков, и потом долго думать над выбором. Другой бы уже давно начал и закончил, и наломал бы кучу дров. Донкихотам тоже надо порой стрелять трассирующими пулями, и метиться по ходу дела. Но все же наша сильная сторона либо в исследовании и теории, либо тщательно погрузиться в одно дело, и достичь такого уровня, когда там уже не надо долго думать.
Только дон кихотам тут все сразу понятно, еще вначале ролика, ощущение что уже все знаешь... часто перебиваю людей в связи с этим, он только начал, а я уже знаю о чем и это пзд скучно
О да, перебить самое простое. Конечно надо проявить какую-то тактичность, поэтому тупо слушаешь то, что уже знаешь. Это злит. Но! Есть случаи, когда БАМ! И услышал то, чего не ожидал. Тогда стыдно) и бывает очень ценное слышишь. Поэтому всё-таки лучше научиться слушать) в свой адрес такое поведение тебе точно не будет приятным.
Общайтесь с людьми, которых вы не знаете и которые выше вас по развитию и жизненному опыту) или ставьте перед собой задачу коммуникации. А что нового и полезного я смогу узнать из диалога? И делать акцент на это. Обучаться навыку активного слушания. Им далеко не многие обладают
😂
@@MXPillowгде взять таких людей Дону - выше их по развитию ?! 😉
Они максимально развиты 😂
@@солнце-х9и человек максимально развитый всегда находит таких же как он
Изучаю все религии, эзотерику, соционику, йогу и так далее, чтобы составить общий пазл. Всю жизнь этим занимаюсь.
А на что живёшь))))))
@@ФархатСадвакасов-щ4ь зарабатываю на этом)
Ты не шарлатан)))
@@VolodinDmitry я тоже Дон кихот, такие же интересы)) и тоже этим зарабатываю
И в целом знание своего социотипа помогло мне многое в себе понять и объяснить, хотя сначала я эту науку подвергла жёсткой критике и детальному изучению)
Супер!
Меня тоже определили в Макса ошибочно, пришлось изучить соционику, правильно себя протипировать, сделать несколько опытов на друзьях и выдвинуть гипотезу вертикального типирования по уровнях развития личности, которая может дополнить соционику
@@OlehMudryi напиши статью. Я бы прочёл с удовольствием.
Андрей, большое спасибо за видео!! Очень много полезной информации! У нас пара Дюма(я) и Дон Кихот(муж). Вы все очень верно подметили про отношения такой пары, было интересно слушать! Как будто прям про нас рассказали:) рекомендации понравились. У Вас одни из самых интересных видео про соционику!!
И мы тоже пара - я Дон Кихот, а муж Дюма. Иногда мне жалко своего мужа из-за проявления бестактности и прямолинейности, и нежелания заниматься кухней. А о нем я думаю,как же мне с ним повезло! Он практически идеальный муж😄
Спасибо за ваш труд! Очень доступно и одновременно подробно и не скучно )
Это мы с женой прям Дон и Дюма. Я ее обожаю! Она вовлеченная здесь и сейчас)) При кабачечки посолить улыбнуло прям!😅😅🤣🤣 красавчик!💥🤩
Это точно про меня! Правда болтать я не люблю, но если на меня начинают наезжать, то переспорю. Полицейские не только затихают, когда я начинаю говорить, но даже начинают уважать. Что очень меня удивляет, так как по логике должны бы в кутузку забрать.
Ого, круть!
Аналогично, с полицией, налоговыми и прочими структурами полное взаимопонимание. Со мной всегда уважительно общаются, никогда не ущемляют, как-будто что-то считывают интуитивно.
Я Дон и мне кажется, что это самый идеальный социотип. Мне кажется, что все хотят оказаться Донами. 😁 И да я хочу стать бизнесменом, что бы потом стать политиком и вконце концов улететь на Марс.
полетели вместе, я Дюма
В фильме про Стива Джобса, была ситуация, похожая на твой пример с продажей тапочек на остров. Друг Стива Джобса изобрел компьютер и говорит: Да, ничего особенного я не изобрел, да кому нужен компьютер". А Стив отвечает: "Как люди могут желать то чего не видели". То есть компьютеров еще не было, как люди могут желать, то чего еще видели.
я увидел, есть еще один фильм Стива Джобса, название фильма я не знаю, если узнаю скажу. Стив говорил, что хочет компьютер с закрытой системой, чтобы даже пользоваттель не мог разобрать компьютер и отвертки не подходили к нему и хочет чтобы другие разъемы и оборудование и комплектующие не подходили к нему и сам даже сказал "хочет полный тотальный контроль", он на эту тему спорил со своим другом Стивом Возняком, который создавал компьютер Эппл, он с ним спорил о том что Стив Возняк хотел создать компьютер с открытой системой, чтобы каждый человек мог его улучшать, расширять, а Стив Джобс был против.
И это все делается ради выгоды, чтобы только их комплектующие покупали, которые подходят только к их компьютеру и они будут компректующе продавать в тридорога. То же самое делает XBOX, к ним например нужно покупать другой жесткий диск, так как стандартный не подходит. А к Плейстейшн подходит обычный жесткий диск от компьютера.
Стив Джобс не разбирается в компьютерах, он просто уметт продвигать товар - это даже Билл Гейтс сказал, пример что он увидел чернго-белые компьютеры и он кричал на людей и говорил почему вы не можете сделать цветные компы, я хочу цветные. а они говорили что это невохможно создать. Насчет сенсорных телефонов, тогда не было еще сенсорных телефонов, но были сенсорные автоматы и прочие большие аппараты, я например думал если бы по экрану нажимать было бы прикольно и Стив так подумал и гвоорит сделайте сенсорные телефоны, а ему говорили что кнопочные телефоны лучше,никто не будет пользоваться сенсором.
Про язык любви к функциям услышала впервые, интересно 😊
ps: очень длинно. Было бы круто, если бы были тайм-коды)
Дон Кихот - это пытливый ум. В 60 лет начать изучать английский с нуля это вполне в его стиле
Ну инглиш - это не новое. Скорее всего он выучит его раньше.
А в 60 - какая-нить новая концепция) или технология
Габен. Сто пудов!
Пфффф... Фигня какая!
Джеки тоже могут начать изучать английский после 60 и очень преуспеть в этом.
Хи-хи)😅😂😊😁
Благодарю за отличное видео! Желаю всех Благ и Процветания!!!
Очень интересно! Читала , читала, целой картинки так и не сложилось. Послушала вас и более менее стала понятно)
Рад! :)
Дюма, в отличном состоянии. Не бита, не крашена ищет своего Дон Кихота.
Прям по суггестивной 😏
Привет! Дон вэфл.
@@АндрейСемёнович-у4м фига се! Сработало)
А тут можно как-то в личку написать?
@@АндрейСемёнович-у4м здесь увы нет, но Вы можете найти меня в телеге под тем же ником
Аплодирую стоя!!! Познавательно, весело и мотивирующе!!!!
рад служить!
Говоря о хобби донов. Хобби состоит в том чтобы создавать идеи, придумывать решение проблем, генерировать концепции и потом рассказывать/обсуждать их. Притом сферы реализации хобби могут быть совершенно разными. Например, если дон в спорте видит источник огромного количества интересных ему идей: создания новых методик, упражнений, тренажёров, питания - ему будет нравится "спорт". Но если не видит, то ему не будет интересна данная тематика. И так в любой другой сфере.
Потому утверждение "дон часто меняет хобби" - не совсем верно. Он меняет лишь некую оболочку, при этом суть остаётся та же - генерирование идей, творчество.
О том как "вода" влияет на хобби. Распространение на самом деле важно. Очень мощным стимулом к творчеству будет если твои идеи или результаты кому-то нужны, если твои идеи покрывают чьи-то потребности, решают реальные проблемы. И распределение как-то притягивает. Довольно интересно заниматься в сфере некой логистики, торговли, бизнеса, в сфере приумножения прибыли. НО !!! Только если связано с мысленным творчеством, фантазией, креативом.
Изучение, исследования и анализ на самом деле лишь немного интересны сами по себе. Что нужно чтоб что-то создать ? Сначала изучить теорию, затем провести исследование, потом проанализировать результаты. И как вишенка на торте - генерация идей, решений, концептов.
Точно, прям про меня! Я долго сомневалась, Дон я или нет, потому что если читать описание в интернете не все похоже. Но вот про структурирование, про поиск нового, про причину-следствие прям в точку) про мысли в голове...у меня постоянно мысли, чтобы я не делала. И как в одном комментарии пишут, что доны могут ни привет, ни пока...да😄 в особенности если ты человека видел вчера, или ты с ним живешь, или переписка частая...зачем все эти условности?)
Понимаю! :)
ха-ха я дон кихот у которого ничего не происходит в жизни, кошмар) кстати считаю передачу информации смыслом в жизни людей, еще до соционики у меня сложилось такое мнение) работаю преподавателем, предпочитаю с детьми, мне очень нравится. Думаю это классная работа для донов можно преподавать что угодно под свой характер, хоть физику хоть пение.
Классный ролик! Я вот только в 24 года узнал ,что я дон кихот ,всю жизнь ,мне говорили ,что я летаю в облаках ,а я постоянно думаю ,анализирую ,мне тяжело с работой ,бо время потрачено в пустую и не на востребованую професию! Я всегда был белой вороной ,потому ,что я не знал ,что у меня слабая этика отношений из-за этого я страдал! Иногда казалась ,что моя жизнь сущий ад! Я вот только 25лет вспомнил ,что я в школе хотел пойти на маркетолога ,а пошел на агронома и на технолога ,хотя и то и то закончил с красным дипломом ,господи какой я слеп и глуп был! Я перепробывал кучу работ ,но оказывается для нужной мне работы ,нужна друга корочка) Ааа! Жалко ,что мне раньше не попался мудрый Дон Кихот или Дюма ,чтоб наставить на путь истины!
Вы набрали бесценный опыт! Который смогли сейчас систематизировать. Проанализировать) это тоже круто! Теперь можно действовать исходя из новых данных. Эмоциональный интеллект и коммукативный для Донов само то развивать) очень помогает) да и вообще всем
@@MXPillow это было не развитие ,а хождение по минному полю!
Пословица: люди учатся на ошибках для меня равна жизни!
Вообще родившись Жуковым или Штирлицом! Я б вообще не парился по жизни! Просто две функции - ебашить и ебашить!🤣🤣🤣
@@wtfnps2404 я думаю в глубине души, каждый представляет свою альтернативную реальность, в которой ему довелось родиться в идеальной семье, мире, типе и так далее))) но по факту все в своей жизни так или иначе встречали свою жопу 😂 полную, а то и не раз. И события, о которых не то что думать или забыть, а их знать бы не хотелось и переживать. Но они то нам и дают те самые уроки, из которых мы делаем выводы. Да жесть. Да что то не вернуть. Ну а что теперь смириться что ли? Да ничего подобного)) саморазвитие ключик ко многому. И то что мы будем делать завтра и кем мы будем - это строится из нашего сегодня. Из того выбора, что мы делаем. А про Доновские болевые важно понимать, что если есть проблемы в построении отношений с другими людьми, то определённо они есть и в самоотношениях с собой. А это гораздо хуже. Вот где самое развитие. Учиться слышать себя и свои истинные ощущения и эмоции. Говорить с собой. Не стыдиться своих чувств. И научиться не убегать от этических неувязок, а научиться в них взаимодействовать. Дон по сути своей трудоголик)) ему научиться отдыхать и смотреть позитивные примеры отношений здоровых. И работать, где угодно сможет))
Этику отношений ДК приручает через белую логику.
С точки зрения анализа чувств и ощущений - вполне реально.
Отношения с людьми тоже вполне реально выстроить, если они не сильно противоречат космическим законам.
Дон не выживает в негармоничной среде, но в гармоничной, где люди реагируют адекватно и не манипулируют - ок.
Андрей, спасибо за твои ролики 🙏💕 самые исчерпывающие и полные. Хоть всё про себя знаю, но раз в год стабильно пересматриваю 😁
Да, много моментов в точку, однообразность убивает. Читала комментарий, девушка писала что она дон и 12 лет проработала оператором 1с, ну не знаю смог бы это дон.... Друзья уже привыкли к моим потокам мыслей и идей, за что безмерно им благодарна. Со знакомыми изо всех сил стараюсь скрывать мой генерирующий мозг😂 Продажник да, юрист да, маркетолог стратег да, всё было). То что не могут усидеть на одном месте-деле, абсолютно да! Часто работала на двух разных работах и продуктивность была выше коллег, занимаясь одной деятельностью такой продуктивности нет..
Сейчас с успехом нашла себя в бизнес-анализе, it, систематизации, погружаюсь из одной сферы в другую по несколько раз в день. И безмерно меня это зажигает, к тому же вижу реально крутую отдачу 🌟 По сути часто выступаю еще и как кризис-менеджер и оптимизатор в действующих бизнес-процессах, после оптимизации кайфую что часики заработали и иду дальше. Ох да, всё по полочкам, система, логика это всё в жирную точку!
Сколько я учусь, другим страшно представить (laugh) несколько высших, mba, master in, вагон дипломов и сертификатов. Но к языкам склонности нет, может быть пока)
Про поесть.... часто сажусь работать и забываю поесть вообще. А если что-то рассказываю когда кушаю, даже могу не заметить что вообще ела. "Пойдём покушаем" - самое лучше предложение от которого никогда не откажусь 🙈
Вообщем всё по делу и так как есть, с распространенными пояснениями!
Буду поступать на политолога, после обучения есть множество вариантов куда можно пойти работать, тот же кризис менеджер или маркетолог. Правда есть одно но, я завтра могу передумать и потерять интерес…
Вы просто не представляете, какое счастье мне подарили! Я всё мучался, Гексли я или Есенин! (Всегда сомнительно) А может Гамлет? Робеспьер? Бальзак (не в коем роде).
И вот: час с лишним истерики!
Дон Кихот! Дон! Кихот!
Столько всего мне объяснили! Невероятно!😂👍
ДА, точно! Было интересно как делают расстановки, пошла, научилась, сильно боялась, пошла, сделала,
поняла как, стало не интересно, - надо идти дальше!.
Дон Кихоты- родились и родился креативный интернет-маркетинг.
Вот они и создали SMM и любой креатив в сфере продаж.
Девушка - Дон Кихот, 100%, с адаптированной этикой эмоций и отношений. Из-за этого кажусь Гамлетом и себе и остальным, жить не могу ни без возможностей, ни без эмоций от них. Здравствуйте, я существую😂
А вот сенсорика это кошмар😂🤡
А Вы, полагаю, Есенин?:3
Может ты Гексли?
Как многие Доны перепробовала много разных профессий (журналист, преподаватель языков, переводчик, онлай школа, консультант по языковым курсам, айти стартап, холодные продажи, ай ти консультант), получила 3 образования (лингвистика, экономика/право, психология). Где себя 'нашла': разрабатываю индивидуальные компьютерные программы для логистики. Пишу логическую схему и цепочки исключений (не программирую, это как раз скучно было бы).
Почему подходит:
1) каждый раз новая ситуация, которую не покрывает логика программы.
2) Свободный график работы.
3) Берусь с удовольствием за задания, где есть запрос на "ну, только ты сможешь решить задачу".
4) Есть поле, чтобы придумать что-то новое, например, новый способ тестировать изменения в программе.
о, как я))) только в обратном порядке, я с ай-ти закончила, сейчас в преподавании языков... ))) куда дальше?)
@@noksyfox в исследования, и лучше сразу в полевых условиях
😃 Прикольно)) я не закончила право, экономика как деятельность скучна, остальное то же))))) хотела податься в айти, в программирование... Но были сомнения. Помогли развеять))) блин, куда б дальше податься?.....))))
То, что мне нужно) что в форме изложения, что в сути. Благодарю! Иногда бесит это состояние постоянного поиска, анализа, скачков настроения(( про общество очень хорошо сказал "общество важного и срочного". Больное место для меня. Аскетичность! Действительно, чтобы менять систему нужно быть вне её.
классно, спасибо! вот вроде я Дон Кихот, но я никогда не думала, что у меня какие-то проблемы с этикой отношений. да, с детства я была очень стеснительна и не любила здороваться с классом, например. сейчас это не проблема. дурацких ситуаций боялась, быть осмеянной. и именно компания с Дюмой когда-то "развязала мне руки" - принятие тебя таким, какой ты есть, окрыляет. мой друг (Драйзер) бывает говорит мне, что я склонна быть бесцеремонной. с моей точки зрения, как раз Драйзер позволяет себе слишком много )) я вообще всегда считала себя этиком, потому что - согласно моим стереотипам - всегда было скучно и непонятно на математике (я была троечницей), зато очень любила литературу, обществознание и, конечно, изо. однако комплекс "отсутствия логики" больно ранил, потому что внутренне я склонна выстраивать большую, сложную и желательно непротиворечивую картину мира - будь то эзотерика с реинкарнациями или история человечества. кстати, меня всегда удивляла боязнь некоторых людей, кстати, часто Драйзеров, говорить о таких вещах, как потусторонний мир, жизнь после жизни и т.п.. ничего в этом такого не вижу. и еще я очень люблю вкусно поесть в красивом месте, прямо гурманище.
Спасибо, что поделились. Хороший взгляд на Дона изнутри :)
А вот после ЭТОГО комментария...я теперь засомневалась, что я Гексли. Всё один в один.🤔🤔🤔🤔
Frodo_ o-O забавно😁 все тесты выдавали мне гексли,друзья тоже иначе не называли. я всё видела несоответствия,доказывала обратное,что «во мне есть что-то другое,не знаю что»😅 прошла проф.типирование у очень образованного,опытного и крутого психолога - меня определили как дона. все еще не убедили на 100%,хочу дальше копать и больше узнавать,больше типироваться у разных крутых социоников. хочу к Андрею с Лесей теперь как время придёт😁 их подход мне чуть ближе.
Вот я тоже думала, что я Гексли. У меня и друзья все из дельты в основном. Но все черноэтическое прямо завораживает. Эмоции, обаяние.
@@tinuvi_iel2074 скорее всего как, я полу дон полу Гексли.Я долго размышлял т.к у меня есть характеристика соционического типа Дона, но в тоже время и Гексли.
Работаю в аутсорс IT компании проектным менеджером. Есть возможность менять проект раз в 1-1.5 года. Куча проблем в каждом проекте, которые приходится решать, находить способы эффективные наладить процессы. Нету привязки ко времени, полная свобода. Много выступлений, формальных встреч, но не нужно при этом налаживать личные отношения. Я считаю что я счастливый Дон Кихот. Но даже в таких условиях иногда грустно и хочется все бросить и уехать в кругосветку познавать мир :)
Вы симпатичный.
А также: смотреть на яблоко изнутри, помещать яблоко в разную среду, исследовать и анализировать взаимодействие частей, и яблока в целом, с разными объектами ))
хорошая аналогия
А что если в детстве Дон был очень любознательный, общительный, мог уболтать, убедить и очаровать кого угодно в чем угодно, пер напролом, были сильные лидерские качества и море даруемой окружающим энергии, а потом что-то переломилось и человек стал очень замкнутым, неуверенным, постоянно "прогибается" и подавляет свои сильные стороны? Даже воспоминания о том, что было когда-то по-другому полностью исчезли. Слушаешь окружающих и не веришь, что когда-то таким был. А потом в какой-то особый "момент силы" эта сущность всё же прорывается и ты становишься-таки Дон Кихотом в полной мере, не давя свою натуру, и ты понимаешь, что всё же это в тебе есть, но ты не можешь это разблокировать? Как это сделать? Это меня просто убивает
Нужна экстремальная ситуация , возможно очень болезненная для психики , в которой активизируется ролевая маска Дона волевая сенсорика , и опять заработает психотип как раньше !
Спасибо, было интересно слушать
Спасибо, очень ёмко и по существу! Отличная информация! Мой парень Дон. Всё в точку, что знала и много чего не понимала было объяснено👍👌Эх, было бы интересно послушать о полудуальных взаимоотношениях. Жду с неиерпением так же инфу по Габенам😀)
Глубоко,широко,проницательно,объёмно. Спасибо.
Рад служить!
Посередине два раза заскучал :)
Ребята, идите в программисты. Вот уж где скучать не приходится.
Тоже есть где заскучать. Писать на языках которых уже много лет пишут, то что уже давно придумано.
Но в целом нормальный варик для Дона.
Ну монотонный код на протяжении 8 Часов такое себе. Надо что-то более динамичное
пришлось несколько раз перематывать, потому что задумалась о чем-то своем....
потом поставить на паузу и почитать комменты...
погуглить про Стива Джобса, почитать про тип Джека Лондона....
p.s. amicus plato sed magis arnica veritas
😂😂😂😂😂
Жизааа😂
Теперь всё встало на свои места)) Подробный обзор! Спасибо!
Мне 23 года за 4 года я запускал 35 разных проектов (стартапов)
Спасибо, Андрей.
Поставил видео, слушал и спокойно смотрел в окно весь час… но на слове «Вкусняшки» 44:20 словил триггер и посмотрел в экран! Что это было?!🙃✨
Очень верно подметили про «не могут сидеть на месте» , за месяц научилась шить, вязать и делать ногти, а еще вечно бывают спонтанные поездки в другие города и страны 😂 за месяц до поездки сделала визу и сразу улетела отдыхать, хотя вообще не было никаких планов.. по поводу общения, могу общаться непрерывно неделю, а затем пропасть, просто потому что надоело общение 🥹 вообще на все 100% описали нас 😂
На самом деле вы такие классные своей неповторимостью))
Прям 90%, а то и больше в точку. Работаю программистом и зачастую попадаю на сложные, запушенные проекты и там да прям интересно все исследовать и как раз причинно-следственные связи багов искать и т.д. ))), а когда проекты беспроблемные то тоска одолевая смертная )) и хоть увольняйся, все не понимал почему так теперь все ясно. Спасибо, буду себя искать дальше.
Почему он не может переключиться на кабачки (56:15) , если он многозадачен и может удерживать в поле внимания одновременно множество объектов? И разве кулинария, не может быть объектом его интереса и полем для экспериментов(возможностью проявлять свою креативность)?
Охренеть. Все один в один. Даже дюмашка с шоколадкой под боком 😲😯😮
Человек если выдает сильную логику (бл), то трудно отличить базовую от творческой. Но что я вам скажу, Дон Кихот сообразительнее, чем Роб потому что чтобы изобрести что-то, нужно сначала нафантазировать это, базовая чи видит что возможно изобрести и творческой бл изобретает. А роб со своей базовой видит только логику, как сделать порядок и т. д. и творческой чи подбирает те варианты которые поддерживают порядок или законы и базовая бл делает его он менее гибким и очень сложно ему избавиться от того чему его обучили в детстве. А Дон кихот легко может поменять мнение и традиции - базовая чи ,творческая бл, и тем более болевая бэ. Болевая бэ вообще не понимает зачем придерживаться нелогичных традиций, в каждой стране свои традиции, более того у каждого человека свои моральные ценности. А вот у логики есть законы и логика везде одинаковая. Дон любит постоянно новое и с трудом делает скучную работу, так как он любит все новое поэтому он любит изобретать новое, но не улучшать старое, улучшать старое любит Роб он по бл видит где логику в изобретении можно улучшить и сделать более логичной и соответственно более улучшенной, и также для добавления новых функций в данное изобретение Роб использует творческую чи. дон кихот быстрее думает, так как экстраверт, плюс базовая черная интуиция, а белая логика так как творческая то он не углубляется в инструкции а говорит что по ходу дела разберется и так как он быстрый то обгоняет роба, но может медленно и долго изучать, а потом обогнать Дон кихота по уровню своей начитанности а может не обогнать так как дон кихот быстро соображает благодаря экстраверсии и базовой черной интуиции. Эйнштейн дон кихот тоже говорил, я дословно не помню как он сказал, но что-то типа что фантазия лучше чем логика, так как фантазия безгранична, а у логики есть границы и если бы мы не могли фантазировать то не могли бы изобретать используя одну только логику.
робы начитаннее, от того умнее, но дон кихоты сообразительнее.
Незнаю как робы и другие рационалы готовятся перед тем как что-нибудь починить. Но дон кихот не готовится, он смотрит что сломано и уже понимает по ходу дела какие инструменты взять или создать из подручных средств
Очень интересное описание, услышала много нового, спасибо!
Характеристика по стихиям гениальна.
Здравствуйте.
В вашей таблице социотипов группа Альфа названа Лямбдой.
Можете подправить?)
Мне как Дону, больно.. :)))
Меня типировали, как Дона. Но я не люблю менять, и это касается всего от работы, отношений до блюд, мест, даже музыки в плей-листе
Что же делать с самоопределением, если я точно Дон (типировали разбирающиеся), но примерно половина из рассказываемого в ролике про Робов, тоже один в один? (А про Донов - 95%)
То, что касается оптимизаций систем, законов, правил и процессов и т.д., тоже постоянный анализ всего и вся 24/7, а так же нелюбовь к резким громким звукам и ненужным сотрясениям (тела), отсюда, кстати как следствие и способ решения - плавность движений, что сказывается немного на маскулинности, если «заиграться», + сложности с бытом, в частности с порядком.. и чистотой (постоянным отслеживанием этого всего, точнее).
Порядок есть, но условный и снаружи выглядит хаосом, а со временем им и становится (особенно, когда мало места объективно)..
Слышал, что разница между зеркальщиками крайне условная и до конца соционикой не изучена, только как бы сделан вид, что это так...
- Я Дон, но в детстве был крайне прямолинеен, за языком не следил, мог сказать что-то обидное, даже не думая, просто "ну это же правда". Что ж, я больно обжёгся этой слабостью, ибо никому такое поведение не понравилось, сейчас я какой-то человек намёков и недосказанности.
Ух ты, как интересно!..
оооо про питание это прям я ,даже пару раз в обморок чуть не упала из-за этого . один раз весь день была дома, и нужно было сходить что- то распечатать , естественно перед этим не поев, тк приду поем в чем соль то в принципе , и на подходе к дому чуть ли не лбом в асфальт ,но благо все таки дошла быстро закинувшись хлебом ,разогрела что то посерьезней. так что да осознание тела у донов действительно не очень
Хорошее описание, спасибо 🙏
Рад служить!
Классное видео! Все по теме:)
:)
А если в ответ на эмоцию, я начинаю анализировать ситуацию и предлагать решения, а если сильная истерика, то вообще начинаю идти и решать вопрос- это какая функция работает? Пока человек говорит, могу одновременно с этим накопать информацию по вопросу. И могу, конечно, просто выслушать, но кажется, что это не решение-) и крайне тяжело сочувствовать, если сама не испытывала подобного..
Возможно, подключается творческая БЛ. Мне тоже тяжело просто выслушать, все время норовлюсь проанализировать ситуацию и советов надавать.
Недавно смотрела интервью одного кризис менеджера, инвестора. Его рассказ со стороны как что то абсолютно нереальное. Зато подтверждаю свои догадки, что он вероятнее всего Дон Кихот на своём месте. Всё совпало. И предназначение и сфера деятельности
Какое интервью? Интересно
Не знаю, не знаю насчёт улетевшего взгляда, который другим кажется невнимательным слушанием. Наоборот мне часто говорили, как со мной приятно общаться, и я сама ощущаю этот улетевший взгляд, но он мне не мешает быть очень заинтересованной в том, о чем повествование и помнить то, о чем сейчас шла речь. Не на все разговоры это, конечно, распространяется, но в целом да.
Очень интересно, что "этике" можно научиться. В моём случае всё было связано с долгосрочной любовью в отношении психологии. Со временем я просто переняла все паттерны поведения в тех или иных ситуациях, так что теперь применяю их на автомате, и, с одной стороны, это очень даже хорошо: можно общаться с людьми, не ощущая барьеров эмпатии, а с другой, в незнакомых ситуациях ты абсолютно теряешься, возвращаясь к тому времени, когда ещё ничего не понимал. Возможно, близким людям такие качели кажется не такими уж и сладкими
Потресающая речь, спасибо огромное за полезное видео. Много нового, интересного
Рад служить!
Какой вы глубокий ,широкий ,разносторонний ,сильный парень !
Как определить логик ты или этик? Условно, меня с детства приучали к тому, что всегда надо говорить спасибо, пожалуйста, относится ко всем лояльнее. Я так и делаю, НО зачастую это не искренние намерения, а определённое вырботанное поведение в обществе, то есть мысли по поводу ситуаций и отношение к людям у меня могут быть совершенно иные. Из-за этого я не могу определиться логик я или этик
То есть я не могу понять как я веду себя в отношениях с людьми. В чем у Дона проявляется логика, а в чем этика и как это все проявляется, например, поступки мои могут быть нелогичными, но я могу их объяснить, я бы не сказала что у меня слабая логика, но и не сказала бы, что у меня слабая этика, я могу поддержать там человека ну или типо того. Я посмотрела ваш семинар на эту тему, но все равно не могу разобраться как отнести себя к одной из этих дихотомий
Ау! Есть ли дамы после 45 лет ДЮМА ? Отзовитесь! Ваш Дон Кихот!
Великолепно!
Мой отец Дон Кихот. Всю жизнь работает медиком - хирургом. Но в сфере активных интересов на протяжении 15 лет - инвестирование на рынке ценных бумаг, игра на фондовых биржах и бизнес аналитика. Сам активно слушает, изучает, объясняет другим. Я всегда думала, что в нём природный азарт, риск, желание пощекотать нервишки, почувствовать запах прибыли. Кстати, не любит когда с ним спорят - звереет.
Он точно не джек?👀
Вообще не дон ни разу. Может быть вообще габен, который звереет не "потому что спорят", а потому что аргументы -- полная чушь, но он не может быстро и безболезненно объяснить оппоненту, почему и прямо здесь и сейчас подобрать аргумент. Дон наоборот -- большой спорщик. Будет доказывать вам с 20 сторон свою точку зрения, доставая аргументы один за другим прямо из воздуха.
Дон Кихот - хирург..? мелкая работа руками и сосредоточенность на тонкой физической задаче - это нам нереально трудно. Не Габен ли? Дон Кихоты обожают спорить - это та стихия, в которой плаваешь как в воде и чувствуешь себя уверенно, поэтому не злишься, а вот Габена может коротить, тк споры - бесполезная трата времени и сил, которое можно потратить на практические дела
@@Lera_Solntseva_Art вполне способны они к такой работе. Александр Зилков -- Дон. Можете найти на Ютубе. Вполне себе хорошо играет на гитаре -- моторика нужна похлеще, чем в хирургии. Мой знакомый Дон (прям вот рафинированый) занимается ремонтом мобильных и вообще пайкой всякого мелкого под микроскопом -- тоже гораздо мельче всё, чем в хирургии. Фоновая ведь деловая логика, а суггестивная (бс) умеет усваивать шаблоны.
Другое дело, что некоторые действия например, мне -- габену -- кажутся, так скажем, корявоватыми, но большинство людей этого не замечает.
Вы Бог соционики!
я всего лишь Божко соционики :)
@@socionics_mbti благодаря вам я из Есенина и Гамлета наконец то понял..... Что я изучаю соционику, астрологию, все религии, йогу, нумерологию и постоянно хочу есть и не могу уснуть. Что я Дон. Ужас неразберихи закончился. Вы меня спасли. По крайней мере ночами теперь буду думать о другом)
исследование ради исследования или анализ ради анализа - это не про дона. исследовать и анализировать есть смысл если потом эти знания можно будет потом передать кому-то, либо с помощью них придумать что-то новое, скреативить.
это я из своего бетанского "подвала" так понимаю исследования донов. Доны, простите :D :D
кайф! благодарю за видео
На здоровье!
Спасибо огромное тебе
Очень верное наблюдение касательно того, что соционические стереотипы, не отражают действительного положения вещей. Да, ИЛЭ - исследовательский тип мышления. Новаторский даже, при высоком IQ. Что не помешает ему, работать механизатором на какой нибудь ферме. Cкучно не будет, при любом раскладе.))
Даже коровам! :D
@@socionics_mbti Смотря как у этих коров с этикой и IQ)
@@fighter2398 я думаю, что коровы - белосенсорные няши. Так что всё у них с коровником должно быть хорошо :)
Мне не нужно много общения, устаю очень.
Люблю красиво одеваться, избирательна в еде, долго боролась (специально) с перфекционизмом, ненавижу когда что-то идет не по распорядку, когда говорят «завтра посмотрим», считаю себя не креативной, очень важны деньги и престиж, типировали в Дона((( Доном быть не хочу(
Тебе надо вставлять в свои обьяснения между примерами фрагменты из фильмов с персонажами данного психотипа, и просмотры утроятся)
Есть тут Дюма?
Точно! Всегда быстрее всех работаю, оптимизация))) Умею распределять ресурсы и вижу все процессы одновременно. Убеждаю, лавирую, объясняю, вдохновляю))) Да, чистой воды бизнес - скучно. Информацию впитываю и обрабатываю быстро, иногда даже не знаю, зачем она мне нужна, просто не могу жить с пустой головой)))). И да, сама себе психоаналитик, и у других сразу все видно, мотивы и ложь)))), (только не этикой, конечно, беру, а причинно-следственно)
Чем запутанее, проблематичнее задача, тем кайфовее))) Это правда!
Хаха, про клиентов: пробовала я себя как-то страховым агентом, уржаться можно, вспоминая, я им всем правду про них же рассказала😂😂😂, кто они и куда им идти)))) тут мне не до бабла, справедливость и честь превыше всего! Да уж, не дипломат я и продажник никакой)))))
О да, люблю, когда меня подкармливают))) И за телом и его потребностями слежу прям по расписанию, т.к. понимаю, что это влияет на мое самочувствие. Вкус есть, комфорт важен, марки и понты - по барабану, скорее моя индивидуальность в вещах, вот это мое!
Поменяла работу тут недавно)))) бизнес-аналитика! Слушаю вас и радуюсь. Посмотрим, что из этого выйдет, никогда этим не занималась!
Блин, ну да, тип очень даже мужской, иногда замечаю, как мужчины при первом знакомстве не замечают мой ум, видят милую, смазливую девочку)))), а как рот открою, им тоже потом приходится свой открывать))) Идеально для этого типа: Он - мужчина - Дон Кихот, она - Дюма)))))
Шикарный комментарий. Дон изнутри. Благодарю Вас.
А я вот мужчина Дон, но с пусечками Дюмашками мне скучно, всегда тянет на более неординарных и бесшабашных
Хорошие само описание Дона зачет давайте дружить. Я вроде тоже бизнес аналитика)
Evgenia Schell
ну что, как тебе бизнес-аналитика ?
Узнаю себя в описании) Дон, на текущий момент работаю бизнес-аналитиком в найме. Ранее и преподавал, и занимался орг.развитием, и корп.развитием, был свой бизнес. Да, про честь, справедливость и правдолюбие - все так и есть. Есть такой принцип российского купечества: прибыль превыше всего, но честь превыше прибыли. Разделяю его