בג"ץ עילת הסבירות: סיכום הדיון ההיסטורי והארוך

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 378

  • @DonatelaHarmanit
    @DonatelaHarmanit Рік тому +60

    מצחיק שהם רגילים להתחיל לצעוק כשסותרים את דעתם אבל בגלל שהדיון מתבצע בבג״ץ אז גם הכבוד בהתאם. זאת לא הכנסת שמותר לקלל ולצעוק כמו בשוק.

    • @hedge.h
      @hedge.h Рік тому +12

      גוטליב באה לעשות כותרת, לקבל זרקור לחצי דקה וצילום לחדשות. זה משחק להזכיר לבייס מי " עובד קשה" בשבילם

    • @davidasulin2723
      @davidasulin2723 Рік тому

      ​@@hedge.hביבי "כדאי "שתקרא ."
      בקשר לדיון בבג"ץ.
      אני כאזרח פשוט יושב ומקשיב לדיון בבג"ץ.עם כל המילים המשפטיות והמכובסות.
      ואני רוצה להביא לידיעת השופטים.במילים פשוטות,את דעת האזרח הפשוט.
      בעיני האזרח הפשוט ובמילים לא מכובסות .אנו כאזרחים הולכים בוחרים נציגים לכנסת,שהם יחוקקו את החוקים במדינה לשם קיום הסדר במדינה .ולכן שאלת השופטים מה המקור לכנסת לחוקק חוקים,היא בחירת העם.
      השופטים לא מחוקקים ולא יכולים לחוקק כי הם לא נבחרו על ידי העם.אלא להשתמש בחוק שהוגדר להם על ידי הכנסת בלבד.ללא פרשנות סבירות ומידתיות בכלל ,אם החוק ברור .
      מתי שופטים יכולים להשתמש בפרשנות,סבירות ומידתיות.במידה והחוק לא נותן מענה ברור למקרה מסויים שנידון אזי באופן זמני ,השופטים יכולים להשתמש בהם. ואני מדגיש זמנית עד להחזרת הבעיה שהתעוררה ואין לה מענה בחוק הקיים לכנסת כדי שזו תתקן את החוק.
      לשופטים אין שום אפשרות לבצע תיקון לחוק באופן קבוע לעתיד.
      ומה שקורה כרגע במערכת המשפט הם לוקחים להם סמכויות לא להם,והם מהווים הגוף ששולט במדינה ללא בחירת העם.מה עוד שהם מנצלים זאת לתת זכויות יתר לשמאל לאוליגרכים לטייקונים לקיבוצים ולמקורבים.
      זו דיקטטורה אוליגרכית.

    • @hedge.h
      @hedge.h Рік тому

      @@davidasulin2723
      אם אתה אזרח פשוט, אז דע לך שמנגנון של מדינה דמוקרטית בשנת 2023 הוא ממש לא מנגנון פשוט. יש עקרונות שונים, של איזונים ובלמים, של הפרדת רשויות, של שלטון הרוב ושל זכויות המיעוט. יש לדמוקרטיה המודרנית כ 200 שנה של מקרים חריגים, תקדימים והחלטות איך המערכת הזאת צריכה לעבוד.
      ( את המערכת שלנו ירשנו בחלקה הגדול מהבריטים , להם יש קצת היסטוריה בזה)
      אם בזמן הקורונה אתה כאזרח פשוט באת לרופאים וייעצת מה לעשות השם ככה ניראה לרוב?
      בגץ לא מחלק תקציב של 500 מיליארד שקל כל שנה. גם לא מתווה מדיניות ושם מטרות לצהל, שב"כ, מוסד ומשטרה. דיקטטורה שאתה מדבר עליה האם היא במציאות? בהרגשה ? או שמעת עליה בכלי תקשורת? מתי החיים שלך , של הילדים שלך , של ההורים - הושפעו מבית המשפט, ומתי מהממשלה?
      לגבי בחירות בישראל - אתה לא בוחר נציגים. אתה בוחר שם של מפלגה. המפלגה שולחת נציגים לכנסת. זאת השיטה. אבל הנציגים לא יכולים לעשות מה שבא להם, ולא לחוקק את מה שבא להם, גם אם יש להם רוב בכנסת. המטרה של זה היא למנוע מהקבוצה שכרגע בשלטון לקחת את הכסף והשליטה והכוח לכיס האישי. כי ה500 מיליארד שקל מאוד מפתים...

  • @_Eliz_
    @_Eliz_ Рік тому +70

    זה היה אירוע טלוויזיוני מדהים, אני מציע ערוץ בג"ץ קבוע עם שידורים ישירים, הרבה יותר מבדר מרוב התוכניות כיום

    • @mms1861
      @mms1861 Рік тому +3

      שנים לא ראו אותך מגיב😊

    • @davidasulin2723
      @davidasulin2723 Рік тому

      ​@@mms1861ביבי "כדאי "שתקרא ."
      בקשר לדיון בבג"ץ.
      אני כאזרח פשוט יושב ומקשיב לדיון בבג"ץ.עם כל המילים המשפטיות והמכובסות.
      ואני רוצה להביא לידיעת השופטים.במילים פשוטות,את דעת האזרח הפשוט.
      בעיני האזרח הפשוט ובמילים לא מכובסות .אנו כאזרחים הולכים בוחרים נציגים לכנסת,שהם יחוקקו את החוקים במדינה לשם קיום הסדר במדינה .ולכן שאלת השופטים מה המקור לכנסת לחוקק חוקים,היא בחירת העם.
      השופטים לא מחוקקים ולא יכולים לחוקק כי הם לא נבחרו על ידי העם.אלא להשתמש בחוק שהוגדר להם על ידי הכנסת בלבד.ללא פרשנות סבירות ומידתיות בכלל ,אם החוק ברור .
      מתי שופטים יכולים להשתמש בפרשנות,סבירות ומידתיות.במידה והחוק לא נותן מענה ברור למקרה מסויים שנידון אזי באופן זמני ,השופטים יכולים להשתמש בהם. ואני מדגיש זמנית עד להחזרת הבעיה שהתעוררה ואין לה מענה בחוק הקיים לכנסת כדי שזו תתקן את החוק.
      לשופטים אין שום אפשרות לבצע תיקון לחוק באופן קבוע לעתיד.
      ומה שקורה כרגע במערכת המשפט הם לוקחים להם סמכויות לא להם,והם מהווים הגוף ששולט במדינה ללא בחירת העם.מה עוד שהם מנצלים זאת לתת זכויות יתר לשמאל לאוליגרכים לטייקונים לקיבוצים ולמקורבים.
      זו דיקטטורה אוליגרכית.

    • @OFLIK_TV
      @OFLIK_TV Рік тому +1

      צודק, הרבה יותר טוב מערוץ הכנסת

    • @_Eliz_
      @_Eliz_ Рік тому

      @@mms1861 חזרתי, שנה טובה :)

    • @אברהםמשיח
      @אברהםמשיח Рік тому

      אין שם שופט עם כיפה העם זה אמיתי שאין יהודי אחד

  • @tastymuffinmm
    @tastymuffinmm Рік тому +26

    זה ארק מוזר באנימה של ישראל

  • @VictorElbaz998
    @VictorElbaz998 Рік тому +26

    גם כשהייתי עו״ד התפרצתי 🤣

    • @ahronmoshe2406
      @ahronmoshe2406 Рік тому +1

      לא ברור מה שאתה אומר! הם קובעים מה לפסול ומה לא ואותם אף אחד לא בחר איך זה דמוקרטיה??

    • @mokied
      @mokied Рік тому +5

      @@ahronmoshe2406
      זה בית משפט, לא שכונה כמו בפאנלים שהם משתתפים בטלוויזיה שאפשר להתפרץ אחד לדברים של השני ולברבר את עצמך לדעת.

  • @TravelIsraell
    @TravelIsraell Рік тому +17

    ההתפרצויות האלה של עורכי הדין לדברי השופטים לא מכבדת

    • @DonatelaHarmanit
      @DonatelaHarmanit Рік тому +9

      רגילים לכנסת… שמה מותר הכל כרגע

    • @yahavx
      @yahavx Рік тому +3

      חושבת זה השכונה של הכנסת.. ברברית

  • @אני-פ6ג
    @אני-פ6ג Рік тому +24

    השלב הבא - חוק יסוד: בחירות כל 10 שנים

    • @YAYA05
      @YAYA05 Рік тому +1

      כאילו ממשלה לא תוכל לפרק את עצמה או שיקימו ממשלה חדשה באותה כנסת?

    • @netanelzion
      @netanelzion Рік тому

      למה שתפרק את עצמה אם כולם יקבלו ג'ובים וידאגו למגזר שלהם ,ובעשר שנים הם ישתלטו על כלל הרשויות במדינה,על התקשורת עם רפורמת קרעי אפילו יותר קשוחה וירדפו את המתנגדים הפוליטיים שלהם? איזו סיבה יש לפרק ממשלה שתהיה עשר שנים בשלטון ואחרי זה תוכל לנצח כל בחירות כמו שפוטין מנצח בחירות בדמוקרטיה הרוסית...@@YAYA05

    • @mokied
      @mokied Рік тому

      למה רק כל 10, לך תדע כמה הרודן יכול לחיות עם הטכנולוגיה המודרנית, עדיף לבטל וזהו.

  • @charleyergazi2567
    @charleyergazi2567 Рік тому +14

    הלגלוג של השופטים בדוברים כל כך בולט שאי אפשר לשאת את זה או להאמין שקורה שם משהו אמיתי

    • @yahavx
      @yahavx Рік тому +6

      הרגשי נחיתות שלך כל כך בולטים שקשה לשאת את זה שכמעט חצי עם הם כמוך

    • @guydht1
      @guydht1 Рік тому +1

      לגלוג מוצדק, בהתחשב שהם באמת דוברים שטויות.
      1:11 זה החלק הכי חשוב בשבילי. די עם הפופולוזים הזה של הרוב קובע - כי מדינה של מיליוני אנשים לא יכולה להתנהל ע"י מדיניות שמלמדים בכיתה ד'.

    • @exampleemail848
      @exampleemail848 Рік тому +1

      ​@@guydht1
      אבל במדינה דמוקרטית הרוב קובע.
      ירצה הבג"צ לקבוע, שייבחר בבחירות דמוקרטיות - אחרת זו טכנוקרטיה.

    • @Tomer_Zaitsev
      @Tomer_Zaitsev Рік тому

      ​@@guydht1לכן הפתרון הוא הרוב קובע, אלא אם מופרים עקרונות יסוד כפי שיקבעו בחוקה כמו שיש כמעט בכל דמוקרטיה. על סמך החוקה ועל סמך החוקה בלבד בית המשפט העליון יוכל לדון בחוקים, ולא לפי האם נראה להם סביר החוק

    • @guydht1
      @guydht1 Рік тому

      @@Tomer_Zaitsev יפה, רק שלנו אין חוקה. במקום, המציאו חוקי יסוד.
      והבעיה באותם חוקי יסוד היא שאין להם שום מעמד גבוה יותר, כי אין להם שום חקיקה שונה. בכל מדינה דמוקרטית מתוקנת, אם משנים את החוקה, יש לעשות רוב של יותר מקואליציה, ויש לדון בזה יותר מחוק רגיל.
      אז כן, בית המשפט נאלץ להיות יצירתי במקרה שלנו. עד שלא ייסדרו חוקה, אין לנו דמוקרטיה רצינית. ולומר שבמקום לעשות דברים כמו שצריך עם חוקה, בואו נוותר על בית המשפט העליון - זה גורם לדיקטטורה.

  • @amitthehuman
    @amitthehuman Рік тому +54

    זה היה כזו הקלה לראות את המשפט היום. פתאום אתה קולט שיש בבגץ שופטים מקצועיים וממלכתיים שיודעים לנהל דיון באופן מכבד. אבל מצד שני הם גם יודעים לאתגר פער חוקי מאוד גדול שמנסים לפעור

    • @נמרוד-ע7ח
      @נמרוד-ע7ח Рік тому

      הצגת החודש

    • @BlumChoi
      @BlumChoi Рік тому +5

      האמת בתור מתנגד לרפורמה הייתי בהלם מהשופטים, לא ראיתי אותם עונים לשום טענה באופן ענייני
      ״משום שהשופטים אינם נבחרים עי הציבור אין להם לגיטימיות לפקח על תיקוני חקיקה שמבצעת הכנסת כמחוקק?
      כן.
      זה איום ונורא!״
      אוקיי, אולי זה איום ונורא אבל לא הבנתי למה זה לא נכון?
      באמת אני מתנגד לרפורמה אבל נראה שהצד של ההפיכה המשפטית לפחות מציג נקודות ענייניות ומנומקות.

    • @amitthehuman
      @amitthehuman Рік тому +2

      @@BlumChoi באופן טבעי אנחנו צופים באנשים מעולם החוק. הם מבינים אחד את השני יותר טוב ומהיר מאיתנו. שים לב שבמקרה הזה אף אחד לא אמר לשופטת שזה לא איום ונורא, הסכימו איתה. לדעתי הסיבה שהיא אמרה שזה איום ונורא היא כי מדובר ברעיון שפשוט סותר לחלוטין את עקרון החוק באופן כל כך ברור שזה מובן לכל עורך דין שם.

    • @mokied
      @mokied Рік тому

      @@BlumChoi
      זה איום ונורא, כי זה אומר שהכנסת יכולה לחוקק שלא על פי חוק, ואז כל המשטר הדמוקרטי נופל כמו מגדל קלפים.
      יש כאן אי הבנה פונדמנטלית של איך הדמוקרטיה המודרנית שבנויה על הפרדת רשויות עובדת (כמו שהשופט עמית אמר ״דמוקרטיה אומר רק הרוב קובע, זאת דמוקרטיה ברמה של ועדת קישוט בכיתה ד׳״). אם כל המוסדות נבחרים באותו אופן, אז אין באמת הפרדת רשויות, ואין דרך להגביל את כוחו של השלטון.

    • @APlayer444
      @APlayer444 Рік тому +4

      לא ייתכן ששופטים ייבחרו על ידי הציבור. שופט צריך להיות ממלכתי ומקצועי, לא פוליטיקאי שבא לקדם את האינטרסים של מפלגתו או בוחריו.
      אם אין לשופט בבית המשפט הגבוה לצדק את הלגיטימיות לפקח על חקיקה שמבצעת הכנסת אז למעשה אין במדינה שום מנגנון של הגבלת הרשות המחוקקת (שהיא גם המבצעת).
      לטעון טענה כזו משמעותה לגרום לדה-לגיטימציה לאחד מהיסודות המרכזיים עליהם מושתתת הדמוקרטיה הישראלית.@@BlumChoi

  • @noamnoamandnoam4526
    @noamnoamandnoam4526 Рік тому +131

    שופטים אדירים! לא נכנע לדקטטורה!

    • @BlumChoi
      @BlumChoi Рік тому

      אני מתנגד להפיכה השילטונית אבל חייב להגיד שהשופטים יצאו פה לא באור הכי חיובי, כל פעם בסרטון הצד של הימין נותן נימוקים וטענות והשופטים פשוט מנפנפים אותם ללא נימוק.
      למשל הקטע שעורך הדין טוען שלא הגיוני שמסמך חפוז שחתמו עליו 37 אנשים שלא נבחרו יהיה מסמך שיכבול את דורות העתיד, השופטת פשוט אומרת לו תכבד את המסמך.
      בלי שום נימוק בלי שום דבר, כאילו מגילת העצמאות זה מסמך קדוש שירד מהשמיים ולא משהו שבני אדם רשמו וניתן לשינוי.
      בנוסף אסור לשכוח שאותם אנשים שחתמו על מגילת העצמאות הפרו אותה: רשום שוויון זכויות לערבים וכו אבל היה שילטון צבאי על ערביי ישראל עד 72, שם בגץ בחר שלא לתערב למרות הסתירה למגילת העצמאות.

    • @rotemrock4774
      @rotemrock4774 Рік тому +8

      הם הדיקטטורה חמוצי

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Рік тому +4

      ​@@rotemrock4774
      איזה מין דיקטטורה שבגיל 70 הולכת לפנסיה? 😂

    • @rotemrock4774
      @rotemrock4774 Рік тому +1

      @@Reptiloid5g מה הקשר ?זה שיכרון כוח לא רוצים לעזוב

    • @mokied
      @mokied Рік тому

      @@rotemrock4774
      ביבי בן 73, אם היה שופט בג״ץ היה צריך לפרוש מזמן, אבל בראשות הממשלה הוא יכול להיות תקוע עד שייצא לכולנו המיץ.

  • @AviZvi-c4d
    @AviZvi-c4d Рік тому +1

    הרי חוברת לימודי אזרחות, מציינת במפורש תוקף מגילת העצמאות הכרזתי בלבד. תשאלו חרדים מה אמורה לייצג מגילת העצמאות עבורם / שום דבר. כנראה שהמשבר החוקתי בלתי נמנע..

  • @gileadlevy9055
    @gileadlevy9055 Рік тому +38

    כל הכבוד לשופטים!

    • @eteronalsoul2235
      @eteronalsoul2235 Рік тому

      כן ואז תבכה שאין כאן צדק במדינה ופושעים עושים מה שבא להם נכון? אהבל

    • @exampleemail848
      @exampleemail848 Рік тому

      דיקטטורים נאורים.

  • @רויטללנדסברג
    @רויטללנדסברג Рік тому +1

    טלי אלופה.את הקול שלנו.טלי גוטליב אוהבים אותך ואת עמידתך מול הרוע.

  • @CanisExMachina
    @CanisExMachina Рік тому +14

    אלו השופטים שכל כך מתאמצים למכור לנו כמה הם כ"כ מורמים מעם וחפים מכל פניה? בחיי שכל הערה שלהם כ"כ מטומטמת, יהירה וילדותית שאני מתבייש בשבילם, כי אני לא בטוח שהם מספיק חכמים כדי להרגיש כמה מנוכרים ושחצנים וחד צדדיים הם מוציאים את עצמם בדיון הזה.

    • @netanelzion
      @netanelzion Рік тому +2

      ברור צריך לתת להם "לחוקק חוקי יסוד" או כמו שרוטמן החליט לקרוא לזה "חוקה" . היה צריך בממשלת בנט לחוקק חוק יסוד "בנט לפיד וגנץ ברוטציה לנצח" ואני בטוח שמי שבקואליציה היום היה נוזף במי שהיה עותר נגד חוק כזה לבג"ץ כי אסור להתערב בחוק יסוד (חוק רגיל שהדביקו לו את המילה יסוד). עוד מעט יהיה חוק יסוד ליצמן ודרעי זכאים והורשעו שלא כדין... בטח בומבך היה נוזף בשופט אגרנט שהגביל את ממשלת בן גוריון בפסק הדין קול העם והזכיר את מגילת העצמאות. מבחינת הקואליציה העם סומך עליהם בעיניים עצומות בלי הגבלה ל"חוקק" מה שבא להם ולהגביל אילו זכויות שבא להם באילו טיעונים שבא להם. ברור...

    • @hedge.h
      @hedge.h Рік тому +4

      אפשר לטעון הרבה דברים, אבל להגיד
      שכל(!) הערה של שופטי העליון מטומטמת וילדותית מראה משהו לא על השופטים, אלא עליך .
      דאוניג קרוגר במיטבו.

    • @yanivgluck9549
      @yanivgluck9549 Рік тому +2

      סבבה. תתבייש מתוק.

    • @CanisExMachina
      @CanisExMachina Рік тому

      ​@@hedge.h הרושם שקיבלתי מהם זה לא אנשים שיושבים לדון בכובד ראש ובלתי אמצעי בנושא, מה שאני מצפה ממי שמכהן בבית המשפט העליון, אלא חבורה של גברים ונשים שדעתם כבר נקבעה מראש והם נעלבים מכל רמז לפגיעה בכבודם והמעטה של שררתם, אפילו כשעל זה בדיוק הדיון שהם לא אמורים היו לשבת בו לכתחילה.

    • @hedge.h
      @hedge.h Рік тому +2

      @@CanisExMachina
      "הרושם שקיבלתי"
      זה רגש, ולא עובדות ולא חוקים.
      אם זה מה שאתה מרגיש- בסדר. זכותך המלאה.
      נעשה שינוי של חוק יסוד השפיטה.
      על השינוי הזה הוגשה עתירה לבגץ
      אם לדעתך הם לא אמורים לשבת בדיון, זכותך לחשוב ככה
      כל מה שאתה מרגיש- לגיטימי
      השאלות שנשאלו בדיון היו לגבי השינויים בחקיקה- הפירוש והמשמעות שלהם. המטרה והתוצאות
      אמורים לשבת או לא אמורים לשבת- זה עניין משפטי וחוקתי
      לא משהו שהייתי מצטט מאמירות של אחרים

  • @galreuven-mu8di
    @galreuven-mu8di Рік тому +24

    שופטי בית המשפט העליון תנו בראש יש לכם גב. סומכים עליכם שתשמרו עלינו מהממשלה הנוראית הזאת

    • @exampleemail848
      @exampleemail848 Рік тому

      סומכים על הדיקטטורים שיצילו אתכם מהדמוקרטיה. 😂
      אבל יש דמוגרפיה ומתישהו רוב השופטים יהיו דתיים.
      והם יוכלו להשתמש בכח המוגזם שניתן להם כדי לדפוק אנשים כמוך.
      ואז תקבור את עצמך על קוצר הראי שהפגנת.

  • @tehilazohar
    @tehilazohar Рік тому +27

    השופטים בשאלותיהם והערותיהם גורמים לרוטמן בומבך וחבריהם להיראות במערומיהם.

    • @sos-vu8kx
      @sos-vu8kx Рік тому

      חחחח יש יותר מערומיהם של אלו שלא נבחרו,את רוטמן וחבריו הציבור ישפוט.
      אתם מיעוט שמפסיד בבחירות ולכן בגת הוא תקוותכם האחרונה.

    • @mokied
      @mokied Рік тому

      🤡🤡

    • @איןשם-ה5ב
      @איןשם-ה5ב Рік тому +4

      ברור כצופים במשדר של 4 דקות שמסקר רק את תגובות השופטים, אני צפיתי בדבריו של רוטמן במשך 43 דקות ושם הבחנתי ברוב של שופטים די לחוץ וחסר סבלנות וגם מתלהם, מול אדם מנומס שעשה בית ספר לדיקדטוטרה שניצבה לפניו

    • @netanelzion
      @netanelzion Рік тому

      מאיים עליהם ומדבר על חקיקה ,כשהוא רוצה שלטון בלתי מוגבל וחקיקה שהיא פשוט הדבקה של המילה "יסוד" לחוק. לפי רוטמן בית המשפט העליון לא היה אמור להתערב אם ממשלת בנט הייתה מחוקקת חוק "יסוד" 'בנט גנץ ולפיד ברוטציה לנצח אין יותר בחירות'. אמר להם המשנה ליועצת המשפטית לממשלה שלפני שהם מדברים על חוקה שיגמרו את חוק יסוד החקיקה. @@איןשם-ה5ב

    • @נמרוד-ע7ח
      @נמרוד-ע7ח Рік тому

      שטויות השופטים הזויים חיים בסרט, אין להם שום סמכות לבטל חוק יסוד שחוקקה הכנסת.

  • @רועינגר-ת9ב
    @רועינגר-ת9ב Рік тому +11

    שופטים יהירים ומתנשאים לא להאמין שאלה הם עמודי התווך שלנו בתור מדינה

  • @Yotamnor
    @Yotamnor Рік тому +4

    אני אוהב איך כשמוציאים את רוטמן מהוועדה שלו ופתאום אין לו סמכות לנהוג בבריונות שהוא כה אוהב פתאום עולה לו הקול והוא נשמע כמו צפצפה. פשוט נהדר.

    • @hidden_true
      @hidden_true Рік тому +1

      שמאלני מלוכל ך שחטו להם עשרות חטפו ואנסו , תמשיך להלל בית משפט שעושה ה-כ-ל להגן על האוייב הערבי , מעבר לענישה מצחיקה , מינוי שופטים מהמשאל הקיצוני , חיסול הגבר היהודי בגירושים , סירוס חיילי צה"ל , הבאתם את זה על עצמכם ואני לא אתאבל על בוגדים כמוכם

  • @אביחיבוך
    @אביחיבוך Рік тому +4

    השופטים טענו:
    אם יש דין (חובת הממשלה לפעול בסבירות) אז חייב להיות דיין (בג"ץ - למרות שהוא לא הוסמך מעולם באף חוק להיות בעל סמכות לדון בתוקפם של חוקים וודאי לא בחוקי יסוד)
    אולם אם יש דין: חובת השופטים לשפוט בצדק, בסבירות על פי חוק ודין וכו', מי הדיין שידון את השופטים? אולי השופטים שוקלים שיקולים זרים? אולי השופטים פוסקים פסקי דין שאינם סבירים?

    • @SoleilPerry-ThePathToYourself
      @SoleilPerry-ThePathToYourself Рік тому +1

      אם היית רואה את רוב הדיון, אני אישית ראיתי את השעתיים האחרונות שלו בין 21-23 והם דנו בדיוק בשאלות האלו. אין לשופטים שום שיקול זר
      אפשר לבדוק את כמות השחיתות הקיימת בבית המשפט העליון לעומת כמות השחיתות שקיימת בממשלה כבר 30 שנה ונראה דעת מי מוסחת יותר

    • @exampleemail848
      @exampleemail848 Рік тому

      ​@@SoleilPerry-ThePathToYourself
      הבלים
      מי שלא נבחר אין לו סמכות לפסול חוקים, בטח לא חוקי יסוד.
      פשוט מאוד, ומי שלא מבין את זה הוא דיקטטור.

    • @SoleilPerry-ThePathToYourself
      @SoleilPerry-ThePathToYourself Рік тому

      @@exampleemail848 לא כל העם בחר חבורה של פושעים מורשעים, קודם כל
      דבר שני, זאת טענה לא מוצלחת "למי שלא נבחר ע"י העם אין סמכות לקבוע"
      מקום הרשות השופטת הוא לתת ברקס לרשות המחוקקת כשנכון ולהחליט מה שנכון לכל העם ולא רק לפי אג'נדות ואינטרסים מסויימים

  • @עקיבאבלומנטל
    @עקיבאבלומנטל Рік тому +42

    מדהים לראות איך מכל היום הארוך בבית המשפט לקחתם וערכתם חלקים לפי אג'נדה , ואתם תאגיד ציבורי... מדהים

    • @asdfcqw
      @asdfcqw Рік тому +17

      מה ציפית לראות? 99% מהדיון משעמם, הקטעים הדבילים שעושים ימין על מלא בבית משפט אלו הקטעים הטובים.

    • @gabriellazavrazin
      @gabriellazavrazin Рік тому +11

      ​@@asdfcqwצודק 😂😂😂 מביכים את עצמם

    • @mokied
      @mokied Рік тому +4

      מי שרוצה לראות את הדיון המלא יכול למצוא ביוטיוב.

    • @yahavx
      @yahavx Рік тому

      מדהים איך ביביסטים תמיד יהיו ברגשי נחיתות מביכים אפילו שהם השתלטו על כל התקשורת ובמיוחד על כאן 11, דחפו לשעה 19:00 פאנל של ביביסטים בראשות איילה חסון השופרית, אידיוט אחד

    • @ArielBrener
      @ArielBrener Рік тому +4

      ​@@asdfcqwקלירלי לא צפית בטיעוניו המלאים והלא ערוכים של רוטמן. על כל מתקפה של השופטים על טענותיו הוא סיפק תשובות מוחצות ומגובות בעובדות. לצערינו כאן ערכו את הכתבה בצורה מגמתית מאכזב אך לא מפתיע.

  • @user-br4lr2je1o
    @user-br4lr2je1o 6 місяців тому +1

    בגץ אילומינטי

  • @Reptiloid5g
    @Reptiloid5g Рік тому +13

    2:10 הוא מדבר כמו שליח איראני שבא לקרוא תיגר על הלגיטימיות של מגילת העצמאות של ישראל 😢

    • @mokied
      @mokied Рік тому +2

      הוא שליח איראני רדום, אין הסבר אחר 😂

    • @metalandfootball
      @metalandfootball Рік тому

      וממתי אכפת לכם מהמגילה?

    • @mokied
      @mokied Рік тому

      @@metalandfootball
      מתמיד

    • @metalandfootball
      @metalandfootball Рік тому

      @@mokied זה היה בדיחה, נכון? מגילת העצמאות... יודע מי חתמו עליה בכלל? קראת בכלל מה כתוב שם?

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Рік тому

      @@metalandfootball מי זה לנו? לישראלים ציונים? ברור שאכפת לנו. זה אחד המסמכים הציונים החשובים ביותר.

  • @israelmyzlik
    @israelmyzlik Рік тому +1

    איזה חיוכים הדדים בין הגינגי וחבריו השופטים פשוט היסטריים וכידוע היסטריה גורמת לטעויות

  • @davidtrak2679
    @davidtrak2679 Рік тому +11

    באיראן מסתכלים ואומרים: בהצלחה לשני הצדדים

    • @TheShacharZiv
      @TheShacharZiv Рік тому +2

      לגמרי, הם גם עוזרים לנו להסית את עצמנו נגד עצמנו.

    • @mokied
      @mokied Рік тому

      באיראן מאחלים בהצלחה לביבי, רוטמן ולוין. יודעים שיחריבו את מדינת ישראל למענם.

  • @nirushka
    @nirushka Рік тому +10

    שופטים משוחדים פשוט מצחיק לראות את השפיטה האומללה שמוטה מראש , וסביר עם לא בטוח שהשופטים בעצמם הזמינו על העתירה על מנת לחוקק כאילו חוק של שופטים אומללים שדקטטורה זו ארחת חייו.
    לכן צועקים בושה ודקטטורה'- הם צועקים לי חודשים שאלו הם ולכן עושים מה שרוצים.
    איך אומרים תחי מדינת ישראל

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Рік тому +1

      מי שיחד את השופטים? או שאתה סתם זורק האשמות לאוויר כמו שזה היה נהוג באינקוויזיציה ?

    • @netanelzion
      @netanelzion Рік тому

      אם מישהו משחד את השופטים אלה אולי הפוליטיקאים מהקואליציה שהעלו להם את המשכורת.מצד שני הם העלו גם לעצמם...@@Reptiloid5g

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Рік тому +1

      @@netanelzion אתה מספר לנו את זה מתוך ידיעה או סתם בא לך להסית? כי אתה יודע, היחידים בארץ שקובעים לעצמם את המשכורות ללא שום בקרה זה חברי הכנסת.

    • @netanelzion
      @netanelzion Рік тому

      אתה רוצה עזרה בזיהוי ציניות ? רשמתי במפורש שחברי הכנסת העלו לעצמם את המשכורת(ועל הדרך לשופטים,ושזה התשלום הישיר היחיד שהשופטים מקבלים...)@@Reptiloid5g

  • @pinilan
    @pinilan Рік тому +1

    עצם העובדה שנציג הממשלה מופיע בפני בית המשפט בשאלה האם יש לו זכות לפסול חוקים, מוכיחה כי הממשלה מקבלת את הזכות הזאת...

  • @Jksonom
    @Jksonom Рік тому +21

    מקווה מאוד שהשופטים לא יכנעו לאיומים והלחצים של הממשלה,
    גם את הקצת הפרדת רשויות שיש לנו מנסים לקחת.

    • @exampleemail848
      @exampleemail848 Рік тому

      אדרבא, גם את המקום היחיד שבו הכנסת יכולה לבקר את בג"צ גוזלים הדיקטטורים ה'נאורים'.
      ישראל בדרך לטכנורטיה שיפוטית.
      ביי ביי דמוקרטיה.
      תצביעו כמה שתרצו, זה יהיה חסר משמעות. ❤

  • @karish2
    @karish2 Рік тому +45

    אם עד עכשיו חשבתי נגד הרפורמה,
    עכשיו אני ממש בעד.
    בזכותכם שופטים יקרים

    • @silverkobo
      @silverkobo Рік тому +35

      אני עכשיו ממש נגד דווקא

    • @TheShacharZiv
      @TheShacharZiv Рік тому +15

      לא נשמע משכנע

    • @osh2023
      @osh2023 Рік тому

      בתקופה האחרונה אני חושב הרבה על גבולות הדמוקרטיה וגם איך משפיעים על אנשים חדורי אמונה. מה שאנחנו רואים היום זה קצה הקרחון. בקצב הנוכחי עוד 15 שנים, 2 מכול 5 תלמידים בכיתות א' יהיו חרדים מהסוג שרוצה 7 ילדים וגם דירה לכל ילד וחלילה ללמוד חשבון או אנגלית. אולי אני טועה, אבל נראה לי שלצעוק על שאר המגזרים שהם לא יהודים זו לא הדרך.

    • @mokied
      @mokied Рік тому +32

      לא נראה לי, היית בעד קודם והמשכת להיות בעד אחרי.

    • @אני-פ6ג
      @אני-פ6ג Рік тому +12

      ככה זה בבונים - חסרי השכלה

  • @MThgf-e6t
    @MThgf-e6t Рік тому +13

    בג"ץ אנחנו איתכם!

  • @ido3211
    @ido3211 5 місяців тому

    3:03 עו"ד הנר הוא לא המשנה ליועמ"שית, הוא ראש מחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה.

  • @g.f.x.besttriksandwining--7947

    מישהו יכול להסביר לי מאיפה לבית משפט יש סמכות לפסול חוק יסוד הרי כל הפסיקות של הבית משפט בנוי מהחוקים והחוקי יסוד של הכנסת אז מאיפה לבית משפט יש את החוצפה לדון בכלל בפסילת חוק יסוד הוא פשוט כורת את הענף עליו יושב אולי הוא מצפה שאנחנו האזרחים נתמוך בו מלמטה במקום?, פשוט שואל בשביל חבר 🤔

    • @netanelzion
      @netanelzion Рік тому +2

      בוא תסביר לי אם בנט היה קובע ברוב של שישים ואחת קולות "חוק יסוד בנט גנץ ולפיד ראשי ממשלה לנצח ברוטציה" החוק הזה לא היה יכול לעבור ביקורת של בג"ץ? אני פשוט שואל בשביל חבר... הממשלה רוצה לבדוק אם בג"ץ יתן לה להשתלט על כלל הרשויות בישראל ולהפוך לדיקטטורה לפי הגדרה(כן,גם מלך שרוב העם תומך בו ,הוא עדיין דיקטטור.גם נשיא נבחר כמו ארדואן...). אמרו לה עכשיו שלא יתנו לה עם הברדק הקיים מימי הקמת המדינה להדביק את המילה "יסוד" ולהשתלט על כלל המנגנונים במדינה... בוא נראה אם זה מה שהעם רוצה במשאל עם ישיר על הרפורמה,אחרי שהיא לא הופיעה במצע הליכוד או בועידת הליכוד לפני הבחירות. אם כן נכבד את הריבון(העם,הכנסת היא רק הנציג שלו). שבוע הבא הם יחוקקו חוק "חוק יסוד ליצמן ודרעי זכאים והורשעו שלא בצדק". בטח בומבך היה נוזף בשופט אגרנט בפסק הדין קול העם שהזכיר את ערכי מגילת עצמאות ואיך פעולות הממשלה נוגדות אותה...

    • @iHadNoName
      @iHadNoName Рік тому +2

      מי הוא שמחוקק חוק יסוד?
      מה הוא חוק יסוד?
      כמה הסכמה צריכה להיות על חוק יסוד?
      חוק היסוד הנ''ל הוא חוק שהביא המון הרס וחורבן על המדינת, בהרבה מאוד מובנים. הוא החוק שהוציא הכי הרבה אנשים לרחובות בהיסטוריה של מדינת ישראל (גם ביחס לגידול באוגלוסיה).
      יש כאן משהו רקוב מן היסוד, לגבי מהו חוק יסוד ומהי תפישתו בציבור.

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Рік тому +1

      חוק יסוד: אנוכי שמש העמים וכולם יורדים על ארבע.
      רגע אמרתי את מילת הקסם: "חוק יסוד" 😂

    • @mokied
      @mokied Рік тому +2

      אז כל דבר אפשר לחוקק ולשים לפניו את המילים ״חוק יסוד״ וכולם צריכים לכבד את זה. מחר נחוקק ״חוק יסוד יאיר מלך ישראל״ כולם צריך לקום בשש בבוקר ולהלל את יאיר נתניהו, הולך?

    • @g.f.x.besttriksandwining--7947
      @g.f.x.besttriksandwining--7947 Рік тому

      @@Reptiloid5g אתה חושב שזה מצחיק יום אחד יעשו חוק יסוד בכנסת ברוב שלם 120 חכים למחרת בית משפט הרכב חמישה שופטים יפסלו את החוק, קל להציג את זה כבדיחה עד שיום אחד אתה עצמך תגור בדרום תל אביב ותראה איך הבית משפט ממסמס חוקים לסילוק פושעים ועבריינים סודנים שהבריחו את הגבול וממררים לך את החיים 👈

  • @BeEmoBro
    @BeEmoBro Рік тому +9

    כל השופטים שם מצביעים מרצ.

    • @yoav16
      @yoav16 Рік тому +3

      ואתה אידיוט שמצביע לבן גביר 🤡

    • @rationalthinking9005
      @rationalthinking9005 Рік тому +1

      חחחח ואווו מה אתה אומר😂 ולמה דווקא מרץ אין אחד שמצביע עבודה?

    • @yoav16
      @yoav16 Рік тому

      @@rationalthinking9005 אל תבלבל אותו הוא חושב שכל השופטים שם אשכנזים...

    • @TheShacharZiv
      @TheShacharZiv Рік тому +3

      גם סולברג ואלרון?

    • @netanelzion
      @netanelzion Рік тому +2

      @@TheShacharZiv ברור מה זה סולברג ופוגלמן מצביעי מר"צ זה למה אחד מהם דר באיו"ש והם למדו בבתי הספר של הציונות הדתית. וכנראה כפי שטייניץ לא סומכת על בעלה הליכודניק...

  • @עידו-ק4ש
    @עידו-ק4ש Рік тому +6

    רוטמן תותח
    כאן 11 לא מצגים בכלל את הביקורת שהייתה בדיון כנגד בגץ
    הנדסת תודעה

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Рік тому

      רוטמן מדבר כמו חבר פרלמנט של הפיצוציה שכונתית. דורקטור לשם "כבוד" 🤦🏻‍♂️
      איזה איש קטן וכושל 🤦🏻‍♂️

    • @mokied
      @mokied Рік тому

      כשאני שומע מישהו אומר את המילים ״הנדסת תודעה״ אני יודע שהינסדו לו את התחת בערוץ 14 וכל יתר האקו צ׳יימבר הביביסטי.

  • @עמירםשמיר-ט2צ
    @עמירםשמיר-ט2צ Рік тому

    פושעים

  • @UV-mu9ox
    @UV-mu9ox Рік тому +9

    השאלה המרכזית זה למה המשפט הישראלי מקורקס, מה זה הפנייה הנשנית ב״אדוני״ והחליפות המגוחכות האלה? חבל שאין פאות היה משלים את המראה הליצני

    • @liad88
      @liad88 Рік тому

      תשמח שהשופטים לא לובשים פאות.

    • @OmerShahar-yj6dt
      @OmerShahar-yj6dt Рік тому +1

      כי זה לא משפט.. זה דיון שמתנהל בבית המשפט (יש הבדל בין השניים).

    • @mokied
      @mokied Рік тому

      לאדוני אין כבוד למסורת.

    • @UV-mu9ox
      @UV-mu9ox Рік тому

      @@mokied נכון, המסורת של מי היא בדיוק?

    • @mokied
      @mokied Рік тому

      @@UV-mu9ox
      מסורת של מערכת המשפט בארץ

  • @bkvbkv1454
    @bkvbkv1454 Рік тому +6

    אירוע טראגי.
    שופטים של צד אחד.
    יקוב הדין את ההר
    משאל עם דחוף.

    • @mokied
      @mokied Рік тому

      ביבי לא רוצה משאל עם, כי הוא יודע שאין תמיכה בציבור להפיכה המשטרית.

    • @netanelzion
      @netanelzion Рік тому

      למה לא. בוא נעשה משאל עם . הקואליציה התנגדה ואומרת שהם מייצגים את העם יותר טוב ממשאל עם(אפילו שהרפורמה אפילו לא הופיעה במצע הליכוד או בועידת הליכוד לפני הבחירות ונתניהו סינדל את לוין פעם אחר פעם לאורך השנים). גם תומכי הרפורמה וגם מתנגדי הרפורמה כנראה יופתעו כי יגלו שהעם ברובו לא תומך באף אחד מהם בעיניים עצומות...

    • @asafnivvnkfho
      @asafnivvnkfho Рік тому

      10 מתוך 15 מהשופטים מונו על ידי נתניהו בכבודו ובעצמו

    • @bkvbkv1454
      @bkvbkv1454 Рік тому

      נו ומה אתה רוצה להגיד שאם הוא זה שנתן את האישור אז יכולים לעשות מה שרוצים.
      עם כל הכבוד המתבקש..

    • @netanelzion
      @netanelzion Рік тому

      @@bkvbkv1454 רק אומר שטענות הקואליציה על דיקטטורה חסרות שחר. ורוטמן עצמו שיבח את הבחירה בכמה המשופטים האלה וקרא לבחירה שלהם "הישג משמעותי לימין". ושוב,למה הקואליציה מתנגדת למשאל עם על הרפורמה ?אולי היא יודעת שהעם לא יקבל את המתווה שלהם במלואו וידרוש מהם הגבלות ?

  • @GameOn-yh3ru
    @GameOn-yh3ru Рік тому +6

    אם בית המשפט מבטל את צמצום עילת הסבירות צריך פשוט לא להתייחס לביטול, ע״פ החוק אסור להם לבטל את הצמצום והוא עדיין תקף.

    • @mokied
      @mokied Рік тому

      ע״פ החוק בית המשפט מפרש את החוק, ולא אתה.

    • @netanelzion
      @netanelzion Рік тому

      והציבור שלא.הצביע לקואליציה יצעחם מהחלטות הקואליציה אם הם חא יקבלו אצ פסיקת בית המשפט. כמו שהציבור שלא הסכים עם ממשלת בנט לא היה מציית לממשלת בנט אם הם היו מחוקקים "חוק יסוד בנט לפיד וגנץ ברוטציה לנצח"(ברור שרוטמן לא היה עותר לבג"צ נגד חוק כזה,הרי זה חוק יסוד חוקתי...).

    • @hedge.h
      @hedge.h Рік тому

      ​@@tolty4404
      אתה יכול לצפות, אבל ביבי הוא לא מלך אלא ראש ממשלה במדינה דמוקרטית. הוא לא יכול למנות את הסוס שלו לשר בממשלה, אפילו שיש לו רוב בכנסת והוא מנהל תקציב של 500 מיליארד שקל כל שנה.

    • @mokied
      @mokied Рік тому

      @@tolty4404
      יפה שאתה מצפה. ראינו כמה אנשים באו להפגנת תומכי ההפיכה בירושלים, בהצלחה עם זה.

    • @tolty4404
      @tolty4404 Рік тому

      אחי אתה חושב שאין לאנשים מה לעשות בחיים אתה יכול לראות לפני כמה שנים שהיה הפגנות של הימין כמה אנשים באו @@mokied

  • @shir29292
    @shir29292 Рік тому +4

    הכתבה מאד מגמתית. רוטמן ענה בנימוס אין קץ ודיבר לעניין, והשופטים התפרצו לדבריו, גזלו מזמנו ושלחו הערות עוקצניות.
    בנוסף להכל הוא גם נשמע לי צודק בעוד שקשה להבין את התפלספות הטענות של הצד השני...

    • @DrSpoofman
      @DrSpoofman Рік тому

      לאמלק לך?

    • @exampleemail848
      @exampleemail848 Рік тому

      ​@@DrSpoofman
      רוצים דיקטטורה נאורה, פשוט מאוד.

  • @rachelaudreybasonsellem7319
    @rachelaudreybasonsellem7319 Рік тому +14

    ממש דיון נטול נגיעות חח. שופטים ששומרים על הכיסא שלהם שלא מסתירים את דעתם וצוחקים עלינו במעטה של כבוד ושררה.

    • @davidtrak2679
      @davidtrak2679 Рік тому

      2 פורשות בסוף השנה. אז איך זה מסתדר עם הנגיעות שאתה מדבר עליהן?

    • @mokied
      @mokied Рік тому

      אולי צוחקים עליך

    • @netanelzion
      @netanelzion Рік тому

      מה זה רוטמן מדבר על "חקיקה" ועל שינוי אבח רוצה לשמור חוקי "יסוד" רק על סמך הדבקת המילה יסוד. ממשלת בנט הייתה צריכה לחוקק חוק יסוד "בנט לפיד וגנת ברוטציה לנצח אין יותר בחירות" ואני בטוח שרוטמן והממשלה לא היו עותרים נגד חוק כזה כי זה חוק יסוד יסודי מאוד...
      ברור שהממשלה נטולת פניות,בשביל זה הלכו כל הזרזירים אצל העורב המורשע דרעי להגיד כמה העם רוצה אותו.החונטה זה ליצמן ודרעי ואמסלם שרוצה למנות חברים ...

  • @הראללוי-ה5מ
    @הראללוי-ה5מ Рік тому +13

    שופטים עוינים עם דעה מראש

    • @mokied
      @mokied Рік тому +2

      שופטים תותחים 💪🏽

    • @NoamLeon100
      @NoamLeon100 Рік тому

      אחרי 8 חודשים של הכפשות בכל פינה הגיוני שהם כבר גיבשו דעה - דעה מוצקה שהממשלה הזאת תאבת בצע וכוח ולא דואגים לא לאזרחים ולא לדמוקרטיה אלא רק לאינטרסים שלהם.

  • @benmeir24
    @benmeir24 Рік тому +3

    איזה כיף שבג״צ מחליט על בעייה שיצר

    • @netanelzion
      @netanelzion Рік тому

      איזה כיף שרוטמן חושב שהמחוקק צריך להיות כל יכול (הוא אמר את זה במפורש) ואז רומז שאנחנו בדיקטטורה....
      אני בטוח שאם ממשלת בנט הייתה מחוקקת חוק יסוד ביטול הבחירות ורוטציה בין גנץ לפיד ובנט לנצח,רוטמן היה מכבד את חקיקת היסוד ואפילו לא עותר נגדה לבג"ץ(אסור לבג"ץ לבטל חקיקת יסוד) ולא קורא לראשי מערכות הביטחון לסרב ולא מארגן חסימות כבישים אנרכיסטיות... איזה כיף שנתניהו סינדל לאורך השנים את חקיקת חוק יסוד החקיקה וחקיקת חוקי יסוד ברוב רחב ומשוריין ועכשיו הוא יכול לחוקק "חוק יסוד אני דרעי וליצמן תמיד זכאים על פי דין" ומאותו רגע הם תמיד זכאים על פי הדין ו"החוק" .

  • @garydosgdg7969
    @garydosgdg7969 Рік тому +6

    הכתבה מתעלמת לגמרי מההערות של שטיין ו-וילנר כלפי העותרים...

  • @אבידוד-מ2ט
    @אבידוד-מ2ט Рік тому +1

    לא מאמין לאף אחד גם לא לכנסת . הכסף מדבר פה?

  • @דודרחמים-ח6ד
    @דודרחמים-ח6ד Рік тому +6

    כבר כתבו ויש פסק דין

  • @עידו-ק4ש
    @עידו-ק4ש 5 місяців тому

    למה ללכת בכלל להצביע בקלפי ??

  • @דורוןגבאי-מ5ל
    @דורוןגבאי-מ5ל Рік тому +1

    בלעוים בתוך כבוד ומתנצלים 😂

  • @מימוןאיסטרכוב
    @מימוןאיסטרכוב Рік тому +11

    כל הכבוד ישר כח ליצחק רוטמן דיבר לעניין מקווה שהשפטים יסכילו להבין שאם לא יכולים לשפוט חוק כזה רק נבחרי העם שזה הימן נצח

    • @netanelzion
      @netanelzion Рік тому

      כן ברור בנט היה צריך לחוקק ברוב של שישים ואחת " חוק יסוד אני גנץ ולפיד ברוטציה לנצח אין בחירות יותר" ובית המשפט היה צריך לא להתערב. העם בטח גם המליך את ביבי למלך את ישראל ואת הליכוד לסנהדרין...

    • @davidtrak2679
      @davidtrak2679 Рік тому

      והכנסת, שהיא עצמה חוקקה את החוק הזה, יכולה לשפוט אותו?

    • @mokied
      @mokied Рік тому

      רוטמן ליצן 😂

    • @מימוןאיסטרכוב
      @מימוןאיסטרכוב Рік тому

      @@mokied ממש לא

    • @mokied
      @mokied Рік тому

      @@מימוןאיסטרכוב
      הבן אדם דפ״ר, אם היה מחוץ לפוליטיקה לא היו נותנים לו לנהל סניף של מקדונלדס.

  • @אדירקוקו-צ7פ
    @אדירקוקו-צ7פ Рік тому +3

    ישנן שתי בעיות עיקריות, בעניין הראשון, ראוי לתהות כיצד יכול בית משפט להחזיק בסמכות לפסול חוק יסוד כאשר הוא שואב את כוחו ממסגרת זו בדיוק. כך שדבר זה מעורר שאלות מהותיות לגבי מגבלות הפיקוח השיפוטי והצורך במערכת בלמים ואיזונים.
    ובעניין השני יש את הנשיאה חיות, המצב מציג מה שנראה כניגוד עניינים כפול. לאחר שדיברה בעבר נגד הרפורמה/המהפכה, החלטתה של הנשיאה חיות שלא לפסול את עצמה מהדיון מעוררת חשש לחוסר משוא פנים ופוגעת בשלמות ההליך השיפוטי.

    • @mokied
      @mokied Рік тому +2

      1. זה לא נכון להגיד שבית המשפט שואב את כוחו מחוקי יסוד. בית המשפט התקיים לפני שחוקי יסוד נחקקו.
      2. אדוני לא יודע מה זה ניגוד עניינים. ניגוד עניינים הוא כשהשופט מושפע אישית מהפסיקה, לא כשהביע דעה בעבר.

    • @exampleemail848
      @exampleemail848 Рік тому

      ​​@@mokied
      בית משפט, מאז ומעולם תיווך בין החוק למציאות.
      הוא קבע האם חל חוק מסויים על גורם מסויים והאם יש צורך לעשות מעשה מסויים בשם החוק.
      אם לא ניתנה לבית המשפט סמכות בחוק, אין לו סמכות לעשות כלום.
      מה שאתה מציע הוא דיקטטורה שיפוטית שבה השופטים שאינם נבחרים על ידי העם קובעים לרשות המחוקקת מה החוק ללא כל סמכות חוקית, מעשה שלא ייעשה בדמוקרטיה.😮

    • @mokied
      @mokied Рік тому

      @@exampleemail848
      לא ברור לי למה אתה מתייחס ממה שכתבתי.

    • @exampleemail848
      @exampleemail848 Рік тому

      @@mokied
      אני מתייחס לחלק הראשון.
      עם החלק השני אני מסכים.

  • @NissanShubayev
    @NissanShubayev Рік тому +1

    מאפיה

    • @Bagjbe12
      @Bagjbe12 Рік тому

      נכון, לחמים, בורקסים...

  • @דביששכרסורסקי
    @דביששכרסורסקי Рік тому +7

    הוז בוז לבגץ הכול יכול

  • @holylandvideos9859
    @holylandvideos9859 Рік тому +1

    ערבי נכנס לדברי השר זה לא קצת מעליב? 0:29

    • @mokied
      @mokied Рік тому +1

      זה שאתה גזען כהניסט חשוך, זה מה שמעליב.

    • @holylandvideos9859
      @holylandvideos9859 Рік тому

      רק לדמיין מה היו עושים ליהודי שמפסיק את השר המרוקאי באמצע דיבור שעה שאין שם סרטן חנאנה לבנבן כמוך שנסתער עליו בקרוב להאבידו בכל הכח

    • @netanelzion
      @netanelzion Рік тому +1

      למה השופט בא ממשפחה מוסלמית יכול להסביר לרוטמן דבר או שניים על כפיה דתית ולתת לו הדרכה להמשך דרכו.

    • @mokied
      @mokied Рік тому

      @@netanelzion
      הוא לא שר, זה שופט בית משפט עליון ח'אלד כבוב.

  • @DaveDoom
    @DaveDoom Рік тому +3

    חחח גוטליב היצורה הזאת. מאיפה הליכוד מביא אותם

    • @FCMN980
      @FCMN980 Рік тому

      גם עוד 7 גלגולי חיים כשתחזור בתור קוף מקוק לא תגיע לעשירית הידע שלה במשפט

  • @ארליןחדד
    @ארליןחדד Рік тому

    בג"ץ עודד אנרכייה תוצאה 7, באוקטובר

  • @charleyergazi2567
    @charleyergazi2567 Рік тому +5

    כמה דמגוגיה, לא יאמן. מילה נרדפת לשופטים היא אלהים...אך מה עושים כשהם כאלהים אחרים?

  • @דודרחמים-ח6ד
    @דודרחמים-ח6ד Рік тому +4

    רק בכבוד ורק האינטרסים של השופטים

  • @g.f.x.besttriksandwining--7947

    פשוט לראות את הסרטון ולא להאמין איזה עריכה עשו לו ואיזה אג'נדה טמונה מאחורה משום מה לא מצאו מתוך כל הדיון הארוך שום קטע מביך של הצד השני...

    • @mokied
      @mokied Рік тому +1

      יש יוטויוב, מי שרוצה לראות את הדיון 12 שעות מוזמן.

  • @משהמצליח-ח9ת
    @משהמצליח-ח9ת Рік тому

    15 שופטים?

  • @hodmaymon3066
    @hodmaymon3066 Рік тому +6

    בית משפט של בריונים

  • @נעמיתמאם
    @נעמיתמאם Рік тому +4

    רוטמן❤❤❤

  • @ארליןחדד
    @ארליןחדד Рік тому

    וועדת חקירה בג"ץ עודד אנרכייה תוצאה 7 ב

  • @דודרחמים-ח6ד
    @דודרחמים-ח6ד Рік тому +8

    סופסוף רואים בפנים שלטון החונטה

  • @hodmaymon3066
    @hodmaymon3066 Рік тому +7

    לא ניכנע לדיקטטורה של בגץ

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Рік тому +2

      לא צריך להיכנע למשהו שלא קיים. זה הכל אצלך בראש.

  • @therearenostringsforme
    @therearenostringsforme Рік тому +11

    שמישהו(נגד הרפורמה) יסביר לי מי נתן את הסמכות לשופטים החיים בסרט האלה,שיבטלו את מה שהעם בחר,מילא אם העם היה בוחר בשופטים,אבל הם סתם מלא עשירים פריבילגים מתל אביב!

    • @tehilazohar
      @tehilazohar Рік тому +4

      העם לא בחר את ביטול עילת הסבירות. הוא בחר את נציגיו בכנסת.

    • @therearenostringsforme
      @therearenostringsforme Рік тому +1

      @@tehilazohar העם גם לא בחר במערכת הזאת של שופטי בג"צ שבבירור מושחתים עם אג'נדות פוליטיות

    • @מייקחיפץ
      @מייקחיפץ Рік тому

      לפי חקיקות של חברי כנסת בעשורים האחרונים ניתן לראות שהם מכירים בעובדה שלבית משפט העליון יש את הסמכות לבטל חוקים

    • @therearenostringsforme
      @therearenostringsforme Рік тому +4

      @@מייקחיפץ יפה,הוכחת לי שזה היה בעיה גם אז,למה יש קבוצה של אנשים עם כוח בלתי מוגבל,יכול להיות שהכירו בהם,אבל אף אחד לא בחר בהם.

    • @davidtrak2679
      @davidtrak2679 Рік тому +1

      החוק של מדינת ישראל. יש הפרדת רשויות, כך שהכנסת מחוקקת חוקים, אבל לא שופטת את החוקים ואת האנשים,
      בית המשפט שופט אבל לא מחוקק,
      הרשות המבצעת מבצעת מה שהוחלט.

  • @אסתרכהן-ו1ו
    @אסתרכהן-ו1ו Рік тому +5

    רפורמה מלאה מלאה מלאה

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Рік тому +2

      כמו שביטחון על מלא מלא.... נרצחים 😢

    • @אסתרכהן-ו1ו
      @אסתרכהן-ו1ו Рік тому +1

      ככה זה אחרי כל ממשלת שמאל נהרות של דם עד שהערבים מבינים שנגמרה החגיגה ככה בתקופת ברק ככה אצל אולמרט וככה אצל לפיד

  • @dordoron9781
    @dordoron9781 Рік тому

    למה כול השופטים תימנים מרוקאים ואתיופים

  • @שיסלומון-י2נ
    @שיסלומון-י2נ Рік тому

    אין לי מילים

  • @ArielBrener
    @ArielBrener Рік тому +2

    כתבה מגמתית. רוטמן סיפק תשובות מוחצות ומגובות עובדות לכל התקפה מצד השופטים אך בכתבה ערכו היטב את אמירות השופטים והוציאו החוצה את תשובותיו של רוטמן. כאן 11 מאכזב אך לא מפתיע.

  • @rafiassulin7242
    @rafiassulin7242 8 місяців тому

    התפרצות.מרוה.התגנונתמהתקופ.השפוטם.ברוב.אהב.מה.הנבולה.אהרון.ברק.

  • @הראללוי-ה5מ
    @הראללוי-ה5מ Рік тому +5

    למי המדינה שייכת לרוב הציבור היהודי והימני או למיעוט שמאלני שכל היום מפסיד בבחירות, זאת השאלה

    • @doraross5810
      @doraross5810 Рік тому +1

      זאת לא השאלה, חבל שלא הקשבת

    • @davidtrak2679
      @davidtrak2679 Рік тому

      הציבור החרדי והמסורתי הוא הראשון שיאכל אותה ממדינה לא דמוקרטית, בה אולי יעשו חוקים שמותר לאתר אנשים שיש להם פלאפון "לא כשר" בכיס ולהעיף את הילדים שלהם מהישיבה, או סתם חוק שאוסר לנסוע בשבת לטדי כי "זאת מדינה יהודית"

    • @mokied
      @mokied Рік тому

      המדינה שייכת לכלל אזרחיה.

  • @ABCDEFGDx
    @ABCDEFGDx 3 місяці тому

    כסףףףף הכל הלך לברקגכוקבג 50 מימון לפרצוף של בגץ

  • @mom3291
    @mom3291 Рік тому +16

    כל הכבוד לרוטמן ובומבך

    • @mokied
      @mokied Рік тому

      זוג ליצנים פאתטיים, סניף מקדונלדס לא היו מסוגלים לנהל בעצמם.

    • @tolty4404
      @tolty4404 Рік тому +1

      אתה ליצן אחי תראה איך אתה מדבר מאחורי מקלדת @@mokied

    • @mokied
      @mokied Рік тому

      @@tolty4404
      מה לעשות שזאת האמת - טמבלים ברמות היסטריות. בייחוד רוטמן, בומבך לפחות עשה קופה על חשבונינו בזמן שהביך את עצמו. רוטמן זה אפקט דאנינג-קריג מהלך על שתיים, ככל שהבורות יותר גדולה ככה הבטחון העצמי יותר גבוה.

  • @desmondf7750
    @desmondf7750 Рік тому +1

    בקיצור, סיכום מוטה מאוד של ערוץ התעמולה כאן11... היו רגעים טובים מאוד עם הסברים מצוינים של בומבך, לא נתנו לו לדבר.

  • @davidrahmanov706
    @davidrahmanov706 Рік тому +2

    למי יש אימון בבית המשפט

    • @Reptiloid5g
      @Reptiloid5g Рік тому +1

      למי יש אימון לפוליטיקאים? 😂 ועדיין בוחרים בהם... טוב.. בוחרים ממה שיש.... 😢

    • @mokied
      @mokied Рік тому +2

      לי יש 🙋🏽‍♂️

    • @asafnivvnkfho
      @asafnivvnkfho Рік тому +1

      לי יש

  • @yoelckx
    @yoelckx Рік тому

    אירוני שממשלה שהדבר הראשון שהיא רצתה לעשות זה להעביר את חוק דרעי (שמאפשר למי שעבר על החוק לכהן בתפקידו) קוראת לשופטים מושחתים או ווטאבר. אפס מודעות עצמית. מי קבע שפוליטיקאים אמינים יותר משופטים?

  • @יואלארזי-ז5ס
    @יואלארזי-ז5ס Рік тому +5

    15 מלאכי חבלה

    • @netanelzion
      @netanelzion Рік тому

      נו בכנסת יש לך מאה ועשרים שדים ושטנים,ושישים וארבעה מהם בקואליציה.

  • @אדירנצח
    @אדירנצח Рік тому +3

    גם באיראן יש דמוקרטיה, יש מספר מפלגות שיכולות לרוץ לבחירות, והאזרחים יכולים לבחור ולהיבחר.
    רק בעיה קטנה: יש מספר מצומצם של אנשים בצמרת, מחוץ לרשות בחירת העם, שהם אלה שקובעים איזה מפלגות יכולות לרוץ, ואיזה חוק נחשב לא חוקי או "לא מידתי".
    נשמע מוכר?

    • @S.R-z2p
      @S.R-z2p Рік тому +3

      הבעיה הקטנה הזאת היא בעיקר בגלל הדת של איראן - איסלאם שיעי , זרם דתי קיצוני
      נשמע מוכר ?

    • @davidtrak2679
      @davidtrak2679 Рік тому +4

      @@S.R-z2p טוב, צודק, גם בברית המועצות הבחירות היו סתם ליופי בגלל דת האיסלאם השיעי הקיצוני

    • @אדירנצח
      @אדירנצח Рік тому

      נו, ברית המועצות ידועה בזה שהיא הייתה מדינה איסלמיסטית קיצונית.@@davidtrak2679

    • @mokied
      @mokied Рік тому

      כן, כי שם פאנטים דתיים מנהלים את ההצגה, בדיוק כמו הפאנטים המשיחיסטיים כאן שרוצים לחרב את הדמוקרטיה.

    • @netanelzion
      @netanelzion Рік тому +2

      א)מעניין למה נציגי הממשלה והקואליציה בכנסת הצביעו בעד מינוי השופטים האלה כי נדרש רוב של שבעה מתוך תשעה נציגים בועידה לבחירת שופטים,ויש שם ארבעה נציגי קואליציה שלפחות שלושה מהם נציגי קואליציה... מעניין למה רוטמן הילל מינוי של כמה מהשופטים בעליון היום כהישג גדול לימין לפני שנה שנתיים...
      ב)בטורקיה וברוסיה יש בחירות "דמוקרטיות" והשליט הנבחר ממנה את מקורביו לבית המשפט ואם ההחלטות שלהם לא מוצאות "חן" בעיני "הנציג של העם" הוא דואג לפטר אותם. אין חוקה,השליט הנבחר(בבחירות "הוגנות") מחוקק מה שבא לו,הוא אפילו שולט בבנק המרכזי(למה להשאיר את זה בידי "פקיד"?). רוטמן היה אומר שזה בסדר אם ארדואן היה קורא לזה חוקי יסוד,ושזו דמוקרטיה למהדרין...
      ג)מעניין שרוטמן אומר שהציבור רוצה לבטל את השיטה הקיימת ואת סמכויות בית המשםט העליון,אבל טוב לו עם זה שהחוקה זה הקפריזה הרגעית של הכנסת שמוסיפים לידה "חוק יסוד". אני לא ראיתי "בחירות למלך ומועצה מלכותית" אלא לכנסת ישראל. אם לא היינו דמוקרטיה עד היום,יתכבדו נא ויערכו משאל עם על כינון"דמוקרטיה" לפי שיטת לוין.

  • @AviZvi-c4d
    @AviZvi-c4d Рік тому

    בית המשפט אינו יכול להחליט בענייני שלטון ואזרחים.. הוא רק יכול לדון ולייעץ .העם יצטרך להמשיך להפגין, מימין ומשמאל

  • @rationalthinking9005
    @rationalthinking9005 Рік тому +1

    חחח טלי גוטליב הפוסטמה

  • @AsiAce
    @AsiAce Рік тому

    חחחח איך בומבך חירבן על מגילת העצמאות. מעניין כמה אמרו שישלמו לו על זה ואם הוא יקבל את הכסף

    • @mokied
      @mokied Рік тому

      יקבל הרבה כסף מאיתנו, הציבור משלם עליו.

  • @suryjoni
    @suryjoni Рік тому

    גוטליב הזאת מנסה בכל כוחה לעשות פרובוקציות. איזו עלובה

  • @יואלארזי-ז5ס
    @יואלארזי-ז5ס Рік тому +4

    זה בית משפט תחתון עבריינים בגלימות

  • @VortekzV302
    @VortekzV302 Рік тому +2

    13 שעות של דיונים ולא הגיעו לשום מסקנה.. פתטי