BUENO PUES LES TENGO UNA SORPRESA, EN UN RATO TRANSMITIREMOS EL LEON VS LA FC, MIENTRAS PUEDEN DISFRUTAR DE ESTE CONTENIDO, DE HECHO ESTOY LEYENDO TODOS SUS COMENTARIOS, ES INTERESANTE ANALIZAR EL TRASFONDO DE ESTO, DE HECHO ESTA ES UNA PRIMERA PARTE DE UNA HISTORIA QUE SE HA CONSTRUIDO, DISFRÚTENLA!
La inmediatez daña los procesos de jóvenes en los torneos cortos, por eso hay tanto puñetero extranjero de mala calidad que solo vienen a enriquecerse; puede que ya no haya remedio como dices, pero por lo menos deberían de limitar los extranjeros, para favorecer a los jugadores mexicanos. El otro punto...es que deberían de haber y todo por justicia deportiva es que el equipo que quede en primer lugar por mayor puntaje sea premiado y jugué la liguilla y si es campeón tenga sus dos títulos pues lo demostró en absoluto, en la liga y en la liguilla, pero si pierde en la liguilla, jugué la final de finales contra el campeón de la liguilla en un campo neutral a un solo partido, pues ya que todo es por dinero, esto le brindaría más espectacularidad y justicia a ese primer lugar por puntos que casi siempre queda fuera en cuartos de final ¡jeje! por el número 8 de la clasificación. La otra opción es reducir a 12 los equipos la liga MX y hacer dos torneos largos, uno en cada semestre, vaya uno en el apertura y otro en el clausura, 22 jornadas x semestre, meter fechas dobles a morir y eso permitirá dar más fogueo a jóvenes, pues los únicos que compite y sino compiten por lo menos son populares o históricos ¡jejeje!... 1América, 2Chivas, 3Cruz Azul, 4Pumas, 5Tigres, 6Monterrey, 7Toluca, 8Santos, 9Pachuca, 10León, 11Tijuana, 12 Necaxa, seamos honestos y no se ofendan, pero son los únicos que compiten realmente o por lo menos tienen jale, a los demás que los desciendan, son puro relleno, con eso de que hacen falta equipos en el ascenso MX, quedarían muy bien éstos...el Atlas, Morelia, Ciudad Juárez, San Luis, Puebla, Querétaro.
@@drogbaa128 hacían una rifa por un lugar. Se reunían los presidentes de los equipos que quedaban del 7 al 10 en la liga, cada uno sacaba un boleto, si sacaban número par clasificaban, si sacaban non inmediatamente eran eliminados, el que tenía el número más bajo jugaba un partido contra el segundo lugar del ascenso, en una promoción por no descender.
Recuerdo cuando los goleadores metían 1 o dos goles cada partido biyik,carlos Hermosillo,Cardozo ,y con mas de 20 goles hoy hacen 11 y ya son goleadores
No solo eso, lo único que vale la pena sería conseguir el título, a diferencia de las ligas como España, Inglaterra, Italia, Francia y Alemania, que incluso se pelea hasta los 6tos lugares para jugar Europa League, aquí no hay una motivación para esos lugares.
Sin duda calidad deportiva, me gustaría que en algún momento la Liga MX sea reconocida en el plano internacional por su buen fútbol y la calidad de jugadores que de aquí mismo salgan o se formen en las fuerzas básicas
No va a pasar, para los clubes grandes o para la liga en sí no les beneficiaría, por ejemplo; la Premier perdería interés con torneos cortos, ya que tienen un sistema que les ha funcionado, contando que el boxing day es su huevo de oro y tiene espectáculo garantizado. Por esa razón, ninguna liga Europea lo vería con buenos ojos, si de por sí ganan los que más tienen, con liguilla pasaría lo mismo y aparte las clasificaciones a torneos europeos no tendrían ni pies ni cabeza. Saludos
El sistema de torneos cortos funcionaría mejor si: 1. Fueran 16 en vez de 18 2. El descenso se definiera por la suma sólo de los dos torneos cortos de la temporada y no por cociente 3. Que hubiera más descensos 4. Que en vez de entraran 8 a la liguilla sólo fueran 6, y que el 1 y el 2 pasaran directo a semifinales 5. Que se quite esa pendejada del gol de visita para obligar siempre al que quedó más abajo en la tabla a ganar la eliminatoria 6. Que se establezca un límite en el mercado invernal para que no se hagan ventas a lo loco
Realmente los torneos cortos solo le benefician a aquellos que son los dueños del fútbol en México aun que no queramos, sin embargo viéndolo desde otro punto tomando como referencia la liga española, hay veces que en la jornada 28 de la liga un claramente logra ver que solo 3 o a lo máximo 4 equipos son los únicos que pujan por el campeonato, no es como si los otros estuvieran disputándolo realmente, así que, no se si verlo como cualidad o defecto el sistema de competencia en la liga MX, pero lo atractivo que tiene es que si el 12° lugar tiene 15 puntos en la fecha 13, por ahí si gana todos los juegos que le vienen o la mayoría es muy probable tenga posibilidades de pasar, yo en lo personal creo que este es el motivo por el cual en la ronda de Cuartos, Semifinal y ya hasta a veces Final, son partidos aburridos en los últimos años, a excepción del torneo pasado, pero en los otros años veíamos juegos aburridisimos, parecía que jugaban pretemporada, y a mi eso es algo que no me ha gustado de los torneos cortos, yo veo pros y contraste en ambos formatos, pero realmente en los últimos años la liguilla no me ha gustado
En España si pelean solo 2 o 3 equipos la liga, pero tambien estan en disputa los puestos de champions y europa league; y hay 4 o 5 peleando por no descender, no solo es el titulo se pelan otras cosas tambien
@@LosExpulsados esque tú lo has dicho en el video, cualquiera puede ganar el torneo, no el que juega bonito todo el año y se esfuerza, literalmente cualquiera que le heche ganas en 10 partidos de 30 puede ser campeón, y eso solo genera conformismo en los equipos que no muestran verdadero nivel sino hasta la liguilla. Ahí esta tigres o Monterrey, todo el torneo siendo unos mediocres pero al final con 3 partidos que ganen entran a liguilla y hasta salen campeones. Ya no es como en las épocas en que chivas, América, cruz azul, los verdaderos grandes con el mejor juego eran quienes se disputaban el título y el que salía campeón fuera de ese grupo de tres era porque realmente se había esforzado y lo merecía sin dudas
Torneos cortos: Lo que me gusta.. es que plantea un formato muy parecido al de la época de los Imperios.. donde a veces el fuerte tenía todo para ganar y perdía.. y el Débil tenia todo para perder y lo ganaba todo... y esa es una situación existencial muy humana he! ¿Quién no en la vida teniéndolo todo para ganar pierde y viceversa? Puedes poseer gran cantidad de Atributos, Talentos y al mínimo error todo se derrumba y viceversa (eso aplica hasta en la vida personal: Un Error y hasta tu familia andas perdiendo) Parecido a la frase de una canción de Arjona la cual refleja mucha verdad: "Me cuentan que el que Yo fui perdía aún llegando primero" ¿Quién no teniendo NADA a su favor más que su Fe resulta vencedor (como le Rey David vs Goliat) ö como dijera el chicho: ¡A veces el Gato más tonto pega el brinco más alto! en fin... El formato de torneo Largo tiene su lado Justo pero también su lado efímero.. pues es el formato de los fuertes que con sólo Dinero lo gana todo.. pues ellos inflan los precios de los Jugadores logrando así que esos talentos sólo lleguen a sus filas.. y los demás se queden mirando...
A mi me gustaría un torneo largo y con liguilla sin repechaje, así solo hay un ganador por año y con un torneo largo es más difícil que los equipos de conformen al rededor de la jornada 12
Que buen tema 🤔 Me gustaría que hicieras un top aún que sea pequeño de los buenos periodistas deportivos si es que los hay! A tu criterio que es muy bueno
Como siempre un gran video con profundidad en el tema, es 50% bueno y 50% malo, malo porque el equipo que fue el mejor durante todo el torneo no sería emocionante y abría campeones repartidos, y bueno porque se aplica el dicho de cualquiera le gana a cualquiera, ser emocionante y ser sorpresivo, Saludos al tío expulsado desde Toluca ⚽💪❤️
Has uno de los que estaban en liga mx y desaparecieron.., Chale extraño a mi lindo #Irapuato verlo en primera, o minimo en Ascenso mx, y estamos en 3era Division.. 💔💔😢😢😭 Extraño esos clasicos del bajio que nunca vi...xdxd
En Chile existieron los torneos cortos con play offs, desde 2002 hasta 2012 y sin play offs hasta 2017 y los resultados eran decidores. Siemrpe salían campeones los mismos de siempre, con tal de ejemplificar que 2007, Audax Italiano era el equipo que merecía el campeonato si este fuera largo, pero al final gano los dos torneos el Colo Colo de Claudio Borgui. Todo eso dejó como secuelas que el mismo equipo, pasara por malos campeonatos de libertadores por largo tiempo. Una cagada ese sistema. Saludos desde Chile
Minutos 0:49 y 8:33 aquel León vs Puebla en la final de la 91-92. Y aquellos García Aspe y Joel Cruz que vivieron la última final de torneos largos en la 95-96 entre necaxistas y celayenses. Bueno, la idea de los torneos cortos en un principio fue copiarle a Argentina ese modelo, quizás para aparentar que con ello México levantaría el nivel como los gauchos. Y el resto de la historia está muy bien explicada en el vídeo. Pero pese a todo, en Europa también hacen grand€s negocio$ con los torneos largos.
No es por nada. Pero el del León vs Los Ángeles en la Concachampions, estuvo con madre.. no tiene nada q ver, con la Liga MX. Pero yo creí q hiba a estar aburrido, xq antes me aventé el del cruz azul. Y no!
@@marioluna2291 la neta buenos partidos con equipos mexicanos solo en la libertadores, ahi si salian a partirse la madre, en la liga mexicana solo salen a pendejear.
@@arturopumita3041 es cuestión de apreciación. Pero la neta. El que es futbolero de corazón. No pone etiquetas, de que liga es mejor. Sólo te sientas a verlo. Y si no está bueno, le cambias o te pones hacer otra cosa. Pero me ha pasado, que el 1er tiempo bien pata. Y me voy, y cuando veo el resumen.. marcadores de 1-2, 3-1, chin! X wey!
#GuillermoAntonio eres un chingon, Saludame papa te digo desde chicago Illinois saludos hasta Villanueva Zacatecas, mandame un Saludo papá, y has un vídeo sobre matozas, ya que los medios metieron el tema en el congelador, aprovechalo tu mismo
Estoy de acuerdo contigo en lo que los torneos cortos premian la mediocridad(y estoy de acuerdo en otras cosas que mencionas en el video); pero pienso que es más interesante los torneos cortos por qué se juegan el título 8 equipos,no como en la liga española o premier, que a veces hasta ya se sabe que equipo va a ser campeón jornadas antes de que termine el torneo(algo que en mi opinión le quita lo interesante al torneo),o el título se lo juegan máximo 4 equipos y los demás o pelean el descenso o calificar a la champions. Aunque la liguilla causa que haya partidos aburrisimos(sobre todo en las primeras jornadas),el torneo se pone interesante en las últimas jornadas por que hay muchos equipos peleando los puestos y esto causa partidos muy intensos y emocionantes.Y ya en la liguilla como los equipos se juegan todo,los equipos le echan intensidad y hace que los partidos sean buenos o a veces sobresalientes(como la semifinal mty vs america 2016)aunque también hay partidos de liguilla malos o hasta aburridos;y ya los partidos de final muchas veces muestra partidos muy emocionantes o hasta cardiacos(como el america vs cruz azul 2013, pumas vs tigres 2015,por mencionar algunos) o también a veces finales aburridisimas. En conclusión no solo hay que ver lo malo de la liguilla(lo que se mencionó en el video)también hay que ver lo bueno de esta. Por cierto muy interesante tema de debate Expulsados, sigue así.
Una vez soñé que en estaba en el 2025 y seguían los torneos cortos con la diferencia que se solo se juega una final osea el primero y el 2do lugar no se pero para mí sería una buena idea que sea de esa forma si quieren conservar los torneos cortos.
A me gustaría espectáculo, que nuestro fútbol tenga la calidad de la Premier o del Brasileirao, para eso tendríamos que dejáramos de consumir fútbol mexicano y comprar productos. Tal vez funcionaría. Pero también lo he reflexionado, porque no hacer lo mismo que en la Bundesliga o Ligue 1, tienen ligas aburridas pero tienen buenas selecciones, e incluso, son campeones del mundo. Lo mencionó porque, eso se debe a que trabajan con sus jugadores nacionales y han conseguido mejorar, por eso sería bueno plantearnos, ¿Queremos una liga de 38 jornadas aburridas con jugadores de calidad en la selección, o una liga divertida con liguilla pero con un combinado nacional sin grandes esperanzas?
@Carlos Alberto Cristobal La MLS ha mejorado paulatinamente, pero el caso es el de ser campeones del mundo para nuestra selección, por eso hice la pregunta. Saludos
@@eltipogordodesheffield6405 Es muy Difícil actualmente cambiar nuestra liga, pero espero que ojalá cambie. Respecto a la pregunta, si tienes razón preferiría que tuviéramos una buena selección y una liga aburrida, aunque también sería interesante si se combinarán las dos cosas, una buena liga y una buena selección.
Liga aburrida pero con jugadores con huevos y gallardía y eso no hacía que viéramos aburrimiento recuerdo al atlante al puebla al celaya incluso eran duelos reñidos pero no se me hacía aburrida la liguilla Como ahora que es un bodrio ver qué solo salen a defenderse y en el último torneo largo fue aburrida la vuelta con Necaxa por el puto gol de visitante pero no fue un aburrimiento bárbaro como ahora
La irregularidad y mediocridad en 24 años de torneos cortos La mina de oro inagotable En Sudamérica funciona esto desde hace mucho porque allá si producen jugadores México no produce Yo le di la espalda a la Liga en 1999 Con una tremenda y horrible decepción Tampoco puedo negar esta realidad Maldito quién creo la liguilla Pero desgraciadamente muchos aficionados conformistas no dirán nada y que así está bien
Yo también creo que regresar a los torneos largos traerán un beneficio y honestamente se puede hacer también un buen negocio con torneos largos, ejemplos la liga inglesa y la nfl
Yo recuerdo que en los torneos largos los equipos que llegaban a la final podían jugar asta 3 partidos ya que si tanto en el partido de ida como en el de vuelta quedaban empates se buscaba una cancha neutral para definir la final.
El torneo largo era muy emocionante y más en la liguilla. Se podía tener una mala primera vuelta y tener una segunda vuelta y colarse a la liguilla. En liguilla dolía quedar eliminado, hoy en día hay mediocridad porque 2 meses después ya había una nueva oportunidad
Mi propuesta es la siguiente 1.- torneo largó campeón por puntos 2.- Del 1 al 4 califican a la concachampions 3.- Del 5-7 Califican a la libertadores 4.-el 8 califica a la copa sudamericana 5.- Que el descenso sea por puntos y desciendan los dos últimos y pasen a ocupar su lugar el campeón y subcampeón de la Liga de ascenso 6. Que se haga un buen formato de la copa dónde participen los equipos de todas las divisiones y que el campeón junto con el octavo de la Liga juegue la sudamericana Sería un buen espectáculo que le daría emoción y nivel
nah, es muy aburrido tener que esperar todo un año futbolístico para ver campeonar a un solo equipo (aunque no les sea hincha) y más si se campeonan consecutivamente varios años al estilo barcelona, real madrid, psg o bayer munich, etc nomás porque es la tradicionalidad del futbol europeo; el verdadero entretenimiento siempre y lo serán las play-offs; no por nada la gente prefieren ver las eliminatorias de las champions que la fase de grupos, por lo que el verdadero entretenimiento están en los torneos internacionales que la misma liga domestica
En Argentina también hay 2 torneos y no por eso es da baja calidad. El problema es la calidad de los protagonistas (jugadores) y no de la frecuencia de las liguillas. Yo en lo personal no vería un torneo largo, así está bien pero si me gustaría más calidad en los equipos y también olvidarnos de Cocacaf y volver a la libertadores.
Otro punto era experimentar de dónde sacar más $$$$, quitar y poner repechaje, eliminación por grupos y no por tabla general, el promedio del descenso y ahora el extinto ascenso...
Un saludo bro desde Veracruz y tu lo dijiste todo es negocio y no tanto por el espectáculo eso ya paso a segundo plano, es una lastima porque el nivel del fútbol se esta perdiendo y eso es muy trsite
Yo prefiero Calidad.... Este tema estuvo bueno, me gustó.. Gracias por sacar buenos temas. Desgraciadamente todo deporte es negocio tanto dueño de equipo o el jugador. Ya no juega nadie por amor al deporte por pasión... Ya todo es lana. Por eso yo en particular no sere nunca mas aficionado o adquirir alguna camisa de algún equipo en cualquier deporte. Lo hice algún día pero ya no. Saludos
Estoy de acuerdo con los puntos que mencionas, pero ya aburrieron los torneos cortos y los equipuchos que no levantan a mitad del torneo largo ya será su pedo. Yo creo que las liguillas fomentan la mediocridad. Saludos en el Aniceto Medalla Dorada
Creo"" q me gustaban mas los torneos largos, aun q si parece muy largo y valgame la rebun. , la liguillla si se me hace un buen espectaculo y la neta me emociona, y veo cmo se coronan campeones en otros paise d Europa y pienso q hueva, jajaj ademas q alguns siempre son ls mismos equipos.Soy aficionado, pero no tengo playera d ningun equipo d futbol, y es raro q alguna me guste, y las qtengo solo estan guardadas ya q son d cuando talacheaba q ya tiene casi tres años q deje la talacha futbolera, me gusta ver el futbol, divertirme viendolo y no enajenandome y tampoco consumiendo todo lo q sacan , mejor veo ls videos d los camaradas youtubers q estan mas chidos y les doy like pa q me los monetizen y sigan subiendo sus videos,jaja. Saludos
@R. Alarcón dos ejemplos no demeritan un sistema de competencia basado en puntos con torneo largo, en México nace la liguilla por allá en los 70s, solo por la ambición del dinero, revisa un documental de clio sobre la historia del fútbol en México, el propio Pep Guardiola criticó el. Sistema y en los 80s en España trataron de hacer ese sistema y fracasó. El único país campeón del mundo Brasil tiene un sistema similar a la liguilla. Si a ti te encanta ese sistema que premia la mediocridad excelente, México requiere de un sistema más justo para aumentar el nivel
@R. Alarcón gana el. Menos. Malo eso es lo justo, te guste o no, eso dicen por ejemplo, Carlos Albert, José Ramón Fernandez, yo comparto su opinión, aunque a para. Mi se hace injusto un equipo que nada de muertito y zas ya es campeón
@R. Alarcón tengo mi criterio y las opiniones distintas sin fanatismo ayudan ampliar la. Visión, lo que noto es que no das argumentos sólidos el ¿por qué la liguilla es mejor que el sistema de puntos ? Sacas cosas fuera de contexto, no aprecio ningún tipo de análisis armónico y excesivamente parcial, hablas del Milán un equipo deshecho desdea. Salida de Berlusconi, que se mantuvo bien pero cae y eso se da por la inconsistencia, es mas justo el campeón que es consistente y deja un legado sólido. Guardiola estuvo en México y en el San Luis, comentó que no se le hacía justo el porqué de ese equipo, si gustas aprender más, te recomiendo un libro de él, también te recomendé el documental de la historia del fútbol hecho por televisa y ahí se critica la liguilla, donde dice textual - verdaderas farsas-ahi se ve el desastre de Argentina 78 y mil cosas
En los torneos cortos empezó a haber campeones poco comunes Santos 96, 2001, 2008, 2012, 2015, 2018 Pachuca 99, 2001, 2003, 2006, 2007, 2016 Morelia sólo en el 2000 Tijuana hasta ahora sólo 2012 Si no menciono los demás equipos fue porque ya han tenido oportunidades en torneos largos
Sinceramente si el fútbol mexicano fuera a torneos largos la gente perdería interés en ir a ver los juegos y se aburrirían más de por si con torneos cortos está de hueva ahora con largos pff o vean la Superliga argentina ya casi nadie va a la cancha hasta apodo tiene por lo mala que es “superligarcha” le dicen.
Mira en mexico hubo 3 clases de torneos largos, era el de liga, el de liga y Grupos, y liga y liguilla que es como hoy la conocemos. Un torneo largo, de liga la ventaja es justo para el equipo que hace mejor las cosas de principio a fin,(el que mas puntos consiguio) la desventaja es la obligacion de tener que jugarlo hasta concluir las fechas calendarizadas, aun que ya no te juegues nada, y eso resulta bastante aburrido porque toco equipos que en un torneo de 38 fechas consiguieron distanciarse lo suficiente como para no ser rebasado en puntos a 4 o hasta 5 fechas de que acabara el torneo y aun siendo campeones estaban obligados a seguir jugando, peor para los que quedaron a media tabla que ya solo tenian que jugar por mero compromiso porque en aquel entonces no existia la tabla porcentual ni nada a donde se pudiera calificar como libertadores o concachampions. Los torneos de liga y grupos fue la prueba piloto mas absurda que se le pudo ocurrir a la FMF en aquellos años, jugar 38 fechas y calificarte a una segunda fase de dos grupos de 4, todos contra todos, los 2 primeros de cada grupo calificaban a la final🤷🏼♂️, eso resultaba inecesario y te hacia disputar dos torneos mas, despues vino el torneo largo con la liguilla que hoy conocemos pero no con la calificacion como se conoce hoy dia, sino que al iniciar el torneo se te asignaba un grupo y tenias 38 fechas para disputar y conseguir no ser el mejor del torneo, solo ser uno de los 2 mejores de tu grupo para ganarte un boleto a la liguilla, el formato permanecio por varios años hasta finales de la primera decada del nuevo siglo, formato meramente injusto avecez porque habia grupos que tenian a los 3 mejores equipos del torneo y el 3 tercero avecez se quedaba sin liguilla por el estupido formato mientras en otros grupos estaban equipos como tecos, Irapuato, San Luis, Jaguares, Los tigres de antes, Morelia y almenos los 2 primeros de ellos calificaban sin haber conseguido mas puntos que el tercero o el cuarto del otro grupo. Y por otra parte para un torneo largo yo no le veo la necesidad de hacer un torneo de 34 fechas enfrentando dos vecez a un equipo para disputar mas puntos. Nos quejamos del formato de la liga mx, volteen a ver el complejo y ridiculo formato de la NFS, perdon la NBS, perdon NHS, perdon que diga la MLS
Me hace gracia que los equipos "grandes" y los demas por que no, nonpuedan conseguir muchos titulos si hay 2 por año, hasta donde tengo entendido ningun club tiene mas de 15 titulos de liga a pesar de que algunos antes de los torneos cortos ya contaban con 10 titulos y casi 40 o mas torneos cortos despues no hayan conseguido otros 10 o algo parecido, comparando otras ligas donde con solo torneos largos muchos clubes (de diferentes ligas) tienen mas de 20 titulos y si mantienen la regularidad de resultaods al menos y a veces de juego, ese es un factor que despues pesa en las respectivas selecciones nacionales
Los torneos largos daban la oportunidad a jóvenes canteranos había extranjeros, pocos y de mucha calidad...!!! El descenso se respetaba y descendía el más malo.... Era más atractivo el campeonato... Ahora todo lo contrario
@@LosExpulsados todo es relativo, tanto los torneos lagos como los cortos tienen lo suyo... Para bien y para mal. lo único que yo haría si fuera directivo del futbol mexicano sería el reducir extranjeros ( es mejor pocos de muy buena Calidad) que más de la mitad de un plantel con extranjeros en su mayoría bultos sobrevalorados y de pésima Calidad (vean el caso de atlas, el candidato número uno para descender en algunos años)
Hay equipos como mi Necaxa que dolorosamente no están peleando títulos pero si están como provedores de jugadores. Ese es el negoció de mi Necaxa, solo vender jugadores.
Yo creo que como todo es negocio pues sigan adelante esto así es así siempre ah sido y dudo que cambie saludos a todos solo les pido un favor no rompan las amistades por equipos mediocres y la verdad considero que todos los equipos lo son simplemente diviértanse mi gente eso es todo saludos....
Para mi gusto. Q se qede el formato como está. Yo tmbn decía, q regresarán los torneos largos, hasta q analizando varios videos y comentarios, ps caigo q no vale la pena. X lo q ya mencionaste en el vídeo. Lo q si me gustaría es q qitaran el consciente. Es una pendejada. Y sólo sumarán los puntos de 1año. Pero iwal, con 2 descensos, 1directo, y el 2do en promoción el que hizo más puntos en 1año del ascenso vs el penúltimo de esa suma de puntos de 1año de 1ra division. Suena pendejo. Pero en mi mente sería un espectáculo chingón. Mándame mis primeros saludos! Mi vieja no me lo va a creer! Hasta Apodaca NL
Las Liguillas se jugaron desde 1970, aún con torneo largo, existía. Aunque, ciertamente, eran diferentes en cada año, a veces mini grupos, solo semifinales, cuartos de final o formatos de cuadrangulares y cuanta cosa se inventaban los directivos.
Yo digo que está bien es un espectáculo y si todos tienen la misma posibilidad de ser campeón todos los seguidores de todos los equipos vamos a seguir todos los juegos
BUENO PUES LES TENGO UNA SORPRESA, EN UN RATO TRANSMITIREMOS EL LEON VS LA FC, MIENTRAS PUEDEN DISFRUTAR DE ESTE CONTENIDO, DE HECHO ESTOY LEYENDO TODOS SUS COMENTARIOS, ES INTERESANTE ANALIZAR EL TRASFONDO DE ESTO, DE HECHO ESTA ES UNA PRIMERA PARTE DE UNA HISTORIA QUE SE HA CONSTRUIDO, DISFRÚTENLA!
Leskok
Saludos compa
Saludijillos jajaja
La inmediatez daña los procesos de jóvenes en los torneos cortos, por eso hay tanto puñetero extranjero de mala calidad que solo vienen a enriquecerse; puede que ya no haya remedio como dices, pero por lo menos deberían de limitar los extranjeros, para favorecer a los jugadores mexicanos.
El otro punto...es que deberían de haber y todo por justicia deportiva es que el equipo que quede en primer lugar por mayor puntaje sea premiado y jugué la liguilla y si es campeón tenga sus dos títulos pues lo demostró en absoluto, en la liga y en la liguilla, pero si pierde en la liguilla, jugué la final de finales contra el campeón de la liguilla en un campo neutral a un solo partido, pues ya que todo es por dinero, esto le brindaría más espectacularidad y justicia a ese primer lugar por puntos que casi siempre queda fuera en cuartos de final ¡jeje! por el número 8 de la clasificación.
La otra opción es reducir a 12 los equipos la liga MX y hacer dos torneos largos, uno en cada semestre, vaya uno en el apertura y otro en el clausura, 22 jornadas x semestre, meter fechas dobles a morir y eso permitirá dar más fogueo a jóvenes, pues los únicos que compite y sino compiten por lo menos son populares o históricos ¡jejeje!... 1América, 2Chivas, 3Cruz Azul, 4Pumas, 5Tigres, 6Monterrey, 7Toluca, 8Santos, 9Pachuca, 10León, 11Tijuana, 12 Necaxa, seamos honestos y no se ofendan, pero son los únicos que compiten realmente o por lo menos tienen jale, a los demás que los desciendan, son puro relleno, con eso de que hacen falta equipos en el ascenso MX, quedarían muy bien éstos...el Atlas, Morelia, Ciudad Juárez, San Luis, Puebla, Querétaro.
Mi saludoooooo 😓😓
Haz un top de por que la selección mexicana jamas llegará al quinto partido, y mucho menos jamás quedará campeona del mundo 😒
Yo por eso ya veo solo veo la segunda división de surinam, ahí si hay emoción y competitividad, puro amor al deporte.
La mls y lo que mires me vale verga :'3
@@anti-greenfits7469 x2
🤣🤣
@Chris Van Dyk la diferencia es que la premier league tiene a los mejores jugadores y nosotros tenemos a Paul Aguilar
no ahi era donde meterieron al presidente a jugar profecionalmente?
Me acuerdo cuando había hasta repechaje para entrar a la liguilla 😂🤣🤣🤣
Soy tan viejo ...
¡Híjole, yo también!
Que es un repechaje?
@@drogbaa128 hacían una rifa por un lugar. Se reunían los presidentes de los equipos que quedaban del 7 al 10 en la liga, cada uno sacaba un boleto, si sacaban número par clasificaban, si sacaban non inmediatamente eran eliminados, el que tenía el número más bajo jugaba un partido contra el segundo lugar del ascenso, en una promoción por no descender.
Recuerdo cuando los goleadores metían 1 o dos goles cada partido biyik,carlos Hermosillo,Cardozo ,y con mas de 20 goles hoy hacen 11 y ya son goleadores
@@eleguacamino5251 con 9 we! El peruano Ruidíaz hace como 3años no? Cuando se salvaron del descenso
No solo eso, lo único que vale la pena sería conseguir el título, a diferencia de las ligas como España, Inglaterra, Italia, Francia y Alemania, que incluso se pelea hasta los 6tos lugares para jugar Europa League, aquí no hay una motivación para esos lugares.
El problema es aquí no pelearian por nada interesante, la concachampions no es atractiva y ya no quieren volver a conmebol
por eso hay liguilla, para que hasta el octavo de la liga tenga oportunidad de disputar el titulo, por eso tenemos este pesimo sistema
La liga española es una de la mas desbalanceadas
@@gabrielcornejo238 y aburridas
@@gabrielcornejo238 la liga española es aburrida, la neta. En la actualidad la serie a premier y Bundesliga son mejores que la liga
Los torneos largos acabaron en 1996 pero los torneos de formato europeo terminaron en los 70's antes de 1996 había liguilla en torneos largos
Por esa razón hemos tenido el mismo resultado en los mundiales.
Me recuerda al bicampeonato de Pumas, cuando en el Apertura 2004 llegó 9o en la general por el sistema de grupos.
Y la pioja lloro q lo robaron
No mames esa final contra Monterrey chin mis rayados perdieron😢
En esa época existía la famosa repesca, en la que hasta el # 12 podía calificar a la liguilla
En ese torneo pumas estubo en el grupo más malito por eso pasó
@@jonnimorales4315 Así es. En esa época se jugaba con grupos. Por eso se creó el sistema de repechaje. Puro negocio.
!oye viejo! Gracias por sus saludos y mención de mi nombre,estamos pendientes, gracias desde península de Yucatan, Mexico.19/02/2020
Sin duda calidad deportiva, me gustaría que en algún momento la Liga MX sea reconocida en el plano internacional por su buen fútbol y la calidad de jugadores que de aquí mismo salgan o se formen en las fuerzas básicas
Posiblemente en un futuro que los torneos largos podrán desaparecer nomas por los intereses de fifa y de los equipos mediocres
No va a pasar, para los clubes grandes o para la liga en sí no les beneficiaría, por ejemplo; la Premier perdería interés con torneos cortos, ya que tienen un sistema que les ha funcionado, contando que el boxing day es su huevo de oro y tiene espectáculo garantizado. Por esa razón, ninguna liga Europea lo vería con buenos ojos, si de por sí ganan los que más tienen, con liguilla pasaría lo mismo y aparte las clasificaciones a torneos europeos no tendrían ni pies ni cabeza. Saludos
El sistema de torneos cortos funcionaría mejor si:
1. Fueran 16 en vez de 18
2. El descenso se definiera por la suma sólo de los dos torneos cortos de la temporada y no por cociente
3. Que hubiera más descensos
4. Que en vez de entraran 8 a la liguilla sólo fueran 6, y que el 1 y el 2 pasaran directo a semifinales
5. Que se quite esa pendejada del gol de visita para obligar siempre al que quedó más abajo en la tabla a ganar la eliminatoria
6. Que se establezca un límite en el mercado invernal para que no se hagan ventas a lo loco
Es que sí, si no hay castigos, todos juegan en su zona de confort
Jajajjajaa que pendejada es esa de quitar el gol de visitante entonces para que chingados sirve la tabla general
Pésima idea,
mas porristas con menos ropa
Estoy de acuerdo en el punto 2, este año se irían el Atlas o las Chivas
Salúdame tío!
Desde Apodaca, Nuevo León.
Soy nuevo mirando tus videos. 🍆
Te manchaste al decir "se ilusionan" y sale la afición del Cruz Azul. Saludos
Jajajajajajajajajajajajajaja
Ya fueron campeones XDDDDDDDD
Realmente los torneos cortos solo le benefician a aquellos que son los dueños del fútbol en México aun que no queramos, sin embargo viéndolo desde otro punto tomando como referencia la liga española, hay veces que en la jornada 28 de la liga un claramente logra ver que solo 3 o a lo máximo 4 equipos son los únicos que pujan por el campeonato, no es como si los otros estuvieran disputándolo realmente, así que, no se si verlo como cualidad o defecto el sistema de competencia en la liga MX, pero lo atractivo que tiene es que si el 12° lugar tiene 15 puntos en la fecha 13, por ahí si gana todos los juegos que le vienen o la mayoría es muy probable tenga posibilidades de pasar, yo en lo personal creo que este es el motivo por el cual en la ronda de Cuartos, Semifinal y ya hasta a veces Final, son partidos aburridos en los últimos años, a excepción del torneo pasado, pero en los otros años veíamos juegos aburridisimos, parecía que jugaban pretemporada, y a mi eso es algo que no me ha gustado de los torneos cortos, yo veo pros y contraste en ambos formatos, pero realmente en los últimos años la liguilla no me ha gustado
DE HECHO, HA BAJADO DE CALIDAD, ESO SE DEBE AL CONFORMISMO, EN ESTE VIDEO DOY UN ARGUMENTO SOBRE ESO, PONGAMOS EN UNA BALANZA A LOS DOS TORNEOS
En España si pelean solo 2 o 3 equipos la liga, pero tambien estan en disputa los puestos de champions y europa league; y hay 4 o 5 peleando por no descender, no solo es el titulo se pelan otras cosas tambien
@@LosExpulsados esque tú lo has dicho en el video, cualquiera puede ganar el torneo, no el que juega bonito todo el año y se esfuerza, literalmente cualquiera que le heche ganas en 10 partidos de 30 puede ser campeón, y eso solo genera conformismo en los equipos que no muestran verdadero nivel sino hasta la liguilla. Ahí esta tigres o Monterrey, todo el torneo siendo unos mediocres pero al final con 3 partidos que ganen entran a liguilla y hasta salen campeones. Ya no es como en las épocas en que chivas, América, cruz azul, los verdaderos grandes con el mejor juego eran quienes se disputaban el título y el que salía campeón fuera de ese grupo de tres era porque realmente se había esforzado y lo merecía sin dudas
@@crqr4588 pero no compares europa con concacaf si bien no ganan su liga su premio de consolacion es jugar europa league o champions
Saludos desde San NicoRanch, Nuevo león.
CON GUSTO HERMANO!
Muy buen vídeo y bien explicado, saludos y sigue así me gusta tú contenido y tú canal!!!
De qué sirve el dinero si no hay calidad en Liga MX.
A los dueños le importa es el dinero. Saludos Tío Expulsado
Saludame compa desde Brooklyn
Torneos cortos: Lo que me gusta.. es que plantea un formato muy parecido al de la época de los Imperios.. donde a veces el fuerte tenía todo para ganar y perdía.. y el Débil tenia todo para perder y lo ganaba todo... y esa es una situación existencial muy humana he! ¿Quién no en la vida teniéndolo todo para ganar pierde y viceversa? Puedes poseer gran cantidad de Atributos, Talentos y al mínimo error todo se derrumba y viceversa (eso aplica hasta en la vida personal: Un Error y hasta tu familia andas perdiendo) Parecido a la frase de una canción de Arjona la cual refleja mucha verdad: "Me cuentan que el que Yo fui perdía aún llegando primero" ¿Quién no teniendo NADA a su favor más que su Fe resulta vencedor (como le Rey David vs Goliat) ö como dijera el chicho: ¡A veces el Gato más tonto pega el brinco más alto! en fin... El formato de torneo Largo tiene su lado Justo pero también su lado efímero.. pues es el formato de los fuertes que con sólo Dinero lo gana todo.. pues ellos inflan los precios de los Jugadores logrando así que esos talentos sólo lleguen a sus filas.. y los demás se queden mirando...
Saludos desde León Guanajuato
A mi me gustaría un torneo largo y con liguilla sin repechaje, así solo hay un ganador por año y con un torneo largo es más difícil que los equipos de conformen al rededor de la jornada 12
Que buen tema 🤔
Me gustaría que hicieras un top aún que sea pequeño de los buenos periodistas deportivos si es que los hay! A tu criterio que es muy bueno
Van a salir 3 en ede top
Pero estaría bueno no 😅
@@juansandoval2771 No mames
Como siempre un gran video con profundidad en el tema, es 50% bueno y 50% malo, malo porque el equipo que fue el mejor durante todo el torneo no sería emocionante y abría campeones repartidos, y bueno porque se aplica el dicho de cualquiera le gana a cualquiera, ser emocionante y ser sorpresivo,
Saludos al tío expulsado desde Toluca ⚽💪❤️
Saluda a mi desde Huimanguillo Tabasco y siempre mira tus reportajes desde la col. El torito
Salúdame
Desde cd victoria
Crack buen video
CON GUSTO HERMANO!!
Has uno de los que estaban en liga mx y desaparecieron..,
Chale extraño a mi lindo #Irapuato verlo en primera, o minimo en Ascenso mx, y estamos en 3era Division.. 💔💔😢😢😭
Extraño esos clasicos del bajio que nunca vi...xdxd
Saludos Sensei, desde Linares nuevo León
En Chile existieron los torneos cortos con play offs, desde 2002 hasta 2012 y sin play offs hasta 2017 y los resultados eran decidores. Siemrpe salían campeones los mismos de siempre, con tal de ejemplificar que 2007, Audax Italiano era el equipo que merecía el campeonato si este fuera largo, pero al final gano los dos torneos el Colo Colo de Claudio Borgui. Todo eso dejó como secuelas que el mismo equipo, pasara por malos campeonatos de libertadores por largo tiempo. Una cagada ese sistema.
Saludos desde Chile
El sistema es muy malo. Urge que en México haya torneos largos.
Minutos 0:49 y 8:33 aquel León vs Puebla en la final de la 91-92. Y aquellos García Aspe y Joel Cruz que vivieron la última final de torneos largos en la 95-96 entre necaxistas y celayenses.
Bueno, la idea de los torneos cortos en un principio fue copiarle a Argentina ese modelo, quizás para aparentar que con ello México levantaría el nivel como los gauchos. Y el resto de la historia está muy bien explicada en el vídeo.
Pero pese a todo, en Europa también hacen grand€s negocio$ con los torneos largos.
Ni con torneos largos ni cortos mi Toluca de ahorita se levanta😞😞
Cuando gano los veranos 98, 99 y 2000 lo hizo como líder de puntos en temporada anual
Aún con torneos largos Toluca estaría entre los más ganadores.
No ha tenido buen torneo pero se ve mucho mejor que con la volpe
Ahora tienen muchas fallas defensivas eso es lo único malo
Todavía recuerdo aquel Toluca que junto con Cardozo hicieron un Fútbol que arrollaba a cualquiera.
Yo no tengo esperansa ya mis tiburones desaparecieron
Por mala administration
Es una pena por eso no hay regularidad 😡😡😡
Buen tema y saludos a tu dispensador de frijoles
JAJJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA EL DISPENSADOR!!
Saludos Arriba Los Pumas 😎
@@gaelarmandocruzgonzalez8242 saludos Gael 👋
Este semestre pumas campeón
@@dilan27 Ojalá Saludos 😎👍
Yo tengo años que no veo un partido completo me duermo
No es por nada. Pero el del León vs Los Ángeles en la Concachampions, estuvo con madre.. no tiene nada q ver, con la Liga MX. Pero yo creí q hiba a estar aburrido, xq antes me aventé el del cruz azul. Y no!
yo igual, si acaso veo los de liguilla porque el torneo regular esta de weba
@@marioluna2291 la neta buenos partidos con equipos mexicanos solo en la libertadores, ahi si salian a partirse la madre, en la liga mexicana solo salen a pendejear.
@@arturopumita3041 es cuestión de apreciación. Pero la neta. El que es futbolero de corazón. No pone etiquetas, de que liga es mejor.
Sólo te sientas a verlo. Y si no está bueno, le cambias o te pones hacer otra cosa.
Pero me ha pasado, que el 1er tiempo bien pata. Y me voy, y cuando veo el resumen.. marcadores de 1-2, 3-1, chin! X wey!
Prefiero ver un resumen de 5 minutos de mi tiempo a perder 90 minutos de mi vida
#GuillermoAntonio eres un chingon, Saludame papa te digo desde chicago Illinois saludos hasta Villanueva Zacatecas, mandame un Saludo papá, y has un vídeo sobre matozas, ya que los medios metieron el tema en el congelador, aprovechalo tu mismo
Si fuera torneo largo y el Cruz azul tubiera la ventaja del Liverpool.
Sólo los azules perderían la Liga con una típica cruzazuleafa
No lo dudes.
Ni para burlarte sirves pendejo, aparte de que cruz azul con ese formato sería el máximo ganador, antes de burlarte informate pendejo
@@joseenriquez9995 Es que ese equipo deja dudas con Billy Alvarez al frente.
Eso si cruz azul dominaria
@@joseenriquez9995 todo bien en casa?
Gran video! Saludos desde Puebla !
GRACIAS HERMANO, ESPERO LO HAYAS DISFRUTADO!
Salúdame broo asta Luis Moya Zacatecas siempre veo tus vídeos
YA ESTÁS AGENDADO MI REY!!
Estoy de acuerdo contigo en lo que los torneos cortos premian la mediocridad(y estoy de acuerdo en otras cosas que mencionas en el video); pero pienso que es más interesante los torneos cortos por qué se juegan el título 8 equipos,no como en la liga española o premier, que a veces hasta ya se sabe que equipo va a ser campeón jornadas antes de que termine el torneo(algo que en mi opinión le quita lo interesante al torneo),o el título se lo juegan máximo 4 equipos y los demás o pelean el descenso o calificar a la champions. Aunque la liguilla causa que haya partidos aburrisimos(sobre todo en las primeras jornadas),el torneo se pone interesante en las últimas jornadas por que hay muchos equipos peleando los puestos y esto causa partidos muy intensos y emocionantes.Y ya en la liguilla como los equipos se juegan todo,los equipos le echan intensidad y hace que los partidos sean buenos o a veces sobresalientes(como la semifinal mty vs america 2016)aunque también hay partidos de liguilla malos o hasta aburridos;y ya los partidos de final muchas veces muestra partidos muy emocionantes o hasta cardiacos(como el america vs cruz azul 2013, pumas vs tigres 2015,por mencionar algunos) o también a veces finales aburridisimas. En conclusión no solo hay que ver lo malo de la liguilla(lo que se mencionó en el video)también hay que ver lo bueno de esta. Por cierto muy interesante tema de debate Expulsados, sigue así.
Saludos Tío Expulsado 😎👍 Buen video
ESPERO TE HAYAS DIVERTIDO Y LO HAYAS DISFRUTADO BRO!
Toda la boca llena de razón, me encanta que hables de temas que ni a putazos se atreverían las televisoras, saludos!
GRACIAS BRO, POR ESO SOMOS DIFERENTES A LOS DEMÁS, TENEMOS A TODOS EN CONTRA
Los torneos cortos solo hacen que mi sueño de ver a la selección mexicana campeon del mundo sea algo imposible
SALUDAME desgraciado
Nunca me pierdo tus videos!!!
Saludos desde PUEBLA
JAJAJAJA SIN PEDOS MI REY JAJAJAJA
Una vez soñé que en estaba en el 2025 y seguían los torneos cortos con la diferencia que se solo se juega una final osea el primero y el 2do lugar no se pero para mí sería una buena idea que sea de esa forma si quieren conservar los torneos cortos.
A me gustaría espectáculo, que nuestro fútbol tenga la calidad de la Premier o del Brasileirao, para eso tendríamos que dejáramos de consumir fútbol mexicano y comprar productos. Tal vez funcionaría.
Pero también lo he reflexionado, porque no hacer lo mismo que en la Bundesliga o Ligue 1, tienen ligas aburridas pero tienen buenas selecciones, e incluso, son campeones del mundo. Lo mencionó porque, eso se debe a que trabajan con sus jugadores nacionales y han conseguido mejorar, por eso sería bueno plantearnos, ¿Queremos una liga de 38 jornadas aburridas con jugadores de calidad en la selección, o una liga divertida con liguilla pero con un combinado nacional sin grandes esperanzas?
@Carlos Alberto Cristobal La MLS ha mejorado paulatinamente, pero el caso es el de ser campeones del mundo para nuestra selección, por eso hice la pregunta. Saludos
@@eltipogordodesheffield6405 Es muy Difícil actualmente cambiar nuestra liga, pero espero que ojalá cambie. Respecto a la pregunta, si tienes razón preferiría que tuviéramos una buena selección y una liga aburrida, aunque también sería interesante si se combinarán las dos cosas, una buena liga y una buena selección.
@@frankperez5528 No suena mal, pero veremos qué sucede primero.
Liga aburrida pero con jugadores con huevos y gallardía y eso no hacía que viéramos aburrimiento recuerdo al atlante al puebla al celaya incluso eran duelos reñidos pero no se me hacía aburrida la liguilla Como ahora que es un bodrio ver qué solo salen a defenderse y en el último torneo largo fue aburrida la vuelta con Necaxa por el puto gol de visitante pero no fue un aburrimiento bárbaro como ahora
la bundesliga aburrida? estás bien pendejo, se nota que ni la has visto
Los torneos en europea siempre los ganan los mismos LOS QUE MÁS DINERO TIENEN eso sin duda pasaría aquí.
Salúdame en tu próximo video no te cotícese 😋
De eso se trata genio
No es como que aquí no sea así.
el leicester city fue campeon
Dicelo al Manchester United que lleva muchos años sin ser campeón y dinero tienen
Aquí también está ocurriendo eso, sino dime cuáles han sido los tres últimos campeones de liga
Siempre al pendiente bro
GRACIAS BRO, ERES UN CRACK!
Les recuerdo que hubo varios años de torneos largos y como quiera se accedía a la liguilla x medio de grupos.
Me gustaría los torneos largos acá en México como se jugaba desde 1960 a 1995 , así cada año tendría su campeón
Saludos desde San Miguel de Allende Guanajuato
La irregularidad y mediocridad en 24 años de torneos cortos
La mina de oro inagotable
En Sudamérica funciona esto desde hace mucho porque allá si producen jugadores
México no produce
Yo le di la espalda a la Liga en 1999
Con una tremenda y horrible decepción
Tampoco puedo negar esta realidad
Maldito quién creo la liguilla
Pero desgraciadamente muchos aficionados conformistas no dirán nada y que así está bien
no se llama liguilla se llama play-offs
Si
Pero es el nombre que se usa y se quedó
Los torneos cortos esta bien, pero el descenso es una outa mierda
BUENO, LO QUE ERA UN ATRACTIVO TERMINÓ POR SER UNA BROMA
Me gusta mucho sus programas me embia un saludo para Mauro Salazar a ecuador los e visto todos asta a veces los vuelvo a ver
En torneos largos también había liguilla, creo que desde 1970 hasta 1996
Toda la razón tienes Bro, muy buen video saludos en el chupatruzas
JAJAJAJAJAAJAJAJAJAJA EL CBHUPA TRUZAS JAJAJAJA
Yo también creo que regresar a los torneos largos traerán un beneficio y honestamente se puede hacer también un buen negocio con torneos largos, ejemplos la liga inglesa y la nfl
EL PROBLEMA ES QUE LOS QUE INVIERTEN EN ESTO QUIEREN DINERO A CORTO PLAZO
@@LosExpulsados Es cierto quieren mucha lana fácil y rápida y les vale madre la calidad y un buen producto
Yo pienso que los torneos cortos es una de los grandes culpables que la selección mexicana jamas halla llegado y ni llegará al quinto partido
PORQUE SON PROCESOS CORTOS Y NO HAY CONTINUIDAD
Yo recuerdo que en los torneos largos los equipos que llegaban a la final podían jugar asta 3 partidos ya que si tanto en el partido de ida como en el de vuelta quedaban empates se buscaba una cancha neutral para definir la final.
El torneo largo era muy emocionante y más en la liguilla. Se podía tener una mala primera vuelta y tener una segunda vuelta y colarse a la liguilla. En liguilla dolía quedar eliminado, hoy en día hay mediocridad porque 2 meses después ya había una nueva oportunidad
Saludos desde Monterrey, Nuevo Leon Yiiiijjjjaaaa carnita asada🇲🇽🤠🐧🇫🇮
Inga tu ma pendejo
@@jaimealvaradoloredo7917 Este sureño jajajaj
@@luizcoronado3690 pendejo doy norteño y a mucho orgullo 49años aquí nací pendejo
@@luizcoronado3690 mendigo pinguino
Mi propuesta es la siguiente
1.- torneo largó campeón por puntos
2.- Del 1 al 4 califican a la concachampions
3.- Del 5-7 Califican a la libertadores
4.-el 8 califica a la copa sudamericana
5.- Que el descenso sea por puntos y desciendan los dos últimos y pasen a ocupar su lugar el campeón y subcampeón de la Liga de ascenso
6. Que se haga un buen formato de la copa dónde participen los equipos de todas las divisiones y que el campeón junto con el octavo de la Liga juegue la sudamericana
Sería un buen espectáculo que le daría emoción y nivel
nah, es muy aburrido tener que esperar todo un año futbolístico para ver campeonar a un solo equipo (aunque no les sea hincha) y más si se campeonan consecutivamente varios años al estilo barcelona, real madrid, psg o bayer munich, etc nomás porque es la tradicionalidad del futbol europeo; el verdadero entretenimiento siempre y lo serán las play-offs; no por nada la gente prefieren ver las eliminatorias de las champions que la fase de grupos, por lo que el verdadero entretenimiento están en los torneos internacionales que la misma liga domestica
¡¡¡Te rifaste mi Expulsado, gracias por el saludo!!!
DE NADA HERMANO, ES UN PLACER!
En Argentina también hay 2 torneos y no por eso es da baja calidad. El problema es la calidad de los protagonistas (jugadores) y no de la frecuencia de las liguillas. Yo en lo personal no vería un torneo largo, así está bien pero si me gustaría más calidad en los equipos y también olvidarnos de Cocacaf y volver a la libertadores.
Por eso van hacer una una liga vamos aver si la otra liga la arma y puede tumbarle el negocio ala liga mx
Muy bien dicho
Tiene buena pinta ese formato que sacaron
20 equipos, un solo torneo largo, 3 descensos, eliminar la _liguilla/playoffs_ y quitar los promedios que son un cáncer para cualquier liga de fútbol
Excelente video, saludame en tu próximo video bro
SIN PEDOS MI REY!!
@@LosExpulsados vale hermano gracias
Otro punto era experimentar de dónde sacar más $$$$, quitar y poner repechaje, eliminación por grupos y no por tabla general, el promedio del descenso y ahora el extinto ascenso...
Oye viejo, qué buena voz tienes; ¿Eres locutor o algo así?
Chidos vídeos
Saludos para el próximo video
Saludos nene.
La neta esa es la razón, el dinero.
Pues se genera más lana en dos torneos.
EL DINERO MANDA SIEMPRE
Jajaja amo tus albures digo tus saludos Buenos videos crack
Saludos desde el puerto de Veracruz ⚓ saludame 👍
CON GUSTO MI TUBU AMIGO!
Me agrada y me emocionan las liguillas
Pero puede ser torneo largo con liguilla
Imagínense una Liga MX de torneos largos, los equipos le echarían un chingo de ganas y el espectáculo estaría con madre. Se vale soñar :(
Asi es jugaban todo el año en la 2a vuelta los equipos mejoraban
hubo varios torneos largos PÉSIMOS! no es solo el formato.
@@arturoreyes281 tal ves pero en torneos cortos se perdio mucha emocion es mas negocio 2 titulos x temporada
Tal vez hubo torneos largos pésimos pero estos de ahora son repésimos y rejodidos
Pinche you tube ya casi no me avisa 😞
Saludos tío expulsados
Pd tio espulsados ¿estrañas acarlos ?
TE DIGO, SE ANDAN PASANDO DE VERDURA LOS WEYES!!
@@LosExpulsados mándame tu numero tarjeta pa depositarte tio 🤣🤣🤣🤣😝
Vi el portal y entre !ho sorpresa! Fantástico portal, -saludos- mucha información actualizada.19/02/2020.
Un saludo bro desde Veracruz y tu lo dijiste todo es negocio y no tanto por el espectáculo eso ya paso a segundo plano, es una lastima porque el nivel del fútbol se esta perdiendo y eso es muy trsite
NEGOCIO POR ESPECTACULO, EL AFICIONADO PIERDE
saludos desde el cicirisco en leon gto
SACA LAS GUACAMAYAS WE
Yo prefiero Calidad.... Este tema estuvo bueno, me gustó.. Gracias por sacar buenos temas. Desgraciadamente todo deporte es negocio tanto dueño de equipo o el jugador. Ya no juega nadie por amor al deporte por pasión... Ya todo es lana. Por eso yo en particular no sere nunca mas aficionado o adquirir alguna camisa de algún equipo en cualquier deporte. Lo hice algún día pero ya no. Saludos
Un torneo largo ida y vuelta 3 al decenso
Seria un vivero para jovenes pero esto una burla y una gran corrupcion
Saludos desde tijuana
ESO NO LES GENERA GANANCIAS A LOS DUEÑOS DE LA PELOTA BRO
Saludos desde Matamoros
Estoy de acuerdo con los puntos que mencionas, pero ya aburrieron los torneos cortos y los equipuchos que no levantan a mitad del torneo largo ya será su pedo. Yo creo que las liguillas fomentan la mediocridad. Saludos en el Aniceto Medalla Dorada
Y LA SEGUIRÁN FOMENTANDO HERMANO, BESO EN LA CUCARACHA APESTOSA
Creo"" q me gustaban mas los torneos largos, aun q si parece muy largo y valgame la rebun. , la liguillla si se me hace un buen espectaculo y la neta me emociona, y veo cmo se coronan campeones en otros paise d Europa y pienso q hueva, jajaj ademas q alguns siempre son ls mismos equipos.Soy aficionado, pero no tengo playera d ningun equipo d futbol, y es raro q alguna me guste, y las qtengo solo estan guardadas ya q son d cuando talacheaba q ya tiene casi tres años q deje la talacha futbolera, me gusta ver el futbol, divertirme viendolo y no enajenandome y tampoco consumiendo todo lo q sacan , mejor veo ls videos d los camaradas youtubers q estan mas chidos y les doy like pa q me los monetizen y sigan subiendo sus videos,jaja. Saludos
La liguilla es campeón el mediocre, no el más regular en muchas jornadas, eres más fan entonces de los torneos de Copa
@R. Alarcón bueno no es chiste, los torneos largos sin liguilla son más justos bueno sino revisa la historia
@R. Alarcón dos ejemplos no demeritan un sistema de competencia basado en puntos con torneo largo, en México nace la liguilla por allá en los 70s, solo por la ambición del dinero, revisa un documental de clio sobre la historia del fútbol en México, el propio Pep Guardiola criticó el. Sistema y en los 80s en España trataron de hacer ese sistema y fracasó. El único país campeón del mundo Brasil tiene un sistema similar a la liguilla. Si a ti te encanta ese sistema que premia la mediocridad excelente, México requiere de un sistema más justo para aumentar el nivel
@R. Alarcón gana el. Menos. Malo eso es lo justo, te guste o no, eso dicen por ejemplo, Carlos Albert, José Ramón Fernandez, yo comparto su opinión, aunque a para. Mi se hace injusto un equipo que nada de muertito y zas ya es campeón
@R. Alarcón tengo mi criterio y las opiniones distintas sin fanatismo ayudan ampliar la. Visión, lo que noto es que no das argumentos sólidos el ¿por qué la liguilla es mejor que el sistema de puntos ? Sacas cosas fuera de contexto, no aprecio ningún tipo de análisis armónico y excesivamente parcial, hablas del Milán un equipo deshecho desdea. Salida de Berlusconi, que se mantuvo bien pero cae y eso se da por la inconsistencia, es mas justo el campeón que es consistente y deja un legado sólido. Guardiola estuvo en México y en el San Luis, comentó que no se le hacía justo el porqué de ese equipo, si gustas aprender más, te recomiendo un libro de él, también te recomendé el documental de la historia del fútbol hecho por televisa y ahí se critica la liguilla, donde dice textual - verdaderas farsas-ahi se ve el desastre de Argentina 78 y mil cosas
Vaya ingenio para nombrar el a no jajaja, liga chicharronera jajaja muy buen video, buen punto 👍👍
JAJAJAJA, TE MANDO UN FUERTE ABRAZO HERMANO!
En los torneos cortos empezó a haber campeones poco comunes
Santos 96, 2001, 2008, 2012, 2015, 2018
Pachuca 99, 2001, 2003, 2006, 2007, 2016
Morelia sólo en el 2000
Tijuana hasta ahora sólo 2012
Si no menciono los demás equipos fue porque ya han tenido oportunidades en torneos largos
CLARO EN EFECTO, ESOS EQUIPOS LOS MENCIO NO EN ESTE VIDEO
Excelente video y reflexiones
Sinceramente si el fútbol mexicano fuera a torneos largos la gente perdería interés en ir a ver los juegos y se aburrirían más de por si con torneos cortos está de hueva ahora con largos pff o vean la Superliga argentina ya casi nadie va a la cancha hasta apodo tiene por lo mala que es “superligarcha” le dicen.
Mira en mexico hubo 3 clases de torneos largos, era el de liga, el de liga y Grupos, y liga y liguilla que es como hoy la conocemos. Un torneo largo, de liga la ventaja es justo para el equipo que hace mejor las cosas de principio a fin,(el que mas puntos consiguio) la desventaja es la obligacion de tener que jugarlo hasta concluir las fechas calendarizadas, aun que ya no te juegues nada, y eso resulta bastante aburrido porque toco equipos que en un torneo de 38 fechas consiguieron distanciarse lo suficiente como para no ser rebasado en puntos a 4 o hasta 5 fechas de que acabara el torneo y aun siendo campeones estaban obligados a seguir jugando, peor para los que quedaron a media tabla que ya solo tenian que jugar por mero compromiso porque en aquel entonces no existia la tabla porcentual ni nada a donde se pudiera calificar como libertadores o concachampions. Los torneos de liga y grupos fue la prueba piloto mas absurda que se le pudo ocurrir a la FMF en aquellos años, jugar 38 fechas y calificarte a una segunda fase de dos grupos de 4, todos contra todos, los 2 primeros de cada grupo calificaban a la final🤷🏼♂️, eso resultaba inecesario y te hacia disputar dos torneos mas, despues vino el torneo largo con la liguilla que hoy conocemos pero no con la calificacion como se conoce hoy dia, sino que al iniciar el torneo se te asignaba un grupo y tenias 38 fechas para disputar y conseguir no ser el mejor del torneo, solo ser uno de los 2 mejores de tu grupo para ganarte un boleto a la liguilla, el formato permanecio por varios años hasta finales de la primera decada del nuevo siglo, formato meramente injusto avecez porque habia grupos que tenian a los 3 mejores equipos del torneo y el 3 tercero avecez se quedaba sin liguilla por el estupido formato mientras en otros grupos estaban equipos como tecos, Irapuato, San Luis, Jaguares, Los tigres de antes, Morelia y almenos los 2 primeros de ellos calificaban sin haber conseguido mas puntos que el tercero o el cuarto del otro grupo. Y por otra parte para un torneo largo yo no le veo la necesidad de hacer un torneo de 34 fechas enfrentando dos vecez a un equipo para disputar mas puntos. Nos quejamos del formato de la liga mx, volteen a ver el complejo y ridiculo formato de la NFS, perdon la NBS, perdon NHS, perdon que diga la MLS
Me hace gracia que los equipos "grandes" y los demas por que no, nonpuedan conseguir muchos titulos si hay 2 por año, hasta donde tengo entendido ningun club tiene mas de 15 titulos de liga a pesar de que algunos antes de los torneos cortos ya contaban con 10 titulos y casi 40 o mas torneos cortos despues no hayan conseguido otros 10 o algo parecido, comparando otras ligas donde con solo torneos largos muchos clubes (de diferentes ligas) tienen mas de 20 titulos y si mantienen la regularidad de resultaods al menos y a veces de juego, ese es un factor que despues pesa en las respectivas selecciones nacionales
Los torneos largos daban la oportunidad a jóvenes canteranos había extranjeros, pocos y de mucha calidad...!!! El descenso se respetaba y descendía el más malo.... Era más atractivo el campeonato... Ahora todo lo contrario
AHORA HAY MAS COMPLASCENCIAS Y SOBRE TODO MAS CORRUPCIÓN, RN RL VIDRO TOCO PUNTOS MUY IMPORTANTES!
@@LosExpulsados todo es relativo, tanto los torneos lagos como los cortos tienen lo suyo... Para bien y para mal. lo único que yo haría si fuera directivo del futbol mexicano sería el reducir extranjeros ( es mejor pocos de muy buena Calidad) que más de la mitad de un plantel con extranjeros en su mayoría bultos sobrevalorados y de pésima Calidad (vean el caso de atlas, el candidato número uno para descender en algunos años)
Excelente video. La pasión es la estupidez del humano. Los equipos no existen. Solo son marcas de consumo para tontos con dueños de éxito ajeno.
saludos desde ciudad del carmen
CON GUSTO MI HERMANO!
ya llegue,saludame bro c:
PINCHE YISUS YA ME ESTABA ESPANTANDO QUE NO LLEGABAS
Hay equipos como mi Necaxa que dolorosamente no están peleando títulos pero si están como provedores de jugadores. Ese es el negoció de mi Necaxa, solo vender jugadores.
Saludos desde Puebla
Yo creo que como todo es negocio pues sigan adelante esto así es así siempre ah sido y dudo que cambie saludos a todos solo les pido un favor no rompan las amistades por equipos mediocres y la verdad considero que todos los equipos lo son simplemente diviértanse mi gente eso es todo saludos....
Yo muy personalmente opino que en el futbol la emoción debe esta por encima incluso de la calidad
Para mi gusto. Q se qede el formato como está. Yo tmbn decía, q regresarán los torneos largos, hasta q analizando varios videos y comentarios, ps caigo q no vale la pena. X lo q ya mencionaste en el vídeo.
Lo q si me gustaría es q qitaran el consciente. Es una pendejada. Y sólo sumarán los puntos de 1año.
Pero iwal, con 2 descensos, 1directo, y el 2do en promoción el que hizo más puntos en 1año del ascenso vs el penúltimo de esa suma de puntos de 1año de 1ra division. Suena pendejo. Pero en mi mente sería un espectáculo chingón.
Mándame mis primeros saludos!
Mi vieja no me lo va a creer!
Hasta Apodaca NL
Las Liguillas se jugaron desde 1970, aún con torneo largo, existía. Aunque, ciertamente, eran diferentes en cada año, a veces mini grupos, solo semifinales, cuartos de final o formatos de cuadrangulares y cuanta cosa se inventaban los directivos.
Tan bello deporte y Tan amañado, que triste.
Tienes razón pero no dejo de ver rencor!
Has un video parecido, pero sobre por qué no cambia el tema del descenso
Saludos desde Ciudad Juárez
Saludos desde leon gto
Yo digo que está bien es un espectáculo y si todos tienen la misma posibilidad de ser campeón todos los seguidores de todos los equipos vamos a seguir todos los juegos