Programa Vejam Só Expiação Limitada ou Expiação Ilimitada? Pr. PH x Valter Regianni.
Вставка
- Опубліковано 20 чер 2024
- #jesus #podcast #teologia #vejamso
Programa Vejam Só Expiação Limitada ou Expiação Ilimitada? Pr. PH x Valter Regianni.
Um tema que é unanimidade na história da Igreja, entende que Jesus morreu por todos, e alguns a minoria defende que Jesus não morreu por todos.
Como vocês entendem estas questões, neste debate o Pr. Paulo Henrique debate com o Calvinista Valter Regianni, siga nos no instagram @Prpaulo.oliveira @prpaulo.oliveira e todos os dias temos conteúdos para você.
Inscreva-se e deixa o alarme ligadinho para receber em primeira mão todas as notificações e não perder nada. - Розваги
BOA PR HENRIQUE DEU AULA PRA ESSE FANÁTICO CALVINISTA
Pr PH homem de Deus, muito inteligente na palavra de Deus.
🙌🏿
Cara esses Calvinista me faz lembrar a história bíblica do fariseus e o públicano
O que acho mais interessante em tudo isso é, que pra defender a expiação limitada, sempre colocam Calvino e as institutos no meio, quando se fala de “ilimitada” usamos somente a Bíblia, passagens bíblicas, textos etc… esse povo tem teólogo de estimação e o que vale é a o que ele pensa e não o que Jesus e seus discípulos ensinaram !
Vergonhoso é um programa de credibilidade que leva um cara como esse Valter pra um debate sério. Evidentemente que ele não tem argumentos teológicos e quer engajamento nas redes sociais.
Este pastor já passou uma vergonha tremenda debatendo com o Rodrigo calça Lemos num debate do canal do grande Juliano fraga, e passou outra vergonha hoje!
Pura verdade leva um cara igual o pastor granconato que é entendido para debater com esse pastor.
Sempre ótimo ouvir seus ensinamentos pastor Paulo através da palavra de Deus, é lamentável ver homens como esse Walter totalmente irreverente, louvado seja Deus pela sua paciência e erudição, estou orando pela sua vida, mesmo não lhe conhecendo pessoalmente.
Valter o leão do instagram e o gatinho dos debates kkkkkkk
😂
Parabéns pastor PH seus argumentos foram bíblicos, exegéticos e transparentes.
Muito grato
@@Prpaulo.oliveira me admiro você ter aceito permanecer nesse debate com alguém que nitidamente quer "causar".
Se fosse eu, levantaria antes do debate começar e iria embora.
Cara, que surra, me senti envergonhado pelo Valter, o cara simplesmente se apegou totalmente ao calvino, e as institutas, não soube explicar se calvino acreditava na expiação limitada, menosprezou as línguas originais e ainda chorou para o Zeca volta meu tempo por favor kkkkkkkkk Parabéns Pr Paulo Henrique
Muito grato 🙌🏿
O Valter não é o melhor do defensor das doutrinas da graça. Mas acho que vc pode estar um pouquinho viesado no seu olhar né... Rs
Foi uma surra sim e se fosse o Graconato ele iria querer impor as suas ideias e surtar quando contestado.
Para ser Calvinista, somente em contato com livros Calvinista. Nunca só com a Bíblia.
É por isso que não tenho FÉ suficiente para ser Calvinista.
Com base bíblica , Pastor Paulo um homem conhecedor das escrituras nos trouxe ensinamentos de muita importância para termos um conhecimento diferenciado .
Amém meu irmão
Parabéns pastor PH
Amém
O Valter é muito fraco! Lamentável! Enfraquece o debate! Triste!
Haja paciência com o Valter pastor , parabéns pelo debate 🙏🏼
Amém, se ele pega um desequilibrado, dá trabalho.
Um debate super importante, ainda bem que o pastor ph e calmo kkkkk....
Vdd
Nossa como esse pastor Valter é arrogante Deus me livre. Haja paciência
Achei exatamente o contrário
Concordo, arrogante e fraco.
Praticamente todos eles são.
Calma irmãos!
Ele só está distorcendo textos bíblicos para encaixar essa filosofia que começou com Santo Agostinho, quase meio século depois do começo da Igreja.
"Admoesto-te, pois, antes de tudo, que se façam deprecações, orações, intercessões e ações de graças por *todos os homens*, pelos reis e por todos os que estão em eminência, para que tenhamos uma vida quieta e sossegada, em toda a piedade e honestidade. Porque isto é bom e agradável diante de Deus, nosso Salvador, *que quer* que *todos os homens* se salvem e venham ao conhecimento da Verdade."
*- 1 Timóteo 2: 1 a 4*
Obrigado Pr. PH ! enfim alguém calou a boca desse incircunciso em rede nacional, já estava na hora.
Era necessário
Com todo respeito o pastor Valter é um dos poucos que expõe a verdade do evangelho, pq é obvio que o fato de Cristo ter morrido, não significa o mesmo que ele não tenha morrido pela igreja
Pastor PH me coloco de pé para lhe aplaudir, foi taca, bateu em grego, bateu em hebraico, bateu em francês, esmiuçou a soberba do Walter com humildade debatendo com excelência, top meu irmão
Obrigado meu irmão
Pastor PH é faca na Caveira
Pastor Valter fica só nas ofensas e nos deboches, conhecimento que é bom, nadaaa!
Valter, você querer que algo seja de um jeito, não vai fazer com que este algo seja desse jeito. A Bíblia diz o que diz, não o que o senhor quer acreditar.
No cristianismo não existe algo tão maligno como a interpretação calvinista da predestinação, será que um dia satanás vai criar uma ideia pior que essa na tentativa de invalidar a obra redentora de cristo, feita para a salvação de todo aquele que nele crer?.
parabéns paulo por manter a calma, o outro foi muito desrespeitoso, apenas ataques pessoais, nada de teologia ou apenas a bíblia. Como já disse, você é gênio.
🙌🏿
SE PERDEU ESSE DOENTE PR DE VERDADE HENRIQUE DEU AULA DE POSTURA DE UM VERDADEIRO PROFESSOR E PR
Nas coisa essenciais unanimidade,
nas coisas não essenciais liberdade , ( considero o calvinismo como uma doutrina não essencial) apesar de eu ser Arminiano … creio que Jesus morreu por Todos !!! , quem crer será salvo , quem não crer será condenado … isso é livre -arbítrio. Disseste bem somos todos irmãos !!! Não era Esaul irmão de Jacó ??? Apesar disso tudo , também acredito na salvação dos calvinistas, somente discordo dessa ideia : limitada.
Em todas as coisas caridade
Só pela forma que o Pr. Valter começou o programa falando sobre sua camisa irônica percebe-se sua "conduta piedosa". Sem falar que como expositor bíblico ele é ruizinho, pronto falei!
O Valter vai ficando nervoso kkkk
Pastor, que a paz do Senhor esteja convosco! Ontem debati exatamente o mesmo tema. O senhor usa algum aplicativo ou site para encontrar o texto grego?
Uso a Bíblia Strong, mas queria algo mais técnico, mais detalhado.
Só dominando os idiomas mesmo, ferramenta é apenas um detalhe.
Valter apanhando em hebraico, francês e grego. Parabéns pastor Paulo Henrique pela excelente defesa da leitura plena da palavra e sua inspiração divina “Meu amor por consistência com as minhas próprias opiniões doutrinárias não é suficientemente grande para me permitir, concientimente, alterar um único texto das escrituras ”.
Amém meu irmão
Boa pastor Paulo🔥chama mais o atafona, tem que cortar a crista dele mesmo.
Pr. Paulo Henrique deu aula de teologia e educação, enquanto o outro mal educado e sem conhecimento básico.
Infelizmente chamaram um irmão calvinista despreparado. Para explicar com mais propriedade os pensamentos de Calvino, seria mais interessante debater com o Granconato. Deus abençoe a todos!!!
😂😂😂😂😂😂prof Paulo arminiano destruiu o calvinista
O Graconato faria o de sempre, tentaria impor as suas opiniões e quando contestado surtaria , depois o fim seria como em outro debate, iria direto para o cardiologista.
Nossa o comportamento desse Valter é lamentável!
Como presbiteriano é vergonhoso o debate com Valter, Pr PH, não concordo com a sua vertente, mas parabéns pela desenvoltura, o sr. Valter em alguns momentos fez ataques ad hominem , e em certo modo foi bem debochado. Sugiro que nos próximos debates que tiverem chamem bons apologetas calvinista como Frankle Bruno, Heber, Ageu que acredito que o debate será mais proveitoso.
SDG
Obs: No sínodo de dort tanto Calvino quanto Arminio já tinham ido de arrasta pra cima😅
Amém
Interessante que o Pastor Paulo usando somente a Bíblia e as línguas originais, se saiu muito bem, Já o Valter trás consigo um Monte de documento, pra tentar fazer malabarismo teológico🤦🏽♂️😂
Alguém marcou o nome do livro?
Pr Valter tomou uma surra
Olha cuida com que vc diz(negao) pode trazer dor de cabeça pra vc entrou de sola pastor ph .. valter fica nervosinho
Dizer que o teólogo, com mais conhecimento das línguas, está a frente do pastor tradicional, é no mínimo, um desrespeito.O pastor Walter é seguro e experiente.Nascido de novo.
Mas está mesmo!
Se Cristo fez expiação apenas pelos salvos-escolhidos:entao nao haverá rejeição à Deus.
Meu Deus..Pr Valter totalmente despreparado emocionalmente, lamentável a postura dele....com seus "achismos" precisa abrir o coração ao Espírito Santo...ele não é "dono da verdade"
Meus irmãos vou falar uma coisa hein eu tenho 17 anos e pela graça de Deus ja tenho o basico de teologia acompanho vejam só a ums 3 anos ou mais até e digo com certeza
Eu nunca vi um convidado Tão arrogante e desrespeitoso que nem esse valter ai
Meu Deus o cara não trabalhou nenhuma questão do debate e ainda chamou arminianismo de heresia, argumentos totalmente fracos mal embasados e ainda foi ofensivo parabens ao pastor PH não só pelo debate mas por ter aguentado ouvir tanta besteira
Sabe qual é o problema, é que para o calvinismo todos nao sao todos kkk
Eu acho que ele ficou enciumado, por causa dos elogios do Zeca no começo do programa ao Ph, esse Walter parece aqueles doido de hospício, não tem ética nenhuma, por mim não o convidaria, agrega nada nos debates, debochado igual o granconato!
Se botasse o Martinez pra debater com esse aí, não sobraria nada dele.
Eu assisti esse filme não gasto bilhões para salva o soldado né centenas morreu para salva o soldado
Pr Ph esse aí foi fácil para o senhor em kkkkk o outro pé usa exemplo do cotidiano, não usa texto bíblico kkkkkkk
Jesus morreu por todos os eleitos claro! E quem são os eleitos? Todos os que crê e for batizado e permanecer em Cristo.
Rapaz, o cara dizer que a palavra "muitos" é um adjetivo é muito despreparo do próprio idioma materno. E depois quer ler em grego e hebraico 😂
O apresentador enrola demais, acho muito curto isso
Peia pra 10 esse calvinista tomou sozinho kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Regianni muito fraco tadinho ...não fala grego, não fala hebraico não fala francês...e ainda digo mais, nem o português ele fala bem 😂😂😂😂😂 ele perdeu o debate, e começou a falar contra pessoalmente...muito fraco ...agora começou a ler o sínodo de dort...muito fraco . Ele apanhou até pedir misericórdia 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Meu Deus do Céu, que Pastor despreparado que vergonha, argumentos sem algum sentido, parabens Pastor Paulo Henrique, que surra !
Amém
Que debate horrível! Prefiro ficar sem posição, foram muito deselegantes!
Tática do grego é dos arminianos testemunhas de Jeová 😂😂😂😂😂
Não vejo como tática, mas de fato a Bíblia foi escrita no grego e as traduções para o português com acaba saindo as vezes do real significado do original. Na verdade, todo debate, estudo.. tem que averiguar o original.
Acho que é porque o grego deixa menos margem para alterações dos textos.
Kkkk aula de hebraico ??
Não teve no seminário mas teve no debate
Esse é o mais fraco de todos os calvinistas que já vi em um debate 😊
O Valter Reggiani ele em todos os debates que eu acompanho ele não vai bem. E depois fica atacando via cortes no instagram. Fica preso a esse título futil de se chamar calvinista....
Somos além de tudo Discípulos de Cristo... Esse Evangelho que ele prega ta desfarçado....
Si Jesus e Deus pq então ele orava ele orava PR quem esse pergunta e para o moreno ai
Jesus é Deus, não vem com essa heresia
@@micaeldasilva1725 Jesus orava PR quem me responda
Tu não sabes nem escrever que dirá entender…
Usar a " tática" de usar o grego kkkkkk esse calvinista é muito fraco kkkkkkkkk
Como que pode o camarada citar o texto no grego em Mateus, mas não consegue distinguir o chamado geral( externo), do chamado particular( interno)? O primeiro é para todos , e o segundo é a resposta dos eleitos por causa da obra do Espírito agindo internamento.
Citar o grego é apenas uma cortina de fumaça para ofuscar a exegese fiel ao texto e desculpa para não apresentar o contexto direto.
E vou provar que estou dizendo a verdade . Em João 3:16 lido em grego , ele diz que todos podem reconhecer como se a escolha de crer tivesse em minha posse. Porém Atos 13:48 " creram todos quantos ESTAVAM ORDENADOS( predestinados) a vida eterna".
E esta claro no livro de Atos que o plano de Deus na salvação continha eleitos tanto dentre os judeus como dente os gentios ( sem distinção) e não que morreu por todos ( sem exceção). Um leitura simples de Atos dos Apóstolos isso fica claro .
Sobre Isaias 53:12, nem preciso falar foi um malabarismo " eisegetico". O cara afirma que " muitos" e diz que Isaias não sabia a quantidade e por isso usou adjetivo. Automaticamente ele disse que o Espírito que estava em Isaías não sabia quem era que seria salvo e por isso usou adjetivo. Custo acreditar nisso .
O capítulo 53 de Isaias começa falando " quem deu crédito a nossa pregação ", esta deixando as palavras de Cristo em João 1:12-13 " que os únicos que receberam( creram) a Cristo, foram aqueles que nasceram de Deus". Em outras palavras, eles só receberam a Cristo porque Deus lhes deram fé para crer como descreve Paulo em Efésios 2:8.
O texto de 2 Cor 5:15 , é um tanto desonesto usar esse texto para afirma que é para cada pessoas sem exceção, visto que Paulo está
lidando com os crentes salvos de Corinto. O versículo 5 Paulo deixa claro para quem ele esta falando " quem nos preparou foi Deus, o qual NOS deu também o Espírito Santo." E o publico que Paulo escreve é exatamente da primeira Carta, ele deixa isso claro em 2 Cor 1:13. E nos textos em 2 Cor 2:15 e 2 Cor 3:3, Paulo ainda diz que para os que se perdem é porque o evangelho está encoberto para eles. Agora citar um texto isoladamente sem fazer uma *analogia de fé,* e nem mesmo observa o contexto imediato, fica difícil. ( sem falar na vergonha alheia em ver alguém citando os originais para ofuscar o sentido do texto .)
E no versículo 15 de 2 Cor 5, Paulo deixa claro ainda mais quem são estes TODOS. Ele diz :
" Cristo morreu por TODOS"... " PARA os que "VIVEM" não vivam mais para si.."
Os que vivem, são aqueles que foram vivificados ( nasceram de novo) por Deus como diz Paulo em Efésios 2:5. Os que VIVEM é uma clara indicação de Paulo que antes de sermos vivificados, estavamos mortos por natureza, assim como todos os que não creem em Cristo estão. ( cf Ef 2:1-3).
Ele cita Mateus 24:13 " mas aquele que perseverar até o fim será salvo" , ele afirma e diz AQUELE para dizer que é quem quiser( e por cima ler em grego novamente para ludibriar o ouvinte), mas DESONESTAMENTE não cita o Versículo 22 quem diz " E, se aqueles dias não fossem abreviados, nenhuma carne se salvaria; mas por causa DOS ESCOLHIDOS( eleitos) serão abreviados aqueles dias."
Hebreus 6 não cita em hipótese alguma que uma pessoas foi salva e se perdeu, até porque quem preserva ela até o fim é o Senhor como 1 Pedro 2:5 diz " Que mediante a fé estais GUARDADOS no poder de Deus para a salvação, já prestes a se revelar no último tempo." A Fé que Deus concede como um dom na salvação, é a mesma que Ele faz o crente persevera.
Voltando a Hebreus 6 , o versículo 7 e 8 deixa claro os dois tipos de publico. No versículo 7 : O Eleitos . E no versículo 8: Os répobros.
E Claro que os que se apostaram fora os repobros, pois em nenhum momento fala que eles foram regenerados, mas participantes assim como judas foi, e muitos outros que experimentaram o pode de Deus vendo almas salvas, e o pode do evangelho operando, mas mesmo assim voltaram para trás. Demas e Judas é um exemplo mais claro disso . Agora observe quando o escrito vai falar dos eleitos, os salvos, ele diz (vers 9) " mas de vós amados, esperamos coisas melhores, e coisas que acompanham a salvação, ainda que assim falamos. " (observe que já é outro público)
O escritor de Hebreus deixa claro que os que apostaram da verdade, nunca foram salvos, e eles não poderiam esperar outra coisa senão apostaria. Porém " de vós amados" do crente, ele esperavam coisas melhor que evidenciava a salvação deles, que era um serviço melhor e mais dedicado ao Senhor.
( observem que sempre cita as línguas originais para ofuscar o contexto direto.)
Ele cita João 15:5 em diante, porém por desonestidade ( creio eu) ele não desce mais alguns versículos e ler o versículo 16 que diz assim " Não me escolhestes vós a mim, mas eu vos ESCOLHI (eleição) a vós, e vos nomeie, para que vades e deis fruto, e o vosso fruto permaneça." Será que esqueceu?
Será também que não viu o versículo 19 também que diz " ...mas porque não sóis do mundo, antes eu vos ESCOLHI (Eleitos) do mundo..."
Será que não viu mesmo ? Consegue ler em Grego , Hebraico e Francês, mas não conseguiu enxerga no Português?
E infelizmente ele cita algo sobre Calvino, que tem a institutas da religião crista, sabe que Calvino defendia a Expiação Particular( limitada), e bem antes de Calvino Agostinho já defendia as doutrinas da Graça, o que CALVINO fez foi somente sistematizar as doutrinas para uma maior compreensão de maneira organizada. Posso citar outros pais da igreja que defendia a doutrina da Eleição antes mesmo de Calvino.
E Títulos de Teologia, ou curso disso ou aquilo, ou Bacharel, ou seja lá o que for, isso não que dizer NADA. ( É claro que essa coisas tem sja importância.)
Lutero dizia que " um camponês com um versículo, está mais armado que o papa."
E como prova que Títulos não quer provar nada, esse rebate acima descrito em cima da fala do Pr Paulo, foi prescrito por um pequeno servo de apenas 4 anos de conversão.
Gloria seja dada à Deus .
Já da pra escrever um livro
@@Prpaulo.oliveira por isso nossos púlpitos são tão fracos hoje em dia. Espero que tenha acompanhado meu comentário com uma Bíblia em mãos, e perceba que não coloquei nada de diferente, mas somente como a mesma descreve o texto. Paz .
@@Prpaulo.oliveira Pq o Calvinismo gosta de fazer malabarismo? Kkkkkkk.
Os caras distorce o texto de Atos 13.48 e falam de predestinação, sendo que ali no original está escrito dispostos .
Muito blablabla pra explicar as coisas e no fim não explicou nada.
Parabéns pastor Valter por defender a verdadeira e genuina Palavra de Deus!!!!
Esse Valter é cheio de heresia o pessoa dessa não era nem para partipar de um debate ele pode enganar às pessoas com pouco conhecimento,tira esse herege dai.
O falar bonito e respeitosamente, não significa falar o certo. O pastor Valter é gago, é normal que tenha dificuldade ao falar, mas ele foi um bom defensor da mensagem da cruz! Parabéns para ele! ❤️
Portanto, o homem cai porque assim o ordenou a providência de Deus....
(As institutas, livro III cap. XXIII, seção 8)
Isso é o verdadeiro evangelho! Escrito por homem de sangue e no calor da fogueira.
Esse valter é um palhaço não deve nem participar de debate sério
O Valter é muito bom!
O nivel de arrogância deste senhor é ridículo. Os gestos, os trejeitos, as expressões faciais são de uma pessoa extremamente perturbada. Agressivo, sem educação e deselegante.
Abundante: adjetivo de dois gêneros , e não fem.como disse o pastor ...
VAlter vc o cara meu irmão, defendendo o sinodo de dort com unhas e dentes, tem meu apoio!
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk defender o sínodo de Dort é batata, quero ver é defender a tese que foi exposta ao debate, apanhou em hebraico, grego, Francês, esse Walter é muito fraco
@@leandrocorrea104 Fi, o cara ficou se exibindo com hebraico e grego, que basta ler o dicionário pra fazer a tradução de qualquer texto klkkk, porém do que adianta saber outra língua se não encherga o que ta escrito na Bíblia. Esse cara ai seu parça não tem humildade nenhuma, vc acha mesmo que o valter regiani não sabe grego e hebraico? Kkkk O debate não é sobre grego ou hebraico, mas sobre a verdade que seu amigo desconhece por completo.
Eu não sou calvinista mas a expiação que se diz ilimitada é uma blasfêmia contra a obra de Cristo na cruz.
1 João 2 : 1 e 2
Mais claro do que isso é impossível.
Muitos Calvinista reconhece isso.
Esse negão fica usando computador agora e celular tira o celular dele pra ver si ele bom mesmo
@@guilhermepereira3537 e um jeito carinhoso desculpa
Com vc eu vou de olhos vendados
@@Prpaulo.oliveira quem nasceu primeiro 🥚 ou a 🐔
Sua tia
@@Prpaulo.oliveirakkkkk
Todos os dois estão errados cadê a bíblia só falácia biblica
O Paulo Henrique fez sim o uso da biblia
Realmente entende muito (pouco) de grego. Usou tanto a palavra "todo" mas não disse em momento algum o real significado do adjetivo grego para "todo" (πᾶς = pas = adjetivo/nominativo/singular/masculino) - "algo de todos os tipos" / "um pouco de todos os povos". A morte de Cristo foi para "UM POUCO" de todos os povos. A morte de Cristo foi para os seus Eleitos, foi para aqueles que o Pai lhe deu. Morto não tem vontade. Ou é mentira o versículo em que todos estão mortos em seus delitos e pecados? Ef 2.5. É complicado usar das línguas ou de conhecimentos acadêmicos para uma defesa de suas próprias pressuposições. É preciso lembrar da boa Hermenêutica - A Bíblia se explica por si só. Não temos nada para acrescentar à Palavra de Deus. A própria Palavra se explica.
Valter foi muito bem, ele só defendeu a Cruz, e esse cara só ficou falando outras línguas, parece até que estava em atos 2. O problema do povo é se deixar levar pelo falar bonito e respeitosamente de forma aparente… 😅
@@salatielcoelho1946 Valter foi mt bem o problema é que ele não sabe de defender muito bem
Se não for uma graça evanecente!
Qual é sua graça?
@@IvanLopes-xq6bv Não entendi sua pergunta, mas tbm sou calvinista
@@gabrielx2084 sempre falamos do ponto de vista dos eleitos. Esquecemos que Calvino fala de três classes de pessoas.
1. Os eleitos
2. Os reprogos
3. Os que recebem a graça evanecente.
Beleza!
Os eleitos e os reprogos da para diferenciar.
E os da graça evanecente? Que Deus tira essa graça até o final da vida e a pessoa morre perdida? E todos que tem essa graça, acha-se ter a graça salvífica.
E se, todos estão sendo enganado por Deus achando que tem a graça salvífica e de repente, a graça se esvai?
Jesus morreu por seus eleitos.