Сказанное этим "экспэртом" панская Польша ", раскрывает в нём замшелого совка. Это всё равно, что пригласить Чикатило на обсуждение морального облика своих жертв.
Группа военных разных политических взглядов, но подчиненная Пилсудскому, устроила переворот и вынудила его отказаться от власти (правящее правое крыло не хотело гражданской войны). Это был режим, основанный на авторитете Пилсудского и нелюбимый в обществе. Однако могли существовать оппозиционные партии (кроме коммунистов) и была свобода прессы. Главный грех этого режима - его некомпетентность в экономических вопросах и внешней политике. Полковники насильственно централизовали экономику и ввели высокие налоги. И привели к союзу Третьего рейха и СССР (должны были выбрать одну из соседних держав). Самое смешное - обвинять Пилсудского в том, что он националист - он был социалистом, которого ненавидели польские националисты и католики
Освободительньій поход ркка на западную украину? Шоб его так в подворотни от кошелька освободили. Ни слова о пакте рибентропа-молотова и роли ссср в нападении на польшу. Борису хавкину большое ФУУУ
@@PomorskiWilk Если я вас правильно понял, то вы считаете, что действия поляков привели к союзу СССР и Германии с целью уничтожить и расчленить Польшу. Прошу прощения, но такое суждение не выдерживает никакой критики. Ненужно вину агрессоров сваливать на жертву, которая недостаточно сильно прогибалась. Чехословакия прогнулась, и это ее не спасло. Это уж если говорить о необходимости гибкой политики по отношению к сильным и агрессивным соседям.
Германия освобождала свои земли, которые у неё насильно забрали, так и Украина освобождает земли, которые у неё насильно забрали. Почему не сказал -Польша напала на Данциг в 1933 и захватила Вестплату, Германия напала на Польшу 1 сентября 1939 года (или наоборот -следущие 100 лет не узнаем, всё таки Англия и Франция обещали помоч Польше), Англия и Франция напали на Германию 7 сентября, а 17 сентября СССР напал на Польшу. Все нападали, а назвал только нападение Германии. А СССР освободительный поход -освобождали от чего? от жизни, от родины? детей от родителей? А Англия и Франция "вступили" в войну. Ах как мило
@@maxse8310 Если СССР не пообещал Чехословакии защищатся, то Чехословакия договорилась бы мирным путём. А СССР пообещал, а потом нож в спину, даже трупку телефона целый день или больше не поднимали. И если Англия и Франция не пообещала помощ Польше, то обошлось бы маленькой СВО или мирным договором.
А вот со стороны все равно вроде и говорит о том, как вел себя Советский Союз ( ведь поляков в Катыне наши убили!), но так, вскользь, мол сложно всё. Тут же Хатынь вспомнили, тут же украинцев. Никуда советская закваска не делась!
@@walkinbeauty7248Путин - преемник Гитлера, а Российская Федерация - преемница Третьего рейха. Сходства схожи: - спор о земельном коридоре (Крым и Пруссия) - спор по поводу промышленного региона (Донбасс и Силезия) - ставить под сомнение право на независимость более слабого государства - попытка навязать свою внешнюю политику - «защита» угнетенного меньшинств
@@PomorskiWilk Украина это такой минигитлер на минималках. Вообще, ваше нутро видно и ДНК ваше работает в одной плоскости - Хатынь , Волынь, Одесса, Донбасс. Карма есть. Вас не будет. По крайней мере, вы присасываться к великой русской культуре более не сможете. Ваша участь - вышиванки и работа пушечным мясом на дядю Сэма .
Германия освобождала свои земли, которые у неё насильно забрали, так и Украина освобождает земли, которые у неё насильно забрали. Почему не сказал -Польша напала на Данциг в 1933 и захватила Вестплату, Германия напала на Польшу 1 сентября 1939 года (или наоборот -следущие 100 лет не узнаем, всё таки Англия и Франция обещали помоч Польше), Англия и Франция напали на Германию 7 сентября, а 17 сентября СССР напал на Польшу. Все нападали, а назвал только нападение Германии. А СССР освободительный поход -освобождали от чего? от жизни, от родины? детей от родителей? А Англия и Франция "вступили" в войну. Ах как мило
Данциг не был под управлением Польши. Он был вольным городом под управлением Лиги Наций. После присоединения Австрии и Чехословацкого кризиса Британия и Франция стали интенсивно готовиться к будущей войне. С конца 1938 года они пробовали сформировать широкую коалицию против нацистской Германии на её восточных границах. Польша должна была стать центральным государством этой коалиции. В январе-марте 1939 года Польша резко изменила свою внешнюю политику в отношении Германии и присоединилась к антигерманскому альянсу . Война Германии с Польшей стала неизбежной. Евреи или "дранг нах остен" тут совершенно не при чем. Если бы Польша осталась дружественно-нейтральной к Германии,какой она была до января 1939 г., Гитлер бы никогда не напал на неё.
"дранг нах остен" -реторика кремля. Что обозначает -внимание враньё! С времён нападений монголо-татар, в Европе называли -дранг фон остен! нах -туда, фон -от туда. Правельно -Данциг, где жило 90% немцев, был вольным городом, то нахер Польша зашла туда и забрала их любимый пляж и устроила там свою военную базу? Моё мнение -Польша провоцировала на войну, потому что Франция и Англия обещали ей помоч!
Всё правильно кроме одного: оценка позиции Путина по началу СВО. Россия до начала СВО почти 20 лет с целью остановить продвижение НАТО на восток вплоть до Украины.
Я как поляк удивлен, что россияне любят Путина, и дело даже не в моем личном отношении к нему. С точки зрения России, украинцы должны были подвергнуться нападению либо в 2014, либо в 2015 году, когда у них был бордель. Когда в 2022 году выяснилось, что будет не быстрая операция, а долгая война, необходимо было уйти из Украины и требовать признания Крыма или, возможно, раздела Донбасса без глупостей относительно внешней и внутренней политики Украины. Я не говорю о том, что несколько тысяч русских мальчиков погибли за первую неделю под украинскими городами, потому что им сказали, что никто добровольно в Россию не вернётся, особенно если потеряет Крым и Донбасс, ведь в Харькове. или в Одессе русских гораздо меньше
@@snezhinkavika, остановят конечно. Скорее всего на польской границе. После чего НАТО развалится и проблема Швеции и Финляндии станет не актуальной. Вы бы почитали что нибудь про нацизм. А так для вас это просто ругательство. Вот и пишите глупости... Правда эмоционально.
1) СВО как и ВОВ за границей не знают, это реторика кремля, что обозначает -ОСТОРОЖНО ВРАНЬЁ! 2) НАТО насильно не продвигается, к ней бегут от русских. Просятся, а НАТО не всех принимает! А РФ насильно продвигается! Чуешь разницу?
...освободительный поход красной армии... ...ВЫ шутите ???? ...так может и Гитлер хотел всего лишь освободить СССР ????? ...а я то считал вас приличными ЛЮДЬМИ... ... ещё и подписан...
Прекрасный историк. БЫЛ! Жить в России и говорить до конца и как есть, невозможно. Привет Германия и Сталинский советский союз, вживую. В последнее время таких как историк Таньшина или экономист Зубаревич слушать противно. Скоро все станут как Пиотровский, Садовничий или того хуже Мединский.
Спасибо большое ВАМ, видно откуда диктатр черпает свое вдохновение для войны с Украиной.
Ой… подождите! Что-то это напоминает?..
Домбили Бамбас, мальчик в трусиках, угнетение русскоязычного населения Украины…
Нападение нацистской Германии и Советского Союза на Польшу в 1939 году.
Интересный выпуск. Спасибо.
Спасибо, было очень интересно и познавательно ❤
совковая пропаганда
Отличный эфир, спасибо. Пересмотрю другие интервью с Борисом Хавкиным
Ставлю "лайк"(585) как "спасибо" за лекцию.
Спасибо.
Супер
Точно то же самое Путин говорил Карлсону. Действительно дилетанты.
Сказанное этим "экспэртом" панская Польша ", раскрывает в нём замшелого совка. Это всё равно, что пригласить Чикатило на обсуждение морального облика своих жертв.
Режим Пилсудского. Интересно, в чем этот режим заключался.
Весь набор штампов по отношению к Польше. От Дилетанта ожидал большего. Очень печально.
Группа военных разных политических взглядов, но подчиненная Пилсудскому, устроила переворот и вынудила его отказаться от власти (правящее правое крыло не хотело гражданской войны). Это был режим, основанный на авторитете Пилсудского и нелюбимый в обществе. Однако могли существовать оппозиционные партии (кроме коммунистов) и была свобода прессы. Главный грех этого режима - его некомпетентность в экономических вопросах и внешней политике. Полковники насильственно централизовали экономику и ввели высокие налоги. И привели к союзу Третьего рейха и СССР (должны были выбрать одну из соседних держав). Самое смешное - обвинять Пилсудского в том, что он националист - он был социалистом, которого ненавидели польские националисты и католики
Освободительньій поход ркка на западную украину? Шоб его так в подворотни от кошелька освободили.
Ни слова о пакте рибентропа-молотова и роли ссср в нападении на польшу.
Борису хавкину большое ФУУУ
@@PomorskiWilk Если я вас правильно понял, то вы считаете, что действия поляков привели к союзу СССР и Германии с целью уничтожить и расчленить Польшу. Прошу прощения, но такое суждение не выдерживает никакой критики. Ненужно вину агрессоров сваливать на жертву, которая недостаточно сильно прогибалась. Чехословакия прогнулась, и это ее не спасло. Это уж если говорить о необходимости гибкой политики по отношению к сильным и агрессивным соседям.
Германия освобождала свои земли, которые у неё насильно забрали, так и Украина освобождает земли, которые у неё насильно забрали.
Почему не сказал -Польша напала на Данциг в 1933 и захватила Вестплату, Германия напала на Польшу 1 сентября 1939 года (или наоборот -следущие 100 лет не узнаем, всё таки Англия и Франция обещали помоч Польше), Англия и Франция напали на Германию 7 сентября, а 17 сентября СССР напал на Польшу.
Все нападали, а назвал только нападение Германии.
А СССР освободительный поход -освобождали от чего? от жизни, от родины? детей от родителей?
А Англия и Франция "вступили" в войну. Ах как мило
@@maxse8310 Если СССР не пообещал Чехословакии защищатся, то Чехословакия договорилась бы мирным путём.
А СССР пообещал, а потом нож в спину, даже трупку телефона целый день или больше не поднимали.
И если Англия и Франция не пообещала помощ Польше, то обошлось бы маленькой СВО или мирным договором.
Кайф. А можно сво рассмотреть так же. Не с даты агрессии а раньше?
Вода, вода и вода. Кто вернёт мне час жизни
Айдар молодец
👍👍👍
А вот со стороны все равно вроде и говорит о том, как вел себя Советский Союз ( ведь поляков в Катыне наши убили!), но так, вскользь, мол сложно всё. Тут же Хатынь вспомнили, тут же украинцев. Никуда советская закваска не делась!
История повторяется...Так много сходства с нападением рашистской федерации на Украину...
Нет. Украина это Польша 20 века. Сама напросилась уа провокатор 3 мировой.
@@walkinbeauty7248ой правда? А что же русский фюрер сэрреагировал на провокацию?
Чушь.
@@walkinbeauty7248Путин - преемник Гитлера, а Российская Федерация - преемница Третьего рейха. Сходства схожи:
- спор о земельном коридоре (Крым и Пруссия)
- спор по поводу промышленного региона (Донбасс и Силезия)
- ставить под сомнение право на независимость более слабого государства
- попытка навязать свою внешнюю политику
- «защита» угнетенного меньшинств
@@PomorskiWilk Украина это такой минигитлер на минималках. Вообще, ваше нутро видно и ДНК ваше работает в одной плоскости - Хатынь , Волынь, Одесса, Донбасс. Карма есть. Вас не будет. По крайней мере, вы присасываться к великой русской культуре более не сможете. Ваша участь - вышиванки и работа пушечным мясом на дядю Сэма .
Германия освобождала свои земли, которые у неё насильно забрали, так и Украина освобождает земли, которые у неё насильно забрали.
Почему не сказал -Польша напала на Данциг в 1933 и захватила Вестплату, Германия напала на Польшу 1 сентября 1939 года (или наоборот -следущие 100 лет не узнаем, всё таки Англия и Франция обещали помоч Польше), Англия и Франция напали на Германию 7 сентября, а 17 сентября СССР напал на Польшу.
Все нападали, а назвал только нападение Германии.
А СССР освободительный поход -освобождали от чего? от жизни, от родины? детей от родителей?
А Англия и Франция "вступили" в войну. Ах как мило
Не Германия напала первая на Францию, а Франция на Германию. Называйте дела своими именами.
Что несет Хавкин? Какой СССР в 1919-1920 годах? Какая советско-польская война?
Про провокации не ответил
Данциг не был под управлением Польши. Он был вольным городом под управлением Лиги Наций. После присоединения Австрии и Чехословацкого кризиса Британия и Франция стали интенсивно готовиться к будущей войне. С конца 1938 года они пробовали сформировать широкую коалицию против нацистской Германии на её восточных границах. Польша должна была стать центральным государством этой коалиции. В январе-марте 1939 года Польша резко изменила свою внешнюю политику в отношении Германии и присоединилась к антигерманскому альянсу . Война Германии с Польшей стала неизбежной. Евреи или "дранг нах остен" тут совершенно не при чем. Если бы Польша осталась дружественно-нейтральной к Германии,какой она была до января 1939 г., Гитлер бы никогда не напал на неё.
"дранг нах остен" -реторика кремля. Что обозначает -внимание враньё!
С времён нападений монголо-татар, в Европе называли -дранг фон остен!
нах -туда, фон -от туда.
Правельно -Данциг, где жило 90% немцев, был вольным городом, то нахер Польша зашла туда и забрала их любимый пляж и устроила там свою военную базу?
Моё мнение -Польша провоцировала на войну, потому что Франция и Англия обещали ей помоч!
Уже почти сто лет прошло, можно наконец то перестать пересказывать советские учебники истории. А тут лыко да мочало начинай сначала.
КАтынь. Ударение на первый слог)
Всё правильно кроме одного: оценка позиции Путина по началу СВО. Россия до начала СВО почти 20 лет с целью остановить продвижение НАТО на восток вплоть до Украины.
Я как поляк удивлен, что россияне любят Путина, и дело даже не в моем личном отношении к нему. С точки зрения России, украинцы должны были подвергнуться нападению либо в 2014, либо в 2015 году, когда у них был бордель. Когда в 2022 году выяснилось, что будет не быстрая операция, а долгая война, необходимо было уйти из Украины и требовать признания Крыма или, возможно, раздела Донбасса без глупостей относительно внешней и внутренней политики Украины. Я не говорю о том, что несколько тысяч русских мальчиков погибли за первую неделю под украинскими городами, потому что им сказали, что никто добровольно в Россию не вернётся, особенно если потеряет Крым и Донбасс, ведь в Харькове. или в Одессе русских гораздо меньше
Остановили? Че ж вы на Финляндию и Швецию не нападаете, нацисты?
@@snezhinkavika, остановят конечно. Скорее всего на польской границе. После чего НАТО развалится и проблема Швеции и Финляндии станет не актуальной. Вы бы почитали что нибудь про нацизм. А так для вас это просто ругательство. Вот и пишите глупости... Правда эмоционально.
1) СВО как и ВОВ за границей не знают, это реторика кремля, что обозначает -ОСТОРОЖНО ВРАНЬЁ!
2) НАТО насильно не продвигается, к ней бегут от русских. Просятся, а НАТО не всех принимает!
А РФ насильно продвигается! Чуешь разницу?
@@natankleeorin2848 Нацизм это -мы самые великие, самые хорошие и лучшие, а другие все дураки и плохие!
На 100% подходит к российскому народу.
...освободительный поход красной армии...
...ВЫ шутите ????
...так может и Гитлер хотел всего лишь освободить СССР ?????
...а я то считал вас приличными ЛЮДЬМИ...
... ещё и подписан...
В заглавии надо дополнить нападение ссср на Польшу в 1939 году
Прекрасный историк. БЫЛ! Жить в России и говорить до конца и как есть, невозможно. Привет Германия и Сталинский советский союз, вживую. В последнее время таких как историк Таньшина или экономист Зубаревич слушать противно. Скоро все станут как Пиотровский, Садовничий или того хуже Мединский.