Kovács Ákos ArcKép
Вставка
- Опубліковано 12 гру 2015
- Iratkozz fel: / arckep2011
kövess Facebookon: bit.ly/37SiFWz
instan: / kadarkai
szerkesztő- műsorvezető: Kadarkai Endre
Az ArcKép egy portréműsor. Kadarkai Endre beszélgetőpartnerei izgalmas, eredeti, valóságos személyiségek, nem divatos percemberek, csereszabatos sztárok. Ők tálentumukkal, állhatatosságukkal, intellektusukkal vívták ki nem csak a műsor készítőinek csodálatát. A sorozat az ECHO TV-ben látható.
Szerkesztő-műsorvezető: Kadarkai Endre, operatőr: Soós Csaba, Maróti Zoltán, technikus: Csek Csaba, vágó: Kovács Krisztián gyártásvezető: Freppán Gábor
Kovács Ákos (Budapest, 1968. április 6. -) Kossuth-díjas magyar dalszerző, zeneszerző, költő, Ákos néven énekes-előadóművész. Saját stúdiójában dolgozik, saját lemezkiadója gondozza albumait. Két idegen nyelven, angolul és olaszul beszél. Nős, felesége Őry Krisztina. Négy gyermek apja: Márton (1998), Anna (2002), Kata (2005) és Júlia (2010).
A Fazekas Gimnázium elvégzése után a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetemen tanult tovább, ahol 1992-ben végzett külgazdaság szakon[forrás?]. Az 1987-ben megalakult Bonanza Banzai kultzenekar alapítójaként, énekeseként országos hírnévre tett szert. Ő írta a dalszövegeket, de zeneszerzőként is dolgozott. Szólókarrierje kezdetben a zenekarral párhuzamosan futott, 1994-től, az együttes felbomlásától kezdve szólistaként lép fel, továbbra is ő jegyzi a dalszövegeket és a zene túlnyomó részét is. A Bonanzával kilenc, szólistaként tizenhét magyar nyelvű és hat angol albumot készített. A magyar kiadványok többsége aranylemez lett, de több platina is van köztük. Magyarországon összes kiadványának együttes eladásai elérik az egymillió példányt. Számos országjáró turné főszereplőjeként több száz élő koncertet adott. Koncertezett Groningenben, Barcelonában, Moszkvában, Rómában, Párizsban, Amszterdamban Erdélyben, Felvidéken és Brüsszelben is, Londonban több alkalommal fellépett.
A dalszerzői-előadói munka mellett több mindennel foglalkozik: verseket ír, ezidáig öt kötete jelent meg; saját videoklipjeit rendezi; A Nagy Könyv című televíziós olvasás-népszerűsító akció keretében tévéfilmben szerepelt; színházban dolgozik, irodalmi felolvasóesteken lép fel. 1995-ben a Vígszínház-ban bemutatták Bertolt Brecht „Baal” című darabját, az előadáshoz Eszenyi Enikő rendező felkérésére írt zenét. 1998-ban az „Oliver” előadásának főszereplője a Madách Színházban (Bill Sikes). 1999-ben a Tarzan című Disney-filmhez készítette el Phil Collins dalainak magyar fordítását, a dalokat maga énekelte fel a müncheni stúdióban. 2001-ben saját verseiből hangjátékot készített Kaszás Attilával, „A hét parancsszó” címmel. 2002-ben a budapesti Terror Háza, 2006-ban a hódmezővásárhelyi Emlékpont múzeum kiállításához komponált tárlatvezető zenét. 2003-ban a Nemzeti Színházban szerepelt a Revans című előadásban. 2008-ban hangoskönyvet rögzített Krúdy Gyula novelláiból: a „Kaland a régi királlyal” című kiadványhoz maga válogatta az írásokat, a hangfelvételt Szigethy Gábor irodalomtörténész rendezte. 2013-ban a közrádiók új hangzó arculatának létrehozására kérték fel, valamint remixeket készített a brit Hurts együttes Miracle[1] című dalához. Az ő stúdiójában rögzítette Berecz András Kossuth-díjas mesemondó a Felítő című albumát. A Babits Mihály születésének 125. évfordulójára megjelent verslemezen olyan színészek mellett mond verset, mint Mécs Károly, Sztankay István és Eperjes Károly. A Bencés humor című hangoskönyv felvételén Blaskó Péter és Kubik Anna társaságában szerepel.
slágerei: Induljon a banzáj, valami véget ért, elmondatott, búcsúdal, helló, keresd meg a lányt, dúdolni halkan, esőkirály, indiántánc, minden mai szép volt, ilyenek voltunk, végre, keresem az utam, mindenki táncol, ölelj meg újra, mindenki táncol, utolsó hangos dal, minden most kezdődik el, adj hitet, gyermekember, Szindbád dala, fénybe nézz, szeress így, érintő, előkelő idegen, tengermoraj, veled utazom, újrakezdhetnénk, igazán
forrás: wikipedia
Facebookon olvastam a különböző cikkeket erről a témáról. Nem láttam a műsort, de annyira kíváncsivá tett és megkeresem az interjút.
Nem értem a hisztit! Mindenki hallott egy szót a történetből,ami megütötte a fülét,”a nőknek nem az a dolguk, hogy…” és a többit mondanivalót meg sem hallották.
Én teljes vállszélességben egyetértek vele. NŐ VAGYOK! És nem érzem szükségét annak, hogy „elférfiasodjak”. Emancipáció….oké,nem szeretnék a férfinek alárendelve élni,oké! De mire jó még ez a versengés? Mért vállaljak még több mindent a saját nyakamba, hogy megmutassam én is érek valamit? Egy Nőnek Nőnek kell lennie! Mit jelent ez? Feleség,anya,háziasszony, stb. Mért vagyok ettől kevesebb? Attól vagyok több,ha egy vállalat vezetője vagyok és egy dadus neveli a gyerekeimet,egy szobalány takarít helyettem és annyit keresek,hogy azt sem tudom mire költsem a pénzem? Milyen felnőtt lesz a gyerekeimből,ha más neveli őket?
Tehát nem értem mi ez a vádaskodás…ez inkább irigység,féltékenység…
„Velem nem kell egyetérteni”- mondja. Tehát elfogadja, hogy a TI véleményeteket. Fogadjátok el TI IS az Ő véleményét.
Rád nézve igazat adok Ákosnak.... Másra sem jók...
Még szerencse, vannak mások is.:)
+Gabor Dvornik Hát igen...pont ezért nem szeretnék elférfiasodni...egy nő gondolkodik és képes a dolgok mögé látni.
Mí te csak vádaskodki,támadni,gorombáskodni :) EGY NŐVEL!
+Kitty Varga (Kityó) Az ambíció nemtelen. Valaki vagy hisz magában vagy sem. Vagy vannak vágyai vagy sem. Egy gyerek nem vágy. Az egy természetes dolog. Minden élőlény szaporodik. Ha a vágyaid kimerülnek a szaporodásban akkor nem emelkedtél ki az állatvilágból
+Kitty Varga (Kityó) Jól látod, én ismerem Ákost, és kb le se szarja amit mások írnak erre, mert a zenéi beszélnek, és tárgyilagos, az a nagy helyzet, hogy sokan örjöngenek a szürke 50 árnyalatain anélkül, hogy tudnák miről szól az egész, az álságos és felesleges emancipáció földbe döngölje a klasszikus nő és férfi szerepeket. Ez a baj... ez
+Kitty Varga (Kityó) Hogy a faszba jön ide az irigység? :D Annyira imádom, ahogy a sok élettelen magyar kommenthuszár beleszövi ezt a mágikus szót akármelyik kommentjébe, csakhogy jobban eladja magát, ha már a véleménye abszolút semmitmondó! :D
Ebben az országban sose vállald fel a véleményed.
Mindenki fog találni okot arra, miért gyűlöljön.
+Mészáros Tamás Tévedés, csak a magukat liberálisnak hazudó, agymosott véleményterroristák nem engedik a szabad véleményt.......
+Mészáros Tamás A vélemény nyilvánítás, gyűlöletkeltés és hülyeség erőltetése között szerintem van különbség, ameddig az utóbbi kettőt nem csinálod, addig okés :) De amint elkezdesz gyűlöletet kelteni, erőszakoskodni (millió példa van itt a comment-ek közt, egyfelől a fúúúdenagymagyar hazafiak, másfelől a jujjdelibcsivagyok nem liberálisok közt), onnantól kezdve válhatsz SZERINTEM gyűlölet tárgyává az egyik oldalról :) De természetesen, mivel hogy ez a mai napokban már nem alapértelmezett, ezért hozzá teszem: FIGYELEM! Ez az én személyes véleményem!
+Tibor Tokovics Bezzeg Ákost egy robot várja otthon!
+1945Ghost Mond, te tényleg nem láttad, hogy 4 gyerekes anyuka várja otthon, aki akkor is ott van és segíti a család életét, amikor "apuka nem tud mesélni, mert koncertet kell adjon"?
Te ugyan így leszólod azokat a nőket is, akiknek legszebb élményük az életben a gyerek?
+Mészáros Tamás nem a véleménnyel van baj, hanem az aljas büdös parasztsággal. De ezt úgysem érted...
Kedvesek! Végig néztem itt az interjút. Annyi minden másról szól ez még, mint arról, hogy mi Ákos véleménye a férfi és a női szerepekről. Lehet vele egyet érteni, vagy sem, de érdekes, hogy nem azt a mondatát ragadták ki, amiben arról beszél, hogy Isten egyformán fontosnak teremtette a nőt és a férfit. Őszintén mondom, jó lenne úgy élni ebben az anyagias, egymást letaposó világban, hogy érvényesüljenek a klasszikus női és férfi szerepek, hogy képesek legyenek a férfiak biztosítani ahhoz a feltételeket, hogy a nők a gyermekeiket maximális odafigyeléssel és minőségi időben eltöltött közös programokkal tudják nevelni. Nem biztos, hogy azok a nők, akik olyan beosztásban, vezetőként dolgoznak, nem cserélnének azzal, akiknek az előbbi megadatott. Mindenkinek más az érték, de a legfontosabbnak a szeretetnek kellene lennie mindenhol, ezzel szemben csak az egymás bántását olvasom napok óta....
+Bernadett Tihanyi
Én hallottam olyasmit ami szerény véleményem szerint össze nem egyeztethető az egyaránt fontossal mint pl:
- nem hisz a női egyenjogúságban. Tehát egyaránt fontos a nő és egyaránt számít? Nem.
- az a nő dolga, hogy valakihez tartozzon. Hangsúly a valaki tartozékán. Akkor az számít-e, hogy a nő mit akar?
- az a nő dolga, hogy valakinek gyereket szüljön. Hangsúly azon, hogy valakinek. Akkor az számít-e, hogy a nő mit akar?
pont arról van szó amit ő maga is elmond (csak azt hiszi mindenki más hülye és ő a helikopter) ami az ő "normalitás"-án kívül esik az abnormális. Fura normalitás ahol a fentiek megférnek az egyaránt fontossal. . .
+Sándor Szecskó agreed
+Sándor Szecskó Itt a természettől elrugaszkodott női egyenjogúsításról beszél. Vedd hozzá az összes többi erről, mondott mondatát, és megérted, ha akarod. Különösen, amit a csípőről és a vállról mond - bár ha karod, ezt is ki tudod fordítani. Számít, hogy mit akar a nő. Itt egységről van szó, ami két különböző adottságokkal rendelkező fél általánosságban, s két egyén konkrétan a házasságban egységet alkot. Egyenlőek, egyenlő akarattal. Az, hogy más a szerepük, nem teszi őket egyenlőtlenné, sőt a két szerep kiegészíti egymást. Az a baj, hogy a nőiesség lényegét és a férfiasság lényegét akarják felszámolni. Ma mi az, ami minden médiumból folyik? A legkisebb egység nem a család, hanem az egyén. Párod ne azért legyen - ezt sulykolják - hogy egységet alkossatok. Addig légy kapcsolatban, amíg az Neked jó. Pl. az egész szexuális forradalom állítólag egyenjogúsította a nőket, szerintem pedig ebben a mai szabadosságban méginkább szexuális tárgyakká lettek. Sőt önmagukat teszik azzá. Régen legalább illett tiszteletel beszélni egy nővel - mégha ez a tisztelet szeinted üres volt, de legalább volt.
Loránd Ternesz Kérlek fogalmazd meg mit jelent a természettől elrugaszkodott női egyenjogúsítás. Egyáltalán nem értem mit akarsz mondani. Amikor valami egyenjogú akkor ugyanannyi joggal rendelkezik mint valami más. Pont.
Ki és hol sulykolja, hogy a pároddal ne alkoss egységet függetlenül attól, hogy házasság intézményében, vagy simán párkapcsolatban teszed ezt?
Ma nem illik tisztelettel beszélni egy nővel, meg úgy általában embertársaiddal? Miből gondolod, hogy nem vagyok tisztelettudó egy nővel, vagy, hogy szerintem a tisztelet mint olyan "üres"?
Tényekkel meg kár vitatkozni, azt említette amit leírtam. Magyarázhatsz azt amit akarsz 20 bekezdésen át, az nem fog változni semmit amit elmondott és elmondta már korábban is.
Ha biológiai szerepnél megállt volna Ákos a témában semmi baj nem lett volna talán, ehelyett jött ezekkel az ódon ökörségekkel, meg is van az eredménye.
+Sándor Szecskó
Az első két kérdésedre: Nem tudom hol élsz, ha nyugaton, akkor még inkább láthatnád, hogy minden filmből, sorozatból, ún. élettanácsadásból az folyik, hogy valósítsd meg önmagad. Amennyiben nem kapod meg azt a másiktól, amit akarsz, akkor nyugodtan lépj tovább. Belemehetünk pl. filmelemzésekbe, de szerintem ez szétfeszíti a fórum kereteit. Nézz meg egy amerikai filmet ilyen szemmel - különösen vígjátékokat.
Még egy példa: Az iskolában megtanítják, mit csinálj testileg a másik nemmel, de mit kezdj lelkileg, azt nem. Hogy te személyesen tiszteled a nőt, és tisztelettel fordulsz hozzá, rendben, sok ilyen van, de nem személyekről, hanem folyamatról írtam.
Tényekkel tényleg kár vitatkozni, te a saját elveid alapján értelmezed a szavait, ahelyett, hogy próbálnád belehelyezni az ő értékrendszerébe.
Mit értünk női egyenjogúsításon? Mást értek alatta, mint pl. egy Femen aktivista, vagy bármely liberális női jogvédő szervezet. Ők a biológiai szerepet is tagadják. A gender elmélet sem hülyeség az eredeti lényegét tekintve, hogy ti. van társadalmi elvárás és kép a nemeket illetően, s ezekben van sok rossz elem, amitől tényleg jó megszabadulni. DE ma nem erről szól, hanem hogy maga a nő és maga férfi, mint nem, nem létezik, sőt vannak akik harmadik nemről álmodoznak, valamifajta semleges nemről. Ők már a biológiai különbségek felemlegetésén nácikat látnak. Ebben a szélsőségben sűrítve látom mindazt, ami félre vitte a női egyenjogúsítást. Ákos is ezért használja ezt a szót, hogy nem hisz a női egyenjogúságban. Szerencsétlen megfogalmazás, ha nem tesszük bele ebbe véresszájú liberális környezetbe, ami eluralta a nyugati világot.
Az ott a háttérben egy 170 kilós téliszalámi!?
Ez mekkora😂😂
:DDDDDD
Az sima oszlop egy nemzeti színű szalaggal!
@@martifabianne4401 sasszem XD
A telekomnak még ezt a hónapot kifizetem, s januártól örökre fölmondom.
+John Smith A Danont is, mióta fölvásárolták a győri kekszgyárat. Engem nem érdekel a hatása, nem értek egyet az értékrendjükkel, ezért bojkottálom a termékeiket telekom dettó.
+Loránd Ternesz Már ketten vagyunk.
+Rob Lee hárman
Nagyképûnek lehet, hogy nagyképû egy kicsit, de ennyi a show businessbe kell is, viszont a legtöbb ember teljesen félreértelmezi amit mond. Sok dologban korrekt és igaza van.
+ChaosCollection Szerintem nem nagyképű. Önkritikát fogalmaz meg több ponton is. Igen kevés befutott embertől látni ezt.
+ChaosCollection Szerintem nem nagyképű. Önkritikát fogalmaz meg több ponton is. Igen kevés befutott embertől látni ezt.
+ChaosCollection És sok dologban üti az igazságot és így szava hihetetlen!
1945Ghost
Hol hazudik?
+1945Ghost Mit üt, kit üt? Gyenge neked a magyar nyelv?
Örülök hogy olyan családban nőhettem fel, ahol a szüleim együtt hoztak döntéseket. Mindketten kivették a részüket a pénz keresésből és a házimunkából.
Lara Anna és ez hogy jön a videóhoz?
@@meszarosbalazsurasag454 Úgy, hogy az Ákossal ellentétben a kommentelő nem tekinti a nőt alacsonyabb rendű fajnak.
Nem értek egyet az elhangzottakkal. Ez egy vélemény, legyen ez a véleménye, de engem diplomás nőként felháborít és sért! Ha ügyetlenül fogalmazott, mint azt sokan írják, miért nem állt ki a nyilvánosság elé pontosítani? Félreérthető volt, mert mindenki magyarázni próbálja, ki szépíti, ki démonizálja. Tegye hát egyértelművé, bármi is az! Társadalmi vita alakult ki erről, de olyasmiről vitatkozunk, amit senki sem tud rajta kívül. Én úgy értem, ahogy mondta, szóról szóra, betűről betűre, és ez a következő: a nőnek a konyhában és a szülőszobán a helye. Nem fogok közgáz Nobel-díjat kapni, de dolgozni szeretnék és magas pozícióba jutni, ebben látom életem legnagyobb kihívását, amit venni szeretnék. Ez az én véleményem. Ott van mindjárt az elején: nem ért egyet az egyenjogúsággal. Érti egyáltalán, mit takar ez? Szűk látókörű, öntelt ecsetfej, az én agyi kapacitásom mellett teljesen mindegy, milyen széles a csípőm és a vállam, ha el tudok vezetni egy vállalatot, és kérem magamnak az esélyt, hogy a képességeimnek megfelelően ilyen pozícióba juthassak, ugyanannyiért! És képzelje el, mi lenne, ha sokkal több nő kerülne vezető pozícióba, felteszem, egyre több gyerekbarát munkahely jönne létre, amiben a Telekom például élen jár! Zéró toleranciát hirdetett, abnormális hülyeségnek bélyegzett efféle vágyakat, amik az egyenlő férfiaknak megengedhetőek! És milyen volt a nők számára ez a középkori Európa, amit a kereszténység szervezett? Kényszerházasságok, kizárás a felsőfokú oktatásból? Nagyon emberségesnek tűnik, nagyon szépen hozza a Biblia tanítását! Hát nem, kérem! Az a véleményem, hogy úgy hivatkozik a Bibliára, hogy igen keveset tanulmányozta. Most pedig halljam a férfi princípiumot, mert ezek után rohadtul érdekelne, Mr. Ecsetfej! Pfij
Nezzen ki az ablakon.
Szamolja meg hany ilyen not lat mint sajatmaga.
Kepletesen,hany akar lenni olyan,mint maga...?
Hm?
Kedves Ákos!
Köszönöm az interjút és a velünk megosztott gondolatokat. Figyelemre méltó jelenség, ahogy Önre támadt ez az önmagát véleményformálásra feljogosító, a LÉT értelmét meg nem értő, agyilag elfajzott "celeb társadalom". Érdekes megfigyelni, hogy Öntől elvitatják a vélemény formálás jogát, ugyanakkor (vélhetően tórai-ószövetségi-talmudi) "szentírásként" hirdetik, s majdnemhogy kényszerítik a saját elmebeteg nézeteiket. A reakciójuk megerősít azon hitemben, mely szerint ez a fajta hitetlen, materialista, erőltetett világnézet a végét járja. A partra vetett hal ficánkol.
Isten áldja Önt Ákos!
+Kormos László "Érdekes megfigyelni, hogy Öntől elvitatják a vélemény formálás jogát"
Érdekes megfigyelni, hogy tette a véleményformálását 47 perces riportban, nem?
Az pedig, hogy annak amit gondol és hangot is ad neki ország világ előtt következménye van, hadd legyen már normális. Eszméletlen. Mindenesetre sikerült egy bekezdésen keresztül megfogalmazni a nebáncsátokákostmertszeretem szösszenetet :)
Mindenki máshogy érti ezt a mi a Nő dolga témát, ebbe nem kellett volna beleütnie az orrát habár .. biztos keskenyebb a válla mint egy súlyemelő nőnek.
+John Smith Kovács János halott
+John Smith A -2-es iq-dal te inkább ne pofázz!
+Sándor Szecskó Te is utálod azokat a nőket, akiknek legszebb dolog az életben a gyerek vállalása? Ugye? Ezt akartad mondani?
+Farka Kiskutya saját hazájában ennek az ellenkezőjét propagálja.
Szomorú, hogy manapság mindenkinek azt kell mondania, amit elvárnak tőle és nem azt, amit valójában gondol, mert különben meghurcolják, eltapossák mindenhol.
David Nagy ezt majd meg megbeszeljuk :D
Az Ákos életében dolgozott fizikai munkát? Már a nyolcvanas években zenekart alapított, a Bonanza Banzájt és akkor még nagyon fiatal volt. Tehát ő ne beszéljen férfi és női szerepekről, mikor fogalma sincs milyen az igazi férfimunka.
Szóval... Nekem az ex-em azzal amit tett kinyírta a lelkem és elsősorban a nőiességem.
Anya-ként neveltem fel a gyermekeimet és mindent megtanultam amit csak tudtam. Igen valóban, nagyon jó lenne tartozni valakihez csak az a helyzet,h a Valakik a korosztályomban FOGLALTAK, vagy nem a korosztályukban élő nőkre kíváncsiak....
Így az életben maradás és a kicsik felnevelése mindig is fontosabb volt mintsem, h keresgéljek...új társat...feladtam!
Anyagilag volt,h többet kerestem, volt ,h semmit... gyerektartást sosem kaptunk, szóval.....
Igen a környezetemben ismert férfiaknál jobb családfenntartó lettem... Egyedül vagyok és mégis jobb ha csak a gyermekeim ölelnek igaz szeretettel .....( mintha pasizgattam volna helyettük és vártam volna,h eltartson az épp aktuális fickó és szültem volna nekik is )... tehát jobb,h ők ölelgetnek mert szeretjük egymást és számíthatunk egymásra.,..
Az amiről itt az Ákos beszél nem fehér és nem fekete....sajnos nem ilyen 1xerű ez a világ már.....rengeteg az eltorzulás....
Nem lepett meg Ákos nyilatkozata, hallottam vele egy interjút a családjáról beszélt és csak a fiáról...úgy kellett rákérdezni a lányaira a riporternek... Persze ki akarna lánygyermeket ilyen hozzáállással!? Milyen más húsz év múlva elmondani, hogy "a fiam történelemprofesszor az egyetemen" mint az, hogy "a lányom nagyon szépen tud port törölni". Ki hallott már férfit ilyesmivel dicsekedni????
Látom a 444.hu kóser hippijei átjöttek ide egy kicsit dislájkolni Ákost. Ákos "Bosszú népe" című száma által okozott traumát úgy tűnik egyeseknek azóta se sikerült feldolgozni. :)
+multiunderfire Fitalabbak között kezdenek többségben lenni, akik számára Ákos már nem egy (lázadó) zenész, inkább csak egy konzervatív politikus, nem fogadnék rá, hogy ismerik az említett számot.
+multiunderfire ott a pont. mekis munka után túl sok idejük marad...
+Hegyi Zsolt
már megfigyeltem , hogy egy átlag libsi kommentgép nem képes figyelni senkire, hanem eldönti, hogy valaki "jó"-e vagy náci, és aszerint dönti el, hogy lájkolja, vagy a szokásos személyre szabott fikázást tolja, belemagyarázásokkal és balfasz karikatúrázással, amitől azt hiszi, hogy mennyire éleselméjű, közben meg egy harmadrangú senki, akinek ez a legnagobb öröme, hogy másokat fikázhat.
Hegyi Zsoltika . Inkább a Kovács Ákos , mint a magadfajta libsik popzenesze , a Geszti Petya . És különben is , ha nem tetszik a Kovács Ákos , akkor nyugodtan emigralhatsz Izraelbe. :)
Zsoltikám, ideje indulnod a kóser kis családoddal Izraelbe. Már van saját országotok, nem kell itt élősködni. Itt nincs rád szüksége a "madzsaroknak". :)
Először a rövid részletet láttam utána olvastam, hogy a T-com felmondta a szerződés ezt követően megnéztem az egész műsort. És itt ülök a gép billentyűzete mögött és nem értem ezt a felhajtást a "diszkriminált" kijelentés körül. Ezernyi gondolatfoszlány kavarog bennem...
Felteszem a kérdést... ha én most odamegyek a T-com irodába és azt mondom, hogy azonnali hatállyal felbontom a szerződésemet arra hivatkozva, hogy nem tetszik az árképzése, mert egy nyamvadt ADSL szolgáltatásért tíz ezret elkér akkor zokszó nélkül elengednének... kötve hiszem.
Ez ami itt zajlik - mint ahogyan már sokan mondták már - csak műbalhé... sajnos az agy mosottaknak hiába mondja a művész úr közérthetően a véleményét úgy sem fogják megérteni... de ezt már ő elmondta, megénekelte nem egyszer. Lásd Bosszú népe... 1984...
Ami a férfi és női szerepeket illeti... sajnos a jelenlegi helyzetemben - bár nem keresek rosszul és az állambácsi sem vesz el tőlünk sokat - de mégsem áll módomban egyedül teljes mértékben ellátni a családfenntartó szerepét, mert képtelenek vagyok annyit keresni, hogy kialakítsuk azt az idilli modellt amit Kovács Ákos felvázolt. De ettől függetlenül teljes mértékben egyetértek vele. Mert bár nehéz az édesanyáknak a fogantatástól kezdve, a várandóságon keresztül eljutni a szülésig és onnan egy életre való embert a felnőttkorig elvezetni, de lehet ennél szebb, csodálatosabb, felemelőbb dolgot elképzelni?! EMBEREK?!? Ki adott nektek ÉLETet? Hát nem az ÉDESANYÁTOK? Ő az egyetlen egy olyan lény - csúnyán mondva a nőstény egyed az emberi fajban - aki az Isteni gondviselésnek köszönhetően képes arra, hogy életet adjon valakinek. Persze csak akkor ha a - hím egyed - az édesapa pont akkor szórja el magvait amikor az termékennyé tud válni.
Édesanya, anyaföld, anyaszült meztelen, anyanyelv... ezek a szavak jutnak hirtelen eszembe az édesanyával kapcsolatba... és a legfontosabb a CSALÁD.
Nehéz és terhes dolog amit a férjnek és a feleségnek kell cipelni a hátán a gondolat fogantatásától kezdve a halálukig... de az AJÁNDÉK amit ezért kapnak az maga a csoda.
Ezt a csodát csak az élheti át akinek megadatott az ami az egészséges társadalmakban még megvan a család összetartó, gondviselő, védelmező ereje és a mindent átható SZERETET.
Szavakkal szinte kifejezhetetlen az az érzés amikor a gyermekeimhez, feleségemhez, édesanyámhoz, édesapámhoz odabújhatok vagy csak egy érintés erejéig megsimogathatom őket.
Szívből sajnálom azokat akiknek hiányzik ez az egészséges légkör az életéből amit általában az édesanyák tudnak megteremteni egy családban. Hiába szeretnék valakik ezt megváltoztatni...
Ha törik, ha szakad... maga a család az csak és kizárólag ISTEN segedelmével egy FÉRFI és egy NŐ együttes és egymást támogató munkálkodásával valósulhat meg.
🤣
Ákos a véleményét mondta el: "...én így érzem". Nem degradált senkit, aki másképp él, vagy másképp látja.
Most mégis a legaljasabb támadásokat kapja olyanoktól, akik nem képesek elviselni, hogy Ákos véleménye nem azonos az övékkel.
Nem Ákos, hanem ezek az emberek a kártékonyak. Miattuk nem merik sokan elmondani, amit gondolnak.
A mocskolódókat kérdezem: Tényleg ilyenek akartok lenni?
+shaolin21 Nem degradált senkit csak abnormálisnak tartja azokat akik nem úgy gondolkodnak mint ő (ő mondta, hogy van a normális- amit ő gondol- meg az abnormális-aki nem ért vele egyet, vagy mást gondol). de senkinek sem tűnt fel rajtam kívül, hogy azt mondta, hogy nem hisz a férfiak és nők közötti egyenjogúságban? magyarán az egyenlő jogokban a férfiak és nők között?
+shaolin21 Az anyja magasabb pozícióba volt mint az apja, többet keresett, emancipált nő volt, vagyis akkor ideje lenne pszichológust keresnie és a gyermekkori sérelmeit kitárgyalni.
+shaolin21 Teljes mértékben egyet értek Önnel... Klasszikus jelenet a bal oldalról: az ő állításuk, elmondott kis beszédeik vélemények, ami ezzel nem egyezik, vagy amivel épp nem tudnak azonosulni, az támadás. És rendkívül veszélyes a világra, a társadalomra, a nőkre, a kutyákra, a pannónia sajton lévő lyukra, éppen amire rá lehet fogni... VICC!
+Laura Lukács Én is pont ezt magyaráztam. Ráadásul legelőször egy nőnek kellett ezt leírnom. Ennyire buta a magyar. Csak a pártállása szerint látja a dolgokat. És ha arról az oldalról mond valaki degradálót rá nézve is, akkor az nem is baj, vagy észre se veszi, csak védi szolga módon. És ez a legnagyobb baja ennek az országnak. Ha nem politika szerint alkotnánk véleményt, sokkal előrébb juthatnánk. Ákos zenéjét kedvelem annak ellenére is, hogy nagyon nagy fidesz tömjénező. De ez amit mondott most (sajnos a 90-es interjúját nem hallottam, olvastam eddig) nagyon kiakasztott.
+H Geri Szerintem az ó-hazádban propagáld ezt a sok hülyeséget, ott elvernének érte.
Idéznék egy (számomra) régen letűnt nagy költőt: " Főleg régen voltál jó"
Szerencse a szomorúságban, hogy e letűnt nagy költő régi művei még elérhetőek, és ugyanúgy hatnak, mint régen. Az újakat meg nem kell hallgatnom. Leginkább szomorúságot okoz, hogy jópár éve elveszítettem azt a művészt, aki magyar nyelven a legtöbbet adott nekem. Azt, aki most pont úgy él és alkot, ami ellen régen énekelt. Igyekszem megőrizni régi emlékét és munkásságát, annak minden gyöngyszemét, és elkerülni az utolsó kb. 10 év terméseit.
Az interjúban azt hallottam ki a szülei mindketten dolgoztak, sőt anyuka többet keresett és magasabb pozícióban volt mint apuka, vagyis a gyerekkori sérelmeit vetíti ki, javasolnám a pszichológust neki.
Nagy duma
Már kezdtem elfelejteni hogy régen miért szerettem Ákos dalait annyira! Micsoda reklám! :D
Anyám sorsát írom le röviden. 4 gyereket nevelt fel egyedül. Ő is úgy ment férjhez, h nagyon szerette volna mindazt amiről Ákos beszél. Sajna nem jött be, és rajta kívül még sok-sok nőnek nem. Mikor egyedül maradt azt mondat, h soha többet senki.
(Ágyas, cseléd, és néha még verik is, mikor hót részegen hazamegy a ház heréje. PIÓCÁJA)
Ez nem emancipáció, hanem nem akarni azt, ami rosssz. Ennyi.
A gyerekek abból indulnak ki amit a felnőttektől látnak, tapasztalnak.
Honnan indul az egyenjogúságra való törekvés??? Talán pont innen, vagy pont ezért, mikor a nő, mosott, főzött, takarított, sőt dolgozott is (napszámba, gyárba, ki hová tudott), gyerekeket látott el, és!! úgy mond minden az ő feladata volt, akár volt férje, akár bármi okból nem. //Elhagyta a feleséget egyedül álló fiatalabbért, mert a gyermekei anyja már nem ért rá, h őt babusgassa, és már nem tudott oly üde, és pihent lenni, h kedvét lelje benne.// Ez a házasság???
(József Attila Anyuja, példulll, Sok hasonló sors van még ma is)
1.Az a helyzet, h sok ilyen van. És ma már lehet választani.
2.De Ákos is egy minta, példa, h lehet így is, van ilyen férfi, aki jó apa, jó férj.
3.Szerintem sok nő szeretné ha maradhatna otthon a gyerekekkel.
4. ÉS!! nem volnának olyan férfiak akik a feleségük arcába vágják, h de haza keresek!!!
5.Ha mindent összevetünk akkor sok mindent meg lehet érteni, és nem egy síkban látni mindent.
6. Van aki így látja, van aki máshogy. És eszerint dönt.
Azért én azt gondolom (és nem vagyok egy sztárokkal fotózkodós ember), hogy mégis nem szabadna elfelejteni, hogy ha a rajongók nem lennének, Ők sem biztos, hogy lennének! Persze van egy határ, az biztos, de úgy érzem, egy idő után ez el van felejtve...
Ha mindenki szabad és egyenlő, így a nő és a férfi is, ami miatt Ákos véleménye kiverte sokaknál a biztosítékot, akkor:
- MIÉRT NEM TUDJÁTOK ELFOGADNI egy másik, veletek EGYENLŐ ember SZABAD véleményét?
A válasz előtt rágd meg 32x, amit mondanál! Előtte pedig: "Gondolj! Gondolj! Gondolj!"
+Hát Nefészbukkoljál Azt hiszem ez az egész felhajtás nem is Ákosról ,és a véleményéről szól ,pusztán a baloldal (média segítségével)sz@r keverése amihez csatlakoztak a magukat feministának nevező csoportok. Számomra az a legfurcsább ha ezek a felháborodások valódiak , akkor 2004-be mért nem keltett ugyan ekkora felháborodást Gyurcsány tv nyilatkozatába elhangzottak: " Aki egyszobás lakással rendelkezik, két szobást akar, aki két szobással az három szobást, aki három szobással az családi házat szeretne. ÉS akinek akinek egy öregecskedő felesége annak joga van egy fiatalabbra. ( három hét múlva ő lett Magyarország miniszeterelnőke.
@@korodygyorgyi1004 aff8
Én nem tudom hova tenni Ákost... Az az évjárat vagyok aki még tombolt Bonanza koncerteken, és látta Ákos-t bomber-ben bakancsban, felnyírt hajjal énekelni, ugrándozni... Aztán egyszer csak ilyen mesterkélt "ultraintelligens nyakkendő pop-rock"-ot kezdett játszani és azóta nem találom a fonalat Vele kapcsolatban.
Ákos egy hírnök! Teszi, amit a kor megkíván tőle. Próbáld meg figyelni, értelmezni a szövegét!
@@magdimayer2747 Figyeltem és értelmeztem. Az ahogyan a nőt mint embert és a női szerepet említi, elfogadhatatlan. Ha ő egy hírnök akkor rossz, eltévedt dolgok hírnöke.
Hiába emleget évszázados kultúrát. Azt elfelejti, hogy az évszázadok alatt, micsoda változáson ment át az emberi társadalom és még mennyi változás előtt állunk. A női szerep nem csak gyakorlati, de emberi okokból sem lehet már olyan, mint mondjuk 500 évvel ezelőtt. Ákos sajnos a múltban él, egy fantázia világban, ami elavult.
Nem a többség igazában hiszek, a többség általában éppenhogy téved. De ez esetben Ákos aki tévúton jár.
A nőt olyan szinten emlegeti, mint a férfi amolyan kisegítőjét. Mintha csak arra születne egy nő, hogy gyermekeket szüljön és biztosítsa ura vágyait.
A világ ezen már rég túlhaladott és nekünk alkalmazkodnunk kell ehhez. Elsősorban úgy, hogy akár nőként, akár férfiként valódi szeretettel, önzetlenül azon dolgozunk, hogy beteljesüljenek a saját vágyaink és céljaink mellett házastársunk vágyai, céljai is. Ha nekünk sikerült, másnak is sikerülnie kell. Nem arra kell tanítanunk az embereket, hogy ragadjanak meg 1000 éves elavult szokásoknál, hanem arra amit két sorral fentebb írtam... Üdv!
@@divinusmaximus1315nnhtyyyszia. Zót sikerült értelmezni?
Pontosan úgy nem vesz tudomást dolgokról és utasít el a saját világán kívül mindent amit nem tud megérteni, ahogy vele - a története szerint - a szülei tették. Borzalmas volt ez a riport, a stílusa, a szerénytelensége és bár roppant összeszedetten, értelmesen beszél, (valószínűleg magát is így győzi meg), mégis szomorú jelenség. Valaki a fejlődés túl korai szakaszánál elégedik meg magával túlzottan.
+Kocz Ka mekkora pszichológus vagy, gyorsabban diagnosztizálsz mint Freud... félelmetes...
+Kocz Ka Bezzeg ugye a liberálisok, azok nem korai szakasznál rekedtek meg, hanem azok odáig jutottak, hogy már önmagukra is veszélyesek: Európát például haladó gondolkodásuk anarchiába taszította.
+petsol ezzel vérig sértettél :D
+Kocz Ka Eszmefuttatásod már az elején téves: ugyanis nem gyorsan tanultam, hanem
hosszú évek alatt saját bőrömön is megtapasztalva. Azt nevezetesen,
hogy a liberalizmust a kommunizmussal, nácizmussal együtt kell
emlegetni. Olyannyira káros. Ne félsd az agyvelőm, elbírt már elég sok
dolgot, aljasságot az élet folyamán. De ne a migránsokra tereld itt a
szót, hanem arról mesélj nekünk, hogy kik azok a személyek, név szerint,
akik szerinted nem a fejlődés korai szakaszánál ragadtak meg.
Kíváncsian várjuk! És a névválasztásommal mi a kínod? Mi zavarja végletekig nyitott, toleráns képedet?
+Kocz Ka Inkább ritka nagy pozőr. In concretóziik 25-ször, kollokvál, derivál háromnegyed óra alatt hol bigott konzervatív, hol semmitmondó frázispufogtatás közepette.
Zeneileg nálam nulla a pszichopatikus, letargikus stílusával. Önmagát ismétli mióta elkezdte. Külsőleg egy túlkoros kiscserkésznek tűnik, belsőleg meg most derült ki mennyit ér. Eddig se adtam érte egy fillért se.
Köszönöm, ÁKOS!
Köszönöm, hogy népszerűséged ellenére is kiállsz az értékrended mellett és megvallod a hitedet!
Igazad van abban, hogy nem törődsz azokkal, akik a hited és abból fakadó világnézeted miatt jogtalanul megítélnek.
Máshová megírt véleményem, amit idemásolok.
****
Szerintem alaposan félre van magyarázva az Ákos kijelentése.
A tartalmi mondanivaló: a hagyományos család modell, amit évtizedeken
keresztül tagadtak és feketítettek be, valamint járattak le.
Ez a modell, nem az, hogy az asszony nem dolgozhat -mert az otthoni munka
gyermekkel az egy 10-12 (esetenként 16-24)órás főállás egyébként is-
hanem , hogy munkahelyen(fizetésért) nem feltétlenül kell, csak, ha
akar.
Amikor apuka nem minimálbért visz haza, ez kivitelezhető.
De sajna nem ez a valóság Magyarországon.
Ezzel ellentétes a helyzet! Anya és apa dolgozik dupla minimálért, a gyerekek
meg iskolában 16-17 óráig, esetleg nagyszülőknél, szomszédnál vagy
egyedül vannak.
Ezen változtatni és/vagy más mintát adni a társadalomnak nem bűn.
Már csak a feltételeket kell megteremteni.
- Az az igazság, hogy a nő és a férfi egyenrangú fél a házasságban és a
döntések közösek, kivéve amiben megállapodnak, hogy egyénileg döntenek.
Néhányan valahogy a kommunista elméletből vezethetik le a
férfi és nő szerepet, mert hogy van szerep, akár elfogadja valaki akár
nem.
Vannak természetes adottságok és a hagyományos
családmodell ezt figyelembe veszi. Bár eltérő szerepeket is látni
-kivéve a szülést.
Míg vannak más, a kommunizmus eszmerendszeréből fakadó modellek, amelyek ellentétesek a természetes élettel és tényekkel.
Érteni és végiggondolni kell!
Megnéztem újra a videót, azt látom, hogy a hagyományos modellről beszél és senki ellen.
+Arnold Varga Egyet értek! De hozzá tenném, hogy szerintem nagyon-nagyon kevesen tudják mi az a kommunizmus.
+Arnold Varga még a saját szülei sem így éltek az anyja magasabb pozícióba volt mint az apja, többet keresett, emancipált nő volt, vagyis akkor ideje lenne pszichológust keresnie és a gyermekkori sérelmeit kitárgyalni, és nem másra kivetíteni
.
+Babala Habala Nem megy ez a szövegértés. Még intertextualitást is hozott fel annak érvelése mellett, hogy a két nem egyenértékű, csak nem a kőbe vésett kapitalista, homogén értékek alapján. A kommented a 40 másodperces videó alá vágd be, mert annyi alapján még igazad is lenne, de itt csak égeted magad a csőlátásoddal.
+Arnold Varga Ezzel a gondolatmenettel egy a baj. Hogy nem érti amit Ákos mond. Pedig Kadarkai Endre még vissza is kérdez, és jelzi, hogy Ákos már a 90-es évek elején sem értett egyet az emancipációval, mert szerinte a nő és férfi nem egyenlő. Ez így elhangzik. És ki is fejti ákos, hogy a nőnek az a dolga, hogy gyereket szüljön, nem az, hogy dolgozzon. Azaz a nő csak szüljön, és maradjon egész nap otthon a gyerekkel. Ez meg nem normális dolog. Szerintem már régen sem volt életképes. Szerintem a nőknek nem lehet pusztán annyi az életük, hogy szülnek és gyereket nevelnek. A nőnek is lehetnek igényeik. A szülés, a születés az élet csodája. Szüljön mindenki annyi gyereket amennyit el tud tartani. De ez ne legyen gátja annak, hogy mellette a nő saját magát is meg tudja valósítani.
***** Csak tükre vagyok az aljának, nem Ákos védenc, nyugodj meg :) De ennél több szót nem is pazarlok rád, érzelemből őrjöngsz, és el vagy tévedve mint Minótaurusz a labirintusban.
Én sosem bírtam, amit ez az ürge csinál. A dalai szögletesek, érzéketlenek, ridegek. Koncert DVD-jét láttam. Úgy megy fel a színpadra, mint valami diktátor. A diktátorsága ebből az interjúból is átjön: majd ő "megmonnya", hogy kinek mi a dolga, mert "normák" vannak.
Személyes véleményem: Én Ákos zenéit mindig is szerettem, régen sosem érdekelt, hogy miket nyilatkozik és arra mit reagálnak az emberek.(nagyképű, beképzelt, pénzéhes, nagyravágyó stb.)Amúgy meg azt gondolom, hogy akinek van mire, az nyugodtan legyen büszke :-) . Szerettem a dalait, azon nőttem fel. A szövegei valahogy hatottak rám, ha szomorú voltam, ha vidám voltam, ha kocsit vezettem, vagy takarítottam. Hála Istennek voltam pár koncertjén is, ami életem egyik legjobb élményi közé sorolható. Tetszett az is, hogy -egyes sztárokkal ellentétben- nem a média előtt élte az életét, az is tetszett, hogy a siker és a pénzhajhászás miatt nem tért át mulatós zenére, hanem megmaradt a minőségi előadóművész szerepkörben. Felnéztem rá. Most azért sajnálom, mert meghívják nyilatkozni, véleményét elmondani, és eközben meglincselik az emberek. Kiragadnak valamit, aminek nem úgy és nem kritikaként volt jelentősége, hisz magáról az édesanyjáról is bevallotta, hogy volt idő mikor többet keresett az édesapjánál. Akkor az édesanyját is sértegeti???!!!!Ugyan már emberek!!!!Tényleg..... Milyen becsmérlő és kritikus világot élünk??? Nem tiszteljük mások véleményét??? Lehurrogunk valakit, mert megkérdeznek valamit tőle és az igazat mondja, amit Ő úgy gondol???? Mi nem mondunk olykor sértő dolgokat, csak azért mert MI ÚGY GONDOLJUK???? És abban is van igazság, hogy ez a világ más lett és kifordulni látszik magából. Szóval annak ellenére, hogy nő vagyok, hogy nincs gyermekem, nem érzem személyes sértésnek egyetlen véleményét sem. És ezt most nem azért írom, mert RAJONGÓ vagyok.
Kadarkai viszont egyre jobb. Tök jó, hogy beszélteti az alanyokat, nem dominálni akarja őket.
"Egyetértek magammal!" ArcKép-telenség!
Én azt szeretem benned Ákos hogy a műveiddel, amiket írsz, képes vagy fel emelni az embert a rossz napjukon... Én magamból indulok ki, nincs jó kedvem, nehezen indult a napod, semmi sem jó és bekapcsolok valamelyik számodat és elkezdek veled együtt énekelni akarva akaratlanul és egyszerűen helyrehoz bennem mindent, mintha megoldaná a jelenlegi helyzetemet. Annyi pozitív energia árad a kissé szomorkásabb hangulatú dalokból is hogy az eszméletlen. Köszönöm hogy vagy nekünk és imádunk!!
Bárcsak minden férfi aki a munkáról beszélne valóban tudná is mi az igazi munka. Ákos életében egy gerendát nem tett arrébb. Fogalma sincs a nehéz fizikai munkához, csak egy álkeresztény szószátyár, mint a Fidesz összes fizetett csicskái.
Mély tartalommal bíró szövegek, melyek fundamentuma egy igazi értékeket valló világlátás! Kitűnő dalok, kitűnő Ember! Hajrá Ákos!!
+Blasius Turski "Kitűnő dalok, mély tartalommal, igaz embertől"
Ez most komoly? Hajrá FIDESZ, hajrá Magyarság!
+TheRmgy fidesz.... Kisbetűvel írni szigorúan!!!
+Blasius Turski
Imádom mikor a Coelho szintű okosságokat sokan mély tartalomnak látják. Nincs baj a zenéjével, de ne akarjuk már többre tartani, mint egy átlag popzenét.
Közepes dalok, közepes ember. Nem felháborítóbb ahogy ő osztja az észt, mint Pataki Attila, csak most nagyobb körülötte a hype.
+Dávid Petrekin Azért én nem suvasztam Kovács Ákos szövegeit az "átlag popzene" kategóriájába. Hogy őt idézzem: " nem biztos, hogy jó neked, ha kiszolgálják az ízlésedet"! Hát nem! Mivel a sok pronyó nem él tudatosan, csak meló után benyomja a tévét, aztán lesi ami megy. Hogy aztán az a mindent elárasztó kereskedelmi, fogyasztói métely, az ingerküszöbét az egekig tágítő explicit szexualitás hogyan mossa ki az agyát, azt már nem észleli. Ezért kell betiltani atyáskodva a népre veszélyes elemeket és behatásokat. Az emberek hülyék, mint a segg. És ez az Ákosos mizéria is tökéletesen ezt tükrözte. Divatos, szájukba adott frázisokat puffogtattak, dehogy átlássák a társadalmi, szociológiai, gazdasági, történelmi kauzalitásokat, ahhoz már buták. Igenis az Ákos kitűnik ezzel a mentalitással a többi popénekes közül. Ezért támadják
+Blasius Turski Explicite sürgősen keresd fel a gyógyintézetet mert a történelmi kauzalitások terén gondok vannak agyilag!
Szerintem nagyon intelligens dolgokat mondott Ákos az interjúban. Bennem az a kép élt, hogy egy beképzelt alak, de ezt most cáfolta ez az interjú. Egyetértek azzal, amit a női-férfi szerepekről nyilatkozik Ákos és valahogy én sem tudom értékelni például a női súlyemelést. Melegszívű, igazi ember, aki nem közhelyeket puffogtat, hanem megmutatja a valódi személyiségét. Gratulálok, egyre kevesebb előadó ilyen, mint az Ákos. :)
Jó volt. Tetszett. 👍
Hajrá Ákos! Hajrá Magyarok! Hajrá Magyarország!
Mi köze annak magyarországhoz hogy Ákos elnyomja a nőket?
Tipikus Orbán fan hülye.
@@SunflowerChannel128 semmi😂
szerény körülmények között nőttem fel -> festmények a falon, nagypapa ezüst cigarettatárcája a biedermeyer dohányzóasztalon. Ákos nem. tud. hibázni.
Nagy dolog...
Szerény körülményekből jött,de 1700 valahányig visszavezetve full jogászok. Meg Biedermaier dohányzóasztal is kötelező tartozéka volt a szerény anyagi lehetőségekkel bíró családoknak. Ez valahogy nekem nem áll össze. Amúgy mint zenészt nagyon szeretem.
Én szerintem úgy értsd, hogy nem gázszerelőként össze a milliardjaikat a felmenői mint ma szokás.
A kommunizmusban régi polgári családok megörökölték a régi bútorokat, de minden mást elvettek tőlük. Érdemes egy kis történelmet olvasgatni.
Nagyon kedves és kultúrtált vagy. Nem baj én boldog, szép szavú boldog újesztendőt kívánok.
Sajnálom, hogy a "közhangulat" véleményére építettem. Rosszul tettem.
aki negatívnak látja ezt az tudatlan . teljesen korrekt . felvállalja önmagát a gondolatait a szemléletét. nem Álarc mögé bújva teszi a szépet mert az emberek arra lennének vevők!!! Aki önmaga a mai világban és ezt sehol sem leplezi annak szerintem respect!!!! ( Zsani)
Gratulálok ehez a riporthoz és a riport alanyhoz.Lenyűgöző volt.A figyelmemet végig 100%_ban lekötötte.Élvezet volt hallgatni. Köszönöm.
Végignéztem, semmi rosszat nem mondott.
Sokan szeretik összekeverni az egyenjogúságot az egyformasággal. Megkaptuk a csontot, rágódjunk rajta!
"„Veled vagyunk!” - skandálta a színpad előtti kemény mag már Ákos tegnapi (18-ai Aréna)koncertjének első perceiben is, amit az énekes jóleső mosollyal nyugtázott: „soha nem volt még ekkora szükség a támogató szeretetre” - mondta. Azok után, hogy óriási attak indult ellene, várható volt, hogy a produkció során reagálni fog az elmúlt napok eseményeire.
Már a koncert elején azt mondta: hagyjuk kívül a terheket, tegyük le a bejáratoknál. A történtekre először viccesen reagált, mondván, az elmúlt két hétben többet írtak róla, mint az elmúlt két évben összesen, sőt, az est folyamán még egy olyan poént is megeresztett a gitárosa felé, hogy reméli, talál majd magának szponzort, ha egyszer úgy dönt, önállóan folytatja. Amikor azonban arról kezdett beszélni, hogy az elmúlt napokban támadások érték, pedig nem mondott mást, mint a költő - „de mi férfiak férfiak maradjunk / és nők a nők - szabadok, kedvesek / - s mind ember, mert az egyre kevesebb...” - akkor azért látszott, hogy megviselték a történtek. Hozzátette: József Attiláról talán nem fognak ilyen csúnya cikkeket írni. Egyszer pedig még nagy tapsot is kért az elmúlt napok gyűlöletmestereinek.
„Sikerült valahogy beültetni a fejekbe, hogy én lenézem a nőket: négy nővel élek egy háztartásban, esélyem sincs rá” - mondta még. A nőknek azt kívánta, hogy tartozzanak egy férfihoz, a férfiaknak azt, hogy tartozzanak egy nőhöz, „tartozzunk egymáshoz, kapaszkodjunk egymásba, mert csak így élhetjük túl”. És persze sorjáztak a dalok, amelyek - a Hűség, a Csináld úgy, vagy éppen az Átölel - ezúttal más értelmet nyertek."
Nem nézem az Echo tv-t de meglepődtem, milyen jókat kérdez a riporter.
Ákos normális és vállalható világlátást képvisel. Személy szerint teljesen elfogadhatónak tartom.
Vele is úgy vagyok, mint Hobó-val. Valahogy nem tudom őket befogadni, annyira messze állnak tőlem. Viszont ezt a riportot szívesen vettem tőle.
Köszönöm az ajvékolóknak (riadóláncként megemlítve a beszélgetésben), hogy megismerhettem Ákos gondolatait. Csak úgy magamtól nem találtam volna meg. A dalaiból összeállított lejátszólistát is elkezdtem hallgatni itt, a UA-cam-on. A számok közt valami T-Mobile-os hirdet...
Nagyon tetszett!
Kedves Endre! Időről-időre meg szoktam hallgatni ezt a beszélgetést. Főleg most, amikor sajnos, ha nem is genetikailag (még), de hormonálisan és sebészetileg MÁR belenyúltak a férfi-nő testébe, felépítésére.
Örülnék egy friss, új beszélgetésnek Ákossal.
(Nem vagyok rajongója (már), tárgyilagos kritikával vagyok munkássága és politikai "dörgölődzése" kapcsolatban.
Viszont sok dologban, gondolatiságában sok dologban azonosulni tudok vele, sok dologban szívesen hagyom, hadd vigyen a szófűzése.)
Esetleg egy új beszélgetés? Egyébként nőként egyetértek. A nő feladata, életfeladata, "hívása" a gyermek, család. Ebben nagyszerű teremtő erőnk van egy nagyszerű férfi mellett, Természetesen. De egy kevésbé nagyszerű férfi mellett viszont erőn felüliek vagyunk, minden gátló tényező ellenére.
Nem értem, mit kellett ezen az interjún direkt félreérteni, magyarázni anno. De ezt már mások előttem megfogalmazták, szépen s kereken.
27 év a frontvonalban:
"Mert aki brancsoknak tagja,
Az ukázba kapja,
Hogy üssön, ha nem tartozol a párthoz."
Ez egy örök érvényű részlet A bosszú népe c. Számból. Ugyanúgy örök érvényű (sajnos), a következő is: "Az egész országban valami másképp van,
Mint ahogy normálisan lehet." (A lámpagyújtogató dala). Csak a mögöttes tartalom változik
Mi is a baj Ákossal ? Miért ne lehetne véleménye dolgokról ? Teljesen igaza van...jól látja a világ dolgait !
qq3qqq5/@333@3@3@3@3333@@33@×+²+5••
Az (is) a baj vele, hogy indokolatlanul nagyképű! A kutyát nem érdekli ha találkozik az apjával, azt bidermeier bútorok között, ezüst cigaretta tárcával valami komódon és festményekkel a falon környezetben teszi. Hányingerem van az ilyen hólyagoktól!
Nagyon sok mindent lehet mondani Kovács Ákosról de szerintem teljesen jól gondolkodik. Az más kérdés hogy ez ma nem trendi de ez engem sem érdekelt sosem. Ha az ember nem áll ki a saját maga igazáért és nem válalaja fel akkor mindig szürke kis egér marad akibe mindenki bele tud rúgni. A magyar nők szeretnek szabadok lenni, gondolkodásban, cselekedetben, de viszont szeretnek egy férfinak főzni, és mellé bújni és vele élni egész életükben. És szeretnek gyereket szülni egy olyan férfinak akire felnéznek, ezek vagyunk mi magyarok. A biztonságnál és a bizalomnál nem kell nagyobb egyenlőség.
Jól megfontoltam a dolgokat. Ezentúl még jobban szeretem és tisztelem a nőket, mert sokkal nagyobb szükségünk van rájuk, mint azt gondolnánk. Ez nem csöpögős hízelgés. Az a baj, hogy a női energiák nem szabadok ebben a macsógörcsben izzó világban.
+József Manhertz ez legalább pozitív ellenvélemény respekt...
+József Manhertz egy pozitív komment yeeeh
Kösz, pedig lélekben már felkészültem, hogy ezért darabokra leszek szedve.
József Manhertz :)
+József Manhertz Tipikus new age-es ál-bölcsesség a több ezer ál-bölcsesség közül. A hozzászólás első felében a hozzászóló igyekszik magát bölcsnek beállítani, mint aki az élet dolgaival teljes mértékben tisztában van, így leereszkedik hozzánk, hogy nekünk gyarló tudatlanoknak ebben a pár mondatban megmondja a tutit. Majd ezt követi a második mondat - szintén egy bevált new age-es retorikai fogás - hogy mi még nem is tudhatjuk azt, miért van olyan nagy szükségünk a nőkre. Ha a kijelentés mibenlétére kérdeznénk rá, biztos vagyok benne, hogy nem érkezne egyértelmű válasz, esetleg én ezt azért nem érthetném, mert "nem vagyok olyan spirituális szinten". Majd pedig a hozzászólás utolsó részében egy burkolt, az egész keresztény kultúrával szembeni kritikát láthatunk, mint ami az eddigiek folyamán elnyomta, és nem engedte érvényesülni a női energiákat. Bezzeg majd az eljövendő "szép új világban".
Korrekt! Nagyon tetszett!.👍 Végre egy jó értékrend. Nem értem a hisztit. Azaz értem. Ha valaki kicsit jobb, mint a másik Mo-gon nyírni kell. Ma, ha valaki az ember isteni elrendelésében hisz, az botrány. Az a menő, ha közhelyeket puffogtat, azaz nem mond semmit! Sajnos! 😕Ez társadalmi probléma. A magyar társadalom megint talált valakit, akire rálőcsölheti a nyomorúságát, ami legtöbbször saját rossz döntéseiből ered! Hajrá Ákos! Ha mindenki ellened fordul is, Isten veled van!
pontosan. Köszönöm.
Én egyáltalán nem bántam volna, ha nem vezető beosztásban lévő anyaként egyedül kell felnevelnem a kisfiamat. nem választottam, ezt dobta az élet akkor. Nehéz volt megfelelni önmagam elvárásainak mint anya és a multi cégemnek mint dolgozó nő. El kellett tartanom a gyerekem, magam . Fárasztó és nehéz volt.
Megint kiragadtak valamit ebből a közel órás interjúból, párt függetlenül mondom , hogy jellemző a médiára.
nekem ebben nem volt semmiféle hímsovinizmus.
Ami a normalitáson kívül van, az nem normális. Hamvas Béla megirigyelné :D
+Szintagma Szempont végre
+Szintagma Szempont Ajánlom Ákosnak az ' abnormális ' szó használatát, ha egy kicsit még szofisztikáltabban szeretne fogalmazni.
+szantochris nezd meg megegyszer es legyel picit figyelmesebb :)
Most neztem csak meg... 2022-t írunk. Egyet tudok érteni Ákossal. Sajnos az átlag ember aki valoban a buta médiából tájékozódik az nem fogja megerteni az álláspontját semmilyen témában. Se a nőkről alkotott véleményét se a koncert után várakozó rajongok tomegéről alkotott véleményét. Mind helytálló.
Szóval azok is a női principiumot teljesítik be, akiket félholtra ver a férjük, elhagyják őket, de mivel a principium beteljesítése miatt nem képzik magukat, gyerekkel szaktudás kb. esélytelenek a munkaerőpiacon. Javaslom Ákosnak nézzen már körül egy menedékházban. Na ott aztán láthatja milyen a női principium beteljesedése gyakorlatban.
háát a nézettseégi arány igazolja, h fasza volt a promo :D
Helyes! Így tovább!
Nem vagyok a nagy szavak embere,de a riport után az első gondolatom az volt:- szívemből szólt- ,ennyi a véleményem.Köszönöm! üdv; Zsuzsi
A nagy visszhang hatására kerestem rá erre az interjúra, ezelőtt legfeljebb énekelni hallottam Ákost. Számomra semmi kivetnivaló nem volt benne, néhol egészen kellemesnek találtam a beszélgetést.
Szuper interjú! A saját véleményem: Szerintem emancipáció ide vagy oda, ha a sikeres férfi mögött egy nő áll, akkor a sikeres nő mögött is egy férfi áll. Oda-vissza. Ha a férfi büszke a feleségére, aki cégvezető, akkor semmi baj sincs azzal, hogy céget vezet. Szülni szabad, de nem kell mindenáron! Minden hölgy más. Hú de érdekes! (25:10) Azt gondoltam, hogy furcsa az, ha az ember kiad egy munkát és utána leellenőrzi, hogy jó lett-e, olyan amire én gondoltam, sőt ha nem adok ki egy munkát, mert inkább magam megcsinálom. Tanulom még a dolgot. ;) + Sok holland nő van menedzser funkcióban és 38 évesen szül először, egészséges kisbabát és nem szeretett volna 20 évesen szülni. Tapasztalat és pénz híján. Egy családnak és egy gyereknek akkor kell jönnie, amikor mindkét fél kész rá lelkileg. Minden hány évesek, lehetnek 16 is.
9:09 szerintem Ákost csőbe húzták és a riporter is benne volt.. Miét erőlteti ezt a kérdést? "megütötte a fülét".."emlékszik rá".. előre eltervezték,hogy csőbe húzzák s ez a pali is benne volt. (szerintem) Ezt érzem ki abból ahogy kérdez.. ti hogy látjátok?
mennyire alázat, és tisztánlátás csodálatos ❤️az önismeret ekkora foka .
Gratulálok “ az ember mögött rengeteg vívódás, küzdelem van mire odaér “
Micsoda? Egy Ákos soha az életben nem emelt fel egy gerendát se. Azt se tudja mi a férfi munka. Ő prédikál arról, hogy mi a férfi és a női szerep közti különbség? Én lakatos munkát csinálok, 80-100 kilós vasakat mozgatok. Ákos énekel, dalt ír, szóval inkább maradna csöndben.
@@ivanyiattila3547 mert csak a fizikai munka a munka ugye? 🤣 yeeeez...
Mivel az interjúból kiderül Ákos már a '90-es években is vallotta ezt a nézetét, az emancipációval kapcsolatban nem tudom miért lepődtek meg akkor a mostani kijelentésén az ún. rajongói, akik visszakövetelték a jegyeke árát és tüntettek a koncertjén......van egy véleménye, mint magánember, de én nem hallottam soha a koncertjein, dalszövegeiben hogy a nők egyenjogúsága ellen agitált volna....szóval csak azt akarom mondani, hogy elég szomorú az, h. egy ember a véleményét, még ha közszereplő és ne adj Isten híres ember is ne mondhassa ki, mert közfelháborodást kelt az emberekben.... szánalmas....ráadásul egy olyan kijelentés, ami nem hiszem, hogy olyan mértékű volt, hogy ekkora felhajtást érdemelt....
Mi van azokkal a nőkkel, akik már találtak maguknak párt, szültek gyereket, és lelép a férj egy másik nővel..rajta meg ott marad a két gyerek..és a nevetséges gyerektartási díjból kell felnevelni a gyerekeket???? Akkor se kereshetnek ugyanabban a pozicióban a nők ugyanannyit???? Kedves Ákos te álomvilágban élsz! Ha ugyanannyit dolgozom, akkor ugyanannyi fizetést kérek! Mellesleg nem Ősemberek vagyunk, hogy fontos lenne a férfiak fizikai előnye..ugyanis nem kell már vadásznunk!
Akkor az van , hogy itt van az ideje elgondolkodni azon miért hagyták ott.
Én már nem írnék komplikált üzenetet, azt már megtette más! Rövid leszek:
MINDEN TISZTELETEM A TIÉD ÁKOS!!!
Seggnyalásból ötös.
Nagyon irányított kérdések voltak ezek, de jó lett volna, ha még egyszer visszakérdez a riporter, hogy akkurátusan arra gondol, amikor azt mondja, hogy nem hisz az egyenjogúságban, hogy egy férfi és egy nő ne rendelkezzen a normális értékek fényében azonos jogokkal egy társadalmon belül? Tehát nem képességekről beszélünk, a gerendahordás és a szülés képességéről, hanem jogokról. Mert értettem, hogy Isten egyenlőnek teremtette őket a saját képmására, de akkor, hogy is van ez? Megértettem, mire gondol a női súlyemelőkkel példálózva. De azt mondta szándékosan sarkít. Pontosan ezért lennék kíváncsi, hogy hogyan gondolkodik, mikor nem sarkít. Mondjuk, egy sebész doktornő esetében, aki kivételes képességekkel bír a szakmájában, amihez nem szükséges a széles váll, ne legyen annyi joga, mint egy férfinak gyakorolni a hivatását, mert neki az lenne a feladata, joga, kötelessége, hogy gyermekeket hozzon a világra? Mire gondol? Mert az, hogy egyenlőnek teremtettem a férfival, az nem egyenlő azzal, hogy én tartozzak hozzá, és pont. Az egy alárendelt helyzet. Egymáshoz tartozunk, úgy igen. De ő nem így fejezte ki magát. Ez azért lényeges, mert egy működő kapcsolat felelőssége nem csak a nőé. Például több férfi szájából hallottam már az a gondolatot, miközben önfeledten söröztek, és nem gondolták, hogy hallom, hogy ez vagy az a nő nem "dugh@tó", meg a kapcsolat elején még "megcsinálható" utána frigid lesz. Felmerült bennem a kérdés, hogy vajon ezek a férfiak elgondolkodtak-e már azon, hogy ők nem tesznek valamit jól, hogy ők nem tudnak olyan élményt nyújtani, ami miatt a nő vágyna ugyanarra az élményre? Valószínűleg nem, mert akkor nem osztályoznának így, hogy "dugh@tó" vagy sem. Sajnálom, hogy ezzel a visszataszító példával élek, de hát a szexualitás része minden jól működő kapcsolatnak, és én is sarkítok. Ha ebben az esetben nem vállalja fel a férfi a felelősséget, hanem áthárítja, ledegradálja a nőt, akinek szinte kötelessége a kedvére tenni az ágyban, akkor alárendelt szerepe van a nőnek. Akkor tovább megyek. Ha egy férfi megcsal egy nőt, annak oka van, és csúnya dolog, mert fájdalmat okoz, de ő mégiscsak férfi. Ha egy nő csal meg, akkor rib@nc. Ebben se legyen egyenjogúság? Nekem ettől nyílik ki a bicska a zsebemben. Szívesen szülök, de akkor legyen mellettem, és ne felettem valaki, akivel kölcsönösen számíthatunk egymásra, mindenben. Mert én nagyon vágyom rá, hogy anya lehessek.
Egy helyzet, ami még eszembe jutott ezekkel kapcsolatban, ha pl anyuka otthon maradt évtizedeken keresztül gyermeket nevelni, meg férjuramat boldoggá tenni, (aztán apuka vagy ráunt, vagy nem) addig, míg apuka el nem távozott az élők sorából, akkor anyuka miből él utána? Abból a fene nagy nyugdíjból, amit nem kap, vagy tengjen özvegyi nyugdíjon?
Amúgy, tekintve, hogy Ákos kormányközeli, és politizál is, lehetne a nép hangja, hogy teremtse meg a lehetőségét, körülményeit a kormány, hogy egy nő otthon maradhasson szülni, és gyermeket nevelni. Viccelek, kinőttem a Télapós korszakból. :) Mert a nők nagy része vágyik gyermekre, de nem akarja a gyermekét nélkülözésre ítélni, amikor egy fiatal pár még magát is alig tudja eltartani.
Amúgy milyen érdekes, hogy ez most került napirendre, és hogy ez a riporter pont erre a kérdésre tért vissza háromszor. Ne tegyünk úgy, mintha Ákos csak egy ember lenne a sok közül, aki elmondta a véleményét. Közszereplő, akit nagy rajongótábor követ. Most pedig, számadó juhásznak szegődött, és terelgeti a nyájat. Felkínálta ugyan nagyvonalúan a lehetőségét, hogy nem kell vele egyetérteni, de előtte kimondta az ítéletet, hogy az ő ideológiájától eltérő norma az abnormális. Pont. Ami nem baj, ehhez is joga van. A Telekom meg, legyen bármilyen szemét multi is (ennek nem mondok ellent), joga van eldönteni, hogy kit támogat. Ezután vajon minden szerződésbontásra ugrani fog a kormány? Mert így lenne sportszerű.
Egyetèrtek, a nők nagy rèsze vagyik gyerekre, csak tapasztalatom szerint a ferfiak többsège nem...de könnyebb a női emancipációra fogni a dolgot.
💓
A háttérben van egy hatalmas Pick szalámi! :D
És tényleg ott van! Ez a legjobb komment, köszi! 🙂
11:20-tól a lényeg.. Milyen érdekes, hogy ezt csak kevesen hallják meg....
Nem tudom hányadik alkalommal hallgatom meg, és egyre erősebben érzem azt, hogy ez egy nagyon jó interjú, csak egészben kellene értékelni és legfőképp megérteni. Gratula Kadarkai Endrének is, jó kérdések, felkészült műsorvezető.
Ákosnál kicsit diktatórikusan működhetnek a dolgok. S lám csodát jól működik. És itt van a mi kis országunk a hitvány demokráciájával.
Kölni köncert hol van
És most mi a gond ebben? Gond vagy nem gond, itt nem a véleményét kell bírálni. Hanem meg kell nézni a mai világot: csak a konfliktus van ebből az egyenjogúságból (amit nem mondom hogy nincs,meg nem is ellenzem)
Nem tehetek rola de nem tartozott soha es ma sem tartozik a kedvenceim koze .....
..meg latni se szeretem
Érdekes, valahogy nem ilyen embert gondoltam volna a dalszövegek mögé. Nem tudom, ő mindig is így vélekedett, vagy csak az öregedés, a vallás vagy a párthúzódás műve ez, de elég megrendítő. Nem az, hogy ez a véleménye, hiszen pasiként könnyű hímsovinisztának lenni, csak minden mást, mindenki mást leabnormálisozni... hát ehhez csak gratulálni tudok. Innentől kezdve megértem a telecom döntését. Bizonyos számait ettől független hallgatni fogom, nem erről van szó, ezt nem befolyásolja.
A legjobb gondolkodású ember.Nagyon nagyon sok ilyen gondolkodású ember kellene Magyarországra!
Az általa preferált hitvilág képviselője, aki 1700 éven keresztül szervezte Európát férfiakat, nőket, gyerekeket küldött máglyára, gyerekeket ront(ott) meg, és mikor hatalma volt rá, eltakarított mindenkit, aki az útjában állt. Nem azért mondom, mert én is hiszek Istenben, és Bibliát is olvasok, de pont azt látom, hogy az Isten nevét hamisan a szájukra vevő keresztény szervezetek(!) keltették életre az ateizmust és liberalizmust. Ezen nem kell csodálkozni, hogy ez a fajta kereszténység nem kell az embereknek. Ha ilyen tájékozott Ákos, akkor ezeket is tudhatná.
Miért akarja ez az ember megmondani, hogy kinek hogyan kellene élnie? Miért vitatja el azoktól a nőktől a jogot arra, hogy versenyezzenek a férfiakkal a munkaerőpiacon, akik erre vágynak? Mi köze hozzá? Mit szól bele? Ki ő? Ki hatalmazta fel erre? És utána még ő van megsértve? Szerinte őt üldözik a gonoszak??? Szánalmas alak...
Bocsánatot kérek Tőled, Ákos!
A mások érdemtelen ítéletét vettem át, mikor ítélkeztem, úgy, hogy nem a Te szádból hallottam! A műsor előtt, olyan embernek tartottalak, aki én nem szeretnék lenni! Most már kiderült, szinte ugyan olyan vagyok, mint Te! Én erre büszke vagyok!
Bárcsak minden férfi aki a munkáról beszélne valóban tudná is mi az igazi munka. Ákos életében egy gerendát nem tett arrébb. Fogalma sincs a nehéz fizikai munkához, csak egy álkeresztény szószátyár, mint a Fidesz összes fizetett csicskái.
@@ivanyiattila3547 Én, az alapján írtam az fentei véleményem, amit mondott. Nem ismerem a dalait (bár biztosan hallottam néhányat), sőt!!! Teljesen más műfaj az, ami nekem tetszik, de amit mond, az tetszik!!! Nem biztos, hogy az aki naponta kemény fizikai munkát végez, az értékesebb Tőle! Az egyik szomszédom (jó a kapcsolatunk!), rendesen és jól dolgozik egy munkahelyen. Ám, amikor nem dolgozik, csak iszik és tv-zik! Amikor alszik, akkor azért alszik, mert az alkohol "kiüti"! Politikai téren, nem ismerem a tevékenységét... De, ma Magyarországon, NINCS százezer ember, aki tudja, hogyan lehetne kihúzni ebből a mocsárból. az "ország-szekerét"! Azt tudjuk hétmillióan, hogy az ami most van, az hazaárulás, mindannyiunk részéről (Vétkesek köz, cinkos, aki néma... vagy Ki a valódi hibás, aki teszi, vagy aki HAGYJA?!!!!) Nem csak a fizikai munka érték! A művészet is MUNKA!!
@@GyOroszlan Nagyon nem arra reagál amit én mondtam. Akkor meg nem értem ezeket minek írja nekem. Amit én mondtam az, hogy egy Ákos, akiről tudjuk, hogy nem nagyon dolgozott kemény fizikai munkát, az ne magyarázza már be, hogy mik az ősi civilizációs normák a férfi és a nő társadalmi szerepéről. Mert nincs igaza. Ha Ákos azt gondolja, amit mondott, hogy a férfi az akinek a pénzkeresés a dolga, a nőé az, hogy gyereke legyen egy férfitól és otthon maradjon, akkor egy senkiházi majom. Mert amit egy Ákos tud, azt egy nő is tudja végezni. A zenéléshez nem kellenek erős vállak, ahogy Ákoska fogalmaz. Tehát ha Ákoska ezekhez a normákhoz ragaszkodik, akkor húzzon el dolgozni, téglákat lerakni, és vegyen el egy tipikus otthonmaradós nőt, aki nem szép, nem igényes, de otthon elég ha rabszolgáskodik. Világos miről beszélek? Ha számára ez a norma a társadalomban, akkor bizonyítsa be, hogy ő alkalmas a férfi szerepre.
Teljesen OK. :) kinek nem inge ne vegye magára és akinek más a véleménye annak pedig tisztelni kel az Ő véleményét is . :) és kész.
Kar hogy nem hallottam ezt az interjút mielőtt felszálltam a turnébuszra...
Igen , teljesen más a kép most, hogy a teljes interjút megnéztem/hallgattam!!!
Bármit ki lehet nagyítani pozitíve és negatíve egyaránt. Attól függ, mit akarunk elérni vele.
Szerintem Ákosnak a nőkkel kapcsolatos - vihart kavart - szavai nem kategórikusak és nem parancsolóak. Nem alapértékeket sértőek.
Valóban, milyen jó lenne, ha a nőknek lenne olyan stabil családi hátterük, hogy ne kelljen annyit és feltétlenül dolgozniuk. De jellemzően nincs ilyen háttér. Régen is csak az úri családok engedhették meg maguknak, hogy a nő ne dolgozzon, a gyerekeket dadus nevelje.
A mai nők megtanulták, hogy okosabb több lábon állni (értsd: tanulni, biztos megélhetést nyújtó karriert építeni + családot alapítani). Ma már kevesek kiváltsága a holtodiglan-holtomiglan kapcsolat. Kár, hogy egy fenékkel csak egy lovat lehet igazán jól megülni...
"Jófej" lehetett már a nagyapja is. Ákos, van, amikor a nőnek MUSZÁJ annyit keresni, mint egy férfinak. Mert úgy hozza az élet. Anyám beteljesítette a női princípiumot, apám meg lelépett egy 13 évvel fiatalabb nővel. Ha anyám ragaszkodik a princípiumokhoz, mi, a három gyerek éhen döglünk, és soha nem tanulunk tovább.
Endrét szeretem nagyon! A többi itt minősíthetetlen számomra!
Nagyon tehetséges művész. A magyar Chris Brown és Bill Cosby egy személyben.
És az megvan, hogy han solot leszúrják?
Bár minden férfi így gondolkodna mint Ákos . Sokkal könnyebb és nyugodtabb élete lenne minden nőnek és anyának ha nem kellene egyszerre teljesítenie a munkahelyén és otthon is. Ha meg tehetnénk mi nők hogy "csak" a gyermekeinknek és életünk szerelmének éljünk. Szépítgessük az otthonunkat süsünk főzzünk és pihenni is legyen időnk. Pici kislánykoromtól Anya akartam lenni és Feleség. Sajnos nem tehetem meg hogy "csak" ennek a vágyamnak éljek. Irigylem Krisztát ! Ákos előtt pedig le a kalappal !
Sikerült pár perc alatt lerombolnia azt, amit évek alatt felépített.
Minek után emberileg leírta magát nálam, a zenéjére sem vagyok kíváncsi.
A szólásszabadság klasszikus liberális eszme, szemben a véleményterrorral, amit ez esetben egy multi képvisel, magát liberálisnak álcázva, miközben nyilvánvalóan egy elvet ismer, a PÉNZT. A cirkusz arra mindenesetre jó volt, hogy én (és nyilván sokan mások) ennek hatására kerestem meg az interjút és élvezettel végignéztem.
Vajon kinek (kiknek) az érdeke volt, kiragadni egy fél mondatot a 47 perces riportból, és szokás szerint félremagyarázni az egésznek a mondandóját?:)
Most akadtam rá erre az interjúra... nagyszerű, remek interjú...
Ugyanakkor Ákost sosem szerettem, sose értettem a körülötte lévő rajongást és istenítést... most az interjút megnézve se szerettem meg és még annyira se értem, mint eddig... ez a fickó egy öntelt, nagypofájú, nem százas faszi, egy normális világban egy utolsó senki lenne...
Érdemes elgondolkozni azon, kiknek állt az érdekében - így az ünnepek előtt - ezt a kijelentést ennyire felfújni, összeugrasztva ezzel az embereket.
+AkitaHun89 Pontosan!
+H Geri Köszönet neked ezért a rendkívül tartalmas, színvonalas hozzászólásért. Fejlett, elmélyült kritikai érzékről, s ezzel párosuló lényeglátásodról tettél tanúbizonyságot. Szofisztikált érv, hogy olyat próbálsz meg a számba adni, amit nem mondtam. Nagyon, de nagyon leegyszerűsíted a dolgokat. Egy sokkal tágabb egész keretén belül válnak értelmezhetővé az események. Egyébként arra próbáltam meg célozni, hogy valamit mindig fel kell fújni a különböző médiumoknak, ezáltal lehet generálni a feszültséget, vagy a figyelmet sikeresen lehet elterelni lényegesebb problémákról.
+Fury144
Nem, én arra a politikai erőre gondoltam, aki a hozzád hasonló, fizetett trollokat ráuszítja a jobboldalinak vélt hozzászólókra ;) Na, ők fújták fel ezt az egészet is.
Szuper értelmes ember! Reális, minden szavával egyetértek!
Legjobb :)
Ahhoz hogy a nő csak a családanya legyen, kellene egy családfenntartó férfi. Manapság ha ilyen jövőképpel keres az ember társat, azt kapjuk, tőletek férfiaktól, hogy el akarod tartatni magad? Ki akarod használni a férfit? Másrészt akkor ezek szerint a nő ne is tanuljon? Maximaljuk a háztartástanra? Kedves Ákos , nem lehet ezt a család modellt ráhúzni mindenkire. Vannak okos nők, akik képesek magas beosztású feladatok ellátására és férfiak akik tanulatlanok , igényeik a legalacsonyabbak, nem alkalmasak csaladfonek. Velük mi legyen?? Sokasodjanak? Egymással , akár?
Nem értem, miről van szó. A világon elvégzett összes munka 90%-át nők végzik. A világon található összes vagyon 90%-a a férfiak kezében van. És ez eddig mindig így volt. Nem tudom, miféle szerepekről, feladatokról, szereposztásokról beszél Ákos. A nők mindig nagyon sokat dolgoztak a gyereknevelés mellett, vagy helyett. És régen nagyon sok embernek nem volt gyereke egyáltalán, hiszen a történelmi időkben csak minden nyolcadik ember engedhette meg magának, hogy házas legyen. Az a gondja neki, hogy mostanában a nők már egy kicsit több anyagi és erkölcsi elismerést is kapnak ezért a rengeteg munkáért, mint régebben (odavetnek nekik pár garast), azért, amit így is, úgy is elvégeznek??? Hogy egyáltalán hivatalosan le van írva, amik eddig is voltak: munkavállaló? Hogy mostanában legalább van rendezett munkaidejük, meg fizetésük, joguk a szabadságra, pihenőidőre, GYES, stb??? Olyan világ sose létezett, amilyet Ákos, vagy Kövér László leír és elképzel. Ezek csak az ö vágyálmaik. Nem mindenkié, az övéké!
Egyetértek Ákossal!
Bárkinek lehet véleménye, Ákosnak is. A probléma az, amit a kormány művelt, és művel!!! Nem szólhat bele, hogy egy cég kit, milyen okból szponzorál. A vélemény nyilvánítás szabadságát nem szabad belekeverni a magánszféra üzleti szerződéseibe. A kormány nem rendelkezhet a közpénzről a jogszabályokat felrúgva. Ákos nagyfiú! Ha úgy érzi, hogy a jogait sértették, akkor polgári peres eljárást kell NEKI MAGÁNAK indítania! EZ A JOGÁLLAMISÁG! Nem szólhat az állam bele ilyen szinten a magánszerződésekbe. Ezért van a bíróság intézménye! Ha az államnak van joga felülbírálni a szerződést, akkor az ügyészségnek kell lépnie, ha nincs és annyira a szívük kedvence Ákoska, akkor súgják meg neki a jogszabályt amit a Tcom sértett. De ilyet nem tudnak...
Nem szólt bele a kormány a tmobil döntésébe.
Csak szerződést bontott vele.
Ezt megteheti.
Meg is érdemli a tmobil. 🙂
Itt nagyon jól beszél Ákos.
A "végletes szeretet" az az imádat. Vagyis az imádat nem szeretet, mert egy ideát "szeret", nem pedig a valós embert. És mivel az imádat nem szeretet, így nem is lehet "örök", sőt, se perc alatt semmivé foszlik, és gyűlölet marad utána, mert az imádó be nem vallaná, hogy nem jól ítélte meg imádata tárgyát.