Большой выбор японской акустики и усилителей. Обращаться www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/akustika_technics_sb-8_1981_g_v._2354420865? Тел. 89155655866(МТС).
Здравствуйте. Был выбор между пионеромs180 троечкой и такой же ямахой. Выбрал пионер и не пожалел ни разу. Его звучание при каждом прослушивании это праздник.
Вечер добрый по моим ушам ямахи прозрачней детальные по средникам лучше, пионер тоже не плохо Помню кажется фазоинвертор вносит какой-то гул, выбираю однозначно ямахи😊😊😊😊
На последнем треке , Ямаха 1000 звучала , как радиоточка )), неожиданно , но Пионер по-моему , вкуснее играет, разрешение на высоких, уххх, какое. Спасибо , Рустам !
@@the-truth-teller83 вопрос только в том, насколько они сейчас отличаются от тех, что с завода выходили новыми. Только этот момент останавливает от приобретения таких старичков. Более современные агрегаты были бы в приоритете, за 150-200тыс,, думаю можно найти отличные предложения по МониторАудио Голдам, Фокалам Электра года 2013-го, да много чего всплывает перидически. Но нет такой суммы и спится проще, своим Хекам рад.
Здравствуйте, брал на аукционе такие пионеры в 2014 далеком году. Эхх были времена.Так и живут дома . Чуйка , высокая, это правда. Интересно было узнать , кто слушал их с ламповым усилителем?
я больше 20 лет собираю традиционную электронную музыку (жарр, шульце, грюнберг, вангелис..). если есть возможность сравни музыку жарра равноденствие часть 2 на разных системах. в середине есть шелест 14.5 кгц в музыке, но не все системы его воспроизводят. спасибо.
Слушал колонки s90 особо не прислушивался. Потом приобрел такие же 35ас Орбита закрытый ящик. Закрытый ящик звучит намного лучше! Нет гудит, бас не размытый. И здесь по моему Ямаха более правильно звучит. Пионеры не хуже, но они поиукрашивают звук делают его фирменным пионеровским. Ямаха нейтрально звучит
У Пионера при использовании двух колонок, думаю, будет лучшая локализация звуковой сцены в сравнении с Ямахой. Саксофон звучит более натурально, объёмно, как и положено он выведен вперёд перед всеми иными инструментами.
Хорошее видео. По моему Ямахи объёмнее,а Пионеры ближе и теплее звук. А вместе зачем? Поставить в одном помещении и четыре колонки вместе слушать? Это же немного уже перебор будет? ))
@@-vintagesound390 у них разная чувствительность, надо было тогда звук добавлять когда ямахи подключаете. А так тест не правильный, то что пионер громче, воспринимается что они лучше.
А вы все слушаете в наушниках с берилиевыми драйверами, как вы можете судить о том чего не способны услышать? YAMAHA это в первую очередь высокое разрешение, детальность звука а не высокий уровень высоких частот. Pioneer типичная домашняя акустика, для комфортного прослушивания музыкальных композиций для рядового слушателя с завышенными потребностями в качестве звука, а YAMAHA это звуковой микроскоп, под которым вы слышите композиции в большем увеличении деталей этого звука. Поэтому YAMAHA это для продвинутых любителей и профессионалов, которые любят детали или они им нужны в их работе.
Приветствую. Кому кривая, кому косая. Всё равно каждый на свой слух выбирает. Я лично на эту хрень вообще не смотрю. Послушал, понравились, значит это моё. Остальное не интересно, имею ввиду циферки.
Большой выбор японской акустики и усилителей. Обращаться
www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/akustika_technics_sb-8_1981_g_v._2354420865?
Тел. 89155655866(МТС).
Хочу просто поблагодарить автора за потраченное время для нас. Огромное человеческое СПАСИБО!
Спасибо за поддержку 🤝😀
Ямахи хороши по середине и высоким, но низов не хватает. Пионеры достойно звучат, понравились басы
Здравствуйте. Был выбор между пионеромs180 троечкой и такой же ямахой. Выбрал пионер и не пожалел ни разу. Его звучание при каждом прослушивании это праздник.
Приветствую.
Поддерживаю Ваш выбор. Спасибо за мнение.
Имею пионеры s 570 с каким бы усилителем они спелись?!)спасибо
Уверен если бы Вы выбрали Ямахау, то тоже не пожалели бы ни разу
Возможно
Вечер добрый по моим ушам ямахи прозрачней детальные по средникам лучше, пионер тоже не плохо
Помню кажется фазоинвертор вносит какой-то гул, выбираю однозначно ямахи😊😊😊😊
На последнем треке , Ямаха 1000 звучала , как радиоточка )), неожиданно , но Пионер по-моему , вкуснее играет, разрешение на высоких, уххх, какое. Спасибо , Рустам !
И Вам спасибо за просмотр и мнение.🤝
Через наушники слушаете ?😂 наушники вкусно играют …
Ямахи не для домашнего прослушивания, это студия. А люди их покупают и думают что купили хороший звук, это самообман.
Я думаю иметь любую из этих пар у себя дома это иметь отличный звук
@@the-truth-teller83 вопрос только в том, насколько они сейчас отличаются от тех, что с завода выходили новыми. Только этот момент останавливает от приобретения таких старичков. Более современные агрегаты были бы в приоритете, за 150-200тыс,, думаю можно найти отличные предложения по МониторАудио Голдам, Фокалам Электра года 2013-го, да много чего всплывает перидически. Но нет такой суммы и спится проще, своим Хекам рад.
Спасибо за сравнение! Нужную работу проделываете!
Спасибо.
Стараемся для Вас.🤝
Мм. Вот пионеры возбуждают эти реально, прям слышно все подробности 🔥👍
Ну и отлично, что понравилось 🤝
Думаю обладатели таких систем по любому будут очень рады, но Пионерам больше.
Согласен, поддерживаю полностью.👍
Привет! Спасибо!👍👍👍 Обе хороши! Пионеры страшненькие...но на вкус все фломастеры разные как говорят!
Здравствуйте, брал на аукционе такие пионеры в 2014 далеком году. Эхх были времена.Так и живут дома . Чуйка , высокая, это правда. Интересно было узнать , кто слушал их с ламповым усилителем?
Приветствую. Pioneer хороши, но с лампой не слушал, не подскажу.
У меня акустика пионер уже 20 лет 3 молочные 100 ват на канал .6 Ом .звук супер..
Для себя тоже Pioneer оставил S-933.
Усилитель нужно перевести в моно режим, тогда сравнение будет честным. В стерео барабаны могут звучать в одной, а тарелки в другой колонке)
Усилитель в моно режиме стоит
обе достойные ! пионер окрашеней звучит глубже за счет фазика ) показалось и вч у него больше !
У Pioneer сцена больше (фазик), и ВЧ чуть другие из-за конструкции, поэтому по другому воспринимаются.
Обе пары отличные вообще.
Спасибо за мнение.
Отличный обзор!!!
Pioneer S-180lll👍👍👍👍
Очень спасибо.благодарю.отличный парень..😁👋✌️👌
Яма просто ахрененно разделяет инструменты. Пионеры всё в кучу, плюс фазоинвертор мажет кашу.
Спасибо за просмотр и мнение. Каждый выбирает, кому что нравится. Никогда не заставляю никого при выборе, решение принимайте сами. Спасибо.😀
Потому что пионеры телеснее звучат и сцена шире а ямахи детальнее и холоднее.
Спасибо!
я больше 20 лет собираю традиционную электронную музыку (жарр, шульце, грюнберг, вангелис..). если есть возможность сравни музыку жарра равноденствие часть 2 на разных системах. в середине есть шелест 14.5 кгц в музыке, но не все системы его воспроизводят. спасибо.
Хорошо, но могут заблокировать из-за авторских прав.
@@-vintagesound390 нет на видео не нужно, просто для себя
@@314Polkovnik ок, понятно.
Тут ещё многое от разрешения усилителя зависит.
Слушал колонки s90 особо не прислушивался. Потом приобрел такие же 35ас Орбита закрытый ящик. Закрытый ящик звучит намного лучше! Нет гудит, бас не размытый. И здесь по моему Ямаха более правильно звучит. Пионеры не хуже, но они поиукрашивают звук делают его фирменным пионеровским. Ямаха нейтрально звучит
Пионеры поинтереснее))
Пионер 🔥
Спасибо за мнение
Пионер более приятен для прослушивания... Ямаха для тех кому интересно разобрать тарелку с салатом по ингредиентам...
Привет из Одессы, Рустам!
У Пионера при использовании двух колонок, думаю, будет лучшая локализация звуковой сцены в сравнении с Ямахой. Саксофон звучит более натурально, объёмно, как и положено он выведен вперёд перед всеми иными инструментами.
Привет из Белгорода, Олег!
Большое спасибо за мнение.
Обе модели отличные, но звук для разных "ушей".
😀🤝
Да нет Pioneerы интересней звучат, Yamaha зажата, более нейтрально потому что монитор! А звучат колонки все хорошо пока не услышишь другие ас! 😉😉😉
Хорошее видео. По моему Ямахи объёмнее,а Пионеры ближе и теплее звук. А вместе зачем? Поставить в одном помещении и четыре колонки вместе слушать? Это же немного уже перебор будет? ))
Вместе подключил, чтобы общая картинка нарисовалась, для понимания.
Pionner ❤❤❤
наконец то понял отличие ямах от прочей шолупени .не пионер тоже хорош но это из серии solo-2
В пионерах жизни больше
Пионер прям жирно играют!👍👍
Pıoneer👍
Спасибо за мнение ✌️
Я доволен своей ямахой
Это самое главное, что Вам нравится.
Плохой акустики нет, уши слышат и воспринимают по разному.
Спасибо за просмотр и мнение.
Есть сцена детальность басы что еще нужно) и душа полное присутствие
@@АлексейСеменов-р1ь3д скоро мои 1000М после реставрации заберу, видео запишу
пионеры детальнее? по крайней мере я так услышал
Большое спасибо за мнение 😀🤝
@@-vintagesound390 и тебе спасибо за ролики, надеюсь еще много посмотрим, ютубу осталось немного
По-моему, ямаха выше классом будет?
Yamaha была дороже в 1,7 раза на момент выпуска.
У пионера тональный баланс больше понравился
Пионер❤ круче звучат на мой взгляд. Звук сочнее и ближе. Жаль что я могу позволить себе только s90😢
S-90 за свои деньги, вообще 🔥. Всё будет хорошо, главное желание. Спасибо большое за мнение.😀🤝
Ты можешь позволить себе лишь S90 потому что ты лох-нищеброд . Впрочем как и больше половины России..
@@haternr.1808 чего добился ты? Могу купить себе любую АС.
Пионер лучше без разговора.
👍🧐
🤘🎸
Спасибо за поддержку 😀✌️
Ямаха хороша!
Пионеры живее звучат а Ямахи реалестичнее
Обе хороши, спору нет, на разные "уши"😂
Джаз почти на всём звучит выигрышно, а вот рокешник сразу раскрывает специализацию. Пионер на Стинге ушёл в отрыв.
yamaha way better more open and clearer soud
Thanks a lot for watching and commenting.😀
Pioneer has car stereo sound.
Pioneer has done a lot of things and car audio is no exception. Thank you very much for watching and opinion.
Не понятно, это стерео по разным каналам на две колонки или моно?
Если стерео, то это не корректно.
Стоит усилитель в моно режиме, уже не один раз писал об этом
@@-vintagesound390 спасибо, извините не был внимателен.
@@andreyrey3387 всё нормально 🤝
Ямаху можно слушать целый день, а от фазика у пионера через 20 минут устаните.
Каждый решает для себя сам, какой звук нравится.
@@-vintagesound390 у них разная чувствительность, надо было тогда звук добавлять когда ямахи подключаете. А так тест не правильный, то что пионер громче, воспринимается что они лучше.
@@search738 я об этом перед тестом озвучил о разной чувствительности, предупредил
@@search738 у меня есть пара 1000М ещё запишу сравнение с разной акустикой, чуть позже
@@-vintagesound390 👍 хорошо бы чтобы звуковое давление было у них одинаковым.
1000m is more balance .
Ямаха
Ямаха приятнее. У Пионера перебор по высоким долго не послушаеш.
А вы все слушаете в наушниках с берилиевыми драйверами, как вы можете судить о том чего не способны услышать? YAMAHA это в первую очередь высокое разрешение, детальность звука а не высокий уровень высоких частот. Pioneer типичная домашняя акустика, для комфортного прослушивания музыкальных композиций для рядового слушателя с завышенными потребностями в качестве звука, а YAMAHA это звуковой микроскоп, под которым вы слышите композиции в большем увеличении деталей этого звука. Поэтому YAMAHA это для продвинутых любителей и профессионалов, которые любят детали или они им нужны в их работе.
Saludos
Saludos.
Яма это поющие вёдра
Pioneer интереснее звучат дравовее.
🤝
Yamaha строгая. Какой-то более взрослый звук что ли. Ну я видимо до этого не дорос поэтому конечно за Пионер
Спасибо большое за мнение
У Пионеров одно мудозвонство.Ямаха
получше будет.
зачем вы колонки вместе включаете?? каша полная но пионеры лучше звучат
Как по мне, Ямаха лучше, у неё сцена шире.
Пионер лучше
На пионерах АЧХ кривая, поэтому и сладче играют.
Приветствую.
Кому кривая, кому косая. Всё равно каждый на свой слух выбирает. Я лично на эту хрень вообще не смотрю. Послушал, понравились, значит это моё. Остальное не интересно, имею ввиду циферки.
@@-vintagesound390 Конечно..
ПИОНЕР!