Io non ho mai giocato a alcun gioco Pokemon, Tristemente pero non tengo nessuna console della Nintendo (tipo 3ds Nintendo switch ecc..) Spero che l'anno prossimo riceverò almeno una console della Nintendo cosi da provarli per la prima volta
54:51 in realtá a causa di un bug, anche se i livelli sono più alti le statistiche del pokemon rimangono le stesse della difficoltà normale, quindi ti ritrovi capi palestra con un pokemon in più e basta, tu prendi più exp e quindi la modalità challenge diventa modalità facile perché sei costantemente ancora più overlevellato
Porterai mai legende Pokémon Arceus? Perché devo dire che é un gioco molto carino, c'è sfida, una lore bella con colpi di scena, Pokemon interessanti e la questione dei gradi in cui devi farmare Pokemon per andare avanti. Ribadisco (opinione personale) Pokemon Arceus é un gioco che mi ha soddisfatto quindi secondo me potresti provarlo senza pentirti
@@pietroceccariglia effettivamente 😅 però dal punto di vista grafico i let’s go sono tanta roba e, gusto mio personale, sw/sh coi dlc diventano bei giochi su cui spendere tante ore, soprattutto in competitivo
Leggende Arceus è troppo sopravvalutato, ho visto un gameplay e praticamente è solo tanti dialoghi e il gameplay è solo una zona safari open world, al di fuori del catturare Pokémon mentre vaghi non c'è nulla, il tutto viene compensato con catturare più volte lo stesso Pokémon. Anche esplorando non c'è una ricompensa per aver trovato un luogo segreto. Non c'è un lato competitivo, il bilanciamento dei Pokémon è fatto totalmente a katzo di cane, non è chiaro come un Pokémon di LV 30 dell'avversario possa levare 1/3 degli hp a un Pokémon del tuo team di LV 70. Gli IVs e gli EVs non funzionano come dovrebbero. Le animazioni non sono animazioni: gli sviluppatori hanno pensato bene a una dissolvenza in nero con black screen per pochi secondi per poi riprendere con lo spettacolo dei pupazzetti.
@@simoneracioppa5733 dal punto di vista grafico non ci piove che sia un titolo tremendo… tanti dialoghi si ma anche tanto gameplay in realtà, e nonostante teoricamente debba essere un gioco più “guidato” rispetto a scarlatto e violetto, la realtà è l’opposto, a me ha dato il senso di potermi muovere molto liberamente, inoltre mi è piaciuto il bilanciamento delle statistiche dei pokemon, finalmente, ogni mostriciattolo può arrecare un bel danno al mio nonostante la differenza di livello, questo rende il gioco sicuramente più difficile
Per me il fattore nostalgia non vale perché quando ho raggiunto l'età per poter possedere una console personale erano già i tempi della gen 8....e poi all'epoca non conoscevo pokemon...
Una critica che ho sempre avuto per smeraldo é il livello di rayquaza. Lo avrei preferito al 45 come gli altri in rubino e zaffiro. Perché è ovvio che lo voglio usare subito ma è ovvio, altresì, che se lo uso smetto di giocare. Per il resto, capolavoro
Se non capisci l'emozione di un novenne che si trova davanti al proprio eroe di infanzia che ti lancia addosso il suo topo giallo livello 81 dopo un assai laconico" ...." Vuol dire che al posto del cuore chai la pattumiera.😂 Non riusci a superare la meta di platino , probabilmente mi ero impantanato e neanche mi interesava troppo capire come andare avanti . Bianco invece mi catturo totmente fu il regako di compleanno per il mio fratellino ma gli fu requisito in maniera coattiva e ripensandoci me ne vergogno un pò perchè avevo gia 19 anni tipo . HG L'ho giocato qualche anno fa su emulatore , e stato un piacevolissimo tuffo nei ricordi. Zaffiro forse è quello a cui giocavo di piu , e nella mia testa di bambino non era poi tanto superiore a oro e argento.
Scriverò anche qui che non capisco perché pre-physical/special sia visto male a prescindere senza alcuna argomentazione, giuro che da Gen4 i Pokèmon diventano TUTTI "ah, pokémon di tipo x ci slappo mossa di tipo x", mentre in Gen3 c'è moltissima nuance quando il tipo non matcha la stat. Gyarados è un mostro di stats e abilità e il fatto che nel learnset non abbia buone STAB è un modo molto nuanced di bilanciarlo, in un playthrough normale diventa praticamente forzato a runnare mosse normali e Earthquake. Quando hai detto che Gengar ci rimette mi son strappato i capelli e per fortuna ti sei corretto, perché Gengar è MOLTO forte ma soprattutto infinitamente customizzabile con qualsiasi combinazione tra tbolt, ice/fire punch, giga drain e qualsiasi status immaginabile in base a cosa ti serve nel contesto e questa cosa la trovo bellissima, è uno dei mon più forti del gioco ma NESSUNO ti dirà degli auto-include perché è da contestualizzare, mentre adesso Shadow Ball e Sludge Bomb sono auto-include e ti fanno metà del moveset sempre, e questa dovrebbe essere una cosa positiva? Ci sta essere abituati con gen nuove, ma se vedete Gen3 con un ottica VERAMENTE completa vedete che queste "limitazioni" portano in realtà ad un sacco di creatività e skill expression. Anche Gen3 OU è considerato uno dei meta più creativi di sempre ed è, se ben ricordo, il secondo meta OU più popolare dopo current gen (questo perché ultimamente c'è stato un "Rinascimento" di Gen3)
Infatti. Io avrei messo i vecchi blu e rosso in D tier. Grafica oscena, mosse glitchate (se usi focalenergia per aumentarti i critici succede il contrario), mosse con potenza e precisione sconosciute, i leggendari (Articuno, Zapdos e Moltres) non puoi catturarli con nessuna ball tranne che con la masterball, eliminamosse e esperto mosse non esistono, il box oggetti e lo zaino sono limitatissimi e non puoi mettere in ordine, se hai il box Pokémon pieno non puoi catturare altri Pokémon e devi cambiare manualmente sul box vuoto, gli sprite fanno kaghare. C'è una hack ROM che si chiama Pokémon Seaglass Emerald. Hanno fatto una grafica migliore usando la seconda gen. Quindi i normali GSC si potrebbero mettere B tier in basso .
per spezzare qualche lancia a favore di s/v, i modelli dei pokemon sono fatti molto bene(cozzano con la grafica dell ambiente) e i nuovi design sono abbastanza interessanti infatti i leggendari sembrano veri leggendari di tutto rispetto, le storie raccontate sono molto cauccie ma tendono sul sentimentale, hanno sperimentato roba e gli è riuscita bene(parlo delle forme dei pokemon)
La meccanica dell'amicizia che ce su bdsp c'era anche in spada e scudo, con la (GIGANTESCA) differenza che su spada e scudo era OPZIONALE, si attivava mi pare solo se facessi il curry a manetta o una roba del genere, cosa che io come immagino un sacco di altra gente non ha fatto (facevo raid e giocavo competitive e fine). Per quello che mi riguarda possono fare anche una mossa che ti oneshotta l'intero team avversario, basta che sia una cosa OPZIONALE e non una cosa che si attiva in automatico semplicemente giocando normalmente al gioco.
Vorrei aggiungere che in Pokémon bw2 ci sono un sacco di side Quest che aumenta di tanto la durata del post game. Inoltre il competitivo 2012 e 2013 sono considerati tra gli anni migliori. Sempre dal punto di vista competitivo vorrei sollevare un po' scarlatto e violetto, la teracristallizazione è una meccanica flessibile e molto più bilanciata di z o mega e di gran lunga meglio dell'abominio che era la dinamax
1:11:24 Eccomi qua, sono uno di quei pochi nel mondo che ha giocato pokemon GO e tanti altri spinoff pokemon senza toccare la serie principale per colpa del combattimento a turni che è una cosa che me lo fa detestare. Sapendo ora da quel che dici riguardo a Let's Go penso che sarebbero davvero gli unici che potrei provare. Ovviamente sono io che non mi sono mai piaciuti i giochi della serie principale ma non vuol dire che chiunque altro non possa apprezzarli.
Wow la prima tier list in cui si fa una critica seria a GSC. Personalmente non li ritengo da Tier C perché la soundtrack (complessivamente) se la gioca con RSE. Poi le feature introdotte quali il cicli giorno/notte e settimanale, il Pokegear, le uova, gli shiny...Vanno tenute di conto. E poi il competitivo è una madonna. Però come giochi in sé sono pensati e fatti male per i motivi che hai detto. Piccolo appunto: Gengar è fortissimo anche senza lo split. Non ha le STAB ma pazienza. Impara qualsiasi cosa, ha 3 immunità più la quarta a Tossina e ha stat senza senso per i tempi.
Sono del 92 e ho dovuto arrestare il video al minuto 8.31 perchè sono abbastanza alterato. Non ho ben capito il senso alla base questa tierlist. Valuti i giochi pokemon in base al fatto se oggi nel 2024 hanno senso di essere giocati per motivazioni di trama/gameplay/estetica ecc? Perchè se questa è la domanda alla base della tierlist, mi pare inutile inserire i titoli da Rosso ad almeno Verde Foglia perchè ovviamente surclassati in tutto dai giochi dopo, quindi mi pare una tierlist che non ha assolutamente senso fino almeno a Verde Foglia. Però bisogna avere rispetto. Non si può vedere titoli come Rosso/Blu/Giallo, ORO E ARGENTO (ma serio??) scagazzati e messi in tier b/c perchè è un qualcosa che veramente fa male al cuore anche perchè senza le vecchie glorie, i titoli dopo ve li sognavate. Poi bisogna aver vissuto quegli anni per capire l'impatto epocale che hanno avuto e solo una persona che ha vissuto quei tempi a pieno può capire il valore immenso di quei giochi: erano anni senza cellulari vari, internet era appena arrivato quindi avere quei giochi tra le mani era come vivere nel 3000. Bisogna aver rispetto per le leggende o saperle collocarle nel modo adeguato. Per quello che hanno rappresentato, i titoli da Rosso a Smeraldo sono tier GOD e basta, poi per gli anni successivi discutetene pure, ma vederli scagazzati così per noi dei primi anni 90 è quasi lesa maestà. Accetto eventuali opinioni contrarie solo di persone che hanno vissuto quegli anni. Opinione personale: questa tierlist comincia ad aver senso da Diamante/Perla in poi, sul prima stendiamo un velo pietoso......
Io ho iniziato a giocare prima a rubino, e poi con smeraldo divenne appuntamento fisso. E posso solo dire che la terza gen cazzo se era figa, ma figa davvero rispetto ad altre gen. Per me hai ragione a dire che sono dei god rubino, zaffiro e smeraldo. Per gli altri non posso dire nulla se non che ho giocato al remake heartgold.
@@enearox1687 Ti posso fare passare sole e luna perché non dovevano uscire, ma ultrasole e ultraluna assolutamente no, letteralmente gli ultimi giochi belli usciti di Pokémon
@@ancestrale0264 letteralmente solo e luna con qualche feature in più. inoltre non ci scordiamo la campagna pubblicitaria vergognosa che ci proposero, la gente si è scordata dello scandalo ultramegalopoli?
piccola chicca, in pokemon diamante/perla, se non ricordo male, volevano che i capipalestra e i superquattro avessero solo pkmn di 4 gen, e questo ha portato ad avere corrado con ambipom(tipo normale in palestra elettro) e scelleratezze di questo tipo
pokemon y è stato il mio primo gioco, e avrei detto C, anche con fattore nostalgia... zaffiro alpha e omega avrei messo sopra, almeno A (nostalgia ) ho giocato a smeraldo e sono completamente d'accordo
@stupidsem9055 intendo primo gioco giocato completamente come mio personale, mio fratello ha bianco e nero e ci ho sempre giocato... nel momento in cui ho comprato zaffiro alpha (storia di smeraldo), quando avevo probabilmente 7 anni ho rivalutato completamente y e confermo che non è nulla comparato ad altri
Comunque Yellow aveva un sacco di interazioni più interessanti di Rosso e Blu, non ha senso metterlo più in basso rispetto ad RB se è la stessa cosa migliorata
La tier list l'avrei fatta così: S: Nero2/Bianco2, Smeraldo, Platino A: HeartGold/SoulSilver, Bianco/Nero, Sole/Luna, UltraSole/UltraLuna. B: XY, RossoFuoco/VerdeFoglia, Diamante/Perla, OmegaRubino/AlfaZaffiro. C: Rubino/Zaffiro, Cristallo. D (senza distinzione in questo tier sono tutti spazzatura): Let's Go Eevee/Pikachu, Spada/Scudo, DiamanteBrillante/PerlaSlpendente, LeggendeArceus, Scarlatto/Violetto, Blu/Rosso/Giallo, Oro/Argento. La ragione? I Pokémon in 2D con ottima grafica (BW, B2W2) sono il top anche se manca l'IV training che può essere compensato con il PKHeX o con manipolazione RNG. I "vecchi" FRLG insieme a RS hanno un glitch sui Pokémon vaganti (che fortunatamente su Smeraldo hanno risolto) che li rende ingiocabili per via degli IV sempre a zero in difesa, att.spec., dif.spec. e velocità, mentre il massimo in attacco sono 7 IV. ORAS è fatto un tantino meglio con nuove meccaniche e tutto quello che volete, ma quando arriva alla sfida contro la mascotte leggendaria la cutscene è puro nonsense e mi ha fatto cascare le palle (una delusione TOTALE). DP ha il void glitch. Tutto il resto è noia. Ah, dimenticavo... Anche se Diamante è stato il mio primo gioco Pokémon (sudato con i miei soldi) e l'ho trovato abbastanza carino, non mi verrebbe mai in mente di rigiocare allo stesso titolo con grafica diversa, ovvero BDSP. BDSP non è Pokémon, ma Animal Crossing.
Perla, diamante e bianco, nero sono i giochi che stavano affossando game freak... Salvata successivamente da x y. Essendo tu del 97 probabilmente i tuoi giochi feels sono proprio questi. Se no non li avresti messi così in alto!
fierik ci puoi portare un video sul “gameshark” interno di smeraldo? 🙏🏻 (comunque anche i miei giochi preferiti sono smeraldo e poi vr/rf, poi heartgold e platino 😊)
ammetto che sono piuttosto d'accordo su tutto però ORAS lo metterei primo del B per quella che credo sia la più bella modalità di shiny hunting di sempre
Secondo me Cristallo andava almeno una riga sopra Oro/Argento per tutta una serie di motivi: - sneasel ottenibile prima di kanto nella via gelata (ha molto più senso poiché è posseduto dal rivale) - la via gelata è una vera caverna ghiacciata - cubone ottenibile prima di kanto al casinò di fiordoropoli (l'ho usato in una run e mi ha dato grandi soddisfazioni) - larvitar ottenibile al casinò di azzurropoli al livello 40 - uovo strano (elekid è un ottima alternativa all'assente mareep, ma anche pichu) - quest extra nelle rovine Alfa - allenatori extra (ad esempio il pigliamosche del bosco di lecci e i 3 saggi prima della torre di latta) - pietre evolutive ottenibili prima di kanto chiamando certi allenatori col pokegear (in oro e argento era una scocciatura non poter far evolvere eevee o growlithe prima di raggiungere Bill a kanto...) - quest di eugenius - torre lotta - evento della gs ball e celebi - animazioni dei pokemon - furret, ariados e ledian ottenibili selvatici già evoluti prima di kanto - più risfide con gli allenatori (in particolare il pokefanatico che all'ultimo rematch possiede un chansey al 41, ottimo per fare esperienza) - insegne coi nomi di città e percorsi quando li raggiungi
Hai assolutamente ragione sul fatto che le squadre dei capipalestra di Johto siano troppo "povere" cmq resta la mia regione preferita al pari di Hoenn e in HGSS hanno aggiunto anche il percorso a parer mio più bello del mondo Pokemon ovvero le falesie a ovest di Fiorlisopoli
Diciamo che su alcuni non mi trovo d'accordo e ci sta, ma sinceramente mettere spada e scudo anche solo sopra la D mi sembra assurdo, è stato proprio il titolo che mi ha fatto droppare Pokemon, scarlato e violetto li ho visti da una mia amica, ci ho giocato 15 minuti e non ero sicuro mi stessero prendendo per il culo o di come fossero riusciti a fare un gioco peggiore di spada e scudo, perché ci voleva impegno. Per dire secondo me ora si tende a difenderli solo perché le altre entry su switch hanno fatto uno più schifo dell'altra, su spada e scudo stiamo parlando di percorsi ridicoli, tutti accatastati uno sopra l'altro, che ti fai il drittone e arrivi alla lega, finisci, vai nelle wilds, che sono delle distese di nulla con dell'erba e ogni tanto hai dei incontri con dei boss che sanno davvero di poco, più che altro senza nemmeno un minimo di dungeon o di puzzle, vedi nelle vecchi ip, bastava fare anche delle grotte che avvessero qualcosa di procedurale, ma ovviamente troppo difficili per gli sviluppatori senza mani di gf, non scorderò mai quando da piccolo ho detto "chissà che figata faranno quando avranno una console di una potenza decente", mai parole furono più sbagliate, è meglio giocarsi pokemon xd per gamecube, più curato e sicuramente rende meglio graficamente. Per quanto riguarda let's go è uno spin off, non so che centri con i giochi originali, come spin off è molto carino, hanno avuto anche idee carine e intelligenti, tra cui uno shiny hunting divertente e non tedioso come in tutti gli altri giochi e i pokemon in overworld aggiungevano un minimo di vita e divertimento a mappe che hanno quasi 30 anni, il difetto era l'assoluta facilità, ma era orientata a bambini e a gente che non giocava pokemon da moltissimi anni, però non li metterei mai al paragone con i titoli main. Per me la perfezione di gameplay ed estetica è stata raggiunta con b/w sia primo che secondo, il difetto più grande che hanno è stata la gen5 che purtroppo era proprio debole per molti pokemon, peccato
Fierik non penso leggerai mai il commento però te lo chiedo comunque come si chiama la canzone che mettevi tanto tempo fa nella schermata pre live dove ci sei tu che balli con la parrucca?
vedere bw 2 e hg e ss nella stessa tier di rubino e zaffiro che non hanno lo split fisico/speciale e hanno una trama ridicola mi fa male al cuore... ma va bene cosi, ognuno ha le sue opinioni che si basano per forza di cose sulle emozioni che abbiamo provato da piccoli quando li abbiamo giocati
Vorrei capire da dove esce fuori sta cosa che l assenza di split fisico speciale sia un difetto, perché non è la prima volta che la sento. L'unico problema che riscontro è che il gioco non ti comunica nulla riguardo come funziona il calcolo dei danni. Quello è un difetto. Ma una volta che so come funziona e invece di dare Palla Ombra a Latios la do a Snorlax che cosa mi cambia?
@@Jobbaz cambia perché alcuni pokemon diventano letteralmente inutilizzabili, a partire dal gengar menzionato da fierik, poi anche i pokemon con un doppio tipo diventano ambigui, o non sono ottimali da usare (esempio stupido, blaziken con fuoco speciale e lotta fisico ma te ne posso dire altri se vuoi). Fatto sta che per riprendere il ragionamento di fierik, se dovessi rigiocare un gioco nel 2024, rubino zaffito o smeraldo non li rigioco sicuramente per la trama, ma non li vado a giocare neanche per fare una nuzlocke o qualche sfida particolare, perché lo split fisico/speciale ti permette di avere più alternative e puoi essere creativo con i team che crei.
@@thrax__8775 Gengar inutilizzabile dove? È uno dei Pokémon più forti della terza gen pure senza split. Basta aprire Smogon lol. Blaziken ha un buon attacco e un buon attacco speciale, lo puoi serenamente giocare mixed con doppia STAB. È solo un po' fragile, ma ha una coverage pazzesca. Riguardo le nuzlocke a mio modo di vedere meno opzioni hai più ti diverti. Se preferisci le nuzlocke con la pappa pronta, con tutti i Pokémon che imparano la mossa stab più forte per il loro attacco più alto buon per te. Ma parlare dell assenza di split come un difetto di un gioco è fuori luogo. Anche perché hai portato due esempi di Pokémon che se ne fregano e sono forti lo stesso.
@@Jobbaz parto dalla questione “pappa pronta” che alla fine è una questione soggettiva: come faccio a divertirmi se ho poche opzioni? è letteralmente una contraddizione la tua, giocare sempre gli stessi pokemon è la morte dei giochi e delle challenge che si possono fare su di essi. Personalmente mi diverto molto di più a giocare un radical red dove la pappa pronta la ho sia io, sia la cpu, con i team ultra boostati e dove sia io che la cpu sfruttiamo al massimo le caratteristiche di ogni pokemon. Tornando allo split, gengar e blaziken grazie al cazzo che sono forti, in gen 3 se un pokemon ha 500+ bst è di molto superiore alla media delle bst dei pokemon avversari, non puoi dirmi però che non avere una stab speciale non “tarpi le ali” a gengar, poi ti ripeto che si tratta di gusti, ma soprattutto di comodità, se inizio una run su smeraldo e voglio usare torchic e mi esce di natura jolly, sono di parecchio penalizzato, poi ovviamente uno può resettare il salvataggio e fare tutto quello che vuole, ma nel 2024 proprio perché uno decide su che gioco fare le sue rerun, ad oggi opto sempre per qualcosa di più comodo e soddisfacente da giocare. Avere più opzioni per me è più stimolante perché magari provi più cose ambigue, invece di mettere coverage a un pokemon che one shotta tutto e spammare A come un deficiente di fronte a qualsiasi pokemon avversario.
@@thrax__8775 hai frainteso meno opzioni con nessuna opzione. RR è proprio l'esempio perfetto di gioco poco interessante, a mio parere e di tanti altri nella community. Potendo fixare Ivs/Evs, avendo a disposizione qualsiasi strumento, split, moveset della madonna e qualsivoglia gimmick generazionale, riesci a fare di quasi ogni encounter un carro armato. Per farti un esempio: è molto più rewarding battere Rudy in Smeraldo con Beautifly che è un cesso da ogni punto di vista escluso l'avere resistenza 4x sulle mosse lotta. Su Gengar non mi dilungo perché a questo punto è solo copium, tapparsi le orecchie e arrampicarsi sugli specchi. In qualunque tier list nuzlocke riferita ad ogni generazione, Gengar è considerato un encounter che rompe il gioco. Specialmente se ha ancora Levitate. Paradossalmente per certi versi è quasi un Pokémon penalizzato dallo split. Sicuramente ne guadagna dal punto di vista offensivo, ma difensivamente sente molto di più le STAB Dark e Ghost. Davvero, si sta parlando dell ovvio e del niente.
BW sopra BW2, HGSS sotto platino e smeraldo, ultra sole e ultra luna sopra a perla e diamante (???). Se volevi un dislike potevi dirlo chiaramente senza bisogno di fare un video di un'ora e mezza
tralasciando che sono tuoi gusti personali, quindi non hai il diritto di questionare, se vogliamo parlare oggettivamente, USUM sono sopra DP, che sono dei giochi rushati, con mille problemi e mille glitch, anche molto gravi, e se dici il contrario o sei accecato dalla nostalgia o non li hai rigiocati di recente
Premetto che sono pronto ad essere massacrato, però a me Scarlatto e Violetto sono piaciuti anche abbastanza. Mi spiego meglio, è innegabile che sia un gioco pieno di problemi anche gravi, però io mi sono innamorato follemente dei personaggi come Nemi, Pepe, Rubra o Kieran e delle loro storie e/o dialoghi. Le ost sono molto belle a parer mio, soprattutto quella dei raid teracristal. La meccanica del teracristal è, a livello "idealistico", un capolavoro, a livello grafico un po' meno (i lampadari e i vasi in testa ai pokemon penso siano la cosa più brutta che abbia mai visto). E infine, anche se a livello di "recensione" non so quanto sia accettabile, ho finalmente potuto giocare con una squadra fatta da tutti i miei pokemon preferiti. Diciamo che per me scarlatto e violetto hanno cose da tier S come i dialoghi, i personaggi e le ost, e tutto il resto da tier F, il ché fa scendere la media del gioco molto in basso. Se ci avessero dedicato un po' di amore in più secondo me avrebbero cagato in testa a molti giochi della main line
É proprio questo il punto,un comparto tecnico da discarica pubblica.Hanno fatto delle ost magnefiche,dei personaggi molto ben caratterizzati,fighissime le paradox con l' area zero.E poi un' azienda miliardaria mi cade sul fattore paradossalmente più "facile", ovvero il comparto tecnico.Semplicemente Pokemon Scarlatto e Violetto dovevano uscire sulla Switch Pro o qualsivoglia nome possa mai avere,perché diciamocelo,una console con quelle specifiche non può più sostenere dei giochi sempre più Open World.D'altro canto il Pokédex di nona gen è stato abbastanza deludente,cavalcare il leggendario di copertina verso inizio/metà gioco ti toglie l' importanza del Pokémon stesso
@@TelloXCVI si in effetti hai ragione, io non ci ho fatto troppo caso perché ho giocato con i pokemon preferiti delle gen precedenti più meowscarada e ceruledge, però è vero il pokedex è stato abbastanza meh, e poi cavalcare il legendario pure leva la "magia" del pokemon copertina, che poi tra l'altro koraidon e miraidon non sono nemmeno legendari veri e propri ma vabbé
@@TelloXCVIÈ vero che la switch non è di certo la più potente tra le console e che molti giochi fanno fatica a girarci, ma i problemi tecnici non sono colpa della console ma dello sviluppo del gioco e della poca ottimizzazione che hanno, ricordiamoci che nella stessa console ci girano Breath of the Wild e Tears of the kingdom, oltre ad ovviamente alcuni port di giochi famosi che graficamente sono superiori a S/V
Tra quelli in D scarlatto e violetto sono quelli oggettivamente piu brutti,i remake di diamante e perla fanno schifo ma come detto,la base del gioco è bella,stessa cosa con let's go puo non piacere la meccanica (io in primis) ma almeno la base del gioco è bella poi è ( a mio parere) bello graficamente.. scarlatto e violetto io non capisco come faccia certa gente a dire che son belli,hanno giocato solo a quello se no non si spiega,ma non è per seguire la moda e andare contro al gioco ma oggetivamente per un gioco che paghi a prezzo pieno e sopratutto un gioco di pokemon ci si aspetta molto di piu,nel 2024 un gioco targato pokemon non puo far cagare graficamente,avere cali di frame,i pokemon fanno cagare se non giusto una decina,la mappa "open world" completamente vuota,storia pressochè inesistente... scarlatto e violetto li avrei accettati se fossero stati i primi giochi usciti al debutto della switch perche magari ci sta il cambio di console,come prova ci sta che esca un gioco non al top,ma dopo 7 anni dall'uscita della switch,nel 2024 o meglio 2022,credo che la gente si aspetti qualcosina di meglio... poi che alla gente piaccia bho contenti loro ma secondo me è una mancanza di rispetto verso il brand e verso i fan...
Considerazioni personali su alcune posizioni: i Remake non possono stare 2 categorie sopra i giochi originali perché alla fine sono gli stessi giochi ma migliorati. Alcuni remake tipo Platino e Smeraldo meritano una categoria sopra i rispettivi giochi perché oltre a migliorare determinate cose aggiungono il parco lotta, mentre Giallo e Cristallo non aggiungono granché per far si di stare una categoria sopra Rosso/blu/oro/argento. Giusto mettere Platino in S ma Diamante e Perla meritano la A. Giallo, Rosso e Blu quindi sarebbe da metterli tutti e 3 pari in B, giallo vuole riprendere l’anime ma é praticamente lo stesso gioco. Oro/Argento/Cristallo li avrei messi in A. Heart Gold e Soul Silver sono da S assolutamente. Smeraldo d’accordissimo miglior gioco del franchise a mani basse. Sul resto sono d’accordo su tutto fini alla quinta gen, il dopo non l’ho giocato quindi non posso giudicarlo.
FINALMENTE OGGETTIVITÀ SU JOHTO. Il gameplay è un giro in senso orario su una regione spoglia e misera. La trama, la mappa, le città, il team malvagio e tutto il resto sono un derivato della prima gen.
io avrei dato un po' più peso anche proprio ai design dei pokèmon per valutare il gioco, quelli di quinta per me sono quasi tutti terribili... L'altra cosa che volevo aggiungere è che in S/V a me sono piaciuti i personaggi (umani), ti ci affezionavi abbastanza, anche a quelli dei dlc, più che in molti altri giochi anche classici.
La quinta soffre del problema di voler emulare design vecchi. Per questo una ventina di Pokémon sono spazzatura (non Garbodor, lui è il goat). Tuttavia ci sono delle bombe di design come Hydreigon, Haxorus, Mienshao, Ferrothorn, Excadrill per dirne alcuni. Sinceramente non so in quante altre generazioni sono usciti così tanti Pokémon iconici insieme (esclusa la prima ovviamente).
Vorrei non aver mai giocato 13 volte Smeraldo e 10 Platino per poter rivivere quella prima volta
Io non ho mai giocato a alcun gioco Pokemon, Tristemente pero non tengo nessuna console della Nintendo (tipo 3ds Nintendo switch ecc..) Spero che l'anno prossimo riceverò almeno una console della Nintendo cosi da provarli per la prima volta
Scusa se ho fatto errori grammaticali e che l'italiano e la mia seconda lingua
@@HajaNao tranquillo Bro ho capito perfettamente 🤟
(Esistono gli emulatori se vuoi)😅
@@ncivi 1 mese dopo e mi sono preso una 2ds e sto giocando a platino ora
@@HajaNao daje🤟
54:51 in realtá a causa di un bug, anche se i livelli sono più alti le statistiche del pokemon rimangono le stesse della difficoltà normale, quindi ti ritrovi capi palestra con un pokemon in più e basta, tu prendi più exp e quindi la modalità challenge diventa modalità facile perché sei costantemente ancora più overlevellato
Si l'ho scoperto da poco tramite uno short in inglese
Porterai mai legende Pokémon Arceus? Perché devo dire che é un gioco molto carino, c'è sfida, una lore bella con colpi di scena, Pokemon interessanti e la questione dei gradi in cui devi farmare Pokemon per andare avanti. Ribadisco (opinione personale) Pokemon Arceus é un gioco che mi ha soddisfatto quindi secondo me potresti provarlo senza pentirti
arceus è senza dubbio il miglior gioco pokemon dell’era switch
@@destroit3048 non che ci sia molta competizione ahahaha
@@pietroceccariglia effettivamente 😅 però dal punto di vista grafico i let’s go sono tanta roba e, gusto mio personale, sw/sh coi dlc diventano bei giochi su cui spendere tante ore, soprattutto in competitivo
Leggende Arceus è troppo sopravvalutato, ho visto un gameplay e praticamente è solo tanti dialoghi e il gameplay è solo una zona safari open world, al di fuori del catturare Pokémon mentre vaghi non c'è nulla, il tutto viene compensato con catturare più volte lo stesso Pokémon. Anche esplorando non c'è una ricompensa per aver trovato un luogo segreto.
Non c'è un lato competitivo, il bilanciamento dei Pokémon è fatto totalmente a katzo di cane, non è chiaro come un Pokémon di LV 30 dell'avversario possa levare 1/3 degli hp a un Pokémon del tuo team di LV 70. Gli IVs e gli EVs non funzionano come dovrebbero. Le animazioni non sono animazioni: gli sviluppatori hanno pensato bene a una dissolvenza in nero con black screen per pochi secondi per poi riprendere con lo spettacolo dei pupazzetti.
@@simoneracioppa5733 dal punto di vista grafico non ci piove che sia un titolo tremendo… tanti dialoghi si ma anche tanto gameplay in realtà, e nonostante teoricamente debba essere un gioco più “guidato” rispetto a scarlatto e violetto, la realtà è l’opposto, a me ha dato il senso di potermi muovere molto liberamente, inoltre mi è piaciuto il bilanciamento delle statistiche dei pokemon, finalmente, ogni mostriciattolo può arrecare un bel danno al mio nonostante la differenza di livello, questo rende il gioco sicuramente più difficile
Per me il fattore nostalgia non vale perché quando ho raggiunto l'età per poter possedere una console personale erano già i tempi della gen 8....e poi all'epoca non conoscevo pokemon...
Una critica che ho sempre avuto per smeraldo é il livello di rayquaza. Lo avrei preferito al 45 come gli altri in rubino e zaffiro. Perché è ovvio che lo voglio usare subito ma è ovvio, altresì, che se lo uso smetto di giocare.
Per il resto, capolavoro
Se non capisci l'emozione di un novenne che si trova davanti al proprio eroe di infanzia che ti lancia addosso il suo topo giallo livello 81 dopo un assai laconico" ...." Vuol dire che al posto del cuore chai la pattumiera.😂
Non riusci a superare la meta di platino , probabilmente mi ero impantanato e neanche mi interesava troppo capire come andare avanti .
Bianco invece mi catturo totmente fu il regako di compleanno per il mio fratellino ma gli fu requisito in maniera coattiva e ripensandoci me ne vergogno un pò perchè avevo gia 19 anni tipo .
HG L'ho giocato qualche anno fa su emulatore , e stato un piacevolissimo tuffo nei ricordi. Zaffiro forse è quello a cui giocavo di piu , e nella mia testa di bambino non era poi tanto superiore a oro e argento.
Scriverò anche qui che non capisco perché pre-physical/special sia visto male a prescindere senza alcuna argomentazione, giuro che da Gen4 i Pokèmon diventano TUTTI "ah, pokémon di tipo x ci slappo mossa di tipo x", mentre in Gen3 c'è moltissima nuance quando il tipo non matcha la stat. Gyarados è un mostro di stats e abilità e il fatto che nel learnset non abbia buone STAB è un modo molto nuanced di bilanciarlo, in un playthrough normale diventa praticamente forzato a runnare mosse normali e Earthquake. Quando hai detto che Gengar ci rimette mi son strappato i capelli e per fortuna ti sei corretto, perché Gengar è MOLTO forte ma soprattutto infinitamente customizzabile con qualsiasi combinazione tra tbolt, ice/fire punch, giga drain e qualsiasi status immaginabile in base a cosa ti serve nel contesto e questa cosa la trovo bellissima, è uno dei mon più forti del gioco ma NESSUNO ti dirà degli auto-include perché è da contestualizzare, mentre adesso Shadow Ball e Sludge Bomb sono auto-include e ti fanno metà del moveset sempre, e questa dovrebbe essere una cosa positiva?
Ci sta essere abituati con gen nuove, ma se vedete Gen3 con un ottica VERAMENTE completa vedete che queste "limitazioni" portano in realtà ad un sacco di creatività e skill expression. Anche Gen3 OU è considerato uno dei meta più creativi di sempre ed è, se ben ricordo, il secondo meta OU più popolare dopo current gen (questo perché ultimamente c'è stato un "Rinascimento" di Gen3)
Troppi inglesismi in sto commento ahah
Ma parla come magni porcodio e ho il c2 eh
"Pokémon Rosso e Blu quando i DLC non esistevano"
Pokémon Giallo: "Hold my chip"
Non è questione di gusti o meno...se metti argento ed oro così in basso non capisci niente
Infatti. Io avrei messo i vecchi blu e rosso in D tier. Grafica oscena, mosse glitchate (se usi focalenergia per aumentarti i critici succede il contrario), mosse con potenza e precisione sconosciute, i leggendari (Articuno, Zapdos e Moltres) non puoi catturarli con nessuna ball tranne che con la masterball, eliminamosse e esperto mosse non esistono, il box oggetti e lo zaino sono limitatissimi e non puoi mettere in ordine, se hai il box Pokémon pieno non puoi catturare altri Pokémon e devi cambiare manualmente sul box vuoto, gli sprite fanno kaghare.
C'è una hack ROM che si chiama Pokémon Seaglass Emerald. Hanno fatto una grafica migliore usando la seconda gen. Quindi i normali GSC si potrebbero mettere B tier in basso .
per spezzare qualche lancia a favore di s/v, i modelli dei pokemon sono fatti molto bene(cozzano con la grafica dell ambiente) e i nuovi design sono abbastanza interessanti infatti i leggendari sembrano veri leggendari di tutto rispetto, le storie raccontate sono molto cauccie ma tendono sul sentimentale, hanno sperimentato roba e gli è riuscita bene(parlo delle forme dei pokemon)
La meccanica dell'amicizia che ce su bdsp c'era anche in spada e scudo, con la (GIGANTESCA) differenza che su spada e scudo era OPZIONALE, si attivava mi pare solo se facessi il curry a manetta o una roba del genere, cosa che io come immagino un sacco di altra gente non ha fatto (facevo raid e giocavo competitive e fine). Per quello che mi riguarda possono fare anche una mossa che ti oneshotta l'intero team avversario, basta che sia una cosa OPZIONALE e non una cosa che si attiva in automatico semplicemente giocando normalmente al gioco.
Secondo me il problema di BDSP sono che sono stati pensati solo come modo per rinfrescare la gente prima di LPA
Vorrei aggiungere che in Pokémon bw2 ci sono un sacco di side Quest che aumenta di tanto la durata del post game. Inoltre il competitivo 2012 e 2013 sono considerati tra gli anni migliori.
Sempre dal punto di vista competitivo vorrei sollevare un po' scarlatto e violetto, la teracristallizazione è una meccanica flessibile e molto più bilanciata di z o mega e di gran lunga meglio dell'abominio che era la dinamax
1:11:24 Eccomi qua, sono uno di quei pochi nel mondo che ha giocato pokemon GO e tanti altri spinoff pokemon senza toccare la serie principale per colpa del combattimento a turni che è una cosa che me lo fa detestare. Sapendo ora da quel che dici riguardo a Let's Go penso che sarebbero davvero gli unici che potrei provare.
Ovviamente sono io che non mi sono mai piaciuti i giochi della serie principale ma non vuol dire che chiunque altro non possa apprezzarli.
Wow la prima tier list in cui si fa una critica seria a GSC.
Personalmente non li ritengo da Tier C perché la soundtrack (complessivamente) se la gioca con RSE.
Poi le feature introdotte quali il cicli giorno/notte e settimanale, il Pokegear, le uova, gli shiny...Vanno tenute di conto. E poi il competitivo è una madonna.
Però come giochi in sé sono pensati e fatti male per i motivi che hai detto.
Piccolo appunto: Gengar è fortissimo anche senza lo split. Non ha le STAB ma pazienza. Impara qualsiasi cosa, ha 3 immunità più la quarta a Tossina e ha stat senza senso per i tempi.
Gengar in gen 1 poteva imparare Fulmine, Psichico e Megassorbimento
29:07 e poi c'è sua maestà Shedinja che schiva tutte le mosse di Adriano tranne Tossina
Sono del 92 e ho dovuto arrestare il video al minuto 8.31 perchè sono abbastanza alterato.
Non ho ben capito il senso alla base questa tierlist.
Valuti i giochi pokemon in base al fatto se oggi nel 2024 hanno senso di essere giocati per motivazioni di trama/gameplay/estetica ecc?
Perchè se questa è la domanda alla base della tierlist, mi pare inutile inserire i titoli da Rosso ad almeno Verde Foglia perchè ovviamente surclassati in tutto dai giochi dopo, quindi mi pare una tierlist che non ha assolutamente senso fino almeno a Verde Foglia.
Però bisogna avere rispetto.
Non si può vedere titoli come Rosso/Blu/Giallo, ORO E ARGENTO (ma serio??) scagazzati e messi in tier b/c perchè è un qualcosa che veramente fa male al cuore anche perchè senza le vecchie glorie, i titoli dopo ve li sognavate.
Poi bisogna aver vissuto quegli anni per capire l'impatto epocale che hanno avuto e solo una persona che ha vissuto quei tempi a pieno può capire il valore immenso di quei giochi: erano anni senza cellulari vari, internet era appena arrivato quindi avere quei giochi tra le mani era come vivere nel 3000.
Bisogna aver rispetto per le leggende o saperle collocarle nel modo adeguato. Per quello che hanno rappresentato, i titoli da Rosso a Smeraldo sono tier GOD e basta, poi per gli anni successivi discutetene pure, ma vederli scagazzati così per noi dei primi anni 90 è quasi lesa maestà.
Accetto eventuali opinioni contrarie solo di persone che hanno vissuto quegli anni.
Opinione personale: questa tierlist comincia ad aver senso da Diamante/Perla in poi, sul prima stendiamo un velo pietoso......
Io ho iniziato a giocare prima a rubino, e poi con smeraldo divenne appuntamento fisso.
E posso solo dire che la terza gen cazzo se era figa, ma figa davvero rispetto ad altre gen.
Per me hai ragione a dire che sono dei god rubino, zaffiro e smeraldo.
Per gli altri non posso dire nulla se non che ho giocato al remake heartgold.
qualcuno che finalmente da alla settima gen quello che merita, sono stufo di vedere gente che li downgrada a merda
La settima gen è oggettivamente brutta
@@enearox1687 Ti posso fare passare sole e luna perché non dovevano uscire, ma ultrasole e ultraluna assolutamente no, letteralmente gli ultimi giochi belli usciti di Pokémon
@@ancestrale0264 fanno schifo
@@ancestrale0264 letteralmente solo e luna con qualche feature in più.
inoltre non ci scordiamo la campagna pubblicitaria vergognosa che ci proposero, la gente si è scordata dello scandalo ultramegalopoli?
@@chri6438 che scandalo è?
Devo dire che questa tear mi ha intrattenuto. È stata un discorso interessante e mi chiedo come saranno le prossime
piccola chicca, in pokemon diamante/perla, se non ricordo male, volevano che i capipalestra e i superquattro avessero solo pkmn di 4 gen, e questo ha portato ad avere corrado con ambipom(tipo normale in palestra elettro) e scelleratezze di questo tipo
Tipo vulcano con 2 Pokemon su 5 di tipo fuoco💀
L'unica che perdono è Aaron con Drapion 😂 (mantenuto anche in Platino)
@@lytron_tv quello effettivamente è un coleottero mancato
Se avessero fatto smeraldo sigma sarebbe stato il meme della vita ad oggi
pokemon y è stato il mio primo gioco, e avrei detto C, anche con fattore nostalgia... zaffiro alpha e omega avrei messo sopra, almeno A (nostalgia ) ho giocato a smeraldo e sono completamente d'accordo
y primo gioco, mi spiace bro...
@stupidsem9055 intendo primo gioco giocato completamente come mio personale, mio fratello ha bianco e nero e ci ho sempre giocato... nel momento in cui ho comprato zaffiro alpha (storia di smeraldo), quando avevo probabilmente 7 anni ho rivalutato completamente y e confermo che non è nulla comparato ad altri
Comunque Yellow aveva un sacco di interazioni più interessanti di Rosso e Blu, non ha senso metterlo più in basso rispetto ad RB se è la stessa cosa migliorata
La tier list l'avrei fatta così:
S: Nero2/Bianco2, Smeraldo, Platino
A: HeartGold/SoulSilver, Bianco/Nero, Sole/Luna, UltraSole/UltraLuna.
B: XY, RossoFuoco/VerdeFoglia, Diamante/Perla, OmegaRubino/AlfaZaffiro.
C: Rubino/Zaffiro, Cristallo.
D (senza distinzione in questo tier sono tutti spazzatura): Let's Go Eevee/Pikachu, Spada/Scudo, DiamanteBrillante/PerlaSlpendente, LeggendeArceus, Scarlatto/Violetto, Blu/Rosso/Giallo, Oro/Argento.
La ragione?
I Pokémon in 2D con ottima grafica (BW, B2W2) sono il top anche se manca l'IV training che può essere compensato con il PKHeX o con manipolazione RNG.
I "vecchi" FRLG insieme a RS hanno un glitch sui Pokémon vaganti (che fortunatamente su Smeraldo hanno risolto) che li rende ingiocabili per via degli IV sempre a zero in difesa, att.spec., dif.spec. e velocità, mentre il massimo in attacco sono 7 IV.
ORAS è fatto un tantino meglio con nuove meccaniche e tutto quello che volete, ma quando arriva alla sfida contro la mascotte leggendaria la cutscene è puro nonsense e mi ha fatto cascare le palle (una delusione TOTALE).
DP ha il void glitch.
Tutto il resto è noia.
Ah, dimenticavo... Anche se Diamante è stato il mio primo gioco Pokémon (sudato con i miei soldi) e l'ho trovato abbastanza carino, non mi verrebbe mai in mente di rigiocare allo stesso titolo con grafica diversa, ovvero BDSP.
BDSP non è Pokémon, ma Animal Crossing.
Fierik riesci a linkarmi un video per il pc che funziona da action replay su pokeomn smeraldo?
Cydonia rischia l infarto😂
Game freak ha giocato con i miei sentimenti con bdsp e mi ha perso.
Penso che l’ultimo acquisto che mai farò sono i remake di w/b
Perla, diamante e bianco, nero sono i giochi che stavano affossando game freak... Salvata successivamente da x y.
Essendo tu del 97 probabilmente i tuoi giochi feels sono proprio questi. Se no non li avresti messi così in alto!
fierik ci puoi portare un video sul “gameshark” interno di smeraldo? 🙏🏻 (comunque anche i miei giochi preferiti sono smeraldo e poi vr/rf, poi heartgold e platino 😊)
like per fargli provare leggende arceus
Io ho giocato 90 ore a scarlatto e violetto, fa comunque schifo
"Giocherei a scacchi contro me stesso"💀
ammetto che sono piuttosto d'accordo su tutto però ORAS lo metterei primo del B per quella che credo sia la più bella modalità di shiny hunting di sempre
Secondo me Cristallo andava almeno una riga sopra Oro/Argento per tutta una serie di motivi:
- sneasel ottenibile prima di kanto nella via gelata (ha molto più senso poiché è posseduto dal rivale)
- la via gelata è una vera caverna ghiacciata
- cubone ottenibile prima di kanto al casinò di fiordoropoli (l'ho usato in una run e mi ha dato grandi soddisfazioni)
- larvitar ottenibile al casinò di azzurropoli al livello 40
- uovo strano (elekid è un ottima alternativa all'assente mareep, ma anche pichu)
- quest extra nelle rovine Alfa
- allenatori extra (ad esempio il pigliamosche del bosco di lecci e i 3 saggi prima della torre di latta)
- pietre evolutive ottenibili prima di kanto chiamando certi allenatori col pokegear (in oro e argento era una scocciatura non poter far evolvere eevee o growlithe prima di raggiungere Bill a kanto...)
- quest di eugenius
- torre lotta
- evento della gs ball e celebi
- animazioni dei pokemon
- furret, ariados e ledian ottenibili selvatici già evoluti prima di kanto
- più risfide con gli allenatori (in particolare il pokefanatico che all'ultimo rematch possiede un chansey al 41, ottimo per fare esperienza)
- insegne coi nomi di città e percorsi quando li raggiungi
Hai assolutamente ragione sul fatto che le squadre dei capipalestra di Johto siano troppo "povere" cmq resta la mia regione preferita al pari di Hoenn e in HGSS hanno aggiunto anche il percorso a parer mio più bello del mondo Pokemon ovvero le falesie a ovest di Fiorlisopoli
Premetto che è una tier list soggettiva e quindi non posso giudicare, ma vedere o/a/c così in basso e b/w 2 “solo” in A mi spiace troppo
Diciamo che su alcuni non mi trovo d'accordo e ci sta, ma sinceramente mettere spada e scudo anche solo sopra la D mi sembra assurdo, è stato proprio il titolo che mi ha fatto droppare Pokemon, scarlato e violetto li ho visti da una mia amica, ci ho giocato 15 minuti e non ero sicuro mi stessero prendendo per il culo o di come fossero riusciti a fare un gioco peggiore di spada e scudo, perché ci voleva impegno.
Per dire secondo me ora si tende a difenderli solo perché le altre entry su switch hanno fatto uno più schifo dell'altra, su spada e scudo stiamo parlando di percorsi ridicoli, tutti accatastati uno sopra l'altro, che ti fai il drittone e arrivi alla lega, finisci, vai nelle wilds, che sono delle distese di nulla con dell'erba e ogni tanto hai dei incontri con dei boss che sanno davvero di poco, più che altro senza nemmeno un minimo di dungeon o di puzzle, vedi nelle vecchi ip, bastava fare anche delle grotte che avvessero qualcosa di procedurale, ma ovviamente troppo difficili per gli sviluppatori senza mani di gf, non scorderò mai quando da piccolo ho detto "chissà che figata faranno quando avranno una console di una potenza decente", mai parole furono più sbagliate, è meglio giocarsi pokemon xd per gamecube, più curato e sicuramente rende meglio graficamente.
Per quanto riguarda let's go è uno spin off, non so che centri con i giochi originali, come spin off è molto carino, hanno avuto anche idee carine e intelligenti, tra cui uno shiny hunting divertente e non tedioso come in tutti gli altri giochi e i pokemon in overworld aggiungevano un minimo di vita e divertimento a mappe che hanno quasi 30 anni, il difetto era l'assoluta facilità, ma era orientata a bambini e a gente che non giocava pokemon da moltissimi anni, però non li metterei mai al paragone con i titoli main.
Per me la perfezione di gameplay ed estetica è stata raggiunta con b/w sia primo che secondo, il difetto più grande che hanno è stata la gen5 che purtroppo era proprio debole per molti pokemon, peccato
Fierik non penso leggerai mai il commento però te lo chiedo comunque come si chiama la canzone che mettevi tanto tempo fa nella schermata pre live dove ci sei tu che balli con la parrucca?
Crying at the discoteque-Alcazar
@@ThiccDaddy1304 ti amo so anni che cerco di capire come si chiama
concordo all 100% con la tierlist
L
@@Venomoso cos?
Oro e argento in C mannaggia alla madonna
Anche OA sono seguel diretti di VR.
Ma pokepark e rumble?
wgingw ne avesse detta una giusta
26:10 COSA MI STAI DICENDO??? IN CHE SENSO POSSO USARE I GLITCH PER CATTURARE I POKEMON EVENTO?? OCCRISTO 🤩🤩🤩
PURE IN PLATINO?? 😍
vedere bw 2 e hg e ss nella stessa tier di rubino e zaffiro che non hanno lo split fisico/speciale e hanno una trama ridicola mi fa male al cuore... ma va bene cosi, ognuno ha le sue opinioni che si basano per forza di cose sulle emozioni che abbiamo provato da piccoli quando li abbiamo giocati
Vorrei capire da dove esce fuori sta cosa che l assenza di split fisico speciale sia un difetto, perché non è la prima volta che la sento.
L'unico problema che riscontro è che il gioco non ti comunica nulla riguardo come funziona il calcolo dei danni. Quello è un difetto.
Ma una volta che so come funziona e invece di dare Palla Ombra a Latios la do a Snorlax che cosa mi cambia?
@@Jobbaz cambia perché alcuni pokemon diventano letteralmente inutilizzabili, a partire dal gengar menzionato da fierik, poi anche i pokemon con un doppio tipo diventano ambigui, o non sono ottimali da usare (esempio stupido, blaziken con fuoco speciale e lotta fisico ma te ne posso dire altri se vuoi). Fatto sta che per riprendere il ragionamento di fierik, se dovessi rigiocare un gioco nel 2024, rubino zaffito o smeraldo non li rigioco sicuramente per la trama, ma non li vado a giocare neanche per fare una nuzlocke o qualche sfida particolare, perché lo split fisico/speciale ti permette di avere più alternative e puoi essere creativo con i team che crei.
@@thrax__8775 Gengar inutilizzabile dove? È uno dei Pokémon più forti della terza gen pure senza split. Basta aprire Smogon lol.
Blaziken ha un buon attacco e un buon attacco speciale, lo puoi serenamente giocare mixed con doppia STAB. È solo un po' fragile, ma ha una coverage pazzesca.
Riguardo le nuzlocke a mio modo di vedere meno opzioni hai più ti diverti. Se preferisci le nuzlocke con la pappa pronta, con tutti i Pokémon che imparano la mossa stab più forte per il loro attacco più alto buon per te. Ma parlare dell assenza di split come un difetto di un gioco è fuori luogo.
Anche perché hai portato due esempi di Pokémon che se ne fregano e sono forti lo stesso.
@@Jobbaz parto dalla questione “pappa pronta” che alla fine è una questione soggettiva: come faccio a divertirmi se ho poche opzioni? è letteralmente una contraddizione la tua, giocare sempre gli stessi pokemon è la morte dei giochi e delle challenge che si possono fare su di essi. Personalmente mi diverto molto di più a giocare un radical red dove la pappa pronta la ho sia io, sia la cpu, con i team ultra boostati e dove sia io che la cpu sfruttiamo al massimo le caratteristiche di ogni pokemon.
Tornando allo split, gengar e blaziken grazie al cazzo che sono forti, in gen 3 se un pokemon ha 500+ bst è di molto superiore alla media delle bst dei pokemon avversari, non puoi dirmi però che non avere una stab speciale non “tarpi le ali” a gengar, poi ti ripeto che si tratta di gusti, ma soprattutto di comodità, se inizio una run su smeraldo e voglio usare torchic e mi esce di natura jolly, sono di parecchio penalizzato, poi ovviamente uno può resettare il salvataggio e fare tutto quello che vuole, ma nel 2024 proprio perché uno decide su che gioco fare le sue rerun, ad oggi opto sempre per qualcosa di più comodo e soddisfacente da giocare.
Avere più opzioni per me è più stimolante perché magari provi più cose ambigue, invece di mettere coverage a un pokemon che one shotta tutto e spammare A come un deficiente di fronte a qualsiasi pokemon avversario.
@@thrax__8775 hai frainteso meno opzioni con nessuna opzione. RR è proprio l'esempio perfetto di gioco poco interessante, a mio parere e di tanti altri nella community.
Potendo fixare Ivs/Evs, avendo a disposizione qualsiasi strumento, split, moveset della madonna e qualsivoglia gimmick generazionale, riesci a fare di quasi ogni encounter un carro armato.
Per farti un esempio: è molto più rewarding battere Rudy in Smeraldo con Beautifly che è un cesso da ogni punto di vista escluso l'avere resistenza 4x sulle mosse lotta.
Su Gengar non mi dilungo perché a questo punto è solo copium, tapparsi le orecchie e arrampicarsi sugli specchi. In qualunque tier list nuzlocke riferita ad ogni generazione, Gengar è considerato un encounter che rompe il gioco. Specialmente se ha ancora Levitate.
Paradossalmente per certi versi è quasi un Pokémon penalizzato dallo split. Sicuramente ne guadagna dal punto di vista offensivo, ma difensivamente sente molto di più le STAB Dark e Ghost.
Davvero, si sta parlando dell ovvio e del niente.
io completamente d'accordo
il peggiore tra i tre è diamante lucente e perla spendente e il migliore è lets' go pikchu ed eevee
ORAS veramente troppo bassi
mi stai dicendo che giocare Nidoking con hdrill, tbolt, eq, blizzard non è legit?
❤
BW sopra BW2, HGSS sotto platino e smeraldo, ultra sole e ultra luna sopra a perla e diamante (???). Se volevi un dislike potevi dirlo chiaramente senza bisogno di fare un video di un'ora e mezza
tralasciando che sono tuoi gusti personali, quindi non hai il diritto di questionare, se vogliamo parlare oggettivamente, USUM sono sopra DP, che sono dei giochi rushati, con mille problemi e mille glitch, anche molto gravi, e se dici il contrario o sei accecato dalla nostalgia o non li hai rigiocati di recente
Bruh BW sopra BW2 è piuttosto normale. Cioè che non è normale è che siano in tier diversi
@@hy-null sono uno tier s e uno tier a, non tier s e tier d
@@thomasbw_ eh… appunto. Per me metterli solo di un tier di differenza non ha senso 😅
Ho più di 1000 ore su Perla, non ho mai visto un glitch tbh
Premetto che sono pronto ad essere massacrato, però a me Scarlatto e Violetto sono piaciuti anche abbastanza. Mi spiego meglio, è innegabile che sia un gioco pieno di problemi anche gravi, però io mi sono innamorato follemente dei personaggi come Nemi, Pepe, Rubra o Kieran e delle loro storie e/o dialoghi. Le ost sono molto belle a parer mio, soprattutto quella dei raid teracristal. La meccanica del teracristal è, a livello "idealistico", un capolavoro, a livello grafico un po' meno (i lampadari e i vasi in testa ai pokemon penso siano la cosa più brutta che abbia mai visto). E infine, anche se a livello di "recensione" non so quanto sia accettabile, ho finalmente potuto giocare con una squadra fatta da tutti i miei pokemon preferiti. Diciamo che per me scarlatto e violetto hanno cose da tier S come i dialoghi, i personaggi e le ost, e tutto il resto da tier F, il ché fa scendere la media del gioco molto in basso. Se ci avessero dedicato un po' di amore in più secondo me avrebbero cagato in testa a molti giochi della main line
É proprio questo il punto,un comparto tecnico da discarica pubblica.Hanno fatto delle ost magnefiche,dei personaggi molto ben caratterizzati,fighissime le paradox con l' area zero.E poi un' azienda miliardaria mi cade sul fattore paradossalmente più "facile", ovvero il comparto tecnico.Semplicemente Pokemon Scarlatto e Violetto dovevano uscire sulla Switch Pro o qualsivoglia nome possa mai avere,perché diciamocelo,una console con quelle specifiche non può più sostenere dei giochi sempre più Open World.D'altro canto il Pokédex di nona gen è stato abbastanza deludente,cavalcare il leggendario di copertina verso inizio/metà gioco ti toglie l' importanza del Pokémon stesso
@@TelloXCVI si in effetti hai ragione, io non ci ho fatto troppo caso perché ho giocato con i pokemon preferiti delle gen precedenti più meowscarada e ceruledge, però è vero il pokedex è stato abbastanza meh, e poi cavalcare il legendario pure leva la "magia" del pokemon copertina, che poi tra l'altro koraidon e miraidon non sono nemmeno legendari veri e propri ma vabbé
@@TelloXCVIÈ vero che la switch non è di certo la più potente tra le console e che molti giochi fanno fatica a girarci, ma i problemi tecnici non sono colpa della console ma dello sviluppo del gioco e della poca ottimizzazione che hanno, ricordiamoci che nella stessa console ci girano Breath of the Wild e Tears of the kingdom, oltre ad ovviamente alcuni port di giochi famosi che graficamente sono superiori a S/V
Per me il miglor gioco pokemon e smeraldo
Platino NON è meglio di bianco e nero e i sequel, sotto nessun punto di vista
Ma lascia stare i Pokemon, passa ad altro mizzica. Tierlist aberrante
No comment sono solo opinions.
Mi servono soldi per affitto! 😢
Tra quelli in D scarlatto e violetto sono quelli oggettivamente piu brutti,i remake di diamante e perla fanno schifo ma come detto,la base del gioco è bella,stessa cosa con let's go puo non piacere la meccanica (io in primis) ma almeno la base del gioco è bella poi è ( a mio parere) bello graficamente.. scarlatto e violetto io non capisco come faccia certa gente a dire che son belli,hanno giocato solo a quello se no non si spiega,ma non è per seguire la moda e andare contro al gioco ma oggetivamente per un gioco che paghi a prezzo pieno e sopratutto un gioco di pokemon ci si aspetta molto di piu,nel 2024 un gioco targato pokemon non puo far cagare graficamente,avere cali di frame,i pokemon fanno cagare se non giusto una decina,la mappa "open world" completamente vuota,storia pressochè inesistente...
scarlatto e violetto li avrei accettati se fossero stati i primi giochi usciti al debutto della switch perche magari ci sta il cambio di console,come prova ci sta che esca un gioco non al top,ma dopo 7 anni dall'uscita della switch,nel 2024 o meglio 2022,credo che la gente si aspetti qualcosina di meglio... poi che alla gente piaccia bho contenti loro ma secondo me è una mancanza di rispetto verso il brand e verso i fan...
Considerazioni personali su alcune posizioni: i Remake non possono stare 2 categorie sopra i giochi originali perché alla fine sono gli stessi giochi ma migliorati. Alcuni remake tipo Platino e Smeraldo meritano una categoria sopra i rispettivi giochi perché oltre a migliorare determinate cose aggiungono il parco lotta, mentre Giallo e Cristallo non aggiungono granché per far si di stare una categoria sopra Rosso/blu/oro/argento. Giusto mettere Platino in S ma Diamante e Perla meritano la A. Giallo, Rosso e Blu quindi sarebbe da metterli tutti e 3 pari in B, giallo vuole riprendere l’anime ma é praticamente lo stesso gioco. Oro/Argento/Cristallo li avrei messi in A. Heart Gold e Soul Silver sono da S assolutamente. Smeraldo d’accordissimo miglior gioco del franchise a mani basse. Sul resto sono d’accordo su tutto fini alla quinta gen, il dopo non l’ho giocato quindi non posso giudicarlo.
FINALMENTE OGGETTIVITÀ SU JOHTO.
Il gameplay è un giro in senso orario su una regione spoglia e misera. La trama, la mappa, le città, il team malvagio e tutto il resto sono un derivato della prima gen.
io avrei dato un po' più peso anche proprio ai design dei pokèmon per valutare il gioco, quelli di quinta per me sono quasi tutti terribili... L'altra cosa che volevo aggiungere è che in S/V a me sono piaciuti i personaggi (umani), ti ci affezionavi abbastanza, anche a quelli dei dlc, più che in molti altri giochi anche classici.
La quinta soffre del problema di voler emulare design vecchi. Per questo una ventina di Pokémon sono spazzatura (non Garbodor, lui è il goat).
Tuttavia ci sono delle bombe di design come Hydreigon, Haxorus, Mienshao, Ferrothorn, Excadrill per dirne alcuni. Sinceramente non so in quante altre generazioni sono usciti così tanti Pokémon iconici insieme (esclusa la prima ovviamente).
Heart gold
Platino
Bianco e nero / bianco e nero 2
x y scarlatto violetto schifoaasoluto
continua a giocare a LoL lascia stare pokemon
Hai il merdagusto palese
Sono curioso di sapere i tuoi gusti allora