Very interesting conversation, it give me a lot of new thoughts about USA strategy front and ideas but with this a lot to fear about. He's a second person with a high strategy opinion status from USA who's talking about increasing nuclear activities in a disputed terietories which shows how the situation is serious, the fact that Chinese shows they can have 2 aircraft carriers next to Philippines is showing this too. Seems like 2024 can be the last calm year if you're not thinking about Ukraine
Panowie dobrze mówicie, zgadzam się z większością to czym mówicie. Izrael dobrze rozumie jakie są interesy nadrzędne państwa i tak powinno być u Nas ale to wymaga twardych decyzji, nie popularnych w polskim społeczeństwie. Ale ktoś musi zrobić pierwsze kroki ponieważ większość rodaków żyje w bańce zajmując się rzeczami nieistotnymi z punktu widzenia słuszności całego narodu. Pozdrawiam
Dlaczego zawsze ta możliwa wojna globalna ma być z punktu widzenia zachodnich ekspertów, najczęściej też anglosasów? Chyba nie dlatego, że ich angielski jest taki fluent, prawda? Możliwe, że nie rozmawiając w ogóle z drugą stroną np chińskimi ekspertami co oni myślą tracimy szansę na zrozumienie problemu, osądzamy jak nam się wydaje przestępcę bez szansy na możliwość obrony, wypowiedzenia się. Kupujemy ślepo bycia anty z automatu narzuconą przez Amerykę, a jak wiadomo coraz wyraźniej ich polityka czy wewnętrzna czy zewnętrzna oparta na zysku, militaryzmie, korporacyjnym biznesie pogarsza sytuację z roku na rok.
Może dlatego, że Tajwan i jego obywatele nie chcą być częścią Chińskiej Republiki Ludowej (np. ostatnie wybory wygrał pro zachodni prezydent - a mogli wybrać pro zjednoczeniowego)? Edit: Z punktu widzenia dobra RP jeżeli Chiny zaoferowały by nam sojusz i współpracę gospodarczą lepszą od USA wtedy należy to rozważyć i zacząć zapraszać do rozmów ekspertów z ChRL...
@@MagikBp Wygrał 40% głosów a w parlamencie wygrał Kuomintang. Spadek poparcia dla DPP z 57% do 40% w porównaniu do wyborów 4 lata temu. Opcja prozachodnia na Tajwanie słabnie wraz ze wzrostem Chin.
Całkowicie się zgadzam.Ale spojrzenia drugiej strony nie bedzie w S&F poniewaz S&F jest przedłużeniem myślenia Amerykańskich think-tanków reprezentujących amerykanski interes
I find Strategy and Future very interesting. But I have to disagree with Jacek on one point. If the US withdraws from Europe, it makes no sense to change its nuclear proliferation strategy. When you consider the core interests of the US, it simply doesn't make sense to be trapped in an alliance with Germany and France and to have an adversarial relationship with Russia. If the United States is already leaving NATO, why should they simply throw away the benefits of getting better deals with Russia? To maintain good relations with Poland or the Baltic states by giving them nuclear weapons? I think Trump is nothing more than a sign of how American foreign policy will position itself in the future. And I think people in the United States are slowly coming to the realization that these alliances bring more disadvantages than advantages in these times.
Yes, but letting go of the alliance with NATO countries aka Europe, while the US may struggle with a potential conflict with China, will actually force countries like Poland to acquire their own nuclear capabilities (or make an alliance with PLC because why not then?)... If the US leaves Europe and loses the Pacific to China, the US will lose its status as the No. 1 power. Does it sounds like "Make America Great Again"?
Z jednej strony ciekawe, a z drugiej to przekonanie Amerykanina o ich wyższości moralnej i wyłącznym prawie do decydowania co się dzieje na świecie jest nie do zniesienia. Chiny urosły w siłę i to jest zagrożenie. A przepraszam jak urosły? Poprzez podbój i kontrolę reszty świata czy może ciężką pracą małych chińskich rączek? A w tym samym czasie co dobrego mamy z Ameryki poza zarazą pod wielokolorową flagą i szerzeniem zepsucia moralnego. A sami Amerykanie stali się leniwi, opaśli i zboczeni. To może to jest po prostu dziejowa sprawiedliwość? A poza tym czy aby na pewno taniej jest budować siłę militarną do starcia niż po prostu przenieść te fabryki to jakiejś Arizony czy Nevady? Skoro Amerykanie uważają te technologie za swoje to czemu nie wezmą tego do siebie? Bo ich leniwe i spasione społeczeństwo nie zmieści się przy tych maszynach i nie będzie im się chciało robić? To kto tu jest zagrożeniem?
W punkt. Amerykanie przyzwyczaili się do życia ponad stan i na koszt reszty świata poprzez uprzywilejowaną pozycję dolara w systemie rozliczeń międzynarodowych. Ta patologiczna sytuacja nie może trwać w nieskończoność dlatego kibicuję Chinom, Indiom i krajom BRICS żeby wprowadzili bardziej nomen omen demokratyczny system rozliczeń międzynarodowych.
Zgadza się i nawet ten proamerykański człowiek (Lai Ching-Te) łagodzi teraz przekaz i twierdzi że należy rozmawiać z Pekinem. Mam wrażenie że amerykańscy propagandziści "zakiwali" się w swoich narracjach.
𝗨𝗦 𝗡𝗮𝘃𝘆 𝗖𝗮𝗽𝘁𝗮𝗶𝗻 (𝗥𝗲𝘁.) 𝗝𝗮𝗺𝗲𝘀 "𝗞𝗶𝗺𝗼" 𝗙𝗮𝗻𝗲𝗹𝗹 rozmija się z prawdą jeśli chodzi o wolę większości Tajwańczyków. Przypominam że wybory wygrał Kuomintag (KMT) zdobywając 52 miejsca w tajwańskim parlamencie. Demokratyczna Partia Postępowa (DPP) zajęła drugie miejsce zdobywając 51 miejsc. Trzecie miejsce zdobyła Tajwańska Partia Ludowa (TPP), której znacznie bliżej do KMT niż DPP jeśli chodzi o politykę wobec ChRL. Popacie dla DPP wyniosło około 40%, a więc 60% Tajwańczyków jest za status quo lub normalizacją stosunków z Chinami.
Na szczęście USA jest już tak słabe, że może sobie tylko pogadać..poziom USA to zabijanie dzieci w Gazie ..i na tym kończy się ich siła. Gdyby nie te skorumpowane przez USA europejskie pseudo elity ..to po Jankesach w Europie krążyły by tylko brzydkie opowiastki.. Amerykanom na ich mordercze zabawy zostało około 15 miesięcy. Po tym czasie opuszcza Polskę z podobną pompą jak Afganistan. Oby już nic nie zdemolowali, ukradli i zniszczyli jak to oni mają w swoim zwyczaju. Pan Bartosiaka jak rozumiem chyba zabierze się z nimi .. bo kto to wie ..
Czemu przy minucie 57 jak Kapitan Fanell mowi ze trzeba wyciac jego koment, edytor zostawil ten koment w filmie? Trzeba szanowac gosci takiego kalibru, jak prosza o wyciecie zdania to trzeba to zrobic. Nie tylko polacy ogladaja te wywiady.
Na konieć dnia / brak jednego chinska flota ćwiczy z rosyjską podobnie lotnictwo .Intensywnie od 4 lat na pacyfiku na morzu japonskin wsch chinskin i...
Anglosaxons talking ethics and moral is mostly perceived as sign of their weakness, they're little credible in these areas and the audience for these words is getting smaller n smaller worldwide.
The US confronting China in the Pacific is absolutely ahistorical. If you look objectively at the wars in which the United States has fought, you get the impression that the US always has a problem with determination. In World War II, the Soviet Union did most of the fighting. The Americans couldn't win the Korean War either. The Vietnam War ended in disaster for Washington. And it is not clear whether the US would ever have won a war against the Soviet Union. The American military's reputation as an invincible force owes it to Hollywood, not actual history. I find the way Captain Fanell communicates very unreflective and biased. Why should the US dominate Asia, which is 10 thousand kilometers from its own shores? Always thinking recklessly and greedily about your own interests can get you into trouble. The US should always keep this in mind.
@@slavo3471 Jedno drugiemu nie przeczy, imperia nie są słodkie. USA i Rosja powstały w wyniku okrutnych podbojów. A czy aborcjonista Biden nie stanie przed sądem Stwórcy? Jak Putin?
Panie Bartosiak tam kapitanów w stanie spoczynku z 1 milion , dorabiających jako eksperci . .Może ze stróżem nocnym z Pentagonu o strategii odstraszania ?
Widać, że nawet nie obejrzałeś pierwszych kilku minut bo wtedy nie bredziłbyś takich głupot. Masz jasno powiedziane, że to nie jest jakiś tam zwykły kapitan tylko były dyrektor wywiadu floty Pacyfiku. jprd...
@@GoreTheSummoner w stopniu kapitana ? Obudź się .W kraju gdzie generałów jednogwiazdkowych są tysiące ? Gość, który za geniusz pod kapelusz poszedł kapitanem ? Człowieku w Polsce kapitan to właściwie pierwszy awans po 3 latach .27 letn8 kapitan jest średnio w wojskach nato .To on w stopniu kapitana szefem б On byl prdynsndem ordynansa najwyżej. Co do P.Bartosiska to ewidentny agrnt wpływu Usa .Po wizycie w USA porzucił.karierę dobra adwokata by tworzyć coś co się nie zdarza .Za co on żył zanim minęło kilka lat i mógł z tego S i F się utrzymać .Dziwnym trafem lansuje to.co Brzeziński, a jego syn Mark pilnuje jako namiestnik by realizować. Dziwna sprawa z cpk i jego odejście w całkowitej ciszy ? Dziwne, że pis pozbył.sie , a po nic nie krzyczało? Jakiś parasol ? Jest po prostu dziwny gość Stworzył produkt, zapotrzebowanie i zarabia Dziwnie to jakoś.
Dobra rozmowa Panie Dżejsku!
Excellent !
We need more of such high ranking US strategists in the media.
Super rozmowa ale jakiś minimalny small talk na początku by się przydał a nie odrazu z bazuką spod obrusu 😂
Jest jeszcze chwila czasu ale władza w Polsce woli się zajmować czymś zupełnie innym.
Very interesting conversation, it give me a lot of new thoughts about USA strategy front and ideas but with this a lot to fear about. He's a second person with a high strategy opinion status from USA who's talking about increasing nuclear activities in a disputed terietories which shows how the situation is serious, the fact that Chinese shows they can have 2 aircraft carriers next to Philippines is showing this too. Seems like 2024 can be the last calm year if you're not thinking about Ukraine
Polska najważniejsza i dobrobyt ludzi, zdrowa nasza żywność... Taak.
Dżejsek, next time you send him an email say you are Yatzeck :)
I like this channel so much. I would appreciate allowed subtitles to all videos, to be able to let it translate. Because I am not Polish speaker.
there is automatic translation if you watch this on laptop not mobile. In every video.
Great conversation.
Panowie dobrze mówicie, zgadzam się z większością to czym mówicie. Izrael dobrze rozumie jakie są interesy nadrzędne państwa i tak powinno być u Nas ale to wymaga twardych decyzji, nie popularnych w polskim społeczeństwie. Ale ktoś musi zrobić pierwsze kroki ponieważ większość rodaków żyje w bańce zajmując się rzeczami nieistotnymi z punktu widzenia słuszności całego narodu.
Pozdrawiam
Dlaczego zawsze ta możliwa wojna globalna ma być z punktu widzenia zachodnich ekspertów, najczęściej też anglosasów? Chyba nie dlatego, że ich angielski jest taki fluent, prawda? Możliwe, że nie rozmawiając w ogóle z drugą stroną np chińskimi ekspertami co oni myślą tracimy szansę na zrozumienie problemu, osądzamy jak nam się wydaje przestępcę bez szansy na możliwość obrony, wypowiedzenia się. Kupujemy ślepo bycia anty z automatu narzuconą przez Amerykę, a jak wiadomo coraz wyraźniej ich polityka czy wewnętrzna czy zewnętrzna oparta na zysku, militaryzmie, korporacyjnym biznesie pogarsza sytuację z roku na rok.
Może dlatego, że Tajwan i jego obywatele nie chcą być częścią Chińskiej Republiki Ludowej (np. ostatnie wybory wygrał pro zachodni prezydent - a mogli wybrać pro zjednoczeniowego)? Edit: Z punktu widzenia dobra RP jeżeli Chiny zaoferowały by nam sojusz i współpracę gospodarczą lepszą od USA wtedy należy to rozważyć i zacząć zapraszać do rozmów ekspertów z ChRL...
@@MagikBp Wygrał 40% głosów a w parlamencie wygrał Kuomintang. Spadek poparcia dla DPP z 57% do 40% w porównaniu do wyborów 4 lata temu. Opcja prozachodnia na Tajwanie słabnie wraz ze wzrostem Chin.
Całkowicie się zgadzam.Ale spojrzenia drugiej strony nie bedzie w S&F poniewaz S&F jest przedłużeniem myślenia Amerykańskich think-tanków reprezentujących amerykanski interes
Thank you
53:50 to 54:13 pure comedy and hypocrisy. We remember what US did to their own people.
Szkoda, że nie padło pytanie,. czy przemysł USA może produkować więcej niż teraz środków do potencjalnego wyrównania potencjałów z ChRLD.
I find Strategy and Future very interesting. But I have to disagree with Jacek on one point. If the US withdraws from Europe, it makes no sense to change its nuclear proliferation strategy. When you consider the core interests of the US, it simply doesn't make sense to be trapped in an alliance with Germany and France and to have an adversarial relationship with Russia. If the United States is already leaving NATO, why should they simply throw away the benefits of getting better deals with Russia? To maintain good relations with Poland or the Baltic states by giving them nuclear weapons? I think Trump is nothing more than a sign of how American foreign policy will position itself in the future. And I think people in the United States are slowly coming to the realization that these alliances bring more disadvantages than advantages in these times.
Ciekawe co Pani/Pan pisze. To bardzo pragmatyczne i brzmi prawdopodobnie. Pozdrawiam
Yes, but letting go of the alliance with NATO countries aka Europe, while the US may struggle with a potential conflict with China, will actually force countries like Poland to acquire their own nuclear capabilities (or make an alliance with PLC because why not then?)... If the US leaves Europe and loses the Pacific to China, the US will lose its status as the No. 1 power. Does it sounds like "Make America Great Again"?
Lowly. Typical American talk show . Perfect questions, Jacek.
Z jednej strony ciekawe, a z drugiej to przekonanie Amerykanina o ich wyższości moralnej i wyłącznym prawie do decydowania co się dzieje na świecie jest nie do zniesienia. Chiny urosły w siłę i to jest zagrożenie. A przepraszam jak urosły? Poprzez podbój i kontrolę reszty świata czy może ciężką pracą małych chińskich rączek? A w tym samym czasie co dobrego mamy z Ameryki poza zarazą pod wielokolorową flagą i szerzeniem zepsucia moralnego. A sami Amerykanie stali się leniwi, opaśli i zboczeni. To może to jest po prostu dziejowa sprawiedliwość?
A poza tym czy aby na pewno taniej jest budować siłę militarną do starcia niż po prostu przenieść te fabryki to jakiejś Arizony czy Nevady? Skoro Amerykanie uważają te technologie za swoje to czemu nie wezmą tego do siebie? Bo ich leniwe i spasione społeczeństwo nie zmieści się przy tych maszynach i nie będzie im się chciało robić? To kto tu jest zagrożeniem?
W punkt. Amerykanie przyzwyczaili się do życia ponad stan i na koszt reszty świata poprzez uprzywilejowaną pozycję dolara w systemie rozliczeń międzynarodowych. Ta patologiczna sytuacja nie może trwać w nieskończoność dlatego kibicuję Chinom, Indiom i krajom BRICS żeby wprowadzili bardziej nomen omen demokratyczny system rozliczeń międzynarodowych.
W samorządach wygrała opozycja do parlamentu wygrala opozycja 60 do 40 jedynie prezydentem został człowiek proamerykański .
Zgadza się i nawet ten proamerykański człowiek (Lai Ching-Te) łagodzi teraz przekaz i twierdzi że należy rozmawiać z Pekinem. Mam wrażenie że amerykańscy propagandziści "zakiwali" się w swoich narracjach.
𝗨𝗦 𝗡𝗮𝘃𝘆 𝗖𝗮𝗽𝘁𝗮𝗶𝗻 (𝗥𝗲𝘁.) 𝗝𝗮𝗺𝗲𝘀 "𝗞𝗶𝗺𝗼" 𝗙𝗮𝗻𝗲𝗹𝗹 rozmija się z prawdą jeśli chodzi o wolę większości Tajwańczyków. Przypominam że wybory wygrał Kuomintag (KMT) zdobywając 52 miejsca w tajwańskim parlamencie. Demokratyczna Partia Postępowa (DPP) zajęła drugie miejsce zdobywając 51 miejsc. Trzecie miejsce zdobyła Tajwańska Partia Ludowa (TPP), której znacznie bliżej do KMT niż DPP jeśli chodzi o politykę wobec ChRL. Popacie dla DPP wyniosło około 40%, a więc 60% Tajwańczyków jest za status quo lub normalizacją stosunków z Chinami.
Cisnij pogadajcie o Israel relating China and how .....
Jak możecie to ogłaszać ? Przecierz namawiał do wojny napastniczej!
to zamknij oczy....
Na szczęście USA jest już tak słabe, że może sobie tylko pogadać..poziom USA to zabijanie dzieci w Gazie ..i na tym kończy się ich siła.
Gdyby nie te skorumpowane przez USA europejskie pseudo elity ..to po Jankesach w Europie krążyły by tylko brzydkie opowiastki..
Amerykanom na ich mordercze zabawy zostało około 15 miesięcy. Po tym czasie opuszcza Polskę z podobną pompą jak Afganistan.
Oby już nic nie zdemolowali, ukradli i zniszczyli jak to oni mają w swoim zwyczaju.
Pan Bartosiaka jak rozumiem chyba zabierze się z nimi .. bo kto to wie ..
@@TomekUrbanski oczywiście zmanipulowany ludu.
Dżejsek
Mniej ju noł poprosimy!
22 minuta Chiny nie chcialy rozmawiać dlategio ze plan otwarcia na swój sposób centrum finansowego w Hong
Kongu dał czas dla ........
👍
Czemu przy minucie 57 jak Kapitan Fanell mowi ze trzeba wyciac jego koment, edytor zostawil ten koment w filmie? Trzeba szanowac gosci takiego kalibru, jak prosza o wyciecie zdania to trzeba to zrobic. Nie tylko polacy ogladaja te wywiady.
Bo to nie jest tłumaczone przez edytora, tylko translator i wyszło tak sobie
Na konieć dnia / brak jednego chinska flota ćwiczy z rosyjską podobnie lotnictwo .Intensywnie od 4 lat na pacyfiku na morzu japonskin wsch chinskin i...
S&F dajcie Karbera z cygarem !!!!!
Anglosaxons talking ethics and moral is mostly perceived as sign of their weakness, they're little credible in these areas and the audience for these words is getting smaller n smaller worldwide.
The US confronting China in the Pacific is absolutely ahistorical. If you look objectively at the wars in which the United States has fought, you get the impression that the US always has a problem with determination. In World War II, the Soviet Union did most of the fighting. The Americans couldn't win the Korean War either. The Vietnam War ended in disaster for Washington. And it is not clear whether the US would ever have won a war against the Soviet Union. The American military's reputation as an invincible force owes it to Hollywood, not actual history. I find the way Captain Fanell communicates very unreflective and biased. Why should the US dominate Asia, which is 10 thousand kilometers from its own shores? Always thinking recklessly and greedily about your own interests can get you into trouble. The US should always keep this in mind.
PROSZĘ Nie Wpływać Na POLSKI NARÓD PSYCHOLOGICZNIE TO NIE NASZA WOJNA
Pretty narrow take on the political history of the last 20 years.
...
USA brutalne państwo co walczy o ,,wolność i demokracje,,.
Co innego Rosja, gołąbek pokoju 😂😂😂😂. To są dopiero zbrodniarze, wszak mają prezydenta poszukiwanego listem go czym 😂😂
@@slavo3471 Jedno drugiemu nie przeczy, imperia nie są słodkie. USA i Rosja powstały w wyniku okrutnych podbojów. A czy aborcjonista Biden nie stanie przed sądem Stwórcy? Jak Putin?
nie znam angielskiego , a to tłumacznie jest albo złe , albo gościu bełkocze , trudno ocenić
Tłumaczy translator
Aa
Panie Bartosiak tam kapitanów w stanie spoczynku z 1 milion , dorabiających jako eksperci . .Może ze stróżem nocnym z Pentagonu o strategii odstraszania ?
Widać, że nawet nie obejrzałeś pierwszych kilku minut bo wtedy nie bredziłbyś takich głupot. Masz jasno powiedziane, że to nie jest jakiś tam zwykły kapitan tylko były dyrektor wywiadu floty Pacyfiku. jprd...
@@GoreTheSummoner w stopniu kapitana ? Obudź się .W kraju gdzie generałów jednogwiazdkowych są tysiące ? Gość, który za geniusz pod kapelusz poszedł kapitanem ? Człowieku w Polsce kapitan to właściwie pierwszy awans po 3 latach .27 letn8 kapitan jest średnio w wojskach nato .To on w stopniu kapitana szefem б On byl prdynsndem ordynansa najwyżej.
Co do P.Bartosiska to ewidentny agrnt wpływu Usa .Po wizycie w USA porzucił.karierę dobra adwokata by tworzyć coś co się nie zdarza .Za co on żył zanim minęło kilka lat i mógł z tego S i F się utrzymać .Dziwnym trafem lansuje to.co Brzeziński, a jego syn Mark pilnuje jako namiestnik by realizować. Dziwna sprawa z cpk i jego odejście w całkowitej ciszy ? Dziwne, że pis pozbył.sie , a po nic nie krzyczało? Jakiś parasol ? Jest po prostu dziwny gość
Stworzył produkt, zapotrzebowanie i zarabia
Dziwnie to jakoś.
Warto zaznaczyc, ze Captain w US Navy to odpowiednik Komandora (OF-5) w Marynarce Wojennej RP, a nie Kapitana marynarki.
@@teekay1254 komandor to komandor i to podpułkownik.
Nie myl.z tytularnym kapitanem ( dowodca jednostki )w randze przynajmniej komandora .
Dziejsek xD
Slaby ten translator, wychodzi lekki belkot 😂😂