Выходит электростатической машины Тестатики нет? Хотелось бы узнать у автора. Какую же мощность развивает электрофорная машина и генератор Ван де Граафа? И есть ли электростатические машины с которых можно взять приличное электричество для пользы, например для работы электродвигателя?
Где плюс? Случайно определится или как иначе, симметрия машины? А если ручку крутить в другую сторону, что будет? Почему банка не разряжается на наклейку с другим зарядом? Спасибо за ответ!
В магнитомягком материале целостность замкнутого магнитного поля обусловлено упорядоченным взаимодействием доменов, ориентация которых зависит как от сзади стоящего домена, так и от впереди стоящего домена, при чем собственным магнитным полем он так же воздействует как задний, так и на передний домен, ориентируя их в определенном направлении подобно своему. Силы взаимодействия соседних доменов в цепочке достаточно, что бы удержать ориентацию домена, стоящего между ними. но стоит одному из соседей "пропасть", как силы на удержание ориентации становиться недостаточно и происходит лавинообразное разрушение целостности замкнутого магнитного поля, в виду хаотичной массовой дизориентации. В магнитотвердых материалах такой проблемы не наблюдается, потому, что однонаправленной ориентации доменов достаточно всего одного соседа и свое магнитное поле общая кучка однонаправленных доменов с легкостью выбрасывает наружу, образуя тем самым постоянный магнит.
Чет я не догнал насчет распределения заряда. Если заряды равны но противоположны на пластинках в момент передачи на банки то, это очень странно, что заряды увеличиваются на пластинках. Больше похоже на эм индукцию
Одно время у меня была идея создания генератора на основе этого принципа, дабы отказаться от обмоток но, когда я посчитал с какой силой придётся, скажем так, раздирать пластины то пришёл к выводу что, электромагнитная индукция выгоднее, я имею ввиду мощные генераторы. Или я в чём то ошибся? Хотелось бы узнать мнение других теоретиков.
Есть другие электрофорные машины, у которых один диск статичен. Машина Уимсхёрста всё-таки требует вращения обоих дисков, т.к. второй диск тоже заряжает сектора и должен замыкать и размыкать сектора через диагональный проводник.
@@timurgaranin Просто хочется как-то упростить систему. А не вешать на одной оси два противоположно вращающихся диска. Достаточно увеличить скорость одного, а второй, чтоб был статичен. Или по другому- внутренний диск статичен, а два, с внешних сторон, чтоб вращались. Пока не ясно, что это даст, но хотелось бы попробовать. И от величины зазора между дисками мощность как-то меняется. А если между дисками поместить гель.. есть возможность провести подобные эксперименты? Готов поддержать материально ))
@@АлексЛевша-ы9п машина Уимсхёрста подразумевает вращение обоих дисков. Вы конечно можете вращать и один, но тогда предварительно нужно зарядить второй неподвижный диск. Если Вам нужны более простые машины, попробуйте Версена и Восса ua-cam.com/video/DjAijM5zP-M/v-deo.html ua-cam.com/video/Q-iLzpXB_r0/v-deo.html ua-cam.com/video/jNEl8nLUu1o/v-deo.html
@@timurgaranin я не понимаю, что значит зарядить диск? Он же не аккумулятор и не конденсатор, как его можно зарядить? В нем отсутствуют электрохимические реакции, в нем нет обкладок, накапливающих заряд.. что мы заряжаем? И чем?
Основы работы электронных генераторов crit1.ru/electonicgenerators/ Видеокурс "Антенны" crit1.ru/Antennas/ Комплекс уроков "Электричество" crit1.ru/Electricity2014/electricity.htm
Можно ли с помощью подобной или другой машины снимать энергию с электростатического поля земли? Например циклически заряжать конденсатор и разряжая его через нагрузку, электромотор например, получать полезную работу?
Научная Критика , скорее всего , нужно получить ионизацию воздуха в зоне действия электростатического поля. Получить свободные электроны и положительно заряженные ядра.
Эм. Ионов в воздухе и так хватает. Другое дело, что при низкой напряженности поля эти ионы никак с проводниками не взаимодействуют. Для того чтобы начался процесс стекания заряда нужно добиться определенной напряженности поля. Хотя бы 1 кВ на 1 мм. Ориентировочно.
Предлагаю строить генераторы свободной энергии, аналогичные машинам Тестатика, которые находятся в Христианской общине Метернита в Швейцарии. А затем, бесплатно их распространять по всей стране. Дабы люди могли ими свободно пользоваться и не тратить свои деньги на гос.электричество.
здраствуйте а можно ли создать магнитную левитацию на основе постоянных магнитов про теорему ирншоу я знаю но теоретически оно не противоречит закону сохранения энергии
Автору рекомендую ознакомиться с материалами о сохранении зарядов в изоляторах, чтобы понять, где он допустил ошибку, недопустимую для прикладной электростатики!
Считаю, что КПД электрофорной машины выше 100%. Наводящиие заряды сами притягивают металлические пластины, помогая дискам вращаться. Работа не тратиться на перемещение зарядов против действия силы поля. Вместо щеток на проводниках можно сделать металлические колесики; тогда сила трения будет минимальна.
Пока машина не имеет никакой разницы в зарядах диски крутятся легко. Один раз от зажигалки щелкнешь и диски тормозятся. Нагрузка повышается -машина начинает работать.
А если заряд индуцируется внутри клетки Фарадея, внешним электростатическим полем? Где по всем писакам оно должно быть равно нулю? Электрофорка кстати работает намного лучше без металла на дисках, но возбуждается хуже. Так же очень хорошо если щетки вообще не будут касаться дисков. Такими манипуляциями можно повысить выходное напряжение электрофорки в 2 - 3 раза!
+Барни Калхун "А если заряд индуцируется внутри клетки Фарадея, внешним электростатическим полем? Где по всем писакам оно должно быть равно нулю?" - внутри замкнутого проводника (клетки Фарадея) напряжённость поля равна нулю. "Электрофорка кстати работает намного лучше без металла на дисках, но возбуждается хуже." - Это та же машина Вимшурста, только без металлических секторов. Чисто на поверхностном заряде.
"внутри замкнутого проводника (клетки Фарадея) напряжённость поля равна нулю." но сама клетка заряжена, оно не равно нулю, оно "вывернуто наизнанку". "Это та же машина Вимшурста, только без металлических секторов. Чисто на поверхностном заряде." Машина Бонетти, классный агрегат, давно хочу собрать.
+Научная Критика Тимур. Что Вы можете сказать за генератор Хайда (Хайди) ? Как я понимаю там заложен очень наглядный принцип электростатической индукции, более наглядный, чем рассмотрение процессов всяких механических "ЧЕСАЛОК" ?! Прокоментируйте сам процесс пожалуйста, я думаю для человека знающего формулу E = (C*(U*U)) / 2, это не будет проблемой !!! В связке с этим будет неплохо просчитайть процесс и обьяснить принцип взаимодействия сил препятствующих проведению работы и производящих работу, по преобразованию (повышению) напряжения. Будет хорошо если Вы нарисуете график в джоулях векторов сил противодействия с векторами сил производяющюю работу по преобразованию, с учетом того что между ними имеется "радиантное" отношение в 90 градусов ??? Сможете ? Чтоб все поняли что не только китайцы могут крутить педали...
Если свободной энергии нет и всякие чудеса можно производить методом мышечной силы то, прошу продемонстрировать машины преобразовывающие из воздуха и вращений нефть, золото и.т.д.... А вообще то всегда догадывался о том что ветер дует, потому что Ёлки качаются!
Чудеса, да и только. Искра есть, работа энергии есть. Но что-то не сходится... Сколько нужно затратить энергии, чтобы получился разряд... А потом все стало ясно. Когда пошла реклама))) Автор "вытирает очки" не понимая что происходит. Бабло клянчит)))
Выходит электростатической машины Тестатики нет? Хотелось бы узнать у автора. Какую же мощность развивает электрофорная машина и генератор Ван де Граафа? И есть ли электростатические машины с которых можно взять приличное электричество для пользы, например для работы электродвигателя?
Где плюс? Случайно определится или как иначе, симметрия машины? А если ручку крутить в другую сторону, что будет? Почему банка не разряжается на наклейку с другим зарядом? Спасибо за ответ!
Молодец! Кратко и понятно.
Спасибо!
А могли бы Вы пролить свет на следующий эксперимент ua-cam.com/video/axe2F3xia-M/v-deo.html ?
В магнитомягком материале целостность замкнутого магнитного поля обусловлено упорядоченным взаимодействием доменов, ориентация которых зависит как от сзади стоящего домена, так и от впереди стоящего домена, при чем собственным магнитным полем он так же воздействует как задний, так и на передний домен, ориентируя их в определенном направлении подобно своему. Силы взаимодействия соседних доменов в цепочке достаточно, что бы удержать ориентацию домена, стоящего между ними. но стоит одному из соседей "пропасть", как силы на удержание ориентации становиться недостаточно и происходит лавинообразное разрушение целостности замкнутого магнитного поля, в виду хаотичной массовой дизориентации.
В магнитотвердых материалах такой проблемы не наблюдается, потому, что однонаправленной ориентации доменов достаточно всего одного соседа и свое магнитное поле общая кучка однонаправленных доменов с легкостью выбрасывает наружу, образуя тем самым постоянный магнит.
Чётко, ясно и правильно
Чет я не догнал насчет распределения заряда. Если заряды равны но противоположны на пластинках в момент передачи на банки то, это очень странно, что заряды увеличиваются на пластинках. Больше похоже на эм индукцию
Ждем объяснения работы генератора Ван де Граафа!
Одно время у меня была идея создания генератора на основе этого принципа, дабы отказаться от обмоток но, когда я посчитал с какой силой придётся, скажем так, раздирать пластины то пришёл к выводу что, электромагнитная индукция выгоднее, я имею ввиду мощные генераторы. Или я в чём то ошибся? Хотелось бы узнать мнение других теоретиков.
Емкость очень низкая. Ток тоже. Сила маленькая. В чем проблема?
Интересно, а будет ли система работать, если один диск будет статичен? И реально ли зарядить ионистор от электрофора?
Есть другие электрофорные машины, у которых один диск статичен.
Машина Уимсхёрста всё-таки требует вращения обоих дисков, т.к. второй диск тоже заряжает сектора и должен замыкать и размыкать сектора через диагональный проводник.
@@timurgaranin Просто хочется как-то упростить систему. А не вешать на одной оси два противоположно вращающихся диска. Достаточно увеличить скорость одного, а второй, чтоб был статичен. Или по другому- внутренний диск статичен, а два, с внешних сторон, чтоб вращались. Пока не ясно, что это даст, но хотелось бы попробовать. И от величины зазора между дисками мощность как-то меняется. А если между дисками поместить гель.. есть возможность провести подобные эксперименты? Готов поддержать материально ))
@@АлексЛевша-ы9п
машина Уимсхёрста подразумевает вращение обоих дисков. Вы конечно можете вращать и один, но тогда предварительно нужно зарядить второй неподвижный диск.
Если Вам нужны более простые машины, попробуйте Версена и Восса
ua-cam.com/video/DjAijM5zP-M/v-deo.html
ua-cam.com/video/Q-iLzpXB_r0/v-deo.html
ua-cam.com/video/jNEl8nLUu1o/v-deo.html
Разумеется, чем меньше расстояние между дисками, точнее между секторами противоположных дисков, тем сильнее электростатическая индукция.
@@timurgaranin я не понимаю, что значит зарядить диск? Он же не аккумулятор и не конденсатор, как его можно зарядить? В нем отсутствуют электрохимические реакции, в нем нет обкладок, накапливающих заряд.. что мы заряжаем? И чем?
Основы работы электронных генераторов crit1.ru/electonicgenerators/
Видеокурс "Антенны" crit1.ru/Antennas/
Комплекс уроков "Электричество" crit1.ru/Electricity2014/electricity.htm
Красавчик!
Спасибо.
Можно ли с помощью подобной или другой машины снимать энергию с электростатического поля земли? Например циклически заряжать конденсатор и разряжая его через нагрузку, электромотор например, получать полезную работу?
Просто поднимите проводник повыше и будет Вам стекание заряда.
Научная Критика, Получается, что любая штыревая антенна дает постоянный электрический ток?
если удастся добиться стекания заряда.
Так что должна быть значительная высота и заостренные концы.
Научная Критика , скорее всего , нужно получить ионизацию воздуха в зоне действия электростатического поля. Получить свободные электроны и положительно заряженные ядра.
Эм. Ионов в воздухе и так хватает.
Другое дело, что при низкой напряженности поля эти ионы никак с проводниками не взаимодействуют. Для того чтобы начался процесс стекания заряда нужно добиться определенной напряженности поля. Хотя бы 1 кВ на 1 мм. Ориентировочно.
Предлагаю строить генераторы свободной энергии, аналогичные машинам Тестатика, которые находятся в Христианской общине Метернита в Швейцарии. А затем, бесплатно их распространять по всей стране. Дабы люди могли ими свободно пользоваться и не тратить свои деньги на гос.электричество.
здраствуйте а можно ли создать магнитную левитацию на основе постоянных магнитов про теорему ирншоу я знаю но теоретически оно не противоречит закону сохранения энергии
+Levon Agadjanyan
если что-то будет систему уравновешивать, то почему нет? Например, гироскопическая прецессия может выступать уравновешивающей силой.
+Levon Agadjanyan www.telenir.net/fizika/udivitelnaja_fizika/p9.php
Автору рекомендую ознакомиться с материалами о сохранении зарядов в изоляторах, чтобы понять, где он допустил ошибку, недопустимую для прикладной электростатики!
Не существует такого понятия как "сохранение зарядов в изоляторах".
Все противоречия существуют не с природой, а с тем что вы знаете о ней!? В творческих же дискуссиях важно желание понимания оппонента!?Успехов вам! 👋
Считаю, что КПД электрофорной машины выше 100%. Наводящиие заряды сами
притягивают металлические пластины, помогая дискам вращаться. Работа не
тратиться на перемещение зарядов против действия силы поля. Вместо щеток
на проводниках можно сделать металлические колесики; тогда сила трения
будет минимальна.
Удачи Вам в постройке вечного двигателя!
Пока машина не имеет никакой разницы в зарядах диски крутятся легко. Один раз от зажигалки щелкнешь и диски тормозятся. Нагрузка повышается -машина начинает работать.
У меня возник идея магниты внутри трубки сверх обмотка из меди а поверх обкладки из плёнки и алюминия
А если заряд индуцируется внутри клетки Фарадея, внешним электростатическим полем? Где по всем писакам оно должно быть равно нулю?
Электрофорка кстати работает намного лучше без металла на дисках, но возбуждается хуже. Так же очень хорошо если щетки вообще не будут касаться дисков. Такими манипуляциями можно повысить выходное напряжение электрофорки в 2 - 3 раза!
+Барни Калхун
"А если заряд индуцируется внутри клетки Фарадея, внешним электростатическим полем? Где по всем писакам оно должно быть равно нулю?" - внутри замкнутого проводника (клетки Фарадея) напряжённость поля равна нулю.
"Электрофорка кстати работает намного лучше без металла на дисках, но возбуждается хуже." - Это та же машина Вимшурста, только без металлических секторов. Чисто на поверхностном заряде.
"внутри замкнутого проводника (клетки Фарадея) напряжённость поля равна нулю." но сама клетка заряжена, оно не равно нулю, оно "вывернуто наизнанку".
"Это та же машина Вимшурста, только без металлических секторов. Чисто на поверхностном заряде." Машина Бонетти, классный агрегат, давно хочу собрать.
+Научная Критика Тимур. Что Вы можете сказать за генератор Хайда (Хайди) ? Как я понимаю там заложен очень наглядный принцип электростатической индукции, более наглядный, чем рассмотрение процессов всяких механических "ЧЕСАЛОК" ?! Прокоментируйте сам процесс пожалуйста, я думаю для человека знающего формулу E = (C*(U*U)) / 2, это не будет проблемой !!! В связке с этим будет неплохо просчитайть процесс и обьяснить принцип взаимодействия сил препятствующих проведению работы и производящих работу, по преобразованию (повышению) напряжения. Будет хорошо если Вы нарисуете график в джоулях векторов сил противодействия с векторами сил производяющюю работу по преобразованию, с учетом того что между ними имеется "радиантное" отношение в 90 градусов ??? Сможете ? Чтоб все поняли что не только китайцы могут крутить педали...
Если свободной энергии нет и всякие чудеса можно производить методом мышечной силы то, прошу продемонстрировать машины преобразовывающие из воздуха и вращений нефть, золото и.т.д....
А вообще то всегда догадывался о том что ветер дует, потому что Ёлки качаются!
Чудеса?
Чудеса, да и только.
Искра есть, работа энергии есть.
Но что-то не сходится...
Сколько нужно затратить энергии, чтобы получился разряд...
А потом все стало ясно.
Когда пошла реклама)))
Автор "вытирает очки" не понимая что происходит.
Бабло клянчит)))
откуда в диэлектрике прыгучие электроны?????????
что такое прыгучие электроны?
@@timurgaranin те, которые покидают плотную атомарную структуру, чтобы отправится на производство тока, хотя из химии известно что это не возможно
Похвально желание накосить деньгу на знаниях из учебника
Темниш ты что то.