CIVIVI Baklash - надо ли быть аккуратным, чтобы нож не пострадал?
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Приобрести нож можно в нашем магазине: messermeister....
Обзор первого награжденного ножа от бренда CIVIVI на нашем канале вызвал у части подписчиков вопрос - что он вообще может выдержать с такими-то клинком? Спрашивали? Отвечаем тестом - все по нашему "убийственному протоколу" и даже немного больше! Первый тест ножа от бренда CIVIVI на нашем канале!
Спасибо за обзор! А ножи с другими замками от Civivi в обзорах и тестах будут? А то у меня есть Cogent с баттон локом и Vision FG с суперлоком, интересно было бы узнать, на что они способны?
будут :) как минимум некоторые :)
Кайзер в моей коллекции вообще нет категорически. Бренд Civivi заслуживает внимания, но мне не нравятся большие чойлы
... сильно торчащий флиппер - беда..
Бакладзилла
Civivi. Все их хвалят. А за что? Их преимущество только вес. Всё. Дерьмосталь на клинке. Ножи как близнецы. Цена конская. Да я лучше за ту же цену " Kizer" куплю. И сталь будет лучше. И механика как минимум не хуже. Но качество гораздо лучше. Уж поверьте. Сравнивал уже.
Чем китайская шляпа Kizer существенно лучше китайской шляпы Civivi?
Тест показал что сталь даже очень, и пох что там написано... Тебе для ИДСишника нужен порошок и 70 по роквелу... тогда тебе в другой магазин... Рабочий отличный нож, который уважают в мире.
@@user-ee7vg4uh6b А что я что-то писал про порошок? " Уважают в мире?" Да это только заслуга маркетологов и агрессивной рекламы. Обоснуй, чем " CIVIVI" лучше " Kizer." И какой тест показал что " сталь даже очень?" Очень хреновая? Да. Были у меня эти ваши хвалебные "Civivi." На клинке обычная, ни чем не выдающаяся железяка. На " Kizer" и на " Civivi" одна и та же сталь, к примеру. Но дизайн и качество лучше у " Kizer." И кстати цена у "Kizer" гораздо более гуманная.
@@user-ee7vg4uh6b Да какой тест? Тест от барыги - продавца? Наивный ты человек.
Собственно смысл в более хорошем составе стали на кайзер, если они ее недокаливают, какой нож не возьми, закалка и обработка стали куда дороже самого металла в сумме, на этом кайзера и кроят, думал себе взять на 3v но когда увидел заявленные 57-58 - загрустил
Фуфло.... Recon 1 от Cold Steel надëжней и практичней, к примеру. И замок у,, колдов" называется Tri-Ad-Lock. И он бы так не сложился.
У колдов полно ножей на бэклоке и лайнер-локе. И ножи на лайнер-локе у них именно так запросто и складываются.
Три-ад лок от любого катышка из кармана может перестать запираться и вычищать грязь из замка неудобно. Сам замок очень часто делает нож неудобным для открытия и закрытия (плохая механика и не лучшая эргономика).
Для своей длины клинка рекон большеватый. Он пухлый, очень широкий в закрытом виде, дерёт карман, клипса мне не нравится. Весит он в полтора раза больше ножа от цививи. Стоит в три раза дороже.
То есть для ежедневного использования и носки он во всём хуже. Он больше и крепче, но в ежедневной практике это не так важно, а его минусы - наборот себя проявляют. Так что он менее практичный, а если стойкость к грязи записать в надёжность - то и по надёжности то на это.
Мне самому рекон больше нравится, но сказать, что он однозначно лучше бэклэша - нельзя. Потому что для стандартного городского применения он не так хорошо подходит. У этих ножей разные ниши и сферы применения. Сравнивать в плане "лучше/хуже" вне контекста "для чего" - их нельзя.
@@tutzdesYTкультисты колдстила не заслуживают столько усилий по переубеждению
Дюньдель это разные ножи, на цены взгляни хотя бы. Ты еще бы с фиксом сравнил...