Bon je commente la vidéo maintenant. Tu m'as fait me remettre en question. Le message de fin est très juste et j'ai beaucoup ressenti cette sensation. J'ai donc un nouveau trait sur lequel travailler et c'est un plaisir de se découvrir. Merci pour ton travail et pour ce message.
Superbe vidéo ! Ça fait sincèrement plaisir de voir finalement des vidéos différentes sur le sujet ! Avec un vraie aspect philosophique ! Au passage l'effet n'inverse n'est pas également possible ? Un homme qui est constamment mauvais qui puis un jour démontre sa vraie bonté, ne va pas réconforter autrui ? Car en soit on a du mal à s'imaginer un homme toujours dans le mal.. Ceci n'expliquerait pas notre attachement envers des personnages de film qui au début méchant, auront fait une sorte de rédemption montrant un aspect bon ? (Dédicace à Vegeta)
Totalement, comme notre attachement pour les histoires de personnes ayant retrouvé le chemin du "Bien". D'anciens drogués par exemple qui nous émeuvent + que des personnes qui ne sont jamais tombées dedans alors que ces dernières sont intrinsèquement + vertueuses.
Très belle réflexion. La déchéance du juste. Elle peut en effet bien fonctionner sur ce profil. Néanmoins, à mes yeux, il était plus un jouisseur qui mettait en avant des notions d'argent à outrance, qu'un juste (ou autre qualificatif équivalent). Dans cette époque nihiliste (le grand mot) et relativiste, on ne différencie plus le juste, le bon, qui va souvent de pair avec la discrétion et l'amour simple, de l'étalage de bons sentiments, de moraline, ou de richesse absurde. Les vrais gens bons 🍖 et justes, on les connait autour de nous, dans notre vie. Ils ne se comportent jamais comme cet influenceur dégénéré !
Merci pour ce commentaire. Tout à fait d'accord, les "justes" sont souvent plus humbles qu'un influenceur à 300M d'abonnés ! C'est ce côté charité et philanthropie qui m'a rappelé cet anecdote du Père Zossime. Mais bien sûr, il est loin d'être ascète et désintéressé !
@@CatoMinotor Je pense que le mot ''juste'' que tu utilises voulait bien dire ''juste'' à l'époque avec une personne vertueuse et pieuse etc. Mais dans notre époque, je pense qu'il veut surtout dire quelqu'un de riche, qui a réussi dans sa vie et qui vit dans le confort, ou alors qu'un de populaire que beaucoup de gens aiment et suivent.
Merci pour la vidéo, c'est vraiment excellent d'avoir quelqu'un qui vous pousse à prendre un peu de recul. Je pense que le concept de la déchéance du juste s'applique mais dans un cas différent, la déchéance de celui "à qui tout réussit" (argent, amis, bonté apparente, générosité) On pourrait en faire des tartines pour décrier les actions de Mr Beast, et peut-être on aurait raison et qu'importe ? Ce n'est pas notrre petit avis personnel qui va faire bouger le youtuber le plus gros de la planète, le jour où il y aura des manifestations contre lui, ça changera peut-être. En clair, merci de donner du recul, de détourner d'une réaction émotionelle égoïste, et d'ouvrir la réflexion
Il n'y a rien de juste dans mr beast, donner de l'argent à tout vas filmé le tout pour grimper les échelons c'est pas être bon, moi dans sont comportement je n'y vois qu'une immense gaspillage de temps, d'énergie et de moyenne l'enfer est pavé de bonne intention et les bonne intention sont souvent le fruit de mauvais.
Ahahahah, tu sais quoi ? Ton commentaire m’a fait bien rire. Tu essaies de donner à ton commentaire une image sage et réfléchi en ajoutant des aphorismes non pertinentes. L’habit ne fait pas le moine, ta belle critique en apparence est médiocre et infondée et les fautes d’orthographes la trahisse. Donner de l’argent est mauvais ? Pourquoi ? L’ascension est forcement mauvaise ? Qu’est ce qu’une perte de moyenne ? A la fin tu reproches le dessein ou les moyens employés ? Bref, je sais que je suis méprisant et detestable mais si personne t’avoue que tu es ridicule, t’en rendre compte de toi même sera plus douloureux 🙂
@@JackOrwel Ma critique n'est pas médiocre ni infondée. Donner de l'argent n'est pas intrinsèquement mauvais, mais le faire de manière aléatoire et spectaculaire peut créer des problèmes. Cela encourager une culture de dépendance plutôt que de véritable enrichissement (pas forcément pécuniaire). De plus, l'argent utilisé pour ces spectacles pourrait être investi de manière plus stratégique pour avoir un impact durable. L'ascension sociale de MrBeast n'est pas mauvaise en soi. Ce que je critique, c'est la méthode. En transformant la charité en spectacle, on risque de vider l'acte de son sens véritable et de se concentrer sur l'apparence plutôt que sur l'impact. Quand je parle de perte de moyens, je fais référence à l'utilisation inefficace des ressources. Les énormes sommes d'argent dépensées pour des vidéos pourraient avoir un impact bien plus grand si elles étaient investies dans des projets structurés et durables. Je critique à la fois le dessein et les moyens employés. Le dessein de gagner en popularité par la charité est discutable, et les moyens utilisés - la distribution aléatoire d'argent filmée pour un public - sont superficiels et souvent inefficaces. Tu peux me trouver ridicule si tu veux mais ne fais pas semblant de ne pas avoir compris mon commentaire car tu apprécies mr beast.
@@Benishizume Il est impossible de faire vider la charité de l'acte. En donnant de l'argent aux autres devant des vidéo, on influence les gens à en donné en leur montrant le bonne exemple. Le divertissement est une raison, on ne peut l'oublier, mais le fait d'influencer est une autre.
Cette vidéo montre à quel point l'être humain peut être pathétique et malfaisant s'il n'est pas bien éduqué ou s'il ne fait que suivre ses instincts sans faire attention. Ce phénomène existe partout ,les gens trop fainéants pour essayer de corriger leurs défauts préfèrent les considérer comme une normalité qu'il ne faut surtout pas changer, et quand ils voient une personne meilleure qu'eux (même en apparence) ou pire une personne qui était comme eux à la base mais qui a réussi à s'élever, au lieu de faire des efforts et sacrifices pour s'améliorer et rattraper leurs retards (la méthode dure), ils font tout leur possible pour exclure cette personne ou au moins la rabaisser à leur niveau (la méthode facile). Ce Mr Beast n'est pas forcément un sain, mais il est plus riche et a réussi plus que tous les youtubeurs, et c'est largement suffisant pour expliquer la shit storm qu'il se prend par tout le monde dès qu'il a eu un pied à terre.
Je m’abonne juste pour pouvoir dire, quand tu auras 10k, 20k et 50k, « j’étais là quand tu avais 1k » comme pour me donner un air supérieur. (C’est pour rire bien sûr… je précise, sait-on jamais avec internet). Non en vrai, je viens suite à la collaboration avec Maudin :) Et sinon, question, est-ce que le style, un peu à la Maudin, avec la voix changée, est inspiré du travail de Maudin?
Quand tu consacres autant de temps, d’énergie, d’argent pour les autres, c’est que tu y as des intérêts. Les gens aiment les gentils mais ne les respectent pas. Si tu ne le comprends pas, soit tu es complètement naïf, soit tu es le pire des hypocrites donc celui qui n’a jamais rien donné de sa vie.
Le message commentaire est incohérent. Et le plus hilarant dans tout ça c’est que tu rabaisses ceux qui n’en saisissent pas le sens, TROP DROLE. Il n’y a pas de lien claire entre tes deux premières phrases. Bon, une question me brûle les lèvres, est ce une caricature ? Je me pose la question tellement c’est grotesque. Et puis les kantistes seraient indignés par ta première phrase ^^. Merci de m’avoir diverti, sincèrement
Hmmm je ne pense pas, ça fait depuis que l'homme existe qu'on s'interroge sur la notion de Bien, je ne vais pas commencer ma vidéo là dessus, la question est bien trop vaste. Ici le "Bien", le "Juste" est matérialisé par le côté philanthrope et caritatif de Mr Beast que j'ai mis en parallèle avec la sainteté du personnage du Père Zossime. Ces 2 personnes voient leurs côtés "Juste" remis en question et tout le monde semble s'en réjouir. C'est là mon propos, je ne pense pas devoir définir le Bien pour que celui ci ait du sens. Une telle entreprise serait d'ailleurs bien présomptueuse. Tu penses que les chrétiens ont une définition du Bien plus claire que les non religieux ? Merci pour le commentaire
les chrétiens ont une notion très claire du Bien - et c’est pas pour rien que l’église a tant mis en avant la figure de Platon. cette notion n’a rien d’essentiel dans la formation de la polis - et encore moins dans l’être au monde de l’individu. je trouve nécessaire de le définir (subjectivement pour des raisons évidentes) pour la simple raison que les actions de MrBeast sont jugées immorales par beaucoup (j’avoue n’avoir jamais regardé une seule de ses vidéos, hygiène mentale oblige), néanmoins la critique de la philantropie (fondement de la culture américaine est très vielle) et sa mise en scène spectaculaire n’est que plus offensante. il utilise la nécessité de l’argent pour humilier la masse et se placer en sauveur à qui l’on doit obéir (il n’y a la qu’une refonte du rapport de pouvoir capitaliste ; on ne craint pas le riche parce qu’il est soutenu par l’appareil de pouvoir de l’état, on le craint parce qu’il pourrait ne pas nous donner.) mon exposé est confus parce que je suis dans un café et j’écris sur un téléphone, excuse moi.
@@flavio5631 "il utilise la nécessité de l’argent pour humilier la masse et se placer en sauveur à qui l’on doit obéir (il n’y a la qu’une refonte du rapport de pouvoir capitaliste ; on ne craint pas le riche parce qu’il est soutenu par l’appareil de pouvoir de l’état, on le craint parce qu’il pourrait ne pas nous donner." intéressant et ça me rappelle ce super passage de l'Homme Qui Rit qui avait causé du tort à Victor Hugo à l'époque "Les puissants profitent du moment où vous tendez la main pour vous mettre un sou dedans et ainsi vous faire esclave. Le pire esclavage de tous, esclave de la charité ! Une aumône est irrévocable." (c'est de mémoire mais c'est qqchose comme ça). C'est très juste je n'avais pas pensé comme ça, merci pour tes commentaires
S’il était vraiment si bon il ne tombera pas ses bas comme ça t’attends plus que frérot il a l’hypocrisie ça existe les gens qui font semblant d’être bien, mais en fond d’eux, ils sont contrairement différents de la réalité
@@GhilesGhilasseGolDRoger tres honnêtement, je tiens à t’exprimer ma reconnaissance. Merci de m’avoir amusé en te tournant en ridicule, j’ignore si tu as fait exprès mais l’effet est très réussi. Déjà ton commentaire portant un argument aussi obscure et et peu fondé m’a desopilé, mais le fait que tu me répondes en commettant une nouvelle fois une faute d’orthographe, ça m'a fait rire aux larmes. Et oui m’a pp est peut être ridicule, je m’en cache pas :), d’ailleurs je l’ai emprunté à smiffy j’espère qu’il ne tombera pas sur cette balle perdu
@@JackOrwel j’espère bien que t’as rigolé car pour avoir ses goûts merdique ça m’étonne pas que gamin comme toi rigole pour si peu truc, vraiment t’es ta famille a honte de toi🤣🤣🤣🤣🤣🤣
La philosophie est morte le jour où un homme donne de l'argent comme un maître offre un os à son chien est considéré comme un homme "bon" par des amateurs de philosophie...
@@arthurharris4324 ah ? Qu’est ce le bon pour toi. Déjà peux tu nous partager ton expérience en philosophie qu’on rigole un peu ? La notion du bon est sujet à débat même chez les philosophes, pour toi une bonne action doit elle nécessairement être désintéressée ? Vous tous, qui écrivez des commentaires tous plus hautains les uns que les autres tout en vous decridibilisant par vos raisonnements ineptes me faites bien rire
Ravi d’avoir découvert votre chaîne ! C’est super !!!
Superbe découverte de chaine t'as intérêt à produire beaucoup de contenu mon grand sinon y'aura représaille.
Oui chef, merci chef !
Bon je commente la vidéo maintenant.
Tu m'as fait me remettre en question. Le message de fin est très juste et j'ai beaucoup ressenti cette sensation. J'ai donc un nouveau trait sur lequel travailler et c'est un plaisir de se découvrir. Merci pour ton travail et pour ce message.
Je dois dire que la fin m’a aussi fait me poser des questions.
C’est interessant!
Superbe vidéo ! Ça fait sincèrement plaisir de voir finalement des vidéos différentes sur le sujet ! Avec un vraie aspect philosophique !
Au passage l'effet n'inverse n'est pas également possible ?
Un homme qui est constamment mauvais qui puis un jour démontre sa vraie bonté, ne va pas réconforter autrui ? Car en soit on a du mal à s'imaginer un homme toujours dans le mal.. Ceci n'expliquerait pas notre attachement envers des personnages de film qui au début méchant, auront fait une sorte de rédemption montrant un aspect bon ? (Dédicace à Vegeta)
Totalement, comme notre attachement pour les histoires de personnes ayant retrouvé le chemin du "Bien". D'anciens drogués par exemple qui nous émeuvent + que des personnes qui ne sont jamais tombées dedans alors que ces dernières sont intrinsèquement + vertueuses.
@@le-dima très intéressant ce que tu dis, moi j’ai toujours aimé voir réussir ceux qui partagent mes défauts
superbe vidéo qui permet de se questionner sur soi même😍
Excellente vidéo🤝 dostoievsky 🤝
Le monastère en BG c'est rare magnifique
Très belle réflexion. La déchéance du juste. Elle peut en effet bien fonctionner sur ce profil.
Néanmoins, à mes yeux, il était plus un jouisseur qui mettait en avant des notions d'argent à outrance, qu'un juste (ou autre qualificatif équivalent).
Dans cette époque nihiliste (le grand mot) et relativiste, on ne différencie plus le juste, le bon, qui va souvent de pair avec la discrétion et l'amour simple, de l'étalage de bons sentiments, de moraline, ou de richesse absurde.
Les vrais gens bons 🍖 et justes, on les connait autour de nous, dans notre vie. Ils ne se comportent jamais comme cet influenceur dégénéré !
Merci pour ce commentaire. Tout à fait d'accord, les "justes" sont souvent plus humbles qu'un influenceur à 300M d'abonnés ! C'est ce côté charité et philanthropie qui m'a rappelé cet anecdote du Père Zossime. Mais bien sûr, il est loin d'être ascète et désintéressé !
@@CatoMinotor Je pense que le mot ''juste'' que tu utilises voulait bien dire ''juste'' à l'époque avec une personne vertueuse et pieuse etc.
Mais dans notre époque, je pense qu'il veut surtout dire quelqu'un de riche, qui a réussi dans sa vie et qui vit dans le confort, ou alors qu'un de populaire que beaucoup de gens aiment et suivent.
Très bonne vidéo my bro!😊😢
Punisher devrait y réagir!
Belle vidéo
Merci
Très intéressant merci 😊
Bonne vidéo ! Continue ainsi 💪💪💪💪💪💪💪
Vidéo très intéressante !
Une chaîne qualitative!
"Les agneaux gardent rancune aux grands rapaces, rien de surprenant"
Nietzsche , Généalogie de la morale
Excellent ! Il faut vraiment que je me mette à Nietzsche !
Dostoïevski et MrBeast c'est le feat le plus improbable
Merci l’algorithme pour cette découverte
Merci pour la vidéo, c'est vraiment excellent d'avoir quelqu'un qui vous pousse à prendre un peu de recul. Je pense que le concept de la déchéance du juste s'applique mais dans un cas différent, la déchéance de celui "à qui tout réussit" (argent, amis, bonté apparente, générosité)
On pourrait en faire des tartines pour décrier les actions de Mr Beast, et peut-être on aurait raison et qu'importe ? Ce n'est pas notrre petit avis personnel qui va faire bouger le youtuber le plus gros de la planète, le jour où il y aura des manifestations contre lui, ça changera peut-être.
En clair, merci de donner du recul, de détourner d'une réaction émotionelle égoïste, et d'ouvrir la réflexion
Il n'y a rien de juste dans mr beast, donner de l'argent à tout vas filmé le tout pour grimper les échelons c'est pas être bon, moi dans sont comportement je n'y vois qu'une immense gaspillage de temps, d'énergie et de moyenne l'enfer est pavé de bonne intention et les bonne intention sont souvent le fruit de mauvais.
Ahahahah, tu sais quoi ? Ton commentaire m’a fait bien rire. Tu essaies de donner à ton commentaire une image sage et réfléchi en ajoutant des aphorismes non pertinentes. L’habit ne fait pas le moine, ta belle critique en apparence est médiocre et infondée et les fautes d’orthographes la trahisse. Donner de l’argent est mauvais ? Pourquoi ? L’ascension est forcement mauvaise ? Qu’est ce qu’une perte de moyenne ? A la fin tu reproches le dessein ou les moyens employés ? Bref, je sais que je suis méprisant et detestable mais si personne t’avoue que tu es ridicule, t’en rendre compte de toi même sera plus douloureux 🙂
@@JackOrwel Ma critique n'est pas médiocre ni infondée. Donner de l'argent n'est pas intrinsèquement mauvais, mais le faire de manière aléatoire et spectaculaire peut créer des problèmes. Cela encourager une culture de dépendance plutôt que de véritable enrichissement (pas forcément pécuniaire). De plus, l'argent utilisé pour ces spectacles pourrait être investi de manière plus stratégique pour avoir un impact durable.
L'ascension sociale de MrBeast n'est pas mauvaise en soi. Ce que je critique, c'est la méthode. En transformant la charité en spectacle, on risque de vider l'acte de son sens véritable et de se concentrer sur l'apparence plutôt que sur l'impact.
Quand je parle de perte de moyens, je fais référence à l'utilisation inefficace des ressources. Les énormes sommes d'argent dépensées pour des vidéos pourraient avoir un impact bien plus grand si elles étaient investies dans des projets structurés et durables.
Je critique à la fois le dessein et les moyens employés. Le dessein de gagner en popularité par la charité est discutable, et les moyens utilisés - la distribution aléatoire d'argent filmée pour un public - sont superficiels et souvent inefficaces.
Tu peux me trouver ridicule si tu veux mais ne fais pas semblant de ne pas avoir compris mon commentaire car tu apprécies mr beast.
@@Benishizume Il est impossible de faire vider la charité de l'acte. En donnant de l'argent aux autres devant des vidéo, on influence les gens à en donné en leur montrant le bonne exemple. Le divertissement est une raison, on ne peut l'oublier, mais le fait d'influencer est une autre.
Cette vidéo montre à quel point l'être humain peut être pathétique et malfaisant s'il n'est pas bien éduqué ou s'il ne fait que suivre ses instincts sans faire attention. Ce phénomène existe partout ,les gens trop fainéants pour essayer de corriger leurs défauts préfèrent les considérer comme une normalité qu'il ne faut surtout pas changer, et quand ils voient une personne meilleure qu'eux (même en apparence) ou pire une personne qui était comme eux à la base mais qui a réussi à s'élever, au lieu de faire des efforts et sacrifices pour s'améliorer et rattraper leurs retards (la méthode dure), ils font tout leur possible pour exclure cette personne ou au moins la rabaisser à leur niveau (la méthode facile).
Ce Mr Beast n'est pas forcément un sain, mais il est plus riche et a réussi plus que tous les youtubeurs, et c'est largement suffisant pour expliquer la shit storm qu'il se prend par tout le monde dès qu'il a eu un pied à terre.
Franchement, y'a rien a dire, cette video est tellement vrai.
Le don sans contre don n'existe pas...
Mettre des points de suspension à la fin d'une affirmation stupide ne la justifie pas...
...
Je m’abonne juste pour pouvoir dire, quand tu auras 10k, 20k et 50k, « j’étais là quand tu avais 1k » comme pour me donner un air supérieur. (C’est pour rire bien sûr… je précise, sait-on jamais avec internet).
Non en vrai, je viens suite à la collaboration avec Maudin :)
Et sinon, question, est-ce que le style, un peu à la Maudin, avec la voix changée, est inspiré du travail de Maudin?
Ahah merci. Oui effectivement c'est inspiré de son travail
La cupidité,le cancer de ce monde
le whippin :
Quand tu consacres autant de temps, d’énergie, d’argent pour les autres, c’est que tu y as des intérêts.
Les gens aiment les gentils mais ne les respectent pas.
Si tu ne le comprends pas, soit tu es complètement naïf, soit tu es le pire des hypocrites donc celui qui n’a jamais rien donné de sa vie.
Le message commentaire est incohérent. Et le plus hilarant dans tout ça c’est que tu rabaisses ceux qui n’en saisissent pas le sens, TROP DROLE. Il n’y a pas de lien claire entre tes deux premières phrases. Bon, une question me brûle les lèvres, est ce une caricature ? Je me pose la question tellement c’est grotesque. Et puis les kantistes seraient indignés par ta première phrase ^^. Merci de m’avoir diverti, sincèrement
It’s probably a minooooooor
interrogation sur la notion de bien nécessaire pour donner quelque sens à l’exposé ; à moins que tu sois chrétien, auquel cas…
Hmmm je ne pense pas, ça fait depuis que l'homme existe qu'on s'interroge sur la notion de Bien, je ne vais pas commencer ma vidéo là dessus, la question est bien trop vaste. Ici le "Bien", le "Juste" est matérialisé par le côté philanthrope et caritatif de Mr Beast que j'ai mis en parallèle avec la sainteté du personnage du Père Zossime. Ces 2 personnes voient leurs côtés "Juste" remis en question et tout le monde semble s'en réjouir. C'est là mon propos, je ne pense pas devoir définir le Bien pour que celui ci ait du sens. Une telle entreprise serait d'ailleurs bien présomptueuse.
Tu penses que les chrétiens ont une définition du Bien plus claire que les non religieux ?
Merci pour le commentaire
les chrétiens ont une notion très claire du Bien - et c’est pas pour rien que l’église a tant mis en avant la figure de Platon.
cette notion n’a rien d’essentiel dans la formation de la polis - et encore moins dans l’être au monde de l’individu.
je trouve nécessaire de le définir (subjectivement pour des raisons évidentes) pour la simple raison que les actions de MrBeast sont jugées immorales par beaucoup (j’avoue n’avoir jamais regardé une seule de ses vidéos, hygiène mentale oblige), néanmoins la critique de la philantropie (fondement de la culture américaine est très vielle) et sa mise en scène spectaculaire n’est que plus offensante.
il utilise la nécessité de l’argent pour humilier la masse et se placer en sauveur à qui l’on doit obéir (il n’y a la qu’une refonte du rapport de pouvoir capitaliste ; on ne craint pas le riche parce qu’il est soutenu par l’appareil de pouvoir de l’état, on le craint parce qu’il pourrait ne pas nous donner.)
mon exposé est confus parce que je suis dans un café et j’écris sur un téléphone, excuse moi.
@@flavio5631 "il utilise la nécessité de l’argent pour humilier la masse et se placer en sauveur à qui l’on doit obéir (il n’y a la qu’une refonte du rapport de pouvoir capitaliste ; on ne craint pas le riche parce qu’il est soutenu par l’appareil de pouvoir de l’état, on le craint parce qu’il pourrait ne pas nous donner."
intéressant et ça me rappelle ce super passage de l'Homme Qui Rit qui avait causé du tort à Victor Hugo à l'époque "Les puissants profitent du moment où vous tendez la main pour vous mettre un sou dedans et ainsi vous faire esclave. Le pire esclavage de tous, esclave de la charité ! Une aumône est irrévocable." (c'est de mémoire mais c'est qqchose comme ça).
C'est très juste je n'avais pas pensé comme ça, merci pour tes commentaires
S’il était vraiment si bon il ne tombera pas ses bas comme ça t’attends plus que frérot il a l’hypocrisie ça existe les gens qui font semblant d’être bien, mais en fond d’eux, ils sont contrairement différents de la réalité
Contrairement diffèrent de la réalité ou complètement différent de la réalité hihi. En tout cas ton orthographe est complètement médiocre
@@JackOrwel comme ton photo de profil, mdr 🤣
@@GhilesGhilasseGolDRoger tres honnêtement, je tiens à t’exprimer ma reconnaissance. Merci de m’avoir amusé en te tournant en ridicule, j’ignore si tu as fait exprès mais l’effet est très réussi. Déjà ton commentaire portant un argument aussi obscure et et peu fondé m’a desopilé, mais le fait que tu me répondes en commettant une nouvelle fois une faute d’orthographe, ça m'a fait rire aux larmes. Et oui m’a pp est peut être ridicule, je m’en cache pas :), d’ailleurs je l’ai emprunté à smiffy j’espère qu’il ne tombera pas sur cette balle perdu
@@JackOrwel j’étais vexé c’est ça? Je suis triste pour toi, j’espère que tu prends pas mal mes commentaires. je pleure pour toi.🤣🤣🤣🤣🤣😭😭😭😭🤣🤣🤣🤣🤣
@@JackOrwel j’espère bien que t’as rigolé car pour avoir ses goûts merdique ça m’étonne pas que gamin comme toi rigole pour si peu truc, vraiment t’es ta famille a honte de toi🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Le mec est multi millionnaire, je pense qu’il pisse sur Dostoïevski
@@tibalttt7945 heu, donc tu banalises l’acharnement de haine sur une personne pourvu elle soit aisée ?
@@JackOrwel je banalise, je banalise …….je ne cesse de banaliser…….
La philosophie est morte le jour où un homme donne de l'argent comme un maître offre un os à son chien est considéré comme un homme "bon" par des amateurs de philosophie...
@@arthurharris4324 ah ? Qu’est ce le bon pour toi. Déjà peux tu nous partager ton expérience en philosophie qu’on rigole un peu ? La notion du bon est sujet à débat même chez les philosophes, pour toi une bonne action doit elle nécessairement être désintéressée ? Vous tous, qui écrivez des commentaires tous plus hautains les uns que les autres tout en vous decridibilisant par vos raisonnements ineptes me faites bien rire
Très flatté que ma vidéo marque la mort de la philosophie
Achete un micro
C'est prévu
Tu veux pas fermer ta gueule et apprécier