Chiang Kai-shek vs. Mao Zedong: Strength and Rise in the First Chinese Civil War

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 183

  • @HistoryBro100
    @HistoryBro100  10 днів тому +6

    【節目分段】
    0:00 shorts
    0:44 楔子:剿共與長征奠定蔣介石與毛澤東領導地位
    1:33 長征的背景:孫中山猝逝!第一次國共內戰!
    6:10 路線差異:國民黨高層路線vs共產黨農民路線
    10:57 江西中央蘇區:國際派當權!打壓本土派毛朱!
    15:58 鄂豫皖蘇區:中共深耕偏遠農村!勢力持續壯大!
    18:36 壤外先安內:蔣介石定策要抗日先剿共!
    23:39 前三次剿共失敗:毛澤東游擊戰大成功!蘇區反壯大!
    28:10 剿共決戰:蔣軍政經三管齊下!長征起毛定於一尊!
    33:37 結論:從剿共到長征造就蔣毛各自崛起!
    ✅會員獨家未公開超詳細解說▶ ua-cam.com/video/wnbxsaXvipw/v-deo.html
    【專家講堂系列】ua-cam.com/play/PLHCt1j_3kaOZrNao1-zujr8Csz6_fPGX3.html&si=I3z1gtzLJFR4ef21

    • @HistoryBro100
      @HistoryBro100  10 днів тому +4

      加入會員解鎖更多獨家內容 ua-cam.com/channels/OSmkVK2xsihzKXQgiXPS4w.htmljoin
      💰綠界贊助 p.ecpay.com.tw/C12D4 (一次性小額贊助)
      💰綠界贊助 p.ecpay.com.tw/BB59B58 (每月小額支持)
      PAYPAL糧草贊助 www.paypal.com/paypalme/MrHistoryBro
      或KHMrHistory99@gmail.com
      郵局匯款(代碼:700) 戶名:李易修
      立帳郵局:新興郵局
      帳號:00410012376557
      微信支付 imgur.com/a/fLMOvB4
      支付寶 imgur.com/1GmpjvS
      【商業合作】歷史哥官方信箱 KHMrHistory99@gmail.com
      加入會員~抗黃標!穩定糧草供應!
      ☆加入小邦仔會員 ua-cam.com/channels/dD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA.htmljoin
      購買文創小物。可愛貼圖!募集糧草!
      【歷史哥文創商品】 shopee.tw/2olfqy9rc8
      歷史哥LINE貼圖 store.line.me/stickershop/product/12252926

    • @周亚辉-k2j
      @周亚辉-k2j 6 днів тому

      遵义会议没有为毛定于一尊。
      遵义会议定张闻天为总书记。秦邦宪失去总书记位置。
      毛泽东在周恩来的支持下,进入中央执行委员会,相当于现在的政治局常委。
      军权头子仍然是周恩来。但是,周事实上让毛指挥军队。因为毛指挥军队打了几次胜仗,后来干脆成立三人军事小组。周仍然是组长。毛泽东和另一人留苏的,也是三人军事小组成员。
      当然周是组长,但是,他事实上把军队指挥权交给了毛

  • @user-ik6li3oy4o
    @user-ik6li3oy4o 9 днів тому +37

    這裡不得不補充的一點是除了軍事指揮外,洋共為主的王明當時改變了毛澤東土地革命的策略,把相當多原來不打擊的富農中農都變成了打擊的對象且不像之前一樣分給他們田地,而且因此也多次收回和再分配原本已經分好的土地,試想你種了一半的天明天突然變成別人的了。此舉反而使一些人背離共產黨。
    再者,1927年國民黨右派清剿的可不只共產黨,國民黨內部和他意見不和的左派,一些民間人士,知識份子也被殺害。另外,蔣多次圍剿在蘇區的屠殺實行的是“茅過火,石過刀,人換種”的三光屠殺政策,據說百萬人遭打成赤色分子被殺害,江西苦出身的老一輩,皆因此痛恨蔣。
    關稅是蔣獲得財政的主要來源,但這也造成了過度依賴進口,外國商品低價傾銷,壓縮本土民族工業,而此間軍火,多是進口組裝。以至於後來上海等東部地區陷落後,軍工生產水平實質上並沒有技術上的保障,我国自主生產軍備水平實際沒有獲得提高。

    • @desantamichael4889
      @desantamichael4889 9 днів тому

      死的最多的其实是当时的学生,参加国民革命并没有明显的政治派别。很多国民党基层党部人都杀空了

    • @user-ho1lu4vi5l
      @user-ho1lu4vi5l 8 днів тому +1

      是的,412是很大的拐點。

    • @Unprecedented_Changes
      @Unprecedented_Changes 8 днів тому

      老蒋为了赢干过的缺德事数不胜数。用蒋夫人的回忆录给老蒋洗白可真是一举两得。

    • @user-ik6li3oy4o
      @user-ik6li3oy4o 8 днів тому +7

      @@user-ho1lu4vi5l 本來北伐的口號就是“打倒列強,除軍閥”。在視頻中提到的日本人的屠殺之外,還有英國軍隊炮攻革命軍干預北伐。
      結果蔣“四一二反革命”政變之後,不管日記裡怎麼挽尊說自己“忍氣吞聲,為民族大義”,可你不對外打列強反對內清算屠殺同是革命軍人的同胞,在國內又和江浙財團沆瀣一氣,不再“扶助農工”,任由地主資本家欺壓窮苦百姓。那麼他本身就成了新的北洋軍閥,成為了之前革命口號要打倒的那個目標。

    • @nihaohola
      @nihaohola 8 днів тому

      宁错杀,勿放过!

  • @Andy_Hsu
    @Andy_Hsu 9 днів тому +28

    蘇聯在早期並不能算是一個現代意義上的主權國家,是全世界蘇維埃政權的聯邦組織,本來就是要打破國家民族的藩籬

    • @ding2583
      @ding2583 9 днів тому

      一国建成社会主义被定为国策之后,世界革命就被搁置到二战之后了

    • @Kmtboom
      @Kmtboom 8 днів тому

      nonono,苏联是国家,你说的打破国家民族的组织叫共产国际

    • @user-qi5xx8yt2d
      @user-qi5xx8yt2d 7 днів тому +3

      列宁的民族政策太理想化了,斯大林的民族政策太武断。

    • @eaffae3169
      @eaffae3169 4 дні тому +1

      问题就是太理想化了

  • @05April
    @05April 8 днів тому +7

    四渡赤水了解一下毛澤東的神來之筆打得蔣中正懷疑人生🎉

  • @Kmfab61
    @Kmfab61 5 днів тому +5

    毛泽东真正的军事家!

  • @UNGEAR
    @UNGEAR 8 днів тому +5

    很喜欢这集,尤其是多了一个视角了解了这时国共两党发生的很多事件背景,期待历史哥继续讲讲长征上的事情,听讲古哈

  • @xwdon
    @xwdon 7 днів тому +7

    遵义会议还不是老毛定于一尊的时候,老毛虽然进入三人团,但最终决定权在周恩来手里。三渡赤水前的一次作战会议,老毛因为说不了全体参会的人,会后还得单独去寻求周恩来的支持

  • @jeffma1636
    @jeffma1636 4 дні тому +1

    "長徵"確實是逃跑. 但是不是毛所主導的; 而是周恩來和博古主持的. 一開始還沒打算帶毛澤東一起跑, 後來周恩來堅持帶他走, 他才一起跟著跑的.

  • @user-rh1nc8su1n
    @user-rh1nc8su1n 8 днів тому +7

    天下无润之,如万古长夜

    • @user-qi5xx8yt2d
      @user-qi5xx8yt2d 7 днів тому

      毛教员之后,人人都可能是毛教员

  • @billchen6166
    @billchen6166 9 днів тому +6

    真好看

  • @user-ho1lu4vi5l
    @user-ho1lu4vi5l 8 днів тому +9

    說白了,相較之下,常公能力不足。
    412之後,黨的理想徹底崩塌;黨的理論無法建立;民眾基礎拱手讓人;自身決策受制於人;內部團結完全失敗;軍政發展千瘡百孔;國府跟軍閥沒什麼區別,最終的失敗也就不意外了。

    • @carldeng5913
      @carldeng5913 8 днів тому

      蒋介石的能力非常强。若他不厉害,能压得住那些骄兵悍将吗?你以为李宗仁,白崇禧这些有名有姓的人不强?

    • @Kmtboom
      @Kmtboom 8 днів тому

      412前注册党员120万,共产党员5万,412后再次统计注册党员20多万,这就是问题所在,清共是手段借口,打击国民党左派夺权是本质。 老蒋成功的把国民党的基层控制能力清了个一干二净

  • @kehuang959
    @kehuang959 9 днів тому +9

    长征,被共产党视为最重要的历史转折和精神的图腾,因为土共终于成为了共产党的主流派,在如此的穷途末路都没有溃散则没有克服不了的困难。

  • @jackgoodnight2
    @jackgoodnight2 9 днів тому +6

    作为听众的我,收益很多。最期待的莫过于历史哥和王立本老师的who来座谈。来自马来西亚❤️🍎

  • @jeffma1636
    @jeffma1636 4 дні тому +1

    記得"三國演義"中有一回叫"死諸葛能走生仲達". 毛澤東的高明之處還在於他幫助成功瓦解了"6.4學運"和躲過了"蘇東波"巨變. 何以見得? 中共何以沒有像蘇聯一樣跨台? 依我個人看法, 毛澤東有一份功勞. 一是毛澤東締造和教育的軍隊太聽話了紀律性強. 二是, 從"文革"結來到"6.4"不過13年, 從"社教"到"文革"毛澤東一直哼哼地教導有"階級鬥爭". 他教育出來的干部還在各級領導崗位上. 如果"6.4"晚發生十年就不好說了. 所以, 不完全是那"八老"的功勞. 試想, 如果"八老"掌握的是羅馬尼亞國防軍或者蘇聯國防軍, 會怎麼樣? 別說八老, 恐怕十八老也不好使吧?

  • @jingyuguo-d1i
    @jingyuguo-d1i 9 днів тому +12

    中共的长征,两位应该讲讲湘江战役中共的惨败和四渡赤水毛的神仙般的指挥,这都是遵义会议前后的巨大反差。

  • @ec320276mich
    @ec320276mich 8 днів тому +4

    覺得主持人跟主講人配合的節奏很好

  • @yuermanying8524
    @yuermanying8524 8 днів тому +7

    當年國共條件差距,看連續劇大決戰就知道,為什麼中共還羸,

    • @Qianshanwanshui
      @Qianshanwanshui 7 днів тому +7

      我来给你讲其中一个方面的原因, 中国几千年来,一个王朝最多三百多年就亡了,主要原因就是土地兼并,三百多年下来,地主已经把开国时期分给农民的土地兼并得差不多了,自然有人会造反,而蒋介石是维护地主阶层的政府,民国四大家族,地方上的小地主,大城市的资本家,你看过蒋介石政府时期为了中国另外百分之九十五的人有什么政策吗?还有一些文人为啥跟着去台湾,因为他们的家族就是地主阶层,恨共产党因为分了他家族的土地,为啥现在台湾仇共,除了日本后裔,还有这群人的后代,有资源,有地位,他说的话声音就大,说回来蒋介石他的革命只是表面上的革命,没有从根上解决问题, 水能载舟亦能覆舟没学过吗?你看的大决战,双方参战部队一百多万,共产党的后勤人民就有五百多万,你怎么打,还有另经济上的原因,地主阶层的劣根性有银子了。就藏进地库,国家经济根本不流通起来。社会上百分之九十五的人根本没钱用,作为一个到处破破烂烂国家的领导人,蒋介石整天想着那些高大上的治国理论,根本没有考虑地基扎不扎实,一句话概括,蒋介石是从上往下治理国家,共产党是从下往上去改变国家,所以中华民国发出的声音大,共产党领导这一群老百姓就算呐喊也没人听到,中国的地主阶层控制了中国老百姓,蒋介石只想着控制地主阶层就好,他离这百分之九十五的老百姓太远

    • @Qianshanwanshui
      @Qianshanwanshui 7 днів тому +1

      我来给你讲其中一个方面的原因, 中国几千年来,一个王朝最多三百多年就亡了,主要原因就是土地兼并,三百多年下来,地主已经把开国时期分给农民的土地兼并得差不多了,自然有人会造反,而蒋介石是维护地主阶层的政府,民国四大家族,地方上的小地主,大城市的资本家,你看过蒋介石政府时期为了中国另外百分之九十五的人有什么政策吗?还有一些文人为啥跟着去台湾,因为他们的家族就是地主阶层,恨共产党因为分了他家族的土地,为啥现在台湾仇共,除了日本后裔,还有这群人的后代,有资源,有地位,他说的话声音就大,说回来蒋介石他的革命只是表面上的革命,没有从根上解决问题, 水能载舟亦能覆舟没学过吗?你看的大决战,双方参战部队一百多万,共产党的后勤人民就有五百多万,你怎么打,还有另经济上的原因,地主阶层的劣根性有银子了。就藏进地库,国家经济根本不流通起来。社会上百分之九十五的人根本没钱用,作为一个到处破破烂烂国家的领导人,蒋介石整天想着那些高大上的治国理论,根本没有考虑地基扎不扎实,一句话概括,蒋介石是从上往下治理国家,共产党是从下往上去改变国家,所以中华民国发出的声音大,共产党领导这一群老百姓就算呐喊也没人听到,中国的地主阶层控制了中国老百姓,蒋介石只想着控制地主阶层就好,他离这百分之九十五的老百姓太远

    • @空下青云
      @空下青云 5 днів тому

      因为蒋介石代表的是统治阶级,代表着官僚,地主,资本家的利益,老百姓的死活他是不管的。

  • @16879
    @16879 8 днів тому +5

    没有吃,没有穿,
    自有那敌人送上前,
    没有枪,没有炮,
    敌人给我们造。

  • @jameslee2465
    @jameslee2465 8 днів тому +13

    老共说是长征,其实是农民起义失败被迫逃亡。但国军最后竟然输了,民心呀!国军无法在大陆搞土改(国军要员都是利益集团、私有大量的土地,所以在大陆无法搞土改,而到了台湾国军要员们没有了土地,所以才能搞土改了),而历代农民起义的根本问题就是土地问题呀。

    • @user-ho1lu4vi5l
      @user-ho1lu4vi5l 8 днів тому +2

      關於民心,當年追擊土共的萬耀煌有個很生動的比喻:
      共軍=民+兵+兵
      國軍=兵+兵+兵
      這個評價,在後來日本侵華時,華北的抗日游擊戰,日本兵寫的戰記里也提起過。

    • @user-qi5xx8yt2d
      @user-qi5xx8yt2d 7 днів тому

      ​@@user-ho1lu4vi5l国军=四大家族+各军阀+壮丁

    • @anhc2099
      @anhc2099 2 дні тому +2

      国民党在台湾搞的土改并不彻底(可能仅比日本好一丢丢)。土改的好处是为后续的十大建设、经济崛起打下了基础。土改不彻底的一个代价,就是后面的家族、黑帮林立,这也导致了台湾没办法彻底去殖民化……

  • @arisa6187
    @arisa6187 9 днів тому +4

    👏👏👏👏👏❤👍👍靜待。

    • @libenwang9261
      @libenwang9261 9 днів тому +2

      歡迎🎉🎉

    • @user-wf9iv1xl9r
      @user-wf9iv1xl9r 8 днів тому

      @@libenwang9261王教授你好:我是历史爱好者,我在油管上看到过香港一个博士叫徐泽荣的,他在研究世界共主义方面有独到见解,他出的书我这边看不到,你们看的到吗?😊😊

  • @LiuYuanhao
    @LiuYuanhao 9 днів тому +4

    感谢历史哥,带我了解长征之前的共产党历史

  • @hyhong1740
    @hyhong1740 4 дні тому +1

    开场的背景声效太干扰,喧宾夺主,(耳膜快破了😅)

  • @phanzol3432
    @phanzol3432 6 днів тому

    做得真是太好了!

  • @SsuchiChen
    @SsuchiChen 8 днів тому +2

    边吃饭,边听故事,很享受!!!

  • @lgyqchen5074
    @lgyqchen5074 9 днів тому +4

    张国焘时期的鄂豫皖苏区,李先念不算高级领导人,那时应该是张国焘、陈昌浩、徐向前为最高层的几个领导人。

  • @shakyha-l9z
    @shakyha-l9z 19 годин тому +1

    一边是从三一年到三七年发育了六年连日本都打不过,一边是49年解放战争后50年出国援朝。根本就不是一个水平的政府和团队没用可比性。

  • @chaoranli4285
    @chaoranli4285 9 днів тому +6

    民国初期,元首名称最霸气的还是张大帅,直接来个中华民国陆海空军大元帅!🤭

  • @除草專家
    @除草專家 9 днів тому +3

    來了

  • @罗啟明
    @罗啟明 8 днів тому +1

    希望下期有机会听到关于长征之中的关键战役,与毛以及蒋用兵的不同~~

  • @user-bt6uw4lz1x
    @user-bt6uw4lz1x 9 днів тому +5

    點讚 分享 訂閱 給影片製作團隊鼓鼓勵

    • @libenwang9261
      @libenwang9261 9 днів тому +1

      😊🎉🎉

    • @user-ny4im6yw3r
      @user-ny4im6yw3r 9 днів тому +1

      ​@@libenwang9261德军顾问团很强 苏联加仑将军可惜了 还有杨永泰

    • @libenwang9261
      @libenwang9261 9 днів тому +1

      @@user-ny4im6yw3r 是的,他們可以說是當時世界上第一流的軍人。

    • @user-ny4im6yw3r
      @user-ny4im6yw3r 9 днів тому +1

      @@libenwang9261 我学日语的动力就是对日本明治维新感兴趣 希望未来有机会学德文

    • @libenwang9261
      @libenwang9261 9 днів тому

      @@user-ny4im6yw3r sehr shoen😎

  • @hjy1975
    @hjy1975 9 днів тому +5

    王教授研究國共內戰史是行家

  • @hafonyhafony
    @hafonyhafony 8 днів тому

    ❤❤❤

  • @Burden-n9d
    @Burden-n9d 9 днів тому +3

    3. 收回租界

  • @ronanren7838
    @ronanren7838 7 днів тому +1

    共党的“长证”=国党的“转进” 向后转 向前进。大家都挺会美化自己的。

  • @runnerwu4889
    @runnerwu4889 9 днів тому +3

    1. 朱德在南昌起义前期地位不高,后期在广东汤坑战役失败后收拾残部保留了南昌起义的火种
    2. 李德是共产国际派来送经费的,博古在苏联认识李德,知道李德在伏龙芝军校学习过,邀请李德和他一起去中央苏区帮助他。

    • @Burden-n9d
      @Burden-n9d 9 днів тому +1

      李德是奥匈帝国的战俘,本来就没有军事指挥能力,也没有授权,是博古矫诏把他推上去

  • @Burden-n9d
    @Burden-n9d 9 днів тому +4

    长征在某种意义上是幸存者偏差,或者是不断试错终于成功的结果。
    南昌起义后的长征失败了,粟裕所在的红七军团和汇合闽浙赣红十军团的长征也失败了。
    张国焘徐向前从鄂豫皖突围西征到川北。
    中央红军过湘江之后损失过半。
    遵义会议后毛也曾三战三败,赌气辞职后说服周恩来重整指挥。四渡赤水绝地求生,几乎不可能复刻重演。
    大渡河分兵飞夺泸定桥前,毛交待已过河的刘伯承,如果没过河的主力出现石达开第二的结果,刘要带先头部队继续努力。
    张国焘拥兵自重,毛带不足万人北上陕甘。
    同一时期另有徐海东和贺龙各自率军长征,各地的残部也依旧游击坚持。

    • @lainfonet
      @lainfonet 8 днів тому +3

      “遵义会议后毛也曾三战三败”,那三战三败?出处?

    • @俊采星驰-o6e
      @俊采星驰-o6e 7 днів тому

      ​@@lainfonet我记得金一南的书里有写过,,具体名称忘了

    • @user-ri6mq8df1x
      @user-ri6mq8df1x 6 днів тому +1

      ​@@俊采星驰-o6e张冠李戴,老毛败了一次。其他三次不是老毛

    • @俊采星驰-o6e
      @俊采星驰-o6e 2 дні тому

      @@user-ri6mq8df1x 嗯

  • @soberguy3036
    @soberguy3036 9 днів тому +3

    我没看党史,但就自己学过的历史来讲,宁汉分裂后,历史书上一直说南京的蒋介石政府才是领导国民党的政府。

    • @kekkou_f
      @kekkou_f 9 днів тому +1

      412清党夺权 国民党当然要标榜南京的正当性 同样的老共一直称其为反革命政党
      在日本侵华后老共建立了当时的苏维埃政府 然后就是国共内战 一直到西安事变国共第二次合作 苏维埃政府解散 老共编入国民革命军 国民党开始抗日

    • @kekkou_f
      @kekkou_f 9 днів тому +1

      412清党夺权 国民党当然要标榜南京的正当性 同样的老共一直称其为反革命政党
      在日本侵华后老共建立了当时的苏维埃政府 然后就是内战长征与中共的路线之争 一直到西安事变国共第二次合作 苏维埃政府解散 老共编入国民革命军 国民党开始抗日

    • @lainfonet
      @lainfonet 9 днів тому +3

      认真学,宁汉分裂,国民政府在汉。宁汉合流后,国民政府在宁。

    • @desantamichael4889
      @desantamichael4889 9 днів тому +1

      你记错了,汪精卫宁汉分裂宣布蒋叛乱,后来还有东征讨蒋。

    • @Burden-n9d
      @Burden-n9d 9 днів тому

      分裂到合流才三个月,而且汪后来又做了大汉奸

  • @stevenliu2386
    @stevenliu2386 4 дні тому

    从这个视角出发 看共产党的发展倒是挺有趣的,多发 多发

  • @user-jo6bf4nd9w
    @user-jo6bf4nd9w 9 днів тому +1

    对蒋介石越是了解越觉得这人过不掩过

  • @desantamichael4889
    @desantamichael4889 9 днів тому +8

    王老师不愧是科班学者出身,讲的真好。特别是在台湾讲,没啥顾忌😂

    • @Gamsic85
      @Gamsic85 2 дні тому

      @@desantamichael4889 这些放在大陆讲也不会怎样的,只是教科书里有侧重。

    • @suhongpan5459
      @suhongpan5459 2 дні тому

      主要还是讲术,老师并没从道上讲。

  • @frankfu7631
    @frankfu7631 9 днів тому +4

    提个建议,让嘉宾王老师多讲些,历史哥别打断。王老师专业,让他当主讲人,主持人少说话。主持人只开场和结束说话就行,中间原则上不说话

    • @覃圣宝
      @覃圣宝 3 дні тому +1

      两人都是历史专业,相当于对话。一个人讲其实很无聊。主持人“打断”应该是节目形式

  • @salonmi8817
    @salonmi8817 9 днів тому +5

    张学良不抵抗这个不认同,是老蒋不让抵抗!

    • @rayhou4542
      @rayhou4542 9 днів тому +7

      對。其實這一集的內容已經隱約點出了張學良“不抵抗”的原因了:蔣介石在1931年“918”發生時的理念就是“現在打不過日本,不可以抵抗,但是要先安內,成功之後才有可能對日作戰”,所以張學良當時給在東北的部屬的命令就是“不抵抗,等中央的對外交涉”。

    • @user-yi9xw8fy7w
      @user-yi9xw8fy7w 9 днів тому +1

      张学良也是怂,要是张作霖还在 早抗命干起来了。虎父犬子

    • @臺哇姆恩客之一
      @臺哇姆恩客之一 9 днів тому

      @@rayhou4542 濟南慘案蔣介石副官被沙、自己就在城内任命令不抵抗,任由日軍屠沙。它壓根就沒膽子跟日本打

    • @臺哇姆恩客之一
      @臺哇姆恩客之一 9 днів тому

      @@rayhou4542 還有中東路將已經坑過張學良一次,它蔣介石敢挂日軍軍旗聯合日軍打察哈爾抗日同盟軍、張學良敢打,將不介意跟日本人一起打張學良

    • @libenwang9261
      @libenwang9261 9 днів тому +1

      張學良自己本身也接受過訪問,把這個問題講得很清楚。現在大陸與台灣的學界都已經公開相關的資料。這不是我們個人認不認同的問題。

  • @user-yy1tw4um3k
    @user-yy1tw4um3k 8 днів тому +2

    說真,蔣介石一直都要靠外國,,外國都不會幫你,還是靠自已最重要,蔣如果將希望轉移為本土,不全靠外國,贏內戰比較有可能,但就是希望尾角幫,尾角給個白銀法,內蕙又玩兩邊投注。

    • @李寻欢-j2d
      @李寻欢-j2d 7 днів тому +1

      蒋靠的就是资产阶级,而当时中国工业薄弱,资产阶级都是希望快速逐利的,在当时要发展民族工业何其漫长,所以大部分资产阶级就是买办阶级,而买办阶级就一定要靠外国,就是日本已经侵占中国的情况,蒋政府还要和日本方面谈经济合作,你就知道国民政府救不了当时的中国,就算成功“剿匪”,中国也会成为世界上最大的殖民地~!~!(现在的台湾就说明了靠外国就只能沦为半殖民地半封建社会)

    • @michaelshen7715
      @michaelshen7715 6 днів тому

      还是算了吧 靠外他都打不赢。靠自己 估计余年就得去台湾

  • @kookvzvz
    @kookvzvz 7 днів тому

    下次也加入一些关于当时历史中各个阶级的境遇。我发现台湾看历史问题好像从来不研究这个。而大陆首先强调阶级性的重要性。

    • @LKK-o6e
      @LKK-o6e 2 дні тому

      都是调自己有利的说,只能说听听就好,真正完整的历史根本不可能被挖掘,

  • @kehuang959
    @kehuang959 9 днів тому +3

    没有长征,就没有毛泽东。

    • @Kmtboom
      @Kmtboom 8 днів тому

      是遵义会议确定了毛的领导地位,然后才有四渡赤水,长征

    • @user-ri6mq8df1x
      @user-ri6mq8df1x 6 днів тому

      有毛泽东不可能长征,军权被夺打一次败一次,有毛泽东也不用长征,反围剿也不会失败。

  • @魏绍海
    @魏绍海 7 днів тому

    宁可错杀千人,不可放过一人

  • @宇-x4d
    @宇-x4d 9 днів тому +6

    一場戰爭,蔣毛各有所得囉!
    只是蔣遭遇的有的沒的太多,很多後人批評他的,看來也未必都是他真能依照自我意願去決定要不要這麼做的,種種累積之後,也只能是他概括承受一切,由毛成為了最後的贏家囉!

    • @suhongpan5459
      @suhongpan5459 9 днів тому

      说到底,是蒋的私心,毛没想过让他子女继承王位,而且全心全意为底层大众服务,蒋就是一高高在上的精英中的一员。

    • @JohnalW
      @JohnalW 9 днів тому +2

      阶级立场问题,或者说是阶级局限。很少有人能操刀向自己ge命。

    • @user-ho1lu4vi5l
      @user-ho1lu4vi5l 8 днів тому +9

      蔣自己選的路,最後走不下去了,也必須承受。毛在黨內黨外一樣有各種不公和掣肘,比蔣更難。說白了,眼界,理想和能力高低不同。

    • @benshee7985
      @benshee7985 8 днів тому

      老蔣怎麼能跟毛比,他一直手握大權,也會玩弄權術,卻從來沒有做到統一中國,他治下還有不少租界,是個半殖民地。
      反觀毛被打壓,被追剿,但有眼界有胸襟,最後贏得勝利。
      你去看看大陸老蔣溪口的故居被保護得很好,而老蔣敢正面對待老毛嗎? 老毛的境界,能力比老蔣高了幾個等級。

    • @xwdon
      @xwdon 7 днів тому

      那么是谁强迫老蒋在淞沪抗战前还再向日本支付庚子赔款?中共?

  • @XX-id5dj
    @XX-id5dj 2 дні тому +1

    是长征还是逃跑就看最后的结果。最终中共胜利并一步步走到现在的国际地位,当年的这段经历可以说是至关重要。可以换位思考一下如果自己是决策者当年会做出什么决定,又如何带领这支部队,这便是研读历史有趣的地方

  • @runnerwu4889
    @runnerwu4889 9 днів тому +8

    只提国共,不提阶级。。。

    • @銀月三日
      @銀月三日 9 днів тому +2

      @@runnerwu4889 讲阶级就成马克思主义了

    • @bvusjxlee3941
      @bvusjxlee3941 9 днів тому +2

      很正常史觀不一樣,自己理解就行啦

    • @user-ho1lu4vi5l
      @user-ho1lu4vi5l 8 днів тому +3

      嗯,那是根本原因。

    • @亚特兰蒂斯的娜塔莎
      @亚特兰蒂斯的娜塔莎 7 днів тому

      这视频本身这就是英雄史观,我觉得也没什么问题,人民的选择是根本原因,但能量的释放也是需要催化剂的。阶级史观我们自己明白暂时就可以了。

  • @jhyang0301
    @jhyang0301 5 днів тому +1

    长征还是逃窜?不是转进😂😂😂

  • @Dingdoudou
    @Dingdoudou 9 днів тому +4

    苏维埃社会主义国家联盟,从名字就知道是政治联合体

  • @MV-ok4pe
    @MV-ok4pe 8 днів тому

    围绕大清周边竟然有18个附属国。
    一、朝鲜
    当时,朝鲜国王是不能自称皇帝的,因为只有清朝的皇帝才能这样叫,他们只能叫大王。直到1897年,清朝要完蛋了,他们才能称帝。
    二、琉球
    自1372年,琉球一直是中国的正式朝贡国,1652年清顺治年间,归附中国。1879年,日本强占琉球。琉球国王两次密令使节拜见李鸿章,请求清政府出手相救。奈何此时的清王朝内忧外患,自顾不暇。到最后,甚至于琉球大臣在北京总理衙门长跪哀号,请清王朝看在琉球二百年归顺的份上,出手相救。
    可是,摇摇欲坠的清王朝,自已的地盘都被瓜分的四分五裂,还有什么办法去管别人,只能眼睁睁的看着琉球被日本强占!1879年,清光绪年间,琉球被日本归为冲绳县境内。
    三、越南
    说到越南,对中国来说是一个令人头疼的国家。越南是在清顺治年间归化清朝的。中法战争结束后,1885年,清光绪年间,中法正式签定《中法新约》,清朝放弃了对越南的宗主权。
    清政府在中法之战胜利后丢掉了越南,再后来,越南与中国在1978年还大打出手,不堪回首。
    四、南掌
    南掌这个名字听起来很陌生,其实它就是老挝。
    南掌在雍正7年,既1792年,归附清朝,1893年,清朝与南掌终结关系。南掌沦为法国的保护国,后来,老挝学中国,搞社会主义,到现在,中国改革开放了,老挝的发展还是很缓慢。
    五、暹罗
    暹罗这个名字,喜欢历史的人并不陌生,它就是现在的泰国。顺治三年,即1646年,归附清朝,1855年,在清王朝焦头烂额之际,他们与清王朝断绝附属国关系。
    六、缅甸
    乾隆三十四年,归附清朝,1886年,在英国胡萝卜加大棒的政策下,他们脱离了清朝。
    七、廓尔咯
    廓尔咯,也就是现在的尼泊尔境内,在乾隆五十七年,即1792年,归附大清,他们在清光绪年间还在上贡,真是忠心耿耿。
    其鼎盛时期,国土面积是现在尼泊尔的三倍,后来,在英国的支持下,居然入侵西藏,乾隆大怒,派大将军福康安率清军一万,大败廓尔咯,平息叛乱。
    八、苏禄
    雍正四年,即1726年,苏禄归附清朝。到了1752年苏禄国王上表,请求让苏禄国加入中国版图,但被乾隆皇帝回绝。看到这,大家一定唏嘘不已,可如果再告诉大家,这个苏禄国就是现在的菲律宾,大家是不是有一种想揍乾隆一顿的想法。
    九、坎巨提
    坎巨提这个名字很少有人听说,它是在乾隆初期归附中国的,后来,被英国占据,并入巴基斯坦。
    也就是说,巴基斯坦在清朝时期就曾是中国的小兄弟,看来国家之间的友谊也可以长久,哈!
    十、浩罕
    清乾隆时期归附,后来,沙俄吞并了浩罕国,现在俄罗斯境内。
    十一、布鲁特
    这个就更没有听说过了,乾隆中期归附,后来被沙俄占领。
    十二、萨克
    乾隆中期归附,后被沙俄占领。
    十三、安集延
    乾隆中期归附,后被沙俄占领。现属乌兹别克斯坦。
    十四、玛尔噶朗
    乾隆中期归附,后被沙俄占领。现属乌兹别克斯坦。
    十五、那木杆
    乾隆中期归化,后被沙俄占领。现属乌兹别克斯坦。
    十六、塔什干
    这个大家不陌生,乌兹别克斯坦的首都。乾隆中期归附,后被沙俄占领。现属乌兹别克斯坦。
    十七、阿富汗
    阿富汗也曾是中国的附属国,感觉很意外。
    十八、锡金,不丹
    这两个地方,也曾是清王朝的附属国。
    按照历史遗留问题
    中华民国继承了清朝的遗产,中华人民共和国又继承了中华民国的遗产,
    围绕大清周边竟然有18个附属国。
    如果说自古以来,这些清王朝的附属国可是名正言顺的。
    但全球化打破了过去以夺取领土为手段的传统模式变为全球市场份额之争,俄罗斯侵略乌克兰开始也不是为了侵占领土为目的,只是为了建立俄罗斯安全的缓冲带,但战争从不以人的意志为转移的,如同传统战争模式,一战本来设计是速战速决的,打着打着就变成了旷日持久的堑壕战。俄乌战争也是一场传统战争,目前看似双方都为了谈判,打成了筹码战争,什么时候结束由不得战争的双方。
    同样台湾问题的解决由不得台湾赖清德,由中美说了算。
    美国人实际上是给出了一个大难题:两岸能否协商一致改变现状?
    是的,海峡两岸的中国人能否协商一致、能否共享和平与发展,能否为一个中国和中华民族谋划一个共同的未来?

    • @user-qi5xx8yt2d
      @user-qi5xx8yt2d 7 днів тому

      中国朝贡体系和今天美国的霸权体系都没法解决“小弟有难老大出手亏钱,老大有难小弟没能力出手的问题。”这也是为什么老共一直主张不结盟,不结盟就有很多操作空间

    • @Railchina_CPClonglive
      @Railchina_CPClonglive 6 годин тому

      越南共产党什么时候变成中共越南省委😂😂

  • @MV-ok4pe
    @MV-ok4pe 8 днів тому

    美国人赖清德出了一个大难题:两岸能否协商一致改变现状?如何破解?
    任何问题都要看当时的情况,赖清德作为弱势一方,现在提出外兴安岭领土先收论,只是扰乱国际试听的一种策略而已,原因是美国两党中,先川普说台湾这点价值不值得美国派兵,保护费一说直接打脸赖清德民主国家价值论,台湾自诩世界民主中心理应获得自由世界国家的保护等等,后民主党沙利文访华,与军方张又侠见面,避免误判导致中美军事冲突,意味着美国不会如赖清德期望的那样为保护台湾民主与中国一战,而中美必有一战是为了确定世界格局,中方要与美国平起平坐共管世界,美国要遏制中国,继续保持世界独霸的地位,本质上就是利益分配,二战是德国挑战英国霸权,如今轮到中国挑战美国霸权,科技,贸易战,金融战已经展开,争夺话语权的认知战每天都在进行,这种战争形式与二次世界大战完全不同,但有些东西必须从战场上获得,这是科技,贸易,金融,认知战无法做到的。但两个都拥有毁灭对方和世界能力的核大国都投鼠忌器。怎么打是双方都在好好考虑。
    由于全球化中美全球产业链供应链利益相交,纠缠不清,错综复杂导致双方无法实现真正脱钩,中美之战早已脱离冷战模式,
    之前美国一直推动代理人战争思维,但中国决心与美国决战南海,美国见中国不上当,美军又不能直接下场,拜登被特朗普指责导致第三次世界大战的元凶,任期内挑起俄乌,中东,以巴等战争,拜登回应没有死一个美国军人。美防长:与中国的冲突既非迫在眉睫亦非不可避免,目前中美要做的是进行危机规避的事情,美方一直在推动两军战区领导对话,避免“误判和误解”的重要性。“以更好地应对‘印太地区’的潜在冲突”。
    美国唯一反对的,就是海峡两岸“单方面改变现状”。即一方未经另一方同意改变现状。这一条,既对大陆,也对台湾。对大陆,是一个中国政策;对台湾,是不支持台湾独立。
    正是在这一背景形势下,赖清德独独挑选出中俄历史遗留问题,挑拨中俄关系,只因俄罗斯目前是中国这一边准同盟关系,不可能是小弟,还有欧盟可从内部瓦解,各个击破。作为现代文明的发源地欧洲国家自有自己的骄傲,不甘心做美国的小弟,怎么可能做中国的小弟,还有印度这个小联合国家。
    赖清德的险恶用心,给中俄关系添堵,也迎合美国要给中俄关系添钉掺沙子的现实需求。
    中俄的复杂关系,用2018年普京对媒体谈话可见一斑,普京表示:“中国不可能忘记远东地区。三四百万平方公里地领土属于中国,远东地区领土问题是历史遗留问题,中国人迟早要回属于我们的领土,子孙后代会解决这个问题的。普京进一步补充道:“在中国历史教科书上,符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区。尽管10年签署的《俄中睦邻友好条约》中国没提及这一主权诉求,但并不代表中国忘记了远东。这个条约仅符合当今现实需要。”无疑是给俄罗斯人民敲响警钟,地缘政治需要中俄友好,但并不代表两国没有利益摩擦。
    事实证明,条约的签订与履行,虽然使两国绵延4200多公里的边境出现罕有的宁静局面。但条约第9条说,一旦出现一方认为涉及其安全利益的局势,签约国将进行磋商以消除所出现的威胁。
    谈到磋商,磋商仅仅是外交辞令,实质上的意义并不大。这样条约不能解决今天和未来可能出现的所有麻烦。中俄互怀戒心,仍是不争的事实。只要中国不断提升自身实力,就能应对一切挑战。
    按照历史遗留问题
    中华民国继承了清朝的遗产,中华人民共和国又继承了中华民国的遗产,
    围绕大清周边竟然有18个附属国。
    如果说自古以来,这些清王朝的附属国可是名正言顺的。
    但全球化打破了过去以夺取领土为手段的传统模式变为全球市场份额之争,俄罗斯侵略乌克兰开始也不是为了侵占领土为目的,只是为了建立俄罗斯安全的缓冲带,但战争从不以人的意志为转移的,如同传统战争模式,一战本来设计是速战速决的,打着打着就变成了旷日持久的堑壕战。俄乌战争也是一场传统战争,目前看似双方都为了谈判,打成了筹码战争,什么时候结束由不得战争的双方。
    同样台湾问题的解决由不得台湾赖清德,由中美说了算。
    美国人实际上是给出了一个大难题:两岸能否协商一致改变现状?
    是的,海峡两岸的中国人能否协商一致、能否共享和平与发展,能否为一个中国和中华民族谋划一个共同的未来?
    中国为什么要实现民权体制
    一人一票选举权是天赋人权,主权在民就是选民都是股东,这种身份的转变将极大的提高人民的主观能动性,人民有权选举县长,实行人民的统治,本质上就是获得地盘才有获得财富的分配权,实现宪法中人民当家作主就是人民要有地盘做股东,有权分利益。是比台湾政党当家作主更符合主权在民原则,直选民权政府符合程序正义。
    民权体制是比台湾民主体制更先进,不是台湾选举制度把人民的权利关进政党的牢笼里,选民只是民进党的选举工具,是城墙外被薅羊毛羊群,韭菜。
    与民主体制的选举不同,民权体制禁止党派参选,不受党派操控,委托资产阶级掌管民权政府,合法获得地方公权力,同时尊重现有体制,即县级以上中共一党的中央集权,民主集中制是地方民主,中央集权,中共实行精英统治,与之平衡的是县级以下地方实行人民的统治,各有各的统治地盘,互不隶属,互有主权,通过民权联席会议决议形式授权中共国家统治权,完成人民的委托,体现了主权在民原则。中共如何选举党的领导人和中央政府组阁那是中共的主权,互不干涉,同样民权政府拥有除了国防,外交外的一切主权,中共也不得干涉。
    当人民的力量不再是政党的选举工具,不再被代表,不再是羊群,韭菜,而是以民权政府股东身份进入时,人民才是新的规则的参与者与制定者(民权公约)。民权地区充分民主,充分自由,让思想自由的翱翔,人民完全自由选择自己的生活方式,生产经营方式,经济模式等等。
    高志凯对撞哈桑秀,充分说明没有实现民权体制,让中国成为比民主体制更先进的民权国家之前,为现有体制辩护只能换来羞辱和难堪,现有体制其反普世价值根本无法说服台湾民众的,无法完成和平统一目标的。
    当中国成为比美国,台湾更为先进的民权国家之时,两岸就能协商一致改变现状,实现和平统一。
    只有充分尊重普世价值,并超越民主价值更高层次的太极和思想,实行比民主体制标准更先进的民权体制,从而让台湾人没话说,让美国人闭嘴。
    如果台湾民进党和台独分子还是负隅顽抗,美国还是不甘心接受的话,我有把台湾地区作为中美一战,发展军事对抗奥运化,产业化的设想,中国好战分子太多,中国要与美国真正的平起平坐,中美一战无法避免,传统的如俄乌战争已是过去式,将被我设计的战争模式取代,将吸引全球好战分子,军演经济符合人类好战的秉性,又可让中国顺利当上世界警长与美国警长平起平坐,中国人是最会做生意的民族,也是最优秀的人种。
    民权体制和中美对抗军演是创造新的产业模式,消除核战,再也不用担心世界大战,实战对抗歼20对F35,航母对决,无人机对决等等,损失航母,飞机,可能牺牲一个旅战斗人员,但比起俄乌克的传统战争不可控性,要消耗少更多,每5年搞一次,世界各地热点地区可能爆发冲突的国家都可以另行参加。
    形成军演产业链受益绝对大过损失,什么狗屁的奥运,单单现场观摩人数就可以预计,具体另文发布。
    中美之战同时,如果台湾还是拒绝和平统一,民权政府联席会议将代表全体选民,授权中央政府,全国武装力量武统台湾,将台独分子彻底消灭。
    民权地区制度的发展和创新,中美对抗军演经济是中美合作领导世界的新纪元。中美各自组合的小弟形成的两极就是世界化的太极阴阳两仪,世界和谐为目的之平衡。

  • @xinleo2021
    @xinleo2021 6 днів тому

    这位来宾对ccp 早期历史有相当了解