Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
【節目分段】0:00 SHORTS1:05 楔子：中蘇交惡成就聯中制蘇！毛路線的確立！ 2:11 中共成立：第三國際藉五四運動建立在華分部！5:27 容共「孫越宣言」到剿共「兩萬五千里長征」！11:48 中蘇分裂遠因：遵義會議土共掌權！洋共遭罷黜！17:24 中蘇蜜月期：蘇聯援助下！中國軍工業全面啟動！20:50 萬隆會議：中國「不結盟主義」引發蘇聯反彈！25:11 中蘇反目關鍵：毛澤東堅持中國主權不能退讓！34:26 中蘇徹底決裂：人民公社VS修正主義40:12 結論：中國是大國！不可能成為強權附庸！
充滿吸引力的近代史👏👏👏👏❤
😊🎉🎉
伟人就是伟人，永远活在人民心中！
30:30 据说联合舰队谈判破裂后赫鲁晓夫跟毛泽东有一段对话，赫鲁晓夫说；毛泽东只是一个民族主义者，不是一个共产主义者。毛泽东说：我先是一个中国人，然后才是共产党员。
這段子我有聽過
毛? 這種垃圾殺人魔王.有什麼好討論的..死大陸仔.你家沒有人被共產黨搞死過?二戰讓中國獨立成為聯合國五常是國民黨。和你共匪有什麼屁關係。
大跃进和人民公社是毛泽东推进的，但失败的责任不该由毛泽东个人来承担，这是共产党集体的责任，更准确的是某些党内阶级斗争的产物，我相信这个观点以后会被更多的青年接受。至少从毛泽东的相关著作来看，他是反对浮夸风以及相关的各种运动的。
领袖就是这样的，是非功过必须得担着，推行了，没执行好领袖不可能摘出去的。。。。但是至于这个是失败还是道路曲折的一部分我持保留态度
不知道大跃进和人民公社有什么问题？难到不是执行过程中出现的浮夸风有问题吗？历史上、还有当下出现的种种问题很多不都是执行过程中的问题吗？
其实，他把中国几千来的土地私有策底解决，解决了，后来的土地兼并问题，但改革开放，土地集体所有，又成了，共产党腐败，贪官污吏，黑社会，流氓无赖，一起勾结，大发横财，连接体！@@xuyihao154
文化大革命初衷其实也蛮好，建国初期党里面也形成了很大的利益集团有形成新式地主的趋势，毛才发动文化大革命。但下发到底层的时候变味形成了为反而反。总体破坏了很大的文化和造成无数冤案，也击垮党内资本主义势力形成。现在看来是弊大于利
@@年轻真好-c5g 三面红旗不管执行怎么样，结果又怎么样，很少有人提及的是三面红旗就首先打破了农村的旧有基层组织，他干掉了数千年的乡绅阶层，把农村打成了原子化状态这很重要
哈哈哈哈终于来了，就喜欢听王立本老师讲故事
😊❤❤
一看到有王立本老师，一下就点进来了。第一次看王老师是一年前看历史哥的视频，王老师对中国近代史的见解，我个人认为非常深刻。支持历史哥邀请王立本老师座谈
😊🎉🎉❤
我再讲一个点，视频里面其实重点提及了苏共的所谓老子党的行为，如果大家不能理解什么叫老子党，其实倒是有个很有意思的对比，你看下现在美国政府，他基本上是自由世界典型老子党
其实他们知道的，只是他们从来没反抗。这就是区别，否则怎么每次选举都跑美国呢？
@@qq01 这就很有意思了，西方世界所有政要都打算出事了润美国，这可太牛逼了，比苏联的老子党要牛逼多了大部分共产主义阵营的政要可并不打算出事了润苏联，甚至把小孩也送苏联去当人质，我们天天听西方世界讲自由民主，但是如此程度的老子党实在是难说西方世界究竟有多少民主
@@LuobingSong 你也知道牛逼，美国情报是白搞的！煞笔
苏联比美国更甚
感謝讓我終於了解這一段歷史，從前都不知道❤❤
1950年劉少奇到訪蘇聯，史達林就蘇聯判斷失誤要求中共妥協，划江而治以及蘇聯大使館跟著國民政府跑路廣州一事，史達林還表判歉意，面對中方的客氣回應，史達林說出了那句著名的話：「勝利者不接受審判，凡屬勝利了的都是正確的」
其實也不奇怪，同一個時代裡的世界大人物們又有幾個人能看懂毛主席的，所以說"沒有毛澤東就沒有新中國"這句話是真的沒說錯的。
看來反而是中共有在致力維持中華民族的完整自主,感謝老師主播把自己的所知所學用最普通的語言銓釋滿足了我的知情權,我從同盟會兩彈一星一路看到這,整個時代雛型才真正明亮起來,所謂傳道解惑就是指這種吧,教科書裡學校教的根本是洗腦與事實差太大,而且避重就輕
完整亲苏那些人在遵义会议以后就退出领导层了😂
@@desantamichael4889 至少不讓蘇聯把持政治進駐軍隊雷達,這就維持了自主權
🙏🌹🌹
不論是歷史還是現在，國外還是國內，「獨立自主」是很最難做到的，土共在這一方面無疑是優秀的。
为了独立自主，中国人牺牲很大，但是一切都值得。
一、补充一点，当初希望国共划江而治的不仅是苏联，还有美国！当时的美国司徒雷登大使，曾经希望归葬北大（他曾当过燕京大学校长）。本来个人认为并非不可，但最终是葬在杭州。但是，当了解到是他向美国政府提出，希望国共划江而治时，才发现，真TM的不是个好鸟二、八二三炮战的原因也可补充一点：这时，毛泽东看到美台之间在金门，马祖撤军问题上的矛盾，也看穿美国力图“划峡而治”制造“两个中国”的阴谋，为了维护国家和民族根本利益，抓住蒋介石也反对“两个中国”这一条件，挫败美国制造“两个中国”的图谋，考虑调整对金、马的政策，将金、马留在蒋介石手中，继续争取与国民党通过谈判和平解决台湾问题。
如果有也是他個人的想法，美國政府當時對中國的政策叫做「靜待塵埃落定」，處於夢遊狀態。
@@libenwang9261那是美蘇共識，不是個人想法，中國劃江而治，體量最多只能成為中型國家，美蘇都不希望出現第三個大國。(印度除外)
@@libenwang9261 當時不是美國不同意國軍繼續佔據金馬等大陸近海島嶼，力主撤軍收縮至臺灣嗎？美國人認爲這極大增加共同防衛成本，卻沒有實質上的軍事意義，所以對協防金門等不熱心。炮戰中美國人的一邊看但不插手的表現，也能側面映證這一點。
@@libenwang9261 划江而治肯定是符合美国利益的。但当时是柏林危机之后，美苏博弈的重点在欧洲，所以没精力来干涉亚洲事务。
@@jacp1021 印度不也有了巴基斯坦吗
謝謝歷史哥出這些影片，讓我認識到了這些近代史的歷史真相.😊
謝謝支持
里面有个错误，彭德怀在庐山不是反对毛的大跃进战略，而是很明确的指向刘邓的浮夸风和冒进措施。
要想知道这个详情，需要对党史有足够的了解，别指望这种自媒体有什么见解，看个乐呵就行了
野史也会成为正史
@@jinzhao-ir4mt 正史也会成为野史
里面不是一个错误，关于社会主义经济道路内容，都是直接继承了邓挫走资派的修正主义造谣。
@@4riverliao593 所以依照你邏輯，官方歷史也不要太相信，看著樂呵就行。
其实人民公社的建立与在此以前的中苏交恶是有直接联系的。建国早期以及朝鲜战争时期，因为冷战的两极格局导致中国必须在经济上军事上完全倒向苏联，随之而来的便是巨额的对苏外债，包括战争开支，帮助中国建立成熟工业体系的开支。这些代价在中国对苏的高度依赖时期并不那么急迫的要去偿还，然而继中苏交恶之后。当时的中国必须以农副产品去偿还那个高额的对苏外债，以至于出现大规模的粮食紧缺。前者为因，后者为果，并非某人的一意孤行
维持工业体系需要不断地引进机械设备和工业原材料，而当时中国生产的初级工业品，苏东国家是不要的，只能用农副产品来换取外汇。而公社恰恰为官僚体系从基层征用农产品提供了非常便捷的途径。吃大锅饭对于农业生产的效率的负面影响不会那么恐怖，最影响积极性的是生产的粮食大部分被征走。我认为大跃进里那些非常夸张的指标是为了绕过粮食征购比例的手段，如果这个猜测成真的话，那么实际主持经济建设工作的刘在其中发挥的作用就很值得怀疑。
@@梣星我也认为大跃进是个有意为之的手段而已，人再傻也不会说喜马拉雅山上种粮食还是亩产一万斤😂就很奇怪
@@梣星 想要量，找紫阳。细细品这句话，让人瘆得慌。
@@梣星 农村其实是记公分的，以前我外公就是村里的会计，根本不可能出现那么多懒汉。而且大跃进的话，某产200斤当然不能突然变成20000斤，但也不可能变成100斤，大概率还是200斤，只能说问题的焦点被模糊了。
当时大陆非常左的，有句口号赶超英国，当时英国很强盛，所以才有人民公社大跃进运动，当时还提倡所有的东西都是集体的，不要什么都归罪别人
最喜歡聽王老師分享了❤
聽王立本老師與歷史哥談中共歷史蠻有趣。以前沒興趣的部分！
牵涉的知识面差不多了，但是核心还缺了一部分，比如美苏对大陆政治和经济的影响，苏联对大陆政治的影响，战后大陆经济，大陆当时内部政治生态，文革前的国内政治要复杂很多。实在太复杂了。
中国在以前是 帝国主义的棋盘，你是复不复杂？
這一集，太精彩
相對陌生的一段歷史，感謝兩位專家的解說❤
🙏🙏🌹
看完觉得老蒋能跟老毛比吗？哈哈哈哈哈哈哈
蒋毛各有千秋，毛泽东的政治运动其实也害人不浅，许多年青人一句牢骚话被打成右派，有的遣送农村改造，有的家庭离异，而知识青年上山下乡，当中许多年青人的苦楚只有自己知道，如今他们已经70多了
@@haiping8800 你懂什么啊？城市青年上山下乡是因为啥啊？你了解过吗？被全面封锁，城市几千万年轻人失业，城市养不活，只有农村能养，不去农村，等着暴乱？老蒋妄想跟老毛比？我呵呵，老蒋差的不是一点点，城市内都是军政名人的二代，比如习，换成老蒋，他有这个魄力做决定吗
是的，最近才听完《鸿》这本书，作者張戎与父母奶奶弟弟们经历的文革生活，真不足为外人道，当年风风火火的政治运动，扭曲人性的作为，真是令人痛心，可以说中国失去了黄金十年，幸周恩来邓小平止住了疯狂，朝正确路走，告别暗黑年代，有了今天的亮堂中国 @@haiping8800
想起林彪说的一句话，“我首先是一个民族主义者，而后才是一个共产党人”。 国家利益永远高于政党利益。
这句话，太多人说了，现在让你改换人，让林彪说了😂😂😂，不是傻，就是坏😂😂😂
@@jhyang0301 你脑洞太大，听不懂你说啥
@@6565hopepy在中国现代史看来，林彪就是反革命😫
我时常疑惑当今中国的意识形态，有极右民族主义，也有极左共产主义，这两个本来是不相容的，但中国就是这样，有传承的
@@zzq-gg中国修正了共产主义，按中共的定义来说是中国特色社会主义。大陆没有台湾那么政治化啦，大多数老百姓也不关心什么政治，更无所谓什么主义。共产党说什么就是什么吧，前提是大家都有钱赚，有除政治外的自由。
現實：祖國成功了，蘇聯掰掰了！呵呵！分開分得好！😆
现在的老一辈俄罗斯人看到中国后很多人心里不是滋味的，他们不明白中国为啥就发展起来了，苏联怎么就没了，事实证明这条路是可行的但是苏联人自己玩砸了。
我也不喜欢苏共 虽然我是中共党员
@@赖清德-x8w 这是当时国家状况和社会状况形成的原因，终究中国人有自己独特的一面，这是我自豪的地方。中华民族和中国人民在全世界确实是独一无二的，这是历史和文化造就的。
@@中国爱国的普通人 是的 不论是什么主义和理论 在中国都会本土化并且一直产生再次创新和融合 变得适合本国情况 这也是中华文明独一无二的融合特征
@@赖清德-x8w国家利益永远高于意识形态
王老師講得真好!
🎉🎉🎉
历史哥的课堂总是这么有意思，不枉我跋山涉水千里之外过来听讲
还真给蒋介石贴金啊，动不动就什么蒋介石为了民族独立，每次听到这种说蒋介石的话，我都真的恶心
你可以帶情緒，我們專業的只能依照實際去討論
@@HistoryBro100 蒋介石不是民族主义者，蒋介石但凡有点所谓的民族主义，就不会在上海和浙江搞绑肉票。蒋介石就是独裁法西斯主义信奉者。
@@HistoryBro100 他认为的恶心未必就是情绪带来，而是依据蒋的实际行为产生的生理反应。 你的专业所依照的实际，也未必是真的实际，有也可能只是国民党让你知道的实际。
@@HistoryBro100蒋光头干了那么多缺德事还不能带情绪了？到底谁不实际😅
@@HistoryBro100 说句实话，我们大陆人比你们更加清楚蒋介石国民党是什么熊样。你们可能觉得，只是意识形态不同，根本不是！是根本利益的差别！国民党时代，中国老百姓过的是什么生活，我们比你们清楚太多太多了。
我不是红粉，但我觉得中国独立挺不容易的。就算现在的国际环境，一国要完全独立都很难，比如伊拉克、利比亚这种，稍微有些反抗就被灭了。这种玩平衡木的方法，其实也是火中取栗。
謝謝！
謝謝支持~
很棒的內容👍感謝分享知識🙏🙏🙏
Thanks!
感謝大哥🎉
这个我有发言权，我们国内历史必修课教材很详细。斯大林想要的是在中国有个红色苏维埃政权，这就是中共的前身，苏联安排代表来统治，但是最后被蒋介石打了没办法开始长征，其实就是四处逃难，之后毛泽东夺权，指挥红军井冈山会师，结束长征建立根据地。逐渐拜托苏联控制，但是刚刚起步美国支持的是蒋介石，又还得依托苏联。很幸运有毛泽东能出来掌权，不然的话现在我们应该要学俄语。蒋介石打不过毛泽东的原因是得不到工农阶级的支持，而这群穷人才是中国最多的。
謝謝
只能说太不容易了！
中国不可能走苏联社会主义道路，更不可能走欧美资本主义道路，这是由自身的文化传统、民族性格，地缘政治所决定的，中国只可能发展出自己的道路。
这不已经是资本主义道路了吗？
我不想哪一天，在中国的大地上再出现人剥削人的现象，再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片烟；如果那样，许多烈士的血就白流了。然而事实是除了鸦片都回来了😅
@@yichenyin7138 你还是把政治道路和经济制度混为一谈了，而且国有为主体的市场经济模式有和西方一样吗？
王立本老师的视频画质比以前好多了。
看了这一期对现在中美俄关系也有更深的认识和了解
常來🎉
長期支持歷史哥加入會員 ua-cam.com/channels/OSmkVK2xsihzKXQgiXPS4w.htmljoin
來了
歡迎🎉
有趣的歷史
主持人最後的总结说得好，评价毛之种种，必须把苏联和美国的因素放进来，大国缺乏信任，需要国土边境安全，放在中国本身也是一样，而万隆会议周恩来的發言，确立了中国战略，往后多任领导人并一以贯之
謝謝~
中苏的分歧，很重要一点就是国情不同。苏联革命依靠的是城市工人暴动，获取政权后解放农奴。但当时的中国没有足够的城市工人，而且国民党的根基就在大城市。城市工人革命这条路，失败了。毛泽东的路线是农民起义。这条路线一直被苏联反对，所以毛泽东一直被排斥。直到长征时，已经生死存亡了，才确立毛泽东的中共地位。也证明毛泽东的路线更适合中国国情。但跟苏联的矛盾，至始至终都存在。
这里要说一下，王立本老师说公社的这件事，不是说完全出现问题初级社和中级社对农业有积极作用，但是高级社也就是省一级却出现了问题，对于这一点有学者认为是积极性的问题
我老家在北京西北方向张家口的农村，60 年代那边的山里挖了很多地道并屯了粮，以准备在苏联入侵后开展游击战。还有那时候小孩子晚上哭闹，大人就会讲“苏联大鼻子要来了”，比“大灰狼”更有效。而现在中俄却是友好国家，这就是国际关系的魅力吧。
相互利用罢了
其实中苏再交恶，也不过有场珍宝岛边境冲突
中俄“友谊”全靠美国
@@haiping8800 不止珍宝岛，只不过珍宝岛是最知名最严重的一次直接冲突
受益匪浅，王立本老师讲得真好，共产主义和民族主义的“左”“右”矛盾在中国能有机结合起来 也是蛮神奇的
应该说本身左右问题在中国自古就有，所以能本能的用起来。就像日本顺利建立君主立宪制一样，因为皇帝一直存在，但是又没有实权，如同呼吸般的轻松建立。只能说不管什么主义，符合本国国情的特色主义很重要
不足为奇，美国新成立的共产党，不也是这样吗，自称maga共产主义者
延安整风运动后，毛泽东才定于一尊。延安整风运动前，毛泽东要在中共的报刊杂志上发表文章，但是控制这些报刊杂志的留苏派拒绝发表毛泽东的文章。
给个纠正，抗美援朝前期苏联根本没有援助志愿军，后期也可能是看志愿军打比较好或者其他因素给了援助。
来看王老师！
想問歷史哥 《九評蘇共》這份歷史性文件可以當作中蘇正式決裂的起點嗎？如果不行，是否有其他文獻足以代表此事？此外，蘇聯是否曾經發布相關的聲明呢？還是，單純從文件的角度是無法完全討論此問題，需要其他客體的輔助(例如：關鍵的事件)？
这个问题大陆学者我估计都很难搞明白
这个问题大陆应该很多学者还是能回答的。作为普通人，感觉王立本老师讲的历史脉络大体一致。中苏决裂起点不是个具体节点，非要讲也在《九评苏共》中有讲到详细的介绍。关键是怎么看待《九评苏共》里面的内容，大多数人很难理解里面描述的意识形态差异。
看了短片，回來再看一次正片。這次主題跟之前的，有系列關係？
主題有聯繫
如果角色换下，换成国民党，那必然妥协退缩。 这就是资产阶级的软弱性。 29:11
換成蔣介石，早已放棄西藏和新疆，再放任美軍在中國境內故作非為，像日本沖繩一樣。不聽話就找些貪污證據推翻他，找另一個聽話的貪官上台。
很难不支持
不会的，如果老蒋继续领导不会出现的。
老蒋？为何不继续领导？最好资源，最精英团队加上最历害老蒋为何败退台湾？
@@violetsha2087 毛主席领导的中国共产党已经摆脱苏联了 而蒋介石没有
学习了！感谢分享！🙏
金门炮战或者说823炮战原因没说，其实这步棋当时太重要了（看七哥视频分析的），具体原因我组织不出来简短精悍的语言，来个懂行的解释解释
格局大！
我不想給youtube抽，現在仍有贊助每月扣，但還要youtube抽。若加入會員，怎樣不被youtube抽? 又原來的贊助怎樣停止?
很难，除非直接打钱，不然谷歌会收30%的费用。
整个评论区没有多少繁中，甚至连繁中语境下最喜欢的阴阳怪气也基本没有可以说中苏交恶完全触及了繁中语境的知识盲区，他们在思维方式上不能接受和理解一个可解构的共产主义世界，这是一种灾难性的现状，代表了一种被建制构建的思想钢印，比较类似宗教中异端是不可理解的禁区的现状苏联侵阿实际上只是70年代苏联冒进使用全球武力的一个缩影，实际上在共产主义世界讨论中，中苏交恶对于苏联解体的作用是占主要部分的对于这件事情的无法理解也是现有繁中语境的矛盾的意识形态的一个缩影，繁中语境他并不是支持民主化，而是支持建制派，他们难以理解建制派和民主化之间其实没什么关系，繁中语境所依赖生存的环境不是民主化构建起来的，民主化是一个动作，他们实际上是基于建制派构建起来的，但是实际上当前的民主实际上又是反建制派在攻城略地，这时候他们还想运用建制派工具就和民主产生了天然冲突共产主义世界早就见过并且习惯并且深刻理解了这种冲突了，但是繁中语境不能理解，因此才会出现不知道怎么在评论区阴阳老共，只好私信中进行恶性人身攻击的场景讲实话我是看首页＂封神榜＂进来的，历史哥的视频其实很多和我的理解有较大偏差，我是不太喜欢看的，但是这个评论区很有意义
可能有不严谨的部分，我还是补充一下苏联解体这件事情在共产主义世界中定调是苏联背弃了共产主义，选择走沙文主义路线，但是根据黑格尔的辩证法，历史这本身是回溯性构建的，所以说共产主义世界也认为苏联解体本身是国际共产主义事业的灾难，如果苏联存在下去，共产主义事业至少依然可以拿出来讲，而不是像过街老鼠一样人人喊打，苏联存在至少可以让回溯性构建有个空间苏联解体的核心原因目前认为是苏联路线的根本改变，苏联放弃支持全球共产主义事业，而选择了基于大俄罗斯史观走沙文主义路线而导致的，然后是大家比较喜欢的标志性事件环节，苏联解体几个标志性事件，第一是1936年苏联肢解了共产国际，打垮了国际在国际共运中的领导权，其二是苏军入侵布拉格，打垮了国际共产主义同盟，其三是苏联与南斯拉夫交恶，其四是中苏交恶，其4.5是苏联与阿尔巴尼亚的交恶
@@LuobingSong 时过境迁，已经没几人知道苏联和社会主义和共产主义了。眼里只有自由与胜利果实民主
蘇聯援助國民黨建黃埔時，曾要求共產黨放棄共產黨員身份加入國民黨籍。沒有後來清黨，他們也許一直是國民黨員。
前提是国民党左派能做大掌权，问题是国民党左派的领袖是汪精卫。。。就算忽略后来他叛国投敌的事，他的能力也不够。
國民黨左派人士，被殺被邊緣化之後，後來組織了國民黨革命委員會（簡稱民革），至今仍存在於大陸上，是所謂八個民主黨派之一。
打击做派，一样会分裂
国民党的尿性你还不知道啊？共产党没变，国民党也没变过
老蒋屠杀党内左派，不比杀共产党人少。
阿尔希波夫不是有几份文件吗？可以说是苏联领导层对这一事件的反思。（相当于没出版的《决议》）
说得对！分析近代和当前的中国，就是应该把两千年的历史穿起来看。
不知道历史哥会不会看李天豪老师的视频XD感觉你们可以联盟一波
苏穗宗赫鲁晓夫，为什么叫苏穗宗，因为赫鲁晓夫在全苏联推广玉米种植
讲真把文革看作争权真的太庸俗了
那是他们直接继承了邓挫走资派修正主义集团的造谣以及邓挫集团几十年来豢养出的各路公知故意抹黑的结果。
同意，尤其是那种认为毛是为了个人权利而发动文革，真是太浅薄了
字幕上的「土豹子」是正確的嗎？ 還是應該是想說「土包子」？
土包子，读出来是豹的音
这期讲的很透了
说得并不准确，列宁虽然出生在俄罗斯有俄族血统，但推行的是国际主义。相反斯大林才是大俄族主义的，虽然他并不是俄族人。
毛主席萬歲！習主席萬歲！
第一个万岁就算了，功过相抵了。第二个确实牛逼，我初一时候上台的，社会风气和发展是翻天覆地只能说😂😂😂我上学的时候晚上泡酒吧时不时能看见黑帮砍人😅😅现在除了个别反社会人格行凶，看不见黑社会了😂😂😂上学时候同学老爹地税局的，一个礼拜给我上供500超市购物卡，都是别人送礼的，他从他老爹书房随便拿的。现在贪官现在只敢PY交易，明着来都不敢了😂😂😂变化太大了😂😂😂
@@Shaoka1我去旅游认识了一个驴友，他是南京军区的，他说习上台军队反腐，效果显著。以前都是经常喝酒，领导把酒倒一杯干了，下面的人也是倒一杯，只不过是留下这一杯然后要把酒瓶子里的酒全喝光😂，现在根本不敢喝酒怕被查。作风明显有极大改善。军队如此更何况是政府部门那些官员了，都是兢兢业业战战兢兢，怕被举报
@@join9099 关于军队的那一段完全同意，关于政府部门的就算了吧。多说几句好了，今天台湾那些人骂习近平，明天要是大陆选了个跟台湾赖清德同名的领导人，还是一样会被骂。 因为他们要骂的只是共产党的大boss，换了谁上来都一样。政治权利这东西，其实跟普通人没啥大的直接关系。今天不管你是在民进党的统治区还是在共产党的统治区，一样都要给统治者上供。台湾虽然可以骂所有的官员，然并卵。大陆这边不可以骂官员，也是然并卵。普通人老老实实挣钱养家，努力把身体锻炼好一点，少生病多存钱才是实际的。 只有哪天有机会进权利层了，再去关心这些东西。 我自己听政治类的节目，就是打发时间罢了，基本上不会评论。我本身经历了几个领导人，确实习近平是让我最满意的，起码干掉了不少贪官，普通人办事虽然还是很难，但是比起以前的吃拿卡要严重程度来说，现在真的算是盛世。如果可以，我希望隔三差五对共产党的权利层进行严打，把蛀虫直接埋了，而不是降职，调离，双开啥的,我只想要这些蛀虫死。最起码犯错违法了，请直接清理出公职队伍，只要公示给群众监督确实是清理出公职队伍就行了，不用过多的解释，更不需要为了维持形象来掩饰什么，因为老百姓心里都有一杆秤，能分出轻重。 政府部门，虽有改善，但还是真的只能呵呵了。
苏联1960年对大陆的做法，为今日美国对大陆的做法立了个榜样、先例。不知道美国有没有想过，结果对美国可能更不利？
肯定沒有。
三年困难时期，不只是内部政策的问题。还有外部因素，也是苏联。苏联对中国的援助，在中苏交恶后，这些援助都是要钱的。农民中的粮食，有一部分是要给苏联的。那个鸡蛋，土豆，都要经过特殊大小的筛子去筛选。自己都不够吃，还要给苏联，想想有多惨。还有一个因素是持续到21世纪的农业补助工业，不得不对农民抽重税，也是交公粮。
没办法农民一直很惨，建国初期必须发展重工，苦了农民，现在还是得苦农民，唉
还有自身要发展也是需要钱的，比如二弹一星。
所谓联合舰队，中国当时又没几艘像样的的舰艇，联合舰队翻译一下就是要用中国的港口资源来对抗美国，这不就是另类的派遣驻军嘛，肯定不允许的
冷战期间，中共和美苏印越都打过仗，其中苏联是共产主义，印度其实是民主社会主义，越南自然也是共产主义，所以意识形态是不能高于地缘政治国家利益的，冷战时代中共其实反苏比反美更久，反美是1950-1972的22年，反苏是1959-1989的30年，因此中共在1959-1972年之间是反美又反苏，大家对中共反苏的印象不深，应该还是在于对历史细节不了解，比如珍宝岛的冲突规模远比韩战小，而打越南的时候也没特别强调越南亲苏，然而居然有些中国人不知道是无知，还是为了反中共而装傻，居然讲什么黄俄俄爹之类的，中共是真的在珍宝岛越南阿富汗军事反苏，那国民党有这样反过美吗？而基于意识形态就说中共是什么马列子孙，我真是要哑然失笑了，既然信仰共产主义就是马列子孙，那信仰资本主义不就是亚当斯密子孙？这完全是小学生的幼稚话语，或者就是为了洗白自己亲美的立场，那就自我投射先把中共说成是汉奸。
对抗美援朝的正面意义的了解太浅显了，没有抗美援朝没有后续。
你知道嗎你講的中蘇交惡是，毛輸出革命稱蘇修
看來中共比起國民黨更懂易經的核心道理---求同存異。
国民党最主要的问题是沿袭了士族制度，同时还做了美国的买办。共产党在底层一号召，答应给农民田地，农民就跟着共产党干了。
我一度认为国民党这种资本主义政党是适用于台湾这种小的区域治理，直到国民党被民进党干翻，我又困惑了
求同存异一直是中共外交的主轴
我更认为是领导人的格局和能力，老蒋就没有那个能力领导中国，他输是必然的
@@程一-x4b 老蒋是领袖无能，累死三军。
孙中山在1924年8月3日三民主义/民生主义第一讲就亲自说：“故民生主义就是社会主义，又名共产主义，即是大同主义”。
这是基于中国传统文化的解构之后的再解释，通俗易懂还亲民
历史哥讲的非常中肯，很有学习意义。民族复兴是每个中国人共同的愿望。
細節沒說
布尔什维克党其实翻译成中文就是工人党，当年列林苏联能够成功就是靠着工人在城市发挥的作用，但是在中国没有这种大城市工业和工人，唯一能够成功的就是联合几个城市的工人市民还有商人搞的省港大罢工，这也变成了学生运动底气造就了五四运动的成功
这两个台湾学者对老共的历史研究的蛮透彻的……
合作化, 公社化, 不成功的实验....四个字：治乱興替
人民公社需要纪律性，但是普通的老百姓大字都不识再加上部队转业的干部除了拍马什么都不会，才造成失败。但是新疆建设兵团确是比较成功的，这估计也是后来的上山下乡的源头吧。
@@datie4829 最终是“包产到户”！
今日头条上经常有网民讨论和回忆公社，公社促进农业机械化是成功的。后来分田单干，把农村机械废弃了。也造成农民失去组织，养老成了问题。全国也只有东北和新疆大农场比较成功，农垦职工有土地有退休金。
@@datie4829 当时的北方省份普遍有生产建设兵团，新疆只是因为荒地更多所以保留至今。上山下乡是因为当时工业基础落后，城市里养不活年轻劳动人口
人民公社和大跃进这种东西，不能只从后世眼光来看，这是当时实际条件下权衡利弊的做法而已。经验教训什么的，共产国际大家庭，土共的知识份子和领导人都不研究别人的经验吗？用突破底线一点的思维来说，当初批评毛到底是给政策的负面影响背锅，还是党内对与苏联关系的决策已经开始分裂，要削弱毛的话语权都不一定。
俄罗斯包括斯拉夫人的重要领导人经常是外国人是个很奇特的宿命。最早的留里克是维京人，叶卡捷琳娜二世又是德意志人。波兰选王制也是会选到外国人当国王。
封建遺緒
那你看看歷史上英國王室的情況？
@@ymoduki 确实，英国也有数次。除了几次被北欧人克努特大帝和北欧人后裔威廉征服之外，还选个德意志汉诺威选帝侯夫人去当国王。
@@超-s7w 所以簡單講，歐洲各國之間是有一定的共同歷史認同的，例如俄羅斯人就自認是東羅馬的傳人。所以各國皇室聯姻（附帶着權力傳承）並不會有心理障礙。但蘇時期，主要是意識形態的原因，或者說是蘇聯立國理念的原因（國際主義），與傳統歐洲的皇室聯姻並不一樣。
@@ymoduki 同意
语速太快了
我还是忍不住多说点什么吧，理解共产主义世界的复杂度绝对不逊于理解自由世界的复杂度，而容我暴论一番，自由世界绝大多数民主的参与者，他连民主都不理解我很希望说在各个平台能有一些系统化的讲，虽然我相信绝大多数人其实也没有从碎片化信息中提取系统性理论的能力，现代性本身就约等于解构，解构很容易，重塑极困难，但是不解构你还是活在建制化语境里面，所以解构很重要，说人话就是至少你看碎片化信息看得多了也会开始想，你想本身就是解构和重塑的过程了所以尽管我不喜欢一些频道，但是你做的够细致我还是会看，你做的意识形态和我是否一样没关系，你做的细致本身，是一种科学的研究方式20世纪前半叶物理理论的爆发本身就是吵架吵出来的，而且很多理论本身就是为了推翻一些理论产生的，而计算和实验最终推动了相关理论的进步再暴论一点推动物理学进步最核心的是你得允许大家讲道理的吵架我很多时候觉得历史性相对于自然科学中的物理学接近，而哲学是更接近于数学
要不然文科核心是文史哲呢😂
民族主義是國家存在的要素，你不信如果長遠來說美國始終會瓦解的°
看起来，想要战胜敌人就要了解敌人。从这个思维来看，台湾还是有了解共产党的人尤其是中国共产党，最起码历史是清楚的，也没有个人情绪的，就是不卑不亢的讲述复现。在敌人当中有这样的人也是比较可怕的，因为他了解你
看了老师的描述，知道了专业学者跟专业名嘴的区别，这位学者说话中立
甚至毛泽东到湖南领导发动的秋收起义第一目标也是长沙，在卢德铭牺牲后才不得不改变方向去的井冈山
但是一个有骨气的中国人都不能接受久居人下的局面！
三年自然灾害其实大陆定义是“三分天灾，七分人祸”，很多人把这句话理解是七分人祸全是CPC导致的，但其实是多方面原因导致灾害的扩大。一开始是各个生产大队浮夸风盛行，每个大队为了评优评先瞒报粮食产量，既然瞒报就要将多余的粮食上缴这就为后来埋下伏笔。第二就是农业气象部门错估了灾害的程度，没有针对灾害进行物资储备。第三就是苏联不仅仅是袖手旁观，还向中国索要之前中国向苏联借贷的欠款进行逼债，导致中国不得已在最困难的时期还要拿出粮食等物品进行还款。
邓作为总书记，站在亩产11万斤稻谷上有照片为证，是带头人。刘授意搞分田单干，导致劳动力不足的家庭土地抛荒，据说全国抛荒面积达到了1/4。
苏联做的最蠢的一件事情就是把全世界第一大人口国家当做以为是东欧的卫星国可以控制 直接把中国推向了美国 真的是社会主义世界的一大悲哀
@已断开： 能提供具体借款金额或资料来源吗？
@@haiping8800 根据党史和毛和周的回忆录还有两弹一星的相关资料里都有提到，59年中苏关系破裂了之后苏联索要向中国提供的各类援助，大概是抗美援朝中的一部分军械（是的，很多人误认为抗美援朝苏联是无条件援助中国物资，其实是苏联提出用给予军援来让中国进行出兵救援朝鲜，并且出尔反尔将援助拖了很久才交付，这就导致中国前期志愿军用万国造武器和穿夏装入朝作战。而且这些东西里有一部分不是免费的），第二是中国要为苏联提供钨矿等稀有资源，还有就是一部分资金以粮食来抵账，到60年所有欠款换算成人名币大概是当时80亿人民币，大概相当于中国60年全年15%的GDP，并且要求中国五年之内必须还清。
@@haiping8800 而三年自然灾害就是因为大跃进浮夸风，导致大队将大部分粮食上缴中央，而中央又拿这部分粮食去给苏联还债，本来接下来如果风调雨顺各地农村顶多是粮食够吃八成饱，不至于挨饿。到了三年自然灾害爆发了各地余粮见底请求中央调拨粮食救灾，但是中央已经把粮食还债了，仅剩的粮食根本不够用于救灾才导致灾害的扩大化。
新中国成立后，综观世界格局，意识形态都很浓，中苏讲社会主义和共产主义，仔细看毛泽东非常左： 大跃进、三反五反、反右派运动，搞四清然后文化大革命，整个社会都没有停过政治运动，此外还向印尼和马来西亚输出共产主义，结果人家排华，有一个原因就是年轻人要革命，造成社会动荡。现在世界上还讲社会主义的也只有中国大陆，俄罗斯已实行总统议员州长民主选举制度了
@@haiping8800 印尼华人是印尼政治斗争的祭品，藉共产为名
@@hyhong1740 当时大陆确实输出共产思想，以至印尼对大陆始终有戒心
@@haiping8800不能说中共输出，那个时代世界分为两个主义，总有人会去接触这两个主义的。而且当时美国也有很多深信共产主义的官员、cia之流的人背叛美国。有的东西不是你不输出就没人不会主动上门接触的。印尼排华也只是国家主导权之争，只是假借华人输出共产主义，如果不把华人的势头第一时间压下去，就中国人这种重视教育的民族，很快就会占有印尼90%的财富和控制印尼的政权。中国民族主义强烈，别的国家也强烈，中国不容许外国势力干涉内政，印尼也这么想的，所以悲剧就是这么巧合和突然
西方又给中国、给全世界输出过多少顔色革命，造成多少社会动荡？我们是不是也应该像印尼那样采取极端行为？
@@haiping8800印尼一向反华，中共只是借口而已。
蒋介石的格局和毛主席无法相提并论。
歷史總有驚人的相似之處。毛哲東認為中國革命必須要在農村發展（共產）黨組織，和台灣目前執政黨的影響力在南部農村能根深柢固是一樣的。
完全一樣
黨外時期，有很多黨外人物研究過中共的理論，228事件中被殺的很多是共產黨員--當然綠綠們極不願意提起這些。正版臺灣民衆黨的蔣渭水，實際上是左派人士。
毛选择农民是因为农民是中国的绝大多数，不是因为农民好骗😅类比之前多读点书
@@yxz-wi2yl农民文化程度低，好的文盲，就是好骗
@@yxz-wi2yl 你不能拿现在的民进党看，早期的民进党还是具有先进性的
俄乌感觉老中也是被骗的那个。
大家骗来骗去😂
鄧小平不是留法的嗎？🤔
在法國主要是打工不是讀書。
是留法，别把视频全当真
@@朱平-e7w 准确来说真不是留法，大学就是在苏联上的，在法国就没上几天学，天天打工了
法国没读完，去了苏联又读的
立本老师，给个小建议❤这个房间灯光太亮了，会显得视频里的脸看起来上面是油太蹭亮不太干净😂或者看看怎么调一下❤
😂收到
@@libenwang9261 每次看到王老师的视频，都会点进来看一下，王老师对历史确实了解的很详细
@@奥特曼超人 🙏🌹🌹
@@libenwang9261 感谢王老师的讲授，您的讲座十分精彩。每期必看
@@desantamichael4889 🙏🌹🌹
王立本讲得真好👍但是历史哥人家讲的过程中你总是笑嘻嘻令人不快
很多繁体字的评论有一种世界观突然被打破的美感😂是不是之前思想钢印太深了
我觉得吧，在现实政治上面长期被绿媒操控导致了刻板印象，在回顾历史问题当中对他们来说就是看个乐吧？
黎明之剑？看来每个民族都需要有自己的成年礼。无法用生活是否富裕来衡量。
不會啊。共產黨又不是一開始就跟現在一樣。你以為以前共產黨跟現在的共產黨一樣開放 ?很多大陸人都把現在時空背景套用在改革前，你如果活在共產黨改革前，你世界觀應該會改變更多。
@@user-DDP7414😅一共二共的区别罢了，共产党和修正党，问中国人民更喜欢哪个，就要去问问老百姓更喜欢毛还是邓更好是经历过两个时代的老人，并且不光要问深圳上海的，还要问问东北云贵川的，才能做到实事求是
@@user-DDP7414一个对苏开发，一个对美开放的区别罢了，不同的是毛时代保持高度的自主性，邓时代为了韬光养晦只保留了核心自主性，不然美西方不放心
建议想真正了解近代史的，尤其是台湾同胞，可以阅读毛选，里面详细介绍了当时中国的现状和各种势力及关系
不觉得台湾能买到这个书😂。毛选我自己都还没读过，现在在考公才深入学了毛概
蒋经国和邓小平以前是同学吗？
是
嗯
在前苏联时期
在 宜将剩勇追穷寇 之前. 还有一句 ：问苍茫大地 谁主沉浮？
错了，第一句出自《七律·人民解放军占领南京》，属于诗歌。第二句出自《沁园春·长沙》，是一首词。
我记得第一个根据地那个省份之前主要产大烟的
在中国共产党控制陕北、山西等地之前，晋陕地区是中国毒祸蔓延最为严重的地区之一。在20世纪20年代，陕西已经到了烟馆无村不有、男女老少人人吸烟的地步，烟民占陕西总人口的50% 以上，罂粟种植业和鸦片制造业成为陕西仅有的几个兴盛产业。
又要改革又要打仗，不可能打仗的粮食是大烟吧
@@木鱼老汉半夜敲大烟卖钱做军费
记得朱老总最开始也是国民党高官吧？
滇軍
多哦。贺龙，叶剑英，刘伯承这些都是国民党出来的
陈赓将军还救了老蒋一命呢😂😂
不算国民党，属于地方军阀
必須剿匪
土共是台湾人取的名字吧😂运用马克思原理的共产党土在哪里？
还好吧，”土“才接地气嘛。😁
中國沒有全搬蘇聯一套，就是土法共產。
土共的称呼在大陆也很受欢迎。
如果他不改了这个标，那以後他就麻煩了！除非他也要移民！。。。😂
个人接触台湾比较少，感觉以前看大陆电视剧都经常叫土匪共匪😁
【節目分段】
0:00 SHORTS
1:05 楔子：中蘇交惡成就聯中制蘇！毛路線的確立！
2:11 中共成立：第三國際藉五四運動建立在華分部！
5:27 容共「孫越宣言」到剿共「兩萬五千里長征」！
11:48 中蘇分裂遠因：遵義會議土共掌權！洋共遭罷黜！
17:24 中蘇蜜月期：蘇聯援助下！中國軍工業全面啟動！
20:50 萬隆會議：中國「不結盟主義」引發蘇聯反彈！
25:11 中蘇反目關鍵：毛澤東堅持中國主權不能退讓！
34:26 中蘇徹底決裂：人民公社VS修正主義
40:12 結論：中國是大國！不可能成為強權附庸！
充滿吸引力的近代史👏👏👏👏❤
😊🎉🎉
伟人就是伟人，永远活在人民心中！
30:30 据说联合舰队谈判破裂后赫鲁晓夫跟毛泽东有一段对话，赫鲁晓夫说；毛泽东只是一个民族主义者，不是一个共产主义者。毛泽东说：我先是一个中国人，然后才是共产党员。
這段子我有聽過
毛? 這種垃圾殺人魔王.有什麼好討論的..死大陸仔.你家沒有人被共產黨搞死過?
二戰讓中國獨立成為聯合國五常是國民黨。和你共匪有什麼屁關係。
大跃进和人民公社是毛泽东推进的，但失败的责任不该由毛泽东个人来承担，这是共产党集体的责任，更准确的是某些党内阶级斗争的产物，我相信这个观点以后会被更多的青年接受。至少从毛泽东的相关著作来看，他是反对浮夸风以及相关的各种运动的。
领袖就是这样的，是非功过必须得担着，推行了，没执行好领袖不可能摘出去的。。。。但是至于这个是失败还是道路曲折的一部分我持保留态度
不知道大跃进和人民公社有什么问题？难到不是执行过程中出现的浮夸风有问题吗？历史上、还有当下出现的种种问题很多不都是执行过程中的问题吗？
其实，他把中国几千来的土地私有策底解决，解决了，后来的土地兼并问题，但改革开放，土地集体所有，又成了，共产党腐败，贪官污吏，黑社会，流氓无赖，一起勾结，大发横财，连接体！@@xuyihao154
文化大革命初衷其实也蛮好，建国初期党里面也形成了很大的利益集团有形成新式地主的趋势，毛才发动文化大革命。但下发到底层的时候变味形成了为反而反。总体破坏了很大的文化和造成无数冤案，也击垮党内资本主义势力形成。现在看来是弊大于利
@@年轻真好-c5g 三面红旗不管执行怎么样，结果又怎么样，很少有人提及的是三面红旗就首先打破了农村的旧有基层组织，他干掉了数千年的乡绅阶层，把农村打成了原子化状态
这很重要
哈哈哈哈终于来了，就喜欢听王立本老师讲故事
😊❤❤
一看到有王立本老师，一下就点进来了。第一次看王老师是一年前看历史哥的视频，王老师对中国近代史的见解，我个人认为非常深刻。支持历史哥邀请王立本老师座谈
😊🎉🎉❤
我再讲一个点，视频里面其实重点提及了苏共的所谓老子党的行为，如果大家不能理解什么叫老子党，其实倒是有个很有意思的对比，你看下现在美国政府，他基本上是自由世界典型老子党
其实他们知道的，只是他们从来没反抗。这就是区别，否则怎么每次选举都跑美国呢？
@@qq01 这就很有意思了，西方世界所有政要都打算出事了润美国，这可太牛逼了，比苏联的老子党要牛逼多了
大部分共产主义阵营的政要可并不打算出事了润苏联，甚至把小孩也送苏联去当人质，我们天天听西方世界讲自由民主，但是如此程度的老子党实在是难说西方世界究竟有多少民主
@@LuobingSong 你也知道牛逼，美国情报是白搞的！煞笔
苏联比美国更甚
感謝讓我終於了解這一段歷史，從前都不知道❤❤
1950年劉少奇到訪蘇聯，史達林就蘇聯判斷失誤要求中共妥協，划江而治以及蘇聯大使館跟著國民政府跑路廣州一事，史達林還表判歉意，面對中方的客氣回應，史達林說出了那句著名的話：「勝利者不接受審判，凡屬勝利了的都是正確的」
其實也不奇怪，同一個時代裡的世界大人物們又有幾個人能看懂毛主席的，所以說"沒有毛澤東就沒有新中國"這句話是真的沒說錯的。
看來反而是中共有在致力維持中華民族的完整自主,感謝老師主播把自己的所知所學用最普通的語言銓釋滿足了我的知情權,我從同盟會兩彈一星一路看到這,整個時代雛型才真正明亮起來,所謂傳道解惑就是指這種吧,教科書裡學校教的根本是洗腦與事實差太大,而且避重就輕
完整亲苏那些人在遵义会议以后就退出领导层了😂
@@desantamichael4889 至少不讓蘇聯把持政治進駐軍隊雷達,這就維持了自主權
🙏🌹🌹
不論是歷史還是現在，國外還是國內，「獨立自主」是很最難做到的，土共在這一方面無疑是優秀的。
为了独立自主，中国人牺牲很大，但是一切都值得。
一、补充一点，当初希望国共划江而治的不仅是苏联，还有美国！
当时的美国司徒雷登大使，曾经希望归葬北大（他曾当过燕京大学校长）。本来个人认为并非不可，但最终是葬在杭州。
但是，当了解到是他向美国政府提出，希望国共划江而治时，才发现，真TM的不是个好鸟
二、八二三炮战的原因也可补充一点：这时，毛泽东看到美台之间在金门，马祖撤军问题上的矛盾，也看穿美国力图“划峡而治”制造“两个中国”的阴谋，
为了维护国家和民族根本利益，抓住蒋介石也反对“两个中国”这一条件，挫败美国制造“两个中国”的图谋，考虑调整对金、马的政策，将金、马留在蒋介石手中，继续争取与国民党通过谈判和平解决台湾问题。
如果有也是他個人的想法，美國政府當時對中國的政策叫做「靜待塵埃落定」，處於夢遊狀態。
@@libenwang9261那是美蘇共識，不是個人想法，中國劃江而治，體量最多只能成為中型國家，美蘇都不希望出現第三個大國。(印度除外)
@@libenwang9261 當時不是美國不同意國軍繼續佔據金馬等大陸近海島嶼，力主撤軍收縮至臺灣嗎？美國人認爲這極大增加共同防衛成本，卻沒有實質上的軍事意義，所以對協防金門等不熱心。炮戰中美國人的一邊看但不插手的表現，也能側面映證這一點。
@@libenwang9261 划江而治肯定是符合美国利益的。但当时是柏林危机之后，美苏博弈的重点在欧洲，所以没精力来干涉亚洲事务。
@@jacp1021 印度不也有了巴基斯坦吗
謝謝歷史哥出這些影片，讓我認識到了這些近代史的歷史真相.😊
謝謝支持
里面有个错误，彭德怀在庐山不是反对毛的大跃进战略，而是很明确的指向刘邓的浮夸风和冒进措施。
要想知道这个详情，需要对党史有足够的了解，别指望这种自媒体有什么见解，看个乐呵就行了
野史也会成为正史
@@jinzhao-ir4mt 正史也会成为野史
里面不是一个错误，关于社会主义经济道路内容，都是直接继承了邓挫走资派的修正主义造谣。
@@4riverliao593 所以依照你邏輯，官方歷史也不要太相信，看著樂呵就行。
其实人民公社的建立与在此以前的中苏交恶是有直接联系的。建国早期以及朝鲜战争时期，因为冷战的两极格局导致中国必须在经济上军事上完全倒向苏联，随之而来的便是巨额的对苏外债，包括战争开支，帮助中国建立成熟工业体系的开支。这些代价在中国对苏的高度依赖时期并不那么急迫的要去偿还，然而继中苏交恶之后。当时的中国必须以农副产品去偿还那个高额的对苏外债，以至于出现大规模的粮食紧缺。前者为因，后者为果，并非某人的一意孤行
维持工业体系需要不断地引进机械设备和工业原材料，而当时中国生产的初级工业品，苏东国家是不要的，只能用农副产品来换取外汇。而公社恰恰为官僚体系从基层征用农产品提供了非常便捷的途径。吃大锅饭对于农业生产的效率的负面影响不会那么恐怖，最影响积极性的是生产的粮食大部分被征走。我认为大跃进里那些非常夸张的指标是为了绕过粮食征购比例的手段，如果这个猜测成真的话，那么实际主持经济建设工作的刘在其中发挥的作用就很值得怀疑。
@@梣星我也认为大跃进是个有意为之的手段而已，人再傻也不会说喜马拉雅山上种粮食还是亩产一万斤😂就很奇怪
@@梣星 想要量，找紫阳。细细品这句话，让人瘆得慌。
@@梣星 农村其实是记公分的，以前我外公就是村里的会计，根本不可能出现那么多懒汉。而且大跃进的话，某产200斤当然不能突然变成20000斤，但也不可能变成100斤，大概率还是200斤，只能说问题的焦点被模糊了。
当时大陆非常左的，有句口号赶超英国，当时英国很强盛，所以才有人民公社大跃进运动，当时还提倡所有的东西都是集体的，不要什么都归罪别人
最喜歡聽王老師分享了❤
😊🎉🎉
聽王立本老師與歷史哥談中共歷史蠻有趣。以前沒興趣的部分！
🙏🌹🌹
牵涉的知识面差不多了，但是核心还缺了一部分，比如美苏对大陆政治和经济的影响，苏联对大陆政治的影响，战后大陆经济，大陆当时内部政治生态，文革前的国内政治要复杂很多。实在太复杂了。
中国在以前是 帝国主义的棋盘，你是复不复杂？
這一集，太精彩
相對陌生的一段歷史，感謝兩位專家的解說❤
🙏🙏🌹
看完觉得老蒋能跟老毛比吗？哈哈哈哈哈哈哈
蒋毛各有千秋，毛泽东的政治运动其实也害人不浅，许多年青人一句牢骚话被打成右派，有的遣送农村改造，有的家庭离异，而知识青年上山下乡，当中许多年青人的苦楚只有自己知道，如今他们已经70多了
@@haiping8800 你懂什么啊？城市青年上山下乡是因为啥啊？你了解过吗？被全面封锁，城市几千万年轻人失业，城市养不活，只有农村能养，不去农村，等着暴乱？老蒋妄想跟老毛比？我呵呵，老蒋差的不是一点点，城市内都是军政名人的二代，比如习，换成老蒋，他有这个魄力做决定吗
是的，最近才听完《鸿》这本书，作者張戎与父母奶奶弟弟们经历的文革生活，真不足为外人道，当年风风火火的政治运动，扭曲人性的作为，真是令人痛心，可以说中国失去了黄金十年，幸周恩来邓小平止住了疯狂，朝正确路走，告别暗黑年代，有了今天的亮堂中国 @@haiping8800
想起林彪说的一句话，“我首先是一个民族主义者，而后才是一个共产党人”。 国家利益永远高于政党利益。
这句话，太多人说了，现在让你改换人，让林彪说了😂😂😂，不是傻，就是坏😂😂😂
@@jhyang0301 你脑洞太大，听不懂你说啥
@@6565hopepy在中国现代史看来，林彪就是反革命😫
我时常疑惑当今中国的意识形态，有极右民族主义，也有极左共产主义，这两个本来是不相容的，但中国就是这样，有传承的
@@zzq-gg中国修正了共产主义，按中共的定义来说是中国特色社会主义。大陆没有台湾那么政治化啦，大多数老百姓也不关心什么政治，更无所谓什么主义。共产党说什么就是什么吧，前提是大家都有钱赚，有除政治外的自由。
現實：祖國成功了，蘇聯掰掰了！呵呵！分開分得好！😆
现在的老一辈俄罗斯人看到中国后很多人心里不是滋味的，他们不明白中国为啥就发展起来了，苏联怎么就没了，事实证明这条路是可行的但是苏联人自己玩砸了。
我也不喜欢苏共 虽然我是中共党员
@@赖清德-x8w 这是当时国家状况和社会状况形成的原因，终究中国人有自己独特的一面，这是我自豪的地方。中华民族和中国人民在全世界确实是独一无二的，这是历史和文化造就的。
@@中国爱国的普通人 是的 不论是什么主义和理论 在中国都会本土化并且一直产生再次创新和融合 变得适合本国情况 这也是中华文明独一无二的融合特征
@@赖清德-x8w国家利益永远高于意识形态
王老師講得真好!
😊🎉🎉
🎉🎉🎉
历史哥的课堂总是这么有意思，不枉我跋山涉水千里之外过来听讲
还真给蒋介石贴金啊，动不动就什么蒋介石为了民族独立，每次听到这种说蒋介石的话，我都真的恶心
你可以帶情緒，我們專業的只能依照實際去討論
@@HistoryBro100 蒋介石不是民族主义者，蒋介石但凡有点所谓的民族主义，就不会在上海和浙江搞绑肉票。蒋介石就是独裁法西斯主义信奉者。
@@HistoryBro100 他认为的恶心未必就是情绪带来，而是依据蒋的实际行为产生的生理反应。 你的专业所依照的实际，也未必是真的实际，有也可能只是国民党让你知道的实际。
@@HistoryBro100蒋光头干了那么多缺德事还不能带情绪了？到底谁不实际😅
@@HistoryBro100 说句实话，我们大陆人比你们更加清楚蒋介石国民党是什么熊样。你们可能觉得，只是意识形态不同，根本不是！是根本利益的差别！国民党时代，中国老百姓过的是什么生活，我们比你们清楚太多太多了。
我不是红粉，但我觉得中国独立挺不容易的。就算现在的国际环境，一国要完全独立都很难，比如伊拉克、利比亚这种，稍微有些反抗就被灭了。这种玩平衡木的方法，其实也是火中取栗。
謝謝！
🙏🌹🌹
謝謝支持~
很棒的內容👍感謝分享知識🙏🙏🙏
🙏🌹🌹
Thanks!
謝謝支持
感謝大哥🎉
这个我有发言权，我们国内历史必修课教材很详细。斯大林想要的是在中国有个红色苏维埃政权，这就是中共的前身，苏联安排代表来统治，但是最后被蒋介石打了没办法开始长征，其实就是四处逃难，之后毛泽东夺权，指挥红军井冈山会师，结束长征建立根据地。逐渐拜托苏联控制，但是刚刚起步美国支持的是蒋介石，又还得依托苏联。很幸运有毛泽东能出来掌权，不然的话现在我们应该要学俄语。蒋介石打不过毛泽东的原因是得不到工农阶级的支持，而这群穷人才是中国最多的。
謝謝
😊🎉🎉
只能说太不容易了！
中国不可能走苏联社会主义道路，更不可能走欧美资本主义道路，这是由自身的文化传统、民族性格，地缘政治所决定的，中国只可能发展出自己的道路。
这不已经是资本主义道路了吗？
我不想哪一天，在中国的大地上再出现人剥削人的现象，再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片烟；如果那样，许多烈士的血就白流了。
然而事实是除了鸦片都回来了😅
@@yichenyin7138 你还是把政治道路和经济制度混为一谈了，而且国有为主体的市场经济模式有和西方一样吗？
王立本老师的视频画质比以前好多了。
🙏🌹🌹
看了这一期对现在中美俄关系也有更深的认识和了解
常來🎉
長期支持歷史哥加入會員 ua-cam.com/channels/OSmkVK2xsihzKXQgiXPS4w.htmljoin
來了
歡迎🎉
有趣的歷史
🙏🌹🌹
主持人最後的总结说得好，评价毛之种种，必须把苏联和美国的因素放进来，大国缺乏信任，需要国土边境安全，放在中国本身也是一样，而万隆会议周恩来的發言，确立了中国战略，往后多任领导人并一以贯之
謝謝~
中苏的分歧，很重要一点就是国情不同。
苏联革命依靠的是城市工人暴动，获取政权后解放农奴。
但当时的中国没有足够的城市工人，而且国民党的根基就在大城市。城市工人革命这条路，失败了。毛泽东的路线是农民起义。这条路线一直被苏联反对，所以毛泽东一直被排斥。
直到长征时，已经生死存亡了，才确立毛泽东的中共地位。也证明毛泽东的路线更适合中国国情。
但跟苏联的矛盾，至始至终都存在。
这里要说一下，王立本老师说公社的这件事，不是说完全出现问题初级社和中级社对农业有积极作用，但是高级社也就是省一级却出现了问题，对于这一点有学者认为是积极性的问题
我老家在北京西北方向张家口的农村，60 年代那边的山里挖了很多地道并屯了粮，以准备在苏联入侵后开展游击战。还有那时候小孩子晚上哭闹，大人就会讲“苏联大鼻子要来了”，比“大灰狼”更有效。而现在中俄却是友好国家，这就是国际关系的魅力吧。
相互利用罢了
其实中苏再交恶，也不过有场珍宝岛边境冲突
中俄“友谊”全靠美国
@@haiping8800 不止珍宝岛，只不过珍宝岛是最知名最严重的一次直接冲突
受益匪浅，王立本老师讲得真好，共产主义和民族主义的“左”“右”矛盾在中国能有机结合起来 也是蛮神奇的
🙏🌹🌹
应该说本身左右问题在中国自古就有，所以能本能的用起来。
就像日本顺利建立君主立宪制一样，因为皇帝一直存在，但是又没有实权，如同呼吸般的轻松建立。
只能说不管什么主义，符合本国国情的特色主义很重要
不足为奇，美国新成立的共产党，不也是这样吗，自称maga共产主义者
延安整风运动后，毛泽东才定于一尊。
延安整风运动前，毛泽东要在中共的报刊杂志上发表文章，但是控制这些报刊杂志的留苏派拒绝发表毛泽东的文章。
给个纠正，抗美援朝前期苏联根本没有援助志愿军，后期也可能是看志愿军打比较好或者其他因素给了援助。
来看王老师！
😊🎉🎉
想問歷史哥 《九評蘇共》這份歷史性文件可以當作中蘇正式決裂的起點嗎？如果不行，是否有其他文獻足以代表此事？此外，蘇聯是否曾經發布相關的聲明呢？還是，單純從文件的角度是無法完全討論此問題，需要其他客體的輔助(例如：關鍵的事件)？
这个问题大陆学者我估计都很难搞明白
这个问题大陆应该很多学者还是能回答的。作为普通人，感觉王立本老师讲的历史脉络大体一致。中苏决裂起点不是个具体节点，非要讲也在《九评苏共》中有讲到详细的介绍。关键是怎么看待《九评苏共》里面的内容，大多数人很难理解里面描述的意识形态差异。
看了短片，回來再看一次正片。這次主題跟之前的，有系列關係？
主題有聯繫
如果角色换下，换成国民党，那必然妥协退缩。 这就是资产阶级的软弱性。 29:11
換成蔣介石，早已放棄西藏和新疆，再放任美軍在中國境內故作非為，像日本沖繩一樣。不聽話就找些貪污證據推翻他，找另一個聽話的貪官上台。
很难不支持
不会的，如果老蒋继续领导不会出现的。
老蒋？为何不继续领导？最好资源，最精英团队加上最历害老蒋为何败退台湾？
@@violetsha2087 毛主席领导的中国共产党已经摆脱苏联了 而蒋介石没有
学习了！感谢分享！🙏
🙏🌹🌹
金门炮战或者说823炮战原因没说，其实这步棋当时太重要了（看七哥视频分析的），具体原因我组织不出来简短精悍的语言，来个懂行的解释解释
格局大！
我不想給youtube抽，現在仍有贊助每月扣，但還要youtube抽。
若加入會員，怎樣不被youtube抽? 又原來的贊助怎樣停止?
很难，除非直接打钱，不然谷歌会收30%的费用。
整个评论区没有多少繁中，甚至连繁中语境下最喜欢的阴阳怪气也基本没有
可以说中苏交恶完全触及了繁中语境的知识盲区，他们在思维方式上不能接受和理解一个可解构的共产主义世界，这是一种灾难性的现状，代表了一种被建制构建的思想钢印，比较类似宗教中异端是不可理解的禁区的现状
苏联侵阿实际上只是70年代苏联冒进使用全球武力的一个缩影，实际上在共产主义世界讨论中，中苏交恶对于苏联解体的作用是占主要部分的
对于这件事情的无法理解也是现有繁中语境的矛盾的意识形态的一个缩影，繁中语境他并不是支持民主化，而是支持建制派，他们难以理解建制派和民主化之间其实没什么关系，繁中语境所依赖生存的环境不是民主化构建起来的，民主化是一个动作，他们实际上是基于建制派构建起来的，但是实际上当前的民主实际上又是反建制派在攻城略地，这时候他们还想运用建制派工具就和民主产生了天然冲突
共产主义世界早就见过并且习惯并且深刻理解了这种冲突了，但是繁中语境不能理解，因此才会出现不知道怎么在评论区阴阳老共，只好私信中进行恶性人身攻击的场景
讲实话我是看首页＂封神榜＂进来的，历史哥的视频其实很多和我的理解有较大偏差，我是不太喜欢看的，但是这个评论区很有意义
可能有不严谨的部分，我还是补充一下
苏联解体这件事情在共产主义世界中定调是苏联背弃了共产主义，选择走沙文主义路线，但是根据黑格尔的辩证法，历史这本身是回溯性构建的，所以说共产主义世界也认为苏联解体本身是国际共产主义事业的灾难，如果苏联存在下去，共产主义事业至少依然可以拿出来讲，而不是像过街老鼠一样人人喊打，苏联存在至少可以让回溯性构建有个空间
苏联解体的核心原因目前认为是苏联路线的根本改变，苏联放弃支持全球共产主义事业，而选择了基于大俄罗斯史观走沙文主义路线而导致的，然后是大家比较喜欢的标志性事件环节，苏联解体几个标志性事件，第一是1936年苏联肢解了共产国际，打垮了国际在国际共运中的领导权，其二是苏军入侵布拉格，打垮了国际共产主义同盟，其三是苏联与南斯拉夫交恶，其四是中苏交恶，其4.5是苏联与阿尔巴尼亚的交恶
@@LuobingSong 时过境迁，已经没几人知道苏联和社会主义和共产主义了。眼里只有自由与胜利果实民主
蘇聯援助國民黨建黃埔時，曾要求共產黨放棄共產黨員身份加入國民黨籍。沒有後來清黨，他們也許一直是國民黨員。
前提是国民党左派能做大掌权，问题是国民党左派的领袖是汪精卫。。。就算忽略后来他叛国投敌的事，他的能力也不够。
國民黨左派人士，被殺被邊緣化之後，後來組織了國民黨革命委員會（簡稱民革），至今仍存在於大陸上，是所謂八個民主黨派之一。
打击做派，一样会分裂
国民党的尿性你还不知道啊？共产党没变，国民党也没变过
老蒋屠杀党内左派，不比杀共产党人少。
阿尔希波夫不是有几份文件吗？可以说是苏联领导层对这一事件的反思。（相当于没出版的《决议》）
说得对！分析近代和当前的中国，就是应该把两千年的历史穿起来看。
不知道历史哥会不会看李天豪老师的视频XD感觉你们可以联盟一波
苏穗宗赫鲁晓夫，为什么叫苏穗宗，因为赫鲁晓夫在全苏联推广玉米种植
讲真把文革看作争权真的太庸俗了
那是他们直接继承了邓挫走资派修正主义集团的造谣以及邓挫集团几十年来豢养出的各路公知故意抹黑的结果。
同意，尤其是那种认为毛是为了个人权利而发动文革，真是太浅薄了
字幕上的「土豹子」是正確的嗎？ 還是應該是想說「土包子」？
土包子，读出来是豹的音
这期讲的很透了
说得并不准确，列宁虽然出生在俄罗斯有俄族血统，但推行的是国际主义。相反斯大林才是大俄族主义的，虽然他并不是俄族人。
毛主席萬歲！習主席萬歲！
第一个万岁就算了，功过相抵了。第二个确实牛逼，我初一时候上台的，社会风气和发展是翻天覆地只能说😂😂😂我上学的时候晚上泡酒吧时不时能看见黑帮砍人😅😅现在除了个别反社会人格行凶，看不见黑社会了😂😂😂上学时候同学老爹地税局的，一个礼拜给我上供500超市购物卡，都是别人送礼的，他从他老爹书房随便拿的。现在贪官现在只敢PY交易，明着来都不敢了😂😂😂变化太大了😂😂😂
@@Shaoka1我去旅游认识了一个驴友，他是南京军区的，他说习上台军队反腐，效果显著。以前都是经常喝酒，领导把酒倒一杯干了，下面的人也是倒一杯，只不过是留下这一杯然后要把酒瓶子里的酒全喝光😂，现在根本不敢喝酒怕被查。作风明显有极大改善。军队如此更何况是政府部门那些官员了，都是兢兢业业战战兢兢，怕被举报
@@join9099 关于军队的那一段完全同意，关于政府部门的就算了吧。多说几句好了，今天台湾那些人骂习近平，明天要是大陆选了个跟台湾赖清德同名的领导人，还是一样会被骂。 因为他们要骂的只是共产党的大boss，换了谁上来都一样。政治权利这东西，其实跟普通人没啥大的直接关系。今天不管你是在民进党的统治区还是在共产党的统治区，一样都要给统治者上供。台湾虽然可以骂所有的官员，然并卵。大陆这边不可以骂官员，也是然并卵。普通人老老实实挣钱养家，努力把身体锻炼好一点，少生病多存钱才是实际的。 只有哪天有机会进权利层了，再去关心这些东西。 我自己听政治类的节目，就是打发时间罢了，基本上不会评论。我本身经历了几个领导人，确实习近平是让我最满意的，起码干掉了不少贪官，普通人办事虽然还是很难，但是比起以前的吃拿卡要严重程度来说，现在真的算是盛世。如果可以，我希望隔三差五对共产党的权利层进行严打，把蛀虫直接埋了，而不是降职，调离，双开啥的,我只想要这些蛀虫死。最起码犯错违法了，请直接清理出公职队伍，只要公示给群众监督确实是清理出公职队伍就行了，不用过多的解释，更不需要为了维持形象来掩饰什么，因为老百姓心里都有一杆秤，能分出轻重。 政府部门，虽有改善，但还是真的只能呵呵了。
苏联1960年对大陆的做法，为今日美国对大陆的做法立了个榜样、先例。不知道美国有没有想过，结果对美国可能更不利？
肯定沒有。
三年困难时期，不只是内部政策的问题。还有外部因素，也是苏联。苏联对中国的援助，在中苏交恶后，这些援助都是要钱的。农民中的粮食，有一部分是要给苏联的。那个鸡蛋，土豆，都要经过特殊大小的筛子去筛选。自己都不够吃，还要给苏联，想想有多惨。还有一个因素是持续到21世纪的农业补助工业，不得不对农民抽重税，也是交公粮。
没办法农民一直很惨，建国初期必须发展重工，苦了农民，现在还是得苦农民，唉
还有自身要发展也是需要钱的，比如二弹一星。
所谓联合舰队，中国当时又没几艘像样的的舰艇，联合舰队翻译一下就是要用中国的港口资源来对抗美国，这不就是另类的派遣驻军嘛，肯定不允许的
冷战期间，中共和美苏印越都打过仗，其中苏联是共产主义，印度其实是民主社会主义，越南自然也是共产主义，所以意识形态是不能高于地缘政治国家利益的，冷战时代中共其实反苏比反美更久，反美是1950-1972的22年，反苏是1959-1989的30年，因此中共在1959-1972年之间是反美又反苏，大家对中共反苏的印象不深，应该还是在于对历史细节不了解，比如珍宝岛的冲突规模远比韩战小，而打越南的时候也没特别强调越南亲苏，然而居然有些中国人不知道是无知，还是为了反中共而装傻，居然讲什么黄俄俄爹之类的，中共是真的在珍宝岛越南阿富汗军事反苏，那国民党有这样反过美吗？而基于意识形态就说中共是什么马列子孙，我真是要哑然失笑了，既然信仰共产主义就是马列子孙，那信仰资本主义不就是亚当斯密子孙？这完全是小学生的幼稚话语，或者就是为了洗白自己亲美的立场，那就自我投射先把中共说成是汉奸。
对抗美援朝的正面意义的了解太浅显了，没有抗美援朝没有后续。
你知道嗎你講的中蘇交惡是，毛輸出革命稱蘇修
看來中共比起國民黨更懂易經的核心道理---求同存異。
国民党最主要的问题是沿袭了士族制度，同时还做了美国的买办。共产党在底层一号召，答应给农民田地，农民就跟着共产党干了。
我一度认为国民党这种资本主义政党是适用于台湾这种小的区域治理，直到国民党被民进党干翻，我又困惑了
求同存异一直是中共外交的主轴
我更认为是领导人的格局和能力，老蒋就没有那个能力领导中国，他输是必然的
@@程一-x4b 老蒋是领袖无能，累死三军。
孙中山在1924年8月3日三民主义/民生主义第一讲就亲自说：“故民生主义就是社会主义，又名共产主义，即是大同主义”。
这是基于中国传统文化的解构之后的再解释，通俗易懂还亲民
历史哥讲的非常中肯，很有学习意义。民族复兴是每个中国人共同的愿望。
細節沒說
布尔什维克党其实翻译成中文就是工人党，当年列林苏联能够成功就是靠着工人在城市发挥的作用，但是在中国没有这种大城市工业和工人，唯一能够成功的就是联合几个城市的工人市民还有商人搞的省港大罢工，这也变成了学生运动底气造就了五四运动的成功
这两个台湾学者对老共的历史研究的蛮透彻的……
合作化, 公社化, 不成功的实验....
四个字：治乱興替
人民公社需要纪律性，但是普通的老百姓大字都不识再加上部队转业的干部除了拍马什么都不会，才造成失败。但是新疆建设兵团确是比较成功的，这估计也是后来的上山下乡的源头吧。
@@datie4829
最终是“包产到户”！
今日头条上经常有网民讨论和回忆公社，公社促进农业机械化是成功的。
后来分田单干，把农村机械废弃了。也造成农民失去组织，养老成了问题。
全国也只有东北和新疆大农场比较成功，农垦职工有土地有退休金。
@@datie4829 当时的北方省份普遍有生产建设兵团，新疆只是因为荒地更多所以保留至今。上山下乡是因为当时工业基础落后，城市里养不活年轻劳动人口
人民公社和大跃进这种东西，不能只从后世眼光来看，这是当时实际条件下权衡利弊的做法而已。经验教训什么的，共产国际大家庭，土共的知识份子和领导人都不研究别人的经验吗？用突破底线一点的思维来说，当初批评毛到底是给政策的负面影响背锅，还是党内对与苏联关系的决策已经开始分裂，要削弱毛的话语权都不一定。
俄罗斯包括斯拉夫人的重要领导人经常是外国人是个很奇特的宿命。最早的留里克是维京人，叶卡捷琳娜二世又是德意志人。波兰选王制也是会选到外国人当国王。
封建遺緒
那你看看歷史上英國王室的情況？
@@ymoduki 确实，英国也有数次。除了几次被北欧人克努特大帝和北欧人后裔威廉征服之外，还选个德意志汉诺威选帝侯夫人去当国王。
@@超-s7w 所以簡單講，歐洲各國之間是有一定的共同歷史認同的，例如俄羅斯人就自認是東羅馬的傳人。所以各國皇室聯姻（附帶着權力傳承）並不會有心理障礙。
但蘇時期，主要是意識形態的原因，或者說是蘇聯立國理念的原因（國際主義），與傳統歐洲的皇室聯姻並不一樣。
@@ymoduki 同意
语速太快了
我还是忍不住多说点什么吧，理解共产主义世界的复杂度绝对不逊于理解自由世界的复杂度，而容我暴论一番，自由世界绝大多数民主的参与者，他连民主都不理解
我很希望说在各个平台能有一些系统化的讲，虽然我相信绝大多数人其实也没有从碎片化信息中提取系统性理论的能力，现代性本身就约等于解构，解构很容易，重塑极困难，但是不解构你还是活在建制化语境里面，所以解构很重要，说人话就是至少你看碎片化信息看得多了也会开始想，你想本身就是解构和重塑的过程了
所以尽管我不喜欢一些频道，但是你做的够细致我还是会看，你做的意识形态和我是否一样没关系，你做的细致本身，是一种科学的研究方式
20世纪前半叶物理理论的爆发本身就是吵架吵出来的，而且很多理论本身就是为了推翻一些理论产生的，而计算和实验最终推动了相关理论的进步
再暴论一点推动物理学进步最核心的是你得允许大家讲道理的吵架
我很多时候觉得历史性相对于自然科学中的物理学接近，而哲学是更接近于数学
要不然文科核心是文史哲呢😂
民族主義是國家存在的要素，你不信如果長遠來說美國始終會瓦解的°
看起来，想要战胜敌人就要了解敌人。从这个思维来看，台湾还是有了解共产党的人尤其是中国共产党，最起码历史是清楚的，也没有个人情绪的，就是不卑不亢的讲述复现。在敌人当中有这样的人也是比较可怕的，因为他了解你
看了老师的描述，知道了专业学者跟专业名嘴的区别，这位学者说话中立
🙏🌹🌹
甚至毛泽东到湖南领导发动的秋收起义第一目标也是长沙，在卢德铭牺牲后才不得不改变方向去的井冈山
但是一个有骨气的中国人都不能接受久居人下的局面！
三年自然灾害其实大陆定义是“三分天灾，七分人祸”，很多人把这句话理解是七分人祸全是CPC导致的，但其实是多方面原因导致灾害的扩大。一开始是各个生产大队浮夸风盛行，每个大队为了评优评先瞒报粮食产量，既然瞒报就要将多余的粮食上缴这就为后来埋下伏笔。第二就是农业气象部门错估了灾害的程度，没有针对灾害进行物资储备。第三就是苏联不仅仅是袖手旁观，还向中国索要之前中国向苏联借贷的欠款进行逼债，导致中国不得已在最困难的时期还要拿出粮食等物品进行还款。
邓作为总书记，站在亩产11万斤稻谷上有照片为证，是带头人。
刘授意搞分田单干，导致劳动力不足的家庭土地抛荒，据说全国抛荒面积达到了1/4。
苏联做的最蠢的一件事情就是把全世界第一大人口国家当做以为是东欧的卫星国可以控制 直接把中国推向了美国 真的是社会主义世界的一大悲哀
@已断开： 能提供具体借款金额或资料来源吗？
@@haiping8800 根据党史和毛和周的回忆录还有两弹一星的相关资料里都有提到，59年中苏关系破裂了之后苏联索要向中国提供的各类援助，大概是抗美援朝中的一部分军械（是的，很多人误认为抗美援朝苏联是无条件援助中国物资，其实是苏联提出用给予军援来让中国进行出兵救援朝鲜，并且出尔反尔将援助拖了很久才交付，这就导致中国前期志愿军用万国造武器和穿夏装入朝作战。而且这些东西里有一部分不是免费的），第二是中国要为苏联提供钨矿等稀有资源，还有就是一部分资金以粮食来抵账，到60年所有欠款换算成人名币大概是当时80亿人民币，大概相当于中国60年全年15%的GDP，并且要求中国五年之内必须还清。
@@haiping8800 而三年自然灾害就是因为大跃进浮夸风，导致大队将大部分粮食上缴中央，而中央又拿这部分粮食去给苏联还债，本来接下来如果风调雨顺各地农村顶多是粮食够吃八成饱，不至于挨饿。到了三年自然灾害爆发了各地余粮见底请求中央调拨粮食救灾，但是中央已经把粮食还债了，仅剩的粮食根本不够用于救灾才导致灾害的扩大化。
新中国成立后，综观世界格局，意识形态都很浓，中苏讲社会主义和共产主义，仔细看毛泽东非常左： 大跃进、三反五反、反右派运动，搞四清然后文化大革命，整个社会都没有停过政治运动，此外还向印尼和马来西亚输出共产主义，结果人家排华，有一个原因就是年轻人要革命，造成社会动荡。现在世界上还讲社会主义的也只有中国大陆，俄罗斯已实行总统议员州长民主选举制度了
@@haiping8800 印尼华人是印尼政治斗争的祭品，藉共产为名
@@hyhong1740 当时大陆确实输出共产思想，以至印尼对大陆始终有戒心
@@haiping8800不能说中共输出，那个时代世界分为两个主义，总有人会去接触这两个主义的。
而且当时美国也有很多深信共产主义的官员、cia之流的人背叛美国。
有的东西不是你不输出就没人不会主动上门接触的。
印尼排华也只是国家主导权之争，只是假借华人输出共产主义，如果不把华人的势头第一时间压下去，就中国人这种重视教育的民族，很快就会占有印尼90%的财富和控制印尼的政权。
中国民族主义强烈，别的国家也强烈，中国不容许外国势力干涉内政，印尼也这么想的，所以悲剧就是这么巧合和突然
西方又给中国、给全世界输出过多少顔色革命，造成多少社会动荡？我们是不是也应该像印尼那样采取极端行为？
@@haiping8800印尼一向反华，中共只是借口而已。
蒋介石的格局和毛主席无法相提并论。
歷史總有驚人的相似之處。毛哲東認為中國革命必須要在農村發展（共產）黨組織，和台灣目前執政黨的影響力在南部農村能根深柢固是一樣的。
完全一樣
黨外時期，有很多黨外人物研究過中共的理論，228事件中被殺的很多是共產黨員--當然綠綠們極不願意提起這些。
正版臺灣民衆黨的蔣渭水，實際上是左派人士。
毛选择农民是因为农民是中国的绝大多数，不是因为农民好骗😅类比之前多读点书
@@yxz-wi2yl农民文化程度低，好的文盲，就是好骗
@@yxz-wi2yl 你不能拿现在的民进党看，早期的民进党还是具有先进性的
俄乌感觉老中也是被骗的那个。
大家骗来骗去😂
鄧小平不是留法的嗎？🤔
在法國主要是打工不是讀書。
是留法，别把视频全当真
@@朱平-e7w 准确来说真不是留法，大学就是在苏联上的，在法国就没上几天学，天天打工了
法国没读完，去了苏联又读的
立本老师，给个小建议❤这个房间灯光太亮了，会显得视频里的脸看起来上面是油太蹭亮不太干净😂或者看看怎么调一下❤
😂收到
@@libenwang9261 每次看到王老师的视频，都会点进来看一下，王老师对历史确实了解的很详细
@@奥特曼超人 🙏🌹🌹
@@libenwang9261 感谢王老师的讲授，您的讲座十分精彩。每期必看
@@desantamichael4889 🙏🌹🌹
王立本讲得真好👍但是历史哥人家讲的过程中你总是笑嘻嘻令人不快
很多繁体字的评论有一种世界观突然被打破的美感😂
是不是之前思想钢印太深了
我觉得吧，在现实政治上面长期被绿媒操控导致了刻板印象，在回顾历史问题当中对他们来说就是看个乐吧？
黎明之剑？看来每个民族都需要有自己的成年礼。无法用生活是否富裕来衡量。
不會啊。
共產黨又不是一開始就跟現在一樣。你以為以前共產黨跟現在的共產黨一樣開放 ?
很多大陸人都把現在時空背景套用在改革前，你如果活在共產黨改革前，你世界觀應該會改變更多。
@@user-DDP7414😅一共二共的区别罢了，共产党和修正党，问中国人民更喜欢哪个，就要去问问老百姓更喜欢毛还是邓更好是经历过两个时代的老人，并且不光要问深圳上海的，还要问问东北云贵川的，才能做到实事求是
@@user-DDP7414一个对苏开发，一个对美开放的区别罢了，不同的是毛时代保持高度的自主性，邓时代为了韬光养晦只保留了核心自主性，不然美西方不放心
建议想真正了解近代史的，尤其是台湾同胞，可以阅读毛选，里面详细介绍了当时中国的现状和各种势力及关系
不觉得台湾能买到这个书😂。毛选我自己都还没读过，现在在考公才深入学了毛概
蒋经国和邓小平以前是同学吗？
是
嗯
在前苏联时期
在 宜将剩勇追穷寇 之前. 还有一句 ：问苍茫大地 谁主沉浮？
错了，第一句出自《七律·人民解放军占领南京》，属于诗歌。第二句出自《沁园春·长沙》，是一首词。
我记得第一个根据地那个省份之前主要产大烟的
在中国共产党控制陕北、山西等地之前，晋陕地区是中国毒祸蔓延最为严重的地区之一。在20世纪20年代，陕西已经到了烟馆无村不有、男女老少人人吸烟的地步，烟民占陕西总人口的50% 以上，罂粟种植业和鸦片制造业成为陕西仅有的几个兴盛产业。
又要改革又要打仗，不可能打仗的粮食是大烟吧
@@木鱼老汉半夜敲大烟卖钱做军费
记得朱老总最开始也是国民党高官吧？
滇軍
多哦。贺龙，叶剑英，刘伯承这些都是国民党出来的
陈赓将军还救了老蒋一命呢😂😂
不算国民党，属于地方军阀
必須剿匪
土共是台湾人取的名字吧😂运用马克思原理的共产党土在哪里？
还好吧，”土“才接地气嘛。😁
中國沒有全搬蘇聯一套，就是土法共產。
土共的称呼在大陆也很受欢迎。
如果他不改了这个标，那以後他就麻煩了！除非他也要移民！。。。😂
个人接触台湾比较少，感觉以前看大陆电视剧都经常叫土匪共匪😁