Je suis vraiment content que tu fasses plus de vidéos Le monarque et toi êtes vraiment en train de devenir mes meilleurs youtubeurs magic ! Une personnalité complètement différente tout comme vos approches également. Merci pour ton engagement !!
Si seulement c'était si simple d'expliquer ça calmement, ça éviterait tellement de discussion tendue et pleine de mauvaise foi 😅 C'est très bien expliqué je trouve 😊
C'est très intéressant d'évaluer comme tu proposes le niveau grâce à la mentalité du deck plutôt que la puissance additionnée des cartes ou ce qui y ressemble 👍
Ah je vais pouvoir enfin prouver grace a ta vidéo que mon deck zada est bien niveau 5 malgré les larmes de mes adversaires , merci ! Non sinon plus serieusement , encore bravo pour ce que tu fais , ton approche est tres interressante et hors des sentiers battus des chaines de commander . Lache rien, la communauté francophone vois des joyaux emerger ces derniers temps ( toi, le monarque, passion carton) et ça fais plaisir !
Superbe video ! Pour le coup j'ai toujours joué avec des deck entre 3 et 5~6 ,jpense que c'est vraiment dans cette fourchette qu'on s'amuse le plus et où tous le monde peut vraiment prendre du bon temps
J'avoue me reconnaitre complètement dans ce que tu décris pour les niveaux 5 et 6, étant notamment très sujet à l'imagination dont je tire la majorité du fun de mes parties. J'ai repris Magic il y a peu après une pause de plusieurs années quand j'ai appris qu'il y avait une carte Negan de Walking Dead (mon comics indé préféré et mon perso de comics indé préféré, alors forcément...) et sa batte Lucille. Sauf qu'avec un commandant pareil, si je décidais de jouer un peu opti, ça donnait un deck imbuvable pour mes adversaires (je passais mon temps à casser leur board pour générer de la ressource et faire des gros trucs) et parfois compliqué à jouer pour moi, avec tous mes triggers de mort et mes tokens zombies à gérer à côté pour le RP. Conséquence de quoi je vais sûrement démolir et remanier le deck parce que même s'il gagnait contre des decks assez balèzes y avait pas beaucoup de fun derrière... Il sera sûrement moins fort mais peut-être plus fun pour moi et les autres joueurs (quoique vu la gueule du commandant c'est pas sûr non plus...). De la même manière, en tant que récent gros fan de Fallout j'ai voulu me faire un deck Liberty Prime avec un max de cartes Fallout, sauf que pépère est assez compliqué à faire tourner efficacement (faut tout le temps de l'énergie ou des artos/tokens à sac) et qu'en me limitant un maximum aux cartes Fallout pour le RP Brotherhood of Steel tout ça tout ça ben je me privais de certaines cartes vraiment balèzes et pas chères mais dont j'aimais pas la tronche ou qui n'avaient rien à faire dans le deck d'un point de vue RP (genre même certaines cartes Fallout, si elles n'avaient rien à voir avec la Confrérie de l'Acier je me refusais de les mettre dedans). Résultat, le deck pouvait tourner et faire des trucs mais manquait cruellement en vitesse et en régularité par rapport à la moyenne. Pourtant il y avait de bonnes cartes dedans mais elles n'étaient dedans que parce qu'elles avaient un skin Fallout, sinon je ne les aurais probablement jamais achetées, et le deck restait au final assez mal foutu, comme quoi les bonnes cartes ça fait pas tout non plus. Et c'est toujours un peu frustrant et parfois compliqué d'avoir un deck qu'on sait moins fort que la moyenne mais qui nous plait vraiment et qu'on aimerait pouvoir davantage jouer mais si on sait qu'on va toujours passer la game à la traîne par rapport aux autres joueurs qui ne se posent pas autant de limites quand à la compo de leurs decks forcément la motivation en prend un coup. En tout cas merci pour la vidéo, elle était vraiment cool !
Alors c'est intéressant ! Je trouve que là où ça pose vraiment problème les niveaux c'est le niveau 7 justement parce que c'est très large. Je pense pas qu'il y ait de solution parfaite mais souvent quand on me dit niveau 7 je dis : OK si le niveau 7 existe pas ton deck c'est un 6 ou un 8. Ça aide pas mal pour se positionner
Dans notre playgroup on joue des 6 et 7 en même temps et c'est ce qui fait tout le sel des parties. On s'emmerde quand on joue tous que des 6 ou que des 7 en même temps. Alors qu'un 7 vs 3 x 6, c'est le focus des familles assuré et ça c'est beau.
@@Mr67Loki Ta le Archenemy avec les cartes dédié, mais ils ont changé les règles depuis les 4 dernier decks sortie Avant, dans une partie 1vs3, le joueur solo pouvais ciblé qu'un seul joueur et le focus tout le long de la partie et gagnez facilement avec les cartes dédié au système de machinations Maintenant, c'est un méchant et une "équipe de héros" avec tout les point de vie en commun et la défense des points de vie en commun
Bien joué plutot intéressant ma foi, perso je limite absolument tous mes decks au niveau du budget car quoi qu'on en dise c'est un bon moyen d'appui au niveau de decks.
Le niveau 7 se partage surtout entre deux types de joueurs je trouve : les try harders qui peuvent pas avoir un meilleur deck et ceux qui veulent jouer au niveau 7 Sinon super vidéo !!
J avoue qu on fait une echelle jusqu a 10 surement parce que c est un compte rond mais comme dit plus bas les 3/4 premiers levels c est jamais vu sauf quand tu es bourré entre pote et a la rigueur 😂, limite une echelle a 5 serait fiable. Mais malgré tout ca ce qui est important c est au moins d avoir a la table quelqu un de bonne foi et avec une culture Magic solide. Je me permets a chaque partie de demander les commandants et la ligne directrice du deck et ca simplifie vraiment le fait de pouvoir equilibrer la partie a venir. On sait franchement en voyant les couleurs ou le commandant ce que le jeu va sortir en carte et ca d ailleurs ca me tue... Il est loin le temps des decks surprises😂 la ou tu ne voyais jamais ce genre de carte sortir et tu te fais tuer car justement tu connais pas... Came manque, quoique tu en proposes des biens funs parfois mais de la a les voir a la table 🎉
on me dit souvent que je joue des trucs qu'on voit jamais 😂 il y a de plus en plus de cartes alors ça devrait être de plus en plus simple d'être imprévisible !
@@YoonnsMTG en faisant ainsi tu crées une grande chance de pouvoir vaincre a la table en cassant la dynamique d anticipation que l on voit souvent. J ai pas la créativité encore pour ça ni vraiment l intérêt mais a force de voir tes contenus je respecte énormément le fait de jouer des decks qui rentrent pas dans les cases 😁, c est une variante qui apporte encore plus de profondeur et qui accroît ma connaissance c est plaisant . J avais pas osé venir te demander une partie a Auxerre en 2023 😅… promis 2025 si tu en es avec plaisir j aimerai échanger et jouer avec toi . Je suis tjs curieux de tout et c est enrichissant pour améliorer notre gameplay
le probleme du niv 7 c'est que les seuls qui font des evaluations (tour de commandement) bah tu peux avoir des deck extremement puissants si tu as pas de "combo" dedans ils sont noté 7 (on avait test avec un ami de faire une deck list infame juste sans combos et ca a été noté 7) donc tu as des gens qui jouent des deck de fou furieux noté nv7 juste car pas de combo dedans ^^
Plus j'y pense plus je me dis qu'il y a 2 versions du niveau 7. En particulier, j'ai l'impression qu'il faut faire attention quand on joue en 7 entre les deck qui se permettent de jouer des cartes polarisantes et d'autre qui s'imposent de ne pas les mettre. Je pense en particulier à des cartes comme rystic study, cyclonic rift, fierce guardianship, jeska's will, deflecting swat, mana drain smothering thide, farewell, etc des cartes qui peuvent se voir en 7 mais qui feront grincer des dents.
Ben typiquement quand je me suis fait un deck Liberty Prime j'ai mis des cartes comme Farewell ou le Grand Arbitre mais uniquement parce qu'elles avaient un skin Fallout, sans quoi je m'en serais sûrement passé. Et ça rend pas le deck beaucoup plus fort, il est toujours aussi boiteux X).
au top petit bémol cela dit : n'hesite pas à te renseigner sur le Pauper edh, jusquau Cpdh : c'est que des communes, mais c'est vener. je joue tres souvent pauper edh dans des tables edh 5/6 : et ba, je suis plutot à 30% de win. alors oui c'est une grosse restriction mais c'est tres tres build. je le comparerai au pauper classique : c'est un format méchant, faut pas croire. allez à bientot pour la suite et bravo!
@@YoonnsMTG pas de soucis, je comprends, et on va pas faire un jeu de "oui, non, oui , non etc..." dans un commentaire UA-cam. mais sincèrement je t'invite à te renseigner un tout petit peu sur le cpdh , pauper edh en mode compétitif, monte le deck (ça te coutera pas cher) et teste le en LGS, tu verras, c'est très très méchant, et bien au delà d'un 6 classique. apres, je suis un filou, je joue ça contre des decks casu, on est d'accord, donc ça fausse, puisque toutes choses n'etant pas égales. bref, renseigne toi, et si besoin fais signe on regardera ça ensemble avec plaisir à +
Bonjour je commence le commander ,je suis entomologiste et j'ai vu un deck préconstruit avec un insect " symbiotic swarm" il est de quel niveau ? et es ce bien pour commencer ou sinon j'hésite entre un blumborrow affaire familiale ou le noir rouge de la maison des horreurs ? aidez svp :(( PS : je suis pas un new joueur magic sauf en commander =)
J'adorerais voir une vidéo ou tu ouvres des booster et avec les cartes que tu pioches essayer de faire un deck (peut être qu'elle existe déjà d'ailleurs je suis pas hyper assidu)
bonjour je souhaite amelioré un deck neyali preconstruit (je crois de l'extention pryrixian) et je me demandais si ocelot pride pouvait etre une bonne idée?
Hello merci pour la vidéo très intéressante. Je suis actuellement en train de développer un algorithme statistique (machine learning) pour tenter d'estimer les niveaux des decks à partir d'une decklist. J'ai actuellement 1800 decklists scorés dispo pour l' apprentissage de l'algo. Je voulais justement rajouter les decks preco dans mes données d'apprentissage mais je n'ai trouvé aucune info sur la puissance des preco. Est-ce que vous êtes d'accord sur le fait de Scorer tous les precos jusqu'à Zendikar à 5 et les précos suivants à 6 comme dit dans la vidéo ?
Le format C-EDH dont tu parles, cest encore forcement du multi ? Je n'ai aucune expérience du Commander Multi, mais quand je vois tes vidéos et tes parties, ça me fait envie 😮 Problème, la commu de ma ville ne fait que du 1v1
J'ai un 9 mais je le joue comme un 7-8, mon but n'est pas de gagner mais de prendre plaisir à gâcher le jeu des autres 😂 Ils râlent mais je leur donne beaucoup de gameplay durant mes tours 👌😎 haha
Hello, très sympa cette vidéo, j'apprends des choses, moi qui rejoue à Magic depuis seulement quelques mois. Une question : en moyenne, les decks preconstruits Commander se situent à quel niveau ?
Niveau 7 = puissance maximum pour une strategie non-competitive, genre un gruul qui gagne au degats de commander mais qui joue des fast mana Le niveau le plus fréquent c'est 6 Niveau 8 = CEDH pas optimisé Niveau 9 = CEDH optimisé Niveau 10 CEDH optimisé qui joue les meilleurs commanders possibles
je connaissais pas cette idée de niveau avant de faire mes decks (que je pensais être potentiellement trop fort pour mes opposants) pour au final me rendre compte qu'ils étaient niveau 4/5 tout au plus malgré les super cartes qu'ils comportaient 🤡
Pas mal d accord avec toi on joue souvent entre 6 et 7 ,par contre je comprend le " on a envie de jouer et d allonger la partie " mais que repond tu a ceux qui te disent ,"quand ca fini vite ,on en commence une autre et on joue autant" ?
Quand une partie ne durent pas assez, tout le monde n'a peut être pas eu le temps de faire fonctionner son deck, et ses combos qui rendent le deck intéressant à jouer.
la seul fois ou j'ai fait duré une partie c'est pour qu'un ami puisse expérimenter son nouveau deck et comme cela il a gagné une partie dans la soirée (c'est encore un débutant)
ca donne mon niveau ^^ 5 mais j'ai une carte +1 extra turn mais celle qui coute 7 ou en miracle 2 donc ca va c'est la seule et puis le deck est faible huhu
Tu note comment un deck qui est optimisé mais pas pour gagner ? J' ai un zur, intrigant éternel qui essaie de faire une draw à toute la table avec divin intervention.
@@YoonnsMTG tu me fait mal a mon petit cœur en me disant ça, je l'ai conçu pour être pacifiste, personne meurt, personne perd. Après je ne suis pas un monstre, je le joue pas en tournoi, c'est pour des parties entre potes.
De là où je viens je trouve ça tellement lunaire que la communauté de joueurs assume qu'elle préfère le fun à la puissance au point de faire des échelles de niveaux comme ça, et qu'elles soient relativement respectées. C'est absolument génial mais venant de jeux compétitifs comme LoL, où globalement la communauté met le fun au niveau 0 de ses préoccupations, j'ai presque du mal à y croire. C'est franchement ce qui m'attire le plus chez Magic.
@@YoonnsMTG Je comprends mais c'est déjà cool en soi qu'il y ait un format fun, et qu'il soit aussi populaire. Et puis regarde les bras de fer dans hearthstone, en 2h t'as plus que des decks opti ou l'urf dans lol. Il suffit pas qu'un mode à but non compétitif existe pour que les gens restent casu dessus.
Dans un format n'ayant aucune restriction, aucun suivi, aucune banlist, une avalanche absurde de nouveau produit quasiment tous les mois et dans un format paralysé par le fast mana et les cailloux incolore. Il n'y a pour moi aucune valeur a ce système de niveau. Sinon, selon ta définition, le niveau 6 me correspond parfaitement.
Là ou je suis pas d'accord avec toi c'est quand tu as dis que en CEDH tu ne peux pas jouer n'importe qu'elle commandant. C'est archi faux tu peux jouer ce que tu veux et rendre ça très fort avec le fast mana et les cynergies qui vont autour. Déjà parce que dans certaines couleurs tu as pas besoin du commandant pour gagner. Là ce que tu décris et un terme que j'ai découvert assez récemment qui s'appel le TEDH (tournament) et là oui qi tu prends pas les decks optis tu vas avoir mal. Aussi la commu CEDH est assez tranquille au niveau des proxys puisque l'argument principal est "je veux joueur contre le meilleur deck que tu peux construire pas le meilleur deck que tu peux t'offrir". Je suis par contre tout a fait d'accord sur le fait que le CEDH est presque un format à part entière.
Je crois que tu joues pas en cEDH si tu fais une distinction "TEDH". C'est comme dire "tu peux jouer n'importe quoi en Modern, sauf si tu vas en tournoi dans ce cas faut jouer meta"
@@YoonnsMTGc'est un avis qui tiens la route après avoir comment est amené le terme tEDH c'est en regardant une video de la chaine anglaise Play to win que je l'ai découvert. La chaine est spécialisé en CEDH Il faudrait que je re regarde
"Le fun n'est pas important, c'est la victoire qui compte" Je trouve ça déplorable de continuer à entendre ce genre de commentaires sur le niveau compétitif. Ça n'a l'air de rien et on va dire que je pinaille, mais les joueurs de cedh s'amuse. Si si, je vous jure. C'est pas ton fun, Yoonns, mais c'est le nôtre, et c'est dénigrer le cedh que de dire ou laisser dire que le fun n'y a pas sa place. Edit : Et non, ce N'est PAS un format différent. Les règles et la banlist sont les mêmes... Dommage de désinformer comme ça.
Bah dans les faits si, en format compétitif le fun d’une carte n’est pas un facteur qui influe sur la composition de ton deck. Théoriquement ce que tu recherches c’est uniquement de l’efficacité (consistance, puissance, vitesse, résilience, etc…). Tu peux avoir du fun en y jouant, c’est pas la question. Juste que le fun n’est plus un paramètre à haut niveau.
Le but d'un jeu compétitif c'est de gagner, mais évidemment que ça reste amusant pour ceux qui jouent, sinon ils joueraient pas... C'est toi qui es insultant en sous-entendant que je comprends même pas le concept de compétition. Quand je dis "le fun n'est pas important" je parle des stratégies "anti-fun" que s'interdisent les niveaux précédents. 'fin bon t'avais envie de faire le malin apparemment
Pour moi aussi, multi et CEDH sont des formats différents (officieusement en tout cas). La boutique où je joue organise régulièrement des évènements multi ( c'est gratuit, il y a pas de lots à gagner) pourtant, il y a un joueur qui vient systématiquement avec un deck listé top8 (yuriko, urza ou kinnan généralement) alors qu'il sait pertinemment qu'en face les autres joueurs auront des deck preco ou des jeux niv7 ou 8 max avec zéro réponse. Du coup quoi ? Il faut blâmer les joueurs avec leur deck pas au niveau ? Blâmer le joueur CEDH qui trouver ça fun de réussir a kill une table en 3 tours ? Blâmer ceux qui sont venus pour jouer ou celui qui est venu pour gagner ? Entendons-nous bien, je ne dénigre pas le compétitif. Oui, c'est fun de jouer CEDH. MAIS SUR UNE TABLE DE CEDH !
Bah désolé mais j'ai déjà vu des gens jouer des decks qu'ils ne kiffaient pas trop pour gagner. S'ils avaient le choix ils prenaient ceux qu'ils kiffaient mais sinon restaient dans la méta pour gagner. C'est le but d'une compétition avec des métas et autres, ce n'est pas comme un sport...
le meilleur moyen de savoir en quell niveau est un deck est de ce basé sur la version américain de l'échelle, qui est plus un tableau a double entrer entre la puisance(synergie, fast mana,etc), l'interaction et le fun (stax,etc...) que l'échelle française qui n'est pas vraiment complète et ce base presque uniquement sur la synergie du deck, (surtout que les 2-3 premier niveau ne servent à rien)
Je suis vraiment content que tu fasses plus de vidéos
Le monarque et toi êtes vraiment en train de devenir mes meilleurs youtubeurs magic !
Une personnalité complètement différente tout comme vos approches également.
Merci pour ton engagement !!
@@vdem33 tout à fait d’accord !!
Si seulement c'était si simple d'expliquer ça calmement, ça éviterait tellement de discussion tendue et pleine de mauvaise foi 😅
C'est très bien expliqué je trouve 😊
Vraiment super ce résumé et cette approche. Ca permet de voir l'intention du deck relié au niveau de puissance, c'est une très bonne idée.
C'est très intéressant d'évaluer comme tu proposes le niveau grâce à la mentalité du deck plutôt que la puissance additionnée des cartes ou ce qui y ressemble 👍
Merci pour cette vidéo ! Je me posait souvent des questions sur les niveaux de decks et tu viens d'y repondre :)
"J'ai un 7,5 tkt"
Ah je vais pouvoir enfin prouver grace a ta vidéo que mon deck zada est bien niveau 5 malgré les larmes de mes adversaires , merci !
Non sinon plus serieusement , encore bravo pour ce que tu fais , ton approche est tres interressante et hors des sentiers battus des chaines de commander . Lache rien, la communauté francophone vois des joyaux emerger ces derniers temps ( toi, le monarque, passion carton) et ça fais plaisir !
Superbe video ! Pour le coup j'ai toujours joué avec des deck entre 3 et 5~6 ,jpense que c'est vraiment dans cette fourchette qu'on s'amuse le plus et où tous le monde peut vraiment prendre du bon temps
Merci Pour les explication, je t'avoue qu'en tant que débutant c'est assez difficile de situé un nouveau deck que tu vien de trouvé
J'avoue me reconnaitre complètement dans ce que tu décris pour les niveaux 5 et 6, étant notamment très sujet à l'imagination dont je tire la majorité du fun de mes parties.
J'ai repris Magic il y a peu après une pause de plusieurs années quand j'ai appris qu'il y avait une carte Negan de Walking Dead (mon comics indé préféré et mon perso de comics indé préféré, alors forcément...) et sa batte Lucille. Sauf qu'avec un commandant pareil, si je décidais de jouer un peu opti, ça donnait un deck imbuvable pour mes adversaires (je passais mon temps à casser leur board pour générer de la ressource et faire des gros trucs) et parfois compliqué à jouer pour moi, avec tous mes triggers de mort et mes tokens zombies à gérer à côté pour le RP. Conséquence de quoi je vais sûrement démolir et remanier le deck parce que même s'il gagnait contre des decks assez balèzes y avait pas beaucoup de fun derrière... Il sera sûrement moins fort mais peut-être plus fun pour moi et les autres joueurs (quoique vu la gueule du commandant c'est pas sûr non plus...).
De la même manière, en tant que récent gros fan de Fallout j'ai voulu me faire un deck Liberty Prime avec un max de cartes Fallout, sauf que pépère est assez compliqué à faire tourner efficacement (faut tout le temps de l'énergie ou des artos/tokens à sac) et qu'en me limitant un maximum aux cartes Fallout pour le RP Brotherhood of Steel tout ça tout ça ben je me privais de certaines cartes vraiment balèzes et pas chères mais dont j'aimais pas la tronche ou qui n'avaient rien à faire dans le deck d'un point de vue RP (genre même certaines cartes Fallout, si elles n'avaient rien à voir avec la Confrérie de l'Acier je me refusais de les mettre dedans). Résultat, le deck pouvait tourner et faire des trucs mais manquait cruellement en vitesse et en régularité par rapport à la moyenne. Pourtant il y avait de bonnes cartes dedans mais elles n'étaient dedans que parce qu'elles avaient un skin Fallout, sinon je ne les aurais probablement jamais achetées, et le deck restait au final assez mal foutu, comme quoi les bonnes cartes ça fait pas tout non plus.
Et c'est toujours un peu frustrant et parfois compliqué d'avoir un deck qu'on sait moins fort que la moyenne mais qui nous plait vraiment et qu'on aimerait pouvoir davantage jouer mais si on sait qu'on va toujours passer la game à la traîne par rapport aux autres joueurs qui ne se posent pas autant de limites quand à la compo de leurs decks forcément la motivation en prend un coup.
En tout cas merci pour la vidéo, elle était vraiment cool !
Alors c'est intéressant ! Je trouve que là où ça pose vraiment problème les niveaux c'est le niveau 7 justement parce que c'est très large. Je pense pas qu'il y ait de solution parfaite mais souvent quand on me dit niveau 7 je dis : OK si le niveau 7 existe pas ton deck c'est un 6 ou un 8.
Ça aide pas mal pour se positionner
9:04 Je me suis reconnu ! Moi aussi je t'adore Yoonns
J'aime bien ce classement.
C'est simple et visuel.
J'ai déjà fait involontairement un deck Lv1 .... j'avais littéralement oublié les terrains
Je suis niveau 7. Merci de l'explication des niveaux.
Trop hâte de faire une partie d'Edh... Des volontaires pour fin octobre...? C'est la période à laquelle je serai dispo...
Dans notre playgroup on joue des 6 et 7 en même temps et c'est ce qui fait tout le sel des parties.
On s'emmerde quand on joue tous que des 6 ou que des 7 en même temps.
Alors qu'un 7 vs 3 x 6, c'est le focus des familles assuré et ça c'est beau.
Il y a un mode 3 vs 1 où le joueur solo a des gros bonus chaque tour mais jme souviens plus du nom.
@@Mr67Loki Tu penses au Shogun ou à la forteresse peut-être ?
@@dexter8227 j'ai retrouvé c'est le archenemy !
@@Mr67Loki Ta le Archenemy avec les cartes dédié, mais ils ont changé les règles depuis les 4 dernier decks sortie
Avant, dans une partie 1vs3, le joueur solo pouvais ciblé qu'un seul joueur et le focus tout le long de la partie et gagnez facilement avec les cartes dédié au système de machinations
Maintenant, c'est un méchant et une "équipe de héros" avec tout les point de vie en commun et la défense des points de vie en commun
Bien joué plutot intéressant ma foi, perso je limite absolument tous mes decks au niveau du budget car quoi qu'on en dise c'est un bon moyen d'appui au niveau de decks.
Approche très sympa je trouve, Merci
Super vidéo.
Le niveau 7 se partage surtout entre deux types de joueurs je trouve : les try harders qui peuvent pas avoir un meilleur deck et ceux qui veulent jouer au niveau 7
Sinon super vidéo !!
J avoue qu on fait une echelle jusqu a 10 surement parce que c est un compte rond mais comme dit plus bas les 3/4 premiers levels c est jamais vu sauf quand tu es bourré entre pote et a la rigueur 😂, limite une echelle a 5 serait fiable.
Mais malgré tout ca ce qui est important c est au moins d avoir a la table quelqu un de bonne foi et avec une culture Magic solide.
Je me permets a chaque partie de demander les commandants et la ligne directrice du deck et ca simplifie vraiment le fait de pouvoir equilibrer la partie a venir.
On sait franchement en voyant les couleurs ou le commandant ce que le jeu va sortir en carte et ca d ailleurs ca me tue...
Il est loin le temps des decks surprises😂 la ou tu ne voyais jamais ce genre de carte sortir et tu te fais tuer car justement tu connais pas...
Came manque, quoique tu en proposes des biens funs parfois mais de la a les voir a la table 🎉
on me dit souvent que je joue des trucs qu'on voit jamais 😂 il y a de plus en plus de cartes alors ça devrait être de plus en plus simple d'être imprévisible !
@@YoonnsMTG en faisant ainsi tu crées une grande chance de pouvoir vaincre a la table en cassant la dynamique d anticipation que l on voit souvent.
J ai pas la créativité encore pour ça ni vraiment l intérêt mais a force de voir tes contenus je respecte énormément le fait de jouer des decks qui rentrent pas dans les cases 😁, c est une variante qui apporte encore plus de profondeur et qui accroît ma connaissance c est plaisant .
J avais pas osé venir te demander une partie a Auxerre en 2023 😅… promis 2025 si tu en es avec plaisir j aimerai échanger et jouer avec toi .
Je suis tjs curieux de tout et c est enrichissant pour améliorer notre gameplay
le probleme du niv 7 c'est que les seuls qui font des evaluations (tour de commandement) bah tu peux avoir des deck extremement puissants si tu as pas de "combo" dedans ils sont noté 7 (on avait test avec un ami de faire une deck list infame juste sans combos et ca a été noté 7)
donc tu as des gens qui jouent des deck de fou furieux noté nv7 juste car pas de combo dedans ^^
Très intéressant!!!
À quand une collab avec Le monarque.
Plus j'y pense plus je me dis qu'il y a 2 versions du niveau 7. En particulier, j'ai l'impression qu'il faut faire attention quand on joue en 7 entre les deck qui se permettent de jouer des cartes polarisantes et d'autre qui s'imposent de ne pas les mettre.
Je pense en particulier à des cartes comme rystic study, cyclonic rift, fierce guardianship, jeska's will, deflecting swat, mana drain smothering thide, farewell, etc des cartes qui peuvent se voir en 7 mais qui feront grincer des dents.
Ben typiquement quand je me suis fait un deck Liberty Prime j'ai mis des cartes comme Farewell ou le Grand Arbitre mais uniquement parce qu'elles avaient un skin Fallout, sans quoi je m'en serais sûrement passé. Et ça rend pas le deck beaucoup plus fort, il est toujours aussi boiteux X).
Quels niveaux de deck possède tu yoonns ? Et quel lever préfère tu jouer ?
J'ai 5/6/7 mais je préfère largement le 6
bon d'accord je m'abonne puisque c'est demandé si gentiment
pas trop tôt
au top
petit bémol cela dit : n'hesite pas à te renseigner sur le Pauper edh, jusquau Cpdh : c'est que des communes, mais c'est vener.
je joue tres souvent pauper edh dans des tables edh 5/6 : et ba, je suis plutot à 30% de win. alors oui c'est une grosse restriction mais c'est tres tres build.
je le comparerai au pauper classique : c'est un format méchant, faut pas croire.
allez à bientot pour la suite et bravo!
Pour être honnête je te crois pas du tout désolé, 30% de win c'est impossible
@@YoonnsMTG pas de soucis, je comprends, et on va pas faire un jeu de "oui, non, oui , non etc..." dans un commentaire UA-cam.
mais sincèrement je t'invite à te renseigner un tout petit peu sur le cpdh , pauper edh en mode compétitif, monte le deck (ça te coutera pas cher) et teste le en LGS, tu verras, c'est très très méchant, et bien au delà d'un 6 classique.
apres, je suis un filou, je joue ça contre des decks casu, on est d'accord, donc ça fausse, puisque toutes choses n'etant pas égales.
bref, renseigne toi, et si besoin fais signe on regardera ça ensemble avec plaisir
à +
J'aime bien le format edh max. 25$ prix TCG player c'est vraiment le niveau en dessous du niveau normal donc 4-5 du coup merci je peux le décrire 👍🏼
J'ai failli m'étouffer avec un pop corn quand je me suis reconnu à la fin de la vidéo
Bonjour je commence le commander ,je suis entomologiste et j'ai vu un deck préconstruit avec un insect " symbiotic swarm" il est de quel niveau ? et es ce bien pour commencer ou sinon j'hésite entre un blumborrow affaire familiale ou le noir rouge de la maison des horreurs ? aidez svp :((
PS : je suis pas un new joueur magic sauf en commander =)
J'adorerais voir une vidéo ou tu ouvres des booster et avec les cartes que tu pioches essayer de faire un deck (peut être qu'elle existe déjà d'ailleurs je suis pas hyper assidu)
Contrairement à mon père grâce aux paroles de Yoonns je me suis reconnu
bonjour je souhaite amelioré un deck neyali preconstruit (je crois de l'extention pryrixian) et je me demandais si ocelot pride pouvait etre une bonne idée?
je trouve que ça vaut pas le coup
Comment on classe un deck fait avec les cartes disponibles, mais qui n'as ni sol ring , ni rampe, mais quelques bonnes cartes ?
Y'a-t-il un niveau pour les joueurs d'Azorius qui veulent pas que les autres jouent en fait ?
Niveau cancer du sida
Oui, ils vont tout droit en enfer
Niveau -1
Pourquoi utiliser le blanc ? Un mono bleu baral fait très bien l'affaire 😂
@@DBCooperSanau 10ème cercle
Hello merci pour la vidéo très intéressante.
Je suis actuellement en train de développer un algorithme statistique (machine learning) pour tenter d'estimer les niveaux des decks à partir d'une decklist.
J'ai actuellement 1800 decklists scorés dispo pour l' apprentissage de l'algo.
Je voulais justement rajouter les decks preco dans mes données d'apprentissage mais je n'ai trouvé aucune info sur la puissance des preco.
Est-ce que vous êtes d'accord sur le fait de Scorer tous les precos jusqu'à Zendikar à 5 et les précos suivants à 6 comme dit dans la vidéo ?
C'est mon avis, mais peut-être qu'il faut les regarder individuellement
Hello je suis platine 1 sur mtg Arena que niveau de deck a votre avis merci^^
Considérez le CEDH comme un format dominé par des commandants partner pour avoir la tricolorite grixis et assembler un T-Oracle/consultation
Le format C-EDH dont tu parles, cest encore forcement du multi ?
Je n'ai aucune expérience du Commander Multi, mais quand je vois tes vidéos et tes parties, ça me fait envie 😮
Problème, la commu de ma ville ne fait que du 1v1
Oui le cEDH c'est du multi, en 1v1 c'est le duel commander
Nous perso on joue en rule 0 pas de ban pas de restriction que des proxy 😁
Juste pas de infinite combo
😭 oof
les meilleures games
J'ai un 9 mais je le joue comme un 7-8, mon but n'est pas de gagner mais de prendre plaisir à gâcher le jeu des autres 😂
Ils râlent mais je leur donne beaucoup de gameplay durant mes tours 👌😎 haha
tu es une mauvaise personne
Hello, très sympa cette vidéo, j'apprends des choses, moi qui rejoue à Magic depuis seulement quelques mois.
Une question : en moyenne, les decks preconstruits Commander se situent à quel niveau ?
Je le dis dans la vidéo, alors je vais pas te répondre comme ça ça augmente mon watchtime ! (je loupe aucune opportunité)
Ah oui effectivement, j'ai été distrait, donc en moyenne niveau 5, voire niveau 6 plus récemment. Je serai plus attentif à l'avenir 😅
Niveau 7 = puissance maximum pour une strategie non-competitive, genre un gruul qui gagne au degats de commander mais qui joue des fast mana
Le niveau le plus fréquent c'est 6
Niveau 8 = CEDH pas optimisé
Niveau 9 = CEDH optimisé
Niveau 10 CEDH optimisé qui joue les meilleurs commanders possibles
je connaissais pas cette idée de niveau avant de faire mes decks (que je pensais être potentiellement trop fort pour mes opposants) pour au final me rendre compte qu'ils étaient niveau 4/5 tout au plus malgré les super cartes qu'ils comportaient 🤡
Je viens de voir la vidéo de la tour de commandement qui parle de ça à l'instant et maintenant cette vidéo, c'est une conspiration je vous le dis !
Un deck de niveau 1 ça peut aussi être un deck fait pour raconter une histoire sur le lore sans qu’il soit jouable
ça ressemble au niveau 2 ça
Pas mal d accord avec toi on joue souvent entre 6 et 7 ,par contre je comprend le " on a envie de jouer et d allonger la partie " mais que repond tu a ceux qui te disent ,"quand ca fini vite ,on en commence une autre et on joue autant" ?
Quand une partie ne durent pas assez, tout le monde n'a peut être pas eu le temps de faire fonctionner son deck, et ses combos qui rendent le deck intéressant à jouer.
Ça dépend, c'est quoi finir "vite" ?
C'est la qualité de la partie qui compte, sinon tout le monde jouerait mono rouge
la seul fois ou j'ai fait duré une partie c'est pour qu'un ami puisse expérimenter son nouveau deck et comme cela il a gagné une partie dans la soirée (c'est encore un débutant)
@@YoonnsMTG ou des decks de niveau CEDH ,face à des preco ...oups ça arrive déjà en magasin ...😡
Si je joue la carte "culture", mon deck est de niveau 4 :D ?
ca donne mon niveau ^^ 5 mais j'ai une carte +1 extra turn mais celle qui coute 7 ou en miracle 2 donc ca va c'est la seule et puis le deck est faible huhu
mais si ta stratégie est les destruction /sacrificie de tes terrains Armageddon est approprier non ?
Armageddon c'est une très bonne carte, mais c'est CHIANT c'est ça son problème !!
Ma vie c'est le niveau 4 j'ai jamais acheté de carte a l'unité sauf 2 des vergers exotique car il me font marrer
ça a pourtant rien de drôle verger exotique
@@YoonnsMTG c'est pas très fort donc c'est marrant
C'est une bonne carte je trouve
dans mon cas j'ai 1 deck niveau 6, 3 niveau 7, 2 niveau 8 et 2 niveau 9. perso je me fou de la meta et je vais prendre avec ce que j'ai
Tu note comment un deck qui est optimisé mais pas pour gagner ?
J' ai un zur, intrigant éternel qui essaie de faire une draw à toute la table avec divin intervention.
tu es une mauvaise personne
@@YoonnsMTG tu me fait mal a mon petit cœur en me disant ça, je l'ai conçu pour être pacifiste, personne meurt, personne perd.
Après je ne suis pas un monstre, je le joue pas en tournoi, c'est pour des parties entre potes.
J'ai jamais évaluer mes deck mais je sais qu'il tabasse vue comment on me considère dans mon play groupe
Paradoxalement les joueurs de deck niv 1 et 2 sont les plus forts en vrai
Mes decks vont de 4 à 6 je pense
De là où je viens je trouve ça tellement lunaire que la communauté de joueurs assume qu'elle préfère le fun à la puissance au point de faire des échelles de niveaux comme ça, et qu'elles soient relativement respectées. C'est absolument génial mais venant de jeux compétitifs comme LoL, où globalement la communauté met le fun au niveau 0 de ses préoccupations, j'ai presque du mal à y croire. C'est franchement ce qui m'attire le plus chez Magic.
C'est parce qu'on parle du format non-compétitif de Magic ! C'est le but même du format d'être fun et casu
@@YoonnsMTG Je comprends mais c'est déjà cool en soi qu'il y ait un format fun, et qu'il soit aussi populaire. Et puis regarde les bras de fer dans hearthstone, en 2h t'as plus que des decks opti ou l'urf dans lol. Il suffit pas qu'un mode à but non compétitif existe pour que les gens restent casu dessus.
Dans un format n'ayant aucune restriction, aucun suivi, aucune banlist, une avalanche absurde de nouveau produit quasiment tous les mois et dans un format paralysé par le fast mana et les cailloux incolore. Il n'y a pour moi aucune valeur a ce système de niveau.
Sinon, selon ta définition, le niveau 6 me correspond parfaitement.
C'est vraiment pratique cette idée de noter l'intention du joueur et non la puissance en fonction des critère. C'est devenu tout de suite plus clair
Curieuse la durée de la vidéo 🤨
Là ou je suis pas d'accord avec toi c'est quand tu as dis que en CEDH tu ne peux pas jouer n'importe qu'elle commandant. C'est archi faux tu peux jouer ce que tu veux et rendre ça très fort avec le fast mana et les cynergies qui vont autour. Déjà parce que dans certaines couleurs tu as pas besoin du commandant pour gagner.
Là ce que tu décris et un terme que j'ai découvert assez récemment qui s'appel le TEDH (tournament) et là oui qi tu prends pas les decks optis tu vas avoir mal.
Aussi la commu CEDH est assez tranquille au niveau des proxys puisque l'argument principal est "je veux joueur contre le meilleur deck que tu peux construire pas le meilleur deck que tu peux t'offrir".
Je suis par contre tout a fait d'accord sur le fait que le CEDH est presque un format à part entière.
Je crois que tu joues pas en cEDH si tu fais une distinction "TEDH". C'est comme dire "tu peux jouer n'importe quoi en Modern, sauf si tu vas en tournoi dans ce cas faut jouer meta"
@@YoonnsMTGc'est un avis qui tiens la route après avoir comment est amené le terme tEDH c'est en regardant une video de la chaine anglaise Play to win que je l'ai découvert. La chaine est spécialisé en CEDH
Il faudrait que je re regarde
"Le fun n'est pas important, c'est la victoire qui compte" Je trouve ça déplorable de continuer à entendre ce genre de commentaires sur le niveau compétitif. Ça n'a l'air de rien et on va dire que je pinaille, mais les joueurs de cedh s'amuse. Si si, je vous jure. C'est pas ton fun, Yoonns, mais c'est le nôtre, et c'est dénigrer le cedh que de dire ou laisser dire que le fun n'y a pas sa place.
Edit : Et non, ce N'est PAS un format différent. Les règles et la banlist sont les mêmes... Dommage de désinformer comme ça.
Bah dans les faits si, en format compétitif le fun d’une carte n’est pas un facteur qui influe sur la composition de ton deck. Théoriquement ce que tu recherches c’est uniquement de l’efficacité (consistance, puissance, vitesse, résilience, etc…).
Tu peux avoir du fun en y jouant, c’est pas la question. Juste que le fun n’est plus un paramètre à haut niveau.
Le but d'un jeu compétitif c'est de gagner, mais évidemment que ça reste amusant pour ceux qui jouent, sinon ils joueraient pas... C'est toi qui es insultant en sous-entendant que je comprends même pas le concept de compétition. Quand je dis "le fun n'est pas important" je parle des stratégies "anti-fun" que s'interdisent les niveaux précédents. 'fin bon t'avais envie de faire le malin apparemment
Pour moi aussi, multi et CEDH sont des formats différents (officieusement en tout cas).
La boutique où je joue organise régulièrement des évènements multi ( c'est gratuit, il y a pas de lots à gagner) pourtant, il y a un joueur qui vient systématiquement avec un deck listé top8 (yuriko, urza ou kinnan généralement) alors qu'il sait pertinemment qu'en face les autres joueurs auront des deck preco ou des jeux niv7 ou 8 max avec zéro réponse.
Du coup quoi ? Il faut blâmer les joueurs avec leur deck pas au niveau ? Blâmer le joueur CEDH qui trouver ça fun de réussir a kill une table en 3 tours ?
Blâmer ceux qui sont venus pour jouer ou celui qui est venu pour gagner ?
Entendons-nous bien, je ne dénigre pas le compétitif.
Oui, c'est fun de jouer CEDH.
MAIS SUR UNE TABLE DE CEDH !
Bah désolé mais j'ai déjà vu des gens jouer des decks qu'ils ne kiffaient pas trop pour gagner. S'ils avaient le choix ils prenaient ceux qu'ils kiffaient mais sinon restaient dans la méta pour gagner.
C'est le but d'une compétition avec des métas et autres, ce n'est pas comme un sport...
le meilleur moyen de savoir en quell niveau est un deck est de ce basé sur la version américain de l'échelle, qui est plus un tableau a double entrer entre la puisance(synergie, fast mana,etc), l'interaction et le fun (stax,etc...) que l'échelle française qui n'est pas vraiment complète et ce base presque uniquement sur la synergie du deck, (surtout que les 2-3 premier niveau ne servent à rien)
Ça me dit rien du tout pourtant je suis déjà allé voir chez les américains
Mais quand s’arrêtera t il de trouver des bons sujets de vidéo ???
c est complètement con de mettre le lvl 1 2 et 3 au lieu de permettre de les utiliser pour des choses utiles
Si on avait besoin de 3 niveaux de plus on en rajouterait après 10 😂
Pas premier à commenter 😭
Premier🎉