Les 10 niveaux de deck Commander

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 124

  • @vdem33
    @vdem33 Місяць тому +37

    Je suis vraiment content que tu fasses plus de vidéos
    Le monarque et toi êtes vraiment en train de devenir mes meilleurs youtubeurs magic !
    Une personnalité complètement différente tout comme vos approches également.
    Merci pour ton engagement !!

  • @cavatuvabien4692
    @cavatuvabien4692 Місяць тому +7

    Si seulement c'était si simple d'expliquer ça calmement, ça éviterait tellement de discussion tendue et pleine de mauvaise foi 😅
    C'est très bien expliqué je trouve 😊

  • @roy204crossfit
    @roy204crossfit Місяць тому

    Vraiment super ce résumé et cette approche. Ca permet de voir l'intention du deck relié au niveau de puissance, c'est une très bonne idée.

  • @AmbroiseL89
    @AmbroiseL89 Місяць тому

    C'est très intéressant d'évaluer comme tu proposes le niveau grâce à la mentalité du deck plutôt que la puissance additionnée des cartes ou ce qui y ressemble 👍

  • @Tejika559
    @Tejika559 Місяць тому

    Merci pour cette vidéo ! Je me posait souvent des questions sur les niveaux de decks et tu viens d'y repondre :)

  • @passioncarton
    @passioncarton Місяць тому +22

    "J'ai un 7,5 tkt"

  • @atrmial400
    @atrmial400 Місяць тому

    Ah je vais pouvoir enfin prouver grace a ta vidéo que mon deck zada est bien niveau 5 malgré les larmes de mes adversaires , merci !
    Non sinon plus serieusement , encore bravo pour ce que tu fais , ton approche est tres interressante et hors des sentiers battus des chaines de commander . Lache rien, la communauté francophone vois des joyaux emerger ces derniers temps ( toi, le monarque, passion carton) et ça fais plaisir !

  • @Ash.1984
    @Ash.1984 Місяць тому

    Superbe video ! Pour le coup j'ai toujours joué avec des deck entre 3 et 5~6 ,jpense que c'est vraiment dans cette fourchette qu'on s'amuse le plus et où tous le monde peut vraiment prendre du bon temps

  • @hanoutou6477
    @hanoutou6477 Місяць тому

    Merci Pour les explication, je t'avoue qu'en tant que débutant c'est assez difficile de situé un nouveau deck que tu vien de trouvé

  • @bernardlermite178
    @bernardlermite178 Місяць тому

    J'avoue me reconnaitre complètement dans ce que tu décris pour les niveaux 5 et 6, étant notamment très sujet à l'imagination dont je tire la majorité du fun de mes parties.
    J'ai repris Magic il y a peu après une pause de plusieurs années quand j'ai appris qu'il y avait une carte Negan de Walking Dead (mon comics indé préféré et mon perso de comics indé préféré, alors forcément...) et sa batte Lucille. Sauf qu'avec un commandant pareil, si je décidais de jouer un peu opti, ça donnait un deck imbuvable pour mes adversaires (je passais mon temps à casser leur board pour générer de la ressource et faire des gros trucs) et parfois compliqué à jouer pour moi, avec tous mes triggers de mort et mes tokens zombies à gérer à côté pour le RP. Conséquence de quoi je vais sûrement démolir et remanier le deck parce que même s'il gagnait contre des decks assez balèzes y avait pas beaucoup de fun derrière... Il sera sûrement moins fort mais peut-être plus fun pour moi et les autres joueurs (quoique vu la gueule du commandant c'est pas sûr non plus...).
    De la même manière, en tant que récent gros fan de Fallout j'ai voulu me faire un deck Liberty Prime avec un max de cartes Fallout, sauf que pépère est assez compliqué à faire tourner efficacement (faut tout le temps de l'énergie ou des artos/tokens à sac) et qu'en me limitant un maximum aux cartes Fallout pour le RP Brotherhood of Steel tout ça tout ça ben je me privais de certaines cartes vraiment balèzes et pas chères mais dont j'aimais pas la tronche ou qui n'avaient rien à faire dans le deck d'un point de vue RP (genre même certaines cartes Fallout, si elles n'avaient rien à voir avec la Confrérie de l'Acier je me refusais de les mettre dedans). Résultat, le deck pouvait tourner et faire des trucs mais manquait cruellement en vitesse et en régularité par rapport à la moyenne. Pourtant il y avait de bonnes cartes dedans mais elles n'étaient dedans que parce qu'elles avaient un skin Fallout, sinon je ne les aurais probablement jamais achetées, et le deck restait au final assez mal foutu, comme quoi les bonnes cartes ça fait pas tout non plus.
    Et c'est toujours un peu frustrant et parfois compliqué d'avoir un deck qu'on sait moins fort que la moyenne mais qui nous plait vraiment et qu'on aimerait pouvoir davantage jouer mais si on sait qu'on va toujours passer la game à la traîne par rapport aux autres joueurs qui ne se posent pas autant de limites quand à la compo de leurs decks forcément la motivation en prend un coup.
    En tout cas merci pour la vidéo, elle était vraiment cool !

  • @martinheraud1744
    @martinheraud1744 Місяць тому +3

    Alors c'est intéressant ! Je trouve que là où ça pose vraiment problème les niveaux c'est le niveau 7 justement parce que c'est très large. Je pense pas qu'il y ait de solution parfaite mais souvent quand on me dit niveau 7 je dis : OK si le niveau 7 existe pas ton deck c'est un 6 ou un 8.
    Ça aide pas mal pour se positionner

  • @Scriv9
    @Scriv9 Місяць тому +2

    9:04 Je me suis reconnu ! Moi aussi je t'adore Yoonns

  • @kevintranchant530
    @kevintranchant530 Місяць тому

    J'aime bien ce classement.
    C'est simple et visuel.

  • @remilemoy1763
    @remilemoy1763 Місяць тому +1

    J'ai déjà fait involontairement un deck Lv1 .... j'avais littéralement oublié les terrains

  • @phlann
    @phlann Місяць тому

    Je suis niveau 7. Merci de l'explication des niveaux.

  • @eugenebisma3553
    @eugenebisma3553 Місяць тому +1

    Trop hâte de faire une partie d'Edh... Des volontaires pour fin octobre...? C'est la période à laquelle je serai dispo...

  • @dexter8227
    @dexter8227 Місяць тому +1

    Dans notre playgroup on joue des 6 et 7 en même temps et c'est ce qui fait tout le sel des parties.
    On s'emmerde quand on joue tous que des 6 ou que des 7 en même temps.
    Alors qu'un 7 vs 3 x 6, c'est le focus des familles assuré et ça c'est beau.

    • @Mr67Loki
      @Mr67Loki Місяць тому

      Il y a un mode 3 vs 1 où le joueur solo a des gros bonus chaque tour mais jme souviens plus du nom.

    • @dexter8227
      @dexter8227 Місяць тому

      @@Mr67Loki Tu penses au Shogun ou à la forteresse peut-être ?

    • @Mr67Loki
      @Mr67Loki Місяць тому

      @@dexter8227 j'ai retrouvé c'est le archenemy !

    • @sorroxolfnilus5456
      @sorroxolfnilus5456 Місяць тому +1

      ​@@Mr67Loki Ta le Archenemy avec les cartes dédié, mais ils ont changé les règles depuis les 4 dernier decks sortie
      Avant, dans une partie 1vs3, le joueur solo pouvais ciblé qu'un seul joueur et le focus tout le long de la partie et gagnez facilement avec les cartes dédié au système de machinations
      Maintenant, c'est un méchant et une "équipe de héros" avec tout les point de vie en commun et la défense des points de vie en commun

  • @jijie3191
    @jijie3191 Місяць тому +1

    Bien joué plutot intéressant ma foi, perso je limite absolument tous mes decks au niveau du budget car quoi qu'on en dise c'est un bon moyen d'appui au niveau de decks.

  • @bashinku8403
    @bashinku8403 Місяць тому

    Approche très sympa je trouve, Merci

  • @colindefrance9011
    @colindefrance9011 Місяць тому +1

    Super vidéo.

  • @marius8648
    @marius8648 Місяць тому +1

    Le niveau 7 se partage surtout entre deux types de joueurs je trouve : les try harders qui peuvent pas avoir un meilleur deck et ceux qui veulent jouer au niveau 7
    Sinon super vidéo !!

  • @guillaumedelcroix8276
    @guillaumedelcroix8276 Місяць тому

    J avoue qu on fait une echelle jusqu a 10 surement parce que c est un compte rond mais comme dit plus bas les 3/4 premiers levels c est jamais vu sauf quand tu es bourré entre pote et a la rigueur 😂, limite une echelle a 5 serait fiable.
    Mais malgré tout ca ce qui est important c est au moins d avoir a la table quelqu un de bonne foi et avec une culture Magic solide.
    Je me permets a chaque partie de demander les commandants et la ligne directrice du deck et ca simplifie vraiment le fait de pouvoir equilibrer la partie a venir.
    On sait franchement en voyant les couleurs ou le commandant ce que le jeu va sortir en carte et ca d ailleurs ca me tue...
    Il est loin le temps des decks surprises😂 la ou tu ne voyais jamais ce genre de carte sortir et tu te fais tuer car justement tu connais pas...
    Came manque, quoique tu en proposes des biens funs parfois mais de la a les voir a la table 🎉

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  Місяць тому +1

      on me dit souvent que je joue des trucs qu'on voit jamais 😂 il y a de plus en plus de cartes alors ça devrait être de plus en plus simple d'être imprévisible !

    • @guillaumedelcroix8276
      @guillaumedelcroix8276 Місяць тому

      @@YoonnsMTG en faisant ainsi tu crées une grande chance de pouvoir vaincre a la table en cassant la dynamique d anticipation que l on voit souvent.
      J ai pas la créativité encore pour ça ni vraiment l intérêt mais a force de voir tes contenus je respecte énormément le fait de jouer des decks qui rentrent pas dans les cases 😁, c est une variante qui apporte encore plus de profondeur et qui accroît ma connaissance c est plaisant .
      J avais pas osé venir te demander une partie a Auxerre en 2023 😅… promis 2025 si tu en es avec plaisir j aimerai échanger et jouer avec toi .
      Je suis tjs curieux de tout et c est enrichissant pour améliorer notre gameplay

  • @wargothice_Creations
    @wargothice_Creations 20 днів тому

    le probleme du niv 7 c'est que les seuls qui font des evaluations (tour de commandement) bah tu peux avoir des deck extremement puissants si tu as pas de "combo" dedans ils sont noté 7 (on avait test avec un ami de faire une deck list infame juste sans combos et ca a été noté 7)
    donc tu as des gens qui jouent des deck de fou furieux noté nv7 juste car pas de combo dedans ^^

  • @etiennecaylar7755
    @etiennecaylar7755 Місяць тому

    Très intéressant!!!

  • @alexandrecote9352
    @alexandrecote9352 Місяць тому +1

    À quand une collab avec Le monarque.

  • @sufx0845
    @sufx0845 Місяць тому +1

    Plus j'y pense plus je me dis qu'il y a 2 versions du niveau 7. En particulier, j'ai l'impression qu'il faut faire attention quand on joue en 7 entre les deck qui se permettent de jouer des cartes polarisantes et d'autre qui s'imposent de ne pas les mettre.
    Je pense en particulier à des cartes comme rystic study, cyclonic rift, fierce guardianship, jeska's will, deflecting swat, mana drain smothering thide, farewell, etc des cartes qui peuvent se voir en 7 mais qui feront grincer des dents.

    • @bernardlermite178
      @bernardlermite178 Місяць тому

      Ben typiquement quand je me suis fait un deck Liberty Prime j'ai mis des cartes comme Farewell ou le Grand Arbitre mais uniquement parce qu'elles avaient un skin Fallout, sans quoi je m'en serais sûrement passé. Et ça rend pas le deck beaucoup plus fort, il est toujours aussi boiteux X).

  • @silfreed300
    @silfreed300 Місяць тому +1

    Quels niveaux de deck possède tu yoonns ? Et quel lever préfère tu jouer ?

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  Місяць тому +1

      J'ai 5/6/7 mais je préfère largement le 6

  • @jojodescavernes7605
    @jojodescavernes7605 Місяць тому

    bon d'accord je m'abonne puisque c'est demandé si gentiment

  • @gphrntrisome8177
    @gphrntrisome8177 Місяць тому

    au top
    petit bémol cela dit : n'hesite pas à te renseigner sur le Pauper edh, jusquau Cpdh : c'est que des communes, mais c'est vener.
    je joue tres souvent pauper edh dans des tables edh 5/6 : et ba, je suis plutot à 30% de win. alors oui c'est une grosse restriction mais c'est tres tres build.
    je le comparerai au pauper classique : c'est un format méchant, faut pas croire.
    allez à bientot pour la suite et bravo!

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  Місяць тому

      Pour être honnête je te crois pas du tout désolé, 30% de win c'est impossible

    • @gphrntrisome8177
      @gphrntrisome8177 Місяць тому

      @@YoonnsMTG pas de soucis, je comprends, et on va pas faire un jeu de "oui, non, oui , non etc..." dans un commentaire UA-cam.
      mais sincèrement je t'invite à te renseigner un tout petit peu sur le cpdh , pauper edh en mode compétitif, monte le deck (ça te coutera pas cher) et teste le en LGS, tu verras, c'est très très méchant, et bien au delà d'un 6 classique.
      apres, je suis un filou, je joue ça contre des decks casu, on est d'accord, donc ça fausse, puisque toutes choses n'etant pas égales.
      bref, renseigne toi, et si besoin fais signe on regardera ça ensemble avec plaisir
      à +

  • @xXPITdu68Xx
    @xXPITdu68Xx Місяць тому

    J'aime bien le format edh max. 25$ prix TCG player c'est vraiment le niveau en dessous du niveau normal donc 4-5 du coup merci je peux le décrire 👍🏼

  • @MrSnowballV
    @MrSnowballV Місяць тому

    J'ai failli m'étouffer avec un pop corn quand je me suis reconnu à la fin de la vidéo

  • @artfoudt9984
    @artfoudt9984 Місяць тому

    Bonjour je commence le commander ,je suis entomologiste et j'ai vu un deck préconstruit avec un insect " symbiotic swarm" il est de quel niveau ? et es ce bien pour commencer ou sinon j'hésite entre un blumborrow affaire familiale ou le noir rouge de la maison des horreurs ? aidez svp :((
    PS : je suis pas un new joueur magic sauf en commander =)

  • @glum576
    @glum576 Місяць тому

    J'adorerais voir une vidéo ou tu ouvres des booster et avec les cartes que tu pioches essayer de faire un deck (peut être qu'elle existe déjà d'ailleurs je suis pas hyper assidu)

  • @yubakaskudblaze2311
    @yubakaskudblaze2311 Місяць тому +1

    Contrairement à mon père grâce aux paroles de Yoonns je me suis reconnu

  • @tcyrille
    @tcyrille Місяць тому

    bonjour je souhaite amelioré un deck neyali preconstruit (je crois de l'extention pryrixian) et je me demandais si ocelot pride pouvait etre une bonne idée?

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  Місяць тому

      je trouve que ça vaut pas le coup

  • @SylvestreDupoux
    @SylvestreDupoux 29 днів тому

    Comment on classe un deck fait avec les cartes disponibles, mais qui n'as ni sol ring , ni rampe, mais quelques bonnes cartes ?

  • @joachimlavandes5708
    @joachimlavandes5708 Місяць тому +22

    Y'a-t-il un niveau pour les joueurs d'Azorius qui veulent pas que les autres jouent en fait ?

  • @IMaybe911
    @IMaybe911 Місяць тому

    Hello merci pour la vidéo très intéressante.
    Je suis actuellement en train de développer un algorithme statistique (machine learning) pour tenter d'estimer les niveaux des decks à partir d'une decklist.
    J'ai actuellement 1800 decklists scorés dispo pour l' apprentissage de l'algo.
    Je voulais justement rajouter les decks preco dans mes données d'apprentissage mais je n'ai trouvé aucune info sur la puissance des preco.
    Est-ce que vous êtes d'accord sur le fait de Scorer tous les precos jusqu'à Zendikar à 5 et les précos suivants à 6 comme dit dans la vidéo ?

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  Місяць тому

      C'est mon avis, mais peut-être qu'il faut les regarder individuellement

  • @factry2363
    @factry2363 Місяць тому

    Hello je suis platine 1 sur mtg Arena que niveau de deck a votre avis merci^^

  • @lakila2580
    @lakila2580 Місяць тому

    Considérez le CEDH comme un format dominé par des commandants partner pour avoir la tricolorite grixis et assembler un T-Oracle/consultation

  • @marc-antoineboyer7469
    @marc-antoineboyer7469 Місяць тому

    Le format C-EDH dont tu parles, cest encore forcement du multi ?
    Je n'ai aucune expérience du Commander Multi, mais quand je vois tes vidéos et tes parties, ça me fait envie 😮
    Problème, la commu de ma ville ne fait que du 1v1

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  Місяць тому

      Oui le cEDH c'est du multi, en 1v1 c'est le duel commander

  • @tristandavaux1254
    @tristandavaux1254 Місяць тому +1

    Nous perso on joue en rule 0 pas de ban pas de restriction que des proxy 😁
    Juste pas de infinite combo

  • @Mhealf
    @Mhealf Місяць тому

    J'ai un 9 mais je le joue comme un 7-8, mon but n'est pas de gagner mais de prendre plaisir à gâcher le jeu des autres 😂
    Ils râlent mais je leur donne beaucoup de gameplay durant mes tours 👌😎 haha

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  Місяць тому +1

      tu es une mauvaise personne

  • @xavierj-h3008
    @xavierj-h3008 Місяць тому

    Hello, très sympa cette vidéo, j'apprends des choses, moi qui rejoue à Magic depuis seulement quelques mois.
    Une question : en moyenne, les decks preconstruits Commander se situent à quel niveau ?

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  Місяць тому +3

      Je le dis dans la vidéo, alors je vais pas te répondre comme ça ça augmente mon watchtime ! (je loupe aucune opportunité)

    • @xavierj-h3008
      @xavierj-h3008 Місяць тому

      Ah oui effectivement, j'ai été distrait, donc en moyenne niveau 5, voire niveau 6 plus récemment. Je serai plus attentif à l'avenir 😅

  • @fulgurobaboon1321
    @fulgurobaboon1321 Місяць тому

    Niveau 7 = puissance maximum pour une strategie non-competitive, genre un gruul qui gagne au degats de commander mais qui joue des fast mana
    Le niveau le plus fréquent c'est 6
    Niveau 8 = CEDH pas optimisé
    Niveau 9 = CEDH optimisé
    Niveau 10 CEDH optimisé qui joue les meilleurs commanders possibles

  • @garbiel3613
    @garbiel3613 Місяць тому

    je connaissais pas cette idée de niveau avant de faire mes decks (que je pensais être potentiellement trop fort pour mes opposants) pour au final me rendre compte qu'ils étaient niveau 4/5 tout au plus malgré les super cartes qu'ils comportaient 🤡

  • @madspyn8
    @madspyn8 Місяць тому

    Je viens de voir la vidéo de la tour de commandement qui parle de ça à l'instant et maintenant cette vidéo, c'est une conspiration je vous le dis !

  • @nanosauresujet3a690
    @nanosauresujet3a690 Місяць тому

    Un deck de niveau 1 ça peut aussi être un deck fait pour raconter une histoire sur le lore sans qu’il soit jouable

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  Місяць тому +1

      ça ressemble au niveau 2 ça

  • @albundy01
    @albundy01 Місяць тому

    Pas mal d accord avec toi on joue souvent entre 6 et 7 ,par contre je comprend le " on a envie de jouer et d allonger la partie " mais que repond tu a ceux qui te disent ,"quand ca fini vite ,on en commence une autre et on joue autant" ?

    • @Shurixe
      @Shurixe Місяць тому

      Quand une partie ne durent pas assez, tout le monde n'a peut être pas eu le temps de faire fonctionner son deck, et ses combos qui rendent le deck intéressant à jouer.

    • @Cezako
      @Cezako Місяць тому

      Ça dépend, c'est quoi finir "vite" ?

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  Місяць тому +2

      C'est la qualité de la partie qui compte, sinon tout le monde jouerait mono rouge

    • @antonvoyl5548
      @antonvoyl5548 Місяць тому

      la seul fois ou j'ai fait duré une partie c'est pour qu'un ami puisse expérimenter son nouveau deck et comme cela il a gagné une partie dans la soirée (c'est encore un débutant)

    • @albundy01
      @albundy01 Місяць тому

      @@YoonnsMTG ou des decks de niveau CEDH ,face à des preco ...oups ça arrive déjà en magasin ...😡

  • @nspc69
    @nspc69 Місяць тому

    Si je joue la carte "culture", mon deck est de niveau 4 :D ?

  • @aragonraphael8133
    @aragonraphael8133 3 дні тому

    ca donne mon niveau ^^ 5 mais j'ai une carte +1 extra turn mais celle qui coute 7 ou en miracle 2 donc ca va c'est la seule et puis le deck est faible huhu

  • @antonvoyl5548
    @antonvoyl5548 Місяць тому

    mais si ta stratégie est les destruction /sacrificie de tes terrains Armageddon est approprier non ?

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  Місяць тому

      Armageddon c'est une très bonne carte, mais c'est CHIANT c'est ça son problème !!

  • @hydrascore1101
    @hydrascore1101 Місяць тому +2

    Ma vie c'est le niveau 4 j'ai jamais acheté de carte a l'unité sauf 2 des vergers exotique car il me font marrer

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  Місяць тому +2

      ça a pourtant rien de drôle verger exotique

    • @hydrascore1101
      @hydrascore1101 Місяць тому

      @@YoonnsMTG c'est pas très fort donc c'est marrant

    • @flocon9388
      @flocon9388 Місяць тому

      C'est une bonne carte je trouve

  • @darknebulas1167
    @darknebulas1167 Місяць тому

    dans mon cas j'ai 1 deck niveau 6, 3 niveau 7, 2 niveau 8 et 2 niveau 9. perso je me fou de la meta et je vais prendre avec ce que j'ai

  • @AlixFauquet
    @AlixFauquet Місяць тому

    Tu note comment un deck qui est optimisé mais pas pour gagner ?
    J' ai un zur, intrigant éternel qui essaie de faire une draw à toute la table avec divin intervention.

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  Місяць тому

      tu es une mauvaise personne

    • @AlixFauquet
      @AlixFauquet Місяць тому

      @@YoonnsMTG tu me fait mal a mon petit cœur en me disant ça, je l'ai conçu pour être pacifiste, personne meurt, personne perd.
      Après je ne suis pas un monstre, je le joue pas en tournoi, c'est pour des parties entre potes.

  • @fabienheurteur480
    @fabienheurteur480 Місяць тому

    J'ai jamais évaluer mes deck mais je sais qu'il tabasse vue comment on me considère dans mon play groupe

  • @clementdaune9036
    @clementdaune9036 Місяць тому

    Paradoxalement les joueurs de deck niv 1 et 2 sont les plus forts en vrai

  • @flocon9388
    @flocon9388 Місяць тому

    Mes decks vont de 4 à 6 je pense

  • @Shirubani
    @Shirubani Місяць тому

    De là où je viens je trouve ça tellement lunaire que la communauté de joueurs assume qu'elle préfère le fun à la puissance au point de faire des échelles de niveaux comme ça, et qu'elles soient relativement respectées. C'est absolument génial mais venant de jeux compétitifs comme LoL, où globalement la communauté met le fun au niveau 0 de ses préoccupations, j'ai presque du mal à y croire. C'est franchement ce qui m'attire le plus chez Magic.

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  Місяць тому

      C'est parce qu'on parle du format non-compétitif de Magic ! C'est le but même du format d'être fun et casu

    • @Shirubani
      @Shirubani Місяць тому

      @@YoonnsMTG Je comprends mais c'est déjà cool en soi qu'il y ait un format fun, et qu'il soit aussi populaire. Et puis regarde les bras de fer dans hearthstone, en 2h t'as plus que des decks opti ou l'urf dans lol. Il suffit pas qu'un mode à but non compétitif existe pour que les gens restent casu dessus.

  • @happytester83
    @happytester83 Місяць тому

    Dans un format n'ayant aucune restriction, aucun suivi, aucune banlist, une avalanche absurde de nouveau produit quasiment tous les mois et dans un format paralysé par le fast mana et les cailloux incolore. Il n'y a pour moi aucune valeur a ce système de niveau.
    Sinon, selon ta définition, le niveau 6 me correspond parfaitement.

  • @NeogynRyn
    @NeogynRyn Місяць тому +1

    C'est vraiment pratique cette idée de noter l'intention du joueur et non la puissance en fonction des critère. C'est devenu tout de suite plus clair

  • @inckacraft9697
    @inckacraft9697 Місяць тому

    Curieuse la durée de la vidéo 🤨

  • @Haranis_Kawashima
    @Haranis_Kawashima Місяць тому

    Là ou je suis pas d'accord avec toi c'est quand tu as dis que en CEDH tu ne peux pas jouer n'importe qu'elle commandant. C'est archi faux tu peux jouer ce que tu veux et rendre ça très fort avec le fast mana et les cynergies qui vont autour. Déjà parce que dans certaines couleurs tu as pas besoin du commandant pour gagner.
    Là ce que tu décris et un terme que j'ai découvert assez récemment qui s'appel le TEDH (tournament) et là oui qi tu prends pas les decks optis tu vas avoir mal.
    Aussi la commu CEDH est assez tranquille au niveau des proxys puisque l'argument principal est "je veux joueur contre le meilleur deck que tu peux construire pas le meilleur deck que tu peux t'offrir".
    Je suis par contre tout a fait d'accord sur le fait que le CEDH est presque un format à part entière.

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  Місяць тому

      Je crois que tu joues pas en cEDH si tu fais une distinction "TEDH". C'est comme dire "tu peux jouer n'importe quoi en Modern, sauf si tu vas en tournoi dans ce cas faut jouer meta"

    • @Haranis_Kawashima
      @Haranis_Kawashima Місяць тому

      ​​​@@YoonnsMTGc'est un avis qui tiens la route après avoir comment est amené le terme tEDH c'est en regardant une video de la chaine anglaise Play to win que je l'ai découvert. La chaine est spécialisé en CEDH
      Il faudrait que je re regarde

  • @Vognar6
    @Vognar6 Місяць тому +3

    "Le fun n'est pas important, c'est la victoire qui compte" Je trouve ça déplorable de continuer à entendre ce genre de commentaires sur le niveau compétitif. Ça n'a l'air de rien et on va dire que je pinaille, mais les joueurs de cedh s'amuse. Si si, je vous jure. C'est pas ton fun, Yoonns, mais c'est le nôtre, et c'est dénigrer le cedh que de dire ou laisser dire que le fun n'y a pas sa place.
    Edit : Et non, ce N'est PAS un format différent. Les règles et la banlist sont les mêmes... Dommage de désinformer comme ça.

    • @JM-vl3cy
      @JM-vl3cy Місяць тому +5

      Bah dans les faits si, en format compétitif le fun d’une carte n’est pas un facteur qui influe sur la composition de ton deck. Théoriquement ce que tu recherches c’est uniquement de l’efficacité (consistance, puissance, vitesse, résilience, etc…).
      Tu peux avoir du fun en y jouant, c’est pas la question. Juste que le fun n’est plus un paramètre à haut niveau.

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  Місяць тому +5

      Le but d'un jeu compétitif c'est de gagner, mais évidemment que ça reste amusant pour ceux qui jouent, sinon ils joueraient pas... C'est toi qui es insultant en sous-entendant que je comprends même pas le concept de compétition. Quand je dis "le fun n'est pas important" je parle des stratégies "anti-fun" que s'interdisent les niveaux précédents. 'fin bon t'avais envie de faire le malin apparemment

    • @AlixFauquet
      @AlixFauquet Місяць тому

      Pour moi aussi, multi et CEDH sont des formats différents (officieusement en tout cas).
      La boutique où je joue organise régulièrement des évènements multi ( c'est gratuit, il y a pas de lots à gagner) pourtant, il y a un joueur qui vient systématiquement avec un deck listé top8 (yuriko, urza ou kinnan généralement) alors qu'il sait pertinemment qu'en face les autres joueurs auront des deck preco ou des jeux niv7 ou 8 max avec zéro réponse.
      Du coup quoi ? Il faut blâmer les joueurs avec leur deck pas au niveau ? Blâmer le joueur CEDH qui trouver ça fun de réussir a kill une table en 3 tours ?
      Blâmer ceux qui sont venus pour jouer ou celui qui est venu pour gagner ?
      Entendons-nous bien, je ne dénigre pas le compétitif.
      Oui, c'est fun de jouer CEDH.
      MAIS SUR UNE TABLE DE CEDH !

    • @Mr67Loki
      @Mr67Loki Місяць тому

      Bah désolé mais j'ai déjà vu des gens jouer des decks qu'ils ne kiffaient pas trop pour gagner. S'ils avaient le choix ils prenaient ceux qu'ils kiffaient mais sinon restaient dans la méta pour gagner.
      C'est le but d'une compétition avec des métas et autres, ce n'est pas comme un sport...

  • @selliermathieu3439
    @selliermathieu3439 Місяць тому

    le meilleur moyen de savoir en quell niveau est un deck est de ce basé sur la version américain de l'échelle, qui est plus un tableau a double entrer entre la puisance(synergie, fast mana,etc), l'interaction et le fun (stax,etc...) que l'échelle française qui n'est pas vraiment complète et ce base presque uniquement sur la synergie du deck, (surtout que les 2-3 premier niveau ne servent à rien)

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  Місяць тому

      Ça me dit rien du tout pourtant je suis déjà allé voir chez les américains

  • @nanosauresujet3a690
    @nanosauresujet3a690 Місяць тому +1

    Mais quand s’arrêtera t il de trouver des bons sujets de vidéo ???

  • @davymahe4694
    @davymahe4694 Місяць тому

    c est complètement con de mettre le lvl 1 2 et 3 au lieu de permettre de les utiliser pour des choses utiles

    • @YoonnsMTG
      @YoonnsMTG  Місяць тому

      Si on avait besoin de 3 niveaux de plus on en rajouterait après 10 😂

  • @ClothildeGodard
    @ClothildeGodard Місяць тому

    Pas premier à commenter 😭

  • @raphaeljamin7434
    @raphaeljamin7434 Місяць тому

    Premier🎉