Classix: Heiße Spur - Lenkraketen der Bundeswehr (1981)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2018
  • HOT. Die Abkürzung kommt aus dem Französischen. Wörtlich: Haut Subsonique Optiquement Téléguidé. Was so viel heißt wie: in hohen Unterschall fliegende, optisch ferngelenkte Waffe. Was früher mit Kanonen gemacht wurde, wird mit Lenkraketen praktiziert - in unserem heutigen Classix aus dem Jahr 1981.
    Hier geht es zum UA-cam-Kanal der Bundeswehr :
    / bundeswehr
    Mehr Bundeswehr-Classix? Hier entlang:
    bit.ly/YT_PL_Classix
    Weitere Links zur Bundeswehr:
    www.facebook.de/bundeswehr
    www.facebook.de/bundeswehr-ka...
    www.bundeswehr.de
    www.bundeswehrkarriere.de
    / bundeswehr
    www.flickr.com/bundeswehrfoto
    Bei Interesse an der Verwendung unserer Videos wende Dich bitte an: mediendatenbank@bundeswehr.org
    Quelle: Redaktion der Bundeswehr
    09/2018
    18E21410
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 146

  • @arminkarlgeiger8545
    @arminkarlgeiger8545 2 роки тому +5

    Schön, meinen "alten" Raketenjagdpanzer wieder einmal in Aktion zu sehen, in dem ich 1982/83 als Richtschütze diente. War alles in allem eine schöne Zeit - auch wenn ich zuerst gar nicht zum Bund wollte. Grüße an alle Ex-Kameraden! 😎

  • @stumpewilli
    @stumpewilli 5 років тому +35

    früher (50,60,70,80er jahre) war etwas mehr trockener humor bei den bw Videos X-D

  • @chickenburger8961
    @chickenburger8961 5 років тому +7

    So ein angenehmer Sprecher

  • @HillbillyHades
    @HillbillyHades 5 років тому +6

    The Raketenjagdpanzer series has to be one of the most interesting post-war German armored vehicle developments. It's much more familliar to me as an American than the Kanonenjagdpanzer.

  • @TheWindoofs92
    @TheWindoofs92 5 років тому +21

    Wie geil ist denn bitte diese Nachlademechanik?

  • @philippbartnik4603
    @philippbartnik4603 5 років тому +47

    Es sollen auch mal welsche weggekommen sein. Gut wie locker er es sagt

    • @hallamalach8186
      @hallamalach8186 5 років тому +8

      Philipp Bartnik
      Joa, so ein paar Lenkraketen, was sollen die schon machen :D

    • @philippbartnik4603
      @philippbartnik4603 5 років тому +4

      Sobald nur eine Patronen gefehlt hat in meiner bw Zeit wurde alles abgeriegelt. Früher sah man das etwas lockerer scheinbar

    • @regentonne1184
      @regentonne1184 5 років тому +12

      Die Amis haben auch schon Atombomben *verloren*

    • @JanBiermann
      @JanBiermann 5 років тому +3

      die kannst du ja auch nur abschießen wenn du das system dafür hast also halb so wild XD aber mal ernsthaft da habe ich aber auch doof geschaut

    • @Wehrkreisersatzkomma
      @Wehrkreisersatzkomma 5 років тому +1

      für die Lenkrakete brauchst doch auch das Abschuss-System...

  • @dirkhumpert2435
    @dirkhumpert2435 5 років тому +1

    Gutes Classix! Das Video ist gut gemacht. Informativ wie immer.😁👍🇩🇪

  • @normalerburger8561
    @normalerburger8561 5 років тому +2

    Cooles Video vieles gelernt was ich noch nicht wusste

  • @twbjoker
    @twbjoker 5 років тому

    danke für das Video

  • @phantomrider8777
    @phantomrider8777 5 років тому +20

    1:09 " Es sollen ja schon mal Raketen verschwunden sein" 😂 sehr schöne Anspielung an die Diebstähle der Russen. Sehr locker gesagt 👌🏼😂

  • @dertrixxxa8317
    @dertrixxxa8317 5 років тому +2

    sehr gut gemacht 👍🏻

  • @Jaguar79gt
    @Jaguar79gt 5 років тому +10

    da werden erinnerungen wach :)))))

    • @TheMaxpit
      @TheMaxpit 5 років тому +1

      In Munster war ja die Ausbildungskompanie 904, geschossen haben wir seinerzeit in Bergen...

    • @Jaguar79gt
      @Jaguar79gt 5 років тому +1

      ich war 2000 in ahlen/westf. in der 6./192. hatten den jaguar mit WBG (wärmebildgerät).
      waren aber auch in bergen auf manöver für 14 Tage :)))

    • @cosmaninashiva6115
      @cosmaninashiva6115 3 роки тому

      @@TheMaxpit Genau da war ich 1981, in der 904, Munster, mit 5 Bayern auf der Hütte.

  • @patricksreels
    @patricksreels 3 роки тому +1

    2002 bei der 6ten PzGren Btl. 192. Richtschütze auf dem Jaguar. War auf jeden Fall ein interessantes Erlebnis

  • @schuulzz_btw3065
    @schuulzz_btw3065 5 років тому +17

    BUNDESWEHR4EVER

  • @TheVagant
    @TheVagant 4 роки тому +4

    Das ist ja auch noch die erste Version. Ich habe noch Richtschütze auf der letzten geleernt, 6000m may Kompf entfernung und mit dem Wärme bildgerät ausgestattet. ich hatte den Besten Platz einen guten liegestuhl auf dem man auch super schlafen konnte^^ schon fast ein Bett :) geiles gerät aber Preis je schuß 45 000€ . Wir Richtschützen haben am ende der Ausbildung ein Abschussrohr als andenken mit bekommen :) (wer das riesen teil haben wollte^^)

    • @cosmaninashiva6115
      @cosmaninashiva6115 4 роки тому

      Gemütlich war der bagger schon , viel Platz, wie anders da der Leo 2.Damals kostete der Schuss auch nur 20.000 DM, ´80er.

    • @matthiaspfister2538
      @matthiaspfister2538 4 роки тому

      6000m mit HOT?

    • @cosmaninashiva6115
      @cosmaninashiva6115 3 роки тому +1

      @@matthiaspfister2538 Eher 4000m

  • @crazyspotter4950
    @crazyspotter4950 5 років тому

    gut erklärt

  • @reuploadsmrrage108
    @reuploadsmrrage108 5 років тому +1

    Ich weiß, was ich zu Weihnachten will :D

  • @devilmeowxist9217
    @devilmeowxist9217 5 років тому

    Ehhh ich feier die sprüche so 😂😂😂🖖 einfach stumpf haha geil

  • @munztho
    @munztho 2 роки тому

    Sehr cool! 1992 Grundausbildung bei den 110er Panzerjägern.

  • @jdjoon
    @jdjoon Місяць тому

    Do you have armor scheme rakpz2(jaguar)? I read what armor was upgraded when jpz4-5 was converted.

  • @justinhirsch3409
    @justinhirsch3409 5 років тому +1

    Der Freund meiner Mutter erzählt immer von seiner Zeit bei der Luftabwehr würde mich sehr interessieren wie das heute so ist

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 років тому

      Hallo Justin Hirsch,
      schau mal hier:
      bit.ly/Patriot_Flugabwehr
      Gruß /Anja

  • @The_Old_Gang
    @The_Old_Gang 5 років тому +3

    Nen Video zur Bo 105 wär mal ganz nett :D

    • @kunzi82
      @kunzi82 5 років тому +2

      Gibt es schon.

    • @kunzi82
      @kunzi82 5 років тому +2

      ua-cam.com/users/Bundeswehrvideos

  • @cosmaninashiva6115
    @cosmaninashiva6115 4 роки тому +1

    Damals in Wuppertal, PzJgkp 200, Hotel Sagan

    • @fluidbaken7553
      @fluidbaken7553 4 роки тому +1

      Ich war auch bei der PzJgKp 200 in Hemer als Richtsschütze :-)

    • @cosmaninashiva6115
      @cosmaninashiva6115 4 роки тому +1

      Die sind ja damals dann nach Wuppertal umgezogen.

    • @opernsaenger1
      @opernsaenger1 3 роки тому +1

      @@cosmaninashiva6115 HG Hülsemann, Fahrer Jaguar III. Zug, Chef Major Schramm, 1984 Wuppertal PzJgKp 200

    • @cosmaninashiva6115
      @cosmaninashiva6115 3 роки тому +1

      @@opernsaenger1 OG , 2.Zug , Richtschütze auf dem 411er , Chef, Hauptmann dann Major Schramm, 80 und 81 Wuppertal, PzJgKp 200, Mein Liebling war Lindner, Führer des 1. zug Fiedler, Hundhammer war in der Inst.

    • @drumb8se
      @drumb8se 2 роки тому

      War auch `85 bis `87 in Wuppertal dabei als ROA - die meiste Zeit auf Lehrgängen in Munster: In Erinnerung noch folgende Namen: Schramm - Lindner - Schulte - Teckentrupp - Junglas - Temme - Renner - Gimmler - - - war ne tolle Zeit, wo die BW noch ein echter Querschnitt durch alle Gesellschaftsschichten war dank Wehrpflicht. - - - Luke AUF. Rampe RAUS. Rakete MARSCH.

  • @robossuperchannel9434
    @robossuperchannel9434 4 роки тому

    Were the crew exposed to the environment outside when the missile was reloaded?

    • @klausstein5503
      @klausstein5503 4 роки тому +1

      After 20 shots, yes. There were 8 missiles in a drum magazine and another 12 inside the vehicle

  • @acceptablecasualty5319
    @acceptablecasualty5319 5 років тому

    Freu mich schon auf die IRIS-T ;)

    • @graysun9108
      @graysun9108 5 років тому +1

      Auch wenn die Iris-T ja nicht zur Panzerabwehr ist

    • @acceptablecasualty5319
      @acceptablecasualty5319 5 років тому

      @@graysun9108 Kommt nur auf die Ladung und den Frequenzbereich an ;)

    • @HailPetri1
      @HailPetri1 5 років тому +1

      @@acceptablecasualty5319 Nein, die IRIS-T ist ganz klar als Luft-Luft-Kurzstreckenwaffe konzipiert. Und auch darauf basierenden Systeme wie IDAS und LFK-NG sind eindeutig zur Luftzielbekämpfung gedacht.

    • @acceptablecasualty5319
      @acceptablecasualty5319 5 років тому

      @@HailPetri1 Ich dachte die wäre eher nach der Sidewinder konzipiert? Im endeffekt kann man aber natürlich an jeden motor oder guidance eine andere package für anderen einsatz entwickeln -

    • @HailPetri1
      @HailPetri1 5 років тому

      @@acceptablecasualty5319 Ähm... Und die Sidewinder ist....?
      Ja, kann man, da kommt aber meistens Mist bei raus. Je nach Einsatzzweck sind nämlich auch die Anforderungen an den Motor völlig unterschiedlich.

  • @Betterhose
    @Betterhose 5 років тому +1

    Der RaJaPa nicht zu verwechseln mit dem KaJaPa 😋

  • @jankeller6323
    @jankeller6323 5 років тому

    Was ist der unterschied zwischen HOT und TOW?

    • @HailPetri1
      @HailPetri1 5 років тому

      Hersteller und Details. An sich zwei recht ähnliche Systeme mit unterschiedlichen Stärken.

    • @wagner1088
      @wagner1088 3 роки тому

      HOT war zweistufig, also ein Start- u. ein Marschtriebwerk. Antrieb über die gesamte Flugdauer. Knapp Schallgeschwindigkeit. Konstante Geschwindigkeit. Einsatzplattform Jaguar 1.
      TOW war einstufig. Nach Brennschluss Überschall, dann langsamer werdend. Vom Panzer sowie auch von transportabler Startrampe aus zu starten. Einsatzplattform Jaguar 2 oder Lafette.
      Beide Systeme wurden weltweit an div. Fahrzeuge und Hubschrauber adaptiert.
      Ich habe damals in der PzJgAusbKp 904 ausgebildet (HOT)

    • @misterfloppy2245
      @misterfloppy2245 2 роки тому

      Man sollte noch dazu sagen das die TOW eine reine Nachrüstlösung war. Der Schütze war draussen ungeschützt

  • @wanja0305
    @wanja0305 5 років тому

    Wird diese Technik heute auch noch eingesetzt? Liebes Bundeswehr Team?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 років тому +1

      Hallo doubleskin productions,
      das Grundprinzip ist weiter vorhanden. Es wurde natürlich weiter entwickelt.
      MfG /Christian

    • @scharmachertim
      @scharmachertim 5 років тому

      Mittlerweile gibt es JPz nicht mehr, aber die schweren Kompanien der Jäger, Fallis und Gebirgsjäger haben noch die PzAbwWa TOW. Die soll allerdings demnächst ersetzt werden :)

    • @HailPetri1
      @HailPetri1 5 років тому +2

      Die JPz sowie das System HOT 1/2 gibt es nicht mehr in der Bundeswehr, TOW, Milan und HOT 3 funktionieren aber nach dem selben Prinzip.

    • @wanja0305
      @wanja0305 5 років тому

      danke

  • @justinf.3293
    @justinf.3293 5 років тому +1

    So #justforfun hätte man mal ein Slalom fliegen sollen.

  • @maxwolni8712
    @maxwolni8712 5 років тому

    +Bundeswehr kann man als Unteroffizier bei der Bundeswehr auch in einer Kampfeinheit sein und führen, weil ich meine bei einem Gespräch aufgefasst zu haben das Unteroffiziere nur in der Logistik bzw. nicht in Kampfeinheiten eingesetzt werden können. Mfg Max

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  5 років тому

      Hallo maxwolni,
      auch Unteroffiziere können und werden in Kampfeinheiten eingesetzt.
      MfG/Danie

    • @maxwolni8712
      @maxwolni8712 5 років тому

      Bundeswehr ok dankeschön für die schnelle Antwort

  • @lowqualityshitposts8860
    @lowqualityshitposts8860 5 років тому +1

    >Drahtgelenkt

  • @MR-wh6ji
    @MR-wh6ji 5 років тому

    Dieses heiße Schnitte hätte man ruhig noch behalten können.

    • @HailPetri1
      @HailPetri1 5 років тому

      Nein, wurde schlicht nicht mehr benötigt und der Umbau auf ein moderneres Waffensystem wäre nicht rentabel gewesen.

    • @MR-wh6ji
      @MR-wh6ji 5 років тому

      @@HailPetri1 Durchaus effektiv war er schonmal. Ich bin der Meinung man sollte sie zumindest in der Rückhand haben, denn es werden global immernoch massig Panzer(-fahrzeuge) vom Warschauer Pakt eingesetzt und da kann es nie schaden noch ein paar Rücklagen zu haben. Allein die Russen haben noch Sowjetpanzer im fünfstelligen Bereich auf Lager. (Ob Nato vs. Russland ist ja nochmal eine ganz andere Frage). Ich finde es ebenso eine unkluge Entscheidung das damals die gesamten NVA Fahrzeuge, Schiffe, Fluggeräte dermaßen verscherbelt worden sind. Bsp: Die BW hat in Mali einen kugelsicheren Helikopter benötigt, da man den Boden des derzeitigen Helis mit Leichtigkeit Durchschießen konnte - anstatt den (damals einen der besten) Hubschrauber der DDR zu verwenden welcher gut gepanzert war sahen sich die Soldaten gezwungen ihre Westen auf dem Boden zu verteilen um nicht getroffen zu werden. All das weil man das Material vom "Klassenfeind" nicht nutzen wollte. Alles in allem: Man darf den taktischen Wert von älterem Gerät usw. nicht zu sehr unterschätzen

    • @HailPetri1
      @HailPetri1 5 років тому +2

      @@MR-wh6ji Die HOT-LFK sind gegen moderne Panzer kaum noch effektiv, die Reiweite mit 4000 m zu gering und die Plattform lächerlich gepanzert.
      Was genau sollte man damit machen?
      Die sowjetischen Systeme der NVA wurden unter anderem deswegen verkauft, weil sie Jahrzehnte alt und mit nichts kompatibel waren, die Instandhaltung, Modernisierung und Umrüstung hätten wesentlich mehr kosten als Nutzen bedeutet. Aber sicherlich sind bei nachfolgenden Beschaffungen auch Fehler gemacht worden, nur deswegen uralte Systeme zu behalten finde ich jedoch unsinnig.

  • @misterfloppy2245
    @misterfloppy2245 2 роки тому

    Wird heute wieder benötigt

    • @215under
      @215under Рік тому

      Da sind aktuelle tragbare Panzer Abwehr Raketen viel elektiver.

  • @bly2489
    @bly2489 5 років тому +1

    Täusche ich mich oder hat da jeder Schuss verfehlt?

    • @CidFafner
      @CidFafner 3 роки тому +2

      Die Raketen sind erst nach dem sie das bewegliche Ziel durchschlagen haben im Boden detoniert.

  • @CidFafner
    @CidFafner 3 роки тому

    Wenn ich mich recht entsinne, kostete der scharfe Schuss damals 65.000 DM.

  • @cosmaninashiva6115
    @cosmaninashiva6115 3 роки тому

    Die ersten beiden Schüsse gehen ja wohl daneben, teurer Spass. Ohnehin habe ich noch nie so einen wackeligen Schuss auf ein Ziel gesehen, ist der Spiegel nicht geputzt?

  • @Puppet-dp3zw
    @Puppet-dp3zw 5 років тому

    Warum gilt es den Jaguar nicht mehr???

    • @TheMaxpit
      @TheMaxpit 5 років тому +1

      Die gesamte Truppengattung der Panzerjäger wurde Mitte der 90iger aufgelöst.

    • @Exodon2020
      @Exodon2020 5 років тому +2

      Verändertes Einsatzszenario seit der Wende, daher fielen die Panzerjagdverbände den vielen Abbaumaßnahmen der 90er zum Opfer. Abgesehen davon, dass die Reichweite der Raketen heute ein Witz und die Zielerfassung auch nicht mehr zeitgemäß ist.

    • @TheRevolution753
      @TheRevolution753 5 років тому +1

      Veraltet, ineffizient und nicht mit moderner Taktik und Einsatzszenarios in einklang zu bringen

    • @matthiaspfister2538
      @matthiaspfister2538 4 роки тому

      @@TheMaxpit Die Reste wurden dann in einige PzGrenBtl verteilt.

    • @wagner1088
      @wagner1088 2 роки тому

      @@Exodon2020 Die Reichweite war nie das Problem.
      Es gab in Deutschland genau eine Schießbahn, auf der mit HOT geschossen werden konnte - Bergen. Alle anderen waren zu kurz.
      Man muss schon etwas suchen, um außerhalb der Schießbahnen ein Gelände zu finden, in dem die 3800m Reichweite nicht ausreichend waren.
      Die Zielerfassung halte ich auch heute noch für ganz gut. Zumindest konnte man bei kurzem Sichtverlust weiterschwenken und hatte immer noch eine Chance auf einen Treffer. Allein die Tatsache, dass es keinen Simulator gab, habe ich nie verstanden. Für die vergleichsweise preiswerteren TOW des Jaguar 2 gab es ein solches System.
      Den Draht habe ich auch nie als Nachteil gesehen. Über Draht ist es schwieriger, zu stören und in den max. 16s Flugzeitkommt der Feind wohl kaum mit Seitenschneider zum Draht.

  • @762mal51
    @762mal51 5 років тому

    bei uns hieß es Lenkschütze und Raketenschütze.... ist lange her. Gruß an alle PzJg!

    • @wagner1088
      @wagner1088 3 роки тому

      Ist wohl zu lange her. Die korrekten Bezeichnungen lauten Richt- und Ladeschütze.

    • @762mal51
      @762mal51 3 роки тому

      @@wagner1088 Richt- und Ladeschütze bei Rohrmunition!
      Raketenschützen gibts bei ...

    • @wagner1088
      @wagner1088 3 роки тому

      @@762mal51 3:04 Richtschütze

    • @cosmaninashiva6115
      @cosmaninashiva6115 3 роки тому +1

      Herr Wittman, Richt und Ladeschütze , zu ihrer Zeit , ist sehr lange her, Michael.

  • @karlstahl6648
    @karlstahl6648 5 років тому

    wer hats erfunden DR

  • @MadaraYX
    @MadaraYX 5 років тому +1

    282 likes 0 dislikes heftig

  • @user-jy3vv7uc3s
    @user-jy3vv7uc3s 3 роки тому +2

    Вот у кого русские скопировали "хризантему" 😎😀👍❤️🇺🇦

  • @dorotaschindzielorz1826
    @dorotaschindzielorz1826 3 роки тому

    Bin hier wegen Hausaufgaben 🚮😅😅😅😅

  • @Blackriver48
    @Blackriver48 5 років тому

    traurig eigentlich, dass man sich einen bw classix film ansieht und die leute dort die kleidung tragen, die immernoch fast 1zu1 der
    aktuellen bekleidung (panzerkombi/mech.kombi) entspricht ... arme bundeswehr, aber hauptsache kleidung für schwangere

    • @pauluszkurat753
      @pauluszkurat753 5 років тому +3

      Ich wüsste nicht dass die Kombi nich Feldgrau ist...mit der Einführung des Flecktarns wurden auch die PZ.Kombis neu eingeführt!

    • @Blackriver48
      @Blackriver48 5 років тому +1

      anderen schnitt feuerfeste materialien antistatikfaser bessere belüftung etc. da fällt einem schon nach kurzem überlegene
      so einiges ein das ist fakt

    • @Blackriver48
      @Blackriver48 5 років тому +1

      natürlich ist die kombi nicht mehr feldgrau sondern bei den pz 5oder3ft und die mech kombis oliv aber die machart ist immernoch
      sehr identisch der kombis, 100% baumwolle und ein kartoffelsackschnitt

    • @normalerburger8561
      @normalerburger8561 5 років тому +1

      MoritzM.
      Die sind ja auch gut gewesen damals. Wir tragen ja auch immer noch Helme. Helme sind eig auch so Mittelalter.
      Kleidung für Schwangere sind in vielen Armeen Standart

    • @normalerburger8561
      @normalerburger8561 5 років тому

      Nostalgia
      i Know genau so wie die Anzüge

  • @ZealotGold
    @ZealotGold 5 років тому

    Bundeswehrmacht :v

  • @dieterschleenstein8806
    @dieterschleenstein8806 Рік тому

    Hatten wir schon 1968, allerdings ohne Laser. Sollte man mal in die Ukraine schicken, um herauszufinden, ob das Zeugs was taugt.

    • @215under
      @215under Рік тому +1

      Das System wurde 2005, als vor 17 Jahren ausgemustert. Falls diese noch existieren sollte, wird man dies nicht reaktivieren können. Da keine Ersatzteil Produktion. Da das System vom Kanonenjagdpanzers von 1963 her stammt. Also 59 Jahre alt. Da sind aktuelle tragbare Panzer Abwehr Raketen viel elektiver. Bitte vorher informieren und nachdenken, bevor man was schreibt.

  • @danilostabilo5750
    @danilostabilo5750 5 років тому

    Erster srry Leute

  • @yuutube9280
    @yuutube9280 5 років тому +2

    Wie die Lenkrakete in Fortnite :)

    • @acceptablecasualty5319
      @acceptablecasualty5319 5 років тому +1

      Nein. Das hier ist eine TOW-M mit HEAT ladung. Fortnite hat eine TGM mit HE Ladung.

    • @peterfreilich4285
      @peterfreilich4285 5 років тому +2

      acceptable casualty ach komm halts maul

    • @acceptablecasualty5319
      @acceptablecasualty5319 5 років тому

      @@peterfreilich4285 Whoa, wo kam das her?

    • @peterfreilich4285
      @peterfreilich4285 5 років тому

      acceptable casualty deine falsche Aufsässigkeit braucht hier keiner! danke

    • @acceptablecasualty5319
      @acceptablecasualty5319 5 років тому

      Dich hat auch keiner nach deiner meinung gefragt, deal with it

  • @Hobelfan666
    @Hobelfan666 5 років тому +1

    Sehr gelungenes Video! Aber ein Kritikpunkt: Die Bundeswehr sollte der deutschen Sprache verpflichtet sein und ihre “Klassiker” auch so nennen und nicht in ein pseudo-modernes Denglisch verfallen. “Classix” ist außerdem in jeder Sprache falsch geschrieben.

  • @steffenseegert6749
    @steffenseegert6749 2 роки тому

    ..niemals kann ein Mensch aud Erden, mehr als *PANZERJÄGER* werden ! sing Mein Auto , Jaguar 1A5 verliebt gugg -

  • @jonas_smdt_3108
    @jonas_smdt_3108 5 років тому +1

    NVA ist besser

    • @normalerburger8561
      @normalerburger8561 5 років тому +5

      Schluessel 71
      Nein. Die NVA hat auf ihr eigenes Volk geschossen. Wer sowas macht ist zu 100% nicht besser

    • @HailPetri1
      @HailPetri1 5 років тому +4

      Zudem "ist" die NVA gar nicht mehr.

    • @georgelabe-assimo4365
      @georgelabe-assimo4365 3 роки тому

      Lol nein