Terbaikk ustad..... Alhamdulillah 'Ala Kulli Haal Jazakallahu khairon kathiro ustad.... Aamiin Kerana mendedahkan KEBENARAN secara jujur☝️ Kita rakyat Malaysia.....umat islam Malaysia.....memerlukan ustad2 yg mcm ni....atas KEBENARAN... Aamiin Bukan bercakap atas fakta dongeng dan palsu.....seperti wali2 jadian dan tarikat yg sesat.... Wallahu A'lam
Apakah semua hadis2 yg didakwa sbg doif itu sampai darjat doif jiddan atau mauduk..? Kalau sekadar doif yg ringan masih boleh guna utk fadhoil a'mal krn itulah salah satu disiplin yg tlh ditetapkan olh ulamak2 hadis yg muktabar. Apakah semua hadis doif itu boleh dibakulkan dlm satu bakul doif jiddan dn mauduk..?
Pastikan kita rujuk hadith sohih sahaja? Qowaid Ulama mana yg anda pakai ni? Nak tunjuk pandai tp nmpak jelas kurang arif ttg Kaedah2 pengambilan hadis dpd para Ulama.. Hadis Hasan, Hasan Lizatihi, Hasan Lighoirihi nak campak mana? Org yg baru2 nak belajar ttg islam, takde asas ilmu boleh la termakan dakyah anda..Cara bg penerangan pun utk level sekolah rendah bolehlah..Anda sendiri pun tak mahir dlm hadith klu cara pemahaman mcmni.. Dr. al-Sayyid Muhammad `Aqil bin `Ali al-Mahdali yang menghasilkan karya berjudul "al-Imam al-Ghazali Wa `Ilm al-Hadith". Di dalam karya ini, pengarangnya mengatakan bahawa tidak semestinya hadith daif atau palsu seperti yang diperkatakan oleh al-`Iraqi terhadap hadith di dalam ihya' adalah daif dan palsu kesemuanya. Ianya masih dalam perkara khilaf di kalangan ulama dalam menghukumkan sesuatu hadith. al-Mahdali mengatakan bahawa hadith-hadith yang dihukumkan daif atau palsu oleh al-`Iraqi, dihukumkan oleh ulama lain seperti al-`Allamah al-Sayyid Muhammad bin Muhammad al-Husayni dengan hukum yang sebaliknya. (Dr. al-Sayyid Muhammad `Aqil bin `Ali al-Mahdali, al-Imam al-Ghazali Wa `Ilm al-Hadith, h. 138.) Berkenaan Hadith dhoif pulak rujuklah Imam Nawawi dan pndapat jumhur bukan main hentam mcm anda tanpa mengikut kaedah2 pengambilan Ulama2 Muktabar.. Letih main dhn puak ni.. Perasan pandai, pastu nak suruh follow kt tiktok sebarkan lagi kedangkalan pemahaman.. Patutla skg ni org awam kebanyakannya dah perasan boleh kritik Ulama tanpa asas ilmu disebabkan JAHIL dlm penguasaan n asas ilmu
Kitab karangan iman Al-Ghazali...bukan sembarangan utk mngarang sebuah kitab..ilmu orang awam hnya sebesar ibu jari brbeza dgn karangan ulamak trdahulu..
Jgnlah kita menyampaikan hadist2 palsu yang kita tahu kepalsuannya kerana menyatakan sesuatu yang bukan dari Rasulullah atau menyandarkan hadist2 palsu kepada baginda saw itu tempatnya di dalam neraka..
Kurang maklumat ni, ulamak ulamak Dah jawab tentang isu isu berkaitan dgn yg dikatakan hadith dhoif Dan palsu.. Pendapat ustaz ni sama dgn kenyataan Dr Dan ustaz wahabi... Sebenarnya Hasil penelitian ulamak ulamak hadith dhoif yg ada dl kitab ihya bukan lah 800 lebih sebagaimana yg Di sebut oleh yg mengaku ustaz n.., krn dari huraian yg mengaku ustaz ni telah membuktikan bahawa beliau bukan ustaz Dan bukan orng yg berilmu.. Boleh test dia baca kitab Arab..
bukan dia hentam, tapi dia pun cakap base on ulama' besar lain cakap. manusia ni bukan maksum. kita kena ingat, imam Ghazali ni dia bukan pakar hadis, dia pakar dalam bidang tasawwuf. Imam Ghazali pun, mustahil dia yang memalsukan hadis, tapi dia tak tahu, itu hadis² palsu waktu dia dapat hadis² tu. pada zaman Imam Ghazali tu, bukan mudah macam zaman kita boleh rujuk pandangan² ulama' hadis tentang status serta sanad² hadis tu. kita sekarang Allah dah mudahkan, tinggal kita ja lagi yang malas nak cari ilmu, pastu bila orang terangkan, kita terus tak mau terima dan kata pula dekat orang tu. apa kata bila kita dengar isu² macam ni, kita ikhtiar cari maklumat tambahan lain, sebelum kita kondem terus. kalau kita malas nak cari, lebih baik kita diam jer, sampai Allah datangkan pengetahuan tu kat kita. tak gitu boss?
Encik Merangtua.. yg "hantam" Imam Ghazali nie bukan ustaz nie yg tgh bercakap..dia cuma semak hadith tu kembali Dan quote dari Imam Al-Iraqi...ulama mazhab syafie kot...memang padan la dia " hantam" Imam Ghazali..Tu la lain kali tgk video tu bagi habih jgn tau comment ja..cer tgk minit ke 1:46 ustaz nie kata apa
Ngaji balik semula ust....gi nadah semula ....fahami betul2 kaedah dan manhaj penulisan imam al ghazali dan cara dia menyusun dalil2 dalam kitab tersebut .... Imam ghazali karang kitab beratus jilid kitab ..... Al basit al wasit al wajiz.....dan banyak lagi....tiba2 kita yang takda satu hapa kitab yg dikarang dan diguna pakai...boleh pulak nak kondem ulama besar dalam mazhab syafie....
Ddhaif yg boleh cuma yg ringan jer. itupun tak boleh sandar kpd nabi. Lgi satu amalan dlm hadis dhaif tu mesti disahihkan dlm hids yg sahih. Ingat AMALAN yg perlu disemak dlm hadis sahih fadilatnya tetap DHAF. Misalkan ada hadis dhaif ringan ttg fadhilat baca quran. Bc quran tu sahih tapi fadhilat tu dhaif. Ok kita recap syarat2 guna gadis dhaif -dhaif yg ringan shj. -jgn sandarkan kpd baginda seolah2 confirm drp baginda nabi sallallahu Alaihi Wasallam -Amalan yg ada dlm hados tu diconfirmkan kewujudannya dlm hadis2 yg sahih -kiranya boleh utk fadhail amal tapi ikut syarat2 diatas. Rujukkan dan asas: muftiwp.gov.my/ms/artikel/irsyad-al-hadith/1552-irsyad-al-hadith-siri-ke-6-hadith-dha-if-hukum-berhujah-dan-beramal-dengannya
Pentaksub satu mazhab datang dah 😂. Pantang tgk orang mengkaji DALIL & Nas terus dilabel wahabi. Ke memang bagi kamu Islam itu mendidik umatnya menjadi seperti 'Lembu yg dicucuk hidung' ? Orang beria kaji kesahihan hadis agar tahu benda benar dari Nabi ataupun sebaliknya. Sebab di mashar orang nak syafaat nabi Muhammad bukan syafaat Tok Guru mu 😂.
Ada ustaz yang mengajar dimasjid di NS dan Melaka dan mungkin juga di negeri lain mengatakan kitab ihya ullumudin ni hampir memyamai Al Quran. Bertaubatlah wahai ustaz ustaz yang telah berkata begitu. Perlu dijelaskan semula kesalahan itu.
Syeikh..Apa anta ingat Imam Razali tu tak bijak kah..Lemah..Sejak bila anta Buat Penyelidikan kitab tu..Beljar tak anta Apa kah semua Mauduk tu tak boleh di Guna utk amal..Cakap tu biarlah berlapik..dan berilmu sikit..Mcm anta tu hebat sgt dari Imam Razali..
Walau apa pun pendapat dan komen antum semua akan Kitab Ihya ni, aku 100 peratus tetap pendokong dan penyokong Ihya mu wahai Imam Al Ghazali.
Terima kasih kerana berpegang pada kebenaran.
Jadi kita lebih alim Dr imam ghazali
Assalamualaikum terima Kasih atas pencerahan atas dasar kebenaran.
Terbaikk ustad..... Alhamdulillah 'Ala Kulli Haal
Jazakallahu khairon kathiro ustad.... Aamiin
Kerana mendedahkan KEBENARAN secara jujur☝️
Kita rakyat Malaysia.....umat islam Malaysia.....memerlukan ustad2 yg mcm ni....atas KEBENARAN... Aamiin
Bukan bercakap atas fakta dongeng dan palsu.....seperti wali2 jadian dan tarikat yg sesat....
Wallahu A'lam
Alhamdulillah nampak sihat ustaz ambo ni😊
Hebat org org yg tak boleh karang kitab Dr org karang kitab seperti imam ghazali
Biarlah tok tok imam tu kritik kita tak pyh dok ulang suara depa level lain
Apakah semua hadis2 yg didakwa sbg doif itu sampai darjat doif jiddan atau mauduk..?
Kalau sekadar doif yg ringan masih boleh guna utk fadhoil a'mal krn itulah salah satu disiplin yg tlh ditetapkan olh ulamak2 hadis yg muktabar.
Apakah semua hadis doif itu boleh dibakulkan dlm satu bakul doif jiddan dn mauduk..?
Salam.. JIKA dlm bab akidah, mengikut kata Ust Somad tak boleh pakai.
@@afiqamirul dlm bab akidah dn istinbat hukum mmg lah tdk boleh guna hadis doif. tk kiralah doif ringan atau berat. Yg dibicarakan adlh hukum fadhoil a'mal / anjuran dn galakan beramal bknnya dlm bab aqidah dn istinbat hukum halal dn haram.
Pastikan kita rujuk hadith sohih sahaja? Qowaid Ulama mana yg anda pakai ni? Nak tunjuk pandai tp nmpak jelas kurang arif ttg Kaedah2 pengambilan hadis dpd para Ulama.. Hadis Hasan, Hasan Lizatihi, Hasan Lighoirihi nak campak mana? Org yg baru2 nak belajar ttg islam, takde asas ilmu boleh la termakan dakyah anda..Cara bg penerangan pun utk level sekolah rendah bolehlah..Anda sendiri pun tak mahir dlm hadith klu cara pemahaman mcmni..
Dr. al-Sayyid Muhammad `Aqil bin `Ali al-Mahdali yang menghasilkan karya berjudul "al-Imam al-Ghazali Wa `Ilm al-Hadith". Di dalam karya ini, pengarangnya mengatakan bahawa tidak semestinya hadith daif atau palsu seperti yang diperkatakan oleh al-`Iraqi terhadap hadith di dalam ihya' adalah daif dan palsu kesemuanya. Ianya masih dalam perkara khilaf di kalangan ulama dalam menghukumkan sesuatu hadith. al-Mahdali mengatakan bahawa hadith-hadith yang dihukumkan daif atau palsu oleh al-`Iraqi, dihukumkan oleh ulama lain seperti al-`Allamah al-Sayyid Muhammad bin Muhammad al-Husayni dengan hukum yang sebaliknya. (Dr. al-Sayyid Muhammad `Aqil bin `Ali al-Mahdali, al-Imam al-Ghazali Wa `Ilm al-Hadith, h. 138.)
Berkenaan Hadith dhoif pulak rujuklah Imam Nawawi dan pndapat jumhur bukan main hentam mcm anda tanpa mengikut kaedah2 pengambilan Ulama2 Muktabar..
Letih main dhn puak ni.. Perasan pandai, pastu nak suruh follow kt tiktok sebarkan lagi kedangkalan pemahaman.. Patutla skg ni org awam kebanyakannya dah perasan boleh kritik Ulama tanpa asas ilmu disebabkan JAHIL dlm penguasaan n asas ilmu
Pengaruh wahabi dah ni
Kitab karangan iman Al-Ghazali...bukan sembarangan utk mngarang sebuah kitab..ilmu orang awam hnya sebesar ibu jari brbeza dgn karangan ulamak trdahulu..
Tahniah alfadhil, semoga kebenaran terus dpt ditegakkan dlm masyarakat kita.
Alhamdulillaah…👍☝️
Alhamdulillah
Jgnlah kita menyampaikan hadist2 palsu yang kita tahu kepalsuannya kerana menyatakan sesuatu yang bukan dari Rasulullah atau menyandarkan hadist2 palsu kepada baginda saw itu tempatnya di dalam neraka..
Okay geng kita....subscribed! 😂😂😂
Baik lh wak ustd ni bole jadi penreact..
Saya ada ihya' Ulumuddin yg disemak oleh Dato' Abu Hasan Din Al- Hafiz
Kurang maklumat ni, ulamak ulamak Dah jawab tentang isu isu berkaitan dgn yg dikatakan hadith dhoif Dan palsu.. Pendapat ustaz ni sama dgn kenyataan Dr Dan ustaz wahabi... Sebenarnya Hasil penelitian ulamak ulamak hadith dhoif yg ada dl kitab ihya bukan lah 800 lebih sebagaimana yg Di sebut oleh yg mengaku ustaz n.., krn dari huraian yg mengaku ustaz ni telah membuktikan bahawa beliau bukan ustaz Dan bukan orng yg berilmu.. Boleh test dia baca kitab Arab..
Imam ghazali pon hampa nak hantam kaaaa....tak padan kottttt
bukan dia hentam, tapi dia pun cakap base on ulama' besar lain cakap. manusia ni bukan maksum.
kita kena ingat, imam Ghazali ni dia bukan pakar hadis, dia pakar dalam bidang tasawwuf.
Imam Ghazali pun, mustahil dia yang memalsukan hadis, tapi dia tak tahu, itu hadis² palsu waktu dia dapat hadis² tu. pada zaman Imam Ghazali tu, bukan mudah macam zaman kita boleh rujuk pandangan² ulama' hadis tentang status serta sanad² hadis tu.
kita sekarang Allah dah mudahkan, tinggal kita ja lagi yang malas nak cari ilmu, pastu bila orang terangkan, kita terus tak mau terima dan kata pula dekat orang tu.
apa kata bila kita dengar isu² macam ni, kita ikhtiar cari maklumat tambahan lain, sebelum kita kondem terus. kalau kita malas nak cari, lebih baik kita diam jer, sampai Allah datangkan pengetahuan tu kat kita. tak gitu boss?
x dpt beza hentam dgn kritik... imam2 dulu biasa je kritik ni..
@@mustapakamal6224 pandaiiiiiii..... hebatnya hebat
Encik Merangtua.. yg "hantam" Imam Ghazali nie bukan ustaz nie yg tgh bercakap..dia cuma semak hadith tu kembali Dan quote dari Imam Al-Iraqi...ulama mazhab syafie kot...memang padan la dia " hantam" Imam Ghazali..Tu la lain kali tgk video tu bagi habih jgn tau comment ja..cer tgk minit ke 1:46 ustaz nie kata apa
@@kompeetha beranak tahun berapa,mengaji sampai ke tahap apaa....sampai dak ke tahap GABAN?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
wasabi dia ni berlagak lebih alim dari ulamal terdahulu, piiiirah
Ngaji balik semula ust....gi nadah semula ....fahami betul2 kaedah dan manhaj penulisan imam al ghazali dan cara dia menyusun dalil2 dalam kitab tersebut .... Imam ghazali karang kitab beratus jilid kitab ..... Al basit al wasit al wajiz.....dan banyak lagi....tiba2 kita yang takda satu hapa kitab yg dikarang dan diguna pakai...boleh pulak nak kondem ulama besar dalam mazhab syafie....
Jadi imam Ghazali msk neraka la hebat ikut jerun mana ingat imam Ghazali ni dirujuk oleh semua ulama dulu
Wahabiah Mujassimah perasan lg alim dari Imam Ghazali.
Hadiths dhaif masih boleh pakai wahai ustaz .
Kalau hadirh palsu memang tak boleh di pakai.
Ddhaif yg boleh cuma yg ringan jer. itupun tak boleh sandar kpd nabi. Lgi satu amalan dlm hadis dhaif tu mesti disahihkan dlm hids yg sahih. Ingat AMALAN yg perlu disemak dlm hadis sahih fadilatnya tetap DHAF.
Misalkan ada hadis dhaif ringan ttg fadhilat baca quran. Bc quran tu sahih tapi fadhilat tu dhaif.
Ok kita recap syarat2 guna gadis dhaif
-dhaif yg ringan shj.
-jgn sandarkan kpd baginda seolah2 confirm drp baginda nabi sallallahu Alaihi Wasallam
-Amalan yg ada dlm hados tu diconfirmkan kewujudannya dlm hadis2 yg sahih
-kiranya boleh utk fadhail amal tapi ikut syarat2 diatas.
Rujukkan dan asas:
muftiwp.gov.my/ms/artikel/irsyad-al-hadith/1552-irsyad-al-hadith-siri-ke-6-hadith-dha-if-hukum-berhujah-dan-beramal-dengannya
Hadis dhaif boleh pakai dalam semua perkara ke?
Ust kena tukar nama jadi Abul wahhab asselfishi
Maka imam Ghazali bukan hujatulislam lah
habislah dilabel wahabi..😅🤣😂
Kalau nak pakai hadis sahih saja, tak nak Hadis daif Jiddan dan palsu, maka jadi wahabi lah anda.
Ada kitab mukhtasar ehya yg tlh disaring hadis2nya knp tak di hilight kan.?
Kalau xfaham jgn komen
Tu dia...prof UKM tu ada mengarang kitab macam Imam Al Ghazali ke..umat2 akhir zaman ni dah bawak perangai nak memburukkan orang2 tua
Terbailk la ustaz ni, apa nama dia..
Jujur & straight to the point.. ❤❤
Otak letak mana sayang? Prof itu buat kajian, kamu hanya tahu kejian……..
Ustaz ni dah masuk dalam list WA-HA-BI ke?? Tanya jer... 😂 😅
Pok cik ni dapat hidayah wah haa bi.
Pentaksub satu mazhab datang dah 😂. Pantang tgk orang mengkaji DALIL & Nas terus dilabel wahabi. Ke memang bagi kamu Islam itu mendidik umatnya menjadi seperti 'Lembu yg dicucuk hidung' ? Orang beria kaji kesahihan hadis agar tahu benda benar dari Nabi ataupun sebaliknya. Sebab di mashar orang nak syafaat nabi Muhammad bukan syafaat Tok Guru mu 😂.
@@zenosssann9782 Wahhaabi lebih bahaya dari Syiah. Wahhaabi lebih hina dari Syiah.
Sapa terasa kompem wahhaabi
Any hadith that could not be supported by evidence is "False"??????? End of story.
Ustaz ni berkata benar...barakallahu fik.
Bersedia untuk diserang gengs aqidah batiniyah sufi aswaja falsafah.😅
@@fight_club7719 awal melabel. Takut berhujah.
@@harithhumam4372 huhuhu (bukan zikir)😊
@@fight_club7719 modus operandi sama. Melabel kemudian menghina. Semoga Allah Taala sucikan dan bersihkan hati kita semua.
Ada ustaz yang mengajar dimasjid di NS dan Melaka dan mungkin juga di negeri lain mengatakan kitab ihya ullumudin ni hampir memyamai Al Quran. Bertaubatlah wahai ustaz ustaz yang telah berkata begitu. Perlu dijelaskan semula kesalahan itu.
Syeikh..Apa anta ingat Imam Razali tu tak bijak kah..Lemah..Sejak bila anta Buat Penyelidikan kitab tu..Beljar tak anta Apa kah semua Mauduk tu tak boleh di Guna utk amal..Cakap tu biarlah berlapik..dan berilmu sikit..Mcm anta tu hebat sgt dari Imam Razali..
Hadis mauduk adalah hadis palsu.. bermakna kita tak boleh kata itu dari Rasulullah