Прикольно, я слушаю DALI на DALI Epicon 8 через Marantz 10. По мне так DALI слишком сипят, у Ямахи более открытые средние частоты, высокие не сопят. Басы более менее одинаковы. Ямаха звучит более обширно, ДАЛИ зажато.
Яма как Яма, всё распахнуто, всё верещит, всё сразу, все частоты наперегонки прут наружу. Широкополосник на столбе у сельсовета душевнее споёт. Сколько, за 20-ть лет, даже по выставкам, Yamaha ни переслушали, ни разу не захотелось прикупить. Цеховой инструмент. За видео спасибо! Удачи!
почти на уровне они , дэли получше через наушники погромче слегонца , да и ямаха меньше и динамиков меньше , хорошие штуки можно любые выбирать 2005 💸 $715 DALI 5005 и yamaha ns-120 цена не нашёл , но дешевле ясен пень была чем дэли
Приветствую,колонки классные,и очень похожи,но вот подскажи местами у обеех сссс,себилянты сильно тцыкают,немного режет,это от записи?В реале не режет уши вч?
Здравствуйте. В реале я свое мнение озвучил - играют шикарно: в помещении на большой громкости все круто. Но при записи микрофон записывает все нюансы - пересмотрел видео. Действительно, в записи легкий налет сибилянтов имеется, вживую этого не заметил. Думаю, влияние помещения или Денона. Может на Деноне стоял какой-нибудь звуковой эффект. Насчет того, что они прям сильно цыкают - не согласен. Видимо вы просто привыкли к другим вч. У этих ас высокие яркие, тонкие и достаточно четкие. Тут уже влияние могут оказывать ваши ас. Кстати, в каком положении находился вч регулятор на вашем усилке/ас/карте/эквалайзере при прослушке моего видео?
Я слушал не на АС,а в наушниках,хороших,всегда в них слушаю музыку без эквалайзера,и все в меру,и бас и высокие,и середина,я все же думаю что у вас микрофон возможно более восприимчив к высоким частотам,по этому на некоторых компазициях кажется что они завышены,но в целом микрофон записывает не плохо,просто вот присматриваюсь к таким ямахам,или же 200,те израют уже от 35 герц,т.к. дин 160 мм,они не дорогие сейчас,и за эту цену на сколько я слышу в обзорах,очень не плохо играют,вч четкие,серединка есть,а бас для меня не так важен,главное чтобы он просто был и немного дополнял,сейчас у меня вообще Вега 25 ас 109,хотя были и подороже акустика,енерджи xl25,,акустик Энерджи ево 3,Gbl e60,и парадокс но Вега мне приятней,те колонки я продал,а Веги не продаю)),потому что в них есть середина,вот и ямахи эти мне приглянулись потому что серединка понравилась,хорошие у вас обзоры👍
Привет всем. Выбираю акустику к ресиверу denon s760h. При 6 ом-140 ват, 8 ом-75.Подскажите, какими все таки характеристиками должна обладать акустика. Планирую и саб брать. Спасибо.
Когда слушаешь дали на дали и тоже на ямахе , все сошлось.😁 Дали конечно приятнее, больше динамики и объема. Что за проигрыватель Денон у вас Максим стоит , не увидел модель.
Дали тяжело будет слушать долго, островатый звук, хотя на первый взгляд вааау, больше подходит для того чтобы произвести сиюминутное впечатление на кого-то. Ямаха мягче играет и более дружелюбно для ушей)), а значит не устанешь от долгого прослушивания
@@Maks.AudioReview Были именно 5005. В сбалансированной системе саб не нужен. Кстати. Вместо ресивера используй усилитель и получишь лучшее звучание. Ресивер для кино
@@БенджаминКонфеткин Саб сабу рознь, как и колонки. Саб - дело вкуса, а не баланса. В том числе и в музыке. Мне, например, баса 5005 хватает, а Вам нет. Что касается усилителя - то смотря какой ресивер и какой усилитель, а еще источник, помещение, провода и прочее-прочее. А что касается ресивера, то есть у ресивера для стереопары режим стерео, есть Pure Direct, есть Sraight. В одном классе, обычно да (но не всегда), усилитель лучше ресивера. А вот если ресивер выше классом, то вполне может переиграть усилитель по качеству. Так что бас-басом, тяж каждому свой, а вкусы у всех разные.
@@alexandryulaev6930Вы кто? Видео 0, знаний походу столько же. Ресивер дает полноценный диапазон частот, как и усилитель. Более того, в ресиверах часто стоят те же усилительные платы, что и в усилителях. А еще есть дофига моделей стерео ресиверов, где даже выхода на саб нет. И даже у многоканальных ресиверов есть режим 2ch Stereo, при котором у некоторых моделей активный саб даже не включается. Прежде чем лабуду начинать строчить, стоило бы мозг включить. И нормальный саб не задуман только под ресивер, а только самые дешевые дешмановские с входом под один тюльпан. Нормальные же сабы имеют в том числе входы и для подключения к усилку. Но судя по вашему комменту, если у вас вообще и были ресиверы и сабы, то только самые туфтовые. А то не писали бы свой недалекий коммент.
@@alexandryulaev6930 И какие модели серьезных ресиверов у вас были? Напомню ваши слова: "Саб и был задуман именно под ресивер для компенсации низких частот" "Ресиверы для лохов, которые в кино сопли пускают". - Я могу назвать вам сходу минимум десяток признанных разными аудиофилами моделей ресиверов, которые утрут нос большинству обычных усилков. Более того, некоторые из них у меня были. И у них даже выхода на саб нет! ""Ресиверы для лохов, которые в кино сопли пускают". - С вашим слухом вам и двухкассетник сойдет, главное чтобы бас бумкал громко. Вы свой слух своими комментами уже продемонстрировали🤷♂️ Кстати, не поделитесь моделями своей "нелоховской" техники? А еще лучше может продемонстрируете? А то на вашем канале вообще нифига нет, даже "киношных соплей". Верить же на слово каждому такому "непонятно кому" как-то нет желания.
Другим нравится, очень много благодарностей за мои сравнения: помогает определиться с выбором. Мне непонятно только одно - а зачем вы смотрите? Не нравится - валите на другой канал. Надеюсь больше вас не увижу.
Мои видео:
m.ua-cam.com/channels/x6wGSWONY3s4Axb_j5uKWg.htmlvideos
Прикольно, я слушаю DALI на DALI Epicon 8 через Marantz 10. По мне так DALI слишком сипят,
у Ямахи более открытые средние частоты, высокие не сопят. Басы более менее одинаковы.
Ямаха звучит более обширно, ДАЛИ зажато.
Эх первая моя нормальная акустика Dali Blue 5005. аж прям опять захотелось в коллекцию))
Яма как Яма, всё распахнуто, всё верещит, всё сразу, все частоты наперегонки прут наружу.
Широкополосник на столбе у сельсовета душевнее споёт.
Сколько, за 20-ть лет, даже по выставкам, Yamaha ни переслушали, ни разу не захотелось прикупить. Цеховой инструмент.
За видео спасибо!
Удачи!
Но здесь дали понравились немного больше.
А мне все нравится !
Дали понравились больше,
ямаха сухо.
Great test. The Dali is the bigger, correct? It sounds better!!
Yes. Thank You!
почти на уровне они , дэли получше через наушники погромче слегонца , да и ямаха меньше и динамиков меньше , хорошие штуки можно любые выбирать 2005 💸 $715 DALI 5005 и yamaha ns-120 цена не нашёл , но дешевле ясен пень была чем дэли
Треки хорошие
За крисдебурга спасибо, классный музон :)
Приветствую,колонки классные,и очень похожи,но вот подскажи местами у обеех сссс,себилянты сильно тцыкают,немного режет,это от записи?В реале не режет уши вч?
Здравствуйте.
В реале я свое мнение озвучил - играют шикарно: в помещении на большой громкости все круто.
Но при записи микрофон записывает все нюансы - пересмотрел видео. Действительно, в записи легкий налет сибилянтов имеется, вживую этого не заметил.
Думаю, влияние помещения или Денона. Может на Деноне стоял какой-нибудь звуковой эффект.
Насчет того, что они прям сильно цыкают - не согласен.
Видимо вы просто привыкли к другим вч. У этих ас высокие яркие, тонкие и достаточно четкие.
Тут уже влияние могут оказывать ваши ас. Кстати, в каком положении находился вч регулятор на вашем усилке/ас/карте/эквалайзере при прослушке моего видео?
Я слушал не на АС,а в наушниках,хороших,всегда в них слушаю музыку без эквалайзера,и все в меру,и бас и высокие,и середина,я все же думаю что у вас микрофон возможно более восприимчив к высоким частотам,по этому на некоторых компазициях кажется что они завышены,но в целом микрофон записывает не плохо,просто вот присматриваюсь к таким ямахам,или же 200,те израют уже от 35 герц,т.к. дин 160 мм,они не дорогие сейчас,и за эту цену на сколько я слышу в обзорах,очень не плохо играют,вч четкие,серединка есть,а бас для меня не так важен,главное чтобы он просто был и немного дополнял,сейчас у меня вообще Вега 25 ас 109,хотя были и подороже акустика,енерджи xl25,,акустик Энерджи ево 3,Gbl e60,и парадокс но Вега мне приятней,те колонки я продал,а Веги не продаю)),потому что в них есть середина,вот и ямахи эти мне приглянулись потому что серединка понравилась,хорошие у вас обзоры👍
подключение к разно - омной нагрузке, как можно сравнить???..
Сравнивается звучание. При чем тут сопротивление?
Были такие ямахи. Я в шоке от них, маленький динамик, а творит чудеса! Окна дрожали... . Вот это слюда в дифузорах...!!!)
И куда делись? Есть возможность взять ns-200 вот в раздумьях...
Доброго времени суток. Спасибо за сравнение. Подскажите Вы откуда?
Здравствуйте, а Вам зачем?
6006 классом повыше будут?
Следующая модель по старшинству в этой линейке.
Ямаха, но сравни их с s30. Стоит копейки но будет интересно
Привет всем. Выбираю акустику к ресиверу denon s760h. При 6 ом-140 ват, 8 ом-75.Подскажите, какими все таки характеристиками должна обладать акустика. Планирую и саб брать. Спасибо.
Приветствую.
Ответы на ваши вопросы здесь:
ua-cam.com/video/BGSgbYM6u5U/v-deo.htmlsi=Vg_2E3iuRZoXPH0e
@@Maks.AudioReview спасибо, ещё раз пересмотрю, у меня всеравно остались кое какие вопросы.
Dali 100%
Когда слушаешь дали на дали и тоже на ямахе , все сошлось.😁 Дали конечно приятнее, больше динамики и объема. Что за проигрыватель Денон у вас Максим стоит , не увидел модель.
Недорогой Denon DVD-1730.
@@Maks.AudioReview и правда не дорогой , но выглядит хорошо.
Эта Ямаха очень удивляет. Маленькая, а лупит здорово, еще и басы создаёт каким-то образом. Но Дали лучше.
всё понятно
Дали плотнее, насыщеннее играют, ямаха как-то рельефней...
Прямо описали мои собственные ощущения. 👍
дали звучит в общем лучше, но кат-то слишком слащаво
Дали тяжело будет слушать долго, островатый звук, хотя на первый взгляд вааау, больше подходит для того чтобы произвести сиюминутное впечатление на кого-то. Ямаха мягче играет и более дружелюбно для ушей)), а значит не устанешь от долгого прослушивания
Ямаха мягче, Дали островат??
скажите, что вы курите, я тож попробую
блин, много говорильни о разнице в громкости. Лучше бы это время послушать сами колонки с приведением к единой громкости
Все равно у ямы звук резкий !
Браво! Единственный кто ушами слушал... Абсолютно точно подмечено. Звук жёсче, резче, линейнее... громче, понятное дело.
Были Dali. Отлично звучат. Но! Слабые по басу. Для тяжа не подходят.
Смотря какая модель. Например Dali 018 или 909 (обе модели у меня были) предостаточно дают баса.
А так - для тяжа можно и саб добавить:)
@@Maks.AudioReview Были именно 5005. В сбалансированной системе саб не нужен. Кстати. Вместо ресивера используй усилитель и получишь лучшее звучание. Ресивер для кино
@@БенджаминКонфеткин Саб сабу рознь, как и колонки. Саб - дело вкуса, а не баланса. В том числе и в музыке. Мне, например, баса 5005 хватает, а Вам нет.
Что касается усилителя - то смотря какой ресивер и какой усилитель, а еще источник, помещение, провода и прочее-прочее.
А что касается ресивера, то есть у ресивера для стереопары режим стерео, есть Pure Direct, есть Sraight.
В одном классе, обычно да (но не всегда), усилитель лучше ресивера. А вот если ресивер выше классом, то вполне может переиграть усилитель по качеству.
Так что бас-басом, тяж каждому свой, а вкусы у всех разные.
@@alexandryulaev6930Вы кто? Видео 0, знаний походу столько же.
Ресивер дает полноценный диапазон частот, как и усилитель. Более того, в ресиверах часто стоят те же усилительные платы, что и в усилителях. А еще есть дофига моделей стерео ресиверов, где даже выхода на саб нет. И даже у многоканальных ресиверов есть режим 2ch Stereo, при котором у некоторых моделей активный саб даже не включается.
Прежде чем лабуду начинать строчить, стоило бы мозг включить.
И нормальный саб не задуман только под ресивер, а только самые дешевые дешмановские с входом под один тюльпан. Нормальные же сабы имеют в том числе входы и для подключения к усилку.
Но судя по вашему комменту, если у вас вообще и были ресиверы и сабы, то только самые туфтовые. А то не писали бы свой недалекий коммент.
@@alexandryulaev6930 И какие модели серьезных ресиверов у вас были?
Напомню ваши слова:
"Саб и был задуман именно под ресивер для компенсации низких частот"
"Ресиверы для лохов, которые в кино сопли пускают".
- Я могу назвать вам сходу минимум десяток признанных разными аудиофилами моделей ресиверов, которые утрут нос большинству обычных усилков. Более того, некоторые из них у меня были. И у них даже выхода на саб нет!
""Ресиверы для лохов, которые в кино сопли пускают".
- С вашим слухом вам и двухкассетник сойдет, главное чтобы бас бумкал громко. Вы свой слух своими комментами уже продемонстрировали🤷♂️
Кстати, не поделитесь моделями своей "нелоховской" техники? А еще лучше может продемонстрируете? А то на вашем канале вообще нифига нет, даже "киношных соплей". Верить же на слово каждому такому "непонятно кому" как-то нет желания.
К сожалению, на ютюбе звучит одинаково.
Ямаха редко что то путнее делала, даж мотоциклы и те ламучие
На повседнев Ямаха, дольше не устанешь от прослушивания и много жанрова
Ямаха много жанровая? Не смешите мои уши )
@@jacksmith6257 это все вкусовщина, были такие Ямы?
Dali Blue 5005 звучит лучше Yamaha NS-120,
у Yamaha средние какие то не такие, голос со стеклянными оттенками
Обе пары звук как музыкального центра среднего класса.
В точку!
НО, возможно, повлияла акустика помещения.
и сказать то нечего.....😁 Да, вопрос.... А зачем эти обзоры - ниочем?
Другим нравится, очень много благодарностей за мои сравнения: помогает определиться с выбором.
Мне непонятно только одно - а зачем вы смотрите? Не нравится - валите на другой канал. Надеюсь больше вас не увижу.