Больше объективов, хороших и разных (лучше хороших)! За обзор, как и за всю твою деятельность, огромное человеческое спасибо, Гарик! А там уже каждый решает сам: кино это или не кино, нужен ему этот объектос или нет. Мы же все взрослые дяди.
Гарик стареет. Сначала он сделал донат по 50 рублей. Мы все молчали. Потом ему понравился кофе из пятерочки. Мы все молчали. Теперь ему понравился анаморфот. Что будет дальше? Курсы? Олегас Тарановский. Нормас обзор.
Благодарю за видео , полезное знание . по красоте делаешь , словно песня . Можешь подсказать на какую камеру перешёл ?( Что за аппарат на видео в руках ) Сменив fx6 , так и не нашёл видео .
Дождался наконец от великого Тарано Обзор на серуи. Как то у стриме я задал вопрос но получил очень негативный ответ. Так его и не купил. Теперь опять загорелся. Лежу в больнице Алуште и слушаю маэстро. Приехал отдохнуть и лег в больницу.
Я очень ждал этот обзор. Игорь, спасибо тебе за контент. Как ты носишь солнцезащитные очки, если у тебя плохое зрение или это затемнённые очки, но для слабовидящих? Смотрел влог со свадьбы стало интересно😅
Спасибо за видео, прийдеться покупать. Таран,что ты делаешь со мной? Ушёл благодаря тебе с кропа на фулл фрэйм, влюбился в Сони,покупаю обьективы gmaster, повысил себе уровень работы и зарплату.( клянусь ,что пошлю тебе денежку) Советую всем видеооператорам смотреть этот канал и учиться работать.
Об этом уже говорили многократно на стримах и в комментах и вероятно изрядно тебя уже заебали, но по прежнему есть стойкое ощущение, что изображение "не разжато" до конца и объекты слишком вытянуты по вертикали. Я понимаю что 1.6 и вся фигня, но мы же все прекрасно знаем, что китайцы любят привирать по циферкам. Я бы разжал изображение чуть больше. Самый простой способ подобрать идеальную степень расжатия, на мой взгляд, снять статично идеально круглый предмет (переднюю линзу объектива например) и разжимать, пока овал не превратится в идеальный круг (а лучше даже проверить линеечкой или попиксельно, поскольку глазомер не идеален). Попробуй ради эксперимента что ли, закроет наконец это вопрос.
Чот ощущение на 4:49, что ты недорастянул кадр все же..) ИЛи софт некорректно деаноморфирует картинку. Проверь, Гарик. Или не проверяй. Слюни все равно текут, скупая мужская жидкость брызжет при мысли об этой оптике)
Вопросик. Есть ли сейчас смысл в анаморфотной оптике? Ведь раньше это был вроде своего костыль чтобы была возможность на 35 мм плёнку снимать и показывать на проекторах в широком формате. А в век цифры, когда ты можешь выбрать с каким соотношение сторон у тебя будет съёмка, ну или "обрезать" (а при съёмке использовать рамку, чтоб не промахнуться с кадром)). Ведь при растяжении видео могут возникнуть артефакты в виде алиасинга. Конечно с помощью компьютера можно и исправить эти дефекты, но где гарантии что где-то он не лажанёт.
Это артистическое решение. Так же как Тарантино снимает на 75мм пленку или как Нолан снимает все фильмы на пленочный Панавижн Миллениум и Е серию Анаморфических объективов. Потому что геометрия кадра и все артефакты цилиндрических объективов и пленки как раз и ассоциируются с кино. А не с-лог 3 и 16-35 с кашеткой XDDD
@@GarikTarano возможно), но не лучше будет "обычная" оптика с асферическими линзами для устранения различных аберраций? Может производители оптики и так применяют асферические линзы, но не всегда указывают, или это прерогатива дорогих объективов?
Очень красиво вы сняли ! 🔥🔥🔥 « пену дней» , фильм по книге Виана , напомнило . С такой оптикой точно не скучно . У меня от скуки есть 8 мм и Zeiss Jena 135 mm 1946 года , но с этим не сравнить . А в Luma можно « раскукоживать»? Спасибо огромное за обзор
Интересное стекло, жаль что фокусное только 50, хотелось бы рассматривать к покупке сразу несколько фокусных. Кстати, я тебе на стриме писал, и здесь повторю, возьми поиграться оптику IRIX Cinema, у них и фокусных предостаточно разных, и прайс - дешевле сируя, и в основном они идут Т1,5, будешь очень приятно удивлен... Будешь в Тбилиси, могу дать поиграться, у меня их целый набор)))
Разницы между камерой, снимающей в RAW, 14Bit (12 Bit) и Sony, снимающей каких то 8 бит нет??? Сколько мне приносили материала с сони на цветокор... Что сказать? 8 бит - сложно вообще что то интересное вытянуть. По этому тут не могу согласиться, что разницы нет.
Вай, шо ты со мной дэлаишь. 5000 на Canon r5c. 500 на карточку. 390 на адаптеры-фильтры. Микрофон 200. И шепчу себе - остановись, Вася. А тут ты с моей давней мечтой. Вай, вай.
Да ёлы-палы, кино это не картинка, кино это интересная история, интересные контрасты, это герои, которым сопереживаешь, кино это когда показанное выглядит убедительно. Любой, кто любит кино должен это понимать.
Видосик можно было сделать и в соотношении сторон 21:9). Статистике по каналу не имею, но уже который год телефоны выпускают 19-20,5:9, ну и Sony) (а то как-то рамки не только сверху, но и по бокам, не комильфо))
В качестве утешения для себя и тех, у кого пока анаморфота нет. Великий оператор Роджер Дикинс, в тему к разговору, принципиально не снимает на анаморфот, не в кайф ему, просто делает обрезание, как я понял. Естественно, народ на него периодически наезжает, чего, мол, артачишься? На что тот отвечает - ну вот такой я, задрали вы уже. Но не так давно он в одном интервью сказал, что в будущем не исключает на анаморфот поснимать. И, вроде как уже использует в каком-то новом фильме.
А-на-морф, а-на-морф-ный... Откуда у всех "киношников" берется этот - фот, почему фот-тот ? Звучит просто отвратительно, по-совковому что ли.., бррр... А за материал спасибо, интересно 👍
Таран приобрел анаморф и похудел на 30 кг)) Полненькие невестки будут в восторге от такого результата🤣
И чутка неправильно выставил соотношение сторон на посте)))
Таран с мануальной оптикой и фоллоу фокусом. Мир действительно меняется
Автофокус попал под санкции...
Подскажи по братски какая видео камера в руках у него ?
Больше объективов, хороших и разных (лучше хороших)! За обзор, как и за всю твою деятельность, огромное человеческое спасибо, Гарик! А там уже каждый решает сам: кино это или не кино, нужен ему этот объектос или нет. Мы же все взрослые дяди.
Гарик стареет.
Сначала он сделал донат по 50 рублей.
Мы все молчали.
Потом ему понравился кофе из пятерочки.
Мы все молчали.
Теперь ему понравился анаморфот.
Что будет дальше?
Курсы? Олегас Тарановский.
Нормас обзор.
Благодарю за видео , полезное знание . по красоте делаешь , словно песня . Можешь подсказать на какую камеру перешёл ?(
Что за аппарат на видео в руках )
Сменив fx6 , так и не нашёл видео .
Красавчик, Таран! Спасибо, за подвижничество! Открываешь глаза на мир видео просто и понятно!
Не могу нигде найти анаморфот сируи 24 мм фул фрейм на байонет сони🤔Не подскажешь?
Дождался наконец от великого Тарано Обзор на серуи. Как то у стриме я задал вопрос но получил очень негативный ответ. Так его и не купил. Теперь опять загорелся. Лежу в больнице Алуште и слушаю маэстро. Приехал отдохнуть и лег в больницу.
Отравился?
Я очень ждал этот обзор. Игорь, спасибо тебе за контент. Как ты носишь солнцезащитные очки, если у тебя плохое зрение или это затемнённые очки, но для слабовидящих? Смотрел влог со свадьбы стало интересно😅
Есть темные очки с диоптриями
Можешь подсказать что за видео камера в руках ? А то так и не нашёл на что сменил fx6
ГАРИК привет мне поможете ? у меня SONY А7с для съемка видео , свадьба и клип , какой объектив мне купит ??? пожалуйста помогите
Добрый комрад Гарик, сними пожаласто обзор накамерника andycine с 3000 нит яркости. Пилиз.
вДудь тихонечко улыбнулся)))))
эх, ждал больше кадров с него) больше свадеб, Гарик)
Супер выпуск. Огромный респект 👍
С полтосом все ясно, что по 75мм? Будем на Ютубе его смотреть или самому искать и тестить?
Идеальный сетап для съёмки свадьбы в Гусь-Хрустальном😄
Спасибо за видео, прийдеться покупать. Таран,что ты делаешь со мной? Ушёл благодаря тебе с кропа на фулл фрэйм, влюбился в Сони,покупаю обьективы gmaster, повысил себе уровень работы и зарплату.( клянусь ,что пошлю тебе денежку)
Советую всем видеооператорам смотреть этот канал и учиться работать.
Об этом уже говорили многократно на стримах и в комментах и вероятно изрядно тебя уже заебали, но по прежнему есть стойкое ощущение, что изображение "не разжато" до конца и объекты слишком вытянуты по вертикали. Я понимаю что 1.6 и вся фигня, но мы же все прекрасно знаем, что китайцы любят привирать по циферкам. Я бы разжал изображение чуть больше. Самый простой способ подобрать идеальную степень расжатия, на мой взгляд, снять статично идеально круглый предмет (переднюю линзу объектива например) и разжимать, пока овал не превратится в идеальный круг (а лучше даже проверить линеечкой или попиксельно, поскольку глазомер не идеален).
Попробуй ради эксперимента что ли, закроет наконец это вопрос.
Заебали, поэтому удаляю камент
@@GarikTarano 😁
Кому не пофиг дорастянуто или нет?)) снимите, что хотите и растягивайте себе в удовольствие))
Чот ощущение на 4:49, что ты недорастянул кадр все же..) ИЛи софт некорректно деаноморфирует картинку. Проверь, Гарик. Или не проверяй. Слюни все равно текут, скупая мужская жидкость брызжет при мысли об этой оптике)
вначале когда напялил объектив обрати внимание что он не круглый=) тоже сразу бросилось в глаза что не до растянул Гарик картинко=)
Я смотрел на эти поделки из советских стëкол - вообще не впечатляло. Но сейчас да - это класс
Подскажите, с какой более бюджетной камерой Сони можно юзать этот шедевральный объектив
С любой! Байонет- ☝️
Насколько я помню гашики умеют раскукоживать прямо в камере )
Вопросик. Есть ли сейчас смысл в анаморфотной оптике? Ведь раньше это был вроде своего костыль чтобы была возможность на 35 мм плёнку снимать и показывать на проекторах в широком формате.
А в век цифры, когда ты можешь выбрать с каким соотношение сторон у тебя будет съёмка, ну или "обрезать" (а при съёмке использовать рамку, чтоб не промахнуться с кадром)). Ведь при растяжении видео могут возникнуть артефакты в виде алиасинга. Конечно с помощью компьютера можно и исправить эти дефекты, но где гарантии что где-то он не лажанёт.
Согласен
Сейчас это такое же ретро, как VHS-эффект
Это артистическое решение. Так же как Тарантино снимает на 75мм пленку или как Нолан снимает все фильмы на пленочный Панавижн Миллениум и Е серию Анаморфических объективов. Потому что геометрия кадра и все артефакты цилиндрических объективов и пленки как раз и ассоциируются с кино. А не с-лог 3 и 16-35 с кашеткой XDDD
у тебя нет 16-35, вот ты и бесишся!
@@GarikTarano возможно), но не лучше будет "обычная" оптика с асферическими линзами для устранения различных аберраций? Может производители оптики и так применяют асферические линзы, но не всегда указывают, или это прерогатива дорогих объективов?
а есть анаморфтные стекла для сони е с автофокусом?
Пока нет. Думаю если появятся, будут значительно дороже
@@GarikTarano цена как бы пофик за такое дело ))
Неплохо. Надо было кадры добавить снятые на улице.
Могу ли я поставить этот объектив на кроп ?
А именно на фуджик
Есть для Фуджа эти объективы и появились раньше, и стоят дешевле. В том же магазине на который ссылка под видео.
Очень красиво вы сняли ! 🔥🔥🔥 « пену дней» , фильм по книге Виана , напомнило . С такой оптикой точно не скучно . У меня от скуки есть 8 мм и Zeiss Jena 135 mm 1946 года , но с этим не сравнить . А в Luma можно « раскукоживать»? Спасибо огромное за обзор
Да можно
Опаааа, Таран переобулся)
Гарик красавчик, спасибо!
не от чего не фонотею как с Анамарфота в фильмах )) очь круто смотрится
Интересное стекло, жаль что фокусное только 50, хотелось бы рассматривать к покупке сразу несколько фокусных.
Кстати, я тебе на стриме писал, и здесь повторю, возьми поиграться оптику IRIX Cinema, у них и фокусных предостаточно разных, и прайс - дешевле сируя, и в основном они идут Т1,5, будешь очень приятно удивлен... Будешь в Тбилиси, могу дать поиграться, у меня их целый набор)))
Там есть 24 и 75 вроде. Но 24 на кроп. 75фф.
Картинка красивая конечно - вопросов нету!
Разницы между камерой, снимающей в RAW, 14Bit (12 Bit) и Sony, снимающей каких то 8 бит нет??? Сколько мне приносили материала с сони на цветокор... Что сказать? 8 бит - сложно вообще что то интересное вытянуть. По этому тут не могу согласиться, что разницы нет.
Стою перед выбором-50мм или 75мм… 75 вроде интереснее выглядит по картинке, правда будут неудобства определенные.. но пока скланяюсь к 75мм :/
Моё почтение +202!
Вай, шо ты со мной дэлаишь. 5000 на Canon r5c. 500 на карточку. 390 на адаптеры-фильтры. Микрофон 200. И шепчу себе - остановись, Вася. А тут ты с моей давней мечтой. Вай, вай.
Ох же Профессиоанально!
Вне зоны резкости изображение двоится! никто не заметил? это выглядит как брак. если забить на это - интересное изображение.
Да ёлы-палы, кино это не картинка, кино это интересная история, интересные контрасты, это герои, которым сопереживаешь, кино это когда показанное выглядит убедительно. Любой, кто любит кино должен это понимать.
Мы тут про технику и изображение. Про историю и режиссуру- дальше по коридору, вторая гробница слева
@@GarikTarano 🤣 ты ж сам видос начал с реверансов в сторону кино)
@@GarikTarano 🤣🤣📽
за 28-75 обидненько) рил топ стекло за свой кэш
Видосик можно было сделать и в соотношении сторон 21:9). Статистике по каналу не имею, но уже который год телефоны выпускают 19-20,5:9, ну и Sony)
(а то как-то рамки не только сверху, но и по бокам, не комильфо))
Точно. А то смотрел на иксперии без полей. И не сразу сообразил, что там были подрезки кадра 🙂😂😨
Как-то по вертикали растянуто
по хлопку и человек поменялся)))
Девиз этого видео - "современный"))
В качестве утешения для себя и тех, у кого пока анаморфота нет. Великий оператор Роджер Дикинс, в тему к разговору, принципиально не снимает на анаморфот, не в кайф ему, просто делает обрезание, как я понял. Естественно, народ на него периодически наезжает, чего, мол, артачишься? На что тот отвечает - ну вот такой я, задрали вы уже. Но не так давно он в одном интервью сказал, что в будущем не исключает на анаморфот поснимать. И, вроде как уже использует в каком-то новом фильме.
Тээкс, отход от автофокуса эонивкакие ворота. Шутка есличо. :)
Жаль что нету на EF
Через родной переходник с Р на еф
Странные дела с математикой получаются (16/9) * 1.6 = 2.84. Потому таран и похудел на 30 кило) магия Анаморфота)
А-на-морф, а-на-морф-ный... Откуда у всех "киношников" берется этот - фот, почему фот-тот ? Звучит просто отвратительно, по-совковому что ли.., бррр...
А за материал спасибо, интересно 👍
Анаморф/анаморфирование- действие! Анаморфот- предмет.
Везде в названиях АНАМОРФИК))) откуда АНАМОРФОТ?......
Где везде?
@@GarikTarano у производителя
Производителя, блядь, чего? Твоих фантазий?
неправильно раскукожил
Побежал в ренту
😂😂😂😂😂😂
Та шож ты так орёшь то. Ухи от тебя болят, не могу! Экспрессивный ты ли чё ли?
лицо по геометрии искажает при повороте лица