Why 4K DOESN'T look CINEMATIC? | 8K 💩
Вставка
- Опубліковано 9 бер 2020
- Hi there, filmmakers,
Why doesn't Vlad like shooting in 4K and 8K? Well, watch the video to learn the truth about these two resolutions!
The question being: is the difference in resolutions crucial for the perception of a picture?
Stay tuned:
► Facebook: / khsfilms
► Instagram: / khsfilms
► For collaboration: di@sabatovsky.com
Production Music courtesy of Epidemic Sound - Фільми й анімація
Какое красивое 4К выдаёт мой FullHD монитор!
На ютубе 4К выглядит лучше 1080p даже на мониторе FullHD. Потому что по разному обрабатывается видео. Погугли кодек vp09.
@@OxyGenRU ПОтому что битрейт выше ютуб делает для этого потока.
@@OxyGenRU 11к из примера оценили?
@@user-tu6yb9gj8b Конечно. Если ты не увидел разницу, значит ты не кинодел.
у тебя хотя бы фуллхд))0)
В начале "Почему я не снимаю в 4К"
Под конец видео: "Уж лучше я возьму хороушю 4К камеру"
это такое название рубрики просто)
Уши если есть, то мозги не отбрасывай. Он говорит, что в маркетинговой гонке за 6к 8к, лучше возьмет качественный 4к.
Просто к концу видео тренды изменились.
@@soundartt Всё правильно.
Вывод: все ролики на канале ради заработка на 4К камеру
Следующее видео: "Почему я называюсь киноделом не сняв ни одного фильма"
Dima Tuprin не в бровь а в глаз!) плюсую
ахаха
почему я не ношу фамилию Тарковский
*Да, зато старается человек (хотя у него там 2-4 человека в команде). Но факт интересный, не знал даже, что фильмов не снимал. Может есть какие-то "российские" или "отечественные", или совсем никаких?*
Ты не знаешь значения слова "фильм". Впрочем, как и слова "кинодел".
Очень годный контент! ничего подобного еще не слышал, буду рад если дополните и расширите терминологию, что с чем едят, всегда крутецкие ролики, смотрю и пересматриваю, порой с 1го раза не все сразу понимаешь или видишь, столько обзоров мало кто делает! хотя и от такого изобилия трудно сконцентрироваться, респект парни! и спасибо за вашу работу и то что делитесь опытом!
4к не снимаю, но выпуск в 4к!
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
лол) это для того чтобы можно было сравнить вставки с разными разрешениями)
@@viktorlavrenko Но их нельзя сравнить, они ведь все в разрешении 4К))
@@viktorlavrenko да уж))) давайте сравним вот эти кадры в 11к, 6к, 3к, 4k собранные в одну секвенцию и экспортированную в 4к))))) веселый прикол))) кстати даже full HD снятый на хорошую оптику и в идеальных условиях и отрендеренный в 4к визуально по ощущениям и детализации на краях приближается к 4к)))
Для ютуба это необходимо, чтобы ютуб воспроизводил это видео качественнее в нужном кодеке.
@@lesnikovrealvideo9626 Вот это поворот 😳
Вот первый аж коммент захотелось написать, подпишусь под каждым словом.. вот в точку. Задалбываешься клиентам объяснять, переведите все камеры на одну частоту кадров, снимайте все так то и так то..неееее..все устройства поставят на максимум по частотам, битрейту, разрешению...все исходники с разными частотами и еще снято куй пойми как, одна камера в 4к остальные 1080, нет делай им на монтаже все 4к и пох что скейлишь вверх..ооооххх и хрен ты им что объяснишь, ну тип больше же лучше и значит надо так)))))..поржешь, забьешь и монтируешь из того что уже есть)
Интересно и познавательно, спасибо! В ожидании следующих видео!
Ценно, супер, спасибо!! ))) все, что перечислено в конце ролика -интересно, очень даже, особенно с Вашей подачи ))))) Удачи и процветания )))
5:13 Чуваку на заднем фоне наконец-то ЗП прислали...
ну почти =) Я просто угарал над Владосом))
Спасибо за выпуск!
А про пиксар отличное видео, очень интересное!
Отличный контент и очень полезная инфа) жду следующий выпуск!)
Крутые видосы!! Очень информативно)
А на какую петличку звук записан??
Да, да, расскажи подробно про все эти термины, будет полезно, спасибо!! 🙏
Сабатовский, Вы забыли упомянуть о физическом разрешении объектива, если он например ~50 линий на мм то сколько "К" не снимай ты ограничен стеклом в первую очередь, трюк с интерполяцией может увеличить разрешающую способность объектива во сколько то раз (4К - FHD), но есть предел: например если из 8К сделать 4К и сравнить это с чистыми 4К отснятыми на этой же камере, то они будут смотреться одинаково (это привожу абстрактный пример), потому что условные 50 линий на мм как раз совпадают с разрешением именно 4К (это условное предположение, но можно и посчитать по точнее) и когда ты снимаешь в 8К у тебя картинка уже заведомо худшая по резкости за счет выхода за пределы разрешения оптики. Вот Вам тема для нового витка технодрочерства.
Дополню мысль о разрешении объективов.
На каком то сайте возмущались ценой некоторых моделей объективов, превышающей 2-3 килобакса, и при этом имеющих ряд недостатков.
Контраргуменом приводились слова то ли Кена Рокуэла, то ли Скотта Келби(я не запомнил автора) о стоимости КИНООБЪЕКТИВОВ.
Оказывается, что самые дешевые кинообъективы, которые используют малобюджетные студии, начинается с 18-20 килобаксов.
Нормальной ценой качественного КИНОобъектива является 50-60 килобаксов, но это не предел.
Поэтому рассуждения о съемке в 4К или 8К смартфоном с пластиковыми линзами и киношным качеством, вызывают такое умиление как культ "карго" у туземцев Меланезии.
Кто не знает что это такое посмотрите первый попавшийся видос:
ua-cam.com/video/LwEBc5NTe_k/v-deo.html
@Иоганн Себастьян Бах Ну вот даже при беглом просчете 100 линий на мм это 3600 линий на широкую сторону полного кадра (36мм). Назовем это 3600 пикселей, это немного меньше чем 4 К, а 100 линий на мм это очень хорошо по современным меркам... Вывод какой? А такой: Идеальный 8К - это средний формат и более, и при наличии хорошего "стекла".
malets75 Очень интересная мысль
@@malets75 100 линий это не одиночных линий, а пар линий, итого 200 линий. На 36 мм по широкой стороне чтобы их оцифровать согласно теоремы Найквиста-Котельникова-Шеннона требуется 7200 пикселей. Как то так.
И да, если объектив имеет раз решающую способность 50 лин/мм, это не означает, что он не покажет 55 лин/мм с контрастностью ниже 0,63.
@@AlexeyRodionoff Синдром Мамедова-Шмайселя III-й степени.
Спасибо! Всегда очень интересно и познавательно! Хочу попросить / спросить. Сделай пожалуйста бєк с твоих сьемок. Интересно узнать на что снимаешь свои интервью, в смысле оптики, какое фокусное расстояние, как выставляешь камеру,относительно уровня глаз, как выбираешь кадровку.
Нереальный канал, врубил колокольчик на постоянной основе!!! Огромное вам спасибо!!! Делайте дальше! Запускайте донаты! Поддержим
Я жду отдельный выпуск про саунд дизайн и всё о нём. Инфа была полезная, спасибо)))
Помнится мне, что про саунд дизайн уже были ролики.
"8K 💩" Правильно: нет картинки кинематографичнее, чем 360р, а элита смотрит в 140bpm
смотрим просто в мп3
вообще-то элита смотрит в 3GP
@@KinupOdessa в amr
Смотрю в окно. Вполне кинематографично.
видео не смотрел?
Благодарю за столь детальный и обстоятельный разбор темы!
Мощьно, спасибо за видос , реально все четко и по деталям разбираешь . Красавец, продолжай мужик🤟🏻
Автор : посмотри на каком фрагменте 3к, а на каком 11к
Мой экран: нет!
Полностью согласен с автором. Комично наблюдать за людьми, гонящимися за пикселями. Хорошее и полезное видео, побольше бы таких. Рекомендую.
У меня телефон был 30 мегапикселей, с телевизором)
*Да, есть такое. Мне так кажется, что тренд со смартфонов пошел*
Красавчег! Четко, быстро, доходчиво!! Как раз вовремя, мы для большого проекта терзалисб в сомнениях
Круто!)) Полезно, спасибо большое!))
У меня забавно вышло, специально посмотрел ролик про Pixar дома на телеке с семьёй, возраст от 4-х до 45-ти, и тут Саботовский предлагает снова сделать этот семейный просмотр, чтож я поехал домой. )
съёмками не увлекаюсь вовсе, но как тут удержаться от просмотра, когда такую сочную информацию так понятно преподносят. Спасибо вам!)
Вам спасибо!
@@khs_yt а 4к можно снимать, и рендерить в 2к?
На телефон снимаю))
@@ruslaN_423 конечно можно. Ты получишь больше информации в кадре, более резкую и чёткую картинку + запас на случай, если нужно что-то приблизить.
Сабатовский! Ты такой клевый хороший чел! Благодарю за твои труды!
Начал год назад потихоньку изучать чисто по фану эту индустрию видеомонтажа, съемок и т.п. Практиковать... И только твое донесение инфы многократно увеличили интерес ко всему этому!
Очень интересно слушать то, что ты говоришь, советуешь, разжовывешь!
Спасибо! Формат полезный! Продолжайте эту тематику.
Интересный факт: У RED есть камера Epic 617, которая может снимать видео с разрешением 28K. Её сенсор имеет разрешение 261Мп.
Видос очень информативен:) Продолжайте записывать истории кино:) Мне зашло:)
Привет, я нифига не понимаю в камерах и съемке фильмов, но было очень познавательно! Спасибо!
Нравиться когда люди не расхваливают самые трендовые штуки, а работают головой и умеют обосновать свое решение.
Что понравилось? Харизма, доступность материала. Просто тащусь от этого: "на посте", "гаш пятый", "здарова кинодел". Приятно смотреть, понимать о чем идет речь, хоть и кино никогда снимать не буду. Удачи, успехов и пилите видосы. Сабатовски крутой!
Фишка со съемкой в большем разрешением и с последующем выводом проекта в меньшем разрешении пошла ещё с SD 16:9 и простым HD.
Разница была очень заметна, чем при изначальной съемке в SD.
Сколько лет прошло, а ничего не поменялось в изначальном принципе. 😀
И еще помню разницу CD на какой ни будь сони 2100 и.т.п. и HD на бытовой не в пользу последней.
Смотрю старые видео 2-ух летней давности, где вы обещали рассказать про свой путь, первые и самые сложные съемки. Обещали подробно и на примерах разобрать препродакшн, сами съемки и пост, а не только в общих чертах. Где же всё это?) Надеюсь, что это будет интересно не только мне, но и другим зрителям!
Вообще по-барабану
Это в платных курсах.
Спасибо за интересную и познавательную инфу. Сделайте пожалуйста ролик, как грамотно сделать downscale с 4к на 2.7к или 1080 🙌🏻
Спасибо бро, вы крутые! Можно сказать, задаёте тренды. От души )
Ещё один фундаментальный момент, почему 4к всё же лучше 1080. При заливе на Ютуб, 4к выделяют гораздо больший битрейт. Я пробовал 1080 рендерить в 4к, даже так небольшой профит появляется. И чем больше экран, тем сильнее видно разницу (тестил на ТВ 1080р)
60% юзеров ютюба смотрят контент со смартфонов. поэтому многие блогеры вообще не парятся за битрейт и разрешение, но зато заморачиваются качественным звуком.
@@user-zp4ok8zy2d сейчас многие телефоны имею 2к экраны, поэтому разница между FHD и 4к видна
@@nzxt84 только флагманы. Потому что на смартфонах qhd не имеет смысла
@@user-kp5pu3fh1u почему же не имеют?
@@nzxt84 примерно по той же причине, по которой в видео утверждают ненадобность 4к для съёмки. В телефонах настолько высокая плотность пикселей, что заметить разницу выше фхд+ практически невозможно, это лишь лишняя нагрузка на устройство. Такой бесполезный функционал ставят лишь в флагманы
Недавно попал твой образ на радары моих глаз, но все что то ты вещаешь даёт мне отличное развитие, в новой для меня сфере кино. Спасибо тебе! Но я бы хотел для себя понять, если я снял видео в 4К, а при экспорте меняю в Full HD, то с каким битрейтом идеальнее всего это делать, чтобы качество картинки было максимально хорошим. Спасибо, если кто подскажет.
Всё чётко и по делу, спасибо за подробный разбор!
Сколько позитива! Братишка, смотрю тебя, в 4 ночи, и сна... ни, в одном глазу!
Спасибо, за позитив!
За, энергию!
Простор, хочется, схватить свою "мыльницу" и пойти.... чё, нидь, наснимать! Мегабайт на... 40!
Спасибо!
Ну, короче , продолжаем снимать в 4К😁👍👨💻
Владос, сделай видео о всех или хотябы большинстве технических терминах о которых ты говоришь, и как это всё считать чтобы понимать суть: как получаются эти 4:4:4 , как просчитывать то, как просчитывать это и тд. чтобы мы конкретно понимали о чем конкретно идёт речь и чтобы это всё было ужато в один или серию видосов, дабы ничего не отвлекало. Я хочу выучить всю мат часть!
если бы ты хотел это выучить, то уже давно погуглил и прочитал. Дел на 15 мин.
@@DeepBottom я гуглил, там слишком много воды и потеряться в этом всём как нечего делать
Ну грубо говоря 4:2:0 это сколько информации выкидывается при кодировании. Я не помню в точности, но считайте примерно так: зеленый сохраняется весь синий только половина, а красный только четверть. Это примерно, на пальцах. Если вы на обычную бытовую камеру (где, как правило, именно 4:2:0) снимете что-нибудь с красными деталями на черном фоне, то будет легко заметить, что все некрасное выглядит более-менее нормально, а чисто красное выглядит размазанно или с большими кубиками вместо пикселов. Это как раз потому, что информации о красном цвете сохраняется меньше всего. С дискретизацией 4:2:2 или 4:4:4 инфы соответственно в разы больше.
@@nandakoryaaa понял, спасибо))
@@kenzorio730 На самом деле я наврал, 4:2:0 считаются не так, как я сказал, но смысл в общем тот же. Чем больше цифра - тем больше цвета сохраняется.
Отличный блог. Очень информативно👍🏻
Ахахах)
Мой вопрос с опер-курса обыграли на 10:20 ) Приятно)
Снимите видео "Почему я не монтирую в DaVinci"
Movavi )))
Но давинчи дико удобная программа. После 10 лет монтирования в премьер про... открыл давинчи и потерял дар речи от того как там все для людей сделано
согласен такой видос хочу
@@Narvelblackmoth А ещё Resolve стоит $300. Однократно. Заплатил $300, полная программа(а если попросить донгл, то ещё и Fusion Studio бесплатно) твоя, навсегда, с бесплатными обновлениями. Это тоже круто.
Несмотря на любовь с первого взгляда, давинчу обвиняю в ошибках при мультикамерном монтаже. Не всегда, но то с чем FCPX просто с полпинка справляется, DaVinci колбасит. Надеюсь допилят.
9:46 О! Девушка исчезла! МАГИЯ ОПЕРАТОРА!
Очень полезные видео, хорошо, что есть такие каналы. С хорошей матрицей и хорошими фирменными стёклами Full HD тоже может красиво и чисто выглядеть, не теряя деталей
Хорошее видео! Сейчас, все кино и реклама снимается в 4К, иногда, даже, в 8К. Нужно иметь монитор или телевизор с подобным разрешением, чтобы съемка имела смысл! :)
Годный видос. Короче решил что со штатива можно поснимать и в FHD, а со стедика продолжу в 4К, чтобы было меньше заморочек на посте. Хотя я масштабировал FHD до 150% и картинка норм, для моей клиентуры вообще огонь)) так что попробую на FHD поснимать, а то реально уже некуда распихивать это 4К. Взял на монтаж видео с камеры FHD, так там самый большой файл 200 Мб, а у меня обычно самый маленький под 700 Мб.
Давайте поддержим рубрику история кино
спасибо! очень вовремя этот ролик выскочил у меня)))
Ну, во-первых подписка и лайк за такой качественный контент! Огромное спасибо! У меня есть Canon 700D. Скажите, актуальна ли эта модель в 2021 году для съёмок музыкальных клипов?
Про Pixar мне зашло очень хорошо, ребят просьба снимите пожалуйста обзор на CANON 90D. Хочется увидеть именно от Вас про эту камеру...
а мне хочется узнать нативное исо 5д марк 4
Был уже выпуск про 90D, там не то что бы обзор, но в целом всё по камере понятно.
во-первых выпуск по ней был, во-вторых зачем смотреть на нее обзор?))
Когда будет видос почему сабатовский снимает в 144p?
Аххахахах
Зато прикинь какой там ролингшатор? Нулевой!
@@imbatman4979 вот вот , а если вообще видосы не снимать а ставить спектакли, так и с цветокор париться не надо , картинка топ , стабилизация вах , матрица топ.
@@fredonfreton6509 Вильям Шейкспир так и делал.
потому что на харде места не осталось, все порнухой забито)
Спасибо за обзор, все понятно, все просто и доходчиво!
Спасибо сэнсэй, как всегда подача и инфа на высоте.
Отличите 6К от 11К на экране ноутбука в видосе, экспортированном в 4К))))) Не отличили? Правильно - снимайте в FHD!
И ещё компрессированном ютубом. Чего ещё ждать от "кинодела".
Смекалочка!
Я с 4К плавно перешёл на 1080 при 60 кадров. 8К вообще абсурд. Кстати у моей камеры видно отличие между 4К и фулл ХД. Однако это не радует т.к. компьютер не справляется.
Ну так попробуй задействовать аппаратное ускорение
@@_SashaSmile_ я плавно вернулся на 2К, 2.7К и 4К (если это мне отвечали)
@Иоганн Себастьян Бах я пока с ноутбука 11 давности делаю 4к клипы. Правда там 11 компонентов заменил на поновее. Однако клип 4 минуты делает 4 часа и памяти жрёт 7гигов+ виртуальной столько-же
Спасибо, так хорошо и доходчиво все объяснили!
очень интересно всё рассказываешь, спасибо ;)
Порно на VHS, эх были времена
А ведь VHS вносит свою изюминку и атмосферу) Не просто так этот фильтр до сих пор есть в любой уважающей себя монтажке)
Я скажу что в моей камерере ещё не разу картинка не посыпалась в 4к, 25кадров, 10 бит 4.2.2. Картинка красица аболденно, шумов мало, крок оденаковый а вот шатере есть и я заметил что в FHD шахтёра больше чем 4К, исо ставлю 400 и по надобности 1600 не больше. Panasonic G9 ua-cam.com/video/shnEZ1yksys/v-deo.html
Спасибо за видео, очень интересно
Хотелось бы узнать поподробнее про цветовую субдискретизацию, что да как, заранее спасибо :)
полезный выпуск, хорошо все разъяснил, спасибо)
6:34 - Я смотрел один и тот же фильм в 4К и в FHD, разница колоссальная, какая блин менше? Сейчас особо смысла в 8К снимать нет, так как экраны в 8К это редкость, но скоро даже в нокии сложно будет встретить FHD, все перейдут на 4К, а потом и на 8К с 12К, но дальше 12К смысла иди нет, так как глаз человека при 100% зрении видит картинку в 12К
12к на все 210 обзора двух глаз?
@@user-lo8qr9zk4o Нет, человек видит 180°, на них приходиться как я посчитал 12К, может быть я ошибаюсь. Может больше.
@@glorytoukraine429 Я один вижу предметы находящиеся за прямой проходящей через вески?
Тут сильно зависит от монитора (телевизора). Убитые 4К бюджетники и 4К файл будут мылить как не знаю что, в том-же время как качественный FHD даже 640х480 апскейлит в красоту.
@@leitz2145Я не думаю что хорошие фильмы снимают на говно камеры. Если ты смотришь на маленьком экране (На телефоне), то тебе и HD пойдет, а если на 4К телеке, то фильм и в 4К можно скачать.
вот про 4:2:2 очень интересно, а то вообще не шарю.
Привет 👋 не давно подписался на ваш канал когда искал инфо про Адобе пример. вы грамотно, четко и доходчиво объясняете 👍. Я понял про 4К или фил НД спасибо. у меня точно такой же сонька как у вас но МАРК2. сегодня купил
Sony SEL35F18 35mm f/1.8 OSS Prime Fixed Lens, когда разрешение 4к поставил то у меня в объективе с двух сторон черные полосы появились, если переключаю разрешение на SQH то все нормально. вот скажите пожалуйста, мне оставить эту линзу или купить другой например 50 мм, я обучаюсь как снимать видео так как мне это нравиться. по рылся в интернете и пересмотрел многих блогеров, большинство советуют 35 мм 1/8.
Люблю специалистов, особенно увлеченных и умеющих сформулировать доступно лля всех. Спасибо
Видео "Почему я не снимаю в 4к" снято в 4к...
5:15 на заднем фоне хаха, чувак в теме
Ролик очень полезный и крутой, и правда снимал в 4к чтобы его кропнуть
Владос, приходи почаще! Я помасштабнее организую на заднем плане ченить))
Влад, выпуск - огонь! Даже в чем-то успокоил меня. Снимаю на A7II, и она не тянет в 4К, и маркетинг, о котором ты говорил, несколько влиял на мой покой в этом вопросе. Теперь ясно, что 4К иметь хорошо, но его отсутствие не критично)) по крайней мере, на данный момент.
Спасибо!
Вы очень круто делаете!)) Спасибо)
Пацаны, не слушайте его! Без 4к вас не купит Нетфликс!
Не заметил разницы между разными камерами, потому что экран на моем телефоне выдает максимум 2К и они все были у меня одинаковыми 😁
Интересно, продолжайте))
Отличный видосик. Сам хоть и не снимаю но почему то смотрю с удовольствием!))))
Можно программы для андроида которые качественно конвертируют 4k в 1080p, Спасибо:)
такие вещи надо на компе делать
powerdirector
у сони не продаются старые камеры заказали рекламу)
Полезно. Спасибо большое 😉
Отличный канал, то, что надо. Много интересного для себя услышал и увидел! Супер.
Но, я так и не услышал ответ на свой вопрос к одном из роликов, и все же, хотелось бы что то услышать о камере CANON Legria hf g30, раз уж тема о видео. Стоит ли менять на более новые из этой линейки, например hf g50...? И почему все о зеркалках? Может не стоить менять шило на мыло а брать зеркалку? Я не увлекаюсь фото, снимаю только видео. Чисто для себя. Пока только учусь.
и снимать надо как в старые добрые времена в 3gp
В старые добрые времена снимали на 8-мм кинопленку. Пожалуй, первое из относительно массового, на что можно было снимать видосы.
Смотрите видео в 4к :"Почему я не снимаю в 4к." )))
Здарова, парни! Вы крутые, с удовольствием смотрю видосы и впитываю как губка полезный контент. Снимите видос как правильно осветить хромакей.
Огромный лайкос! Разложил по полочкам))
Сейчас пол-Голливуда, снимающего уже давно в 8К, прозреет 🤣
10:40 что?? 50-60тб информации на короткий метр? Это сколько же часов надо отснять ?
У нас полный метр 18 смен, 34 сцены, хронометраж 81 минута, все файлы вместе со звуком весят 7,2ТБ, снимали на Red в RAW 5К с сжатием 5:1. Оговорился похоже?, в своем блоге рассказываю как снимаются полнометражные фильмы от теории до техники
Это лучшая реклама за последнее время :D
:)))))))))))) я тоже вздрогнул :)
Спасибо за выпуск!
Всё по делу.
Пиксар - отличное видео, очень интересное!
Спасибо за видео. Хочу обратить внимание, что за гайдами на Ютуб лезут в основном новички, поэтому есть смысл снимать видео даже о тех аспектах, которые профессионалу кажутся естественными, как дыхание. Успехов вашему каналу!
Собственно: 8к нужен для супер сочного 4к.
Нет
Нифуя не понятно, но очень интересно
Понравилось! Да, нужно продолжать на эту же тему!)
День добрый, во всех ваших роликах не обнаружил хоть какой-то информации по видео с Nikon Z6,7 было бы классно, если бы вы ее рассмотрели со стоковым объективом 24-70|4 его возможности съемки в сравнении с другими по вашему мнению. А так же добавили в PDF файл со сравнением камер и настройками для качественного видео на него.
Качественный контент, но просмотров немного🤔 1.Спасибо что делаете эти классные видео
2.Желаю больше внимания со стороны подписчиков
3.Всего наилучшего тому, кто читает коммент)
КЛАССИЧЕСКИЙ ВОПРОС:
ПОЧЕМУ САБАТОВСКИЙ НЕ СНИМАЕТ ВООБЩЕ? А?
Потому что он инфоцыган
Спасибо за видео. Интересно узнать за цветовую субдискритизацию )
Крутяк !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Спасибо за инфу!!! Успехов и процветания Киноделы +++++++++++++++++++++++++++++++++++
А теперь, вместо того что бы пи..ть берем и постим один и тот же ролик в 4к и даунскейленый FHD ... и смотрим, где там повышение резкости... не смешите людей. Ну вы же типа профи, зачем вы людям льёте в уши??? Да у 4 к четкость выше сразу видно невооруженным глазом. Даже на таймлайне. Откуда там 422, 100 мегабитный поток 4к запихайте в фхд он красится ровно ТАКЖЕ. Вы ничего НЕ вытяните ни в тенях ни в светах. Ни на сони ни на панасе... ну что ж это такое... ну с ума что ли сошли...сто раз обсуждали эту тему на иностранных форумах, привлекали спецов инженеров из синеформа и тд. Например Дэвид Ньюман. Вам типа мнения его ни о чём? Все слушаем ютубчик и всё? Он утверждал, что UHD 420 в 1080 444 работает только при масштабировании в RGB. Пересчет 4к сначало в 4к ргб, потом уже в fhd 444... Варианты есть и безумные! Три слоя сверху с попиксельным смещением влево/вправо/вверх. Никакой обычный даунскейл не даст вам нихрена. Только муторное транскодирование сначала всего вашего материала в нужные кодеки. Аля dnxhd. Причем далеко не все проги это могут сделать корректно. Люди трахаются с такими прогами как avisynth, vapoursynth и тд. И то, как утверждали некоторые в комьюнити блэкмеджика на форуме эти 422 или даже 444 которые вы якобы себе там науплотняете это не такие же 422 и 444 которые вы получаете при записи на внешний рекордер. Тут всплывает вопрос о надобности всего этого и целесообразности... Так зачем вся эта ебатня и введение людей в заблуждение?
а это для мамкиных киноделов... у них же все просто. Захотел 422 - сделал даунСКЕЙЛ, захотел мерседес - купил санг йенг, типа у него такой же двигло... ну и тд... образования нет, никто по английски не читает. Вот пипл и хавает.
Любопытно. Где про все это подробнее почитать?
DreamCatcheR да вот сходу через гугл по запросу на англ www.eoshd.com/news/discovery-4k-8bit-420-panasonic-gh4-converts-1080p-10bit-444/
DreamCatcheR туда же, рассуждения. Только они не про даунСКЕЙЛ а про downsample. Разницу многие не вдупляют. www.cinema5d.com/best-way-downsample-4k-smartphone-footage/
@@kayatworkme Спасибо, будем вдуплять
Абсолютно не согласен с предложенными камерами, как и с тезисом про съемку в RAW с кучей терабайт материала. У canon C100 не хороший кодек, там устаревший avchd с потоком 24 mbps 8 бит 420 это полный отстой, так сейчас только телефоны компресят материал, сони а7s тоже полное дерьмо на данный момент, те же 420 8 бит с потоком 50 mbps в лог гамме это все через жопу обрабатывается, в высоком и низком ключе все это сыпется. У сони 6300/6400/6500 отвратительно мыльный 1080р, а 4К хоть и резкий, но с ужаснейшим роллинг шаттером. Если нет денег на дорогую камеру и хочется снимать кино - берите кинокамеры блекмеджик, возьмите покет первого поколения он снимает 1080 RAW за 30 тыс р на авито, да он не очень удобный, но с нормальной оптикой он просто уничтожит все эти камеры, и С100 будет очень далеко до этого цвета, проработки теней и прочего. А если мы говорим про новые камеры, ну возьмите BMPCC4K, я его купил новый за 85 тыс р. он пишет великолепнейший 4К RAW, его реально свести и алексой и редом (делали досъемы, это факт, хрен отличишь в большинстве ситуаций). И этот RAW не весит очень много, та же компрессия RAW 8:1, которая почти визуально не уступает меньшей компрессии (3:1, 5:1) и является самой рацональной, позволяет записать на флешку в 512Гб (обычную SD за 7000р) почти 4 часа 4K RAW 4:4:4, и обрабатывается это все без прокси в премьре на ноутбуке за 1000$ без тормозов. Так что нахрен все это старое говно. Нахрен сони и кэнон. Если хочется более универсальную камеру, а не только для кино, лучше взять панас и фудж, у них хоть 10 бит и поток нормальный (в 4 раза больше чем с сони а7s и в 17 раз чем кэнон С100).
Офигеть!сколько полезной инфы!я вас благодарю,ребята!))
У Alexa Mini (да и у других камер Arri, кроме LF ) разрешение 3.2k (Open gate) , а в режиме 16:9 "всего" 2.8k. Это к вопросу о том, так ли надо это 4k
К слову, чтобы выжимать из камеры с высоким разрешением максимум, нужна еще система стабилизации приличная, более массивный штатив и прочее, иначе от этого разрешения толку никакого. Особенно заметно это стало, когда появились фотоаппараты с разрешение 35-50мпикс. Очень многие столкнулись с тем, что микросмазы при съёмке с рук стали постоянными. Доходило до смешного, что старая репортажная камера с 12мпикс давала картинку лучше, чем новомодная с 50.