*Да, зато старается человек (хотя у него там 2-4 человека в команде). Но факт интересный, не знал даже, что фильмов не снимал. Может есть какие-то "российские" или "отечественные", или совсем никаких?*
@@viktorlavrenko да уж))) давайте сравним вот эти кадры в 11к, 6к, 3к, 4k собранные в одну секвенцию и экспортированную в 4к))))) веселый прикол))) кстати даже full HD снятый на хорошую оптику и в идеальных условиях и отрендеренный в 4к визуально по ощущениям и детализации на краях приближается к 4к)))
Сабатовский, Вы забыли упомянуть о физическом разрешении объектива, если он например ~50 линий на мм то сколько "К" не снимай ты ограничен стеклом в первую очередь, трюк с интерполяцией может увеличить разрешающую способность объектива во сколько то раз (4К - FHD), но есть предел: например если из 8К сделать 4К и сравнить это с чистыми 4К отснятыми на этой же камере, то они будут смотреться одинаково (это привожу абстрактный пример), потому что условные 50 линий на мм как раз совпадают с разрешением именно 4К (это условное предположение, но можно и посчитать по точнее) и когда ты снимаешь в 8К у тебя картинка уже заведомо худшая по резкости за счет выхода за пределы разрешения оптики. Вот Вам тема для нового витка технодрочерства.
Дополню мысль о разрешении объективов. На каком то сайте возмущались ценой некоторых моделей объективов, превышающей 2-3 килобакса, и при этом имеющих ряд недостатков. Контраргуменом приводились слова то ли Кена Рокуэла, то ли Скотта Келби(я не запомнил автора) о стоимости КИНООБЪЕКТИВОВ. Оказывается, что самые дешевые кинообъективы, которые используют малобюджетные студии, начинается с 18-20 килобаксов. Нормальной ценой качественного КИНОобъектива является 50-60 килобаксов, но это не предел. Поэтому рассуждения о съемке в 4К или 8К смартфоном с пластиковыми линзами и киношным качеством, вызывают такое умиление как культ "карго" у туземцев Меланезии. Кто не знает что это такое посмотрите первый попавшийся видос: ua-cam.com/video/LwEBc5NTe_k/v-deo.html
@Иоганн Себастьян Бах Ну вот даже при беглом просчете 100 линий на мм это 3600 линий на широкую сторону полного кадра (36мм). Назовем это 3600 пикселей, это немного меньше чем 4 К, а 100 линий на мм это очень хорошо по современным меркам... Вывод какой? А такой: Идеальный 8К - это средний формат и более, и при наличии хорошего "стекла".
@@malets75 100 линий это не одиночных линий, а пар линий, итого 200 линий. На 36 мм по широкой стороне чтобы их оцифровать согласно теоремы Найквиста-Котельникова-Шеннона требуется 7200 пикселей. Как то так. И да, если объектив имеет раз решающую способность 50 лин/мм, это не означает, что он не покажет 55 лин/мм с контрастностью ниже 0,63.
Вот первый аж коммент захотелось написать, подпишусь под каждым словом.. вот в точку. Задалбываешься клиентам объяснять, переведите все камеры на одну частоту кадров, снимайте все так то и так то..неееее..все устройства поставят на максимум по частотам, битрейту, разрешению...все исходники с разными частотами и еще снято куй пойми как, одна камера в 4к остальные 1080, нет делай им на монтаже все 4к и пох что скейлишь вверх..ооооххх и хрен ты им что объяснишь, ну тип больше же лучше и значит надо так)))))..поржешь, забьешь и монтируешь из того что уже есть)
Привет ребята! Скажи пожалуйста. Почему не раз не рассказываешь об bmpcc original первого выпуска если нас всех интересует киношная изображения ? Так же bmmcc которые заменить все фотокамеры по качеству и др.если не будем говорит о свадебных видео. И вы наверно знаете что там датчик нет от фотиков. Эти камеры просто маленькие кинокамеры arri. И почему не раз не отвечаете на мои повросы?.
У меня забавно вышло, специально посмотрел ролик про Pixar дома на телеке с семьёй, возраст от 4-х до 45-ти, и тут Саботовский предлагает снова сделать этот семейный просмотр, чтож я поехал домой. )
А теперь, вместо того что бы пи..ть берем и постим один и тот же ролик в 4к и даунскейленый FHD ... и смотрим, где там повышение резкости... не смешите людей. Ну вы же типа профи, зачем вы людям льёте в уши??? Да у 4 к четкость выше сразу видно невооруженным глазом. Даже на таймлайне. Откуда там 422, 100 мегабитный поток 4к запихайте в фхд он красится ровно ТАКЖЕ. Вы ничего НЕ вытяните ни в тенях ни в светах. Ни на сони ни на панасе... ну что ж это такое... ну с ума что ли сошли...сто раз обсуждали эту тему на иностранных форумах, привлекали спецов инженеров из синеформа и тд. Например Дэвид Ньюман. Вам типа мнения его ни о чём? Все слушаем ютубчик и всё? Он утверждал, что UHD 420 в 1080 444 работает только при масштабировании в RGB. Пересчет 4к сначало в 4к ргб, потом уже в fhd 444... Варианты есть и безумные! Три слоя сверху с попиксельным смещением влево/вправо/вверх. Никакой обычный даунскейл не даст вам нихрена. Только муторное транскодирование сначала всего вашего материала в нужные кодеки. Аля dnxhd. Причем далеко не все проги это могут сделать корректно. Люди трахаются с такими прогами как avisynth, vapoursynth и тд. И то, как утверждали некоторые в комьюнити блэкмеджика на форуме эти 422 или даже 444 которые вы якобы себе там науплотняете это не такие же 422 и 444 которые вы получаете при записи на внешний рекордер. Тут всплывает вопрос о надобности всего этого и целесообразности... Так зачем вся эта ебатня и введение людей в заблуждение?
а это для мамкиных киноделов... у них же все просто. Захотел 422 - сделал даунСКЕЙЛ, захотел мерседес - купил санг йенг, типа у него такой же двигло... ну и тд... образования нет, никто по английски не читает. Вот пипл и хавает.
DreamCatcheR туда же, рассуждения. Только они не про даунСКЕЙЛ а про downsample. Разницу многие не вдупляют. www.cinema5d.com/best-way-downsample-4k-smartphone-footage/
Сколько позитива! Братишка, смотрю тебя, в 4 ночи, и сна... ни, в одном глазу! Спасибо, за позитив! За, энергию! Простор, хочется, схватить свою "мыльницу" и пойти.... чё, нидь, наснимать! Мегабайт на... 40! Спасибо!
10:40 что?? 50-60тб информации на короткий метр? Это сколько же часов надо отснять ? У нас полный метр 18 смен, 34 сцены, хронометраж 81 минута, все файлы вместе со звуком весят 7,2ТБ, снимали на Red в RAW 5К с сжатием 5:1. Оговорился похоже?, в своем блоге рассказываю как снимаются полнометражные фильмы от теории до техники
@@Narvelblackmoth А ещё Resolve стоит $300. Однократно. Заплатил $300, полная программа(а если попросить донгл, то ещё и Fusion Studio бесплатно) твоя, навсегда, с бесплатными обновлениями. Это тоже круто.
Несмотря на любовь с первого взгляда, давинчу обвиняю в ошибках при мультикамерном монтаже. Не всегда, но то с чем FCPX просто с полпинка справляется, DaVinci колбасит. Надеюсь допилят.
6:34 - Я смотрел один и тот же фильм в 4К и в FHD, разница колоссальная, какая блин менше? Сейчас особо смысла в 8К снимать нет, так как экраны в 8К это редкость, но скоро даже в нокии сложно будет встретить FHD, все перейдут на 4К, а потом и на 8К с 12К, но дальше 12К смысла иди нет, так как глаз человека при 100% зрении видит картинку в 12К
Тут сильно зависит от монитора (телевизора). Убитые 4К бюджетники и 4К файл будут мылить как не знаю что, в том-же время как качественный FHD даже 640х480 апскейлит в красоту.
@@leitz2145Я не думаю что хорошие фильмы снимают на говно камеры. Если ты смотришь на маленьком экране (На телефоне), то тебе и HD пойдет, а если на 4К телеке, то фильм и в 4К можно скачать.
Привет Сабатовский. Совет пожалуйста! Какой выбрать лучше для постановочные съемки сanon c300 mark II или sony a7III? какой более кинематографический и близко к человеческому глаз?.
Смотрю старые видео 2-ух летней давности, где вы обещали рассказать про свой путь, первые и самые сложные съемки. Обещали подробно и на примерах разобрать препродакшн, сами съемки и пост, а не только в общих чертах. Где же всё это?) Надеюсь, что это будет интересно не только мне, но и другим зрителям!
Фишка со съемкой в большем разрешением и с последующем выводом проекта в меньшем разрешении пошла ещё с SD 16:9 и простым HD. Разница была очень заметна, чем при изначальной съемке в SD. Сколько лет прошло, а ничего не поменялось в изначальном принципе. 😀
Привет 👋 не давно подписался на ваш канал когда искал инфо про Адобе пример. вы грамотно, четко и доходчиво объясняете 👍. Я понял про 4К или фил НД спасибо. у меня точно такой же сонька как у вас но МАРК2. сегодня купил Sony SEL35F18 35mm f/1.8 OSS Prime Fixed Lens, когда разрешение 4к поставил то у меня в объективе с двух сторон черные полосы появились, если переключаю разрешение на SQH то все нормально. вот скажите пожалуйста, мне оставить эту линзу или купить другой например 50 мм, я обучаюсь как снимать видео так как мне это нравиться. по рылся в интернете и пересмотрел многих блогеров, большинство советуют 35 мм 1/8.
А как на счет съёмки на хромакее? Тоже качественный фул или же минимум 4к для детализации? Или трекинг, которому ооочень важна четкая детализация минимум 4к, а после постпродакшена вывести в фул? В Фуле вообще, какой бы он качественный не был не хромакею и трекингу толком не поможет
@@imbatman4979 вот вот , а если вообще видосы не снимать а ставить спектакли, так и с цветокор париться не надо , картинка топ , стабилизация вах , матрица топ.
Ещё один фундаментальный момент, почему 4к всё же лучше 1080. При заливе на Ютуб, 4к выделяют гораздо больший битрейт. Я пробовал 1080 рендерить в 4к, даже так небольшой профит появляется. И чем больше экран, тем сильнее видно разницу (тестил на ТВ 1080р)
60% юзеров ютюба смотрят контент со смартфонов. поэтому многие блогеры вообще не парятся за битрейт и разрешение, но зато заморачиваются качественным звуком.
@@nzxt84 примерно по той же причине, по которой в видео утверждают ненадобность 4к для съёмки. В телефонах настолько высокая плотность пикселей, что заметить разницу выше фхд+ практически невозможно, это лишь лишняя нагрузка на устройство. Такой бесполезный функционал ставят лишь в флагманы
Что понравилось? Харизма, доступность материала. Просто тащусь от этого: "на посте", "гаш пятый", "здарова кинодел". Приятно смотреть, понимать о чем идет речь, хоть и кино никогда снимать не буду. Удачи, успехов и пилите видосы. Сабатовски крутой!
Владос, сделай видео о всех или хотябы большинстве технических терминах о которых ты говоришь, и как это всё считать чтобы понимать суть: как получаются эти 4:4:4 , как просчитывать то, как просчитывать это и тд. чтобы мы конкретно понимали о чем конкретно идёт речь и чтобы это всё было ужато в один или серию видосов, дабы ничего не отвлекало. Я хочу выучить всю мат часть!
Ну грубо говоря 4:2:0 это сколько информации выкидывается при кодировании. Я не помню в точности, но считайте примерно так: зеленый сохраняется весь синий только половина, а красный только четверть. Это примерно, на пальцах. Если вы на обычную бытовую камеру (где, как правило, именно 4:2:0) снимете что-нибудь с красными деталями на черном фоне, то будет легко заметить, что все некрасное выглядит более-менее нормально, а чисто красное выглядит размазанно или с большими кубиками вместо пикселов. Это как раз потому, что информации о красном цвете сохраняется меньше всего. С дискретизацией 4:2:2 или 4:4:4 инфы соответственно в разы больше.
Привет, классный ролик. Подскажи пожалуйста, если снимать в fullHd то какую лучше частоту кадров выбирать? 30к, 60к, 120к или 240к? Как это сильно отразиться на качестве картинки?
Я с 4К плавно перешёл на 1080 при 60 кадров. 8К вообще абсурд. Кстати у моей камеры видно отличие между 4К и фулл ХД. Однако это не радует т.к. компьютер не справляется.
@Иоганн Себастьян Бах я пока с ноутбука 11 давности делаю 4к клипы. Правда там 11 компонентов заменил на поновее. Однако клип 4 минуты делает 4 часа и памяти жрёт 7гигов+ виртуальной столько-же
Потому что это было три Гоа назад, и психология человека такова, что находим кучу отмазок тому, чего не понимаем. А сейчас каждый тапочек снимает в 4к 60fps и назад дороги нет! И все только так и снимают!
Ну, во-первых подписка и лайк за такой качественный контент! Огромное спасибо! У меня есть Canon 700D. Скажите, актуальна ли эта модель в 2021 году для съёмок музыкальных клипов?
Думаю, при переходе с UHD на 1080 у нас 4.2.0 переходит в 4.4.4. (нагляднее с 4.1.1. в каждый регистр х 4 - 16.4.4. в зелёном избыток отбрасываем, до четырёх, в цветовых 4 остаётся, пока не сжали перекодировкой.)
Недавно попал твой образ на радары моих глаз, но все что то ты вещаешь даёт мне отличное развитие, в новой для меня сфере кино. Спасибо тебе! Но я бы хотел для себя понять, если я снял видео в 4К, а при экспорте меняю в Full HD, то с каким битрейтом идеальнее всего это делать, чтобы качество картинки было максимально хорошим. Спасибо, если кто подскажет.
Абсолютно не согласен с предложенными камерами, как и с тезисом про съемку в RAW с кучей терабайт материала. У canon C100 не хороший кодек, там устаревший avchd с потоком 24 mbps 8 бит 420 это полный отстой, так сейчас только телефоны компресят материал, сони а7s тоже полное дерьмо на данный момент, те же 420 8 бит с потоком 50 mbps в лог гамме это все через жопу обрабатывается, в высоком и низком ключе все это сыпется. У сони 6300/6400/6500 отвратительно мыльный 1080р, а 4К хоть и резкий, но с ужаснейшим роллинг шаттером. Если нет денег на дорогую камеру и хочется снимать кино - берите кинокамеры блекмеджик, возьмите покет первого поколения он снимает 1080 RAW за 30 тыс р на авито, да он не очень удобный, но с нормальной оптикой он просто уничтожит все эти камеры, и С100 будет очень далеко до этого цвета, проработки теней и прочего. А если мы говорим про новые камеры, ну возьмите BMPCC4K, я его купил новый за 85 тыс р. он пишет великолепнейший 4К RAW, его реально свести и алексой и редом (делали досъемы, это факт, хрен отличишь в большинстве ситуаций). И этот RAW не весит очень много, та же компрессия RAW 8:1, которая почти визуально не уступает меньшей компрессии (3:1, 5:1) и является самой рацональной, позволяет записать на флешку в 512Гб (обычную SD за 7000р) почти 4 часа 4K RAW 4:4:4, и обрабатывается это все без прокси в премьре на ноутбуке за 1000$ без тормозов. Так что нахрен все это старое говно. Нахрен сони и кэнон. Если хочется более универсальную камеру, а не только для кино, лучше взять панас и фудж, у них хоть 10 бит и поток нормальный (в 4 раза больше чем с сони а7s и в 17 раз чем кэнон С100).
А на счет 4к ужать в 1080 отснятые на телефон. Что б хотя бы немного 1080 из 4к были похожи на не ужатые 1080 с какой нибудь оч бюджетной камеры? П.с. Это поможет с понижением заметности шумов и тп?
Годный видос. Короче решил что со штатива можно поснимать и в FHD, а со стедика продолжу в 4К, чтобы было меньше заморочек на посте. Хотя я масштабировал FHD до 150% и картинка норм, для моей клиентуры вообще огонь)) так что попробую на FHD поснимать, а то реально уже некуда распихивать это 4К. Взял на монтаж видео с камеры FHD, так там самый большой файл 200 Мб, а у меня обычно самый маленький под 700 Мб.
Посоветуйте, пожалуйста, для новичка оптимальные настройки для экшн камеры (на руках DJI OSMO ACTION) с учётом того, что съёмка в путешествиях, но не экстрим; и доступную простую программу для цветкорра и монтажа 🙏🏻
да потому что 99 процентов всего видео просматривается на смартфонах, или на телевизораз 150см с расстояния 3 метра. я при таких условиях не вижу разницы
@@al4605 у меня телевизор 4к 150см и с трех метров я не вижу разницы) ну зрение у меня не идеальное конечно. я говорю о том, что основная масса зрителей никогда и не посмотрит 4к
Нужен совет тем, кто снимает уже не на телефон, но еще не на зеркальную видеокамеру, экшн камеры. Вопрос - есть 4к/50 фпс со стабилизацией, так же 2,7k 50фпс, в листве густой, где получится картинка четче? или вообще до 1080 снижать?
Я скажу что в моей камерере ещё не разу картинка не посыпалась в 4к, 25кадров, 10 бит 4.2.2. Картинка красица аболденно, шумов мало, крок оденаковый а вот шатере есть и я заметил что в FHD шахтёра больше чем 4К, исо ставлю 400 и по надобности 1600 не больше. Panasonic G9 ua-cam.com/video/shnEZ1yksys/v-deo.html
@Виталя Григорьев , если исходное видео снято в битности 4:2:0 откуда возьмётся 4:2:2 ? Просто же всё. Видеоинженеры всё это прекрасно знают. А вот "доморощенные" операторы малообразованы к сожалению!
@@DBUGROV Так при рекомпрессии и даунскейле задать 4:2:2 кодек, разве не будет больше цветовой информации? Из 4х пикселей делается 1. В любом случае чудес не бывает, и комп за тебя ничего не дорисует, но тем не менее, есть мнение, что цвета становится больше и соответственно легче красить.
Ну вообще то так и есть. Когда мы из 4к делаем Full HD мы сжимаем разрешение в 2 раза, следовательно разрешение цветов станет в 2 раза больше, 4:2:0 превратится в 4:2:2
Вопрос! Чем отличается режим AVCHD от mp4 1080p на Panasonic gx80? Почему в avchd больше битрейт и за счёт чего его увеличивают? Фпс и субдискритизация у них одинаковые вроде как...
Добрый день. Посмотрел сейчас на своем GX80, битрейт в 1920x1080 50p для AVCHD и MP4 не отличается. 28 Mbps в обоих случаях. При этом в AVCHD звук Dolby Digital, в MP4 AAC.
Я тут недавно у друга какой-то фильм где Шарлиз Терон на миникуперах гоняла смотрел, в 4к. Картинка была такая, будто на телефон было снято, ну вот что это за лажа была?
Какое красивое 4К выдаёт мой FullHD монитор!
На ютубе 4К выглядит лучше 1080p даже на мониторе FullHD. Потому что по разному обрабатывается видео. Погугли кодек vp09.
@@OxyGenRU ПОтому что битрейт выше ютуб делает для этого потока.
@@OxyGenRU 11к из примера оценили?
@@Максим-ц7з5щ Конечно. Если ты не увидел разницу, значит ты не кинодел.
у тебя хотя бы фуллхд))0)
Следующее видео: "Почему я называюсь киноделом не сняв ни одного фильма"
Dima Tuprin не в бровь а в глаз!) плюсую
ахаха
почему я не ношу фамилию Тарковский
*Да, зато старается человек (хотя у него там 2-4 человека в команде). Но факт интересный, не знал даже, что фильмов не снимал. Может есть какие-то "российские" или "отечественные", или совсем никаких?*
Ты не знаешь значения слова "фильм". Впрочем, как и слова "кинодел".
В начале "Почему я не снимаю в 4К"
Под конец видео: "Уж лучше я возьму хороушю 4К камеру"
это такое название рубрики просто)
Уши если есть, то мозги не отбрасывай. Он говорит, что в маркетинговой гонке за 6к 8к, лучше возьмет качественный 4к.
Просто к концу видео тренды изменились.
@@soundartt Всё правильно.
Вывод: все ролики на канале ради заработка на 4К камеру
5:13 Чуваку на заднем фоне наконец-то ЗП прислали...
ну почти =) Я просто угарал над Владосом))
4к не снимаю, но выпуск в 4к!
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
лол) это для того чтобы можно было сравнить вставки с разными разрешениями)
@@viktorlavrenko Но их нельзя сравнить, они ведь все в разрешении 4К))
@@viktorlavrenko да уж))) давайте сравним вот эти кадры в 11к, 6к, 3к, 4k собранные в одну секвенцию и экспортированную в 4к))))) веселый прикол))) кстати даже full HD снятый на хорошую оптику и в идеальных условиях и отрендеренный в 4к визуально по ощущениям и детализации на краях приближается к 4к)))
Для ютуба это необходимо, чтобы ютуб воспроизводил это видео качественнее в нужном кодеке.
@@lesnikovrealvideo9626 Вот это поворот 😳
Сабатовский, Вы забыли упомянуть о физическом разрешении объектива, если он например ~50 линий на мм то сколько "К" не снимай ты ограничен стеклом в первую очередь, трюк с интерполяцией может увеличить разрешающую способность объектива во сколько то раз (4К - FHD), но есть предел: например если из 8К сделать 4К и сравнить это с чистыми 4К отснятыми на этой же камере, то они будут смотреться одинаково (это привожу абстрактный пример), потому что условные 50 линий на мм как раз совпадают с разрешением именно 4К (это условное предположение, но можно и посчитать по точнее) и когда ты снимаешь в 8К у тебя картинка уже заведомо худшая по резкости за счет выхода за пределы разрешения оптики. Вот Вам тема для нового витка технодрочерства.
Дополню мысль о разрешении объективов.
На каком то сайте возмущались ценой некоторых моделей объективов, превышающей 2-3 килобакса, и при этом имеющих ряд недостатков.
Контраргуменом приводились слова то ли Кена Рокуэла, то ли Скотта Келби(я не запомнил автора) о стоимости КИНООБЪЕКТИВОВ.
Оказывается, что самые дешевые кинообъективы, которые используют малобюджетные студии, начинается с 18-20 килобаксов.
Нормальной ценой качественного КИНОобъектива является 50-60 килобаксов, но это не предел.
Поэтому рассуждения о съемке в 4К или 8К смартфоном с пластиковыми линзами и киношным качеством, вызывают такое умиление как культ "карго" у туземцев Меланезии.
Кто не знает что это такое посмотрите первый попавшийся видос:
ua-cam.com/video/LwEBc5NTe_k/v-deo.html
@Иоганн Себастьян Бах Ну вот даже при беглом просчете 100 линий на мм это 3600 линий на широкую сторону полного кадра (36мм). Назовем это 3600 пикселей, это немного меньше чем 4 К, а 100 линий на мм это очень хорошо по современным меркам... Вывод какой? А такой: Идеальный 8К - это средний формат и более, и при наличии хорошего "стекла".
malets75 Очень интересная мысль
@@malets75 100 линий это не одиночных линий, а пар линий, итого 200 линий. На 36 мм по широкой стороне чтобы их оцифровать согласно теоремы Найквиста-Котельникова-Шеннона требуется 7200 пикселей. Как то так.
И да, если объектив имеет раз решающую способность 50 лин/мм, это не означает, что он не покажет 55 лин/мм с контрастностью ниже 0,63.
@@AlexeyRodionoff Синдром Мамедова-Шмайселя III-й степени.
Автор : посмотри на каком фрагменте 3к, а на каком 11к
Мой экран: нет!
"8K 💩" Правильно: нет картинки кинематографичнее, чем 360р, а элита смотрит в 140bpm
смотрим просто в мп3
вообще-то элита смотрит в 3GP
@@KinupOdessa в amr
Смотрю в окно. Вполне кинематографично.
видео не смотрел?
Вот первый аж коммент захотелось написать, подпишусь под каждым словом.. вот в точку. Задалбываешься клиентам объяснять, переведите все камеры на одну частоту кадров, снимайте все так то и так то..неееее..все устройства поставят на максимум по частотам, битрейту, разрешению...все исходники с разными частотами и еще снято куй пойми как, одна камера в 4к остальные 1080, нет делай им на монтаже все 4к и пох что скейлишь вверх..ооооххх и хрен ты им что объяснишь, ну тип больше же лучше и значит надо так)))))..поржешь, забьешь и монтируешь из того что уже есть)
Полностью согласен с автором. Комично наблюдать за людьми, гонящимися за пикселями. Хорошее и полезное видео, побольше бы таких. Рекомендую.
У меня телефон был 30 мегапикселей, с телевизором)
*Да, есть такое. Мне так кажется, что тренд со смартфонов пошел*
Привет ребята! Скажи пожалуйста. Почему не раз не рассказываешь об bmpcc original первого выпуска если нас всех интересует киношная изображения ? Так же bmmcc которые заменить все фотокамеры по качеству и др.если не будем говорит о свадебных видео. И вы наверно знаете что там датчик нет от фотиков. Эти камеры просто маленькие кинокамеры arri. И почему не раз не отвечаете на мои повросы?.
Ну, короче , продолжаем снимать в 4К😁👍👨💻
что думаешь про sony Action Cam FDR-X3000 4K?
У меня забавно вышло, специально посмотрел ролик про Pixar дома на телеке с семьёй, возраст от 4-х до 45-ти, и тут Саботовский предлагает снова сделать этот семейный просмотр, чтож я поехал домой. )
Расскажи пожалуйста про 4K на gopro.
А теперь, вместо того что бы пи..ть берем и постим один и тот же ролик в 4к и даунскейленый FHD ... и смотрим, где там повышение резкости... не смешите людей. Ну вы же типа профи, зачем вы людям льёте в уши??? Да у 4 к четкость выше сразу видно невооруженным глазом. Даже на таймлайне. Откуда там 422, 100 мегабитный поток 4к запихайте в фхд он красится ровно ТАКЖЕ. Вы ничего НЕ вытяните ни в тенях ни в светах. Ни на сони ни на панасе... ну что ж это такое... ну с ума что ли сошли...сто раз обсуждали эту тему на иностранных форумах, привлекали спецов инженеров из синеформа и тд. Например Дэвид Ньюман. Вам типа мнения его ни о чём? Все слушаем ютубчик и всё? Он утверждал, что UHD 420 в 1080 444 работает только при масштабировании в RGB. Пересчет 4к сначало в 4к ргб, потом уже в fhd 444... Варианты есть и безумные! Три слоя сверху с попиксельным смещением влево/вправо/вверх. Никакой обычный даунскейл не даст вам нихрена. Только муторное транскодирование сначала всего вашего материала в нужные кодеки. Аля dnxhd. Причем далеко не все проги это могут сделать корректно. Люди трахаются с такими прогами как avisynth, vapoursynth и тд. И то, как утверждали некоторые в комьюнити блэкмеджика на форуме эти 422 или даже 444 которые вы якобы себе там науплотняете это не такие же 422 и 444 которые вы получаете при записи на внешний рекордер. Тут всплывает вопрос о надобности всего этого и целесообразности... Так зачем вся эта ебатня и введение людей в заблуждение?
а это для мамкиных киноделов... у них же все просто. Захотел 422 - сделал даунСКЕЙЛ, захотел мерседес - купил санг йенг, типа у него такой же двигло... ну и тд... образования нет, никто по английски не читает. Вот пипл и хавает.
Любопытно. Где про все это подробнее почитать?
DreamCatcheR да вот сходу через гугл по запросу на англ www.eoshd.com/news/discovery-4k-8bit-420-panasonic-gh4-converts-1080p-10bit-444/
DreamCatcheR туда же, рассуждения. Только они не про даунСКЕЙЛ а про downsample. Разницу многие не вдупляют. www.cinema5d.com/best-way-downsample-4k-smartphone-footage/
@@kayatworkme Спасибо, будем вдуплять
Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу GoPro 9
Интересный факт: У RED есть камера Epic 617, которая может снимать видео с разрешением 28K. Её сенсор имеет разрешение 261Мп.
Сколько позитива! Братишка, смотрю тебя, в 4 ночи, и сна... ни, в одном глазу!
Спасибо, за позитив!
За, энергию!
Простор, хочется, схватить свою "мыльницу" и пойти.... чё, нидь, наснимать! Мегабайт на... 40!
Спасибо!
съёмками не увлекаюсь вовсе, но как тут удержаться от просмотра, когда такую сочную информацию так понятно преподносят. Спасибо вам!)
Вам спасибо!
@@khs_yt а 4к можно снимать, и рендерить в 2к?
На телефон снимаю))
@@ruslanmakh конечно можно. Ты получишь больше информации в кадре, более резкую и чёткую картинку + запас на случай, если нужно что-то приблизить.
а ссылку на видео оператора на основе которого сделано ваше видео не выложите?
10:40 что?? 50-60тб информации на короткий метр? Это сколько же часов надо отснять ?
У нас полный метр 18 смен, 34 сцены, хронометраж 81 минута, все файлы вместе со звуком весят 7,2ТБ, снимали на Red в RAW 5К с сжатием 5:1. Оговорился похоже?, в своем блоге рассказываю как снимаются полнометражные фильмы от теории до техники
Это лучшая реклама за последнее время :D
:)))))))))))) я тоже вздрогнул :)
Будут ли видео про битность, про битрейт кодеки и т д. Понятно что это такое, но интересует какие сейчас тенденции в мире киноделов и т д.
Снимите видео "Почему я не монтирую в DaVinci"
Movavi )))
Но давинчи дико удобная программа. После 10 лет монтирования в премьер про... открыл давинчи и потерял дар речи от того как там все для людей сделано
согласен такой видос хочу
@@Narvelblackmoth А ещё Resolve стоит $300. Однократно. Заплатил $300, полная программа(а если попросить донгл, то ещё и Fusion Studio бесплатно) твоя, навсегда, с бесплатными обновлениями. Это тоже круто.
Несмотря на любовь с первого взгляда, давинчу обвиняю в ошибках при мультикамерном монтаже. Не всегда, но то с чем FCPX просто с полпинка справляется, DaVinci колбасит. Надеюсь допилят.
Крутые видосы!! Очень информативно)
А на какую петличку звук записан??
Спасибо за выпуск!
А про пиксар отличное видео, очень интересное!
Привет. Снимаю видиворолики в деревне у нас на нокла 3250. Картинка зернистая, мне лучше 4к или ролинг шаддер использовать я чет херпойму?
6:34 - Я смотрел один и тот же фильм в 4К и в FHD, разница колоссальная, какая блин менше? Сейчас особо смысла в 8К снимать нет, так как экраны в 8К это редкость, но скоро даже в нокии сложно будет встретить FHD, все перейдут на 4К, а потом и на 8К с 12К, но дальше 12К смысла иди нет, так как глаз человека при 100% зрении видит картинку в 12К
12к на все 210 обзора двух глаз?
@@прпрпрпррпрп-ь6й Нет, человек видит 180°, на них приходиться как я посчитал 12К, может быть я ошибаюсь. Может больше.
@@trader_iks Я один вижу предметы находящиеся за прямой проходящей через вески?
Тут сильно зависит от монитора (телевизора). Убитые 4К бюджетники и 4К файл будут мылить как не знаю что, в том-же время как качественный FHD даже 640х480 апскейлит в красоту.
@@leitz2145Я не думаю что хорошие фильмы снимают на говно камеры. Если ты смотришь на маленьком экране (На телефоне), то тебе и HD пойдет, а если на 4К телеке, то фильм и в 4К можно скачать.
Привет Сабатовский. Совет пожалуйста! Какой выбрать лучше для постановочные съемки сanon c300 mark II или sony a7III? какой более кинематографический и близко к человеческому глаз?.
Да, да, расскажи подробно про все эти термины, будет полезно, спасибо!! 🙏
Встанет ли Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM for Canon AF в переходник Viltrox EF-M2 2 на Micro 4/3?
Видос очень информативен:) Продолжайте записывать истории кино:) Мне зашло:)
Гопроху 9 в каком качестве снимать?
Смотрю старые видео 2-ух летней давности, где вы обещали рассказать про свой путь, первые и самые сложные съемки. Обещали подробно и на примерах разобрать препродакшн, сами съемки и пост, а не только в общих чертах. Где же всё это?) Надеюсь, что это будет интересно не только мне, но и другим зрителям!
Вообще по-барабану
Это в платных курсах.
Привет!
Что можешь сказать про камеру BlackMagic Production 4k?
Там и в raw пишется, и global shutter используется
Фишка со съемкой в большем разрешением и с последующем выводом проекта в меньшем разрешении пошла ещё с SD 16:9 и простым HD.
Разница была очень заметна, чем при изначальной съемке в SD.
Сколько лет прошло, а ничего не поменялось в изначальном принципе. 😀
И еще помню разницу CD на какой ни будь сони 2100 и.т.п. и HD на бытовой не в пользу последней.
Olympus OM-D E-M10 Mark III , хотелось бы обзорчик на данную модель и небольшой гайд по настройкам для видео . Заранее спасибо)
Я жду отдельный выпуск про саунд дизайн и всё о нём. Инфа была полезная, спасибо)))
Привет 👋 не давно подписался на ваш канал когда искал инфо про Адобе пример. вы грамотно, четко и доходчиво объясняете 👍. Я понял про 4К или фил НД спасибо. у меня точно такой же сонька как у вас но МАРК2. сегодня купил
Sony SEL35F18 35mm f/1.8 OSS Prime Fixed Lens, когда разрешение 4к поставил то у меня в объективе с двух сторон черные полосы появились, если переключаю разрешение на SQH то все нормально. вот скажите пожалуйста, мне оставить эту линзу или купить другой например 50 мм, я обучаюсь как снимать видео так как мне это нравиться. по рылся в интернете и пересмотрел многих блогеров, большинство советуют 35 мм 1/8.
Сейчас пол-Голливуда, снимающего уже давно в 8К, прозреет 🤣
А как на счет съёмки на хромакее? Тоже качественный фул или же минимум 4к для детализации? Или трекинг, которому ооочень важна четкая детализация минимум 4к, а после постпродакшена вывести в фул? В Фуле вообще, какой бы он качественный не был не хромакею и трекингу толком не поможет
Когда будет видос почему сабатовский снимает в 144p?
Аххахахах
Зато прикинь какой там ролингшатор? Нулевой!
@@imbatman4979 вот вот , а если вообще видосы не снимать а ставить спектакли, так и с цветокор париться не надо , картинка топ , стабилизация вах , матрица топ.
@@fredonfreton6509 Вильям Шейкспир так и делал.
потому что на харде места не осталось, все порнухой забито)
Прикольно! Можно на osmo action снимать и на нэтфликс?
Ещё один фундаментальный момент, почему 4к всё же лучше 1080. При заливе на Ютуб, 4к выделяют гораздо больший битрейт. Я пробовал 1080 рендерить в 4к, даже так небольшой профит появляется. И чем больше экран, тем сильнее видно разницу (тестил на ТВ 1080р)
60% юзеров ютюба смотрят контент со смартфонов. поэтому многие блогеры вообще не парятся за битрейт и разрешение, но зато заморачиваются качественным звуком.
@@УрокиМорфеуса сейчас многие телефоны имею 2к экраны, поэтому разница между FHD и 4к видна
@@nzxt84 только флагманы. Потому что на смартфонах qhd не имеет смысла
@@Флексфокус почему же не имеют?
@@nzxt84 примерно по той же причине, по которой в видео утверждают ненадобность 4к для съёмки. В телефонах настолько высокая плотность пикселей, что заметить разницу выше фхд+ практически невозможно, это лишь лишняя нагрузка на устройство. Такой бесполезный функционал ставят лишь в флагманы
Здравствуйте, подскажите пожалуйста canon 250d подойдёт как первая зеркалка.Попробовать себя в фото и видео.
Что понравилось? Харизма, доступность материала. Просто тащусь от этого: "на посте", "гаш пятый", "здарова кинодел". Приятно смотреть, понимать о чем идет речь, хоть и кино никогда снимать не буду. Удачи, успехов и пилите видосы. Сабатовски крутой!
Порно на VHS, эх были времена
А ведь VHS вносит свою изюминку и атмосферу) Не просто так этот фильтр до сих пор есть в любой уважающей себя монтажке)
Здравствуйте. Спасибо за ценную информацию. Подскажите NTSC 30кад.сек. или PAL24кад.сек.?
@Konnar Production спасибо.
Владос, сделай видео о всех или хотябы большинстве технических терминах о которых ты говоришь, и как это всё считать чтобы понимать суть: как получаются эти 4:4:4 , как просчитывать то, как просчитывать это и тд. чтобы мы конкретно понимали о чем конкретно идёт речь и чтобы это всё было ужато в один или серию видосов, дабы ничего не отвлекало. Я хочу выучить всю мат часть!
если бы ты хотел это выучить, то уже давно погуглил и прочитал. Дел на 15 мин.
@@DeepBottom я гуглил, там слишком много воды и потеряться в этом всём как нечего делать
Ну грубо говоря 4:2:0 это сколько информации выкидывается при кодировании. Я не помню в точности, но считайте примерно так: зеленый сохраняется весь синий только половина, а красный только четверть. Это примерно, на пальцах. Если вы на обычную бытовую камеру (где, как правило, именно 4:2:0) снимете что-нибудь с красными деталями на черном фоне, то будет легко заметить, что все некрасное выглядит более-менее нормально, а чисто красное выглядит размазанно или с большими кубиками вместо пикселов. Это как раз потому, что информации о красном цвете сохраняется меньше всего. С дискретизацией 4:2:2 или 4:4:4 инфы соответственно в разы больше.
@@nandakoryaaa понял, спасибо))
@@kenzorio730 На самом деле я наврал, 4:2:0 считаются не так, как я сказал, но смысл в общем тот же. Чем больше цифра - тем больше цвета сохраняется.
Обращаясь к этому видео. Что можно сказать о fujifilm xt-3?
9:46 О! Девушка исчезла! МАГИЯ ОПЕРАТОРА!
Привет, классный ролик. Подскажи пожалуйста, если снимать в fullHd то какую лучше частоту кадров выбирать? 30к, 60к, 120к или 240к? Как это сильно отразиться на качестве картинки?
Лучше накрутить сразу максимальную диафрагму и добавить немного компрессии, а на посте потом можно вытянуть хоть сколько фпс
@@AndreySanktPetersburg понял, спасибо
Про Pixar мне зашло очень хорошо, ребят просьба снимите пожалуйста обзор на CANON 90D. Хочется увидеть именно от Вас про эту камеру...
а мне хочется узнать нативное исо 5д марк 4
Был уже выпуск про 90D, там не то что бы обзор, но в целом всё по камере понятно.
во-первых выпуск по ней был, во-вторых зачем смотреть на нее обзор?))
Я вообще ведущий, залип на это видео)) классно снято))
Аналогично
5:15 на заднем фоне хаха, чувак в теме
Ролик очень полезный и крутой, и правда снимал в 4к чтобы его кропнуть
Владос, приходи почаще! Я помасштабнее организую на заднем плане ченить))
Владос, подскажи пожалуйста - какой фронтальный свет использован на 2:05-3:04 ?
Я с 4К плавно перешёл на 1080 при 60 кадров. 8К вообще абсурд. Кстати у моей камеры видно отличие между 4К и фулл ХД. Однако это не радует т.к. компьютер не справляется.
Ну так попробуй задействовать аппаратное ускорение
@@_SashaSmile_ я плавно вернулся на 2К, 2.7К и 4К (если это мне отвечали)
@Иоганн Себастьян Бах я пока с ноутбука 11 давности делаю 4к клипы. Правда там 11 компонентов заменил на поновее. Однако клип 4 минуты делает 4 часа и памяти жрёт 7гигов+ виртуальной столько-же
Потому что это было три Гоа назад, и психология человека такова, что находим кучу отмазок тому, чего не понимаем. А сейчас каждый тапочек снимает в 4к 60fps и назад дороги нет! И все только так и снимают!
Можно программы для андроида которые качественно конвертируют 4k в 1080p, Спасибо:)
такие вещи надо на компе делать
powerdirector
Ну, во-первых подписка и лайк за такой качественный контент! Огромное спасибо! У меня есть Canon 700D. Скажите, актуальна ли эта модель в 2021 году для съёмок музыкальных клипов?
Видео "Почему я не снимаю в 4к" снято в 4к...
Думаю, при переходе с UHD на 1080 у нас 4.2.0 переходит в 4.4.4. (нагляднее с 4.1.1. в каждый регистр х 4 - 16.4.4. в зелёном избыток отбрасываем, до четырёх, в цветовых 4 остаётся, пока не сжали перекодировкой.)
Недавно попал твой образ на радары моих глаз, но все что то ты вещаешь даёт мне отличное развитие, в новой для меня сфере кино. Спасибо тебе! Но я бы хотел для себя понять, если я снял видео в 4К, а при экспорте меняю в Full HD, то с каким битрейтом идеальнее всего это делать, чтобы качество картинки было максимально хорошим. Спасибо, если кто подскажет.
здравствуйте Сабатовски
мне интересно какая камера синематична BMCC 2.5 k или BMPCC 4k
Абсолютно не согласен с предложенными камерами, как и с тезисом про съемку в RAW с кучей терабайт материала. У canon C100 не хороший кодек, там устаревший avchd с потоком 24 mbps 8 бит 420 это полный отстой, так сейчас только телефоны компресят материал, сони а7s тоже полное дерьмо на данный момент, те же 420 8 бит с потоком 50 mbps в лог гамме это все через жопу обрабатывается, в высоком и низком ключе все это сыпется. У сони 6300/6400/6500 отвратительно мыльный 1080р, а 4К хоть и резкий, но с ужаснейшим роллинг шаттером. Если нет денег на дорогую камеру и хочется снимать кино - берите кинокамеры блекмеджик, возьмите покет первого поколения он снимает 1080 RAW за 30 тыс р на авито, да он не очень удобный, но с нормальной оптикой он просто уничтожит все эти камеры, и С100 будет очень далеко до этого цвета, проработки теней и прочего. А если мы говорим про новые камеры, ну возьмите BMPCC4K, я его купил новый за 85 тыс р. он пишет великолепнейший 4К RAW, его реально свести и алексой и редом (делали досъемы, это факт, хрен отличишь в большинстве ситуаций). И этот RAW не весит очень много, та же компрессия RAW 8:1, которая почти визуально не уступает меньшей компрессии (3:1, 5:1) и является самой рацональной, позволяет записать на флешку в 512Гб (обычную SD за 7000р) почти 4 часа 4K RAW 4:4:4, и обрабатывается это все без прокси в премьре на ноутбуке за 1000$ без тормозов. Так что нахрен все это старое говно. Нахрен сони и кэнон. Если хочется более универсальную камеру, а не только для кино, лучше взять панас и фудж, у них хоть 10 бит и поток нормальный (в 4 раза больше чем с сони а7s и в 17 раз чем кэнон С100).
А на счет 4к ужать в 1080 отснятые на телефон. Что б хотя бы немного 1080 из 4к были похожи на не ужатые 1080 с какой нибудь оч бюджетной камеры?
П.с. Это поможет с понижением заметности шумов и тп?
Смотрите видео в 4к :"Почему я не снимаю в 4к." )))
Про блекмеджик 2,5 где могу найти информацию! Плюсы и минусы нужны!
и снимать надо как в старые добрые времена в 3gp
В старые добрые времена снимали на 8-мм кинопленку. Пожалуй, первое из относительно массового, на что можно было снимать видосы.
Sony fdr X-3000 и Sony A7-S , что лучше в видео сьемке для стриминга?
Собственно: 8к нужен для супер сочного 4к.
Нет
09:20 «дьявол кроется в деталях»
И на заднем плане проходит маленький мальчик )))
Годный видос. Короче решил что со штатива можно поснимать и в FHD, а со стедика продолжу в 4К, чтобы было меньше заморочек на посте. Хотя я масштабировал FHD до 150% и картинка норм, для моей клиентуры вообще огонь)) так что попробую на FHD поснимать, а то реально уже некуда распихивать это 4К. Взял на монтаж видео с камеры FHD, так там самый большой файл 200 Мб, а у меня обычно самый маленький под 700 Мб.
Посоветуйте, пожалуйста, для новичка оптимальные настройки для экшн камеры (на руках DJI OSMO ACTION) с учётом того, что съёмка в путешествиях, но не экстрим; и доступную простую программу для цветкорра и монтажа 🙏🏻
Не, ну хороший FHD лучше плохого 4К - народная мудрость кинодела
да потому что 99 процентов всего видео просматривается на смартфонах, или на телевизораз 150см с расстояния 3 метра. я при таких условиях не вижу разницы
@@AntonSinchukov63 ты не, невидишь разницы, ты её просто не сможешь увидеть. Возьми моник 4к и выдай на него 2 картинки 4к и FHD и сравни.
@@al4605 не согласен
@@al4605 у меня телевизор 4к 150см и с трех метров я не вижу разницы) ну зрение у меня не идеальное конечно. я говорю о том, что основная масса зрителей никогда и не посмотрит 4к
@@al4605 Разница будет видна даже на FullHD мониторе, не то что на 4K
Нереальный канал, врубил колокольчик на постоянной основе!!! Огромное вам спасибо!!! Делайте дальше! Запускайте донаты! Поддержим
То самое чувство когда ты только учишься снимать и у тебя нет своего фотика
интерэсно, пожалуй ещё разок, как минимум, надо глянуть
Не заметил разницы между разными камерами, потому что экран на моем телефоне выдает максимум 2К и они все были у меня одинаковыми 😁
Нужен совет тем, кто снимает уже не на телефон, но еще не на зеркальную видеокамеру, экшн камеры. Вопрос - есть 4к/50 фпс со стабилизацией, так же 2,7k 50фпс, в листве густой, где получится картинка четче? или вообще до 1080 снижать?
Битрейт чем больше тем лучше
Пацаны, не слушайте его! Без 4к вас не купит Нетфликс!
Отличный контент и очень полезная инфа) жду следующий выпуск!)
у сони не продаются старые камеры заказали рекламу)
*А что лучше - Sony a7s или Sony a7s-2 ?*
КЛАССИЧЕСКИЙ ВОПРОС:
ПОЧЕМУ САБАТОВСКИЙ НЕ СНИМАЕТ ВООБЩЕ? А?
Потому что он инфоцыган
Rolling Shutter - есть камеры, которые без него снимают, или тут от ручек оператора зависит? Как бороться с этим явлением?
линус, который потратил >150к$ на камеры RED 8к для ютуба: 🗿🗿🗿
Интересно узнать твое мнение по поводу апскейла с хорошего 1080 до 1440 например, если рассматривать видео для ютюб
чисто для обмана ютуба, чтоб битрейт отдал
Я скажу что в моей камерере ещё не разу картинка не посыпалась в 4к, 25кадров, 10 бит 4.2.2. Картинка красица аболденно, шумов мало, крок оденаковый а вот шатере есть и я заметил что в FHD шахтёра больше чем 4К, исо ставлю 400 и по надобности 1600 не больше. Panasonic G9 ua-cam.com/video/shnEZ1yksys/v-deo.html
Интересная информация, как раз хотел менять s7 на что-то с 4k в коробке) Видео про Pixar не нашел, где оно?
вот про 4:2:2 очень интересно, а то вообще не шарю.
Красавчег! Четко, быстро, доходчиво!! Как раз вовремя, мы для большого проекта терзалисб в сомнениях
12:50 кроп с 4к выглядит лучше, чем съемка в фулл хд с 6400 )
Присматриваюсь к Фотоаппарату Nikon Z 6 Body, подскажите пожалуйста в этой цене (120 тыс руб), есть для видео что то кардинально лучше?
Sony A7 отличная серия камер)
Бля, пардон, забыл посмотреть ролик про Пиксар!! Прости )
А подскажите достойную бюджетную камеру 1K
"Было 4:2:0 стало 4:2:2...." от "даунскейла"! Всё. Это бэст!
@Виталя Григорьев , если исходное видео снято в битности 4:2:0 откуда возьмётся 4:2:2 ? Просто же всё. Видеоинженеры всё это прекрасно знают. А вот "доморощенные" операторы малообразованы к сожалению!
@@DBUGROV Так при рекомпрессии и даунскейле задать 4:2:2 кодек, разве не будет больше цветовой информации? Из 4х пикселей делается 1. В любом случае чудес не бывает, и комп за тебя ничего не дорисует, но тем не менее, есть мнение, что цвета становится больше и соответственно легче красить.
Ну вообще то так и есть. Когда мы из 4к делаем Full HD мы сжимаем разрешение в 2 раза, следовательно разрешение цветов станет в 2 раза больше, 4:2:0 превратится в 4:2:2
@@DBUGROV Доморощенный комментатор попутал битность с цветовым разрешением)))
Вопрос! Чем отличается режим AVCHD от mp4 1080p на Panasonic gx80? Почему в avchd больше битрейт и за счёт чего его увеличивают? Фпс и субдискритизация у них одинаковые вроде как...
Добрый день. Посмотрел сейчас на своем GX80, битрейт в 1920x1080 50p для AVCHD и MP4 не отличается. 28 Mbps в обоих случаях. При этом в AVCHD звук Dolby Digital, в MP4 AAC.
Зачем я это смотрю если у меня GoPro 8?
Добавляешь знания как и я)
Я тут недавно у друга какой-то фильм где Шарлиз Терон на миникуперах гоняла смотрел, в 4к. Картинка была такая, будто на телефон было снято, ну вот что это за лажа была?