Автор путает древнерусский язык с церковнославянским-староболгарским. Скорее всего, намеренно. Древнерусский (вернее, восточнославянский) язык возможно и был, но образцов его нет. А к периоду письменному единого языка уже не было - образцы берестяных грамот Новгорода и надписи в соборах Киева весьма отличаются. Насчет польского - совпадения с украинским как раз в старой базовой лексике. Не удивительно - поляне жили и по Висле и по Днепру.
Есть уточнение. Есть один момент, который возможно по незнанию автором видео был проигнорирован. ДРЕВНЕРУССКИЙ ЯЗЫК ЛЕТОПИСЕЙ - это не язык жителей древней Киевской Руси, а ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИЙ (южнославянский) ЯЗЫК, привнесенный через православную Библию из Балканского полуострова Кириллом и Мефодием. Летописи писали церковники не на мове жителей древней Киевской Руси, а на южнославянском языке Кирилла и Мефодия. Поэтому русская славянская лексика идентична лексике южных славян: язык(йезик), север, юг, болезнь, господин, вкус. Исключением являются заимствования из украинского языка: коваль(кузнец) - наковальня, крапля - капля, и т.д. У всех северных славян другие слова: мова, північ, південь, хвороба, пан, смак. Существуют только северные(западные, украинцы, беларусы) и южные славяне. А восточных славян придумала петровская и екатерининская пропаганда. Что это за восточные славяне, у которых южнославянская лексика? Раздел северных и южных славян четко виден по лексике: мова - йезик(язык).
Так называемый древнерусский язык летописей - это церковнославянский язык, а не язык древней Киевской Руси. Церковнославянский язык - это язык южных славян Кирилла и Мефодия из солунских славян города Салоники. Именно на этот южнославянский язык и была переведена Библия с греческого языка. Язык древней Руси не имеет отношения к привнесенному церковнославянскому(южнославянскому). Русский язык вышел из церковнославянского (южнославянского) языка. Почти вся славянская лексика русского языка южнославянская, идентичная болгарскому и сербскому языкам. Даже слово "язык"(йезик) южнославянский термин. Слова из чисто южнославянской лексики: язык, север, юг, болезнь, господин, вкус и т.д. Поэтому болгарский язык более ближе к русскому, чем украинский. Северославянская лексика: мова, північ, південь, хвороба, пан, смак и т.д.
Спасибо! Тоже к этим доводам пришел, хотя изначально думал что то, видимо украинский старше русского. Оказалось что нет, древнерусский (старорусский) дал основу украинскому а не иначе. Даже ChatGpt говорит именно об этом.
Здесь важно понимать, что древнерусский это не русский язык. Это разные языки. Это всё равно если, определять латынь и итальянский как один и тот же язык.
Письменный язык в Руси был церковнославянский от которого и произошел русский язык. И то только в 18 веке М.Ломоносов составил первую "РОССИЙСКУЮ грамматику" не "русскую". А до этого "русские" говорили так, как написано разговорным языком "Хождение за три моря" Афанасия Никитина: "а съеждается к бутхану всех людей бысть азар лек вахт башет сат азаре лек"; "В Индии же как пачекътуръ, а учюзе-дерь: сикишь иларсень ики шитель; акечаны иля атырь-сеньатле жетель берь; булара досторъ: а куль каравашь учюзъ чар фуна хубъ бемъ фуна хубесия; капкара амь чюкъ кичи хошь".
На основе латинского языка получились английский, французский, немецкий, итальянский,... языки. Из старославянского - русский, украинский, белорусский языки. В России где-то акают, где-то окают, где-то цокают. Лев Толстой собирался создать ясно-полянский диалект русского языка. Литературный русский язык начал создавать Ломоносов. Продолжил Пушкин... Сейчас наиболее правильно по-русски говорят дикторы центральных радио и телевидения. Рано или поздно на планете Земля останутся только те языки, которые считаются официальными в ООН. Украинского языка среди них нет.
русский язык не является славянским. Это все мифы. К восточно-славянским относится украинский, К западно-славянским:белорусский, польский, чешский, словацкий, лужицкий, полабский. К южно-славянским: болгарский, сербский, хорватский,македонский,боснийский, словенский
Изначально был древне-русский язык. 😊 А на его основе и создали все диалекты и обозвали их славянскими. Когда создали новую веру и стали церковь славить, вот тогда и появился язык для всех единоверцев - славянский. На карте 1568 года англ.посла Энтони Дженкинсона Иван Грозный Базилевс указан императором Руси и князем Московии. Карта есть в инете и разбирается в видео Дмитрия Белоусова про оболганного Ивана Грозного. Вы что думаете, на каком языке в империи Руси разговаривали? На болгарском, славянском? 😊 А может предположить, что все же был единый древне-русский язык, который в 17 веке, веке чаромутных языков разрознили на диалекты, а потом и сам древне-русский отшлифовали Пушкин и Ломоносов. Но основа осталась не тронутой и мы прекрасно можем понять слова санскрита Ригведы, который также является диалектом древне-русского языка. Что касается создания чаромутных языков в 17 веке, то можете ознакомиться в книге Платона Лукашевича, в которой тот проанализировал существующие языки, вплоть до латыни и китайского и выявил систему, как это делалось. Книга написана в 19 веке, проверена царской канцелярией, поэтому делаем на это скидку, что Лукашевич основным указал какой-то старо - болгарский. 😊
В современном русском языке 40% тюркских слов, процентов тридцать славянских слов, остальное это заимствованные слова из немецкого ( такса, туфли, горизонт, шифер и т.д.), французского ( гараж, пейзаж, брошюра, парашют, зонтик и т.д.), староболгарского, византийского и других языков. На вопрос моей тёщи - "а где же собственно русские слова" , я ей ответил, что из "русских слов" в современном русском одни только матюки.
Где ток, но не совсем:1)Украинские языки начали сочинять лишь после смерти Т.Шевченко, на основе "кулишовки",упрощенной грамматики для селян Малороссии. А до того в 1837 году, в Галчине: *«Русалка ДнѢ(Е)строваЯ»* на IX странице - "ПЕРЕДГОВОР К НАРОДНЫМ *РУСКИМ ПЕСНЯМ..."* Или в Малороссии в 1861 году: *«Букварь ЮЖНОРУССКИЙ»* Сост. Тарас Шевченко. Санкт-Петербург... Все предельно просто и неопровержимо...
2)Малороссийские слова - это слова вышедшие из употребления в русском языке: *"прапор", "криница", "баженый", "вершник", "коло", "гай", "тын", "приклад", "кут", "кат", "злочин", "жито"* и т.д. А украинские слова - это фекалии М.Грушевского с командой Лембергского университета, о них написал И.Нечуй-Левицкий в брошюре *«Кривое зеркало украинского языка»* и в статье *«Современный газетный язык на Украине».* Так, вместо народного слова *«держать» вводят слово «трыматы», вместо народного «ждать» - слово «чэкаты», вместо «предложыты» - «пропонувалы», вместо «ярко» - «яскраво», вместо «обида» - «образа», вместо «война» - «війна», вместо «учебник» - «підручник», вместо «ученик» - «учень»* и т. д. И не надо ничего изобретать - все есть в украинских библиотеках...
@@ЕвгенийКазаков-б1ж -2)Малороссийские слова - это слова вышедшие из употребления в . Так, вместо народного слова «держать» вводят слово «трыматы», вместо народного «ждать» - слово «чэкаты», вместо «предложыты» - «пропонувалы», вместо «ярко» - «яскраво», вместо «обида» - «образа», вместо «война» - «війна», вместо «учебник» - «підручник», вместо «ученик» - «учень» и т. д. И не надо ничего изобретать - все есть в украинских библиотеках...- БРЕШЕШ! В українській - держати, одержати, здержати, держава, держак....тримати, стримати, отримати... Далі - чекати(по русски - быть на чеку =0) та ждати - синоніми. Ярко та яскраво - синоніми. Образа - обида(менш вживане). Підручник, посібник, ученка... Воювання, війна(почитай про _і_ на місці етимологічного _о_ ) Ученик та учень - синоніми. Предложить(южнославянизм! есть русское, а?) P.C. Меньше бухай!
@@ВалентинаКозловская-щ7э Брешут только украинцы! А у меня лишь подлинные документы из украинских библиотек. А о ка ка шках М.Грушевкого еще И.Нечуй-Левицкий напиал в брошюре *«Кривое зеркало украинского языка»* и в статье *«Современный газетный язык на Украине»...*
@@ЕвгенийКазаков-б1ж -Брешут только украинцы!- я указал на твою наглую ложь! -...у меня лишь подлинные документы из украинских библиотек.- украл, что ли?
@@ЕвгенийКазаков-б1ж -Брешут только украинцы!- я, выше, указал на твою наглую ложь! -А у меня лишь подлинные документы из украинских библиотек.- неужто украл?
Я когда читаю по польски-почти всё понимаю.А по украински -половину./Ведмедик клешоногий.-Мишка косолапый./очень мило./ Весёлая песенка-Висела писенька./ещё милее😅😅 В ответку.Сравни.Чи срав,чи ни.😂😂😂Это уж укрхохма.
Русский с украинским имеет 62% лексического сходства а с польским 56%. Ты или просто ЛЖЕШЬ или на польском читаешь инструкцию к медпрепарату (в которой множество международных медицинских терминов) а на украинском "Лісову пісню" Лесі Українки.
@@alexpotienko4545 я читаю музыкальную литературу по Шопену.Про вашего Лысэнка не пробовал.Бедная у вас культура.Тарас и то по русски писал и в Петербурге отирался.Про Гоголя и не говорю.
@@romahubatyi8780 Все дело в том, что украинский намного более лексически богаче чем русский. Потому возможньі вариантьі. Так в приведенном примере ВЕДМЕЖИК КОСОЛАПИЙ по украински будет точнее, поскольку у него лапьі. А вот КЛИШОНИГИМ может бьіть только человек поскольку у него ноги. Єто только у московитов человек может бьіть косолапьім. Или "потому что в прошлом году" можно перевести дословно "тому що минулого року". Но правильнее перевести "оскільки торік". Так до недавнего времени фильмьі озвучивались в варианте, которій более понятен рускоязьічньім. Теперь все поменяется и украинский язьік не будут уродовать подгоняя его под русский.
Автор допускает, что церковнославянский(южнославянский) и бытовой язык жителей древней Руси это якобы один язык. Летописи писались на церковнославянском языке, а не на языке Руси.
Видео не имеет ничего общего с реальностью, отсутствует научное обоснование, фактологии нет, и, по-видимому, автор не знает, что "древнерусского" как единого языка для всех территорий Руси не существовало. В каждой части существовал свой диалект, например, киевский, новгородский, московского княжества и так далее. Документов на чистом древнерусском не существует, поскольку не было единой грамматики для древнерусского языка. На тот момент древнерусский был разговорным языком. Письменным был церковнославянский, который сутью является староболгарским и имеет больше сходств с современным болгарским языком, нежели русским или украинским. Следовательно, выводы, которые делают комментаторы - недалекие .Ведь тогда по их логике, можно сказать ,что болгарский больше всего похож на древнерусский. На стенах Софийского собора четко видно слияние древнерусского-народного языка с церковнославянским. Здесь можно отчетливо увидеть украинизмы. В то время люди были недостаточно образованными и не знали слов на церковнославянском, поэтому они заменяли их теми, которые использовали в повседневной жизни. В целом нет смысла сравнивать языки, которые уже в то время имели различия в каждом регионе. Многие русские шовинисты, настолько необразованные, что не только не учитывают выше сказанное, но и прежде не прочитали ни одной научной книги на эту тему, зато делают вердикты и сравнивают тексты
На какомязіке говорил князь Ярослав, князь Володимир? На древнеусском или древнеукраинском? Русский язік не являетсяславянским. Он произошел из староболгарского или по-другому церковно-славянского, на котором вінуждені біли говорить такие финно-угорские народі, как чудь, мордва.......Єти народі біли насильственно христианизировані "православніми" завоевателями
Давайте говорить всё таки правду. Русский язык вообще то тоже славянский, а именно ЮЖНОСЛАВЯНСКИЙ. От украинского и беларуского очень далеко отстоит. Этот язык заимствован предками русских от языка южнославянской Библии. Так называемый древнерусский язык летописей - это церковнославянский язык, а не язык древней Киевской Руси. Церковнославянский язык - это язык южных славян Кирилла и Мефодия из солунских славян города Салоники. Именно на этот южнославянский язык и была переведена Библия с греческого языка. Язык древней Киевской Руси не имеет отношения к привнесенному церковнославянскому(южнославянскому). Русский язык вышел из церковнославянского (южнославянского) языка. Почти вся славянская лексика русского языка южнославянская, идентичная болгарскому и сербскому языкам. Даже слово "язык"(йезик) южнославянский термин. Слова из чисто южнославянской лексики: язык, север, юг, болезнь, господин, вкус и т.д. Поэтому болгарский язык более ближе к русскому, чем украинский. Северославянская лексика: мова, північ, південь, хвороба, пан, смак и т.д.
@@skif_Avraam " Русский язык вообще то тоже славянский, а именно ЮЖНОСЛАВЯНСКИЙ." Что за бед вы несёте? Русский язык это восточнославянский. Южнославянские языки это сербский, словенский, болгарский.
На каком языке мог разговаривать бывший новгородский князь Ярослав Мудрый? Естественно на русском языке! А Украинские языки начали сочинять лишь после смерти Т.Шевченко, на основе "кулишовки", упрощенной грамматики для селян Малороссии. А до того в 1837 году, в Галчине: *«Русалка ДнѢ(Е)строваЯ»* на IX странице - "ПЕРЕДГОВОР К НАРОДНЫМ *РУСКИМ ПЕСНЯМ..."* Или в Малороссии в 1861 году: *«Букварь ЮЖНОРУССКИЙ»* Сост. Тарас Шевченко. Санкт-Петербург... Все просто и неоспоримо...
Была древняя Русь , по определению язык должен быть древнерусским , древней Украины ни где не упоминается , украинская мова всего лишь диалект окраины Руси 🤷🏻♀️разбавленный польским австро-венгерским и др. в изоляции от России до 17 века 😮.
Древни это древний.Разные лексиконы в разных областях.Люди жили своим сообществом .Но русский развился ,стал богаче и общепринятым.Он один из шести международных .Им пользуются во всех областях и бывших союзных республиках.Это удобно и понятно для всех.
не было никакого древнерусского языка. Был староукраинский (руська мова). Он, например, был официальным языком в княжестве Литовском.Был государственным языком в Руси (Киев, Чернигов, Переяславль)
@@volodymyrodynak5805 Был или не был ,сейчас он не употребляется .Мало ли на каком языке говорили когда то там ,в древности.Есть прекрасный и богатый на выражения ,с множеством определений литературный русский.Один из шести международных.Зачем ворошить то что осталось в прошлом ?Тем более что на нем говорят и русские и украинцы и беларусы.И многие другие народы проживающие на территории России.Это удобно.Все всех понимают.А староукраинский что это ?Если и Украины то не было.Русь была .Это точно.Украину на картах не нашла.Правда есть новоделы .Глупо.
Полностью согласен с комментариями в ролике. Внимательно изучал отдельные разделы Острожской Библии. Она записана на церковнославянском языке в 16 веке. Церковнославянский наиболее близок к древнерусскому языку. Текст сей Библии скачал из интернета. А разместил его в интернете некий киевский академик. И потому в скаченном тексте рядом с колонкой текста на церковнославянском языке идёт колонка перевода Библии на украинский язык. Со всей ответственностью заявляю: текст на церковнославянском язык мне, русскоязычному, процентов на 80 был понятен. Текст на украинском языке мне был понятен только процентов на 30. И ничего удивительного. В украинском языке даже в простейшей лексике бытовых тем много не только полонизмов, но и слов немецкого происхождения, далеко не славянских. Самые яркие примеры: труд - праця, кисть - пензлик и др. Поэтому говорить о каком-то родстве украинского с древнерусским просто безграмотно. Украинский язык - это жаргон русского языка, возникший на Окраине Руси под влиянием поляков, немного под влиянием немцев и под огромным влиянием деревенских реалий, в рамках которых медленно формировалась украинская культура - культура крестьянская, имеющая очень немного цивилизационных достижений.
То, что украинская культура и язык - крестьянские - это имперско-шовинистический нарратив. На языке, который сейчас называют украинским, говорили все слои населения - как крестьяне, так и украинская шляхта. Это был их единственный родной язык. Духовенство и писари знали ещё и так называемый "славеноросский язык", это был книжный язык, который изучали в учебных заведениях того времени наряду с латынью, греческим. В разной степени шляхта владела ещё и польским. Но единственным, я повторю, родным их языком был тот, который дошёл до нас в народных песнях, а первым полноценным произведением на украинском языке была "Энеида" Котляревского, и этот язык практически не отличается от языка, на котором говорили мои бабка и дед, и который изучается в школе.
@@bodhisatvauabh Это странно.Мало кто может на Украине говорить на мове не пересыпая на пятьдесят процентов русскими словами.Не хватает их в лексиконе.Но стараются это очевидно.Не понятно зачем.Он годится только на определенных территориях Украины.И это все.Ну надо так надо.Представить себе не могу химию ,физику ,математику на украинском.Медицинские термины ,делопроизводство.Если этот язык в совершенстве мало кто знает.
@@ТатьянаГалимская-й6ш украинский язык - это бытовой язык. Лет через 100 про него забудут, украинцы растворятся в Европе и России, Канаде. Украина доживает последние годы. Сейчас в Украине всех принуждают разговаривать на украинском, а не будет страны и мова никому и даром не нужна, кроме галичан. И то, там не классическая полтавская мова, а сплошь полонизмы. Я там был в отпуске, режет слух тот львовский диалект.
Ни одного доказательства. Готов поверить, но с доказательствами. Почему украинцы свободно читают и понимают тексты на древних иконах, а русские - нет? Почему украинцы, поляки, белорусы и др. славяне могут общаться без переводчика, а русские - с трудом?
Может быть. А один учёный выявил у украинцев и русских одинаковый ген, R1a1, по 46 и 52 % соответственно. Который я для простоты называю восточно-славянским.
А с чего ты взял, что все русские не понимают тексты на древних иконах? Кому это интересно, тот без проблем понимает. Кому неинтересно не понимает, хоть русский, хоть украинец, хоть белорус. Я вот и "Cлово о полку Игореве" без проблем понимаю, и укрскую молву - тоже, кроме разве некоторых местечковых слов. Так и в русских диалектах есть непонятные местные слова. Укрские мартышко-сайты я частенько смотрю и понимаю без всякого словаря. Ну вот слово "мусити" - явно немецкое ли австрийское mussen, а я в советской школе немецкий язык изучал, и даже в Кёльне бывал. Был у меня лет 30 назад знакомый украинец, почти друг, очень замороченный был на всё древнеукраинское. Вот он показывал как-то мне укрскую историческую книжку типа как там древние укры Чёрное море выкопали и пирамиды воздвигли, и показал страницу с текстом якобы на древнеукрской молве. Сам он прочитать и понять написанное не мог, а я ему прочитал и объяснил. Так вот он крайне удивлён был.
@@volodymyrodynak5805так ты генетику с языковой средой не путай умник😁А кстати и генетика с тобой не согласна, не стоит инфу из пропагандистских шоу брать.
Вот врать то не надо, все перечисленные понимают друг друга примерно одинаково, я это говорю как русский украинско- белорусского происхождения с которым в детстве на тросянке общались, на русском и украинском. Хватит ксенофобии глупой.
Украинцы это полутюрки и в их языке 4000 тюркизмов, их культура и одежда так же тюрская ( турецкие шировары, османские чубы, сабли и т д.) Их предки четыре "изчезневших" тюрских племени ( чёрные клабуки, половцы, печенеги и хазары). Поэтому они внешне чернявые и не похожи на поляков, русских и белорусов.
чернявые больше на юге (Николаевская, Херсонская, Одесская, Запорожская области), что много там жило греков, болгар, татар и евреев. Центральные районы люди в основном русые. Я был в Москве на вахте и если не разговаривал, то меня принимали за коренного москвича, русского. Язык выдавал, что с Украины. Работал год и полиция не разу не остановила для проверки документов, принимали за местного. А был парень с Одессы, чернявый, того часто останавливали. Казаки да, много переняли от татар и турок.
Украинцы - полутюрки, а русские - нет? Если гена R1a1 у тех и других имеется по 46% и 52%, то есть, почти одинаково, который я для простоты называю восточно-славянским.
Перечисленые элементы культуры ещё скифские а не тюркские. Тюркизмов в Великорусском языке много больше, Вы просто не замечаете, например, сарай или лошадь.Тогда как в Украинском - базовые слаянские слова😃.
Русский язык развивался,становился богаче и стал одним из международных.Украинский застрял в своем скудном лексиконе ,на уровне хуторян с окраин.Ну кто то что то там придумывал но все равно на мове нет определенных выражений ,слов .И его никто не знает не только в мире но и на Украине.Там такая трасянка что и черт не разберется.
@@skif_Avraam Тебе кто то написал в уши.Никто ничего не запрещал.И эти "указы " написали те кто долгие годы морочит голову украинцам.Пример - посмотри старые фильмы.Там и вышиванка и песни на украинском.В СССР наоборот поощряли национальную идентичность и сохранение языка.Когда училась в школе на праздниках танцевали украинские танцы и танцы других народов.Покупали ленточки и веночки.И песни пели.Я не знаю ,вы там слепые и глухие ?Ведь правда на поверхности,стоит только поинтересоваться.
@@ТатьянаГалимская-й6ш , запрет на украинскую мову перемежался периодом коренизации народов, которая потом сменилась голодомором украинцев. Берия как раз был за коренизацию народов. Но московиты погубили Лаврентия Берию. Например в Казахской ССР высшее образование было только на русском языке. Это было сделано специально. Без знания русского карьеру в СССР не построить было.
@@skif_Avraam Запрета не было.Голодомора для украинцев не было.Голодали все .Два года был неурожай.Хуже всех пришлось людям в поволжье.Высшее образование было для всех на русском.Потому что и представить трудно если в вуз приедут якуты ,тувинцы ,армяне ,украинцы ,беларусы ,чукчи и у всех будет своя математика ,химия ,физика.Тем более в казахстане до СССР и понятий таких не было.Русский был для всех,что бы в огромной стране друг друга понимали.Могли смотреть фильмы ,учится ,общаться. НО ! На украине были уроки украинского.В Беларуси были уроки беларусского.Во всех школах национальный язык преподавался.Всегда.Не было ущемленных и особенных.В правительстве были представлены все национальности.Например страной управлял Сталин.Он Грузин.Потом Хрущев.Он украинец.Потом Брежнев ,Он украинец. Дальше Черненко .Украинец. Русский был только Горбачев и Ельцин.Это о чем то говорит ? И в каждой республике был свой глава.Национальный.Русские там не управляли.Украина была самой богатой и зажиточной.Там была вся промышленность .И где это все ?
@@ТатьянаГалимская-й6ш , вот зачем врать и повторять пропаганду из ТВ? Голодомор где был? Только в трех регионах: Казакстане, Украине и немецко-финоугорском Поволжье. Сравните статистику прироста населения от 1926 до 1937 года(между двумя переписями). Прирост показали все нации СССР, кроме казахов, украинцев с молдаванами, немцев с финоуграми Поволжья. Казахи уменьшились на -28%, украинцы на -15%, молдаване на -19%, немцы на -7%, марийцы на -7%. И всё. Только эти нации пострадали. Русские увеличились на +15%! Армяне на +20%. Что за избирательный голодомор? Почему русские +15%, а украинцы -15%? Все просто. Украинцы и казахи были вторыми и третьими по численности народами СССР. Именно их целенаправленно сократили! А в чем провинились немцы и финоугры(марийцы)? Все дело в географии. Если все автономии и национальные республики отделятся, то Россия будет просто расчленена на две части. Россия и сейчас разделена по Уралу Идель-Уральским регионом и восточная(сибирская часть России) соединена узкими коридорами(Оренбургским-южным и Пермским-северным) с европейской частью России. Поэтому и устроили в Поволжье голодомор, чтобы сократить местное население. Позднее ликвидировали немецкую автономную республику в Энгельсе, а немцев переселили в Казакстан. Сейчас продолжают эту же политику. Недавно в 2007 году ликвидировали Коми-Пермяцкий автономный округ. Ликвидировали Долгано-Негецкий и Эвенкийский автономные округа. Недавно ограничили изучение татарского языка в школах Татарстана, заменив обязательный статус татарского на добровольное изучение языка. То есть по факту уде перестали преподавать татарский язык в школах. Что еще дальше ждать от России в отношении коренных народов?
Есть базовая ошибка автора. Так называемый древнерусский язык летописей - это церковнославянский язык, а не язык древней Киевской Руси. Церковнославянский язык - это язык южных славян Кирилла и Мефодия из солунских славян города Салоники. Именно на этот южнославянский язык и была переведена Библия с греческого языка. Язык древней Руси не имеет отношения к привнесенному церковнославянскому(южнославянскому). Русский язык вышел из церковнославянского (южнославянского) языка. Почти вся славянская лексика русского языка южнославянская, идентичная болгарскому и сербскому языкам. Даже слово "язык"(йезик) южнославянский термин. Слова из чисто южнославянской лексики: язык, север, юг, болезнь, господин, вкус и т.д. Поэтому болгарский язык более ближе к русскому, чем украинский. Северославянская лексика: мова, північ, південь, хвороба, пан, смак и т.д.
ата - отец ярык - яркий йемек - есть ............................ нет, это тюрки переняли у русских!!! то есть - полторы тысячи лет назад и уйгуры, и енисейские кыргызы, и карлуки и кыпчаки и туркмены и якуты, и хакасы и алтайцы и тувинцы и азербайджанцы........ перенимали русские слова. Кстати полторы тысячи лет назад никакими русскими не пахло
@@ВРАГБАНДЕР.Самоделки и в старину и совсем недавно у тюрков масса русских слов, никто не отрицает. Здесь речь о другом. Здесь речь о шовинизме. Высокомерии и тупости. Русским обязательно надо быть особенными. Русским надо доказать прежде всего себе, что они самые великие, самые культурные, что с разной чуркотой, чухонцами, пшеками ничего общего не имеют. Как-то раз я ехал в поезде, разговорились, студентка второго (!) курса волгоградского пединститута (!!) не знала, что Иисус Христос по национальности был евреем. Его мамаша, Дева Мария, естественно - тоже евреечка. -Да как же так???!!! - возмущалась девушка, - Вы хотите сказать, что русских еще не было, а какие-то нацмэны уже были??? И смех и грех. Русские никак не могут понять, что вылезли из того же дерьма, что все остальные народы. И абсолютно ничего особенного в них нет.
Слово "отец" очень древнее, а потому есть во многих языках, и европейских в том числе. Я уже как-то одному великотуранскому дебилу приводил примеры из десятка языков, в том числе литовского и баскского, где не было никогда никаких тюрок. Баски - ото остаток населения, которое было в Европе еще до прихода ариев-индоевропейцев. Слову "отец" тысячи, а может и десятки тысяч лет, оно - из древнего праязыка. А "йемек" ну нисколько на "есть" не похоже. Вот немецкое "ist", английское "is", испанское "es" - гораздо ближе. Ну яркий и "ярык" - похожи - бывают случайности. Был вот тысячи лет назад древне-славянский бог Ярило - бог летнего Солнца. Есть немецкое слово Jahr - год, и по русски год когда-то звался "лето"("летопись", "сколько тебе лет?"). Так что "яркий" связано с летом и Солнцем.
@@udslaw йемек - это из русского - я (йе) имею = у меня есть. Яр - Ярило - Новый Яр (New Year) праздновался на Руси в дни зимнего солнцестояния с 22 по 25 декабря, когда нарождалось Новое Яркое Солнце и уходило старое зимнее солнце Коло, Яр - Свет, Солнце которое потом переименовали в Иисуса (фр. Же Сюис - Я есмь) Христа (Креста) - равносторонний крест ➕ - символ природного явления, когда на Рассвете в дни солнцестояния появляется Скрес Солнечных лучей на горизонте. Христос во Скресе. 😊
В современном русском языке 40% тюркских слов, процентов тридцать славянских слов, остальное это заимствованные слова из немецкого ( такса, туфли, горизонт, шифер и т.д.), французского ( гараж, пейзаж, брошюра, парашют, зонтик и т.д.), староболгарского, византийского и других языков. На вопрос моей тёщи - "а где же собственно русские слова" , я ей ответил, что из "русских слов" в современном русском одни только матюки.
Согласен. Это ошибка автора видео. Никого не хочу обидеть. Так называемый древнерусский язык летописей - это церковнославянский язык, а не язык древней Киевской Руси. Церковнославянский язык - это язык южных славян Кирилла и Мефодия из солунских славян города Салоники. Именно на этот южнославянский язык и была переведена Библия с греческого языка. Язык древней Руси не имеет отношения к привнесенному церковнославянскому(южнославянскому). Русский язык вышел из церковнославянского (южнославянского) языка. Почти вся славянская лексика русского языка южнославянская, идентичная болгарскому и сербскому языкам. Даже слово "язык"(йезик) южнославянский термин. Слова из чисто южнославянской лексики: язык, север, юг, болезнь, господин, вкус и т.д. Поэтому болгарский язык более ближе к русскому, чем украинский. Северославянская лексика: мова, північ, південь, хвороба, пан, смак и т.д.
Не древнорусский а византийский язык .Которые вы считате древнерусский это византиский язык. Это византия посылало вам миссионеров Кирилов, Иоанов всяких. И итоге русский язык начал теряться .Это было легко этот язык настолько завораживаюший даже сейчас этом языке разговаривает который не учился Русской школе как я.Например древние русские вожди Баламер Булат- Темир ,превратился на Владимира или Володемира Ар-Аслап на Ярославва ,Барыс на Бориса Каратон на Харитона.На вашем языке уже стали раговөривать чужие пришедшие из востока.
@@ИванШвыряев-щ2х историю знать надо! "Русский язык" появился примерно в 15-16 веке после крещения "земель московских", которые собрал путем захвата соседей мос. кремль в союзе с "золотой ордой". До этого у народов, живших на этой территории, не было письменности и они говорили на языках финно-угров: чувашском, коми, пермя, саам, мордовском, мокша и мн. др. "Русские" - это новоделы, которым всего 500 лет.
@@levmargaritov2073 Чуваши, коми, коми-пермяки, мордва(мокша и эрзя) и мн.др. до сих пор без проблем живут в России и, будучи крещёнными, говорят на своих языках, а также у них свои республики или национальные автономные округа, в которых их язык - государственный, для всех языков создана письменность.
@@udslaw вранье! Школ на родных языках этих народов практически нет. Их языки не являются государственными, только "русский". Последующие поколения все меньше и меньше говорят на своем родном языке. Эти народы живут на своей земле и единственная их проблема в том, что кремль делает все, чтобы они навсегда забыли свою историю, язык и культуру. Вы сами кто по национальности?! Уверен, что не знаете своих корней - дожили до того, что вам наплевать на это. Для таких как вы, моральных уродов, ценностью являются деньги. Так что врете вы именно по этой причине.
Как прачка у вас стирает, а в украинском пере? Как у вас сырники из творога? Как название месяцев у вас оатинские? Вы чушь порете. Лучше прослушайте лекции лингвиста Зализняка, а не занимайтесь украинофобией
Что ви нагло брешите и не одного слова не сравнили.Ви не Русь ,а Тартария.Русь произошла от Руськоланів где була руська мова ,а у вас язик.ЛітеРа - земля Ра.УкРаїна .
Мова только по украински и белорусски. У остальных славян именно язык. А Тартария вообще ни с какого боку, это западноевропейский картографический термин земель от Урала и Каспийского моря до Китая, проще говоря Северная Азия.
Не верно. Староболгарский лег в основу церковнославянского, то есть, литературного. Но на литературном никто не говорил, только писали. Если перечитать Пересопницкое евангелие, то видно, что автор устает и время от времени начинает писать на простонародном, и он очень уж похож на украинский. А староболгарский появился позже наших диалектов и к нам попал при христианизацией. Следует помнить, откуда взялся болгарский народ, и все станет на свои места.
@@АртемМихайленко-ф9ы вот, вот. Болгары - Волгари с Волги, записанные позже латынью Bolgar. Говорили на древне-русском языке. А церковно-славянский возник для прославления новой веры, новой церкви.
Нет никакого украинского языка - есть малорусский диалект русского языка. Да и тот который после революции стали называть ,,русским языком,, на самом деле великорусский диалект русского языка. Есть ещё и белорусский диалект.
По этой логике в Древнем Риме все говорили на латыни , а уже потом появились романские языки . Но ведь это чушь, как и некий разговорный древнерусский. Его просто не могло быть по объективным причинам. Почти 90 проц. населения Руси -крестьяне.
Вопрос до россиян. ПОЧЕМУ ! Вы свой флаг называете триКОЛОР, а не триЦВЕТ:? ПОЧЕМУ ГосДума а не ГосМысль ? ПОЧЕМУ КолоБок а не КРУГЛОбок ? ПОЧЕМУ ПРАПОРщик а не ФЛАГовщик ? ПОЧЕМУ Очки а не глазники ? ПОЧЕМУ Прачечная а не стирочная : И ПОЧЕМУ Вербное воскресение а не ивовое ? Основатель москвы. Юрий Долгорукий а не Длиннорукий !! Если взять компанию по одному человеку славянских держав . Ну допустим, украинца, поляка, чеха, словака, болгарина, белоруса и угро-фина россиянина и начать общаться. Все будут более менее понимать друг-друга и только россиянин будет стоять и слюни пускать. И самое интересное. Ест исторические факты. Которые трудно опровергнуть . Ведь это все находится в ваших музеях. Встаньте с дивана и сходите посмотрите. Ну а кто совсем лентяй то вот вам посмотрите ua-cam.com/video/iS2fgBnVX44/v-deo.html Вы такие славяне как я Японец !!
Украина и Россия - соседние страны, так что заимствование слов обычное дело. Так же как галичане используют много польских слов. Русский язык мог изменится при Петре 1, он много чего уничтожил в русской культуре. Самое главное гены, тут Петр никак уже не мог повлиять. И по генам русские такие же славяне как и украинцы и белорусы. Посмотрите карту распространения гаплогруппы R1a1
@@vladimirazirov1815 Вы путаете понятия "Русский" и "Великоросс"! Этим страдает большинство посбольшевистского общества. На самом деле русский язык состоит из трёх диалектов - великорусского, белорусского, и малорусского. Россия - Великая, Белая, и Малая. И Русские это - Великорусы, Белорусы, Малорусы, и Карпаторусы.
Пушкин создал эталонные произведения на русском языке. Но даже он признавал, что среди его современников нет писателя, который мог бы создать "Слово о полку Игореве".
Только вот, украинские языки начали сочинять лишь после смерти Т.Шевченко, на основе "кулишовки", упрощенной грамматики для селян Малороссии. А до того в 1837 году, в Галчине: *«Русалка ДнѢ(Е)строваЯ»* на IX странице - "ПЕРЕДГОВОР К НАРОДНЫМ *РУСКИМ ПЕСНЯМ..."* Или в Малороссии в 1861 году: *«Букварь ЮЖНОРУССКИЙ»* Сост. Тарас Шевченко. Санкт-Петербург... Все просто и неоспоримо...
@@bodhisatvauabh Там на самом деле свЕдоми, а не свидомыя. И даже здесь значение слова ближе к современному русскому "вЕдомый" (известный) чем к украинскому "свідомий" (сознательный), которое кстати является очередным польским заимствованием.
Абсолютно верно! "Русские" - это новоделы, которым всего 500 лет (православная секта). "Русский язык" появился примерно в 15-16 веке после крещения "земель московских", которые собрал путем захвата соседей мос. кремль в союзе с "золотой ордой". До этого у народов, живших на этой территории, не было письменности и они говорили на языках финно-угров: чувашском, коми, пермя, саам, мордовском, мокша и мн. др.
@@levmargaritov2073 Ось мне дуже цікаво.коли виник "русский язьік" як поняття.Адже до 1721 року росії НЕ ІСНУВАЛО. Була московія, та мова була наприклад московітською)))
Шо то Вы запутались! Украинские языки начали сочинять лишь после смерти Т.Шевченко, на основе "кулишовки", упрощенной грамматики для селян Малороссии. А до того в 1837 году, в Галчине: *«Русалка ДнѢ(Е)строваЯ»* на IX странице - "ПЕРЕДГОВОР К НАРОДНЫМ *РУСКИМ ПЕСНЯМ..."* Или в Малороссии в 1861 году: *«Букварь ЮЖНОРУССКИЙ»* Сост. Тарас Шевченко. Санкт-Петербург... Украинские языки были разные, но есть два основных - это малороссийский на основе малороссийского наречия русского языка и австрийский современный украинский язык М.Грушевского, который создавался по заданию австрийцев для угнетения русских галичан(русинов) и захвата русских земель Малороссии!
"зНАТОК", взял письменные источники на церковнославянском (староболгарском) и сравнивает с языком народа, парень учи мат часть это разные вещи. Простой люд говорил по другому и это называлось простой язык(мова) в украинском это сохранилось, а русский отошёл от народного на язык письма и церковной службы.
Нет, не так! "Русский язык" появился примерно в 15-16 веке после крещения (через библию, написанную на древне-славянском) "земель московских", которые собрал путем захвата соседей мос. кремль в союзе с "золотой ордой". До этого у народов, живших на этой территории, не было письменности и они говорили на языках финно-угров: чувашском, коми, пермя, саам, мордовском, мокша и мн. др. "Русские" - это новоделы, которым всего 500 лет (православная секта).
@@levmargaritov2073 От древнерусского языка произошли все индоевропейские языки, включая Санскрит! Что касается письменности, то она была задолго до Кирилла с Мефодием. Кирилл и Мефодий попросту изуродовали русскую глаголицу, и ввели массу чуждых нашему языку славянизмов.
Не совсем. Славяне делятся по лексике на северных(на мове) и южных(на языке). Восточных славян придумала российская пропаганда. Есть один момент, который возможно по незнанию автором видео был проигнорирован. ДРЕВНЕРУССКИЙ ЯЗЫК ЛЕТОПИСЕЙ - это не язык жителей древней Киевской Руси, а ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИЙ (южнославянский) ЯЗЫК, привнесенный через православную Библию из Балканского полуострова Кириллом и Мефодием. Летописи писали церковники не на мове жителей древней Киевской Руси, а на южнославянском языке Кирилла и Мефодия. Поэтому русская славянская лексика идентична лексике южных славян: язык(йезик), север, юг, болезнь, господин, вкус. Исключением являются заимствования из украинского языка: коваль(кузнец) - наковальня, крапля - капля, и т.д. У всех северных славян другие слова: мова, північ, південь, хвороба, пан, смак. Существуют только северные(западные, украинцы, беларусы) и южные славяне. А восточных славян придумала петровская и екатерининская пропаганда. Что это за восточные славяне, у которых южнославянская лексика? Раздел северных и южных славян четко виден по лексике: мова - йезик(язык).
@@skif_Avraam полночь, полдень, весь (село), стёжка -дорожка - вполне русские слова. Если есть восток и запад, то и славяне такие есть. Когда вижу выражение,,русская пропаганда"" то понимаю, что таких знатоков не стоит дальше читать и слушать.
@@Andrej_Shliachowskij , просто и элементарно. Украинцы и беларусы лингвистически относятся к западным славянам: у них мова. Это и есть северные славяне. А русские тогда кто? Анализ русской славянской лексики позволяет отнести русских в южнославянский линвистический кластер. В языковом плане русские - южные славяне. Даже слово "язык" - термин южных славян. Вот так легко доказывается искусственность восточных славян как лингвистического сообщества. Хотя и есть взаимные лингвистические заимствования между русскими и северными славянами(украинцами, беларусами). Российская империя и Советский Союз наложил отпечаток на эти северославянские языки.
Никакого "древнерусского языка" никогда не существовпло. Ибо это был славянский язык, а "русь" и "русский" происходят от слова "руотси", как финно-угры называли скандинавов (кстати, финны до сих пор так шведов и называют). Поэтому правильно говорить не "древнерусский", а староукраинский. По этой же причине не существует никакого "русского языка". Или может автор видео вещаетна шведском? Нет? Ну тогда хватит заниматься подменой понятий! Так называемый "русский язык" - это всего лишь финно-угорский диалект украинского. Как финно-угры переделывают украинские слова? В основном у них есть три способа: 1. Воровство звуков. Например, боротьба - бор..ьба. 2. Подмена звуков. Например, голова - гАлАва. 3. Сочетание воровства и подмены. Например, хоробрый - х..рАбрый.
Это бред! Этноним и топоним "Русь, русские" происходит от Россошь, это река. Их две: одна южнее Киева и вторая левый приток Дона, течет по югу Белгородской, югу Воронежской, западу Ростовской области. Россошь - Рось - Русь. Перегласовки о -у и обратно тогда обычное дело. На Дону гутарят как говорят
Интересно было почитать мнение украинского патриота о староукраинском языке.Особенно если вспомнить,что само название ,,Украина" произошло от слова ,,украйна"( окраина). Окраина чего?Да русских земель конечно.Так что украинский - это не язык ,а ,,говор" или,если проще ,диалект русского. Если стать на точку зрения укропатриота,то можно говорить о таких языках как ,,вологодский", ,,поволжский" , ,,кубанский" и т.д. ,вплоть до ,,чукотского однако". Лучше бы украинец не смешил людей,а продолжал бы тихо изучать мир дальше по глобусу Украины.
@@mutabor64 С чего ты взял, что слово "Украина" произошло от "окраина"? Тебя обманули, как с обещанием не повышать пенсионный возраст. Но даже, если ты веришь в подобные сказки, то ни у кого нет сомнения, что слово "Украина" имеет славянское происхождение, в отличии от слова "россия". Поэтому называть язык "староукраинским" логично, а "древнерусским" - это бред. А что является диалектом и почему, я уже написал выше. Но видимо, у финно-угров ещё есть проблемы с пониманием. Всё-таки не родной мокшанский...
@@wolodymyrko8405 . Берёшь в руки атлас русских земель 1913 года выпуска и читаешь( пока окончательно не отупел в национальном припадке),,украйна".Маленькими такими буковками. И никакой УКРАИНЫ! А то ,что вы называете украинским языком,всего лишь поделка из Австро- Венгрии 19-го века издания. До той поры предки сегодняшних ,,великих укров" такой проблемой как национальный алфавит не заморачивались.
Далеко ходить не нужно. При прочтении письма запорожцев турецкому султану, проблем не возникнет ни у кого. В случае с современным украинским, без переводчика не обойтись. А всего-то три века миновало. На любом дне есть люк с трезубцем. )
Меньше всего похож "русский", который появился примерно в 15-16 веке после крещения московских земель. До этого у народов, живших на этой территории, не было письменности и они говорили на языках финно-угров: чувашский, коми, пермя, саам, мордовский, мокша и мн. др. Так что не удивительно, почему "русский" менее всего схож с украинским, беларуским и польским. "Русские" - это новоделы, которым всего 500 лет, "православная секта".
@@ДітріхфонАльтенбург-к1б украинцы вообще сформировались окончательно только в 1920-1930г, как Советская власть создала УССР и открыла украинские школы. До этого были малороссы и говорили на суржике. Американцы провели в 2007 году тест на Украине: давали людям заполнить анкету на русском и украинском языке и 83% выбирали для заполнения анкету на русском языке. Выходит, что только 17% украинцев считают украинский язык своим родным языком. Я думаю то были галичане и волыняне. Украинцы после развала Украины в 2025-26 году развеются по свету и вообще украинский станет никому не нужным. Лет через 80, вообще никто не будет говорить на украинском языке. Смешаются украинцы с европейцами, канадцами, русскими.
что значит православная секта? это официальная государственная религия, также как Ислам в Саудовской Аравии. Секты - это Свидетели Иеговы, баптисты, Дверь в Небо (в пекло :))
Были Бела Русь,Малая Русь, Велика Русь, был староруська мова, это есть мова Русов. Именно староруська самая древняя. Беларусь и Украина хоть что то сохранили от Русь. Вот Россия смешные там все, трудно мне сказать, где там Русь сохранилась. Да русский язык перекрутили, так что волосы дыбом,а ведь Пушкин Есенин именно на староруськом писали свои творения. Жаль, историю каждый как хотел писал под себя, трудно сейчас докопаться к истине. Но можно если захотеть.
@@НиколайСоловьев-н2о это не есть церковные. На Руси вообще не было понятие церковь. Это Владимир великий навязал выдуманную религию,заставил Русь отказаться от богов от ведических знания много чего.
Как историк даю верный ответ: "Русский язык" появился примерно в 15-16 веке после крещения "земель московских", которые собрал путем захвата соседей мос. кремль в союзе с "золотой ордой". До этого у народов, живших на этой территории, не было письменности и они говорили на языках финно-угров: чувашском, коми, пермя, саам, мордовском, мокша и мн. др. Им пришлось осваивать библию, написанную на древнеславянском языке. Так и письменность появилась и новый язык. Ну и название прилагательное "русские", то есть с признаком принадлежности к "русичам" только через язык. Но по сути (по крови) "русские" - не славяне, а финно-угры.
Я бы сказала проще.Не сохранили а отстали в развитии.По этому русский международный ,один из шести.На нем движется наука и литература .Ну а отсталый и есть отсталый.Не нужный никому в мире.Вон с украинского даже переводчика не нашлось ,когда представителю с Украины противно было говорить на русском ,а другого он не знал.
@@levmargaritov2073ну тогда и я, как историк, могу дать вам верный ответ. Украинский язык появился примерно в 15-16-м веках после крещения. А до этого предки украинцев, Торки, печенеги, клобуки, половцы, татары, волохи говорили на тюркских и венгерских языках. Пришлось учить Библию, отсюда и узнали славянский язык. А територии Киевии захватывали с помощью Орды, частью которой вы и являлись. Вот так выходит, причём по вашей же логике. А по сути украинцы не славяне, а тюрки.
Фигня полная. Самый древнерусский язык - беларуская мова. Там и корни, и граматика, и ВКЛ, и Ярослав Мудрый был наполовину белорусом. Соответственно, говорил мудрый Ярослав па-беларуску. Як-нiяк - матчына мова. А от него все украинские и русские князья пошли. А отсюда уже пошли и украинский, и русский языки. Такая вот лингвистика.
Еще один дурень! Ну что вы все несете?! Украинська мова сформировалась вместе с беларуской. Есть славяне, а есть финно-угры, проще говоря. Беларусы, украинцы - славяне, а вот россияне - финно-угры, забывшие свои языки. История такова: "Русский язык" появился примерно в 15-16 веке после крещения "земель московских", которые собрал путем захвата соседей мос. кремль в союзе с "золотой ордой". До этого у народов, живших на этой территории, не было письменности и они говорили на языках финно-угров: чувашском, коми, пермя, саам, мордовском, мокша и мн. др. Им пришлось осваивать библию, написанную на древнеславянском языке. Так и письменность появилась и новый язык. Ну и название прилагательное "русские", то есть с признаком принадлежности к "русичам" только через язык. Но по сути (по крови) "русские" - не славяне, а финно-угры.
@@nikolaushimsel7938 на территории нынешней Беларуси жили как славяне, так и балты (литвины). Славян было больше. Именно поэтому сегодня беларусы говорят на одном из славянских языков.
@@levmargaritov2073 Старославянский-это книжный.Идёт от староболгарского..Так потомки волжских булгар,Кирилл-Мефодий,обучили восточных славян литературному наречию..Паки иже херувимы.
Не совсем так, но примерно, если учесть, что украинська мова - это славянский язык. Верно то, что "русский" появился всего 500 лет назад после крещения захваченных земель московским кремлем в союзе с "золотой ордой". Письменности у этих народов не было, славянское христианство пришлось осваивать через библию, написанную конечно на древнеславянском. Людьми проще управлять с одним языком и верой. Так появилась православная секта - "русские", которые существуют и по сей день. А это Москва (Сергиев Посад) те самые "православные fa...": ua-cam.com/video/VIyStr7LIRk/v-deo.html
Не было никакого древнерусского языка, современный русский вышел из староболгарского языка на который была переведена библия, то есть церковнославянский. Этот язык и стал объеденительным языком для многих народностей современной России, заставив забыть свой родной.
Не Руусь находилась не на ,, территории Украины,, а Украина возникла на территории Руси, и совершенно недавно. Что касается Руси изначальной, то это древняя Русь Новгородская. Господин Великий Новгород - вот где берёт начало русская государственность!
Автор путает древнерусский язык с церковнославянским-староболгарским.
Скорее всего, намеренно.
Древнерусский (вернее, восточнославянский) язык возможно и был, но образцов его нет. А к периоду письменному единого языка уже не было - образцы берестяных грамот Новгорода и надписи в соборах Киева весьма отличаются.
Насчет польского - совпадения с украинским как раз в старой базовой лексике. Не удивительно - поляне жили и по Висле и по Днепру.
Есть уточнение.
Есть один момент, который возможно по незнанию автором видео был проигнорирован. ДРЕВНЕРУССКИЙ ЯЗЫК ЛЕТОПИСЕЙ - это не язык жителей древней Киевской Руси, а ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИЙ (южнославянский) ЯЗЫК, привнесенный через православную Библию из Балканского полуострова Кириллом и Мефодием. Летописи писали церковники не на мове жителей древней Киевской Руси, а на южнославянском языке Кирилла и Мефодия. Поэтому русская славянская лексика идентична лексике южных славян: язык(йезик), север, юг, болезнь, господин, вкус. Исключением являются заимствования из украинского языка: коваль(кузнец) - наковальня, крапля - капля, и т.д. У всех северных славян другие слова: мова, північ, південь, хвороба, пан, смак.
Существуют только северные(западные, украинцы, беларусы) и южные славяне. А восточных славян придумала петровская и екатерининская пропаганда.
Что это за восточные славяне, у которых южнославянская лексика? Раздел северных и южных славян четко виден по лексике: мова - йезик(язык).
Так называемый древнерусский язык летописей - это церковнославянский язык, а не язык древней Киевской Руси. Церковнославянский язык - это язык южных славян Кирилла и Мефодия из солунских славян города Салоники. Именно на этот южнославянский язык и была переведена Библия с греческого языка. Язык древней Руси не имеет отношения к привнесенному церковнославянскому(южнославянскому).
Русский язык вышел из церковнославянского (южнославянского) языка. Почти вся славянская лексика русского языка южнославянская, идентичная болгарскому и сербскому языкам. Даже слово "язык"(йезик) южнославянский термин. Слова из чисто южнославянской лексики: язык, север, юг, болезнь, господин, вкус и т.д. Поэтому болгарский язык более ближе к русскому, чем украинский. Северославянская лексика: мова, північ, південь, хвороба, пан, смак и т.д.
поляне вислы не равны полянам Днепра
@@РустамАлмаз обоснуйте
Спасибо! Тоже к этим доводам пришел, хотя изначально думал что то, видимо украинский старше русского. Оказалось что нет, древнерусский (старорусский) дал основу украинскому а не иначе. Даже ChatGpt говорит именно об этом.
Здесь важно понимать, что древнерусский это не русский язык. Это разные языки. Это всё равно если, определять латынь и итальянский как один и тот же язык.
Письменный язык в Руси был церковнославянский от которого и произошел русский язык. И то только в 18 веке М.Ломоносов составил первую "РОССИЙСКУЮ грамматику" не "русскую". А до этого "русские" говорили так, как написано разговорным языком "Хождение за три моря" Афанасия Никитина: "а съеждается к бутхану всех людей бысть азар лек вахт башет сат азаре лек"; "В Индии же как пачекътуръ, а учюзе-дерь: сикишь иларсень ики шитель; акечаны иля атырь-сеньатле жетель берь; булара досторъ: а куль каравашь учюзъ чар фуна хубъ бемъ фуна хубесия; капкара амь чюкъ кичи хошь".
Автор, вы лингвист или так, нахватались?..
На основе латинского языка получились английский, французский, немецкий, итальянский,... языки. Из старославянского - русский, украинский, белорусский языки. В России где-то акают, где-то окают, где-то цокают. Лев Толстой собирался создать ясно-полянский диалект русского языка. Литературный русский язык начал создавать Ломоносов. Продолжил Пушкин... Сейчас наиболее правильно по-русски говорят дикторы центральных радио и телевидения. Рано или поздно на планете Земля останутся только те языки, которые считаются официальными в ООН. Украинского языка среди них нет.
русский язык не является славянским. Это все мифы. К восточно-славянским относится украинский, К западно-славянским:белорусский, польский, чешский, словацкий, лужицкий, полабский. К южно-славянским: болгарский, сербский, хорватский,македонский,боснийский, словенский
Українська мова там існує,а ось російськой незабаром не буде, Тому що росію викинуть з ООН
Изначально был древне-русский язык. 😊
А на его основе и создали все диалекты и обозвали их славянскими. Когда создали новую веру и стали церковь славить, вот тогда и появился язык для всех единоверцев - славянский.
На карте 1568 года англ.посла Энтони Дженкинсона Иван Грозный Базилевс указан императором Руси и князем Московии. Карта есть в инете и разбирается в видео Дмитрия Белоусова про оболганного Ивана Грозного. Вы что думаете, на каком языке в империи Руси разговаривали? На болгарском, славянском? 😊 А может предположить, что все же был единый древне-русский язык, который в 17 веке, веке чаромутных языков разрознили на диалекты, а потом и сам древне-русский отшлифовали Пушкин и Ломоносов. Но основа осталась не тронутой и мы прекрасно можем понять слова санскрита Ригведы, который также является диалектом древне-русского языка.
Что касается создания чаромутных языков в 17 веке, то можете ознакомиться в книге Платона Лукашевича, в которой тот проанализировал существующие языки, вплоть до латыни и китайского и выявил систему, как это делалось. Книга написана в 19 веке, проверена царской канцелярией, поэтому делаем на это скидку, что Лукашевич основным указал какой-то старо - болгарский. 😊
В современном русском языке 40% тюркских слов, процентов тридцать славянских слов, остальное это заимствованные слова из немецкого ( такса, туфли, горизонт, шифер и т.д.), французского ( гараж, пейзаж, брошюра, парашют, зонтик и т.д.), староболгарского, византийского и других языков. На вопрос моей тёщи - "а где же собственно русские слова" , я ей ответил, что из "русских слов" в современном русском одни только матюки.
От древнерусского языка произошли все индоевропейские языки, включая Санскрит.
Где ток, но не совсем:1)Украинские языки начали сочинять лишь после смерти Т.Шевченко, на основе "кулишовки",упрощенной грамматики для селян Малороссии. А до того в 1837 году, в Галчине: *«Русалка ДнѢ(Е)строваЯ»* на IX странице - "ПЕРЕДГОВОР К НАРОДНЫМ *РУСКИМ ПЕСНЯМ..."* Или в Малороссии в 1861 году: *«Букварь ЮЖНОРУССКИЙ»* Сост. Тарас Шевченко. Санкт-Петербург...
Все предельно просто и неопровержимо...
2)Малороссийские слова - это слова вышедшие из употребления в русском языке: *"прапор", "криница", "баженый", "вершник", "коло", "гай", "тын", "приклад", "кут", "кат", "злочин", "жито"* и т.д.
А украинские слова - это фекалии М.Грушевского с командой Лембергского университета, о них написал И.Нечуй-Левицкий в брошюре *«Кривое зеркало украинского языка»* и в статье *«Современный газетный язык на Украине».* Так, вместо народного слова *«держать» вводят слово «трыматы», вместо народного «ждать» - слово «чэкаты», вместо «предложыты» - «пропонувалы», вместо «ярко» - «яскраво», вместо «обида» - «образа», вместо «война» - «війна», вместо «учебник» - «підручник», вместо «ученик» - «учень»* и т. д.
И не надо ничего изобретать - все есть в украинских библиотеках...
@@ЕвгенийКазаков-б1ж -2)Малороссийские слова - это слова вышедшие из употребления в . Так, вместо народного слова «держать» вводят слово «трыматы», вместо народного «ждать» - слово «чэкаты», вместо «предложыты» - «пропонувалы», вместо «ярко» - «яскраво», вместо «обида» - «образа», вместо «война» - «війна», вместо «учебник» - «підручник», вместо «ученик» - «учень» и т. д. И не надо ничего изобретать - все есть в украинских библиотеках...- БРЕШЕШ!
В українській - держати, одержати, здержати, держава, держак....тримати, стримати, отримати...
Далі - чекати(по русски - быть на чеку =0) та ждати - синоніми.
Ярко та яскраво - синоніми.
Образа - обида(менш вживане).
Підручник, посібник, ученка...
Воювання, війна(почитай про _і_ на місці етимологічного _о_ )
Ученик та учень - синоніми.
Предложить(южнославянизм! есть русское, а?)
P.C. Меньше бухай!
@@ВалентинаКозловская-щ7э Брешут только украинцы! А у меня лишь подлинные документы из украинских библиотек. А о ка ка шках М.Грушевкого еще И.Нечуй-Левицкий напиал в брошюре *«Кривое зеркало украинского языка»* и в статье *«Современный газетный язык на Украине»...*
@@ЕвгенийКазаков-б1ж
-Брешут только украинцы!- я указал на твою наглую ложь!
-...у меня лишь подлинные документы из украинских библиотек.- украл, что ли?
@@ЕвгенийКазаков-б1ж
-Брешут только украинцы!- я, выше, указал на твою наглую ложь!
-А у меня лишь подлинные документы из украинских библиотек.- неужто украл?
Причём здесь староболгарский аля натюрель церковно-славянский к древнерусскому языку? Путинские курсы псевдоистории прослушал, блохер?
Я когда читаю по польски-почти всё понимаю.А по украински -половину./Ведмедик клешоногий.-Мишка косолапый./очень мило./ Весёлая песенка-Висела писенька./ещё милее😅😅 В ответку.Сравни.Чи срав,чи ни.😂😂😂Это уж укрхохма.
Русский с украинским имеет 62% лексического сходства а с польским 56%.
Ты или просто ЛЖЕШЬ или на польском читаешь инструкцию к медпрепарату (в которой множество международных медицинских терминов) а на украинском "Лісову пісню" Лесі Українки.
@@alexpotienko4545 я читаю музыкальную литературу по Шопену.Про вашего Лысэнка не пробовал.Бедная у вас культура.Тарас и то по русски писал и в Петербурге отирался.Про Гоголя и не говорю.
@@alexpotienko4545на данный момент уже незнаю чему верить, там то 86 процентов говорят, то 62, но непонятно где правда.
@@romahubatyi8780 Все дело в том, что украинский намного более лексически богаче чем русский. Потому возможньі вариантьі. Так в приведенном примере ВЕДМЕЖИК КОСОЛАПИЙ по украински будет точнее, поскольку у него лапьі. А вот КЛИШОНИГИМ может бьіть только человек поскольку у него ноги. Єто только у московитов человек может бьіть косолапьім.
Или "потому что в прошлом году" можно перевести дословно "тому що минулого року". Но правильнее перевести "оскільки торік".
Так до недавнего времени фильмьі озвучивались в варианте, которій более понятен рускоязьічньім. Теперь все поменяется и украинский язьік не будут уродовать подгоняя его под русский.
@@alexpotienko4545 возможно, логично в принцыпе.
Почему то все забывают про белорусский.язык.
Современного москвича даже современный русский не поймёт!
Кринж чел👄💅
Довольно сильное допущение, что обычный люд говорил на церковнославянском. Непонятно на чём оно зиждется.
Автор допускает, что церковнославянский(южнославянский) и бытовой язык жителей древней Руси это якобы один язык. Летописи писались на церковнославянском языке, а не на языке Руси.
Видео не имеет ничего общего с реальностью, отсутствует научное обоснование, фактологии нет, и, по-видимому, автор не знает, что "древнерусского" как единого языка для всех территорий Руси не существовало. В каждой части существовал свой диалект, например, киевский, новгородский, московского княжества и так далее. Документов на чистом древнерусском не существует, поскольку не было единой грамматики для древнерусского языка. На тот момент древнерусский был разговорным языком. Письменным был церковнославянский, который сутью является староболгарским и имеет больше сходств с современным болгарским языком, нежели русским или украинским. Следовательно, выводы, которые делают комментаторы - недалекие .Ведь тогда по их логике, можно сказать ,что болгарский больше всего похож на древнерусский.
На стенах Софийского собора четко видно слияние древнерусского-народного языка с церковнославянским. Здесь можно отчетливо увидеть украинизмы. В то время люди были недостаточно образованными и не знали слов на церковнославянском, поэтому они заменяли их теми, которые использовали в повседневной жизни.
В целом нет смысла сравнивать языки, которые уже в то время имели различия в каждом регионе. Многие русские шовинисты, настолько необразованные, что не только не учитывают выше сказанное, но и прежде не прочитали ни одной научной книги на эту тему, зато делают вердикты и сравнивают тексты
На какомязіке говорил князь Ярослав, князь Володимир? На древнеусском или древнеукраинском? Русский язік не являетсяславянским. Он произошел из староболгарского или по-другому церковно-славянского, на котором вінуждені біли говорить такие финно-угорские народі, как чудь, мордва.......Єти народі біли насильственно христианизировані "православніми" завоевателями
Староукраинском
Давайте говорить всё таки правду. Русский язык вообще то тоже славянский, а именно ЮЖНОСЛАВЯНСКИЙ. От украинского и беларуского очень далеко отстоит. Этот язык заимствован предками русских от языка южнославянской Библии.
Так называемый древнерусский язык летописей - это церковнославянский язык, а не язык древней Киевской Руси. Церковнославянский язык - это язык южных славян Кирилла и Мефодия из солунских славян города Салоники. Именно на этот южнославянский язык и была переведена Библия с греческого языка. Язык древней Киевской Руси не имеет отношения к привнесенному церковнославянскому(южнославянскому).
Русский язык вышел из церковнославянского (южнославянского) языка. Почти вся славянская лексика русского языка южнославянская, идентичная болгарскому и сербскому языкам. Даже слово "язык"(йезик) южнославянский термин. Слова из чисто южнославянской лексики: язык, север, юг, болезнь, господин, вкус и т.д. Поэтому болгарский язык более ближе к русскому, чем украинский. Северославянская лексика: мова, північ, південь, хвороба, пан, смак и т.д.
@@skif_Avraam " Русский язык вообще то тоже славянский, а именно ЮЖНОСЛАВЯНСКИЙ." Что за бед вы несёте? Русский язык это восточнославянский. Южнославянские языки это сербский, словенский, болгарский.
На каком языке мог разговаривать бывший новгородский князь Ярослав Мудрый? Естественно на русском языке! А Украинские языки начали сочинять лишь после смерти Т.Шевченко, на основе "кулишовки", упрощенной грамматики для селян Малороссии. А до того в 1837 году, в Галчине: *«Русалка ДнѢ(Е)строваЯ»* на IX странице - "ПЕРЕДГОВОР К НАРОДНЫМ *РУСКИМ ПЕСНЯМ..."* Или в Малороссии в 1861 году: *«Букварь ЮЖНОРУССКИЙ»* Сост. Тарас Шевченко. Санкт-Петербург...
Все просто и неоспоримо...
@@ЕвгенийКазаков-б1ж БРЕД,сочиненный чекистами, вроде путина.
А что такое "древнерусский язык"? Он же не был унифицирован, по сути это система диалектов, разделённых на говоры с переходными вариантами.
Была древняя Русь , по определению язык должен быть древнерусским , древней Украины ни где не упоминается , украинская мова всего лишь диалект окраины Руси 🤷🏻♀️разбавленный польским австро-венгерским и др. в изоляции от России до 17 века 😮.
@@ЗЮЗЯ-к9т
Так не было единого языка
Древни это древний.Разные лексиконы в разных областях.Люди жили своим сообществом .Но русский развился ,стал богаче и общепринятым.Он один из шести международных .Им пользуются во всех областях и бывших союзных республиках.Это удобно и понятно для всех.
не было никакого древнерусского языка. Был староукраинский (руська мова). Он, например, был официальным языком в княжестве Литовском.Был государственным языком в Руси (Киев, Чернигов, Переяславль)
@@volodymyrodynak5805 Был или не был ,сейчас он не употребляется .Мало ли на каком языке говорили когда то там ,в древности.Есть прекрасный и богатый на выражения ,с множеством определений литературный русский.Один из шести международных.Зачем ворошить то что осталось в прошлом ?Тем более что на нем говорят и русские и украинцы и беларусы.И многие другие народы проживающие на территории России.Это удобно.Все всех понимают.А староукраинский что это ?Если и Украины то не было.Русь была .Это точно.Украину на картах не нашла.Правда есть новоделы .Глупо.
Полностью согласен с комментариями в ролике. Внимательно изучал отдельные разделы Острожской Библии. Она записана на церковнославянском языке в 16 веке. Церковнославянский наиболее близок к древнерусскому языку. Текст сей Библии скачал из интернета. А разместил его в интернете некий киевский академик. И потому в скаченном тексте рядом с колонкой текста на церковнославянском языке идёт колонка перевода Библии на украинский язык. Со всей ответственностью заявляю: текст на церковнославянском язык мне, русскоязычному, процентов на 80 был понятен. Текст на украинском языке мне был понятен только процентов на 30. И ничего удивительного. В украинском языке даже в простейшей лексике бытовых тем много не только полонизмов, но и слов немецкого происхождения, далеко не славянских. Самые яркие примеры: труд - праця, кисть - пензлик и др. Поэтому говорить о каком-то родстве украинского с древнерусским просто безграмотно. Украинский язык - это жаргон русского языка, возникший на Окраине Руси под влиянием поляков, немного под влиянием немцев и под огромным влиянием деревенских реалий, в рамках которых медленно формировалась украинская культура - культура крестьянская, имеющая очень немного цивилизационных достижений.
То, что украинская культура и язык - крестьянские - это имперско-шовинистический нарратив. На языке, который сейчас называют украинским, говорили все слои населения - как крестьяне, так и украинская шляхта. Это был их единственный родной язык. Духовенство и писари знали ещё и так называемый "славеноросский язык", это был книжный язык, который изучали в учебных заведениях того времени наряду с латынью, греческим. В разной степени шляхта владела ещё и польским. Но единственным, я повторю, родным их языком был тот, который дошёл до нас в народных песнях, а первым полноценным произведением на украинском языке была "Энеида" Котляревского, и этот язык практически не отличается от языка, на котором говорили мои бабка и дед, и который изучается в школе.
А при чём тут летописи, их язык церковнославянский-староболгарский или близок к нему. Это как латынь в зап.Европе.
@@bodhisatvauabh Это странно.Мало кто может на Украине говорить на мове не пересыпая на пятьдесят процентов русскими словами.Не хватает их в лексиконе.Но стараются это очевидно.Не понятно зачем.Он годится только на определенных территориях Украины.И это все.Ну надо так надо.Представить себе не могу химию ,физику ,математику на украинском.Медицинские термины ,делопроизводство.Если этот язык в совершенстве мало кто знает.
@@ТатьянаГалимская-й6ш украинский язык - это бытовой язык. Лет через 100 про него забудут, украинцы растворятся в Европе и России, Канаде. Украина доживает последние годы. Сейчас в Украине всех принуждают разговаривать на украинском, а не будет страны и мова никому и даром не нужна, кроме галичан. И то, там не классическая полтавская мова, а сплошь полонизмы. Я там был в отпуске, режет слух тот львовский диалект.
Який ти відповідальний)))))))Украинский язік(Українська МОВА)это не жаргон русского. Это как раз русский ЯЗЫК бледная калька українськой МОВИ
Ни одного доказательства. Готов поверить, но с доказательствами. Почему украинцы свободно читают и понимают тексты на древних иконах, а русские - нет? Почему украинцы, поляки, белорусы и др. славяне могут общаться без переводчика, а русские - с трудом?
потому что русские НЕ СЛАВЯНЕ,но потомки финно-угорских племен,которьіе смешались с татарами во время нашествий
Может быть. А один учёный выявил у украинцев и русских одинаковый ген, R1a1, по 46 и 52 % соответственно. Который я для простоты называю восточно-славянским.
А с чего ты взял, что все русские не понимают тексты на древних иконах? Кому это интересно, тот без проблем понимает. Кому неинтересно не понимает, хоть русский, хоть украинец, хоть белорус. Я вот и "Cлово о полку Игореве" без проблем понимаю, и укрскую молву - тоже, кроме разве некоторых местечковых слов. Так и в русских диалектах есть непонятные местные слова. Укрские мартышко-сайты я частенько смотрю и понимаю без всякого словаря. Ну вот слово "мусити" - явно немецкое ли австрийское mussen, а я в советской школе немецкий язык изучал, и даже в Кёльне бывал. Был у меня лет 30 назад знакомый украинец, почти друг, очень замороченный был на всё древнеукраинское. Вот он показывал как-то мне укрскую историческую книжку типа как там древние укры Чёрное море выкопали и пирамиды воздвигли, и показал страницу с текстом якобы на древнеукрской молве. Сам он прочитать и понять написанное не мог, а я ему прочитал и объяснил. Так вот он крайне удивлён был.
@@volodymyrodynak5805так ты генетику с языковой средой не путай умник😁А кстати и генетика с тобой не согласна, не стоит инфу из пропагандистских шоу брать.
Вот врать то не надо, все перечисленные понимают друг друга примерно одинаково, я это говорю как русский украинско- белорусского происхождения с которым в детстве на тросянке общались, на русском и украинском. Хватит ксенофобии глупой.
Украинцы это полутюрки и в их языке 4000 тюркизмов, их культура и одежда так же тюрская ( турецкие шировары, османские чубы, сабли и т д.) Их предки четыре "изчезневших" тюрских племени ( чёрные клабуки, половцы, печенеги и хазары). Поэтому они внешне чернявые и не похожи на поляков, русских и белорусов.
чернявые больше на юге (Николаевская, Херсонская, Одесская, Запорожская области), что много там жило греков, болгар, татар и евреев. Центральные районы люди в основном русые. Я был в Москве на вахте и если не разговаривал, то меня принимали за коренного москвича, русского. Язык выдавал, что с Украины. Работал год и полиция не разу не остановила для проверки документов, принимали за местного. А был парень с Одессы, чернявый, того часто останавливали.
Казаки да, много переняли от татар и турок.
@@vladimirazirov1815 тоже так думаю.
Украинцы - полутюрки, а русские - нет? Если гена R1a1 у тех и других имеется по 46% и 52%, то есть, почти одинаково, который я для простоты называю восточно-славянским.
Перечисленые элементы культуры ещё скифские а не тюркские. Тюркизмов в Великорусском языке много больше, Вы просто не замечаете, например, сарай или лошадь.Тогда как в Украинском - базовые слаянские слова😃.
@@ErmolayNef В украинском 4000 тюркизмов, этот факт даже вы сами признаете. В русском языке нет и ста слов тюрских.
Современный русский модернизировался, реформировался. украинский же когда придумали, подняли старорусский и смешали с польским.
Русский язык развивался,становился богаче и стал одним из международных.Украинский застрял в своем скудном лексиконе ,на уровне хуторян с окраин.Ну кто то что то там придумывал но все равно на мове нет определенных выражений ,слов .И его никто не знает не только в мире но и на Украине.Там такая трасянка что и черт не разберется.
А кто виноват? Москвой украинский язык запрещался. Есть исторические указы по запрету украинского(русинского) языка.
@@skif_Avraam Тебе кто то написал в уши.Никто ничего не запрещал.И эти "указы " написали те кто долгие годы морочит голову украинцам.Пример - посмотри старые фильмы.Там и вышиванка и песни на украинском.В СССР наоборот поощряли национальную идентичность и сохранение языка.Когда училась в школе на праздниках танцевали украинские танцы и танцы других народов.Покупали ленточки и веночки.И песни пели.Я не знаю ,вы там слепые и глухие ?Ведь правда на поверхности,стоит только поинтересоваться.
@@ТатьянаГалимская-й6ш , запрет на украинскую мову перемежался периодом коренизации народов, которая потом сменилась голодомором украинцев. Берия как раз был за коренизацию народов. Но московиты погубили Лаврентия Берию.
Например в Казахской ССР высшее образование было только на русском языке. Это было сделано специально. Без знания русского карьеру в СССР не построить было.
@@skif_Avraam Запрета не было.Голодомора для украинцев не было.Голодали все .Два года был неурожай.Хуже всех пришлось людям в поволжье.Высшее образование было для всех на русском.Потому что и представить трудно если в вуз приедут якуты ,тувинцы ,армяне ,украинцы ,беларусы ,чукчи и у всех будет своя математика ,химия ,физика.Тем более в казахстане до СССР и понятий таких не было.Русский был для всех,что бы в огромной стране друг друга понимали.Могли смотреть фильмы ,учится ,общаться. НО ! На украине были уроки украинского.В Беларуси были уроки беларусского.Во всех школах национальный язык преподавался.Всегда.Не было ущемленных и особенных.В правительстве были представлены все национальности.Например страной управлял Сталин.Он Грузин.Потом Хрущев.Он украинец.Потом Брежнев ,Он украинец. Дальше Черненко .Украинец. Русский был только Горбачев и Ельцин.Это о чем то говорит ? И в каждой республике был свой глава.Национальный.Русские там не управляли.Украина была самой богатой и зажиточной.Там была вся промышленность .И где это все ?
@@ТатьянаГалимская-й6ш , вот зачем врать и повторять пропаганду из ТВ? Голодомор где был? Только в трех регионах: Казакстане, Украине и немецко-финоугорском Поволжье. Сравните статистику прироста населения от 1926 до 1937 года(между двумя переписями). Прирост показали все нации СССР, кроме казахов, украинцев с молдаванами, немцев с финоуграми Поволжья. Казахи уменьшились на -28%, украинцы на -15%, молдаване на -19%, немцы на -7%, марийцы на -7%. И всё. Только эти нации пострадали. Русские увеличились на +15%! Армяне на +20%. Что за избирательный голодомор?
Почему русские +15%, а украинцы -15%? Все просто. Украинцы и казахи были вторыми и третьими по численности народами СССР. Именно их целенаправленно сократили!
А в чем провинились немцы и финоугры(марийцы)? Все дело в географии. Если все автономии и национальные республики отделятся, то Россия будет просто расчленена на две части. Россия и сейчас разделена по Уралу Идель-Уральским регионом и восточная(сибирская часть России) соединена узкими коридорами(Оренбургским-южным и Пермским-северным) с европейской частью России. Поэтому и устроили в Поволжье голодомор, чтобы сократить местное население. Позднее ликвидировали немецкую автономную республику в Энгельсе, а немцев переселили в Казакстан. Сейчас продолжают эту же политику. Недавно в 2007 году ликвидировали Коми-Пермяцкий автономный округ. Ликвидировали Долгано-Негецкий и Эвенкийский автономные округа. Недавно ограничили изучение татарского языка в школах Татарстана, заменив обязательный статус татарского на добровольное изучение языка. То есть по факту уде перестали преподавать татарский язык в школах. Что еще дальше ждать от России в отношении коренных народов?
Есть базовая ошибка автора. Так называемый древнерусский язык летописей - это церковнославянский язык, а не язык древней Киевской Руси. Церковнославянский язык - это язык южных славян Кирилла и Мефодия из солунских славян города Салоники. Именно на этот южнославянский язык и была переведена Библия с греческого языка. Язык древней Руси не имеет отношения к привнесенному церковнославянскому(южнославянскому).
Русский язык вышел из церковнославянского (южнославянского) языка. Почти вся славянская лексика русского языка южнославянская, идентичная болгарскому и сербскому языкам. Даже слово "язык"(йезик) южнославянский термин. Слова из чисто южнославянской лексики: язык, север, юг, болезнь, господин, вкус и т.д. Поэтому болгарский язык более ближе к русскому, чем украинский. Северославянская лексика: мова, північ, південь, хвороба, пан, смак и т.д.
А мова это разве не полонизм? Типа по польски говорить,балакатть, ето мовить.
Древне Русский и Старославянский разные языка, хотя и схожи.
ата - отец
ярык - яркий
йемек - есть
............................
нет, это тюрки переняли у русских!!!
то есть - полторы тысячи лет назад и уйгуры, и енисейские кыргызы, и карлуки и кыпчаки и туркмены и якуты, и хакасы и алтайцы и тувинцы и азербайджанцы........ перенимали русские слова.
Кстати полторы тысячи лет назад никакими русскими не пахло
а у тюрков в старину были русские слова ?
@@ВРАГБАНДЕР.Самоделки и в старину и совсем недавно у тюрков масса русских слов, никто не отрицает.
Здесь речь о другом. Здесь речь о шовинизме. Высокомерии и тупости.
Русским обязательно надо быть особенными. Русским надо доказать прежде всего себе, что они самые великие, самые культурные, что с разной чуркотой, чухонцами, пшеками ничего общего не имеют.
Как-то раз я ехал в поезде, разговорились, студентка второго (!) курса волгоградского пединститута (!!) не знала, что Иисус Христос по национальности был евреем. Его мамаша, Дева Мария, естественно - тоже евреечка.
-Да как же так???!!! - возмущалась девушка, - Вы хотите сказать, что русских еще не было, а какие-то нацмэны уже были???
И смех и грех.
Русские никак не могут понять, что вылезли из того же дерьма, что все остальные народы. И абсолютно ничего особенного в них нет.
Слово "отец" очень древнее, а потому есть во многих языках, и европейских в том числе. Я уже как-то одному великотуранскому дебилу приводил примеры из десятка языков, в том числе литовского и баскского, где не было никогда никаких тюрок. Баски - ото остаток населения, которое было в Европе еще до прихода ариев-индоевропейцев. Слову "отец" тысячи, а может и десятки тысяч лет, оно - из древнего праязыка. А "йемек" ну нисколько на "есть" не похоже. Вот немецкое "ist", английское "is", испанское "es" - гораздо ближе. Ну яркий и "ярык" - похожи - бывают случайности. Был вот тысячи лет назад древне-славянский бог Ярило - бог летнего Солнца. Есть немецкое слово Jahr - год, и по русски год когда-то звался "лето"("летопись", "сколько тебе лет?"). Так что "яркий" связано с летом и Солнцем.
@@udslaw йемек - это из русского - я (йе) имею = у меня есть.
Яр - Ярило - Новый Яр (New Year) праздновался на Руси в дни зимнего солнцестояния с 22 по 25 декабря, когда нарождалось Новое Яркое Солнце и уходило старое зимнее солнце Коло, Яр - Свет, Солнце которое потом переименовали в Иисуса (фр. Же Сюис - Я есмь) Христа (Креста) - равносторонний крест ➕ - символ природного явления, когда на Рассвете в дни солнцестояния появляется Скрес Солнечных лучей на горизонте. Христос во Скресе. 😊
Не было ни русских, ни украинцев, ни белорусов. Это всё будет потом. В принципе, как и во всем мире.
Так и есть.
В современном русском языке 40% тюркских слов, процентов тридцать славянских слов, остальное это заимствованные слова из немецкого ( такса, туфли, горизонт, шифер и т.д.), французского ( гараж, пейзаж, брошюра, парашют, зонтик и т.д.), староболгарского, византийского и других языков. На вопрос моей тёщи - "а где же собственно русские слова" , я ей ответил, что из "русских слов" в современном русском одни только матюки.
Согласен. Это ошибка автора видео. Никого не хочу обидеть. Так называемый древнерусский язык летописей - это церковнославянский язык, а не язык древней Киевской Руси. Церковнославянский язык - это язык южных славян Кирилла и Мефодия из солунских славян города Салоники. Именно на этот южнославянский язык и была переведена Библия с греческого языка. Язык древней Руси не имеет отношения к привнесенному церковнославянскому(южнославянскому).
Русский язык вышел из церковнославянского (южнославянского) языка. Почти вся славянская лексика русского языка южнославянская, идентичная болгарскому и сербскому языкам. Даже слово "язык"(йезик) южнославянский термин. Слова из чисто южнославянской лексики: язык, север, юг, болезнь, господин, вкус и т.д. Поэтому болгарский язык более ближе к русскому, чем украинский. Северославянская лексика: мова, північ, південь, хвороба, пан, смак и т.д.
Не древнорусский а византийский язык .Которые вы считате древнерусский это византиский язык. Это византия посылало вам миссионеров Кирилов, Иоанов всяких. И итоге русский язык начал теряться .Это было легко этот язык настолько завораживаюший даже сейчас этом языке разговаривает который не учился Русской школе как я.Например древние русские вожди Баламер Булат- Темир ,превратился на Владимира или Володемира Ар-Аслап на Ярославва ,Барыс на Бориса Каратон на Харитона.На вашем языке уже стали раговөривать чужие пришедшие из востока.
👍🤝
Русские это не словяне. Это другие племена. Словяне это украинцы и белорусы.
звідки ти воїн
Какая основательная доказательная база)), ну давайте про корни слов - колобок, требование, вымогатель, очки, сырники...
Что, нукалка отросла? Нукает
@@ИванШвыряев-щ2х "Чтокалы" плывут вслед за русским кораблем...
@@ИванШвыряев-щ2х историю знать надо! "Русский язык" появился примерно в 15-16 веке после крещения "земель московских", которые собрал путем захвата соседей мос. кремль в союзе с "золотой ордой". До этого у народов, живших на этой территории, не было письменности и они говорили на языках финно-угров: чувашском, коми, пермя, саам, мордовском, мокша и мн. др. "Русские" - это новоделы, которым всего 500 лет.
@@levmargaritov2073 Чуваши, коми, коми-пермяки, мордва(мокша и эрзя) и мн.др. до сих пор без проблем живут в России и, будучи крещёнными, говорят на своих языках, а также у них свои республики или национальные автономные округа, в которых их язык - государственный, для всех языков создана письменность.
@@udslaw вранье! Школ на родных языках этих народов практически нет. Их языки не являются государственными, только "русский". Последующие поколения все меньше и меньше говорят на своем родном языке. Эти народы живут на своей земле и единственная их проблема в том, что кремль делает все, чтобы они навсегда забыли свою историю, язык и культуру. Вы сами кто по национальности?! Уверен, что не знаете своих корней - дожили до того, что вам наплевать на это. Для таких как вы, моральных уродов, ценностью являются деньги. Так что врете вы именно по этой причине.
Конечно белорусский!
Диалект русского языка.
Тайланский
Как прачка у вас стирает, а в украинском пере? Как у вас сырники из творога? Как название месяцев у вас оатинские? Вы чушь порете. Лучше прослушайте лекции лингвиста Зализняка, а не занимайтесь украинофобией
Что ви нагло брешите и не одного слова не сравнили.Ви не Русь ,а Тартария.Русь произошла от Руськоланів где була руська мова ,а у вас язик.ЛітеРа - земля Ра.УкРаїна .
Мова только по украински и белорусски. У остальных славян именно язык.
А Тартария вообще ни с какого боку, это западноевропейский картографический термин земель от Урала и Каспийского моря до Китая, проще говоря Северная Азия.
Древнерусский-староболгарский ;)
я тож читал умных.так и говорят.и письмо-слово от болгар
скорее македонский
Не верно. Староболгарский лег в основу церковнославянского, то есть, литературного. Но на литературном никто не говорил, только писали. Если перечитать Пересопницкое евангелие, то видно, что автор устает и время от времени начинает писать на простонародном, и он очень уж похож на украинский. А староболгарский появился позже наших диалектов и к нам попал при христианизацией. Следует помнить, откуда взялся болгарский народ, и все станет на свои места.
древнерусский НЕ= староболгарский. Е руська мова(староукрайнська) на якой размовляли в Русі та в князівстві Літовськом
@@АртемМихайленко-ф9ы вот, вот. Болгары - Волгари с Волги, записанные позже латынью Bolgar.
Говорили на древне-русском языке.
А церковно-славянский возник для прославления новой веры, новой церкви.
Совершенно безграмотно называть мову (диалект русского языка), отдельным языком.
Так можно и феню в ранг языка возвести...😆
Нет никакого украинского языка - есть малорусский диалект русского языка. Да и тот который после революции стали называть ,,русским языком,, на самом деле великорусский диалект русского языка. Есть ещё и белорусский диалект.
И, вообще, все языки мира - это диалекты русского.
тьі еще скажи за своим вождем, что Украину ленин придумал))))
@@volodymyrodynak5805 Это исторический факт. Именно он и придумал!
@@СемёнСемёныч-п5юв сифилисном бреду, а доллар он не придумал, Америку?
@@nobodyeverybody7328 Тупой у тебя сарказм. Они его придумали, а не он их! Теперь они твои хозяева, ты их раб.
все вранье
По этой логике в Древнем Риме все говорили на латыни , а уже потом появились романские языки . Но ведь это чушь, как и некий разговорный древнерусский. Его просто не могло быть по объективным причинам. Почти 90 проц. населения Руси -крестьяне.
Вопрос до россиян. ПОЧЕМУ ! Вы свой флаг называете триКОЛОР, а не триЦВЕТ:? ПОЧЕМУ ГосДума а не ГосМысль ? ПОЧЕМУ КолоБок а не КРУГЛОбок ? ПОЧЕМУ ПРАПОРщик а не ФЛАГовщик ? ПОЧЕМУ Очки а не глазники ? ПОЧЕМУ Прачечная а не стирочная : И ПОЧЕМУ Вербное воскресение а не ивовое ?
Основатель москвы. Юрий Долгорукий а не Длиннорукий !!
Если взять компанию по одному человеку славянских держав . Ну допустим, украинца, поляка, чеха, словака, болгарина, белоруса и угро-фина россиянина и начать общаться. Все будут более менее понимать друг-друга и только россиянин будет стоять и слюни пускать. И самое интересное. Ест исторические факты. Которые трудно опровергнуть . Ведь это все находится в ваших музеях. Встаньте с дивана и сходите посмотрите. Ну а кто совсем лентяй то вот вам посмотрите ua-cam.com/video/iS2fgBnVX44/v-deo.html Вы такие славяне как я Японец !!
Украина и Россия - соседние страны, так что заимствование слов обычное дело. Так же как галичане используют много польских слов.
Русский язык мог изменится при Петре 1, он много чего уничтожил в русской культуре. Самое главное гены, тут Петр никак уже не мог повлиять. И по генам русские такие же славяне как и украинцы и белорусы. Посмотрите карту распространения гаплогруппы R1a1
@@vladimirazirov1815 Вы путаете понятия "Русский" и "Великоросс"! Этим страдает большинство посбольшевистского общества. На самом деле русский язык состоит из трёх диалектов - великорусского, белорусского, и малорусского. Россия - Великая, Белая, и Малая. И Русские это - Великорусы, Белорусы, Малорусы, и Карпаторусы.
@@СемёнСемёныч-п5ю это знают только узкие специалисты. Сейчас все считают себя русскими, а не великороссами, и свой язык русским.
@@vladimirazirov1815 Это результат вредительской деятельности большевиков. Пора вспоминать забытую истину!
@@СемёнСемёныч-п5ю ну да, русское дворянство разогнали, уничтожили. Там и царь хорош, подкаблучник и мямля, семья была важнее страны.
Древнеэрэфовского языка не было. Пушкин и компания создавали искуственный единый язык для империи.
Пушкин создал эталонные произведения на русском языке. Но даже он признавал, что среди его современников нет писателя, который мог бы создать "Слово о полку Игореве".
Только вот, украинские языки начали сочинять лишь после смерти Т.Шевченко, на основе "кулишовки", упрощенной грамматики для селян Малороссии. А до того в 1837 году, в Галчине: *«Русалка ДнѢ(Е)строваЯ»* на IX странице - "ПЕРЕДГОВОР К НАРОДНЫМ *РУСКИМ ПЕСНЯМ..."* Или в Малороссии в 1861 году: *«Букварь ЮЖНОРУССКИЙ»* Сост. Тарас Шевченко. Санкт-Петербург...
Все просто и неоспоримо...
слово "свидомый" в Слове о полку Игореве было)
Там багато чого було...Крім "руSSкіх".
Кстати, оно было употреблено по отношению к жителям Курского княжества. "Мои ти куряне свидомыя кмети".
@@bodhisatvauabh Там на самом деле свЕдоми, а не свидомыя. И даже здесь значение слова ближе к современному русскому "вЕдомый" (известный) чем к украинскому "свідомий" (сознательный), которое кстати является очередным польским заимствованием.
@@kaklostanidreamer6595 Вообще-то там на самом деле не "е" и не "и", а "ять". Судя по контексту, слово означает "знающие", "опытные".
@@bodhisatvauabh Ну тогда оно всё равно ближе к современному русскому "сведущий", чем к польскому заимствованию "свідомий".
Спам і брехня не існувало ніякого,,дрєвнєрускага''
Абсолютно верно! "Русские" - это новоделы, которым всего 500 лет (православная секта). "Русский язык" появился примерно в 15-16 веке после крещения "земель московских", которые собрал путем захвата соседей мос. кремль в союзе с "золотой ордой". До этого у народов, живших на этой территории, не было письменности и они говорили на языках финно-угров: чувашском, коми, пермя, саам, мордовском, мокша и мн. др.
@@levmargaritov2073 Ось мне дуже цікаво.коли виник "русский язьік" як поняття.Адже до 1721 року росії НЕ ІСНУВАЛО. Була московія, та мова була наприклад московітською)))
Шо то Вы запутались! Украинские языки начали сочинять лишь после смерти Т.Шевченко, на основе "кулишовки", упрощенной грамматики для селян Малороссии. А до того в 1837 году, в Галчине: *«Русалка ДнѢ(Е)строваЯ»* на IX странице - "ПЕРЕДГОВОР К НАРОДНЫМ *РУСКИМ ПЕСНЯМ..."* Или в Малороссии в 1861 году: *«Букварь ЮЖНОРУССКИЙ»* Сост. Тарас Шевченко. Санкт-Петербург...
Украинские языки были разные, но есть два основных - это малороссийский на основе малороссийского наречия русского языка и австрийский современный украинский язык М.Грушевского, который создавался по заданию австрийцев для угнетения русских галичан(русинов) и захвата русских земель Малороссии!
@@ЕвгенийКазаков-б1ж давно в лікаря були? вам би не помішало звернутися до психіатра!!!
Украинский и русский похожи. Украинский говорится с ударением ниже и више. Нет и да ниже и выше. По укр. не получается а по русс. получается. 😅😅
"зНАТОК", взял письменные источники на церковнославянском (староболгарском) и сравнивает с языком народа, парень учи мат часть это разные вещи. Простой люд говорил по другому и это называлось простой язык(мова) в украинском это сохранилось, а русский отошёл от народного на язык письма и церковной службы.
Нет, не так! "Русский язык" появился примерно в 15-16 веке после крещения (через библию, написанную на древне-славянском) "земель московских", которые собрал путем захвата соседей мос. кремль в союзе с "золотой ордой". До этого у народов, живших на этой территории, не было письменности и они говорили на языках финно-угров: чувашском, коми, пермя, саам, мордовском, мокша и мн. др. "Русские" - это новоделы, которым всего 500 лет (православная секта).
Так вот народный язык как раз и является подлинным!
@@levmargaritov2073 От древнерусского языка произошли все индоевропейские языки, включая Санскрит! Что касается письменности, то она была задолго до Кирилла с Мефодием. Кирилл и Мефодий попросту изуродовали русскую глаголицу, и ввели массу чуждых нашему языку славянизмов.
Больше всего древнеславянских слов в польском
Не гони
Не совсем. Славяне делятся по лексике на северных(на мове) и южных(на языке). Восточных славян придумала российская пропаганда.
Есть один момент, который возможно по незнанию автором видео был проигнорирован. ДРЕВНЕРУССКИЙ ЯЗЫК ЛЕТОПИСЕЙ - это не язык жителей древней Киевской Руси, а ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИЙ (южнославянский) ЯЗЫК, привнесенный через православную Библию из Балканского полуострова Кириллом и Мефодием. Летописи писали церковники не на мове жителей древней Киевской Руси, а на южнославянском языке Кирилла и Мефодия. Поэтому русская славянская лексика идентична лексике южных славян: язык(йезик), север, юг, болезнь, господин, вкус. Исключением являются заимствования из украинского языка: коваль(кузнец) - наковальня, крапля - капля, и т.д. У всех северных славян другие слова: мова, північ, південь, хвороба, пан, смак.
Существуют только северные(западные, украинцы, беларусы) и южные славяне. А восточных славян придумала петровская и екатерининская пропаганда.
Что это за восточные славяне, у которых южнославянская лексика? Раздел северных и южных славян четко виден по лексике: мова - йезик(язык).
@@skif_Avraam полночь, полдень, весь (село), стёжка -дорожка - вполне русские слова.
Если есть восток и запад, то и славяне такие есть.
Когда вижу выражение,,русская пропаганда"" то понимаю, что таких знатоков не стоит дальше читать и слушать.
@@Andrej_Shliachowskij , просто и элементарно. Украинцы и беларусы лингвистически относятся к западным славянам: у них мова. Это и есть северные славяне.
А русские тогда кто? Анализ русской славянской лексики позволяет отнести русских в южнославянский линвистический кластер. В языковом плане русские - южные славяне. Даже слово "язык" - термин южных славян. Вот так легко доказывается искусственность восточных славян как лингвистического сообщества. Хотя и есть взаимные лингвистические заимствования между русскими и северными славянами(украинцами, беларусами). Российская империя и Советский Союз наложил отпечаток на эти северославянские языки.
@@skif_Avraam и какой вывод?
Никакого "древнерусского языка" никогда не существовпло. Ибо это был славянский язык, а "русь" и "русский" происходят от слова "руотси", как финно-угры называли скандинавов (кстати, финны до сих пор так шведов и называют). Поэтому правильно говорить не "древнерусский", а староукраинский. По этой же причине не существует никакого "русского языка". Или может автор видео вещаетна шведском? Нет? Ну тогда хватит заниматься подменой понятий! Так называемый "русский язык" - это всего лишь финно-угорский диалект украинского. Как финно-угры переделывают украинские слова? В основном у них есть три способа:
1. Воровство звуков. Например, боротьба - бор..ьба.
2. Подмена звуков. Например, голова - гАлАва.
3. Сочетание воровства и подмены. Например, хоробрый - х..рАбрый.
Это бред! Этноним и топоним "Русь, русские" происходит от Россошь, это река. Их две: одна южнее Киева и вторая левый приток Дона, течет по югу Белгородской, югу Воронежской, западу Ростовской области. Россошь - Рось - Русь. Перегласовки о -у и обратно тогда обычное дело. На Дону гутарят как говорят
Чел лечись аптека за углом
Интересно было почитать мнение украинского патриота о староукраинском языке.Особенно если вспомнить,что само название ,,Украина" произошло от слова ,,украйна"( окраина).
Окраина чего?Да русских земель конечно.Так что украинский - это не язык ,а ,,говор" или,если проще ,диалект русского.
Если стать на точку зрения укропатриота,то можно говорить о таких языках как ,,вологодский", ,,поволжский" , ,,кубанский" и т.д. ,вплоть до ,,чукотского однако".
Лучше бы украинец не смешил людей,а продолжал бы тихо изучать мир дальше по глобусу Украины.
@@mutabor64 С чего ты взял, что слово "Украина" произошло от "окраина"? Тебя обманули, как с обещанием не повышать пенсионный возраст. Но даже, если ты веришь в подобные сказки, то ни у кого нет сомнения, что слово "Украина" имеет славянское происхождение, в отличии от слова "россия". Поэтому называть язык "староукраинским" логично, а "древнерусским" - это бред. А что является диалектом и почему, я уже написал выше. Но видимо, у финно-угров ещё есть проблемы с пониманием. Всё-таки не родной мокшанский...
@@wolodymyrko8405 . Берёшь в руки атлас русских земель 1913 года выпуска и читаешь( пока окончательно не отупел в национальном припадке),,украйна".Маленькими такими буковками.
И никакой УКРАИНЫ!
А то ,что вы называете украинским языком,всего лишь поделка из Австро- Венгрии 19-го века издания.
До той поры предки сегодняшних ,,великих укров" такой проблемой как национальный алфавит не заморачивались.
Далеко ходить не нужно.
При прочтении письма запорожцев турецкому султану, проблем не возникнет ни у кого. В случае с современным украинским, без переводчика не обойтись. А всего-то три века миновало.
На любом дне есть люк с трезубцем. )
Меньше всего похож "русский", который появился примерно в 15-16 веке после крещения московских земель. До этого у народов, живших на этой территории, не было письменности и они говорили на языках финно-угров: чувашский, коми, пермя, саам, мордовский, мокша и мн. др. Так что не удивительно, почему "русский" менее всего схож с украинским, беларуским и польским. "Русские" - это новоделы, которым всего 500 лет, "православная секта".
Воістину ТАК!...От тільки "правоскрєпниє" цього НЕ хочуть признавати ніяк.
@@ДітріхфонАльтенбург-к1б украинцы вообще сформировались окончательно только в 1920-1930г, как Советская власть создала УССР и открыла украинские школы. До этого были малороссы и говорили на суржике.
Американцы провели в 2007 году тест на Украине: давали людям заполнить анкету на русском и украинском языке и 83% выбирали для заполнения анкету на русском языке. Выходит, что только 17% украинцев считают украинский язык своим родным языком. Я думаю то были галичане и волыняне. Украинцы после развала Украины в 2025-26 году развеются по свету и вообще украинский станет никому не нужным. Лет через 80, вообще никто не будет говорить на украинском языке. Смешаются украинцы с европейцами, канадцами, русскими.
что значит православная секта? это официальная государственная религия, также как Ислам в Саудовской Аравии. Секты - это Свидетели Иеговы, баптисты, Дверь в Небо (в пекло :))
Дурний тебе піп хрестив.....@@vladimirazirov1815
Московские земли это те территории,которые московия оккупировала (освоила) у порабощенных ею народов(татар, башкир,бурятов, якутов.............
Поэтому нужно воевать как можно дольше! 😂
Были Бела Русь,Малая Русь, Велика Русь, был староруська мова, это есть мова Русов. Именно староруська самая древняя. Беларусь и Украина хоть что то сохранили от Русь. Вот Россия смешные там все, трудно мне сказать, где там Русь сохранилась. Да русский язык перекрутили, так что волосы дыбом,а ведь Пушкин Есенин именно на староруськом писали свои творения. Жаль, историю каждый как хотел писал под себя, трудно сейчас докопаться к истине. Но можно если захотеть.
Малая,Белая, Великая..это всё церковные названия..
@@НиколайСоловьев-н2о это не есть церковные. На Руси вообще не было понятие церковь. Это Владимир великий навязал выдуманную религию,заставил Русь отказаться от богов от ведических знания много чего.
Как историк даю верный ответ: "Русский язык" появился примерно в 15-16 веке после крещения "земель московских", которые собрал путем захвата соседей мос. кремль в союзе с "золотой ордой". До этого у народов, живших на этой территории, не было письменности и они говорили на языках финно-угров: чувашском, коми, пермя, саам, мордовском, мокша и мн. др. Им пришлось осваивать библию, написанную на древнеславянском языке. Так и письменность появилась и новый язык. Ну и название прилагательное "русские", то есть с признаком принадлежности к "русичам" только через язык. Но по сути (по крови) "русские" - не славяне, а финно-угры.
Я бы сказала проще.Не сохранили а отстали в развитии.По этому русский международный ,один из шести.На нем движется наука и литература .Ну а отсталый и есть отсталый.Не нужный никому в мире.Вон с украинского даже переводчика не нашлось ,когда представителю с Украины противно было говорить на русском ,а другого он не знал.
@@levmargaritov2073ну тогда и я, как историк, могу дать вам верный ответ. Украинский язык появился примерно в 15-16-м веках после крещения. А до этого предки украинцев, Торки, печенеги, клобуки, половцы, татары, волохи говорили на тюркских и венгерских языках. Пришлось учить Библию, отсюда и узнали славянский язык. А територии Киевии захватывали с помощью Орды, частью которой вы и являлись.
Вот так выходит, причём по вашей же логике. А по сути украинцы не славяне, а тюрки.
pridorok isledoval :))) i svoi vozmozhnosti pereozenil
Фигня полная. Самый древнерусский язык - беларуская мова. Там и корни, и граматика, и ВКЛ, и Ярослав Мудрый был наполовину белорусом. Соответственно, говорил мудрый Ярослав па-беларуску. Як-нiяк - матчына мова. А от него все украинские и русские князья пошли. А отсюда уже пошли и украинский, и русский языки.
Такая вот лингвистика.
Еще один дурень! Ну что вы все несете?! Украинська мова сформировалась вместе с беларуской. Есть славяне, а есть финно-угры, проще говоря. Беларусы, украинцы - славяне, а вот россияне - финно-угры, забывшие свои языки. История такова: "Русский язык" появился примерно в 15-16 веке после крещения "земель московских", которые собрал путем захвата соседей мос. кремль в союзе с "золотой ордой". До этого у народов, живших на этой территории, не было письменности и они говорили на языках финно-угров: чувашском, коми, пермя, саам, мордовском, мокша и мн. др. Им пришлось осваивать библию, написанную на древнеславянском языке. Так и письменность появилась и новый язык. Ну и название прилагательное "русские", то есть с признаком принадлежности к "русичам" только через язык. Но по сути (по крови) "русские" - не славяне, а финно-угры.
не было никаких бело руссов, это всё царские выдумки, причём довольно поздние - были литвины
@@nikolaushimsel7938 на территории нынешней Беларуси жили как славяне, так и балты (литвины). Славян было больше. Именно поэтому сегодня беларусы говорят на одном из славянских языков.
@@levmargaritov2073 Ну и бред!
@@levmargaritov2073 Старославянский-это книжный.Идёт от староболгарского..Так потомки волжских булгар,Кирилл-Мефодий,обучили восточных славян литературному наречию..Паки иже херувимы.
Российский язык это наречие украинской мовы. Доказано славистами.
На Русском говорят пол 500 млн людей во всем мире. А Правильную мову, даже на Украине мало кто знает.
Проснитесь, вы серите
Не совсем так, но примерно, если учесть, что украинська мова - это славянский язык. Верно то, что "русский" появился всего 500 лет назад после крещения захваченных земель московским кремлем в союзе с "золотой ордой". Письменности у этих народов не было, славянское христианство пришлось осваивать через библию, написанную конечно на древнеславянском. Людьми проще управлять с одним языком и верой. Так появилась православная секта - "русские", которые существуют и по сей день. А это Москва (Сергиев Посад) те самые "православные fa...": ua-cam.com/video/VIyStr7LIRk/v-deo.html
@@levmargaritov2073 Откуд ви, такви професори лингвистике? Причаш потпуне глупости и јерес. Такозвани украјински нејезик је мешавина кримскотатарског, руског и пољског
Не было никакого древнерусского языка, современный русский вышел из староболгарского языка на который была переведена библия, то есть церковнославянский. Этот язык и стал объеденительным языком для многих народностей современной России, заставив забыть свой родной.
Конечно же украинский, потому что Русь находилась на территории Украины
Та і знаходиться (перебуває)
@@volodymyrodynak5805 так, авжеж!
Не Руусь находилась не на ,, территории Украины,, а Украина возникла на территории Руси, и совершенно недавно. Что касается Руси изначальной, то это древняя Русь Новгородская. Господин Великий Новгород - вот где берёт начало русская государственность!
@@СемёнСемёныч-п5ю спроси у своих учёных археологов , когда возник Новгород, а когда- Киев, Чернигов и др. города Руси. И тебе все станет ясно
@@heliox7093 Глупый человечишко. Когда Новгород был столицей Руси, Киев был глухой и нищей деревней. Учи матчасть!
Русский быдлинный язык
вас придумали поляки навоз за их скотом убирать, так шта быдло, это вы.
Быдлиный твой плоский мозг.
Видимо, украинский - это язык элит )) То-то у его современных носителей мат-перемат через слово. Элиты!.. 😂
@@Dobryj_den мат бывает только на по быдляцки они матом на быдляцком ругаются в их языке мата нет
@@Полныйкабздец-д9э, они говорят на мове и при этом используют русский мат.