als ehemaliger CC kann ich nur sagen : WG will das Matchmaking so, da kann man diskutieren bis einem die Luft weg bleibt, WG ist bei dem Thema total schmerzfrei und liefern dir vorgeschobene Ausreden warum es so sein muss. Sie argumentieren lange Wartezeiten bei 9-10 oder nur 8-9, das viele Schiffe in der Lage wären +2 / -2 zu meistern usw. wir fordern schon lange ein +1 oder -1 MM ab T5.
Nun wenn Die noch mehr Spieler verlieren wollen, sind die damit auf einen guten weg. Ich werde nur noch ab und zu mal spielen und wenn meine Premiumkoto abgelaufen ist wird es noch weniger bis gar nicht mehr.
Früher währe das noch möglich gewesen. Mittlerweile hiesse das, jede menge Bots in Spielen. 1. Langsam aber sicher immer weniger Spieler. Desto kleiner die Anzahl der Spieler ist, desto schwieriger ist es, das MM hinzubekommen wie man es will. Hiesse: Entweder noch längere wartezeiten oder mehr bots in Spielen. 2. Mit der Zeit arbeiten sich die Spieler eben die Stufen nach oben, und die meisten wollen die hochsten stufen spielen, nur als beispiel, als T10 kannst du nicht bottom Tier sein. Nach mehr als einem Jahrzehnt sind die meisten Spieler die jetzt noch spielen eben voll mit T10 Schiffen im Hafen und wenn man niedrigere stufen spielt, ist man eben ständig am boden des MM weil es VIEL mehr hochstufige Spieler gibt al leute die auf T6 rumkreuzen gegen die man als T8 spielen könnte. dazu, mal ehrlich, Wargaming hat alle ihre Spiele im Melk-Modus. Keine neuen Karten, Keine neuen Spielmodi, Uralte Bugs werden nciht gefixt. Aber Inhalte die direkt zu geld gemacht werden können, wie Events und neue Schiffe, die gibts ständig. Kommt die das bekannt vor? Das nennt man "Maintenance mode" bei MMOs. Da wird nurnoch gemacht was Geld aus den leuten rausholt und die hoffnung auf viele neue Spieler hat man längst aufgegeben. Ich kann mich noch an Zeiten erinnern da gab es 2 EU Server, weil es so viele Spieler gab, das die nicht alle auf einen gepasst haben.
Das Problem mit dem Matchmaker gibts doch schon seit 2015. Und seitdem wird auch gefordert und gewünscht das zu ändern. Passiert ist nichts. Es sind ja nicht nur unsinnige Zusammensetzungen der Matches....ich war gestern 3mal hintereinander mit ner 6er Molotov in einem kompletten 8er Match. Macht echt Spaß...Nicht! Es sind im Matchmaker auch unverständliche Zusammensetzungen der Teams wo du schon zu Spielbeginn weißt das es ne Klatsche gibt. Ein Team 3 55% DD und CV, mein Team bei den Klassen bei 45%. Da kannst auch gleich AFK gehen. Oder Teams mit durchschnittlich 1200 Games gegen ein Team mit Durchschnitt 6000 Games. Was soll sowas?
Das MM ist auch mein Punkt! Habs auch schon mal getestet. 7 Tage jeden Tag 10 Gefechte gemacht. 8 von 10 Gefechte lowtier. Das geht mir sowas von auf den Sack. CVs sind vollkommen in Ordnung meiner Meinung nach. Da gibt es sogar welche die ich persönlich zu schwach finde. Die U-Boote sind nicht zu stark sondern man kann sich nicht mal wehren!!! Die Reichweite der Wasserbombenflieger sind was? 10km max?! Aber die Torpreichweite was? 14km max? Man kann nicht zurück schießen. Das ist wie das Stealthschießen vor zig Jahren. Aber trotzdem ist das MM Problem meiner Meinung nach am schlimmsten.
Ich kenne das Gefühl. In einem Moment geistiger Schwäche habe ich vor 2-3 Monaten eine riesige Menge an Schiffen zurückgesetzt, sodass ich mal wieder sehr viele low Tier Schiffe fahren musste, was ich eigentlich gar nicht mache. Jetzt, wo ich fast alle Schiffe wieder auf t10 habe, kann ich sagen am spaßigsten fand ich eigentlich T5-T7, nicht weil die Schiffe dort am besten performen, sondern weil aus meinem Gefühl her das Matchmaking hier am besten gewesen ist. Man war nicht immer high tier, aber ein T5 kann sich gegen ein T6 behaupten und es gab kaum größere Probleme. T8 war noch insgesamt ganz "Ok" denn man hatte immer wieder mal T8 gegen t8 aber auch T8 gegen T9 und es war sehr Phasenweise, dass man mal viel mal weniger gegen T10 gematcht wurde. Wenn man in ein T10 gefecht geworfen wurde dann wie in dem Video berichtet wurde war man mit 2 T8 Schiffen in einem reinem T10 Gefecht und man hat einfach nur aufs Maul bekommen. Am schlimmsten im Re-Grind fand ich tatsächlich T9, denn hier wurde ich erstaunlich häufig mit T11 gematcht. Ich würde vom Gefühl her sagen, dass ich sogar mehr T11 Gefechte hatte, als ich mit 10ern habe. Ich war am Ende so frustriert, ständig alleiniges T9 Schiff zu sein, dass ich alle verbleibende Blauen Xp Booster verwendet habe, um T9 möglichst wenig spielen zu müssen. Das ist eigentlich echt schade, denn T9 gibt es coole Schiffe, aber ein secondary lastiges Schiff gegen T11 ist kein ebenbürtiges Duell. Ich habe auch statistisch auf T9 die größen Einbußen, da man durch die erschwerten Bedingungen, weniger beitragen kann um das Spiel zu gewinnen und somit habe ich auf T9 auch eine geringere Siegesquote als auf T8 oder T10. Alles in allem empfand ich den Re-Grind als witzig, aber die T9er waren mehr als frustrierend, daher bezweifel ich, dass ich in der Zukunft nochmal 15 Reihen simultan resetten werde, da ich hier als erfahrener (und ich finde auch guter Spieler) hier Frust geschoben habe. Wenn ich jetzt überlege, dass auf T9 auch Spieler unterwegs sind, die noch "NEU" in wows sind und nur abgeschlachtet werden, wundert es mich dann nicht unbedingt, dass für neue Spieler eine Langzeitmotivation fehlt. Der Weg auf T10 sollte für viele neue Spieler das Ziel sein, aber dieser ist inzwischen sehr steinig und muss definitiv behoben werden um den Spaß bei allen zu erhöhen. Sollte eigentlich nicht so schwer sein. Ich glaube auch, selbst mit der Argumentation, dass man dann 2-3 Minuten Warteschlangen hätte (was nicht einmal in ranked so ist) würden 99% aller Spieler diese Warteschlangenzeit mit Kusshand in Kauf nehmen um so im Gefecht mehr Einfluss und Spaß zu haben.
das ist algemein bekant das die stufen 5-7 sich am besten spielen mach ich auch gern und es gibt sogar leute die nur die stufen fahren um den t10 kindergarten zu umgehen 🤣
Ich habe seit der Beta gespielt. Die Gründe in dem Video sind einige der Gründe warum das Spiel immer weniger Spaß macht. Generell merkt man, dass WoWs das alte WoT matchmaking nutzt. Vor sehr langer Zeit, konnte man bei WoT mit dem alten Matchmaking und mods sehen wie gut die Spieler waren und der Matchmaker einen auch versucht hat auf 50 Prozent Siege und 50 Prozent verlorene Spiele zu drücken. Viele haben einfach das Match verlassen als sie gesehen haben, dass sie mit ihrer "Verlustserie" an der Reihe waren. WoWs ist da bis heute nicht anders. Generell sind da viele Mutliplayerspiele nicht anders. Wenn ich in WoWs 10 Spiele am Stück gewinne und dann anfange zu verlieren, weiß ich, dass jetzt knapp. 10 oder mehr Verlust Spiele kommen. Plus natürlich das ganze Uptier Downtier Spiel. Pay to win oder Pay to progress Spiele haben immer eine Kurve. Honeymoon Phase wo alles günstig ist, die Melk Phase wo es noch einigermaßen geht für die Spieler und dann die Absturz Phase, wo aber die Pay 2 win Preise nicht runtergehen und sogar raufgehen. Das ist gewollt. Man nimmt noch die letzten alt und doof Kunden aus und stellt dann irgendwann die Server ab. WoWs befindet sich stetig auf dem Abstiegsgleis und wenn man das Spiel jetzt WIRKLICH komfortabel Spielen möchte, muss man knapp 100€ oder mehr im Monat investieren. Mich hat das Spiel auch einfach rausgepreist, mit Lootboxen, Müll Events, schlechtem Battlepass, Schiffe die mit Kapitän knapp 150€ kosten usw. WoWs ist nicht tot aber Wargaming ist in der "die Kunden sind alt und doof" Phase. Und Wargaming weiß das ganz genau.
Kenn ich all zu gut. Das mit den Phasen von nur Siege oder nur Niederlagen ist schon echt auffällig. Aber noch mehr irretiert mich das ich hoft in einer Serie hängen bleibe wo ich ein Sieg und eine Niederlage haben. Und das Chema zieht sich dann durch. Egal wie sehr micht darin hinein Steigere mich noch mehr anzustrengen. Wie können die das nicht versuchen zu beeinflussen? Wo das doch so auffällig ist. Entschuldigend könnte ich ja meinen das die Spieler und deren gesunkene Fähigkeiten nicht kalkuliert bekommen. Aber das als Rückschluss hieße ja nur wie schlecht das um die Player-Base bestellt ist.
@@Navinor man muss überhaupt nichts investieren um das Spiel komfortabel zu spielen,also so ein Schwachsinn selten gelesen...und das MM,wenn man ein gute spieler ist kommt man ganz gut damit klar..lernt das spiel einfach mal richtig zu spielen..keiner zwingt euch,ständig nur am jammern !!
Du sprichst einem aus der Seele, auch wenn die Fanboys behaupten werden du hast nicht recht. Ich denke einer der Gründe für dieses miserable MM ist das die Spieler Geld in die Hand nehmen und sich auf Tier 10 hochkaufen indem sie EP umwandeln um schnellstmöglich auf Tier 10 zu kommen. Schade eigentlich ! Danke für das Video !!
Moin, finde das Spiel super. Mich stören diese Probleme nicht. Einzig das es nicht die Kommunikation fördert, ist ein großes Manko. In Egoshooter wie Insurgency Sandstorm ist es normal, dass fast jeder sein Headset benutzt und viel kommuniziert. Schreibt man bei Wows in den Chat kommt teilweise garnichts. Gerade die Runden mit Spielern die nicht antworten verliert man dann auch. Eben weil kein Teamplay möglich ist. Man selbst überliest aber auch mal eine Nachricht, weil sie direkt wieder ausgeblendet wird. Merkwürdigerweise wird also gerade in EGO-Shootern mehr Teamplay gelebt als in diesem teambasierendem Spiel :D
die meisten Spieler verstehen die einfachsten Grundlagen nicht ... (Zeig keine Breitseite&fahr nicht alleine in 5 Gegner) sofern diese absoluten Basics nicht vorhanden sind, ändert auch Kommunikation bzgl. Taktik etc. wenig ...
Das ist spiele genre unabhängig, die leute selbst sind heutzutage das problem. Ich selbst habe früher viel wows gespielt parallel zu warthunder, ja beide spiele sind nicht perfekt aber bin letztlich bei warthunder nur noch geblieben. Bessere Grafik,Sound,Details,flieger,panzer,schiffe,heli alles in einem spiel von ww1 bis Gegenwart. Und wt hat nicht so dinge wie nachlade booster....ja sehr realistisch und in wt fahren die schiffe auch ihrer Größe entsprechend nicht wie die wows speed boote😅
Das ist der Hauptgrund warum ich WoWs komplett eingestellt habe. Ich fahre am liebsten Kreuzer, gerne auch mid-Tier , aber gefühlt war ich immer bottom-tier und wurde nur von der map gefegt. Sobald ein CV mit im Spiel war konnte man eigentlich auch gleich aus machen. Besonders erschreckend fand ich dabei immer auch die Zusammensetzung: 2 T7 Kreuzer werden dann gerne mit min. 3-5 T9 BBs gematched. Völlig unspielbar. Es herrschte zu der Zeit immer ein Mangel an Kreuzern und die werden dann auch noch schlecht gematched. Ich hätte gerne bei Matchmaking etwas gewartet für eine ausgeglichene Zusammensetzung. Aber nope. WG meinte das ist gut so und ich hab aufgehört zu spielen.
Genau das Matchmaking war der Hauptgrund warum ich vor einiger Zeit das Spielen aufgehört habe. Ich war es leid Bottomtier zu sein und einfach nicht weiter zukommen bzw. meine Lieblingsschiffe nur mit Frust spielen zu können.
Ja, ich würde auch gerne wieder regelmäßig uploaden, aber meine berufliche Situation lässt das leider auf absehbare Zeit nicht zu. Zumindest nicht ohne erhebliche Kompromisse bei der Qualität einzugehen und das möchte ich eigentlich nicht. Ich versuche für Mittwoch nächste Woche nochmal ein Video vorzubereiten, danach wird es leider wieder eine größere Lücke geben müssen. 😬
@@failbrothers6893 das reale Leben stört ab und an gewaltig 😊 dann freue ich mich auf nächste Woche und warte dann geduldig bis Du wieder Zeit hast 😊 auf gute Sachen kann man auch mal warten😊.
Naja - man könnte jetzt sagen das es mal noch schlimmer war, Damals hat man eine Veränderung -1 Tier lange mit der Begründung zurückgehalten das die Playerbase zu klein und die Wartezeit zu hoch ist. Diese Begründung ist quasi der Dauerbrenner den man, wann immer man das Matchmaking kritisiert, vorgehalten bekommt. Überarbeitung des MM wäre ein wichtiger Schritt gewesen um Leute der bestehenden Playerbase zu halten. Hier kann man sich aber auch fragen ob das überhaupt das Ziel von WG ist, da diese Spieler ja oft schon "alles" Ingame besitzen. Für mich gab es durchaus einen Punkt an dem es genug Spieler gab eine Überarbeitung umzusetzen. Die Pandemie und nachfolgend die Fusion mit Teilen des RU-Server hätten für die nötigen Spielerzahlen gesorgt. Stattdessen bringt WG eine neue Tierstufe, eine neue Klasse, einen weiteren fast ständig mitlaufenden 6. Spielmodus (z.B. Asymetrische) und spammt eine Ranked- und CW-Season nach der anderen. Hier kann man m.M.n. ganz klar sagen das WG schlicht andere Prioritäten hat und Matchqualität sowie Balancing ehr die letzteren plätze einnehmen. Schade!
Jetzt mal unter uns😉: 1. ist das ein Dauerbrenner, Differenz der Schiffsstufen im Randomplay, 2. der Schadensalgorithmus! Diese Probleme werden seit Jahren moniert! Nichts desto trotz erfreut sich WG einer stabilen Spielergemeinde! Ich sehe das genauso, nur habe ich eine gesunde Resilienz, wenn's mir zu dumm wird schalte ich ab - es ist nur ein Spiel!
Die Spieler Zahlen nehmen seit langen ab und damit wird der einstieg härter und die Frustration um so größer. In Laufe der Zeit habe ich 200-400 Karteileichen aus meine Freundesliste entfernt und habe immer noch jede Menge Inaktive Spieler in meiner Liste. Es ist nur noch eine Frage der Zeit bis das Spiel stirbt..
Ich kann das Gemecker nicht nachvollziehen da die Probleme bekannt sind. Daher ich zb kann nicht sagen das ich deine Probleme habe. Wenn es mal so ist nehme ich es gerne an, da du a,s low die meisten ep farmst. Also doch nur mimimi ?
@@hansensylt_tv499 Es gibt immer wieder neue Spieler die auch ein Recht darauf haben sich zu informieren, außerdem gibt es jede menge Gründe für mimimi.
@@arcanummortis440 Ich weiß was jetzt kommt: ,,Du bist Schlecht also halte die Fresse oder werde besser!" Richtig? 😁 Nicht jeder kann gut sein, aber warum müssen denn immer alle schwachen in einen Team spielen? Und jetzt kommt: ,,Die sollen alle Tier3-Tier 8 Fahren." Richtig?😁😁😁
Danke für toll aufgeschlüsselte Video. Delbst wenn ich nur Stufe-10 spieleu um dem großteils des MM- Problems zu entgehen, machen die Team ein Skill-gab-challenge draus. Es ist absurd das selbst da der MM keine balancierten Teams zusammengestellt bekommt. An sich sind entweder auf der einen Seite mehr oder auf der anderen Seite mehr Spieler die neu sind, oder nur auß Spaß sielen. Ohne das man ein starkes Schiff, mit Potential die Runde zu herum zu reißen, mindestens 100% Konzentration hat man keinen Einfluss. Und selbst dann ist das oft vergebens. Ich bekomme meine Siegrate, in Gegensatz zu meiner PR auf WOWS-NUMBER, nicht mehr verbessert. Gehalten hingegen schon, ja. Nur fühlt sich das jedoch oft verkrampft und unfair an. Weil ich ja nichts für mein Team kann. Weiß hat nicht wie das auf lange Sicht so weiter gehen soll
In WoT ist das genauso - man hat fast nur noch jodel runden, macht auf beiden seiten auf (kurzer)dauer auch keinen Spaß, denn auf der einen seiten sind die ganzen guten Spieler und auf der anderen die ganzen schlechten. Kann mir keiner erzählen dass das nicht working as intended ist. Dann kann halt ein Mailand oder Mouzeakrobat mit ihren sterams/yt-videos zeigen wie toll sie sind wenn sie vom Spielkönnne her Anfänger vermöbeln.
Die ungerechte Verteilung hat doch schon vor Jahren angefangen. War eines meiner absoluten Lieblings Spiele. Hab dann aber vor ca 6-7 Jahren aufgehört. Brachte wenigstens die Idee von U-Booten mit rein und wurde auch umgesetzt. 😊 Hab mich dann vor ca 2Jahren wieder mal eingeloggt,da konntet Ihr mich,aka Confoederatio Helvetia für kurze Zeit wieder sehen. Schätze das war das letzte mal.🙁
Das MM Problem zieht sich seit Jahren durch alle Spiele von WG. Ich habe mehrmals notiert wie ich einsortiert wurde. Da ich in der Regel nicht T9/T10 Fahrzeuge in WoWs oder WoT fahre, bestand immer die Chance auf man ist LT, in der Mitte oder HT. Je dichter man an T10 war, desto öfters war man Low Tier Futter. Das habe ich zu verschiedenen Tageszeiten, verschiedenen Wochentagen etc. aufgeschrieben und festgestellt. Meist war das Verhältnis 6:3:1 (LT:MT:HT), das hat sich gefühlt in WoT auch noch nicht wirklich viel verbessert. In WoWs ist es mir leidlich egal, da man seine Schiffe als CG (casual Gamer) auch in PVE ausbauen kann. In WoT ist es nur frustrierend mit einem nicht ausgebauten T8 Panzer gegen nen Haufen T10 zu spielen. Zumal Das ein Problem ist, ein anderes ist das die fehlende Berücksichtigung der Effizienz der Spieler. Das war und ist in WoT immer noch ein Problem wenn man der einzig grüne Spieler unter lauter Tomaten war und die Gegenseite fast nur violet und so hatten. Das ist der Grund warum kein Cent mehr in WoT fließt und eher wenig in WoWs. Technisch wäre ein besseres MM möglich und die Wartezeit würde sich nicht viel erhöhen. Allein reine Tx Runden wären besser. Wenn man die Masse an T10 in reine T10 Runden packen würde, würde das Problem für T9 und T8 entschärfen.
Also in meiner Wahrnehmung ist das schon ein Thema, das relativ viel diskutiert wird. +-1 MM würde so viel besser machen, aber WG hat einfach unfassbare Angst vor Wartezeiten. Am Ende hat das Spiel ja auch nicht so unfassbar viele Spieler, vielleicht ist das auch etwas, was WG verbergen will, indem es einem immer direkt ein Game serviert. Erinnert mich ein wenig an League und die ganze Autofill Debatte
Inzwischen ist die Spielerschaft einfach nur schlecht, was schlimmer ist als der MM. Gestern habe ich mal wieder meine Odin ausgefahren. Herrschaftsmodus, Spawn linke Seite. Unser DD kam nach zwei Minuten ins Spiel und fuhr direkt an die Insel unter dem A Cap und blieb dort für einige Zeit. Danach war er kurz ganz links unter dem Cap...und hat eigentlich gar nichts gemacht. Unser Kreuzer zog in Sekunde 1 Radar, fuhr eine Ehrenrunde um die Insel unter dem Cap, zog nochmal Radar und verzog sich nach B, während ich die ersten U-Boot Torpedos auf mich zukommen sah und gegen einen T8 BB, Kreuzer und DD kämpfen durfte. Lange Rede kurzer Sinn: ich habe A nach längerem Kampf gecappt, und hätten wir an C nicht eine gute Musashi gehabt, hätten wir gegen ein ebenso schlechtes Gegnerteam verloren. Dank meines Kommentares an den Radar-Kreuzer, dass er JETZT gerne Radar ziehen dürfte als ich den DD bekämpfte, bekam ich noch Karma abgezogen.
Das liegt aber auch daran, dass dieses Spiel so unfassbar schlecht lesbar ist. Warum man mit welcher Klasse auf welcher Map warum wohin fährt ist mir auch nach 1000 Gefechten so oft ein Rätsel.
@@robertp.6036 Da stimme ich zu, zumal es auch von der Granatengeschwindigkeit abhängt wo man sich positionieren sollte. Eine Atlanta kann näher hinter Inseln stehen und drüberschiessen als eine Petro, deren schnelle Geschosse sehr flach fliegen. Eine gute Hilfe für das eigene Team wäre es z.B. wenn die Leute auf der Seite blieben wo sie spawnen. Wenn sie dann noch ihre Verbrauchsmaterialien im Griff hätten (Hydro, Radar nicht in Sekunde 1 zünden), und wüssten dass Tiefwassertorpedos keine Zerstörer treffen können, wäre das ein Anfang. Und dass Torpedos keine unbegrenzte Reichweite haben (wie auch Hydro und Radar).Dann kämen strategische Feinheiten, z.B. dass Radarkreuzer ihren DD unterstützen und sich eine Insel in Capnähe suchen, wo sie das gesamte Cap erreichen mit dem Radar. Die Gegnerpriorisierung wäre auch nett: 1. Radarkreuzer, 2. U-Boote, 3. Zerstörer, 4. andere Kreuzer. 5. Schlachtschiffe. Soviele Spieler farmen nur Schlachtschiffe ab (sind öfter sichtbar und man trifft sie besser) und wundern sich, dass der Gegner die Caps holt.
Wenn man irgendwo den MM kritisiert hat wurde einen immer nur gesagt das man besser werden muss, nun das Spiel, ist kein Spiel, es ist Sport in dem man viel üben und lernen muss und Leute die nur so mal aus Spaß Spielen wollen, sind hier eigentlich fehl am Platze, es wird auch nicht einfacher, sondern immer schwerer. Außerdem es kann passieren das egal wie gut man spielt 10 oder noch mehr Spiele hintereinander verlieren kann, man kann aber auch spiele Gewinnen den man nur murks macht. Viele sind der Meinung das die Spiele und Ergebnisse Manipuliert sind. Es kommt vor das man weniger schaden macht, Schiffe merkwürdigerweise nicht trifft oder Spieler plötzlich technische Probleme haben , können nicht schießen, topedieren usw. oder sie fliegen aus den Spiel und sind eine zeit lang AFK. Es kommt auch immer wieder vor das man Spieler mit wenig Erfahrung zu gelost werden.
@@black4estmike587 Jein...da es ein Teamspiel mit 12 Leuten ist, ist diese Sicht sehr egoistisch. Und komischerweise sind immer die schlechten Spieler die mit diesen Sprüchen. Ich kann nicht nachvollziehen das es Spaß macht andauernd zu verlieren und "aufs Maul" zu bekommen. Feier ich das auch wenn ich im Fußball jedesmal ne 0:12 Klatsche bekomme? Dann sollte man sich mal untersuchen lassen.
Sport ist abslout was anderes , das ist daddeln Sport heist bewegen und nicht vor der Kiste zu hocken um zu zocken. ESport oder wie es heisst hat mit Sport nichts zu tun das ist was für Leute die zu faul sind um sich zu bewegen.
@@airwings2771 Was nicht stimmt! Ich zocke auch nur 2-3 Stunden abends und trotzdem ist meine Winrate bei über 54 Prozent. Is halt die Frage ob man das kann und will. Aber dann sollte man eben anderen auch nicht die Games versauen wenn man keine Lust hat zu lernen oder besser zu werden. Dann spiel Coop und dann is gut. Gibt genug 40 Prozent Spieler mit 100 Games auf Tier 9 oder 10. Und die haben da nunmal nichts verloren. Weil sie eben nicht wissen was man zu tun hat.
Vielen Dank für das Ansprechen dieses Problems. Ich habe die Panzer, die Schiffe und die Flugzeuge(mittlerweile eingestellt) der Firma WG seit 2014 ausprobiert. Die Gefechtszusammenstellung allgemein Ich habe als Problem ausgemacht, daß in den Spielen Stufe für Stufe betrachtet die Spielerfertigkeiten und und z.T. die Fahrzeuge nicht in engen Grenzen fair verteilt werden, also quasi ein Skill-MM nur halt in unfair. Im Forum(Schiffe und hauptsächlich Panzer) habe ich dies konstruktiv(Beschreibung, Bewertung und gezogener Schluß) angemerkt, worauf man mich beleidigt, niedergemacht("lern zu spielen,...." hat. Später hatte WG dann ein Forumteil direkt zum Thema MM, wo sich aber nur jeder Änderungswunsch/Verbesserungsvorschlag in Richtung Skill-MM verbeten wurde. Da aber es aber mein aktuelles Spielgefühl habe ich mich weiter im Allg. Feedback geäußert. Auch da wurde ich noch beleidigt und der Kaskaden-Effekt, dessen Ursprung ja schon durch die unfaire Verteilung ihren Anfang nimmt, wurde als Erklärung, ohne aber auszuführen wie und in welchem Umfang, herangezogen. Jede harsche Äußerung in Richtung diesen Spielers wurde als Beleidigung durch Moderatoren abgestraft, komischerweise hatte die Moderatorin den gleichen Klan wie der Beleidiger und komischerweise war das dann auch der alte Klan eines für den deutschen Raum zuständigen WG-Mitarbeiters. Zur selben Zeit fing man an, die Teile über das MM zu zensieren(löschen), so daß jeder Bezug in weiteren Absätzen luftleer hingen. Als Begründung führte man die Regeln über das MM-Forumteil auf, wo sich WG jegliche Erwähnung von Skill-MM verbat. Später hat man dann meine Beiträge ganz zensiert. Witzigerweise hatte sich vor der Zensur jemand einen Beitrag mit einem Like versehen. Mittlerweile hat man das Forum ganz abgeschafft. WoT Jegliche Neuerung bei WoT, die WG eingeführt hat, hat die Waffe Wissen über das Spiel und seine Mechaniken immer stärker gemacht und zur Häufung der erdrutschartigen Ergebnissen 15:0-10 in drei bis fünf Minuten geführt. Ich habe mich auf die Stufen 2 bis 5 hauptsächlich zurückegezogen und wenn es nicht läuft mach ich aus, manchmal sogar schon vor dem ersten Gefecht. WoWs Irgendwann habe ich wegen der früheren Tagesaufgaben 3 bis 6, die mit Siegbedingung verknüpft waren mal Koop-Gefechte gespielt und bin dort hängengeblieben, die gewerteten habe ich sporadisch gespielt, aber verworfen. Aber auch im Koop gibt es einige Punkte, die für mich im Argen hängen. Zuerst stellen sich manchmal die Auffüll-Bots noch brasseliger an, als die Gegner, die an manchen Tagen skalpellartige Granaten zu haben scheinen. Das kumuliert mit Problem 2, wenn man trotz ausreichender Spieler in der Warteschlange weniger als vier menschliche Spieler im Gefecht sind udn man nach 30s in der Schlange zwangsweise ins Gefecht gesteckt wird. Letztens wurde folgendes Gefecht zusammengestellt: 2x 9 butterweicher Kreuzer, 1x 9er Zerstörer, 1x 10er U-Boot(menschlich), 1 x 10er Träger, 3 x 11er Schlachtschiff und 1x 11er Kreuzer. Mittlerweile hat WG auch an der KI geschraubt, so daß die Bots ihren zugewiesen Startpunkt verlassen und die Flanke wechseln, so daß man sich schon mal mit insgesamt zwei Schiffen fünf und mehr gegenübersteht und man aus dem Anzug gehustet wird. Auch scheinen die WG Programmierer die Zwangsstörung zu haben, unbedingt bei "nicht" ausreichenden Spielern unbedingt Träger und U-Boote reinzuklatschen. Fazit Vorab ich mag mehrstufige Gefechte. Ohne eine Behebung des Hauptproblems werden einstufige Gefechte ebenso spaßbefreit bleiben, wie jetzt die mehrstufigen, würde aber eine Überarbeitung des Algorithmus die Stufenabfrage entfallen. Eine Überarbeitung erscheint mir unumgänglich, aber auch recht unwahrscheinlich. Das schließe ich aus der Erhöhung des finanziellen Drucks auf den Konsumenten, konnte man bei den besonderen Events einzelner Spiele an diesen teilnehmen, weil die firmenintern Konkurrenz die Bälle flach hielt, werden heute die harten Bandagen angelegt udn jeder versucht sich das Wasser abzugraben und auch die Kosten werden gnadenlos gedrückt. Vielleicht wäre Einstufigkeit die Lösung zumindest würde es einen Nachteil aufheben, alle Fahrzeuge können die gleiche Anzahl an Modulen verbauen, aber dazu müßte WG die Warteschlange auf Stufen und Klassen in der Garage visualisieren, damit sich seine Wartezeit nach eigenem Gusto festlegen kann.
Habe genau dasselbe Problem, wenn ich mit meiner Massachusetts spiele, wobei ich auch anmerken muss, dass es für T8 in meinen Augen mit eines der besten Schlachtschiffe ist, wenn man die Nase da richtung Feindschiffe stellt, steckt diese richtig gut was weg, kann auch gut gegen T9 und 10 fahren.
Es macht echt keinen Spaß, wenn der Matchmaker zum Matschmacher wird! Das ist längst nicht mehr die Ausnahme, sondern wird immer öfter zur Regel. WAS bezweckt WG damit? Vermutlich, daß mehr Spieler dazu verleitet werden sollen, sich höherstufige Schiffe für Echtgeld zu kaufen.
@@VALONlpz Ich weiß, spiele ja schon seit Jahren. Man kann sich auch "Hochsterben" aber Spaß haben ist anders und der Matchmaker verdirbt einen den Spaß!
Also ganz ehrlich ich kann nur noch dazu sagen, du sprichst mir aus der Seele, ist alles dabei was Ich schon seit Jahren an dem Spiel Kritisiere. Aber für die onlyfans von WoW ist immer alles in Ordnung und am Ende liest man immer nur einen Satz "Learn to Play". Und wenn man dann am ende der einzige mit einem Kill, am längsten durchgehalten hat, aber nicht weil Ich mich versteckt habe, und unter den besten 3 ist. Fühlt man sich doch etwas veralbert. Aber ist schön zu hören das sich das mal jemand traut ganz offen und ohne Angst, vor dem CC-dolch von WoW im Nacken zu spüren, ausspricht. Und die Jungs von WG werden nicht mal reagieren wenn sich die Spielerschaft in der EU komplett verabschiedet, solange der Asiatische- und Russischeserver gut besucht sind, ist alles ok für WG nach meiner Wahrnehmung.
Ich spiele auch nur Ranked oder Keilerei, ich habe sogar World of Warships Legends oft gespielt wo ich noch ein Konsolen spieler war. Seit dem ich auf PC gewechselt habe, ist wirklich der Ranked modus der beste. Leider kann man da aber nicht als Division spielen. Die sollten echt es überarbeiten. Ich vermute aber das es so bleiben wird. Da muss mehr Wind in die Segel kommen damit was sich ändert.
Dank dieses hervorragenden MM kommt man als T8 Baltimore in ein ansonsten reines T10 Match (nein, es gab auch keine Divis in dem Match). Aber wie sagt man so schön: Love it or leave it. Ich habe mich für Letzteres entschlossen und vermisse es überhaupt nicht.
Warum wird es in der Community nicht diskutiert? Man redet gegen eine Feedback resistente Wand in Form von Wargambling. Es macht also keinen Spaß mehr, was machen dann also die meisten? Naja ist recht simpel, was Anderes spielen. Und ich meine damit nicht Ranked, sondern eben was komplett Anderes.
War ein schönes Spiel, hattest aber auch Mehl, gehört einfach dazu 😊 .Bei den MM bin ich deiner Meinung. Wargaming verliert äußerst viel Kundschaft dadurch, wollen aber auch in der Beziehung nichts machen. Stur wie die Esel machen sie einfach weiter und schlagen jede Verbesserung des Problems in den Wind. Also helfen kann man da nicht. Cio Master 😊
Dito. Aber der MM ist doch nur ein Teil des Problems. Wenn Du am Abend 10 Runden spielst, wieviel verschiedene Karten spielst Du dann? Nicht mehr als 3! Alles wird von WG gleichgemacht. Sie nennen es Balancing, ich nenne es langweilig. Außerdem wird WOWS demnächst sowieso umbenannt: In World of Battleships. Schau Dir doch die Runden an, 5-6 BB, 1 CV, 3-4 DD, 1 Sub und vielleicht 1 Kreuzer. Die Schiffsverteilung in einer Runde ist doch totaler Mist. 1 CV, max 3 BB, 6 Kreuzer, 3 DD und 1 Sub so sollte es sein. Warum ist denn die BB Lobby immer am tönen, es gibt zuviele DDs. Antwort: Weil niemand mehr Kreuzer fährt und die DD abfängt.
Ich hatte es auch schon öfters, dass ich mit meiner Hipper, als einiger T8er in einem reinen 10er gefecht gelandet bin. 60k waren drin, ohne Heilung war aber nicht mehr raus zu holen, schade eigentlich..
Also ich aufgehört habe zu spielen da war die Conqueror seit zwei Monaten draußen und da hat mich das schon brutal aufgeregt. Die sollen einfach die Q-Times für T10 hochlaufen lassen. Wenn so viele T10 spielen wollen, sollen sie halt warten... Damals war T8 spielen mit Schiffen die Uptiers nicht vertragen schon scheiße.
Es ist wie so oft die Frage zwischen Geschwindigkeit und Qualität eines Matchmaking. WG sollte einfach im MM eine wählbare (oder zeitlich z.B. "ab 3 Minuten MM-Suche" gesteuerte) Klickfläche einführen á la "ich möchte gern zur Verkürzung der Wartezeiten in Gefechten bis zu 2 Tierstufen über meinem Schiffslevel suchen". Ansonsten ist der Hauptteil wie oft bei dieser Playerbase eher wahrnehmungsverzerrt. Du spielst ein T10 Match, über das du jammerst (jedoch 150K und 2 Frags machst) und ein anderes, in dem du gegen T6 und T7 (hipokritisch als "die Abrechnung" betitelt) spielst und dir das für deine Gegner faktisch Wurscht ist, weil du deinen "Hero-Moment" (der wahrscheinlich in deiner persönlichen Wahrnehmung noch dadurch im Wert gemindert wird, dass du am Ende "nur" 4 Kills und keinen Win) hast. "Die Shors ist ein durchaus potenter Kreuzer auf Stufe 7..." rofl.
Ich gebe Dir absolut recht. Spiele seit Jahren Wows. Muss leider sagen das es seit mehr als 1 Jahr echt schlimm ist. 8 oder 9 Spielen macht einfach keinen spass mehr. Ich erwische mich sehr sehr heuffig dabei das meine Premium Schiffe die ich auf 8 oder 9 haben sehr häufig einfach im Hafen bleiben. Ich sehr viel mehr Rangt spiele wen es verfügbar ist. Beim regrind skippe ich t8 und 9 inzwischen gerne mal. Da free XP inzwischen keinen anderen nutzen mehr haben. Schiffe für Free XP gibt es ja auch keine mehr. Auch ist es inzwischen durch Leistungsstarke Schiffe so das man gerade als BB Captain teils keine Changse mehr hast. Viel zu Viele Ale im Wasser Duch CV, DD, und Subs. Naja und gegen andere BBs als Low tear reden wir nicht drüber. Das Tema sollte von anderen CCs und voralem von Wows Partnern viel viel öfters angesprochen werden. Ist meine meinung.
Das empfinde ich auch als sehr nervig und sorgt dann immer wieder gerne dafür das ich nach 4 runden wieder ausmache. Ich verstehe nicht wieso WG das in WoWs nicht anpasst in WoT haben sie die Templates ja deutlich fairer gestaltet mittlerweile. Ich spiele Solo auch eher Ranked aber sobald ich mit meinen Freund oder Leuten aus dem Clan spielen möchte geht der ärger wieder los XD
WoT hat immer noch nen richtig schlechten MM je nachdem was man grad erwischt aber der RNG ist in beiden games absolut miserabel. mit dem MM kann man immer noch einigermaßen leben, schlimm wirds halt wenn sowohl RNG als auch MM völlig einen in die Nutzlosigkeit ziehen. Hab jetzt ewig kein WoWs mehr gespielt aber schätze der RNG ist dort nicht viel besser geworden.
Kann dich gut verstehen , mir ging es genauso wie dir , ich hab vor 2 Jahren komplett aufgehört mit WoWs obwohl ich Kriegsschiffe schon immer interessant fand wie auch die Bismarck, was haben mein Freund und ich Stundenlang gefachsimpelt über dies Schiff. Ich hatte auch eine Tirpitz und eine Scharnhorst im Spiel, meine besten Schiffe bis dahin aber dann kamen die Uboote und viel zu viele Träger ins Spiel und ewig war ich tot das hat keinen Spass mehr gemacht. Trotzdem nice Video. MfG
Ich spiele schon seit 2 Jahren keine Zufallsgefächte mehr es ist mir einfach zu blöd geworden ich habe meinen Spaß in den Kellereien und gewerteten Gefechten gefunden 😊
Ich protokolliere meine Gefechte in Excel und notiere auch ob ich hihg, middle oder lowtier bin. Das mache ich auf ne einfache weise, bin ich 2 Stufen mehr as das nichdriegste schiffe gibt es ne 2, bin ich 2 stufen drunter ne -2, gleiches bei nur einer Stuffe, bin ich in der Mitte oder es gibt nur Schiffe meiner stufe gibt es eine null. Ich habe jetzt noch nicht so viele Gefechte damit ausgewertet, aber bei den T7, T8 und t9 bin ich tatsächlich öfters high als low tier geworden. (Von T5-T9 immerhin 127 Gefechte in meiner Auswertung. in paar Wochen habe ich mehr Daten, da macht es auch sinn mal zu schauen welche Schiffklassen wie Stark von dem Problem betroffen sind.
Mein größtes Problem mit dem Spiel ist das Balancing der einzelnen Schiffsklassen. Zerstörer und U Boote sind deutlich zu stark. Aufgrund der Millionen Torpedos trauen sich Schlachtschiffe kaum noch nach vorne. Oder fahren ganz schnell nach vorne um noch etwas Schaden machen zu können, bevor die eignen Zerstörer die Gegner nieder machen.
Ist ja genau das selbe wie bei wot dieses + oder - 2 tier Stufen, der größte Blödsinn überhaupt. Wenn man ständig deppen im Team hat was wirklich oft ist und die high tier sind und sich alle abfarmen lassen, kannst du als low tier in den meisten Fällen so gut wie gar nichts mehr machen und hast save eine Niederlage. Vor allem dieses Matchmaking stândig wo man zb 4 8er jeweils im Team hat und der rest nur 10er, was soll das. Die sollten das endlich mal ändern das man höchstens nur noch plus oder minus 1 hat oder einfach nur die gleiche Stufe
Der MM wird in der Spielerschaft nicht diskutiert? Reden wir über das selbe Spiel?? Der MM ist seit 10 Jahren diskutiert und umstritten. Ja, so alt ist das Spiel schon seit Alpha und erste offene Beta 2014. Was sie heute als "asymmetrische Gefechte" verkaufen, war damals der normale Zustand. Stufe 3 konnte anfangs auch gegen 5 antreten (Gruß an alle Kawachis und South Carolinas). Um gespiegelte Teams mussten wir lange kämpfen, cv nur auf einer Seite war auch möglich oder eine 2vs1 Verteilung. Aber während das Spiel immer weiter aufgebläht wurde mit neuen Verbrauchsgütern, ist der MM irgendwie immer noch im Jahr 2014. Er beachtet keine Radar-Verteilung, keine Hybrid-Schiffe oder dass einige Zerstörer nicht wirklich Zerstörer sind. Wie bescheuert +-2 ist, ist doch offensichtlich, wenn man mathematisch drüber nachdenkt. Wie kann ein Schiff auf 7&8 "balanced" sein gegenüber 9&10, gleichzeitig aber auch gegenüber 5&6? Also sind doch nach Deduktion auch 5vs9/6vs10 fair?! Diese Logik kann man nur verteidigen, wenn man Wargaming-Mitarbeiter ist.
Ich habe WoW vor Jahren gespielt. Momentan spiele ich WoT. Da ist es genauso wenn nicht noch extremer. Da fährt man mit einem Tier 7 schweren Panzer und begegnet Tier 10 leichte Panzer. Die sind viel schneller, laden schneller nach, sind besser gepanzert und machen identischen oder sogar größeren Schaden. Ich habe Runden in denen ich 20 Treffer lande und 0 Schaden mache. Und das ist nicht ab und zu sondern die Regel. Von 10 Spielen bin ich maximal 1 mal Top Tier.
Das beste negative Beispiel wird ja schon erwähnt. World of Tanks. Aus einem "Gefühlten" schlechten MM wirde das pure grauen. Und es dauerte Jahre bis es erträglich wurde. Aber bis dahin wurde mit weiteren spektakulären BS Entscheidungen wie Radpanzer, ein großer Kundenstamm erfolgreich vergrault. Zurück bleibt eine aggressive Monetarisierung und viele alte ungelöste Probleme. Sinkende Spielerzahlen und sinkendes Skillniveau wird auch ein neuer MM nicht lösen. Spätestens wenn T11 Uboote kommen wirds dann endgültig unlustig.
Tja, sehe ich auch so. Habe das Spiel seit der Beta immer mal wieder auf dem Rechner gehabt, aber es flog auch meist nach nur einem Monat wieder runter. Einerseits war besagtes MM völlig lost (auch ich habe in der Tirpitz meinen All-time Liebling), zum anderen ist das Dublonen/Punkte/Containersystem eine Dreistigkeit. Man muss schon ein BWL Studium haben, um durch den Zahldschungel das beste Kosten-Nutzenverhältnis zu finden, dazu waren die Wahracheinlichkeiten der Schiffsdrops lange sehr intransparent und nicht nachvollziehbar. Ich hätte mir generell ein besseres Verhältnis zwischen Casual- und Progamercontent gewünscht, zB ist es sehr demotivierend, wenn ich nach einem Jahr mal wieder reinschaue und direkt von den Ranked-Pros niedergemäht werde. Mehr PvE-Content mit guten Bots, historische Gefechte mit gelockten Nationalitäten und weniger Geldgeilheit würden mich persönlich am ehesten locken.
Vielleicht liege ich falsch, mein Verdacht ist: hier soll der Skill ein Stück weit egalisiert werden. Als Toptier +2 haben Tomaten eher die Chance auf Erfolgserlebnisse.
Ich nehme deine Theorie mal auf und sage : Japp, das ist so. Erfolg ist was ihr drauß macht- Beispiele die jeder kennt: Es gibt kein Leben nach dem ersten Torpedoreload- Motto deiner Toptier T10 DD während sie nach 4 anstatt 2 Minuten im Cap sinken weil es in T6 keine DesMo oder Pedro gibt. Klar schieße ich Breitseite, wenn es geht, Vorwärts immer, Rückwärts nimmer. Motto der T10 BB, während du T8 bist. Leider ziehen die das durch, auch bei nem Turn der Unspotted begonnen hat und niemand sonst grade offen ist in deinem Team, ...direkt hinterm eigenen DD... am Cap. 5 Min hat die Kremlin gebraucht um 108k Hp loszuwerden ( Anfahrt mitgerechnet) dafür hat sie 30k mehr Dmg als der Spieler sonst auf T7 macht. Niemand ballert mir durch die Nase. Ich mach dich frisch, ich bin ein schwerer CA, mit Radar. Yamato: Doch! -3Min später fehlen dir ne Pedro und ne DesMo, an deinem Cap und du stehst als 8er CA blind am Cap, weil deine DD leider A+B spielen und bei C ja 2x Radar war. Hier sind es 3 Spots und 1,3mio getankt als normal für den Kollegen. Was ein Spaß.
ist ja nicht nur das ein problem . es gibt massenhaft probleme die den entwicklern egal sind . geht ein server down , ist der spieler schuld , der entwickler nimmt sich nichts an . fliegt man aus dem spiel raus weil man auf einmal kein internet hat ( ist in deutschland noch normal ) wird man verwarnt und bekommt keine punkte . ich habe auch gesehen das wenn man fleißig geld investiert , öffter gewinnt wie ohne geld . auch habe ich gesehen , man ist 10 km parallel neben ein schiff , beschießt es und nur abpraller . der gegner trifft voll die zitadelle bei einen selber . das hat nichts mehr mit fairness zu tun .
Andere Frage: wieso trifft deine Tirpitz was und meine nicht? 😮 Ich hab bei der leider üblicherweise eine Streuung vom 5km auf 1km Distanz (gefühlt).... Gutes Video aber. Ist der Grund weshalb ich 90% Coop spiele oder auf die Asymmetrischen Gefechte warte
Ja, Du hast absolut Recht, das MM passt einfach nicht. Schau Dir bitte auch mal die DD`s an, das eine Team hat fast nur das bessere Concealment, während das andere die "schlechteren" DD`s bekommt. Das gleiche Thema als Kreuzer ist einfach nur böse, als einziger 6er im 8er oder als 7er im 9er ist nicht lustig, da kann man sich noch so anstrengen. Alle High Tier suchen den Low Tier als Opfer.
Ich spiele World of Warships seit der Open Beta, als es damals nur den japanischen und den amerikanischen Forschungsbaum gab. Ansich war es schon nice zu spielen, weil ich schon immer großer Fan der Schlachtschiffe usw war. Und WoWs ist besser als World of Tanks, wo du nicht mal den Gegner sehen musst um schon zu sterben. Was mir persönlich aber am Spiel nervt, abgesehen auch dass man Lowtier mit 2 Stufen Unterschied ist: die Uboote haben meiner Meinung nach das Spiel kaputt gemacht. Auch wenn es mehr und mehr DD`s gibt, die Uboote passen einfach nicht ins Spiel. ja es gab Uboote im zweiten Weltkrieg, aber als "Warship" sehe ich hauptsächlich Überwassereinheiten. Ich bin selbst ein wenig am Beobachten, wie sich alles entwickelt.
WG hat absolut keine Ahnung vom eigenen Spiel, ist arrogant und lernresistent. Das Thema MM zieht sich wie ein roter Faden durch das Spiel. Anstatt Probleme zu lösen, weden mehr und mehr hinzugepatcht. Ich spiele zwar noch mehr oder weniger regelmässig, Geld gibt es von mir aber seit Jahren nicht mehr. Das ist auch, mener Meinung nach, die einzige Möglichkeit. Druck auf die Verantwortlichen zu machen.
Die wissen schon genau was die machen, letzten Endes ist das ein Unternehmen was Gewinn abwerfen muss. Es ist eine Genre-Nische und hat seine Playerbase und ehrlich gesagt ist das meiste halt jammern auf hohem Niveau. Man kann es nie allen Recht machen und die permanenten Themen kommen jedes Jahr gefühlt neu auf und dennoch ist das Spiel noch da und wird gespielt, sowie es genug Spieler gibt die den Store aufsuchen und regelmäßig die überteuerten Pixel kauft. Die s.g. Wale tragen das Game halt und so lange das so läuft gibt es keinen Grund was tiefgreifendes zu ändern. Es gibt genug ungeduldige Spieler die sich einen 10er kaufen weil se der Meinung sind das sie damit unschlagbar im Match sind und sich dann Wundern das nicht das Schiff ausschlaggebend ist im Gefecht.😉
@@denis4096 Also ein vernüftiges MM zu machen würde es schon allen Recht machen....... Könnten ja eine Option einführen für Leute die unbedingt lowtier fahren wollen.....
Das Problem mit dem MM wird und wurde schon mehrfach angesprochen und auch kritisiert. Vor allem in dem alten Forum gab es einen umfangreichen Thread dazu, der sich mit der Problematik des MM und den von Dir aufgezeigten Punkten befasst hat. Das Problem mit der Unzufriedenheit über den MM bei WoWS besteht also schon länger. Da Wargaming aber in ihrer unglaublich großen Weisheit und Liebe zum Geld... äh, den Spielern das Forum einfach abgeschafft hat, konnte man sich auch so von der bestehenden Kritik befreien. Nutzt eigentlich überhaupt jemand den Discord-Server als Ersatzforum?
Das liegt daran das das Gejammer (entschuldigt bitte) bezüglich MM nervig ist. Denn selbst 2 Stufen schwächer kann trotzdem extrem spaßig, überraschend sein. Das MM wird nie was daran ändern das Spieler die Dynamik des Spieles zunehmend ignorieren und sich instand wegschmeißen. D.h. weder SUB's noch CV's oder das MM sind der Grund dafür das ich endlich erfolgreich mein Account verkaufen konnte. Sondern nur zu 99% die Spieler !
Das Matchmaking haben sie so verkorkst. Lange Wartezeiten bei Stufe 9 und 10, dass ich nicht lache. Es werden ja angeblich eh fast nur High Tier Schiffe gespielt. Dann gibt es auch keine langen Wartezeiten wenn die meisten Spieler ja diese Tierstufen spielen. Aber ich glaube WG will, dass man wohl nur noch Stufe 9 und 10 wie dann auch Superschiffe spielt. Aus welchem Grund auch immer. Ich meine schaut wie das Spiel begonnen hatte, man musste sich von Stufe 1 oder 2 hocharbeiten. Und heute beginnt es gleich mit Stufe 5. Ich persönliche finde Hochstufige Gefecht nur anstrengend. Einmal wegen dem Matchmaking und weil es sehr oft doch gleich recht toxisch wird im Chat. Man wird beleidigt, dass man Noob, ein Idiot, dumm etc. ist. Und meiner Meinung nach sind die Höherstufigen Schiffe nicht wirklich ausbalanciert. Da kommt es schon vor, das Papierschiffe gegen wirkliche Stahlmonster antreten müssen obschon vielleicht beide auf der gleichen Stufe sind. Und wenn man dann noch 2 Stufen darunter liegt... dann gute Nacht. Angenehmer finde ich die Gefechte mit Stufe 5, 6 und noch gerade vielleicht 7. Und deshalb spiele ich eher diese Stufen.
Das MM Problem gibt es ja leider schon lange und deswegen habe ich WoWs verlassen. Wäre theoretisch einfach: T1 only T2+T3 T4+T5 T6+T7 T8+T9 Und T10+ Super Schiffe
WG schadet sich prinzipiell selber. Wie schon gesagt, die Motivation T8 oder andere mittlere Stufen außerhalb des Grinds zu spielen ist sehr überschaubar trotzdem bietet kein Tier so viele Premiumschiffe wie T8. Ich denke, die würden sich viel einfacher verkaufen lassen, wenn man auch gerne T8 spielen würde, stattdessen verliert das Spiel signifikant Spieler und WG zeigt immer wieder, dass die Kerzen bei den Entscheidern offensichtlich nicht hell brennen, sondern doch nur dunkel glimmen....BWL aus der Hilfsschule....und dazu dann immer das inhalts- und rückgratlose Blabla der Community Heinis. Klar können die größtenteils nix dafür, aber wer möchte denn bitteschön ständig im Job am Zipfel der Bosse hängen und Duckmäuschen spielen? Sagt schon einiges aus...
selbe zukunft wie WOT. ich hab Wot abgeschrieben weils nur noch arcade ist. der simu part fehlt mir vollkommen mittlerweile deswegen bin ich zu warthunder.
Ich hab das Spiel drangegeben, als dann so ne Umfrage/Feedback kam, hab ich denen genau das reingedrückt A-ton: 3 Stufiges Matchmaking ist der größte Rotz.....macht keinen Spaß, ich hab fertig^^. Ist nur ne Spielpause, ich gucke mir das Spiel in nem Jahr oder so mal wieder an, ob sich da was geändert hat.
Das eigentliche Problem ist der stetig sinkende IQ der Spieler... ernsthaft die Spieler werfen ihre Schiffe entweder in 3 Minuten weg oder schrubben ihren Kübel am Kartenrand wund. Ich hab kein Stress damit als T8 in t10/t11 Matches zu kommen solang der IQ im Durchschnitt nicht die Zimmertemperatur übersteigt.
Ich zocke seit es herauskam, mittlerweile spiele ich nur noch Co op Modus, der Rest hat keinen Wert mehr, ich brauche keine Gefechte wo ich nur Kanonenfutter bin. Mittlerweile habe ich es bis zur Roon (Tier 9) geschafft.
Ich habe das Spiel für 3 Jahre gespielt aber dann aufgehört. Wie bei so vielen gibt es aber einen stärkeren Grund dafür, als den, den du genannt hast - die Anti-BB-Meta. Wir haben mittlerweile 3 mehr oder weniger reine Anti-BB Klassen (CV, DD und die Subs) - also die Klasse, wegen der die meisten Spieler zu WoWs kommen. Ich hatte irgendwann keine Lust mehr mich von dauernebelnden DDs in Brand stecken zu lassen oder nur eine Zielübung für CVs zu sein.
das größte problem in den spielen ist einfach das matchmaking macht einfach oft kein sinn das z.b stufe 5 gegen stufe 7 antreten muss einfach stufe gegen stufe wäre so viel besser und fairer
Ach Gott das MM wird in WoT schon seit gefühlt 10 Jahren kritisiert und selbst da verlieren sie atm Spieler trotz aller Werbung usw. wird sich nie ändern. Sie wollen mit voller Absicht Leute mit dem Match Making abfucken, weil viele neue Spieler da raus wollen und dann eher bereit sind Kohle zu investieren um schnell selbst T9/10 zu sein. Ob sie mit dieser Strategie langfristig Spieler verlieren, was dann auch wieder die Einnahmen reduziert ist denen schlicht egal, die Kuh wird maximal gemolken bis sie hinüber ist und das dauert noch einige Jahre.
Finde das versteckte unfaire MM viel schlimmer. Da hast du auf der einen Seite zwei dd mit 60 % winrste und in deinem team 2 x 42 %. Oder nen top cv spieler gegen einen noob der immer nur bb am rand farmt. Und dazu kommt tatsächlich die Erfahrung dass man nach mehreren wins verlieren muss.
Ich wäre auch fur ein MM +1/-1 aber ich glaube nicht das sich da was endert. Ich spiele die T8 meistens im Gerwerten oder Keilerrei im Zufallsgefecht T9 oder T10 hab trotzdem meinen Spaß 😅
Bei wir ist es wesentlich schlimmer da die Tanks dermaßen ungebalanced sind in gleicher aber auch im hightier und lowtier das das es zwingend erforderlich ist +/-1 bzw noch besser +/- 0 einzuführen, abgesehen davon ist durch die verbesserten Zubehörs ,Detektiven, etc. es im allgemeinen für Neueinsteiger immer mehr unattraktiver das Spiel bis zum Ende zu spielen WOT ist am sterben und eh nimmt es im Kauf das sie in spätestens 5 Jahren die Server für neue Spiele abschalten 😶😶😶 gibt gewisse streamer(CC‘s) die das durch die Blume angedeutet haben
Okay aber du fährst eine Tirpitz ganz hinten und spielst auf Range. Wo soll da der Spaß herkommen? Das liegt nicht am MM, sondern einfach daran wie das Thema gedacht ist.
Das größte Problem ist nicht der Matchmaker sondern die Playerbase! Und die hat sich WG selbst herangezüchtet. Ich bin lange genug dabei um das beurteilen zu können. Nimm noch WG's Händchen beim Balancing dazu und du hast das, was du gerade erlebst........................ Kleiner Funfact am Rande: Ich frage mich manchmal, wie die heutigen Spieler, auch du, auf den MM aus Alpha- und Betazeiten regieren würden..............🤔🤔🤔🤣🤣🤣
Ich spiele seit der Open Beta und hatte das Vergnügen mit der Kawachi in Stufe VI Runden spielen zu dürfen und da von Clevelands außerhalb meiner Sichtweite abgefarmt zu werden. Ich kenne dieses Matchmaking und konnte es damals akzeptieren, weil WoWs in dieser Phase schlicht nicht genug Spieler hatte um ein vernünftiges Matchmaking zu gewährleisten. Diese Begründung zieht jetzt aber nicht mehr. Was meinst du damit, dass die Playerbase das Problem sei?
Schönes Video, und leider muß ich dir in allen Punkten zustimmen. Gerade das Gefecht am Ende zeigt doch, daß dein Einfluß als guter Spieler durch ein paar Radieschen komplett egalisiert wird und du eine Niederlage einfährst. Wobei diese Runde noch recht lange dauerte, ich erlebe öfter solche, die in 6 - 8 Minuten durch sind. So wie du deine Tirpitz (und andere Schiffe) fährst, schätze ich, daß du eine Winrate von ca. 60 % hast, die aber in letzter Zeit ein wenig in`s wanken gekommen ist. Meine ist bei 55 % und scheinbar möchte WillGeld das egalisieren, sodaß nachher alle Spieler um die 50 % haben. Anders kann ich mir die "Toll Ein Anderer Machts" Zusammenstellungen, die mir und einem Kumpel in den letzten Wochen zugelost werden, nicht erklären. Bei Krado gibt es aktuell eine Abschlachtrunde mit Tier 11 zu sehen, das Ding war in knapp 4 Minuten durch. Von 10 Gefechten auf den Stufen 8 - 10 sind 2 - 3 dabei, in denen die Gefechte spannend sind, ich Schaden austeilen und im BB teamdienlich tanken kann. Oder im CV doppelt soviel Schaden durch Aufklärung wie eigenen Schaden habe, weil das eigene Team meine Aufklärung sehr gut nutzt. Meine Meinung zum Matchmaker ist, daß er vollkommen kaputt ist. Die Regel mit maximal 4 kleinen Einheiten (Zerstörer, U-Boote) wird oft ignoriert, selbst wenn die Spielerzahlen zur besten Zeit hoch sind. Wenn ich dann CV spiele und in einem solchen Gefecht - 2 Low-Tier bin, sieht Spaß anders aus. Es wird Zeit für ein +/-1 Matchmaking, egal was WillGeld sagt. Und die Matchmaker-Regeln dürfen nicht mehr nach nur wenigen Sekunden aufgeweicht werden, aktuell greifen sie kaum noch. Der "Matschmacher" ist Kernschrott! Mit meiner Mutsu hatte ich im letzten Gefecht mit ihr keinen Spaß gegen Tier 8 BB`s, ich wurde schnell abgefarmt, eine schwere Kelle nach der anderen, anwinkeln vollkommen nutzlos. Und das, obwohl ich mich zurück gehalten hatte, eigentlich etwas Deckung hatte, aber durch die deutlich besseren Zerstörer des Gegnerteams dauergespottet war. Die Panzerung der Mutsu nutzt rein gar nichts gegen Beschuß aus großer Entfernung, das Schiff ist zu weich und frißt mit jedem Treffer heftig Schaden. Umgekehrt kam beim Gegner wenig an, egal bei wem. HE ohne Brände, AP nur mit Overpens. Ich würde gerne wieder mit Spielern auf meinem oder höherem Level in Division fahren, aber die meisten sind komplett raus aus dem Spiel. Mein bester WoWS-Kumpel und ich sind am überlegen, wie wir etwas aufbauen könnten, damit wir zumindest wieder Clangefechte fahren können und zuverlässige Divisionspartner für die Zumutungsgefechte haben. Eine Frage zu der Tirpitz: hat sie ein besseres Sigma als die Bismarck? Denn meine Bismarck scheint krumme Rohe und eine Tier 3 Feuerleitanlage zu haben, egal ob ich die Zielsystem-Modifikation verbaut habe oder nicht. Deine Tirpitz schießt eher wie meine Massachusetts, die trifft auch recht gut und schießt deutlich seltener RNG-Fahrkarten.
Es liegt mMn nicht nur an den Stufen. Das Spiel an sich ist im Bereich Random Battle einfach nur unendlich langweilig geworden. Langweilig in dem Sinne, das einige Mechaniken den Spass aus dem Spiel nehmen. Natürlich die üblichen Verdächtigen wie CV und Subs, aber auch die angesprochenen Stufen Spreizung. Aber auch die Spielerschaft hat in der Qualität abgenommen bzw das Hochsterben ist leichter denn je. My 2cts
Ja, das Spiel hat definitiv noch mehr Probleme. Dazu habe ich auch schonmal ein Video gemacht, das "Das Ende von World of Warships?" heißt, da gehe ich auf weitere Punkte ein. Für mich persönlich ist der MM seit Jahren das Schlimmste, aber das ist natürlich für jeden individuell.
In letzter Zeit finde ich das solche Spiele vermehrt vorkommen. Meist als niedrigste Stufe, evt. 1 oder 2 eine Stufe drüber und der Rest höchste Stufe. Das nervt und nimmt den Spaß am Spiel. Das betrifft aber nicht nur höchste Stufen.
WoW's ist mittlerweile nur noch der letzte Dreck und Abzocke. Es gibt so viel Probleme. Ich habe seit der Closed Beta gespielt und bis ca 2018 war das Spiel auch einfach geil. Seit dem geht es nur noch rasant bergab. Seit ca 2 Jahren spiele ich so gut wie gar nicht mehr. Und wenn dann höchstens noch im Ranked Stufe 9-10. Leider gibt es keine richtige Konkurrenz für WoW's.
Also ich habi shuffle und auch in Normal games viel erfolgmit halb agressiven taktiken. Erstmal schauen was wo ist dann langsam die gegner pushen jnd oft hat man 2-3kompetente leute die dann mitmachen und man zu 4-5t das match dreht. Hab viele rjnden mit elbing,colombo,schlieffen und yamato in denen ich (inkl colombo) richtung mitte/ende der runde auf der gegnerseite bin mit 180-200k damage und 3-5 kills man muss nur die stärken der schiffe kennen und diese gut nutzen (elbing fiese torps und gute guns, colombo frontal tanky wie kremlin und verteilt alle 37 sekunden 20-30k schellen, Schlieffen mit secondaries kann 2-3 low hp gegner zugleich fighten.
Das Problem... Hat nichts mit realen schlachten zu tun.. Weil kann es sein das die Power der U Boote unter 3km abnimmt.. Ist das im realen auch so.. Wen es Simulator ist.. Dann bitte real.. Aber nicht so drehen wie es einem passt.. Deshalb spiele ich es nicht mehr..
was mir zuzeit auf den sack geht ist die he bb meta teils wenn vermont oder yami auf nen t8 kreuzer he ballern und da he rng des gottes haben mit brände gehts halt stark auf den sack teils mal so zu sagen das kreuzer alle nen heal haben geht nicht bei wg . dazu gabs damals nicht so viel overmatch
Dahinter steckt aber auch die Absicht , Spieler dazu zu animieren, möglichst breit gefächert Tier 9+ zu erspielen. Quasi die Spieler immer weiter ins "Loch" zu locken.
Das +2 MM ist ursprünglich dazu gedacht, dass schlechtere Spieler auch mal ein gutes Erlebnis im Spiel haben. Kam von WG selbst in einer Internen Präsentation. Dort wurden diese Art von Spielern "Plain Bad" genannt. WG weiß also dass seine Spielerschaft kaum lesen und schreiben kann.
@@Applejuceee Als ich in der Open Beta mit WoWS anfing, gab es noch das +/- 3 Matchmaking. Da wurde man im frisch erspielten Tier 3 Kreuzer St. Louis mal eben von einer Fuso gesnackt, bevor man überhaupt 1x schießen konnte.
zufalls gefechte einfach nicht mehr spielen. war dewegen meine Devise. Dafür ist mir meine Zeit zu schade WG und T10 derbs auf den leim zugehen. Ebenso was die preisgestalltung angeht, wobei ich hier WarThunder noch schlimmer finde.
Ich seh das genau so der MM ist mist dieses +2 und -2 ist mist das passt für einige schiffe besser als bei anderen es ist auch so gar nicht skill basiert mit wen mann zusammen kommt und das will WG auch so das haben sie mal in nem Stream gesagt das das gewollt ist mit Schlechteren und besseren Spielern zusammen zu kommen aber dieser Frustmoment wenn man 10 games gespielt hat und vieleicht 2 gewonnen hat dann hat das mit Spass nichts mehr zu tun anderes seits gibts dann die tage wo man 10 Matches macht und nur 2 Verliert ... ich bin ein 49%-50% wr 4k matches spieler alles andere als gut aber wenn ich sehe wie gut ich manchmal im gegensatz zu leuten mit über 50% und mehr als 10k machtes performe da frage ich mich dann wirklich woran das liegt ... die meisten werden sagen man muss divi spielen ... ist für mich aber keine Option ich spiel das spiel alleine fertig die Möglichkeit gibt es ja dann kommt WG mit dem Asymetrischen Modus um die Ecke und ich denk mir nur wow genau das ist es doch mit 5 Spielern gegen 12 Ki schiffe fahren mit jeder Tier stufe über t5 und dann machen die denn wieder weg und machen lieber ein Modus rein wo man ein Luftschiff begleitet einen echt unbeliebten Modus aber ok ausgesondern aber der Asymetrische modus ist wieder mal weg warum sowas nicht dauerthaft drin ist versteh ich leider nicht das Spiel schaufelt sich sein eigenes Grab warum es noch nicht tot ist liegt genau wie bei einem World of Warcraft an der Fehlenden guten Konkurenz es gibt für viele Spieler einfache keine Gute Alternative
Das MM finde ich nicht als Problem vllt aber auch deswegen das ich mit BBs immer 80k+ schaden mache als 8er in 10er Lobbys ich würde mal eher die Brandwahrscheinlichkeit/Dauer mal ändern denn seitdem die Briten drin sind schießt alles mit HE BBs, DDs, Kreuzer und man brennt nur noch
Skillst du keinen Brandschutz im BB? Dieser Skill ist erheblich wichtiger als Tarnung, Danach ist der Notreparaturexperte wichtig. Dann statt Verbesserung der Ruderstellzeit das Schadensbegrenzungsteam 2 einbauen und Brände werden zu einem eher kleinen Problem, da die Branddauer so deutlich reduziert wird. Den Tarnungsmeister skille ich zuletzt, denn wenn man geschossen hat, ist man sowieso lange sichtbar.
@@Schorch1962 Ich hab diesen Skill noch nie geskillt. Meiner Meinung nach Punkteverschwendung! Auch Tarnung kommt nur auf ausgewählte BBs drauf. Dieses Spiel ist eine Wissenschaft für sich das ist kein COD für zwischendurch. Wenn man performen will muss man sich mit Spiel beschäftigen und nachdenken.
@@JamesBradock Nachdenken ist richtig, deswegen auch Brandschutz. Das negiert die hohe Brandwahrscheinlichkeit der HE-Schleudern zum Teil, und die beiden Mittelsektionen werden zu einer zusammen gefaßt, was die Zahl der potentiellen Brandherde von 4 auf 3 verringert. Statt 2 Brände in der leicht entzündlichen Mittelsektion mit den Aufbauten gibt es mit diesem Skill nur noch 1 Feuerchen dort. In meinen Augen ist Brandschutz der wertvollste 4-Punkte Skill, denn er hält dich länger über Wasser. Muß jeder Spieler selbst wissen, wünsche dir weiterhin viel Spaß beim abgefackelt werden. Kreuzer, Schnellfeuer-Zerstörer, britische BB`s und CV`s mit HE-Bomben wird`s freuen, wieviel Brandschaden sie dir drücken können.
@@Schorch1962 Ich spiele das Spiel seit der open beta. Brauchst mir nicht irgendwas erklären. Ich weiß ganz gut was ich tue. 3 Brände sind so selten. 4 beinahe unmöglich!!! Haushalten mit deinen Verbrauchsmaterialien und eben nicht Dauerfeuer Abenteuer denn das wird am Ende teuer! Ist eben kein Spiel für Gehirntote siehe COD. Ist wie beim Fahrradfahren: Der Helm schützt dich auch nicht vor Dummheit. Aber Nachdenken schützt vor Schaden!
Meta bedeutet, dass eine Art von Spielstil und damit einhergehend bestimmte Waffen/Fahrzeuge sich gerade besonders durchsetzen. Der Matchmaker hat nichts mit irgendeiner Meta zu tun sondern ist eine Designentscheidung von Wargaming. Was die Spielerzahlen angeht gibt es verschiedene Websites, die über die Wargaming API Statistiken des Spiels, wie die Spielerzahlen, dokumentieren. Ein Beispiel wäre stats.wotapi. Lässt man sich die Spielerzahlen für mehrere Jahre graphisch auftragen, erkennt man leicht einen deutlichen Abwärtstrend seit 2020, sowohl auf EU als auch auf NA. Dass World of Warships Spieler verliert ist aber auch wirklich keine Neuigkeit.
das größte Problem von WOWS ist, dass Spieler bevorzugt werden und andere Spieler einen Malus bekommen. Das äußert sich in absurden Hit- und Schadensraten. Dann kommen immer die gekauften Söldner von WOWS und labern einen voll von wegen "besser zielen, schlecht gestanden, war halt Pech ...."
naja, es ist wg....ich spiele seid 14 jahren wot, seid etlichen jahren auch wow, und es hat sich in den ganzen jahren nichts in der richtung geändert, wird es auch nicht, also heisst es mit leben oder ein anderes spiel spielen ;)
als ehemaliger CC kann ich nur sagen : WG will das Matchmaking so, da kann man diskutieren bis einem die Luft weg bleibt, WG ist bei dem Thema total schmerzfrei und liefern dir vorgeschobene Ausreden warum es so sein muss. Sie argumentieren lange Wartezeiten bei 9-10 oder nur 8-9, das viele Schiffe in der Lage wären +2 / -2 zu meistern usw.
wir fordern schon lange ein +1 oder -1 MM ab T5.
Nun wenn Die noch mehr Spieler verlieren wollen, sind die damit auf einen guten weg. Ich werde nur noch ab und zu mal spielen und wenn meine Premiumkoto abgelaufen ist wird es noch weniger bis gar nicht mehr.
@@f.f.gkanal1501 genau, werde keine monetären Zuwendungen generieren!
Früher währe das noch möglich gewesen. Mittlerweile hiesse das, jede menge Bots in Spielen.
1. Langsam aber sicher immer weniger Spieler. Desto kleiner die Anzahl der Spieler ist, desto schwieriger ist es, das MM hinzubekommen wie man es will. Hiesse: Entweder noch längere wartezeiten oder mehr bots in Spielen.
2. Mit der Zeit arbeiten sich die Spieler eben die Stufen nach oben, und die meisten wollen die hochsten stufen spielen, nur als beispiel, als T10 kannst du nicht bottom Tier sein.
Nach mehr als einem Jahrzehnt sind die meisten Spieler die jetzt noch spielen eben voll mit T10 Schiffen im Hafen und wenn man niedrigere stufen spielt, ist man eben ständig am boden des MM weil es VIEL mehr hochstufige Spieler gibt al leute die auf T6 rumkreuzen gegen die man als T8 spielen könnte.
dazu, mal ehrlich, Wargaming hat alle ihre Spiele im Melk-Modus. Keine neuen Karten, Keine neuen Spielmodi, Uralte Bugs werden nciht gefixt. Aber Inhalte die direkt zu geld gemacht werden können, wie Events und neue Schiffe, die gibts ständig.
Kommt die das bekannt vor? Das nennt man "Maintenance mode" bei MMOs. Da wird nurnoch gemacht was Geld aus den leuten rausholt und die hoffnung auf viele neue Spieler hat man längst aufgegeben.
Ich kann mich noch an Zeiten erinnern da gab es 2 EU Server, weil es so viele Spieler gab, das die nicht alle auf einen gepasst haben.
Das Problem mit dem Matchmaker gibts doch schon seit 2015. Und seitdem wird auch gefordert und gewünscht das zu ändern. Passiert ist nichts.
Es sind ja nicht nur unsinnige Zusammensetzungen der Matches....ich war gestern 3mal hintereinander mit ner 6er Molotov in einem kompletten 8er Match. Macht echt Spaß...Nicht!
Es sind im Matchmaker auch unverständliche Zusammensetzungen der Teams wo du schon zu Spielbeginn weißt das es ne Klatsche gibt. Ein Team 3 55% DD und CV, mein Team bei den Klassen bei 45%. Da kannst auch gleich AFK gehen. Oder Teams mit durchschnittlich 1200 Games gegen ein Team mit Durchschnitt 6000 Games. Was soll sowas?
@@BoehserOnkel1975 Genau deshalb gibt es viele 100.000 Karteileichen. Leute die nie wieder spielen werden.
Ich finds super wie du dein Vorgehen erklärst. Findet man eher selten bei den deutschsprachigen Streamern. Abonniert...
Das MM ist auch mein Punkt! Habs auch schon mal getestet. 7 Tage jeden Tag 10 Gefechte gemacht. 8 von 10 Gefechte lowtier.
Das geht mir sowas von auf den Sack.
CVs sind vollkommen in Ordnung meiner Meinung nach. Da gibt es sogar welche die ich persönlich zu schwach finde.
Die U-Boote sind nicht zu stark sondern man kann sich nicht mal wehren!!!
Die Reichweite der Wasserbombenflieger sind was? 10km max?! Aber die Torpreichweite was? 14km max? Man kann nicht zurück schießen.
Das ist wie das Stealthschießen vor zig Jahren.
Aber trotzdem ist das MM Problem meiner Meinung nach am schlimmsten.
Ich kenne das Gefühl. In einem Moment geistiger Schwäche habe ich vor 2-3 Monaten eine riesige Menge an Schiffen zurückgesetzt, sodass ich mal wieder sehr viele low Tier Schiffe fahren musste, was ich eigentlich gar nicht mache. Jetzt, wo ich fast alle Schiffe wieder auf t10 habe, kann ich sagen am spaßigsten fand ich eigentlich T5-T7, nicht weil die Schiffe dort am besten performen, sondern weil aus meinem Gefühl her das Matchmaking hier am besten gewesen ist. Man war nicht immer high tier, aber ein T5 kann sich gegen ein T6 behaupten und es gab kaum größere Probleme. T8 war noch insgesamt ganz "Ok" denn man hatte immer wieder mal T8 gegen t8 aber auch T8 gegen T9 und es war sehr Phasenweise, dass man mal viel mal weniger gegen T10 gematcht wurde. Wenn man in ein T10 gefecht geworfen wurde dann wie in dem Video berichtet wurde war man mit 2 T8 Schiffen in einem reinem T10 Gefecht und man hat einfach nur aufs Maul bekommen. Am schlimmsten im Re-Grind fand ich tatsächlich T9, denn hier wurde ich erstaunlich häufig mit T11 gematcht. Ich würde vom Gefühl her sagen, dass ich sogar mehr T11 Gefechte hatte, als ich mit 10ern habe. Ich war am Ende so frustriert, ständig alleiniges T9 Schiff zu sein, dass ich alle verbleibende Blauen Xp Booster verwendet habe, um T9 möglichst wenig spielen zu müssen. Das ist eigentlich echt schade, denn T9 gibt es coole Schiffe, aber ein secondary lastiges Schiff gegen T11 ist kein ebenbürtiges Duell. Ich habe auch statistisch auf T9 die größen Einbußen, da man durch die erschwerten Bedingungen, weniger beitragen kann um das Spiel zu gewinnen und somit habe ich auf T9 auch eine geringere Siegesquote als auf T8 oder T10. Alles in allem empfand ich den Re-Grind als witzig, aber die T9er waren mehr als frustrierend, daher bezweifel ich, dass ich in der Zukunft nochmal 15 Reihen simultan resetten werde, da ich hier als erfahrener (und ich finde auch guter Spieler) hier Frust geschoben habe. Wenn ich jetzt überlege, dass auf T9 auch Spieler unterwegs sind, die noch "NEU" in wows sind und nur abgeschlachtet werden, wundert es mich dann nicht unbedingt, dass für neue Spieler eine Langzeitmotivation fehlt. Der Weg auf T10 sollte für viele neue Spieler das Ziel sein, aber dieser ist inzwischen sehr steinig und muss definitiv behoben werden um den Spaß bei allen zu erhöhen. Sollte eigentlich nicht so schwer sein. Ich glaube auch, selbst mit der Argumentation, dass man dann 2-3 Minuten Warteschlangen hätte (was nicht einmal in ranked so ist) würden 99% aller Spieler diese Warteschlangenzeit mit Kusshand in Kauf nehmen um so im Gefecht mehr Einfluss und Spaß zu haben.
das ist algemein bekant das die stufen 5-7 sich am besten spielen mach ich auch gern und es gibt sogar leute die nur die stufen fahren um den t10 kindergarten zu umgehen 🤣
Ich habe seit der Beta gespielt. Die Gründe in dem Video sind einige der Gründe warum das Spiel immer weniger Spaß macht.
Generell merkt man, dass WoWs das alte WoT matchmaking nutzt. Vor sehr langer Zeit, konnte man bei WoT mit dem alten Matchmaking und mods sehen wie gut die Spieler waren und der Matchmaker einen auch versucht hat auf 50 Prozent Siege und 50 Prozent verlorene Spiele zu drücken.
Viele haben einfach das Match verlassen als sie gesehen haben, dass sie mit ihrer "Verlustserie" an der Reihe waren. WoWs ist da bis heute nicht anders. Generell sind da viele Mutliplayerspiele nicht anders.
Wenn ich in WoWs 10 Spiele am Stück gewinne und dann anfange zu verlieren, weiß ich, dass jetzt knapp. 10 oder mehr Verlust Spiele kommen.
Plus natürlich das ganze Uptier Downtier Spiel. Pay to win oder Pay to progress Spiele haben immer eine Kurve. Honeymoon Phase wo alles günstig ist, die Melk Phase wo es noch einigermaßen geht für die Spieler und dann die Absturz Phase, wo aber die Pay 2 win Preise nicht runtergehen und sogar raufgehen.
Das ist gewollt. Man nimmt noch die letzten alt und doof Kunden aus und stellt dann irgendwann die Server ab.
WoWs befindet sich stetig auf dem Abstiegsgleis und wenn man das Spiel jetzt WIRKLICH komfortabel Spielen möchte, muss man knapp 100€ oder mehr im Monat investieren.
Mich hat das Spiel auch einfach rausgepreist, mit Lootboxen, Müll Events, schlechtem Battlepass, Schiffe die mit Kapitän knapp 150€ kosten usw. WoWs ist nicht tot aber Wargaming ist in der "die Kunden sind alt und doof" Phase. Und Wargaming weiß das ganz genau.
Kenn ich all zu gut. Das mit den Phasen von nur Siege oder nur Niederlagen ist schon echt auffällig. Aber noch mehr irretiert mich das ich hoft in einer Serie hängen bleibe wo ich ein Sieg und eine Niederlage haben. Und das Chema zieht sich dann durch. Egal wie sehr micht darin hinein Steigere mich noch mehr anzustrengen.
Wie können die das nicht versuchen zu beeinflussen? Wo das doch so auffällig ist. Entschuldigend könnte ich ja meinen das die Spieler und deren gesunkene Fähigkeiten nicht kalkuliert bekommen. Aber das als Rückschluss hieße ja nur wie schlecht das um die Player-Base bestellt ist.
@@Navinor man muss überhaupt nichts investieren um das Spiel komfortabel zu spielen,also so ein Schwachsinn selten gelesen...und das MM,wenn man ein gute spieler ist kommt man ganz gut damit klar..lernt das spiel einfach mal richtig zu spielen..keiner zwingt euch,ständig nur am jammern !!
Du sprichst einem aus der Seele, auch wenn die Fanboys behaupten werden du hast nicht recht. Ich denke einer der Gründe für dieses miserable MM ist das die Spieler Geld in die Hand nehmen und sich auf Tier 10 hochkaufen indem sie EP umwandeln um schnellstmöglich auf Tier 10 zu kommen. Schade eigentlich ! Danke für das Video !!
Moin,
finde das Spiel super. Mich stören diese Probleme nicht. Einzig das es nicht die Kommunikation fördert, ist ein großes Manko. In Egoshooter wie Insurgency Sandstorm ist es normal, dass fast jeder sein Headset benutzt und viel kommuniziert. Schreibt man bei Wows in den Chat kommt teilweise garnichts. Gerade die Runden mit Spielern die nicht antworten verliert man dann auch. Eben weil kein Teamplay möglich ist. Man selbst überliest aber auch mal eine Nachricht, weil sie direkt wieder ausgeblendet wird.
Merkwürdigerweise wird also gerade in EGO-Shootern mehr Teamplay gelebt als in diesem teambasierendem Spiel :D
die meisten Spieler verstehen die einfachsten Grundlagen nicht ... (Zeig keine Breitseite&fahr nicht alleine in 5 Gegner) sofern diese absoluten Basics nicht vorhanden sind, ändert auch Kommunikation bzgl. Taktik etc. wenig ...
Das ist spiele genre unabhängig, die leute selbst sind heutzutage das problem. Ich selbst habe früher viel wows gespielt parallel zu warthunder, ja beide spiele sind nicht perfekt aber bin letztlich bei warthunder nur noch geblieben. Bessere Grafik,Sound,Details,flieger,panzer,schiffe,heli alles in einem spiel von ww1 bis Gegenwart. Und wt hat nicht so dinge wie nachlade booster....ja sehr realistisch und in wt fahren die schiffe auch ihrer Größe entsprechend nicht wie die wows speed boote😅
Das ist der Hauptgrund warum ich WoWs komplett eingestellt habe. Ich fahre am liebsten Kreuzer, gerne auch mid-Tier , aber gefühlt war ich immer bottom-tier und wurde nur von der map gefegt. Sobald ein CV mit im Spiel war konnte man eigentlich auch gleich aus machen. Besonders erschreckend fand ich dabei immer auch die Zusammensetzung: 2 T7 Kreuzer werden dann gerne mit min. 3-5 T9 BBs gematched. Völlig unspielbar. Es herrschte zu der Zeit immer ein Mangel an Kreuzern und die werden dann auch noch schlecht gematched.
Ich hätte gerne bei Matchmaking etwas gewartet für eine ausgeglichene Zusammensetzung. Aber nope. WG meinte das ist gut so und ich hab aufgehört zu spielen.
Sehr gutes Video! Ich spiele wirklich viel, aber es wird zunehmend schwieriger und man hat das Gefühl, den Machern ist die Meinung der Comm. egal.
Genau das Matchmaking war der Hauptgrund warum ich vor einiger Zeit das Spielen aufgehört habe. Ich war es leid Bottomtier zu sein und einfach nicht weiter zukommen bzw. meine Lieblingsschiffe nur mit Frust spielen zu können.
Ist eigentlich schade das von Dir so wenig kommt ich sehe deine Gefechte sehr gern und auch deine Erklärungen dazu.
Ja, ich würde auch gerne wieder regelmäßig uploaden, aber meine berufliche Situation lässt das leider auf absehbare Zeit nicht zu. Zumindest nicht ohne erhebliche Kompromisse bei der Qualität einzugehen und das möchte ich eigentlich nicht.
Ich versuche für Mittwoch nächste Woche nochmal ein Video vorzubereiten, danach wird es leider wieder eine größere Lücke geben müssen. 😬
@@failbrothers6893 das reale Leben stört ab und an gewaltig 😊 dann freue ich mich auf nächste Woche und warte dann geduldig bis Du wieder Zeit hast 😊 auf gute Sachen kann man auch mal warten😊.
Naja - man könnte jetzt sagen das es mal noch schlimmer war,
Damals hat man eine Veränderung -1 Tier lange mit der Begründung zurückgehalten das die Playerbase zu klein und die Wartezeit zu hoch ist.
Diese Begründung ist quasi der Dauerbrenner den man, wann immer man das Matchmaking kritisiert, vorgehalten bekommt.
Überarbeitung des MM wäre ein wichtiger Schritt gewesen um Leute der bestehenden Playerbase zu halten.
Hier kann man sich aber auch fragen ob das überhaupt das Ziel von WG ist, da diese Spieler ja oft schon "alles" Ingame besitzen.
Für mich gab es durchaus einen Punkt an dem es genug Spieler gab eine Überarbeitung umzusetzen.
Die Pandemie und nachfolgend die Fusion mit Teilen des RU-Server hätten für die nötigen Spielerzahlen gesorgt.
Stattdessen bringt WG eine neue Tierstufe, eine neue Klasse, einen weiteren fast ständig mitlaufenden 6. Spielmodus (z.B. Asymetrische)
und spammt eine Ranked- und CW-Season nach der anderen.
Hier kann man m.M.n. ganz klar sagen das WG schlicht andere Prioritäten hat und Matchqualität sowie Balancing ehr die letzteren plätze einnehmen.
Schade!
Jetzt mal unter uns😉: 1. ist das ein Dauerbrenner, Differenz der Schiffsstufen im Randomplay, 2. der Schadensalgorithmus! Diese Probleme werden seit Jahren moniert! Nichts desto trotz erfreut sich WG einer stabilen Spielergemeinde! Ich sehe das genauso, nur habe ich eine gesunde Resilienz, wenn's mir zu dumm wird schalte ich ab - es ist nur ein Spiel!
Die Spieler Zahlen nehmen seit langen ab und damit wird der einstieg härter und die Frustration um so größer. In Laufe der Zeit habe ich 200-400 Karteileichen aus meine Freundesliste entfernt und habe immer noch jede Menge Inaktive Spieler in meiner Liste. Es ist nur noch eine Frage der Zeit bis das Spiel stirbt..
Ich kann das Gemecker nicht nachvollziehen da die Probleme bekannt sind. Daher ich zb kann nicht sagen das ich deine Probleme habe. Wenn es mal so ist nehme ich es gerne an, da du a,s low die meisten ep farmst. Also doch nur mimimi ?
@@hansensylt_tv499 Es gibt immer wieder neue Spieler die auch ein Recht darauf haben sich zu informieren, außerdem gibt es jede menge Gründe für mimimi.
Welche Siegrate hast du, wenn ich Fragen darf?
Solche Sätze kenne ich von meinem Vater und der liegt weit unter 50%
@@arcanummortis440 Ich weiß was jetzt kommt: ,,Du bist Schlecht also halte die Fresse oder werde besser!" Richtig? 😁 Nicht jeder kann gut sein, aber warum müssen denn immer alle schwachen in einen Team spielen? Und jetzt kommt: ,,Die sollen alle Tier3-Tier 8 Fahren." Richtig?😁😁😁
Danke für toll aufgeschlüsselte Video.
Delbst wenn ich nur Stufe-10 spieleu um dem großteils des MM- Problems zu entgehen, machen die Team ein Skill-gab-challenge draus. Es ist absurd das selbst da der MM keine balancierten Teams zusammengestellt bekommt. An sich sind entweder auf der einen Seite mehr oder auf der anderen Seite mehr Spieler die neu sind, oder nur auß Spaß sielen.
Ohne das man ein starkes Schiff, mit Potential die Runde zu herum zu reißen, mindestens 100% Konzentration hat man keinen Einfluss. Und selbst dann ist das oft vergebens. Ich bekomme meine Siegrate, in Gegensatz zu meiner PR auf WOWS-NUMBER, nicht mehr verbessert. Gehalten hingegen schon, ja. Nur fühlt sich das jedoch oft verkrampft und unfair an. Weil ich ja nichts für mein Team kann.
Weiß hat nicht wie das auf lange Sicht so weiter gehen soll
In WoT ist das genauso - man hat fast nur noch jodel runden, macht auf beiden seiten auf (kurzer)dauer auch keinen Spaß, denn auf der einen seiten sind die ganzen guten Spieler und auf der anderen die ganzen schlechten. Kann mir keiner erzählen dass das nicht working as intended ist. Dann kann halt ein Mailand oder Mouzeakrobat mit ihren sterams/yt-videos zeigen wie toll sie sind wenn sie vom Spielkönnne her Anfänger vermöbeln.
Sehr gutes Video. Kannst du bitte eins wegen der immer schlechter werdenden Community machen?
Die ungerechte Verteilung hat doch schon vor Jahren angefangen. War eines meiner absoluten Lieblings Spiele. Hab dann aber vor ca 6-7 Jahren aufgehört. Brachte wenigstens die Idee von U-Booten mit rein und wurde auch umgesetzt. 😊 Hab mich dann vor ca 2Jahren wieder mal eingeloggt,da konntet Ihr mich,aka Confoederatio Helvetia für kurze Zeit wieder sehen. Schätze das war das letzte mal.🙁
Das MM Problem zieht sich seit Jahren durch alle Spiele von WG. Ich habe mehrmals notiert wie ich einsortiert wurde. Da ich in der Regel nicht T9/T10 Fahrzeuge in WoWs oder WoT fahre, bestand immer die Chance auf man ist LT, in der Mitte oder HT. Je dichter man an T10 war, desto öfters war man Low Tier Futter. Das habe ich zu verschiedenen Tageszeiten, verschiedenen Wochentagen etc. aufgeschrieben und festgestellt.
Meist war das Verhältnis 6:3:1 (LT:MT:HT), das hat sich gefühlt in WoT auch noch nicht wirklich viel verbessert. In WoWs ist es mir leidlich egal, da man seine Schiffe als CG (casual Gamer) auch in PVE ausbauen kann. In WoT ist es nur frustrierend mit einem nicht ausgebauten T8 Panzer gegen nen Haufen T10 zu spielen.
Zumal Das ein Problem ist, ein anderes ist das die fehlende Berücksichtigung der Effizienz der Spieler. Das war und ist in WoT immer noch ein Problem wenn man der einzig grüne Spieler unter lauter Tomaten war und die Gegenseite fast nur violet und so hatten. Das ist der Grund warum kein Cent mehr in WoT fließt und eher wenig in WoWs.
Technisch wäre ein besseres MM möglich und die Wartezeit würde sich nicht viel erhöhen. Allein reine Tx Runden wären besser. Wenn man die Masse an T10 in reine T10 Runden packen würde, würde das Problem für T9 und T8 entschärfen.
Also in meiner Wahrnehmung ist das schon ein Thema, das relativ viel diskutiert wird. +-1 MM würde so viel besser machen, aber WG hat einfach unfassbare Angst vor Wartezeiten. Am Ende hat das Spiel ja auch nicht so unfassbar viele Spieler, vielleicht ist das auch etwas, was WG verbergen will, indem es einem immer direkt ein Game serviert. Erinnert mich ein wenig an League und die ganze Autofill Debatte
Inzwischen ist die Spielerschaft einfach nur schlecht, was schlimmer ist als der MM. Gestern habe ich mal wieder meine Odin ausgefahren. Herrschaftsmodus, Spawn linke Seite. Unser DD kam nach zwei Minuten ins Spiel und fuhr direkt an die Insel unter dem A Cap und blieb dort für einige Zeit. Danach war er kurz ganz links unter dem Cap...und hat eigentlich gar nichts gemacht. Unser Kreuzer zog in Sekunde 1 Radar, fuhr eine Ehrenrunde um die Insel unter dem Cap, zog nochmal Radar und verzog sich nach B, während ich die ersten U-Boot Torpedos auf mich zukommen sah und gegen einen T8 BB, Kreuzer und DD kämpfen durfte. Lange Rede kurzer Sinn: ich habe A nach längerem Kampf gecappt, und hätten wir an C nicht eine gute Musashi gehabt, hätten wir gegen ein ebenso schlechtes Gegnerteam verloren. Dank meines Kommentares an den Radar-Kreuzer, dass er JETZT gerne Radar ziehen dürfte als ich den DD bekämpfte, bekam ich noch Karma abgezogen.
🤣🤣
War 2017 auch schon so
...bin seit 18 fast und seit 2019 komplett weg byebye😅
Das liegt aber auch daran, dass dieses Spiel so unfassbar schlecht lesbar ist. Warum man mit welcher Klasse auf welcher Map warum wohin fährt ist mir auch nach 1000 Gefechten so oft ein Rätsel.
@@robertp.6036 naja 1000 ist ja jetzt auch nicht viel
@@robertp.6036 Da stimme ich zu, zumal es auch von der Granatengeschwindigkeit abhängt wo man sich positionieren sollte. Eine Atlanta kann näher hinter Inseln stehen und drüberschiessen als eine Petro, deren schnelle Geschosse sehr flach fliegen. Eine gute Hilfe für das eigene Team wäre es z.B. wenn die Leute auf der Seite blieben wo sie spawnen. Wenn sie dann noch ihre Verbrauchsmaterialien im Griff hätten (Hydro, Radar nicht in Sekunde 1 zünden), und wüssten dass Tiefwassertorpedos keine Zerstörer treffen können, wäre das ein Anfang. Und dass Torpedos keine unbegrenzte Reichweite haben (wie auch Hydro und Radar).Dann kämen strategische Feinheiten, z.B. dass Radarkreuzer ihren DD unterstützen und sich eine Insel in Capnähe suchen, wo sie das gesamte Cap erreichen mit dem Radar. Die Gegnerpriorisierung wäre auch nett: 1. Radarkreuzer, 2. U-Boote, 3. Zerstörer, 4. andere Kreuzer. 5. Schlachtschiffe. Soviele Spieler farmen nur Schlachtschiffe ab (sind öfter sichtbar und man trifft sie besser) und wundern sich, dass der Gegner die Caps holt.
Wenn man irgendwo den MM kritisiert hat wurde einen immer nur gesagt das man besser werden muss, nun das Spiel, ist kein Spiel, es ist Sport in dem man viel üben und lernen muss und Leute die nur so mal aus Spaß Spielen wollen, sind hier eigentlich fehl am Platze, es wird auch nicht einfacher, sondern immer schwerer. Außerdem es kann passieren das egal wie gut man spielt 10 oder noch mehr Spiele hintereinander verlieren kann, man kann aber auch spiele Gewinnen den man nur murks macht. Viele sind der Meinung das die Spiele und Ergebnisse Manipuliert sind. Es kommt vor das man weniger schaden macht, Schiffe merkwürdigerweise nicht trifft oder Spieler plötzlich technische Probleme haben , können nicht schießen, topedieren usw. oder sie fliegen aus den Spiel und sind eine zeit lang AFK. Es kommt auch immer wieder vor das man Spieler mit wenig Erfahrung zu gelost werden.
Es ist ein Spiel, just 4 fun, nichts anderes!
@@black4estmike587 Jein...da es ein Teamspiel mit 12 Leuten ist, ist diese Sicht sehr egoistisch. Und komischerweise sind immer die schlechten Spieler die mit diesen Sprüchen. Ich kann nicht nachvollziehen das es Spaß macht andauernd zu verlieren und "aufs Maul" zu bekommen. Feier ich das auch wenn ich im Fußball jedesmal ne 0:12 Klatsche bekomme? Dann sollte man sich mal untersuchen lassen.
Wenn man 7 Tage die Woche Zeit hat von früh bis spät in die Nacht spielt , kann man solche Aussagen treffen.
Sport ist abslout was anderes , das ist daddeln Sport heist bewegen und nicht vor der Kiste zu hocken um zu zocken. ESport oder wie es heisst hat mit Sport nichts zu tun das ist was für Leute die zu faul sind um sich zu bewegen.
@@airwings2771 Was nicht stimmt! Ich zocke auch nur 2-3 Stunden abends und trotzdem ist meine Winrate bei über 54 Prozent. Is halt die Frage ob man das kann und will. Aber dann sollte man eben anderen auch nicht die Games versauen wenn man keine Lust hat zu lernen oder besser zu werden. Dann spiel Coop und dann is gut. Gibt genug 40 Prozent Spieler mit 100 Games auf Tier 9 oder 10. Und die haben da nunmal nichts verloren. Weil sie eben nicht wissen was man zu tun hat.
Vielen Dank für das Ansprechen dieses Problems.
Ich habe die Panzer, die Schiffe und die Flugzeuge(mittlerweile eingestellt) der Firma WG seit 2014 ausprobiert.
Die Gefechtszusammenstellung allgemein
Ich habe als Problem ausgemacht, daß in den Spielen Stufe für Stufe betrachtet die Spielerfertigkeiten und und z.T. die Fahrzeuge nicht in engen Grenzen fair verteilt werden, also quasi ein Skill-MM nur halt in unfair.
Im Forum(Schiffe und hauptsächlich Panzer) habe ich dies konstruktiv(Beschreibung, Bewertung und gezogener Schluß) angemerkt, worauf man mich beleidigt, niedergemacht("lern zu spielen,...." hat. Später hatte WG dann ein Forumteil direkt zum Thema MM, wo sich aber nur jeder Änderungswunsch/Verbesserungsvorschlag in Richtung Skill-MM verbeten wurde.
Da aber es aber mein aktuelles Spielgefühl habe ich mich weiter im Allg. Feedback geäußert. Auch da wurde ich noch beleidigt und der Kaskaden-Effekt, dessen Ursprung ja schon durch die unfaire Verteilung ihren Anfang nimmt, wurde als Erklärung, ohne aber auszuführen wie und in welchem Umfang, herangezogen. Jede harsche Äußerung in Richtung diesen Spielers wurde als Beleidigung durch Moderatoren abgestraft, komischerweise hatte die Moderatorin den gleichen Klan wie der Beleidiger und komischerweise war das dann auch der alte Klan eines für den deutschen Raum zuständigen WG-Mitarbeiters. Zur selben Zeit fing man an, die Teile über das MM zu zensieren(löschen), so daß jeder Bezug in weiteren Absätzen luftleer hingen. Als Begründung führte man die Regeln über das MM-Forumteil auf, wo sich WG jegliche Erwähnung von Skill-MM verbat. Später hat man dann meine Beiträge ganz zensiert. Witzigerweise hatte sich vor der Zensur jemand einen Beitrag mit einem Like versehen.
Mittlerweile hat man das Forum ganz abgeschafft.
WoT
Jegliche Neuerung bei WoT, die WG eingeführt hat, hat die Waffe Wissen über das Spiel und seine Mechaniken immer stärker gemacht und zur Häufung der erdrutschartigen Ergebnissen 15:0-10 in drei bis fünf Minuten geführt. Ich habe mich auf die Stufen 2 bis 5 hauptsächlich zurückegezogen und wenn es nicht läuft mach ich aus, manchmal sogar schon vor dem ersten Gefecht.
WoWs
Irgendwann habe ich wegen der früheren Tagesaufgaben 3 bis 6, die mit Siegbedingung verknüpft waren mal Koop-Gefechte gespielt und bin dort hängengeblieben, die gewerteten habe ich sporadisch gespielt, aber verworfen.
Aber auch im Koop gibt es einige Punkte, die für mich im Argen hängen. Zuerst stellen sich manchmal die Auffüll-Bots noch brasseliger an, als die Gegner, die an manchen Tagen skalpellartige Granaten zu haben scheinen. Das kumuliert mit Problem 2, wenn man trotz ausreichender Spieler in der Warteschlange weniger als vier menschliche Spieler im Gefecht sind udn man nach 30s in der Schlange zwangsweise ins Gefecht gesteckt wird.
Letztens wurde folgendes Gefecht zusammengestellt: 2x 9 butterweicher Kreuzer, 1x 9er Zerstörer, 1x 10er U-Boot(menschlich), 1 x 10er Träger, 3 x 11er Schlachtschiff und 1x 11er Kreuzer.
Mittlerweile hat WG auch an der KI geschraubt, so daß die Bots ihren zugewiesen Startpunkt verlassen und die Flanke wechseln, so daß man sich schon mal mit insgesamt zwei Schiffen fünf und mehr gegenübersteht und man aus dem Anzug gehustet wird.
Auch scheinen die WG Programmierer die Zwangsstörung zu haben, unbedingt bei "nicht" ausreichenden Spielern unbedingt Träger und U-Boote reinzuklatschen.
Fazit
Vorab ich mag mehrstufige Gefechte.
Ohne eine Behebung des Hauptproblems werden einstufige Gefechte ebenso spaßbefreit bleiben, wie jetzt die mehrstufigen, würde aber eine Überarbeitung des Algorithmus die Stufenabfrage entfallen. Eine Überarbeitung erscheint mir unumgänglich, aber auch recht unwahrscheinlich. Das schließe ich aus der Erhöhung des finanziellen Drucks auf den Konsumenten, konnte man bei den besonderen Events einzelner Spiele an diesen teilnehmen, weil die firmenintern Konkurrenz die Bälle flach hielt, werden heute die harten Bandagen angelegt udn jeder versucht sich das Wasser abzugraben und auch die Kosten werden gnadenlos gedrückt.
Vielleicht wäre Einstufigkeit die Lösung zumindest würde es einen Nachteil aufheben, alle Fahrzeuge können die gleiche Anzahl an Modulen verbauen, aber dazu müßte WG die Warteschlange auf Stufen und Klassen in der Garage visualisieren, damit sich seine Wartezeit nach eigenem Gusto festlegen kann.
Habe genau dasselbe Problem, wenn ich mit meiner Massachusetts spiele, wobei ich auch anmerken muss, dass es für T8 in meinen Augen mit eines der besten Schlachtschiffe ist, wenn man die Nase da richtung Feindschiffe stellt, steckt diese richtig gut was weg, kann auch gut gegen T9 und 10 fahren.
Ich spiele auch hauptsächlich Gewertete und Keilerei macht einfach mehr spass und die belohnungen sind besser!!
Es macht echt keinen Spaß, wenn der Matchmaker zum Matschmacher wird! Das ist längst nicht mehr die Ausnahme, sondern wird immer öfter zur Regel. WAS bezweckt WG damit? Vermutlich, daß mehr Spieler dazu verleitet werden sollen, sich höherstufige Schiffe für Echtgeld zu kaufen.
@@waldemardiesner1261 man kann fast alles ohne geld zu investieren freisspielen..also fast jedes Schiff!!
@@VALONlpz Ich weiß, spiele ja schon seit Jahren. Man kann sich auch "Hochsterben" aber Spaß haben ist anders und der Matchmaker verdirbt einen den Spaß!
Also ganz ehrlich ich kann nur noch dazu sagen, du sprichst mir aus der Seele, ist alles dabei was Ich schon seit Jahren an dem Spiel Kritisiere. Aber für die onlyfans von WoW ist immer alles in Ordnung und am Ende liest man immer nur einen Satz "Learn to Play". Und wenn man dann am ende der einzige mit einem Kill, am längsten durchgehalten hat, aber nicht weil Ich mich versteckt habe, und unter den besten 3 ist. Fühlt man sich doch etwas veralbert.
Aber ist schön zu hören das sich das mal jemand traut ganz offen und ohne Angst, vor dem CC-dolch von WoW im Nacken zu spüren, ausspricht. Und die Jungs von WG werden nicht mal reagieren wenn sich die Spielerschaft in der EU komplett verabschiedet, solange der Asiatische- und Russischeserver gut besucht sind, ist alles ok für WG nach meiner Wahrnehmung.
Ich spiele auch nur Ranked oder Keilerei, ich habe sogar World of Warships Legends oft gespielt wo ich noch ein Konsolen spieler war. Seit dem ich auf PC gewechselt habe, ist wirklich der Ranked modus der beste. Leider kann man da aber nicht als Division spielen. Die sollten echt es überarbeiten. Ich vermute aber das es so bleiben wird. Da muss mehr Wind in die Segel kommen damit was sich ändert.
vor allem ist die community toxisch und die chatfunktionen seit dem release nicht verbessert worden
Dank dieses hervorragenden MM kommt man als T8 Baltimore in ein ansonsten reines T10 Match (nein, es gab auch keine Divis in dem Match). Aber wie sagt man so schön: Love it or leave it. Ich habe mich für Letzteres entschlossen und vermisse es überhaupt nicht.
Warum wird es in der Community nicht diskutiert?
Man redet gegen eine Feedback resistente Wand in Form von Wargambling.
Es macht also keinen Spaß mehr, was machen dann also die meisten?
Naja ist recht simpel, was Anderes spielen. Und ich meine damit nicht Ranked, sondern eben was komplett Anderes.
War ein schönes Spiel, hattest aber auch Mehl, gehört einfach dazu 😊 .Bei den MM bin ich deiner Meinung. Wargaming verliert äußerst viel Kundschaft dadurch, wollen aber auch in der Beziehung nichts machen. Stur wie die Esel machen sie einfach weiter und schlagen jede Verbesserung des Problems in den Wind. Also helfen kann man da nicht. Cio Master 😊
Das miese Matchmaking ist der Grund, wieso ich dort auch kein Geld investiere.
Dito.
Aber der MM ist doch nur ein Teil des Problems. Wenn Du am Abend 10 Runden spielst, wieviel verschiedene Karten spielst Du dann? Nicht mehr als 3!
Alles wird von WG gleichgemacht. Sie nennen es Balancing, ich nenne es langweilig.
Außerdem wird WOWS demnächst sowieso umbenannt: In World of Battleships. Schau Dir doch die Runden an, 5-6 BB, 1 CV, 3-4 DD, 1 Sub und vielleicht 1 Kreuzer. Die Schiffsverteilung in einer Runde ist doch totaler Mist. 1 CV, max 3 BB, 6 Kreuzer, 3 DD und 1 Sub so sollte es sein. Warum ist denn die BB Lobby immer am tönen, es gibt zuviele DDs. Antwort: Weil niemand mehr Kreuzer fährt und die DD abfängt.
Der moment wenn du durch zufall ein WOWs Video schaust und dir denkst ey das kenn ich wo her ach ja von WoT XD ^^
bin da völlig bei dir , gestern mal wieder lenin gespielt , hatte direkt so eine ahnung..zakk 4 t X runden ....ätzend
Ich hatte es auch schon öfters, dass ich mit meiner Hipper, als einiger T8er in einem reinen 10er gefecht gelandet bin. 60k waren drin, ohne Heilung war aber nicht mehr raus zu holen, schade eigentlich..
Also ich aufgehört habe zu spielen da war die Conqueror seit zwei Monaten draußen und da hat mich das schon brutal aufgeregt. Die sollen einfach die Q-Times für T10 hochlaufen lassen. Wenn so viele T10 spielen wollen, sollen sie halt warten... Damals war T8 spielen mit Schiffen die Uptiers nicht vertragen schon scheiße.
Es ist wie so oft die Frage zwischen Geschwindigkeit und Qualität eines Matchmaking. WG sollte einfach im MM eine wählbare (oder zeitlich z.B. "ab 3 Minuten MM-Suche" gesteuerte) Klickfläche einführen á la "ich möchte gern zur Verkürzung der Wartezeiten in Gefechten bis zu 2 Tierstufen über meinem Schiffslevel suchen". Ansonsten ist der Hauptteil wie oft bei dieser Playerbase eher wahrnehmungsverzerrt. Du spielst ein T10 Match, über das du jammerst (jedoch 150K und 2 Frags machst) und ein anderes, in dem du gegen T6 und T7 (hipokritisch als "die Abrechnung" betitelt) spielst und dir das für deine Gegner faktisch Wurscht ist, weil du deinen "Hero-Moment" (der wahrscheinlich in deiner persönlichen Wahrnehmung noch dadurch im Wert gemindert wird, dass du am Ende "nur" 4 Kills und keinen Win) hast. "Die Shors ist ein durchaus potenter Kreuzer auf Stufe 7..." rofl.
Ich gebe Dir absolut recht. Spiele seit Jahren Wows. Muss leider sagen das es seit mehr als 1 Jahr echt schlimm ist. 8 oder 9 Spielen macht einfach keinen spass mehr. Ich erwische mich sehr sehr heuffig dabei das meine Premium Schiffe die ich auf 8 oder 9 haben sehr häufig einfach im Hafen bleiben. Ich sehr viel mehr Rangt spiele wen es verfügbar ist. Beim regrind skippe ich t8 und 9 inzwischen gerne mal. Da free XP inzwischen keinen anderen nutzen mehr haben. Schiffe für Free XP gibt es ja auch keine mehr. Auch ist es inzwischen durch Leistungsstarke Schiffe so das man gerade als BB Captain teils keine Changse mehr hast. Viel zu Viele Ale im Wasser Duch CV, DD, und Subs. Naja und gegen andere BBs als Low tear reden wir nicht drüber. Das Tema sollte von anderen CCs und voralem von Wows Partnern viel viel öfters angesprochen werden. Ist meine meinung.
Das empfinde ich auch als sehr nervig und sorgt dann immer wieder gerne dafür das ich nach 4 runden wieder ausmache. Ich verstehe nicht wieso WG das in WoWs nicht anpasst in WoT haben sie die Templates ja deutlich fairer gestaltet mittlerweile. Ich spiele Solo auch eher Ranked aber sobald ich mit meinen Freund oder Leuten aus dem Clan spielen möchte geht der ärger wieder los XD
WoT hat immer noch nen richtig schlechten MM je nachdem was man grad erwischt aber der RNG ist in beiden games absolut miserabel.
mit dem MM kann man immer noch einigermaßen leben, schlimm wirds halt wenn sowohl RNG als auch MM völlig einen in die Nutzlosigkeit ziehen.
Hab jetzt ewig kein WoWs mehr gespielt aber schätze der RNG ist dort nicht viel besser geworden.
Kann dich gut verstehen , mir ging es genauso wie dir , ich hab vor 2 Jahren komplett aufgehört mit WoWs obwohl ich Kriegsschiffe schon immer interessant fand wie auch die Bismarck, was haben mein Freund und ich Stundenlang gefachsimpelt über dies Schiff. Ich hatte auch eine Tirpitz und eine Scharnhorst im Spiel, meine besten Schiffe bis dahin aber dann kamen die Uboote und viel zu viele Träger ins Spiel und ewig war ich tot das hat keinen Spass mehr gemacht. Trotzdem nice Video. MfG
Was für ein Gejammer😂hier…..dann spielt Tetris
Ja, super qualifizierter Kommentar. Dann kann man auch sagen, nicht klicken bzw kommentieren, damit du dich nicht als Troll outen kannst.
Kann das gut nachfühlen. Ich spiele daher kaum noch Tier 8
Ich spiele schon seit 2 Jahren keine Zufallsgefächte mehr es ist mir einfach zu blöd geworden ich habe meinen Spaß in den Kellereien und gewerteten Gefechten gefunden 😊
Stimmt vollständig. Nur als Beispiel: Geschwindigkeit. Warum ist mein angeblich schneller Kreuzer, langsamer als ein aufgetaucht "normales U-Boot"?
Ich protokolliere meine Gefechte in Excel und notiere auch ob ich hihg, middle oder lowtier bin. Das mache ich auf ne einfache weise, bin ich 2 Stufen mehr as das nichdriegste schiffe gibt es ne 2, bin ich 2 stufen drunter ne -2, gleiches bei nur einer Stuffe, bin ich in der Mitte oder es gibt nur Schiffe meiner stufe gibt es eine null. Ich habe jetzt noch nicht so viele Gefechte damit ausgewertet, aber bei den T7, T8 und t9 bin ich tatsächlich öfters high als low tier geworden. (Von T5-T9 immerhin 127 Gefechte in meiner Auswertung. in paar Wochen habe ich mehr Daten, da macht es auch sinn mal zu schauen welche Schiffklassen wie Stark von dem Problem betroffen sind.
Mein größtes Problem mit dem Spiel ist das Balancing der einzelnen Schiffsklassen. Zerstörer und U Boote sind deutlich zu stark. Aufgrund der Millionen Torpedos trauen sich Schlachtschiffe kaum noch nach vorne. Oder fahren ganz schnell nach vorne um noch etwas Schaden machen zu können, bevor die eignen Zerstörer die Gegner nieder machen.
klingt ehr danach das die Schiffs Klassen zu weit auseinander liegen. Nur hat man sich dabei was gedacht warum es keine 9.5 gibt oder 8.5.
Genau der Selbe Grund wieso ich World of Tanks an dem Nagel , nach 12 Jahren , gehangen habe
Genau wie ich .
Ist ja genau das selbe wie bei wot dieses + oder - 2 tier Stufen, der größte Blödsinn überhaupt. Wenn man ständig deppen im Team hat was wirklich oft ist und die high tier sind und sich alle abfarmen lassen, kannst du als low tier in den meisten Fällen so gut wie gar nichts mehr machen und hast save eine Niederlage. Vor allem dieses Matchmaking stândig wo man zb 4 8er jeweils im Team hat und der rest nur 10er, was soll das. Die sollten das endlich mal ändern das man höchstens nur noch plus oder minus 1 hat oder einfach nur die gleiche Stufe
Der MM wird in der Spielerschaft nicht diskutiert? Reden wir über das selbe Spiel?? Der MM ist seit 10 Jahren diskutiert und umstritten. Ja, so alt ist das Spiel schon seit Alpha und erste offene Beta 2014. Was sie heute als "asymmetrische Gefechte" verkaufen, war damals der normale Zustand. Stufe 3 konnte anfangs auch gegen 5 antreten (Gruß an alle Kawachis und South Carolinas). Um gespiegelte Teams mussten wir lange kämpfen, cv nur auf einer Seite war auch möglich oder eine 2vs1 Verteilung. Aber während das Spiel immer weiter aufgebläht wurde mit neuen Verbrauchsgütern, ist der MM irgendwie immer noch im Jahr 2014. Er beachtet keine Radar-Verteilung, keine Hybrid-Schiffe oder dass einige Zerstörer nicht wirklich Zerstörer sind. Wie bescheuert +-2 ist, ist doch offensichtlich, wenn man mathematisch drüber nachdenkt. Wie kann ein Schiff auf 7&8 "balanced" sein gegenüber 9&10, gleichzeitig aber auch gegenüber 5&6? Also sind doch nach Deduktion auch 5vs9/6vs10 fair?! Diese Logik kann man nur verteidigen, wenn man Wargaming-Mitarbeiter ist.
Das würde ich genau so unterschreiben 👍
Ich habe WoW vor Jahren gespielt. Momentan spiele ich WoT. Da ist es genauso wenn nicht noch extremer. Da fährt man mit einem Tier 7 schweren Panzer und begegnet Tier 10 leichte Panzer. Die sind viel schneller, laden schneller nach, sind besser gepanzert und machen identischen oder sogar größeren Schaden. Ich habe Runden in denen ich 20 Treffer lande und 0 Schaden mache. Und das ist nicht ab und zu sondern die Regel. Von 10 Spielen bin ich maximal 1 mal Top Tier.
Also wenn du mit nem Atufe 7 Panzer gegen 10er ran musst machst du was falsch.
Kann es sein, dass hier einfach ein m.2 Interface, statt einem vorher vorhandenen Mini PCIe verlötet wurde?
Auf was beziehst du dich?
@@failbrothers6893 lol bitte entschuldige! Ich hatte eine playlist und mein Kommentar galt einem Video zuvor. Da ging es um PC-Technik. LG
Alles klar 😅, habe mir schon sowas gedacht.
Das beste negative Beispiel wird ja schon erwähnt. World of Tanks. Aus einem "Gefühlten" schlechten MM wirde das pure grauen. Und es dauerte Jahre bis es erträglich wurde. Aber bis dahin wurde mit weiteren spektakulären BS Entscheidungen wie Radpanzer, ein großer Kundenstamm erfolgreich vergrault. Zurück bleibt eine aggressive Monetarisierung und viele alte ungelöste Probleme.
Sinkende Spielerzahlen und sinkendes Skillniveau wird auch ein neuer MM nicht lösen. Spätestens wenn T11 Uboote kommen wirds dann endgültig unlustig.
Tja, sehe ich auch so. Habe das Spiel seit der Beta immer mal wieder auf dem Rechner gehabt, aber es flog auch meist nach nur einem Monat wieder runter. Einerseits war besagtes MM völlig lost (auch ich habe in der Tirpitz meinen All-time Liebling), zum anderen ist das Dublonen/Punkte/Containersystem eine Dreistigkeit. Man muss schon ein BWL Studium haben, um durch den Zahldschungel das beste Kosten-Nutzenverhältnis zu finden, dazu waren die Wahracheinlichkeiten der Schiffsdrops lange sehr intransparent und nicht nachvollziehbar. Ich hätte mir generell ein besseres Verhältnis zwischen Casual- und Progamercontent gewünscht, zB ist es sehr demotivierend, wenn ich nach einem Jahr mal wieder reinschaue und direkt von den Ranked-Pros niedergemäht werde. Mehr PvE-Content mit guten Bots, historische Gefechte mit gelockten Nationalitäten und weniger Geldgeilheit würden mich persönlich am ehesten locken.
Vielleicht liege ich falsch, mein Verdacht ist: hier soll der Skill ein Stück weit egalisiert werden. Als Toptier +2 haben Tomaten eher die Chance auf Erfolgserlebnisse.
Ich nehme deine Theorie mal auf und sage : Japp, das ist so.
Erfolg ist was ihr drauß macht- Beispiele die jeder kennt:
Es gibt kein Leben nach dem ersten Torpedoreload- Motto deiner Toptier T10 DD während sie nach 4 anstatt 2 Minuten im Cap sinken weil es in T6 keine DesMo oder Pedro gibt.
Klar schieße ich Breitseite, wenn es geht, Vorwärts immer, Rückwärts nimmer. Motto der T10 BB, während du T8 bist. Leider ziehen die das durch, auch bei nem Turn der Unspotted begonnen hat und niemand sonst grade offen ist in deinem Team, ...direkt hinterm eigenen DD... am Cap. 5 Min hat die Kremlin gebraucht um 108k Hp loszuwerden ( Anfahrt mitgerechnet) dafür hat sie 30k mehr Dmg als der Spieler sonst auf T7 macht.
Niemand ballert mir durch die Nase. Ich mach dich frisch, ich bin ein schwerer CA, mit Radar. Yamato: Doch! -3Min später fehlen dir ne Pedro und ne DesMo, an deinem Cap und du stehst als 8er CA blind am Cap, weil deine DD leider A+B spielen und bei C ja 2x Radar war. Hier sind es 3 Spots und 1,3mio getankt als normal für den Kollegen.
Was ein Spaß.
ist ja nicht nur das ein problem . es gibt massenhaft probleme die den entwicklern egal sind . geht ein server down , ist der spieler schuld , der entwickler nimmt sich nichts an . fliegt man aus dem spiel raus weil man auf einmal kein internet hat ( ist in deutschland noch normal ) wird man verwarnt und bekommt keine punkte . ich habe auch gesehen das wenn man fleißig geld investiert , öffter gewinnt wie ohne geld . auch habe ich gesehen , man ist 10 km parallel neben ein schiff , beschießt es und nur abpraller . der gegner trifft voll die zitadelle bei einen selber . das hat nichts mehr mit fairness zu tun .
Andere Frage: wieso trifft deine Tirpitz was und meine nicht? 😮 Ich hab bei der leider üblicherweise eine Streuung vom 5km auf 1km Distanz (gefühlt).... Gutes Video aber. Ist der Grund weshalb ich 90% Coop spiele oder auf die Asymmetrischen Gefechte warte
Weil ich die Runden in denen ich ein Scheunentor nicht von innen treffe nicht auf UA-cam hochlade... 😉
@@failbrothers6893 dann könnte ich von 100 runden nicht eine Hochladen
Ja, Du hast absolut Recht, das MM passt einfach nicht. Schau Dir bitte auch mal die DD`s an, das eine Team hat fast nur das bessere Concealment, während das andere die "schlechteren" DD`s bekommt. Das gleiche Thema als Kreuzer ist einfach nur böse, als einziger 6er im 8er oder als 7er im 9er ist nicht lustig, da kann man sich noch so anstrengen. Alle High Tier suchen den Low Tier als Opfer.
Ich spiele World of Warships seit der Open Beta, als es damals nur den japanischen und den amerikanischen Forschungsbaum gab. Ansich war es schon nice zu spielen, weil ich schon immer großer Fan der Schlachtschiffe usw war. Und WoWs ist besser als World of Tanks, wo du nicht mal den Gegner sehen musst um schon zu sterben. Was mir persönlich aber am Spiel nervt, abgesehen auch dass man Lowtier mit 2 Stufen Unterschied ist: die Uboote haben meiner Meinung nach das Spiel kaputt gemacht. Auch wenn es mehr und mehr DD`s gibt, die Uboote passen einfach nicht ins Spiel. ja es gab Uboote im zweiten Weltkrieg, aber als "Warship" sehe ich hauptsächlich Überwassereinheiten. Ich bin selbst ein wenig am Beobachten, wie sich alles entwickelt.
WG hat absolut keine Ahnung vom eigenen Spiel, ist arrogant und lernresistent. Das Thema MM zieht sich wie ein roter Faden durch das Spiel.
Anstatt Probleme zu lösen, weden mehr und mehr hinzugepatcht.
Ich spiele zwar noch mehr oder weniger regelmässig, Geld gibt es von mir aber seit Jahren nicht mehr. Das ist auch, mener Meinung nach, die einzige Möglichkeit. Druck auf die Verantwortlichen zu machen.
Die wissen schon genau was die machen, letzten Endes ist das ein Unternehmen was Gewinn abwerfen muss. Es ist eine Genre-Nische und hat seine Playerbase und ehrlich gesagt ist das meiste halt jammern auf hohem Niveau. Man kann es nie allen Recht machen und die permanenten Themen kommen jedes Jahr gefühlt neu auf und dennoch ist das Spiel noch da und wird gespielt, sowie es genug Spieler gibt die den Store aufsuchen und regelmäßig die überteuerten Pixel kauft.
Die s.g. Wale tragen das Game halt und so lange das so läuft gibt es keinen Grund was tiefgreifendes zu ändern. Es gibt genug ungeduldige Spieler die sich einen 10er kaufen weil se der Meinung sind das sie damit unschlagbar im Match sind und sich dann Wundern das nicht das Schiff ausschlaggebend ist im Gefecht.😉
@@denis4096 Also ein vernüftiges MM zu machen würde es schon allen Recht machen.......
Könnten ja eine Option einführen für Leute die unbedingt lowtier fahren wollen.....
Welche Mods nutzt du? Kann es sein, dass du näher ranzoomen kannst?
Hey, ich spiele 100% vanilla, ohne Mods.
@@failbrothers6893 Würde ich nicht empfehlen. Für "Profis" ok aber für Neulinge gibt das wirklich gute Mods! Und die sind auch Legal!
Das Problem mit dem MM wird und wurde schon mehrfach angesprochen und auch kritisiert. Vor allem in dem alten Forum gab es einen umfangreichen Thread dazu, der sich mit der Problematik des MM und den von Dir aufgezeigten Punkten befasst hat. Das Problem mit der Unzufriedenheit über den MM bei WoWS besteht also schon länger. Da Wargaming aber in ihrer unglaublich großen Weisheit und Liebe zum Geld... äh, den Spielern das Forum einfach abgeschafft hat, konnte man sich auch so von der bestehenden Kritik befreien. Nutzt eigentlich überhaupt jemand den Discord-Server als Ersatzforum?
Das liegt daran das das Gejammer (entschuldigt bitte) bezüglich MM nervig ist.
Denn selbst 2 Stufen schwächer kann trotzdem extrem spaßig, überraschend sein.
Das MM wird nie was daran ändern das Spieler die Dynamik des Spieles zunehmend ignorieren und sich instand wegschmeißen.
D.h. weder SUB's noch CV's oder das MM sind der Grund dafür das ich endlich erfolgreich mein Account verkaufen konnte. Sondern nur zu 99% die Spieler !
Das Matchmaking haben sie so verkorkst. Lange Wartezeiten bei Stufe 9 und 10, dass ich nicht lache. Es werden ja angeblich eh fast nur High Tier Schiffe gespielt. Dann gibt es auch keine langen Wartezeiten wenn die meisten Spieler ja diese Tierstufen spielen.
Aber ich glaube WG will, dass man wohl nur noch Stufe 9 und 10 wie dann auch Superschiffe spielt. Aus welchem Grund auch immer.
Ich meine schaut wie das Spiel begonnen hatte, man musste sich von Stufe 1 oder 2 hocharbeiten. Und heute beginnt es gleich mit Stufe 5.
Ich persönliche finde Hochstufige Gefecht nur anstrengend. Einmal wegen dem Matchmaking und weil es sehr oft doch gleich recht toxisch wird im Chat. Man wird beleidigt, dass man Noob, ein Idiot, dumm etc. ist.
Und meiner Meinung nach sind die Höherstufigen Schiffe nicht wirklich ausbalanciert. Da kommt es schon vor, das Papierschiffe gegen wirkliche Stahlmonster antreten müssen obschon vielleicht beide auf der gleichen Stufe sind. Und wenn man dann noch 2 Stufen darunter liegt... dann gute Nacht.
Angenehmer finde ich die Gefechte mit Stufe 5, 6 und noch gerade vielleicht 7. Und deshalb spiele ich eher diese Stufen.
Das MM Problem gibt es ja leider schon lange und deswegen habe ich WoWs verlassen. Wäre theoretisch einfach:
T1 only
T2+T3
T4+T5
T6+T7
T8+T9
Und T10+ Super Schiffe
Das wird niemals passieren! Selbst in der WoT Community wird das +1 oder -1, da wird WG definitiv nichts ändern.
WG schadet sich prinzipiell selber. Wie schon gesagt, die Motivation T8 oder andere mittlere Stufen außerhalb des Grinds zu spielen ist sehr überschaubar trotzdem bietet kein Tier so viele Premiumschiffe wie T8. Ich denke, die würden sich viel einfacher verkaufen lassen, wenn man auch gerne T8 spielen würde, stattdessen verliert das Spiel signifikant Spieler und WG zeigt immer wieder, dass die Kerzen bei den Entscheidern offensichtlich nicht hell brennen, sondern doch nur dunkel glimmen....BWL aus der Hilfsschule....und dazu dann immer das inhalts- und rückgratlose Blabla der Community Heinis. Klar können die größtenteils nix dafür, aber wer möchte denn bitteschön ständig im Job am Zipfel der Bosse hängen und Duckmäuschen spielen? Sagt schon einiges aus...
selbe zukunft wie WOT. ich hab Wot abgeschrieben weils nur noch arcade ist. der simu part fehlt mir vollkommen mittlerweile deswegen bin ich zu warthunder.
Ich hab das Spiel drangegeben, als dann so ne Umfrage/Feedback kam, hab ich denen genau das reingedrückt A-ton: 3 Stufiges Matchmaking ist der größte Rotz.....macht keinen Spaß, ich hab fertig^^.
Ist nur ne Spielpause, ich gucke mir das Spiel in nem Jahr oder so mal wieder an, ob sich da was geändert hat.
Das eigentliche Problem ist der stetig sinkende IQ der Spieler... ernsthaft die Spieler werfen ihre Schiffe entweder in 3 Minuten weg oder schrubben ihren Kübel am Kartenrand wund.
Ich hab kein Stress damit als T8 in t10/t11 Matches zu kommen solang der IQ im Durchschnitt nicht die Zimmertemperatur übersteigt.
Ich zocke seit es herauskam, mittlerweile spiele ich nur noch Co op Modus, der Rest hat keinen Wert mehr, ich brauche keine Gefechte wo ich nur Kanonenfutter bin. Mittlerweile habe ich es bis zur Roon (Tier 9) geschafft.
man könnte das thema auf wot abfärben XD
Ich habe das Spiel für 3 Jahre gespielt aber dann aufgehört.
Wie bei so vielen gibt es aber einen stärkeren Grund dafür, als den, den du genannt hast - die Anti-BB-Meta.
Wir haben mittlerweile 3 mehr oder weniger reine Anti-BB Klassen (CV, DD und die Subs) - also die Klasse, wegen der die meisten Spieler zu WoWs kommen.
Ich hatte irgendwann keine Lust mehr mich von dauernebelnden DDs in Brand stecken zu lassen oder nur eine Zielübung für CVs zu sein.
Low Tier spiele sind doch viel geiler! Dann kann man mehr ep farmen! Skill vorausgesetzt.
das größte problem in den spielen ist einfach das matchmaking
macht einfach oft kein sinn das z.b stufe 5 gegen stufe 7 antreten muss
einfach stufe gegen stufe wäre so viel besser und fairer
Ach Gott das MM wird in WoT schon seit gefühlt 10 Jahren kritisiert und selbst da verlieren sie atm Spieler trotz aller Werbung usw. wird sich nie ändern.
Sie wollen mit voller Absicht Leute mit dem Match Making abfucken, weil viele neue Spieler da raus wollen und dann eher bereit sind Kohle zu investieren um schnell selbst T9/10 zu sein.
Ob sie mit dieser Strategie langfristig Spieler verlieren, was dann auch wieder die Einnahmen reduziert ist denen schlicht egal, die Kuh wird maximal gemolken bis sie hinüber ist und das dauert noch einige Jahre.
Finde das versteckte unfaire MM viel schlimmer. Da hast du auf der einen Seite zwei dd mit 60 % winrste und in deinem team 2 x 42 %. Oder nen top cv spieler gegen einen noob der immer nur bb am rand farmt. Und dazu kommt tatsächlich die Erfahrung dass man nach mehreren wins verlieren muss.
Ich wäre auch fur ein MM +1/-1 aber ich glaube nicht das sich da was endert. Ich spiele die T8 meistens im Gerwerten oder Keilerrei im Zufallsgefecht T9 oder T10 hab trotzdem meinen Spaß 😅
Bei wir ist es wesentlich schlimmer da die Tanks dermaßen ungebalanced sind in gleicher aber auch im hightier und lowtier das das es zwingend erforderlich ist +/-1 bzw noch besser +/- 0 einzuführen, abgesehen davon ist durch die verbesserten Zubehörs ,Detektiven, etc. es im allgemeinen für Neueinsteiger immer mehr unattraktiver das Spiel bis zum Ende zu spielen WOT ist am sterben und eh nimmt es im Kauf das sie in spätestens 5 Jahren die Server für neue Spiele abschalten 😶😶😶 gibt gewisse streamer(CC‘s) die das durch die Blume angedeutet haben
Okay aber du fährst eine Tirpitz ganz hinten und spielst auf Range. Wo soll da der Spaß herkommen?
Das liegt nicht am MM, sondern einfach daran wie das Thema gedacht ist.
Wo in dem Video spielt jemand eine Tirpitz ganz hinten und auf Range? 🤨
Das größte Problem ist nicht der Matchmaker sondern die Playerbase! Und die hat sich WG selbst herangezüchtet. Ich bin lange genug dabei um das beurteilen zu können.
Nimm noch WG's Händchen beim Balancing dazu und du hast das, was du gerade erlebst........................
Kleiner Funfact am Rande: Ich frage mich manchmal, wie die heutigen Spieler, auch du, auf den MM aus Alpha- und Betazeiten regieren würden..............🤔🤔🤔🤣🤣🤣
Ich spiele seit der Open Beta und hatte das Vergnügen mit der Kawachi in Stufe VI Runden spielen zu dürfen und da von Clevelands außerhalb meiner Sichtweite abgefarmt zu werden. Ich kenne dieses Matchmaking und konnte es damals akzeptieren, weil WoWs in dieser Phase schlicht nicht genug Spieler hatte um ein vernünftiges Matchmaking zu gewährleisten. Diese Begründung zieht jetzt aber nicht mehr.
Was meinst du damit, dass die Playerbase das Problem sei?
@@failbrothers6893 wenn 3 von 4 Spielern mit 100 Gefechten gesamt sich bereits auf Tier 9 und 10 tummeln...........
Jop, ich spiele auch fast nur noch Ränking
Schönes Video, und leider muß ich dir in allen Punkten zustimmen. Gerade das Gefecht am Ende zeigt doch, daß dein Einfluß als guter Spieler durch ein paar Radieschen komplett egalisiert wird und du eine Niederlage einfährst. Wobei diese Runde noch recht lange dauerte, ich erlebe öfter solche, die in 6 - 8 Minuten durch sind. So wie du deine Tirpitz (und andere Schiffe) fährst, schätze ich, daß du eine Winrate von ca. 60 % hast, die aber in letzter Zeit ein wenig in`s wanken gekommen ist. Meine ist bei 55 % und scheinbar möchte WillGeld das egalisieren, sodaß nachher alle Spieler um die 50 % haben. Anders kann ich mir die "Toll Ein Anderer Machts" Zusammenstellungen, die mir und einem Kumpel in den letzten Wochen zugelost werden, nicht erklären.
Bei Krado gibt es aktuell eine Abschlachtrunde mit Tier 11 zu sehen, das Ding war in knapp 4 Minuten durch.
Von 10 Gefechten auf den Stufen 8 - 10 sind 2 - 3 dabei, in denen die Gefechte spannend sind, ich Schaden austeilen und im BB teamdienlich tanken kann. Oder im CV doppelt soviel Schaden durch Aufklärung wie eigenen Schaden habe, weil das eigene Team meine Aufklärung sehr gut nutzt.
Meine Meinung zum Matchmaker ist, daß er vollkommen kaputt ist. Die Regel mit maximal 4 kleinen Einheiten (Zerstörer, U-Boote) wird oft ignoriert, selbst wenn die Spielerzahlen zur besten Zeit hoch sind. Wenn ich dann CV spiele und in einem solchen Gefecht - 2 Low-Tier bin, sieht Spaß anders aus. Es wird Zeit für ein +/-1 Matchmaking, egal was WillGeld sagt. Und die Matchmaker-Regeln dürfen nicht mehr nach nur wenigen Sekunden aufgeweicht werden, aktuell greifen sie kaum noch. Der "Matschmacher" ist Kernschrott!
Mit meiner Mutsu hatte ich im letzten Gefecht mit ihr keinen Spaß gegen Tier 8 BB`s, ich wurde schnell abgefarmt, eine schwere Kelle nach der anderen, anwinkeln vollkommen nutzlos. Und das, obwohl ich mich zurück gehalten hatte, eigentlich etwas Deckung hatte, aber durch die deutlich besseren Zerstörer des Gegnerteams dauergespottet war. Die Panzerung der Mutsu nutzt rein gar nichts gegen Beschuß aus großer Entfernung, das Schiff ist zu weich und frißt mit jedem Treffer heftig Schaden. Umgekehrt kam beim Gegner wenig an, egal bei wem. HE ohne Brände, AP nur mit Overpens.
Ich würde gerne wieder mit Spielern auf meinem oder höherem Level in Division fahren, aber die meisten sind komplett raus aus dem Spiel. Mein bester WoWS-Kumpel und ich sind am überlegen, wie wir etwas aufbauen könnten, damit wir zumindest wieder Clangefechte fahren können und zuverlässige Divisionspartner für die Zumutungsgefechte haben.
Eine Frage zu der Tirpitz: hat sie ein besseres Sigma als die Bismarck? Denn meine Bismarck scheint krumme Rohe und eine Tier 3 Feuerleitanlage zu haben, egal ob ich die Zielsystem-Modifikation verbaut habe oder nicht. Deine Tirpitz schießt eher wie meine Massachusetts, die trifft auch recht gut und schießt deutlich seltener RNG-Fahrkarten.
Es liegt mMn nicht nur an den Stufen. Das Spiel an sich ist im Bereich Random Battle einfach nur unendlich langweilig geworden. Langweilig in dem Sinne, das einige Mechaniken den Spass aus dem Spiel nehmen. Natürlich die üblichen Verdächtigen wie CV und Subs, aber auch die angesprochenen Stufen Spreizung. Aber auch die Spielerschaft hat in der Qualität abgenommen bzw das Hochsterben ist leichter denn je. My 2cts
Ja, das Spiel hat definitiv noch mehr Probleme. Dazu habe ich auch schonmal ein Video gemacht, das "Das Ende von World of Warships?" heißt, da gehe ich auf weitere Punkte ein.
Für mich persönlich ist der MM seit Jahren das Schlimmste, aber das ist natürlich für jeden individuell.
In letzter Zeit finde ich das solche Spiele vermehrt vorkommen. Meist als niedrigste Stufe, evt. 1 oder 2 eine Stufe drüber und der Rest höchste Stufe. Das nervt und nimmt den Spaß am Spiel. Das betrifft aber nicht nur höchste Stufen.
WoW's ist mittlerweile nur noch der letzte Dreck und Abzocke. Es gibt so viel Probleme. Ich habe seit der Closed Beta gespielt und bis ca 2018 war das Spiel auch einfach geil. Seit dem geht es nur noch rasant bergab. Seit ca 2 Jahren spiele ich so gut wie gar nicht mehr. Und wenn dann höchstens noch im Ranked Stufe 9-10. Leider gibt es keine richtige Konkurrenz für WoW's.
Wenn man auf Play Station spielt,ist das höchste Tier 9
Ich spiele nur Ranked. Stört mich nicht. 😎
Also ich habi shuffle und auch in Normal games viel erfolgmit halb agressiven taktiken. Erstmal schauen was wo ist dann langsam die gegner pushen jnd oft hat man 2-3kompetente leute die dann mitmachen und man zu 4-5t das match dreht. Hab viele rjnden mit elbing,colombo,schlieffen und yamato in denen ich (inkl colombo) richtung mitte/ende der runde auf der gegnerseite bin mit 180-200k damage und 3-5 kills man muss nur die stärken der schiffe kennen und diese gut nutzen (elbing fiese torps und gute guns, colombo frontal tanky wie kremlin und verteilt alle 37 sekunden 20-30k schellen, Schlieffen mit secondaries kann 2-3 low hp gegner zugleich fighten.
Das Problem... Hat nichts mit realen schlachten zu tun.. Weil kann es sein das die Power der U Boote unter 3km abnimmt.. Ist das im realen auch so.. Wen es Simulator ist.. Dann bitte real.. Aber nicht so drehen wie es einem passt.. Deshalb spiele ich es nicht mehr..
was mir zuzeit auf den sack geht ist die he bb meta teils wenn vermont oder yami auf nen t8 kreuzer he ballern und da he rng des gottes haben mit brände gehts halt stark auf den sack teils mal so zu sagen das kreuzer alle nen heal haben geht nicht bei wg . dazu gabs damals nicht so viel overmatch
Dahinter steckt aber auch die Absicht , Spieler dazu zu animieren, möglichst breit gefächert Tier 9+ zu erspielen. Quasi die Spieler immer weiter ins "Loch" zu locken.
Das +2 MM ist ursprünglich dazu gedacht, dass schlechtere Spieler auch mal ein gutes Erlebnis im Spiel haben. Kam von WG selbst in einer Internen Präsentation. Dort wurden diese Art von Spielern "Plain Bad" genannt. WG weiß also dass seine Spielerschaft kaum lesen und schreiben kann.
@@Applejuceee Als ich in der Open Beta mit WoWS anfing, gab es noch das +/- 3 Matchmaking. Da wurde man im frisch erspielten Tier 3 Kreuzer St. Louis mal eben von einer Fuso gesnackt, bevor man überhaupt 1x schießen konnte.
zufalls gefechte einfach nicht mehr spielen. war dewegen meine Devise. Dafür ist mir meine Zeit zu schade WG und T10 derbs auf den leim zugehen. Ebenso was die preisgestalltung angeht, wobei ich hier WarThunder noch schlimmer finde.
Ich seh das genau so der MM ist mist dieses +2 und -2 ist mist das passt für einige schiffe besser als bei anderen es ist auch so gar nicht skill basiert mit wen mann zusammen kommt und das will WG auch so das haben sie mal in nem Stream gesagt das das gewollt ist mit Schlechteren und besseren Spielern zusammen zu kommen aber dieser Frustmoment wenn man 10 games gespielt hat und vieleicht 2 gewonnen hat dann hat das mit Spass nichts mehr zu tun anderes seits gibts dann die tage wo man 10 Matches macht und nur 2 Verliert ... ich bin ein 49%-50% wr 4k matches spieler alles andere als gut aber wenn ich sehe wie gut ich manchmal im gegensatz zu leuten mit über 50% und mehr als 10k machtes performe da frage ich mich dann wirklich woran das liegt ... die meisten werden sagen man muss divi spielen ... ist für mich aber keine Option ich spiel das spiel alleine fertig die Möglichkeit gibt es ja dann kommt WG mit dem Asymetrischen Modus um die Ecke und ich denk mir nur wow genau das ist es doch mit 5 Spielern gegen 12 Ki schiffe fahren mit jeder Tier stufe über t5 und dann machen die denn wieder weg und machen lieber ein Modus rein wo man ein Luftschiff begleitet einen echt unbeliebten Modus aber ok ausgesondern aber der Asymetrische modus ist wieder mal weg warum sowas nicht dauerthaft drin ist versteh ich leider nicht das Spiel schaufelt sich sein eigenes Grab warum es noch nicht tot ist liegt genau wie bei einem World of Warcraft an der Fehlenden guten Konkurenz es gibt für viele Spieler einfache keine Gute Alternative
Das MM finde ich nicht als Problem vllt aber auch deswegen das ich mit BBs immer 80k+ schaden mache als 8er in 10er Lobbys ich würde mal eher die Brandwahrscheinlichkeit/Dauer mal ändern denn seitdem die Briten drin sind schießt alles mit HE BBs, DDs, Kreuzer und man brennt nur noch
Skillst du keinen Brandschutz im BB? Dieser Skill ist erheblich wichtiger als Tarnung, Danach ist der Notreparaturexperte wichtig. Dann statt Verbesserung der Ruderstellzeit das Schadensbegrenzungsteam 2 einbauen und Brände werden zu einem eher kleinen Problem, da die Branddauer so deutlich reduziert wird. Den Tarnungsmeister skille ich zuletzt, denn wenn man geschossen hat, ist man sowieso lange sichtbar.
@@Schorch1962 Ich hab diesen Skill noch nie geskillt. Meiner Meinung nach Punkteverschwendung!
Auch Tarnung kommt nur auf ausgewählte BBs drauf.
Dieses Spiel ist eine Wissenschaft für sich das ist kein COD für zwischendurch. Wenn man performen will muss man sich mit Spiel beschäftigen und nachdenken.
@@JamesBradock Nachdenken ist richtig, deswegen auch Brandschutz. Das negiert die hohe Brandwahrscheinlichkeit der HE-Schleudern zum Teil, und die beiden Mittelsektionen werden zu einer zusammen gefaßt, was die Zahl der potentiellen Brandherde von 4 auf 3 verringert. Statt 2 Brände in der leicht entzündlichen Mittelsektion mit den Aufbauten gibt es mit diesem Skill nur noch 1 Feuerchen dort. In meinen Augen ist Brandschutz der wertvollste 4-Punkte Skill, denn er hält dich länger über Wasser.
Muß jeder Spieler selbst wissen, wünsche dir weiterhin viel Spaß beim abgefackelt werden. Kreuzer, Schnellfeuer-Zerstörer, britische BB`s und CV`s mit HE-Bomben wird`s freuen, wieviel Brandschaden sie dir drücken können.
@@Schorch1962 Ich spiele das Spiel seit der open beta. Brauchst mir nicht irgendwas erklären. Ich weiß ganz gut was ich tue.
3 Brände sind so selten. 4 beinahe unmöglich!!!
Haushalten mit deinen Verbrauchsmaterialien und eben nicht Dauerfeuer Abenteuer denn das wird am Ende teuer!
Ist eben kein Spiel für Gehirntote siehe COD.
Ist wie beim Fahrradfahren: Der Helm schützt dich auch nicht vor Dummheit. Aber Nachdenken schützt vor Schaden!
12 vs 12 schrottmodus ändern auf 8 vs 8
Schon mal was von einer meta gehört? viele schiffe können da halt nicht mithalten außerdem kannst du es belegen mit den spielerzahlen?
Meta bedeutet, dass eine Art von Spielstil und damit einhergehend bestimmte Waffen/Fahrzeuge sich gerade besonders durchsetzen. Der Matchmaker hat nichts mit irgendeiner Meta zu tun sondern ist eine Designentscheidung von Wargaming.
Was die Spielerzahlen angeht gibt es verschiedene Websites, die über die Wargaming API Statistiken des Spiels, wie die Spielerzahlen, dokumentieren.
Ein Beispiel wäre stats.wotapi. Lässt man sich die Spielerzahlen für mehrere Jahre graphisch auftragen, erkennt man leicht einen deutlichen Abwärtstrend seit 2020, sowohl auf EU als auch auf NA.
Dass World of Warships Spieler verliert ist aber auch wirklich keine Neuigkeit.
das größte Problem von WOWS ist, dass Spieler bevorzugt werden und andere Spieler einen Malus bekommen. Das äußert sich in absurden Hit- und Schadensraten. Dann kommen immer die gekauften Söldner von WOWS und labern einen voll von wegen "besser zielen, schlecht gestanden, war halt Pech ...."
naja, es ist wg....ich spiele seid 14 jahren wot, seid etlichen jahren auch wow, und es hat sich in den ganzen jahren nichts in der richtung geändert, wird es auch nicht, also heisst es mit leben oder ein anderes spiel spielen ;)
Tja darum bin ich zu War Thunder gewechselt!!!
man dann lasst es sein!
?