Czym jest nauka? | prof. Adam Grobler | ABC Humanistyki #70

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 бер 2020
  • Czym jest nauka? Jak historycznie kształtowały się próby odróżnienia tego, co jest nauką od tego, co nią nie jest? Czym różni się od pseudonauki? Na te pytania odpowiada prof. Adam Grobler.
    Nagranie zrealizowane w ramach programu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego pod nazwą "DIALOG" w latach 2016-2019.
    #ABCHumanistyki #nauka #filozofia

КОМЕНТАРІ • 89

  • @mietek7068
    @mietek7068 4 роки тому +21

    Więcej Pana
    profesora Groblera. Zdawałem epistemologię i to było najlepszym, co na filozofii mnie spotkało.

  • @71grupa
    @71grupa 4 роки тому +12

    Pierwszy raz tego Pana widzę i słucham a już mi się podoba

    • @gomyiashkiexperto5941
      @gomyiashkiexperto5941 4 роки тому

      Ale ma dość spory bęben. T.z. że lubi jeść, czyli jest skoncentrowany na materialnej sferze (napełnianie kiszek), zamiast bardziej na tej duchowej.

    • @Sofiofilia
      @Sofiofilia 4 роки тому +9

      @@gomyiashkiexperto5941 nie dość, że kretyn to jeszcze cham.

    • @adamdurok866
      @adamdurok866 4 роки тому

      @@gomyiashkiexperto5941 Oj tam, bez przesady! Mały brzuszek dodaje takiemu misiowi tylko uroku :)

  • @michabienkowski8254
    @michabienkowski8254 2 роки тому

    Wykład bardzo ciekawy, książki Profesora zaś są po prostu wybitne, i to nie tylko ze względu na swadę, poczucie humoru, ale przede wszystkim - jędrny styl, klarowność i prostotę narracji. Profesor Grobler nie pisze nudnych skryptów do wkucia - czytelnik jest dla Niego partnerem, któremu chce opowiedzieć coś ciekawego o rzeczywistości. Fascynujący człowiek.

  • @dariuszchoruzyk
    @dariuszchoruzyk 4 роки тому +4

    Przyjemnie się słucha. Polecam

  • @piotrkubecki4553
    @piotrkubecki4553 4 роки тому +4

    Bardzo ciekawy temat

  • @MEDIASYSTEMSTUDIO
    @MEDIASYSTEMSTUDIO 4 роки тому +1

    Super temat

  • @adambogusawski9269
    @adambogusawski9269 4 роки тому +1

    Dla zasięgu

  • @zamel1981
    @zamel1981 Рік тому +2

    Szkoda, że w polskim systemie edukacyjnym nie ma lekcji filozofii (a są lekcje religii), co stoi w sprzeczności z głównym postulatem patriotów, że chcą z Polska uczynić zamożne mocarstwo. Nie jesteśmy Kuwejtom, bracia i siostry! Zamiast ropy i gazu, pozostaje nam jedynie nauka filozofii.

  • @morgothb6006
    @morgothb6006 3 роки тому +1

    Ten fragment o chemicznych reagentach, pure Grobler.

  • @egzystencjalnyfenomenolog1471
    @egzystencjalnyfenomenolog1471 2 роки тому

    Dziękuję

  • @joannakaim397
    @joannakaim397 2 роки тому

    ojejku jaki cudowny profesor

  • @Rafalstratford
    @Rafalstratford 2 роки тому

    👍👍

  • @kamillapaj8694
    @kamillapaj8694 4 роки тому +3

    W końcu Grobler :)

  • @thomasanders1314
    @thomasanders1314 2 роки тому

    📚📖!

  • @andrzej9618
    @andrzej9618 4 роки тому

    Fajne i proste. A definicją nauki żyj i daj żyć innym.

  • @edwardsulek6635
    @edwardsulek6635 8 місяців тому

    Jeżeli Bóg jest poznawalny po za zmysłami i po za intelektem - to czy pozostaje, nam ludziom, tylko Dekalog..?
    A jeżeli nauka nie poznała, w jaki języku został spisany, czy ta wartość, czy ten problem nie istnieje?

  • @Oklon86
    @Oklon86 4 роки тому

    Nauka to poznawanie mechanizmow.

    • @Sofiofilia
      @Sofiofilia 4 роки тому +2

      Wtedy prawie każde poznanie byłoby nauką.

    • @Oklon86
      @Oklon86 4 роки тому +1

      @@Sofiofilia i czy nie jest tak? Czy poznajac cos nie ucze sie czegos?

    • @Sofiofilia
      @Sofiofilia 4 роки тому +3

      @@Oklon86 uczenie się i uprawianie nauki to dwie różne rzeczy. Uczniowie szkół nie uprawiają nauki. Nauka to pewien uporządkowany zespół czynności, mający ustalić nieznane wcześniej fakty.

    • @Oklon86
      @Oklon86 4 роки тому +1

      @@Sofiofilia nauka nie istnieje tylko w aspekcie naukowym. Nauka tonie tylko poznawanie nieznanego dla ludzkosci ale i rowniez dla jednostki indywidualnej.
      Twoja definicja jest nieuniwersalna.

    • @Sofiofilia
      @Sofiofilia 4 роки тому +2

      @@Oklon86 nie rozumiem czemu utożsamiasz akt poznania z całym metodycznym zespołem czynności, które wykonują tylko ludzie po długim i żmudnym treningu (kształcenie się).

  • @Graven260486
    @Graven260486 4 роки тому +2

    "Nauka" to wydzielona część filozofii, która przyjmuje swoje umowne kryteria. "Nauka" nie ma monopolu na prawdę (pomijając to, że bardzo często się myli) - ma swoje "użyteczne założenia", dokładnie tak jak teizm, tyle że różne dziedziny filozofii zajmują się różnymi sferami życia. Nie ma między tymi sferami sprzeczności, a różnica perspektyw. Po to wydzielono "przedmioty ścisłe" z filozofii, aby nie tracić czasu na nieustanne kłótnie. Najwyraźniej wielu ludzi, nie potrafi oddzielić od siebie tych sfer i elastycznie zmieniać perspektywy, w zależności od sytuacji. "Nauka" nie jest oderwana od filozofii - nadal jest jej częścią. Biblia nie jest sprzeczna z "nauką", "nauka" nie przeczy Biblii - mało tego - wielu naukowców/filozofów wpadało w zdumienie, jak często "nauka" potwierdza treść Pisma Świętego. Bogu co boskie, nauce co naukowe.
    Być ateistą, znaczy nie mieć potrzeby interesowania się Bogiem/religią (tak jak osoba apolityczna nie interesuje się polityką, nie opowiada się za żadną ze stron i nie chodzi na wybory).
    Być antyteistą, znaczy być przeciwnikiem teizmu, twierdzić że Bóg nie istnieje, a religia jest błędem.
    Dlatego drodzy antyteiści, bądźcie uczciwi i przestańcie nazywać się ateistami, bo trochę za dużo się interesujecie i udzielacie w temacie Boga i religii.

    • @Sofiofilia
      @Sofiofilia 4 роки тому +2

      Nie, nauka nie jest częścią filozofii. Jest od niej zależna, ale jest zupełnie innym rodzajem poznania.

    • @jar6193
      @jar6193 4 роки тому +1

      @@Sofiofilia Wydaje mi się, że w gruncie rzeczy jest odwrotnie. To filozofia opiera się na naukach, bo czepie z nich źródło poznania rzeczywistości.

    • @jar6193
      @jar6193 4 роки тому +2

      Graven Grobler: Co Ty człowieku wypisujesz, "Biblia nie jest sprzeczna z nauką, nauka nie przeczy Biblii..." Z Twojej wypowiedzi wynika, że nie rozumiesz pojęcia "nauka" i na czym nauka się opiera. W jaki sposób naukowy np, udowodnisz "Niepokalane poczęcie" lub zmartwychwstanie. Cała koncepcja biblijna powstania wszechświata, Zemi i homo sapiens, jest całkowicie sprzeczna z teoriami naukowymi. Jak naukowo można wytłumaczyć "objawienia" opisane "cuda" itp. Nie będę tu wymieniał błędów i kłamstw historycznych zawartych w biblii. Filozofia nie jest częścią nauki tylko jej wypadkową. Filozofia czerpie swoje sformułowania z różnych dziedzin nauk empirycznych i na ich podstawie opiera wiedzę o "Bycie".

    • @Graven260486
      @Graven260486 4 роки тому

      @@jar6193 Gdzie w Biblii mowa jest o niepokalanym poczęciu? Dokładny werset proszę. No chyba, że masz na myśli "naukę katolicką", ale to już mieszasz. Z wieloletniego doświadczenia wiem, że wszelkie dyskusje w necie nie mają sensu, więc odsyłam do książek. Polecam na początek coś o historii filozofii - np Tatarkiewicza.

    • @Sofiofilia
      @Sofiofilia 4 роки тому +2

      @@jar6193 Jest to nieprawdą:
      a) Z powodów historycznych. Filozofia wyłoniła się z poznania potocznego, a nie naukowego.
      b) Istotowo. Oczywiście, że filozofia może (i powinna!) przyjmować do swoich systemów zdania z nauk realnych, ale ostatecznie nie jest przez nie w żaden sposób skrępowana, bo są style uprawiania filozofii jako analizowanie języka potocznego, czy dowolnych fenomenów (fenomenologia). Jednocześnie każda nauka jest ograniczona przez swoją metanaukę, która zawsze jest w gruncie rzeczy nauką filozoficzną. To filozofia dokonuje namysłu nad pojęciami pierwotnymi i aksjomatami, czy ustala kryteria naukowości w ogóle, dla poszczególnego działu nauk (przyrodnicze, społeczne, humanistyczne, formalne) i w końcu dla poszczególnych dyscyplin (np. filozofia matematyki, filozofia fizyki).

  • @gomyiashkiexperto5941
    @gomyiashkiexperto5941 4 роки тому +1

    Czy wg. Jegomościa teologia jest nauką?

    • @czernm20
      @czernm20 4 роки тому

      Nie, ale nawet jeżeli Boga nie ma to i tak należałoby go wymyślić. :D

    • @michamroczkowski3568
      @michamroczkowski3568 4 роки тому +1

      Jest. Tak wynika z definicji ktore prof przedstawil.

    • @gomyiashkiexperto5941
      @gomyiashkiexperto5941 4 роки тому

      @@michamroczkowski3568 A na podstawie jakiej definicji on wysnuł swoją definicję?

    • @Oklon86
      @Oklon86 4 роки тому +2

      @@gomyiashkiexperto5941 definicji nie wysnuwa sie na podstawie innej definicji tylko logicznego myslenia abstrakcyjnego i prawidlowo uzytych/zdefiniowanych slow.

    • @Oklon86
      @Oklon86 4 роки тому +1

      Teologia jest nauka ale nie o Bogu tylko o religiach (sposobach pojmowania Boga).
      Cos jak Antropologia czy kulturoznawstwo.

  • @Barnabas1945
    @Barnabas1945 4 роки тому

    Bardzo proszę przedstawić tu badania naukowe, mówiące o przebadaniu szczepionek i ich nieszkodliwosci na układ nerwowy i odpornościowy u malych dzieci.

    • @annasiergiejewicz5552
      @annasiergiejewicz5552 3 роки тому +1

      Bardzo proszę przedstawić tu badania naukowe, mówiące o przebadaniu szczepionek i ich szkodliwości na układ nerwowy i odpornościowy u małych dzieci.
      Zerknij ile miałeś szczepień w dzieciństwie. Czy czujesz się autystycznie? Czy masz problemy z układem nerwowym? Jakiego wieku dożyłeś? Czy chorowałeś na szczepione choroby, jeśli tak to jak blisko śmierci byłeś?

    • @eksel20
      @eksel20 3 роки тому +1

      Scholar.google i szukasz

    • @mrokomaroko4429
      @mrokomaroko4429 10 місяців тому

      Nic trudnego, jeśli znasz jezyki to ta siedzą jest dostępna w rzetelnych źródłach i książkowych i internetowych

  • @wojciechmazurek947
    @wojciechmazurek947 2 роки тому

    Nie mogę słuchać jakie głupoty Pan wygaduje na temat chemii i teorii kwantów.

  • @adambogusawski9269
    @adambogusawski9269 4 роки тому +1

    Dla zasięgu