台灣捷克軍工合作？捷克Dita卡車炮，無人砲塔，只需兩人，台灣需要引進嗎？｜
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- #探索時分 #自走砲 #周子定
捷克一會代表團來台合作，捷克有著出色的達納卡車炮和Dita卡車炮，台灣應該引進嗎？台灣捷克軍工要如何合作？
🍀歡迎訂閱「乾淨世界」：bit.ly/3U7e2zm
💠贊助支持：donorbox.org/t...
💠Twitter： / tansuoshifen1
💠Telegram頻道：t.me/jiemishif...
📧E-mail：jiemishifen@gmail.com
⭕️ 歡迎訂閱： / @tansuoshifen
沉默書卷的背後是隱藏的永恆及深邃的智慧。探索時分頻道以輕鬆的方式，經典的話題，分享生活智慧，古卷精髓，走近賢士高僧，明君名相，英雄奇人！永恆及深邃的智慧。解密時分頻道以輕鬆的方式，經典的話題，分享生活智慧，古卷精髓，走近賢士高僧，明君名相，英雄奇人！
【預言解密】【 #兵器大觀 】【 #軍事解密 】【古今傳奇】【軍情速遞】【史海沉溝】
感謝收看「探索時分」
乾淨世界：bit.ly/3U7e2zm
支持我們：donorbox.org/tansuoshifen
Twitter：twitter.com/tansuoshifen1
Telegram：t.me/jiemishifenchannel
E-mail：jiemishifen@gmail.com
台灣需要是捷克提供12輪式戰鬥卡車，或是16輪式戰鬥卡車底盤進口到台灣，準備好做雄昇飛彈計畫的載台發射車。
捷克是否可以把火炮新技術傳給我們呢？😂😂😂
啊我要唱一首歌~~ ~~~~~~甚麼都不必說~~~
先台獨吧~ 國軍裡到處是共匪
而且阿共就快打來了，已經沒多少時間磨10年炮了，還是強化反抗軍的單兵實力才比較現實。
台灣獨立加油
幹死國共~喔耶!!!!
@@慕洋-j6s 會的！捷克也需要提高半導體產業，軍武國家需要半導體提升武器性能化。
台灣陸軍的雲豹雖然說是自行製造的，但有關注的其實都有注意到雲豹從開發到量產，過程出現不少狀況，比如說底盤出問題。
當年說法是廠商沒自行生產零件，用了大陸製的產品(以軍工產業來說，這很諷刺)
坦白講軍用車輛來說，台灣開發的能力，可能是三軍中最差的(對比戰機跟軍艦)，實際上民用車也就只有一家真正國產(?)，但一路也走的踉踉蹌蹌。
所以捷克這次來台帶了EA公司這件事，應該有機會技術合作，台灣供應半導體方面，捷克則供應裝甲車技術。
捷克國家雖然不大，但從二戰以來，各式陸戰武器向來有其獨到之處，而且評價還不低，若台灣能引進相關技術，對陸軍的武器裝備研發有益
捷克本來是奧匈帝國的工業核心，從一戰後獨立出來後依靠工業穩定發展銷售汽車、軍火，也是戰間期中除了英法之外能自己設計製造優秀戰車(LT-35和LT-38)的國家。
用DITA取代沒買到的帕拉丁M109自走炮是不錯的選擇，當然能來台灣設生產線更好。
輪式自走砲屬於後方臨時支援火炮、但是前線需要美製M109A7履帶式自走砲，因為論射擊穩定、火炮精準度、抗打能力、連續射擊耐受力以上這方面輪式自走砲不如履帶式自走砲，火炮強大後座力直接影響到車子的平穩考驗地盤載具穩定，履帶車體抓地力強和沉重的車身不受火炮射擊後座力影響、輪式車體抓地力差和很輕的車身受到火炮後座力影響車體嚴重搖晃加上輪胎抓地力有限很難承受高射炮強大後座力直接影響到砲擊的後座力。
@@楊楊森 台灣小需要輪式的機動力!這款重型卡車炮的底盤是台灣需要的重要技術
台灣需要的是兩項 大口徑砲管加工技術、大型車輛地盤技術
抓住這兩項 陸軍未來要更換所有機動車輛跟機動火砲的能力就不用受外購限制
@@86-UnDerTaKer 履帶車體自走砲會比較好因為只要組裝和保養履帶維護成本低，輪式車體自走砲成本非常高定期檢查輪胎和定期更換維護成本高還需要建立輪式自走砲的輪胎後勤單位和採購備用輪胎，迴車方面，履帶車體自走砲可以原地迴轉不需要太大迴車空間、輪式車體自走砲需要龐大迴車空間和繞路，抗打能力方面，履帶式自走砲被敵人炸斷車組人員可以快速自行修復和找來附近坦克維修車快速接回履帶和更換損毀負重輪、輪式自走砲車輪被敵人炸毀，車組人員很難自行修復輪式自走砲對車輪，需要千斤頂工具頂起車體更換輪胎和修復車軸，車軸修理沒問題最大問題是輪胎，大量輪胎受損而車上沒有充足的備胎會給車組人員巨大麻煩，沒有備胎車子很難移動變成輪式自走砲用損毀的輪胎慢慢開回後勤單位修理或是找來坦克維修車把輪胎全爆的輪式自走砲拖離戰場。輪式自走砲的優點是移動速度快、打完就跑很適合游擊戰、少數低階越野能力，缺點很明顯抗打能力差不能在前線戰鬥、定期更換輪胎、輪式自走砲對路面要求高太殘破陡峭地形輪式自走砲無法前進。履帶式自走砲優點是抗打能力強可以當臨時主戰坦克使用、火炮穩定可以持久射擊、砲擊完快速轉移陣地、履帶自走砲可以在殘破陡峭地形移動、履帶式自走砲唯一缺點是移動速度慢需要坦克專屬拖板車載運履帶式自走砲快速前往遠方陣地。所以履帶式自走砲和輪式自走砲需要高低搭配作戰。
你把摩托小时数给忘了。
看看南韓近年的軍工產業發展，K9 自走炮儼然成為當今自由世界最熱門的火炮系統，台灣雖有發展先進軍武的能力，可惜受限於國際情勢影響，發展國際市場機會有限，如果能與捷克軍工產業合作，再透過捷克對外輸出，不失為拓展國際軍工市場的捷徑，亦能降低自製軍武發展的成本。
祝子定家人平安！
但是陸軍單位使用的是那KIA商卡根本不夠用啊
軍卡才夠用
從長遠角度，台灣跟捷克在外交、產業、軍工上的互補很明顯，且都有高度反共意識，從戰略面角度就值得大規模合作。從陸軍角度，配合雲豹的底盤多開發一種輪式砲車也是挺好的選擇（或是捷克願意授權台灣在地生產）。 ps. 軍工合作絕不能跟德法英荷這類西歐國家合作，前車之鑑太多！
那些高度開發的民主國家 可能平靜的日子過久了 有許多都有左傾現象
英國還好。
@@CommonSenseTW 左傾沒意見，而是為了中國市場，轉眼就把台灣給賣了！只有英國因為沒買過他武器，不然轉頭也是一個樣。
絕對不要再跟法國合作
@@fsadf9339 其實就我的觀察
歐洲的法國有點像 亞洲的CHINA
貞德保護法國打退英國 ，最後卻是法國皇室出賣了他
我覺得雷霆2000的組員應該會很~想要達納的車輛載臺，因為...
如果可以不用張開駐鋤就能直接開火
如果可以射擊完畢後60秒內轉身落跑^^
那組員應該可以多活久一點、多射擊幾次.......XD
台灣需要的是捷克Dita卡車炮的底盤技術
強烈建議台灣國防部，好好考慮並將捷克製造的新型砲卡車列入採購清單項目，以取代老式自走砲，不但操作人員有顯著減小，其射擊精度、射速、機動性可大大提高，軍方必須先求有為重，不要太在意維修、保養上推拖拉繞圈圈式耗時考慮東考慮西，若是如此烏克蘭怎麼辦？烏國目前有俄式、美式、德式、英式、法式武器、裝備。
應該這麼說，陸軍鎖定捷克、海軍鎖定日本、空軍鎖定美國，不一定所有武器都得買美式系統。不過最近跡象來看，美國的確有在鬆綁部分軍火生意，不再完全壟斷日韓台的市場。
其實那些M109 A2/A5也都垂垂老矣，要是捷克貨夠便宜又能節省人力，把A2/A5全面封裝，用捷克貨取代，就長遠來說顯得更實在。
不過也要考量現實的變化，捷克必須提供詳實的保障，不然風向一變，缺料是很恐怖的。
輪型自走砲記得某一年的國防展科科院有展出概念車，可以只展這麼一屆就再也沒有出現了
如果科科院要重新開啟這個項目，跟捷克合作也是不錯的選擇
@@Abliarsec0005 陸軍過去許多武器裝備都是由中科院、裝備局供應，似乎包山包海，生產、保養速度受規模、人員編制有一定限制，應儘量開放給民間或外國可信任公司參予設計、製造、維修，當然必須嚴格作好安全、品質控管，要知道民營公司内有許多高手！
@@lahushih 這年頭只要出得起錢，其他如高階保修、備料交给捷克來台設立保修中心全權配合，我想那些都不是問題，問題出在陸軍將校腦袋是否能轉一轉。例如台積電許多設備維修都是交給原廠商、外包商，自己員工專注於操作生產。
捷克最新的裝甲自走炮是Morana，炮管是155/52，射程四萬一千公尺。
自走砲一定要的。155公厘砲彈，殺傷範圍最大，一個足球場大，搭配現在最新的戰場系統，可以瞬間知道座標瞬間打。
把整個登陸海岸線打一輪，把敵人打垮
沒那麼誇張啦，M107榴彈砲(155)一發的主要殺傷範圍是25X25公尺(中華民國陸軍提供)，彈著點7m內在衝擊波和彈片的雙重殺傷下，幾乎沒有生物能生存，半徑15m內目標會遭到嚴重損害，尖銳彈片飛到50m外仍具有致命殺傷力(無防護有生物)，最遠甚至能飛到200m處。
子定要勇敢加油喔！
希望您家人平安。
台灣最想要的是這個軍規車載底盤。
台灣各類飛彈都需要換裝成這種的，才能發揮真正的機動性。
最重要是台灣發展大型的中程對地飛彈與長程反艦飛彈，都需要這種的12輪甚至16輪版本。
感謝子定兄的建議來協助台灣提升戰力。
捷克卡車炮跟台灣合作後可互補，能透過晶片及整合無人機偵察系統再升級會更恐怖。
你想多了。
只是单纯的台湾人太容易被骗了，单纯的台湾观众太容易被骗了。
很多说普通话的频道主都在台湾发现了流量密码😂
小粉紅請拭目以待，目前得知點消息計畫已經在開始，台灣跟捷克民主友好關係，已經好幾年前就開始。反倒是你們被習包子維尼經濟真相被共產壓住，不知道這幾年後問題。
@@yuan-ph1er 你說的也有可能 我偏相信會合作因為捷克就算把我們當作旗子消耗中國勢力也相望我們多消耗一點合作的話她也會有數據做挑整
@yuan 6357 你想少了，流量密碼是一回事，但是捷克想賣給台灣或相互合作軍武是事實，捷克陸軍軍工業強，台灣資通訊演算AI強，剛好形成互補，你以為人家一百多人飛越半個地球來訪是吃飽撐著啊！
@@yuan-ph1er 所以單純想賺錢，14億人的流量密碼不賺，賺2300萬人的？
台灣自走砲和其他火炮系統老舊，帕拉丁是這些老舊系統的解方，既然美國不認同只好另外找解方，尤其是那天看到烏克蘭砲兵之支援陣地防衛戰，前面命中率都不太好千鈞一髮命中敵軍救了壕溝同袍，小型戰鬥根本不可能動用高價值火箭炮，還是只能用傳統曲射火炮支援。
那次應該是迫擊砲的支援，榴彈砲的威力沒有這麼小
沒買到M109A6 or 以上，那捷克的卡車炮也是很不錯的替代案，雖然我覺得這些傳統砲兵在台灣的戰場角色不是很清晰就是了；
如果能推動雙方合作，對卡車砲的軟硬體升級，或是能引進捷克的其它軍規重型載具，對台灣軍事發展都是很大的幫助。
台灣人大部份都不知道，捷克在工業技術上是很強的，在世界上可是有舉足輕重的地位！
祝福子定兄闔府平安
台灣自製的潛艦9月要下水了，這當然不是自主研發而是國際合作的成果，我覺得這才是正確道路，什麼零件都要自主研發自主發展實在不現實。
有能力造零組件才有能力自主不求人當因成本問題時才有籌碼與賣方談條件否則處處受制於人
本來就沒有技術，能合作做出來已經很猛了
願 子定 全家都平安🙏🙏🙏
台灣其實有不錯的工業實力跟工程人才，半導體跟晶片那就更不用說，但武器的設計很多眉眉角角，研發水準若要提升可能要開放外銷，跟其他國家的武器商有所競爭跟切磋才能真正有效提升，我以前曾經有個學長參訪過法國的戰車工廠，他回來的感想是，法國戰車工廠內的設備都很老舊，甚至可能比不上台灣很多民間企業的加工廠，但他們能做出先進的坦克。
台政府如果开放给民间企业造军火，早就成为军火强国了
砲台不一定需要，台灣很需要載台的經驗與技術，有這個真的很猛，軍事有機會可以國產化；還有為子定兄祈福😢
讚子定！非常經典的分享！感謝！
台灣可登陸地點就那麼幾處，如果每片登陸場都佈設多台只需要2員操作的自動火砲，再結合無人機精確觀察與打擊…人礦兵敢蠢動的話，真的連渣都不剩了….
41km的射程应该可以同时覆盖多个登陆点。
如果真的要登陆，登陆船团出发前，你们的自走火炮早就被消灭了。
这年头谁还搞滩头登陆，肯定是先直升机空降，占领机场或者码头后就大势已定
@African Hakunamatata 所以你的炮會游泳？ 還是台灣海峽會乾枯？ 至於無人機嘛，台灣防空火網密度可是僅次以色列的世界第二，連美軍飛行員都表示密集到震驚
說話前先用用腦子，雖然你的不大，但為了你螻蟻般的小命著想，建議你全力求神拜佛千萬別打仗，不然看看你俄爹的戰術與戰法，俄國民眾蠻多數都還有護照，可以在病的糊塗的普丁徵兵令下達時逃離國境，但對於一個14億人的國家，只有1億人經常性出國有護照…你可能這一輩子唯數不多的出國機會，可能就是成為被徵招的人礦渣填海軍，在台灣海峽上化做載浮載沉的海洋垃圾了。
@African Hakunamatata 那你怎麼現在還在用嘴登陸？？ 看看俄烏戰場，你親俄爹開戰之初每天幾千發的各式導彈、幾萬發的火炮，打了半年不間斷都沒能瓦解烏克蘭，現在拿下烏克蘭了嗎？？
反觀防守方的台灣，只需要擊沈你牆國60％的船隻，從後勤到運輸就無法支撐了，據相關軍事專家估計，牆國大概340艘軍艦，未來可能會達到400艘左右，但就算用400艘來看，整個侵略成敗也不過就是240艘船艦，超過了基本上就只能望洋興嘆了，而台灣超音速反艦飛彈射程輕鬆可達150公里，也就是你吹的很開心的靶船上你吹得很開心的炮還來不及用就成海洋垃圾了
而依據2023年台灣中科院的報告，去年各類飛彈生產就超過800枚，現在產線還在擴增，其中雄風三型超音速反艦飛彈的產量在前年就年產70枚了，所以…還在砲游泳呀？ 兩棲戰車也需要運輸艦的呢，而運輸艦也需要真的能熬過最短也有126公里的台灣海峽呢，而任何大規模的集結與調動，都可以給台、美、日澳等國準備。
但真正最重要的是來自國際的壓力，每個訪牆國的政要大多數都是親自去「警告」，敢蠢動的話，就是跟自由世界為敵，現在光是各國不給牆國貿易訂單都可以讓牆國民生哀鴻遍野了，那如果直接斷絕往來呢？？ 像是俄爹被制裁那樣…你俄爹還有石油、天然氣、礦產可以苦撐，你牆國呢？？ 恐怕只能從你身上拆點“零件“去走私囉～
Dita自走炮絕對是目前台灣要解決火炮機動性等等大問題的最佳解，若能把握機會引進生產線和技術以後在火炮項目上就不需要完全看老美的臉色
DITA 155mm卡車炮全長13.02米，寬3.08米，高3.12米，全重達29噸，該火炮最大射程達39公里，使用彈底吹氣制導炮彈最大射程可以達到50公里，自身可以攜帶40發炮彈。
應該用同公司最新的莫拉納自走炮
支持您💪
台灣雷霆2000升級版
有可能會採用Tatra的8x8底盤
捷克真够意思。又给云峰运载车又给自走炮
都是小國 科技有互補 都被共產黨迫害過 當然要抱團阿 😁
國軍最後採購火砲是在96年台海危機後緊急編列預算，在1998年撥交28輛M109A5至
部隊正式服役至今已有25年，而計畫採購的40輛A6又因俄烏戰爭而中止，對整合衛星
定位、電子地圖及獨立火控的新式火砲需求甚為殷切，雖然聯勤也曾發展過卡車炮並
送陸軍炮兵測試，但未被國軍接受其原因有二，首先是裝甲防禦薄弱，其次是操炮困
難，而後者往往是一般軍迷忽略之處，簡單的說就是火砲由地面移至卡車底盤後，其
炮尾裝填高度要升高50、60cm，而如何有效且經濟地解決此問題，就是各家卡車炮
廠家智慧與技術所在，捷克的卡車炮是否能被國軍接受，決定於其是否能滿足上述要
求與價格是否具競爭力。
要買還是應該要買莫拉納輪式自走炮，現在火砲沒有52倍徑的話，射程太短太危險了⚠️
如過是大禮包我贊成~~賣Dita生產線+建交
不過帕拉丁的特殊彈藥好像很強，另外就是數據鏈跟統信整合的問題。
五月份美國很多軍火廠代表要來，台美之間的軍火合作又更上一層樓了，台灣不太可能買非美系的武器，因為台美之間的合作程度要遠遠超過其他國家。
以前是老共打壓我們很難買其他國武器, 現在習總加速師上台了! 我國就多了很多好朋友, 感謝維尼(趴機趴機趴機~~~)
其實達納卡車炮本質這就是有一個出色的卡車載體，再將火砲系統，自動裝填射控定位瞄準系統還有外加裝甲等整合上去
這比較有問題是如何與台灣原有的M109自走砲整合已達能到至少接近M109A6的境界
原來有舊蘇聯重工業技術的捷克高載重卡車本體夠出色夠穩定，可應用的範圍就非常廣
這東西才是台灣更需要的裝備
電力系統就是個問題了，M109A6跟台灣的A2/A5比起來泡塔後面凸了兩塊出來不知道您有沒有注意到，那個部分其中就有包含650V的電力系統，除非捷克高載重卡車可提供這樣的電力系統，不然即使做整合電力系統不足那些電子設備都不用上了。
捷克新款莫拉納自走炮應該比較適合台灣.
@陳彥杰 履帶車體自走砲會比較好因為只要組裝和保養履帶維護成本低，輪式車體自走砲成本非常高定期檢查輪胎和定期更換維護成本高還需要建立輪式自走砲的輪胎後勤單位和採購備用輪胎，迴車方面，履帶車體自走砲可以原地迴轉不需要太大迴車空間、輪式車體自走砲需要龐大迴車空間和繞路，抗打能力方面，履帶式自走砲被敵人炸斷車組人員可以快速自行修復和找來附近坦克維修車快速接回履帶和更換損毀負重輪、輪式自走砲車輪被敵人炸毀，車組人員很難自行修復輪式自走砲對車輪，需要千斤頂工具頂起車體更換輪胎和修復車軸，車軸修理沒問題最大問題是輪胎，大量輪胎受損而車上沒有充足的備胎會給車組人員巨大麻煩，沒有備胎車子很難移動變成輪式自走砲用損毀的輪胎慢慢開回後勤單位修理或是找來坦克維修車把輪胎全爆的輪式自走砲拖離戰場。輪式自走砲的優點是移動速度快、打完就跑很適合游擊戰、少數低階越野能力，缺點很明顯抗打能力差不能在前線戰鬥、定期更換輪胎、輪式自走砲對路面要求高太殘破陡峭地形輪式自走砲無法前進。履帶式自走砲優點是抗打能力強可以當臨時主戰坦克使用、火炮穩定可以持久射擊、砲擊完快速轉移陣地、履帶自走砲可以在殘破陡峭地形移動、履帶式自走砲唯一缺點是移動速度慢需要坦克專屬拖板車載運履帶式自走砲快速前往遠方陣地。所以履帶式自走砲和輪式自走砲需要高低搭配作戰。
捷克想賣自走炮，台灣需要12輪載台，如果買炮買車兼技術轉移，再好不過
美式軍備高端但貴.後勤負擔大.捷克的雖低端但粗勇又廉價.一般會汽車修護技術就可野戰處理.
我覺得對台灣來說自走砲相當重要 比坦克重要 灘頭打共軍送人頭時非常好用 這可比坦克砲火力強多了
Dita 已經有155mm 的版本了喔! 也採用了 北約標準彈藥，台灣可以買拉，其實台灣的火炮科技不差，只是汽車工業太入，底盤沒辦法自製 Dita 可以處理很多台灣不足的地方
推背圖預言，黑兔走入青龍穴欲盡不盡不可說，時間就在明年初，預指中國要分裂成要死不活的狀態，這不會是對台灣發動武统戰爭，因為動台灣等於這就對上美日與歐洲，這不會是區域戰爭而是世界大戰等級了，最有可能是中國撐不下去了，自己打自己的內戰，畢竟這是中國歷史上最擅長的事。
是2023
2023年肯定打不了
不是分裂，说得就是台湾
秦始皇統一六國,習近平大陸分裂成六國
我也這麼認為,不過中國內部控制得很嚴,要組織武裝勢力很難,
除非是軍方抗拒中央暴政,可是這也很難有條件形成,
唯一我想的到的就是經濟風暴引起動盪
臺灣腹地狹窄，中央山脈聳立其中，如要殲敵於灘頭才亟需各種地面接戰武器;其實，更應該殲敵於半渡，或是犂庭掃穴於源頭之戰術想定來決定添置武器的優先顺序與數量！
也是需要相當的機動火炮來應對空中突擊的機降或傘降部隊
有中央山脈才有屏障
在台灣的公路很多山區可以直接看到澎湖
戰時，把火砲部署在面海山區，打完，直接開到山背後，看你紙吶火箭軍多會打？！
夜間作夜及作戰能力一定要具備才能有效反擊及集火摧毀聚集點
由遠而近，也該輪到砲兵昇級了…
Morana显然设计比Dita更为合理，炮塔在车的尾部更适合长炮管的火炮，炮塔在车的中部显然有点浪费车长。
可以買底盤來裝路基方陣跟路基雄三
真的是好建議~~
由於價格便宜+節省的人力，買個500輛莫拉那自走炮來取代M109和M110都不成問題，快速集結、快速打擊、快速分散，絕對能讓匪軍搶灘登陸的炮灰兵吃盡苦頭，剛登陸就傷亡過半了
一次買500輛太多了，照美軍說法台灣只有14個合適登陸地點，140台就挺夠了！一次買太多會不利於產品疊代升級。
@@arcusdong2979 就算一千輛都不嫌少，你還要考慮戰損的問題，500輛就算在匪軍攻擊下損失一半，也還有250輛，你不能算的剛剛好，如果你只準備150輛，結果在匪軍的飛彈和火箭炮攻擊下損失140輛，剩下10台你怎麼迎擊登陸匪軍？任何軍事部署都不能算的剛剛好，你要設想若在傷亡過半的情況下，也仍然有足夠的火力壓制登陸匪軍
等不賣你後勤維修零件時就知＇最多買個50門應急極限了＇風險太高了＇等俄烏打完再跟美國買吧，至少不會總統換人買不到零件
@@流光星塵 一開始引進時就要談成技術轉移的問題了，東歐國家普遍都是推翻共產黨起家，轉型民主政權的，天生就仇視共產黨，他們沒有那麼快就忘記共產地獄的歲月，東歐跟中共也沒有太多的經濟利益往來，仇共的人遠比舔共的人多
@@Ashe1954 你想多了，除非解放軍同時登陸14個登陸點，不然如果確定是北部或南部（大概率），輪式的高機動性140台半天就開到南台灣了！還有影片也說了，60秒就能快速轉移，這類間接支援的躲在城市巷弄、中央山脈丘陵，火力一樣能覆蓋登陸點卻很難被對岸火箭砲發現摧毀的。
讚喔，台灣軍備再強化
達納屬於輪式自走砲，與履帶式自走砲類似。
但6輪的凱薩屬於卡車砲，與達納自走砲不同的是屬於半自動化的火砲，且因為重量的關係，沒有裝甲防護！
另外，捷克的輪式自走砲也有155mm/52L型式的
Thank you 探索時分 · 周子定
不要再跟法國買東西,也不要賣半導體產品給法國 👌👌
不要想着别人会在乎笔尖。
馬克龍又不能代表全法國 法國是民主國家又不是獨裁包子皇朝
1. US Gov BIS does not have an export restriction (semiconductor) on France.
2. You can write a petition to US Gov BIS in English to address your concern about TW-Semiconductor (supplier) & France (buyer) to be "procurement violation".
3. TW Gov does not have right to decide/select which buyers in the white list/black list. Only US Gov BIS can decide/select the buyers in the export list.
法國議會要來台訪問幫馬克宏擦屁股，台灣太重要了得罪不起。不過馬克宏也改口了。
法國人很不可靠，以色列也想和台灣合作，這民族性也很不可靠，要小心點！
@@水草-y4v 不要想著別人會在乎韭菜，反正韭菜職責就是快速生長
從烏克蘭戰爭就知道砲兵最重要的是即時支援，能開炮已經沒什麼大不了了，重點是要即時命中目標，這炮的指揮通信部份不知道做的怎樣？
納粹拓展時捷克製PZ-38坦克貢獻甚多進攻法國与入侵苏联時是裝甲兵團(估2950輛)的尖刀,PZ-38有660輛參战。
台灣電子工業發達，但是汽車工業實在很糟糕，兩國有很多地方可以互相交流與互補
人家捷克早在一戰、二戰就能自主開發汽車、坦克，台灣到現在連機車都還沒辦法做到100%國產化。
好是好 但是該火砲如何跟link16整合會是問題
引進捷克輪式火砲車在電子化改良下，連接link-16系統沒有問題了。何況捷克早就北約化系統整合。
臺灣自己的系統早就可以和link16整合了
聯勤202廠早在2007、2009國防市貿展即已展出自行研發的155mm輪型卡車砲，若當時政府、國防部、砲校皆能團結一心努力推動此案完善，老舊履帶自走砲早可汰換掉，重炮單位火力擴大、精準打擊力提升、兵員精減，14年過去至今還需急向外國求售嗎？! 再次証明中華民國的政府、軍方高層其短視、守舊、怠惰、好大喜功心態，永遠不會讓賣命衛國的一線軍人信任信服！
打帶跑的卡車砲，適合台灣作戰
跟捷克共同合作生產吧
其實我更饞捷克的輕武器，聯勤的好老師啊！CZ75啊!世界名槍啊！
當年二戰的ZB26，超有名！
該換砲了，每次演習拖那些越戰砲好不好意思
捷克有好用的軍卡底盤 可以引進台灣
雷霆兩千用商卡底盤 太不像話
一切如意平安。
多些数据图示对比 效果会好很多
支持購買
可以的話還可跟捷克公同開發坦克
捷克其實和臺灣早有合作經驗，在輕兵器方面。
二戰國軍有名的輕機槍ZB26，打得當年日本皇軍不要不要的！🤣
二戰台灣是日方陣營
雙方合作研發 最主要的事 $ 嗯.............還是$$ 還互惠 就算是某方因戰事生產不及?? 無戰事一方 可以幫補彈跟砲車 補師的腳色
不要放棄老逗
輪式自走砲屬於後方臨時支援火炮、但是前線需要美製M109A7履帶式自走砲，因為論射擊穩定、火炮精準度、抗打能力、連續射擊耐受力以上這方面輪式自走砲不如履帶式自走砲，火炮強大後座力直接影響到車子的平穩考驗地盤載具穩定，履帶車體抓地力強和沉重的車身不受火炮射擊後座力影響、輪式車體抓地力差和很輕的車身受到火炮後座力影響車體嚴重搖晃加上輪胎抓地力有限很難承受高射炮強大後座力直接影響到砲擊的後座力。
打完幾顆砲之後，履帶砲車就要快速離開陣地，否則被反擊中的機會很高。
履帶砲車就是有這項缺點，移動速度非常慢，如果沒辦法找到掩蔽物或快速離開，敵人很快就能抓到你。
看看俄烏戰爭的無人機，變成前進的觀測所，持續性通報敵砲車位置跟火炮射擊點以便調整射擊參數。行動快速的砲車就變成很重要的優點，烏克蘭大都是平原，被無人機發現機率很高，台灣多山則不同，砲車射完砲之後，躲入山中是一項重要保命的關鍵。
@@GoodDay4UnMe 輪式自走砲和履帶式自走砲各有優劣沒有占絕對優勢。
台灣的砲兵實在應該大量裁撤了，兵力編制大、速度慢、射程短、靈活度差、資訊程度落後、戰場上的使用機會又少、容易被鎖定。
應該用海馬斯和雷霆兩千高低配做為主力，主要任務就是濱海和灘岸打擊。再搭配輪式砲車做野戰砲兵就好，其它都可以裁掉了。
想過海馬斯和雷霆兩千打完怎麼辦嗎?
@@where8113 海馬斯和雷霆兩千第一輪打完之後如果沒有第二輪就要先回去基地做彈藥補充。換節目中所說的卡車砲和雲豹的輪式砲車做高低配上場，打三輪之後就要轉換陣地，以免被目標鎖定。再來就要靠灘岸上的反裝甲火力和戰車砲做灘岸殲敵。
在進入灘岸作戰前應該還要有一道水雷和一道地雷埋伏才對。
唉我們如果買這些大塊頭最後還派上用場那戰況已經非常絕望了。這些錢，還是得集中搞無人機吧
應該是飛彈卡車先進來自行改裝，八九不離十，買得多，建立自已的維修鏈，砲的話，還是走美國系統吧，真的開戰，後勤的問題除了美國還能指望誰??
印象中，砲的話好像已經有跟德國萊因金屬談妥合作引進砲管加工車床。
God bless your father
瑞典的武器，更棒，更適於台灣。譬如自動裝填雙管發射迫擊砲的坦克。還有140MM炮的坦克，嚇死共軍。
👍🙏
❤
太脱拉的卡车还是牛逼呢
台灣比較需要輕型機動性高的小戰車
建議子定打聽臺灣軍工業與軍購歷史，我只能說可惜！
打哪兒（DANA)自走炮，這自走炮取的真是好名字。
台灣陸軍的戰術思想必須改變，不能只侷限陸地作戰，而必須具備打擊海上目標的能力。自走砲是傳統大陸軍主義思想下的產物，主要是針對地面目標進行打擊，台灣是海島國家地形也不適合這款武器。我們的威脅主要來自海上和空中，自走砲打不到這些目標，與之相比海馬斯更適合台灣作戰環境。所以台灣的武器需求要朝遠程精準打擊的方向發展，另一個是無人機，把敵人的運輸艦，兩棲登陸艦，航母和大型作戰艦艇都打掉！所以台灣要把重點放在海戰和防空而不是陸戰，不是說陸戰不重要，而是順序的問題，海戰打得好陸戰就打得贏！這是古寧頭戰役得到的寶貴經驗。
你想多了，40Km的射程，放在金馬、澎湖，就足以攔腰打擊渡海的船團。別太把海馬斯捧上天，每顆上百萬的價格，連老美都吃不消。照你邏輯，美軍幹嘛開發M777？ 從裝藥量來看，幾千萬的彈道導彈跟便宜的航空炸彈其實都差不到哪兒去。除非打擊精準目標，不然對大面積的兩棲搶灘，廣度比精度更重要。
同樣邏輯一樣適用在重機槍跟狙擊槍。
海馬斯多貴阿? 彈藥能夠自給?
Welcome.
買就對了
如果引進生產線，那高官們貪什麼？
華人庄社會通病。
萬般皆下物,唯有貪污高。
應該同時發展155mm砲彈導引模組，甚至在自走砲引進台灣前，就該先著手進行。
導引砲彈可以使圓周誤差大幅縮小，火炮效率提升三倍或更多，這對戰果，後勤與備彈有決定性影響。
太重.應該引進輕量的155砲.(砲+車)20發攜彈量.要20公噸以下才值得投資
在这世界上，有些东西注定会消失，有些传说注定会被遗忘。为什么我们如此沉迷于那些曾经的辉煌？苏军的巨炮猛火概念已经归于尘土，这是历史的必然吗？捷克这款巨炮也不例外，它的消逝代表了什么呢？
当年，那个时代充满了矛盾和冲突，人们为了生存、为了荣誉、为了争夺一片天空而挥洒青春和热血。难道这些努力就只值得被埋没在岁月的长河里吗？又有谁会记得那些勇敢的战士们，他们的名字和故事？
在那些战火纷飞的日子，每个人都在寻找答案，是坚持还是妥协？为荣誉而战还是为理想而战？当捷克的巨炮消失在历史的烟尘中，它所代表的信念和价值观是否也遭到了遗忘？
可我们又能否否认，那个时代催生了多少英雄豪杰，多少悲壮的诗篇和传奇？为何我们如此痴迷于那些遥远的往事，仿佛它们是我们生命中不可替代的一部分？难道是因为那时的激情燃烧得太过热烈，让我们如今只能在回忆中感受那最初的温度？
现在，战火已经平息，时代变迁。我们是否应该告别那个岁月，放下那些曾经的荣光？亦或是在新的征程中，找到更多值得我们为之奋斗和付出的目标和信仰？
最后，这场战争和牺牲是否值得？也许这个问题无解，但它至少提醒了我们一件事：生活如此短暂，我们有责任去了解那些过去的事，去思考那些无数人为之努力和挣扎的理由。在新的征程上，我们可以汲取那些英勇事迹的力量，去创造更美好的未来。
那么，当我们回首那个已经消逝的时代，当我们看到捷克那款巨炮的余晖消失在历史的长河中，我们是否也应该感慨一声叹息？或许我们应该更深刻地去反思这个问题：为什么那个时代的英勇、悲壮、矛盾和冲突如此吸引我们？我们是在怀念那个时代的真诚与信仰，还是在寻求今天生活中所缺失的某种情感？
我们都知道，历史是值得尊敬的。它可以教导我们如何面对未来，如何从过去的经验中汲取智慧。但我们是不是过于沉湎于那些已经消逝的时光，而忽视了眼前的现实？
想想那些曾经为捷克巨炮猛火概念而战的人们，他们的勇敢、坚定和信仰是否也值得我们去继承？当然，时代的风云变幻，我们不能再生活在过去的辉煌中。但我们能否借鉴那些英雄事迹，去为自己的理想、信仰和国家贡献一份力量？
在这个瞬息万变的时代，我们或许应该更加关注那些真正值得追求的东西，那些能够让我们的生活更加充实、更有意义的事物。而不是一味地沉浸在过去的回忆之中，无法自拔。
总之，苏军的巨炮猛火概念和捷克的巨炮已经成为了历史，它们留给我们的是什么？是无尽的感慨，还是对未来的期待？我们如何在新的时代中找到自己的位置，如何去书写属于我们自己的故事呢？
请记住，那些过去的辉煌和苦难，都是我们前进道路上的宝贵财富。我们需要学会珍惜、尊重，同时也要勇敢地迈向未来。因为，生活总是充满无尽的可能，我们需要去探寻、去体验，去创造一个更加美好的世界。
台灣是要車輛底盤，不是炮塔。
台灣應該研發自己的雲豹輪型砲車才是正道。
152口徑!!!!
能不能換155的砲管???
罰你影片重看三遍！！！
@@arcusdong2979
哈~看到三分之一就留言了
火砲如果改成 萊茵金屬的155砲管 會更適合台灣
我覺得從政治及後勤因素M109A6才最適合台灣，
那玩意打不遠又貴的要死，買40台編了7.5億美金，7.5億可以換500台捷克卡車炮，夠把台灣的105mm二戰炮換成155mm自走砲。a109射程24公里，增程彈30公里，捷克炮普通彈藥就32公里，增程可以40公里。
美國的火炮根本不行，a109a7已經外包給英國bae設計，最近史崔克營想放棄m777改用卡車炮，決標的三家公司全不是美國公司，對了!m777也是英國BAE設計的。
@@mons9420 看到烏克蘭M777的表現沒有? 買M109A6主要就是為了上面的火砲射控系統，M109A6就差不多等於自走化的M777，藉由M106A6先進火砲射控系統取得的射擊諸元傳給其他較舊的M109A3/A5指揮開火。DITA或許砲身性能較好，但是火砲射控系統性能以及跟國軍現有自走砲維護整合絕對不如M109A6。另外就政治而言不管捷克現在嘴上說如何支持台灣，但捷克與中共沒有直接衝突，說不定只要中共給一些利益，下屆政府馬上又倒回去，雖然要當冤大頭，但台灣唯一能信任及可靠的武器來源國只有美國。
@@lin_ming_sheng 烏克蘭稱讚M777又沒說他準，就說他不容易壞，妥善率高，
@@mons9420 因為美國給烏克蘭的M777，很多數位系統是拔掉的
@@apsarasiii 不是很多拔掉，是根本沒有!烏克蘭是用自行研發的系統運作。m777一架大概70萬美金，加上火協火控以印度買的價格差不多450w美金，差不多接近凱撒的價格了。
至於美國火控到底多強，我提供一些事實好了，以色列現在要生產自家的Roem自行火炮把現有幾百台的a109換掉，據以色列自己的評估，一台火力可以抵4台a109a5，
另外美國可是援助不少a109給烏克蘭，從來沒聽烏克蘭稱讚過，目前稱讚過的有蟹式、凱撒、m777，m777就是稱讚不容易壞，妥善率85%，都是鐵件當然妥善率比一堆電子零件的自行火炮高。
但m777如果看俄國公布的數字損失率是非常高的，俄國防部數字灌水嚴重，但只看m777跟其他自走炮的比例應該問題不大。
🇨🇿🇹🇼👍👍👍👍
不止自行炮，牵引炮也应该都换成m777
0:00
台灣應該買300輛，每地50輛
引進這款火炮要取得美國的導引砲彈才有意義，現在火破比的是"準度"，不是比口徑~~~~
請捷克送5台來台參加實彈操演看看
先於自家（他國）軍隊使用，這國軍也不是第一次了
这类6轮自走炮也不是啥稀奇的。南非的G6犀牛 155 服役很久了。
火炮儘管是較低價的載台，但對台灣海島的不對稱防禦而言實在不重要，防空快砲的重要性還更加攸關
引進軍規載台，看要裝陸劍2的彈砲合一系統還是裝多管火箭都行，載台大概是先進來的
對台灣來說，現在就是軍規載台太少，只能躲遠遠或去低烈度的戰場。還有火砲跟導彈價格差異上百倍，連美國也不可能一直給烏克蘭海馬斯的火箭彈，後來還是改成廉價的神劍砲彈。