Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
นี่เป็น Case Study ที่เหล่า Content Creator และช่องสาย Reaction ควรดูมากที่สุดเลย มันจะกลายเป็นบทเรียนสำคัญที่ทำให้หลาย ๆ ช่องควรตระหนักกับเรื่องนี้พอสมควรเลย หวังว่าคลิปนี้จะเป็นประโยชน์ที่ดีให้กับผู้คนเพื่อสร้างสรรค์ผลงานดี ๆ ต่อไปนะครับ
1:22
ทำผิดจริงแล้วยอมรับถือว่าเยี่ยมครับ ขอให้เคสนี้ช่วยเพิ่ม Awareness เรื่อง Copyright ให้สังคมไทยบ้างซักนิดก็ยังดี
เสียดาย ช่องไม่โดนปิด
@@dylanvittel9449 สายราดน้ำมันสินะ
ทำผิดแล้วขอโทษมันเป็นปกติที่ควรทำครับ ไม่งั้นถ้าไปขโมยของชาวบ้าน แล้วเค้าจับได้ ค่อยสารภาพและคืนของกลาง คงไม่ต้องเข้าคุกกันล่ะ มันก็เหมือนเรื่องลิขสิทธิ์นี่ล่ะเรื่อง copyright นี่มันเป็นเรื่องพื้นฐานอยู่ แต่ผมยังงงเรื่อง fair use ตามกฎของ UA-cam อยู่ว่าเค้าทำงานยังไง? เพราะบางทีเห็นบางช่องตัดหนังช่วงล่ะไม่กี่วิ ทำเป็นสรุปก็มี หรือพวกที่เอา post public ตาม social มาเล่านี่ผิดไหม?
@@SoulMasterXเดี๋ยวนี้ยอมรับผิดนี่หายากนะ ผมว่าเขาก็จัดการปัญหาดีนะ
ดีใจที่ไม่มีคนออกมาปกป้องแบบผิดๆชาวแชทน่ารักมากครับ ชื่นใจ
ผมชอบคอนเทนต์ live ดูเหมือนกันวันนั้นได้ความรู้ความเข้าใจเยอะมาก คนเรามันพลาดกันได้เวลา ไม่ทันคิด แต่ฟังดูเหมือนจะเป็นข้อแก้ตัว แต่ลึกๆ แล้วมันจริงนะผมก็เป็นบ่อย แต่ว่าเราไม่ได้แก้ตัวเพราะอยากรอด มันคือเวลานั้นจริงๆ
ดีมากเลยครับ ผิดก็คือผิด เรามาถอดบทเรียนเพื่อพัฒนาความรู้ด้านนี้กัน
สำนักข่าวหลายๆสำนักก็ดูดคลิปคนอื่นไปทำข่าว บางคนเป็นนายหน้าแค่รูดโทรศัพท์หาคลิปหาภาพข่าวส่งให้สำนักข่าวไปวันๆ แถมยังได้ตังค์อีก แบบนี้เขาก็เรียกไม่มีจรรณยาบรรณ พวกนี้มันไม่เคยทบทวนตัวเองกันหรอก คิดแต่ว่ากูเป็นสำนักข่าว กูจะทำไรก็ได้ แบบนี้มันต่างกันตรงไหน บางทีเอาข่าวมั่วๆมาลงทำให้คนอื่นเสียหายก็เยอะแยะไป แต่มันไม่สะเทือนอะไรหรอกกับเสียงเล็กๆแบบเรา
ดีมากเลย ยอมรับผิดเอาความผิดตัวเองมาเป็นความรู้แบ่งปันได้อีก คนเรามีจริงๆนะจังหวะที่ "รู้แต่โง่" เวลาขับรถนอกจากกระจกมองหลังก็พยายามใช้สัญญาณไฟเสมอๆ เผื่อเรามีจังหวะโง่ คนอื่นเขาจะได้ระมัดระวังเราได้ง่ายขึ้น บนถนนก็สังเกตคนอื่นที่อาจโง่แบบเรา หรือแบบที่แอดวานซ์กว่าเราได้เหมือนกัน = =''
เสียดายคอนเท้นต์การเมืองจากช่องพี่ครับ แต่ถ้าเค้าไม่ให้ก็ทำอะไรไม่ได้ สู้ต่อครับ ไม่ว่าพี่จะทำอะไรให้ดูผมก็พร้อมเสพ
เอาจริงๆ คิดว่าlive วันนั้นมีประโยชน์มากๆครับ แต่กฏก็ว่าไปตามกฏ ทำผิดก็ยอมรับผิด เป็นกำลังใจให้9arm จะคอยติดตามผลงานต่อนะครับ
ชอบคำอธิบายคำว่า อันไหนที่ผิดผมผิด อันไหนผมคิดว่าผมไม่ผิด ไปเจอกันที่ศาล ไม่ใช่ว่าทุกคนที่ทำผิดจะผิดเสมอ เจอกันที่ศาล555 เป็นกำลังใจให้ครับ
ใจดีมาก ถ้ามันมีประโยชน์ต่อสาธารณะ แต่ช่องข่าวน่าจะเปิดให้ใช้ได้หลังจากไลฟ์จบ
เรื่อง fair use เห็นช่องของทาง UA-cam Creator มีพูดอยู่- การเอา content คนอื่นมาไม่ว่าสั้นแค่ไหนก็เป็นการละเมิดลิขสิทธ์- UA-cam มีระบบตรวจสอบการละเมิด แล้วส่งเรื่องให้เจ้าของตัดสินใจ (แต่ไม่แน่ใจว่าตอนนี้ระบบมันตั้งไว้ยาวเท่าไหร่?)- กฎ fairuse มีแค่ศาลประเทศนั่นๆ มีอำนาจตัดสินแปลว่าถ้าเจ้าของ content เค้า claim ก็แทบหมดทางสู้ล่ะ จะไปขึ้นศาลเป็นปีก็ไม่น่าจบ 😅
ขอบคุณ คุณสรยุทธ และ ช่อง 3 เลยครับ เจรจาดีเลย.
ไม่ควรขอบคุณครับ ใจแคบเกินไป fair use เขาใช้กันทั่วโลก
@@mentosfd น้ำใจเป็นสิ่งที่ผู้ให้ต้องเต็มใจจะหยิบยื่น ไม่ใช่ถูกบังคับโดยผู้รับหรือสังคม
@@mentosfd เพ้อเจ้อค่าาาาา แทนที่จะขอบคุณเค้า เอาแต่ใจเกิน
@@mentosfd ในส่วน fair use ก็เข้าใจนายอาร์มครับ ในคลิปสายชาร์จถือว่าเป็น fair use แต่ในคลิปดีเบจนายอาร์มผิดจริงแต่ทางช่อง3 ก็มาเจรจา และ ผ่อนผันช่วยก็ดีแล้วนิครับ ความจริงสื่อใหญ่ๆอย่างช่อง3 ไม่จำเป็นต้องแคร์ช่องยูทูป สไตค์แล้วปล่อยช่องบินก็ได้แต่เขาก็เลือกมาเจรจา.
@@morpalaegowha น่าจะหมายถึงเรื่องสายชาร์จครับ
มันคือ พรบ ลิขสิทธิ์ฉบับใหม่ ที่ให้มี takedown and notice วัตถุประสงค์เพื่อให้ระงับความเสียหายแก่เจ้าของลิขสิทธิ์ค่ะ
ภาคภูมิใจใน รมต. ED ของพวกเรามาก ... ถอดบทเรียน ได้ดีมากคะ
ED 🌚🌝
ED
แปลกๆนะ
ED ที่ย่อมาจาก Erectile Dysfunction
คนที่ไม่เคยทำผิด คือคนที่ไม่ทำอะไรเลย สู้ๆ รมต.จะเปลี่ยนกี่ช่องก็ติดตามเสมอคับ✌️
Thanks!
นี่แหละประชาธิปไตย ผิดก็ว่าผิด ยอมรับ และพร้อมแก้ไข ชื่นชม 9arm นะคะ สู้ๆ
วันนั้นเราก็ดูไลฟ์อยู่ คุณอาร์มเขาก็เอ๊ะๆ มันน่าจะผิดนะ แต่ตอนนั้นมันไหลจริง ยอมรับว่าคุณอาร์มและคนดูแอบรู้ลึกๆว่ามันผิด แต่จังหวะนั้นมันติดลม55555555 อือ 5 แสน ในฐานะที่เป็นคนดูไลฟ์วันนั้น เราเองก็เหมือนรู้เห็นว่าไม่ดีแต่ยังดูต่อก็อยากช่วยรับผิดชอบสัก100บาท...ขอโทษนะ มีแค่นี้😅 ขอบคุณคุณสรยุทธที่เมตตาท่าน รมต.นะคะ เอาจริงๆ ช่องคุณสรยุทธ/คุณจอมขวัญที่จัดดีเบตสนุกมากเลยค่ะ เราจะแวะไปเยี่ยมดูรายการบ่อยขึ้นนะคะ 🫡
อ้อ ปล่อยเลยตามเลยทั้งคนดูคนไลฟ์ เจริญ
@@lastmemories8435 ที่เราพิมพ์มีอะไรไม่เคลียร์หรอคะ? ผิดคือผิดค่ะเรายอมรับ แต่มีปัญหาอะไรกับ comment เราไหมคะ? ถ้าคลิปนี้ไม่ใช่คลิปชี้แจงและ comment เราก็ไม่รู้ผิดรู้ถูกเข้าข้างกันตาแหกก็ว่าไปอย่าง แต่นี่ทั้งคลิปทั้ง comment เราก็ยอมรับและพร้อมปรับปรุงเนอะ ทำไมอีกคะ?
จากคนไม่เคยสนใจดูการเมืองกลายเป็นดูทั้งวันเพราะพี่อาร์มพาดูดีเบตวันนั้น😂 ตื่นตัวเพราะพี่อาร์มเลย ขอบคุณนะคะ🧡
คนเรา เรียนสูงแค่ไหนก็มีโอกาสผิดพลาดกันได้ การให้อภัยจึงเป็นเรื่องสำคัญ และคนทำผิด็ต้องยอมรับและพร้อมที่จะปรับปรุงแก้ไขให้ดีขึ้น...เคารพ
เรื่องการเมืองผมคิดไม่เหมือนพี่ชอบฟังทั้งคงามรู้มุมมมอง น่าเสียดายคอนเท้นดีๆ แต่ก็โอเคเขาใจละลิขสิทธิ์ เป็นกำลังใจให้ครับ
ผมว่ามันเป็นกรณีศึกษาที่ดีมากครับ รู้สึกขอบคุณเลยที่ออกมาแชร์ให้ฟัง
เกือบได้เป็น 9arm plus ละ55555ดีที่ช่องยังอยู่ๆ
เลือกตั้งคราวหน้า พี่อาร์มเชิญผู้สมัครมาคุย มาดีเบตในช่องเลยพี่😅 เเนะนำ ถ้าทำผมก็รอชมครับ
ขอบคุณครับที่ถอดบทเรียนให้เป็นตัวอย่าง เป็นประโยชน์มากครับ
ชอบคำว่า รู้แต่ผมโง่ มากครับ คนเราบางจังหวะของชีวิตมันไม่ได้พิจรณาให้รอบคอบในทุกมุม👍
จริงที่ตามนายอาร์ม เพราะคอนเทนต์การเมืองตอนเลือกตั้งกทม. ยังไงผมยังรอชมคอนเทนต์นี้แบบถูกต้องนะครับ และชื่นชมที่ออกมายอมรับในส่วนที่ตัวเองผิดแบบตรงไปตรงมา
ผิดจริงครับ เพราะปัจจุบัน ลิขสิทธิ์ ไฮไลท์ฟุตบอล ต่อ1live สามารถตัดตอนยิงประตูได้ไม่เกิน2ครั้ง ยกตัวอย่าง Reaction นั่งเป็นเพื่อนดูบอล ไม่มีเนื้อหาถ่ายทอดสดฟุตบอล ไม่มีภาพ ไม่มีเสียง แต่ให้ดูจังหวะทำประตูได้แค่2ครั้ง ต่อเกมส์การแข่งขันกลับกัน ถ้าคุณอาร์ม ไปหยิบ content คนอื่นมา แล้วมา Add-Value ใน1คลิป กี่รอบ ผมไม่ทราบ แต่ถ้าเกิน2รอบ รับรองว่าโอกาสโดนสูงเพราะเรื่องกฎหมายพวกนี้ เราก็ก็อปมาจากตะวันตก
คนที่ไม่เคยทำผิดคือคนที่ไม่เคยทำอะไรเลยครับ ติดตามตลอดไปครับ
ชอบการยอมรับและการพยายามแก้ไขของ 9arm มาก
เอาจริงๆ ดูๆแล้วช่อง 3 ไม่ได้ใจดีอะไรขนาดนั้นหรอก แค่ไม่อยากให้เรื่องมันบานปลาย ถ้าปล่อยสไตรค์ช่องบินจริง แฟนคลับนายอาร์ม นับแสนไม่ไปไล่ถล่มสรยุทธกับ ช่อง 3 ยับหรอ กลายเป็นข่าวใหญ่ ทั้งช่อง3 ทั้งสรยุทธ เสียเครดิตคนดูเยอะแน่ๆ เพราะตอนนี้สื่อในการผลิตข่าวมีให้คุณเลือกดูตั้งหลายเจ้า ถ้าเป็นช่องเล็กๆยอดซับหลักหมื่นผมว่าโดนสไตรค์แบบไม่ต้องรอคุยไปแล้ว
คุณสรยุทธ์ไว้ชีวิตของจริง ความผิดร้ายแรงมาก
เสียดายคลิปดีๆอย่างคลิปสายชาร์จ มันเป็นประโยชน์มากไม่งั้นป่านนี้คนยังโง่กันอยู่เลย ต่อไปอาร์มน่าจะต้องลดการเปิดคลิปในไลฟ์หรือเอามาประกอบคลิปเพราะไม่ใช่ว่าทุกคนจะเข้าใจแฟร์ยูส ทำคลิปทำไลฟ์โดยไม่ต้องเปิดคลิปคนอื่นเลยดีที่สุด ถึงไม่เปิดคลิปอาร์มก็ยังดีเหมือนเดิม
หรือทางแก้อีกอย่างคือ ขออนุญาตเจ้าของคอนเทนต์เขาก่อนครับ น่าจะช่วยเรื่องการโดนแบบนี้ได้อยู่นะ
@@spacer_casperผมก็อยากจะถามทางสื่อใหญ่เหมือนกันเวลาเอาคลิปจากโซเชี่ยลมีเดียของชาวบ้านไป เช่น คอนเทนต์ฮาๆไรงี้ ได้ขออนุญาตมั้ย ถ้าขอ โอเคมันแฟร์ แต่ถ้าก็ไม่ได้ขอ มันก็แปลก
เอาตรงๆ ได้รู้จักพี่อาร์มเพราะพี่รีแคปการเมืองเลยนะ อยากให้ทำอีก
ขอบคุณครับ รมต ที่มีความรับผิดชอบ❤
ช่องสำนักข่าวบางทีก็หลงๆลืมๆว่าเอาคลิปเขามาออกข่าวแล้ว ตอนหลังไปสไตรค์ช่องที่ตัวเองเอาคลิปเขามาเหมือนกัน
นั่นแหละครับ แต่เคสนี้อาร์มพลาดจริงๆครับ ไลฟ์ซ้อนกับเค้า เหมือนเราถ่ายบอล แต่เราดูช่แงเถื่อนไรงี้ ปต่เคสนี้คือ ทั้ง2 ฝ่ายคุยกันตกลงกันได้ดี อาร์มก็แมน ช่อง3 ก็ใจกว้าง
ดีใจที่มีพี่อาร์มเป็นไอดอล ไม่เคยทำให้ผิดหวัง ติดตามเพราะแบบนี้จริงๆ ความจริงใจมันสื่อออกมาได้หลายแบบมาก
เยี่ยมครับ แฟร์ๆ ตรงๆ เป็นกำลังใจให้ครับ สู้ๆๆๆ
กลายเป็นว่านี่ สมมติว่ามีช่องทีวีสักช่องอนุญาตให้นายอาร์มทำได้นี่ ได้คะแนนนิยมจากเหล่านายทุนเลยนะ
ทุกคนล้วนมีข้อผิดพลาดครับ ให้มันเป็นบทเรียน ประสบการณ์ชีวิตดีกว่า 👍🏻👍🏻 ชอบที่พี่อาร์มกล้าออกมายอมรับทุกส่วน เป็นกำลังใจให้นะครับ 😊😊
แต่ถ้ามีการเลือกตั้งผมเข้าแต่ช่องนี้ครับ น่าเสียดาย เศร้าใจ
เห็นบางช่องที่รีวิวพวกกีฬา เค้าใช้เป็นภาพนิ่ง เป็นภาพประกอบเป็นช็อตๆ และอธิบายเองเข้าไปแทนครับ
ทำผิดแล้วยอมรับคือสิ่งที่ควรทำ ไม่เหมือนลุงบางคนที่ชอบกินไข่ต้มคลุกน้ำปลาแล้วไปโยนความผิดกับขโมยผลงานคนอื่นแล้วไม่ยอมรับผิด
ดีมากเลยครับ คนรุ่นใหม่ตรงไปตรงมา
เสียดายยยย เราก้นึกว่ามันแค่เป็นการทำ react เฉยๆนะ ขอบคุณที่ให้ความรู้ค่า
จริงๆเนี่ยผมว่าการreactมันค่อนข้างผิดด้านcopyright เลยนะเพราะไม่ม่มีการต่อยอดเหมือนไปเเบ่งคนดูของช่องทางหลักมา เเต่ที่ท่าน รมตของพวกเราทำเนี่ยส่วนใหญ่คือการเพึ่มมูลค่า หรือให้value เพึ่มเติมครับ เเต่ในกรณีนี้ท่าน รมต ไปliveชนช่องทางหลักเลยเฉยๆครับ
อ่าว แล้ว reaction ไม่ใช่การก็อป หรือ ผิดลิขสิทธิ์หรอเห็นไปเม้นในช่องด่านักก็อป แต่กลายเป็นทำซะเอง
@@doncheheng2471 ไอ react ที่เอามาเปิดดูแล้วนั่งขำแห้งๆ อันนั้นอย่าเอามาเทียบกับของคุณอาร์มเนาะ อันนี้เขา react แล้วขยายความ อธิบายความรู้เพิ่มเติมให้ ซึ่งเม้นด้านบนเขาก็อธิบายแล้วเนาะ ทีหลังอ่านก่อนแล้วค่อยมาพิมแซะนะ
@@doncheheng2471 ไปดูช่องจารเรดครับรีแอคไม่มีถูกไม่มีผิดแต่มันมีทั้งดีและแย่สำหรับผมรีแอคของนายอาร์มมันได้สาระเพิ่มไม่ใช่เอาคลิปมานั่งขำแห้งๆแนะนำให้ดูครับ
@@kiwyt1082 ผมเห็นด้วยว่าคลิปของ 9arm มันทำให้ต่อยอดทางความรู้ แต่ของพวกที่คุณคิดว่าเป็นปลิง ผมก็คิดว่ามันต่อยอดทางอารมณ์นะ สรุปแล้ว copyright มันก็แค่เอาคอนเท้นต์คนอื่นมาใช้ จะมีประโยชน์มั้ยมันอีกเรื่องนึง เพราะฉะนั้นทำไมจะเทียบไม่ได้
เป็นเรื่องที่ดีที่ออกมายอมรับในสิ่งที่ผิดพลาด และ แนะนำในสิ่งที่ผิดและวิธีในการทำที่ถูก แต่มันมีสิ่งที่ผมสงสัยอยู่ในเรื่องของ แฟร์ยูส ก็คือ ถ้าอย่างนั้น "รายการที่เกี่ยวกับเรื่องดราม่าในสังคม " เท่าที่นึกออกมี 2 ช่องดังๆ ที่นำตัวอย่างข่าวหรือตัดภาพข่าวต่างๆมาเล่าต่อในรายการ แบบนั้นก็แปลได้ว่าผิดในเรื่อง "แฟร์ยูส" เช่นกันไหมเพราะนำข่าวจากแหล่งข่าวต่างๆมาคุยโดยมีภาพที่ตัดมาประกอบข่าว หรือ ที่ไม่ผิดเพราะเจ้าของสื่อต่างๆที่โดนเอามาไม่ฟ้องถ้าฟ้องถึงผิด แบบนั้นก็รู้สึกตะหงิดๆบอกไม่ถูก
ไม่ขอตอบเรื่องช่องดังกล่าวแล้วกันครับ ตอบในส่วนของ ผิดเข้าข่าย Fair Use หรือไม่ 1. เจ้าของลิขสิทธิ์ต้องมองว่าไม่ใช่ (ในมุมของเขา)2. เจ้าของลิขสิทธิ์ต้องฟ้องผู้ละเมิดเพราะประเทศไทยเป็นระบบกล่าวหา ต้องมีการกล่าวหาก่อน ถึงจะดำเนินการได้ครับเรื่องที่บางช่องทำ Content ที่สุ่มเสี่ยงผิดลิขสิทธิ์แต่ยังรอดมาได้ หลักๆ น่าจะเป็นเพราะ ไม่ฟ้องศาล ครับ (อาจมีการเจรจาเบื้องหลังแล้ว แต่เราไม่รู้)
@@bombwalkerz6538 OK ครับ แปลว่าผมเข้าใจไม่ผิดไปนัก
มันจะมีความงงอยู่แบบนึงคือ พวกช่องที่ขี้ก็อปจริงๆจังๆเป็นร้อยๆคลิปเนี่ย อยู่รอดปลอดภัยร่ำรวย เผลอๆได้รางวัลไปอี๊ก ส่วนช่องสายคอนเท้นออริจินอลเนี่ย พลาดสักทีสองทีบางทีช่องบินไปเลย ซึ่งรอบนี้ 9arm ผิดจริงครับ ส่วนเรื่องสายชาร์จผมยังมองว่าเป็นไปได้ที่จะผิดนะถ้านำภาพของรายการมาใส่โดยไม่ได้ขอก่อน ผมว่ามันน่าจะต้องแยกกับเรื่องคอนเท้นท์ที่เราเติมลงไป เพราะเราเอาภาพมาแล้ว ซึ่งเป็นภาพที่โปรดัคชันของช่องทางนู้นเป็นคนทำ 🤔
เป็นกำลังใจให้ครับ ช่วงนี้เก็บตัวก่อน รอ 90 วันแล้วค่อยซ่าใหม่ครับ (UA-cam copyright strikes expire after 90 days.)
เรื่อง fair use นี่ทำช่อง3เสียความน่านับถือไปเยอะจริงๆ กลายเป็นช่องที่แตะต้องไม่ได้ไปซะแล้ว เพราะฝ่ายกฎหมายทำตัวเองแท้ๆ
4 ปีที่แล้วอนาคตใหม่โดนยุบ ปีนี้นายอาร์มจะโดนยุบ
เยี่ยมครับนายอาร์ม ถ้าผิดก็ว่าไปตามนั้น เปนกำลังใจให้ครับ
👏👏👏แต่มีจุดที่ผมเห็นเป็นความเสียโอกาสของช่อง 3 คือ ฝ่ายเจ้าของลิขฯ เหนือกว่าน่าจะเอาส่วนนี้มาต่อรองเอาผลประโยชน์ให้ตัวเองมั้ย?เพื่อให้เกิด win-win เป็นเหมือนการ collab กัน น่าจะดีกว่าการที่ ไม่ ไม่ ไม่น่าจะเป็นการส่งเสริมกันที่ดีกว่า แน่นอนว่ารายได้ก็ควรแบ่งอย่างแฟร์ๆ และปรับๆกันไปตามความเหมาะสมการตั้งกำแพงของเจ้าของลิขฯ ทำให้การทำ value added มันหยุดไปดื้อๆ
บางครั้ง 'ผลประโยชน์' กับ 'กฏหมาย' มันดันสวนทางกัน แล้วทางฝ่ายกฏหมายของช่อง 3 ก็ไม่อนุญาต ถึงต่อให้เฮียสอมาบอกว่าให้ก็คงไม่ยอมอยู่ดี ซึ่งมันเป็นเรื่องที่น่าเสียดายอย่างที่คุณบอกนั่นแหละ แต่นโยบายของเขาดันร่างไว้เท่านี้ก็ต้องทำตามเช่นกัน
เป็นกำลังใจให้นะครับ ถึงจะย้ายช่องผมก็พร้อมที่ย้ายเช่นกัน😂
ขอบคุณความกรุณาของเฮียสอและช่อง3 ธุจ้าาาา
ผมแนะนำแยกช่อง live กับ ช่องหลักครับ หลายช่องทำแบบนี้เพราะโอกาสโดนอีกมีสูง ไม่ได้คิดว่านายอาร์มจะทำอีกนะครับ แต่โอกาสพลาดอีกมันก็มี แล้วค่อยตัดไฮไลท์มาลงช่องนี้
ผมว่าถึงช่องรองบิน เเต่ถ้าเขาจะเล่นเขาก็ฟ้องตัวบุคคลได้ครับถ้าผมเป็นเจ้าของช่องข่าวเเล้วเห็นว่านายอาร์มปลิงคอนเท็นต์เเย่งรายได้กับฐานคนดูไปซึ่งผมไม่คิดว่าพี่อาร์มจะรอดเพราะจากคลิปที่ผ่านมาเขาประกาศตัวว่าเป็นปลิงอยู่เเล้ว ปลิงเอาคอนเท็นต์มาต่อยอดไม่ต้องทำให้ช่องบินหรอก เพราะเราฟ้องตัวบุคคลได้ภาพรวมอันนี้คืองานหยาบกว่าเดิมอีกนะครับ ไม่ใช่เเค่เสียรายได้ เเต่ถ้าเเพ้คดีขึ้นมามีประวัตินี่จะเเย่
@@Meow77072สงสัยจะอ่านที่ผมเขียนไม่เข้าใจ แล้วผมก็ขี้เกียจอธิบาย ผมว่าผมเขียนชัดเจนแล้วนะครับ
@@sarunchaidokchan5686 ไม่เป็นไร ผมไม่ได้คาดหวังให้คุณอธิบาย ผมเเค่อยากเเนะนำเเนวอีกเเบบเฉยๆ
สิ่งที่นายอาร์มต้องการอธิบาย ไม่ใช่ว่าจะกลัวโดนบินหรือยังไง แต่คือการสร้างความถูกต้องให้กับช่องและแนวทางการทำคอนเทนต์ต่อไปในอนาคต เขาไม่ได้ต้องการหนีให้ช่องนี้ไม่โดน strike จนบิน แต่เค้าต้องการทำสิ่งที่ถูกต้องครับ
@@sarunchaidokchan5686 ผมว่าผมก็เข้าใจที่คุณพิมพ์มานะ แต่ไม่เข้าใจว่าคุณไม่เข้าใจตรงไหนของคำว่า "ฟ้องรายบุคคลได้"
ไปบน twitch ไปเลยครับ คอนเทนท์การเมือง
ถ้าช่องนี้บินหายไปคงน่าเสียดายคนเราพลาดได้ โง่ได้ บางอย่างไม่เจอกับตัวเองไม่รู้หรอก
งั้นแสดงว่า react คลิปประเภทอื่นๆ ที่ทำกัน เกลื่อนกบลาดนั้น ท่า เจ้าของคลิป เขามีแอคชั่นขึ้นมา ก็โดน เหมือนกันสินะ
เนี่ย วิญญูชนต้องเป็นแบบนี้ ทำผิด ก็ยืดอกยอมรับ บอกว่าขอโทษ ไม่เป็นไร สังคมให้อภัยค่ะ
ยังไงผมก็ขอบคุณครับ ตอนแรกยังไม่มั่นใจว่าจะเลือกพรรคไหนพอได้ดูก็มั่นใจขึ้นมาเลย
เวลาทีวีเอาคลิปในติ๊กตอก เฟส ของคนมาหากินละ อยากรู้จริงว่าเจ้าของคลิปได้เงินมั้ย😂
ขอบคุณ คุณสรยุทธ และ ช่อง 3 ครับ
อันนี้สอบถามเพิ่มเติม ในส่วนของที่9armมองว่าfair useแต่ทีมกฏหมายมองว่าไม่ใช่fair useถ้าใช้ตรรกะเดียวกับทีมกฏหมายช่อง3 คลิปต่างๆที่ช่อง3เอามาใช้ทําข่าวก็ต้องถูกเคลมได้ใช่รึป่าวคับ หรือๆเป็นสื่อสามารถใช้ได้ฟรี
น่าคิด
ถ้าเราจำไม่ผิด "ข่าว" ถูกยกเว้นเรื่องลิขสิทธิ์ ถือเป็นประโยชน์ส่วนรวม เอาเนื้อหามาจากที่ไหนก็ไม่ผิด ใครแชร์ต่อก็ไม่ผิด แต่กรณีดีเบทนี้เขาถือเป็น "รายการ" ละมั้งคะ
เอ๊ะ? งี๊เรื่องสายชาร์ททำไมถึงไม่นับเป็นข่าวนะ
@@LottoNinNinNy คิดว่า"เนื้อข่าว"ไม่มีลิขสิทธิ์นะครับ แต่พวกภาพ/เสียงหรือสื่ออื่นๆที่ประกอบข่าวยังคงโดนได้อยู่ครับ ประมาณว่าถ้าผมเอาข่าวจากช่อง 3 ไป live ต่อในช่องตัวเอง โดยไม่ได้ใช้พวกภาพ vdo หรือเสียงจากช่อง 3 เลย ช่อง 3 ก็ฟ้องไม่ได้ แม้ว่าข่าวนั้นอาจจะมีแค่ช่อง 3 ช่องเดียวที่เป็นคนรายงานข่าว
เป็นกำลังใจให้ครับ 🎉🎉🎉
ได้เริ่มดูดีเบตหลายๆช่องทางก็มาจากนายอาร์มแถมได้ความรู้เพิ่มบางมุม ไม่งั้นปกติหลายๆดีเบตก็ไม่ได้ดูอยู่ละ แต่ตอนดูก็คิดในใจว่าผิดปะวะเพราะทันตอนไลฟ์อยู่มีช็อตนึง 9Arm พูดมาเลยว่าเราไลฟ์ทับช่องเค้าเป็นไรปะวะประมาณนี้ผมก็พึ่งคิดว่าเอ้ยมันก็แย่งยอดวิวไลฟ์เค้าได้นิหว่าไรประมาณนี้เลย ช่วงที่หายไปก็คิดอยู่ละว่าโดนแน่ๆ เพราะคลิปนั้นคลิปสุดท้ายพอดี ยังไงก็ยังอยากให้กำลังใจครับเพราะดูจากช่องนี้แล้วสนุกจริงๆ ถ้าให้ไปดูเองก็ไม่ค่อยอยากคลิกเท่าไหร่
ดีใจค่ะที่ผ่านมาได้ ผิดก็ยอมรับและถอดบทเรียน
เรื่องสายชาต มองได้สองมุมคับอย่างน้อยมีชื่อรายการ คนดูมีทั้งสองฝ่ายอาจมองช่องว่านำเสนอดีหรือไม่ดี ถ้าเขามองไม่ดีทำให้ช่องเสียหาย ผมคิดว่าเป็นสิทธิ์ของช่องน่าจะได้อยู่คับ
แล้วอย่างเราเอาแบ็คกิ้งแทร็คในยูทูป(เฉพาะส่วนที่เป็นเสียงดนตรี)มาโซโล่กีต้าร์ใส่อย่างนี้จัดว่าเป็นแฟร์ยูส (แวลูแอด)หรือเปล่าครับ? 🙂
จริงๆถ้าคิดคลิปละแสน ส่วนที่ผิดจริงก็มีแค่ 3 คลิป ก็โดนค่าปรับไป3แสน แต่อีกสองคลิปคือไม่แฟร์จริงๆ แล้วเหมือนเขารู้ว่าทาง9armยังไงก็เป็นรอง ความเสียหายมันเกิดไม่คุ้มเสีย เลยฟันเลย ถึงแม้จะผิดก็ต่อรองไม่ได้ไม่งั้นช่องโดนลบ หรือฝ่ายกม.เชื่อจริงๆว่ามันไม่เข้าข่าย fair use แต่ก็ถือว่าจบดีหน่อยที่คุณสรยุทธ์เข้ามาเคลียร์ให้ นับถือค่ะ
นึกว่าเขาจะปรับหลักล้าน. ห้าแสนค่อยโล่ง แต่ไม่ต้องจ่ายดีสุดละครับ ขอบคุณคุณสรยุท
แบบนี้สำนักข่าวที่เอาคลิปตาม fb youtube มาเป็นข่าว แบบนี้เราสามารถเรียกค่าลิขสิทธิ์ได้รึป่าวครับ
อันนั้นในกรณีที่ข่าวนำคลิปมาเผยแพร่ อาจมีการได้ขออนุญาตจากเจ้าของเพื่อนำมาเผยแพร่ได้ครับ เช่น คลิปที่อัปโหลดลงบนฟีตเฟสบุ๊คของเจ้าของ หรือคลิปกล้องวงจรปิด ต้องได้รับอนุญาตก่อน ผมคิดว่านะ
ถ้าจำไม่ผิดมันก็เคสบายเคสกันครับ เพียงแต่ว่าสำนักข่าวจะมีการ์ดใบหนึ่งที่ได้เปรียบกว่าคนทำ Content ทั่วไปคือการ์ดที่เรียกว่า [Fair use หมวด เป็นประโยชน์ต่อประชาชนทั่วไป] ถ้าสามารถทำให้ศาลมองเห็นว่า เรื่องดังกล่าวเป็นเรื่องสำคัญและมีประโยชน์ต่อคนทั่วไปสามารถนำไปใช้ในการเสนอข่าวได้ครับปล. อันนี้ผมไม่แม่นนะ แต่จำได้ว่าเคยอ่านเจอ
ผมคิดว่าอาจจะได้รับอนุญาตในการเอามาเป็นข่าวแล้ว แต่ในกรณีที่ไม่ได้ขอ เป็นไปได้ว่าสำนักข่าวจะใช้สิทธ์ตาม ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรม (Fair Use) ของ พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 32 (3) ติชม วิจารณ์ หรือแนะนาผลงานโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น(4) เสนอรายงานข่าวทางสื่อสารมวลชนโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น
@@kulf8819ไม่นะ กล้าพูดเลยว่าช่องข่าวหลายๆช่องคือไม่ขอแต่หยิบเอามาเผยแพร่เลยซึ่งถ้าเจ้าของคลิปเขาไม่โอเคก็สามารถฟ้องละเมิดลิขสิทธิ์ได้เลยครับ
เป็นกำลังใจให้ครับ
ดีเลยครับ ผิดแล้วก็มาอธิบายแบบนี้
รอดู 9arm ใน live จข. วันเลือกตั้ง
ขนลุกมากครับ หลังจากที่คุณสรยุทธไม่ปรับ❤
ผมคิดว่าสรยุทธเเกยังใจดีนะถ้าผมเป็นเจ้าของช่องผมสั่งบินไปเเล้วครับ เพราะถือว่าเเย่งโดเนท เเย่งฐานคนดู
ผมนี่อึ้งเลย #สรยุทธ🙏
@@Meow77072 แล้วคุณคิดว่าภาพลักษณ์คุณสรยุทธ์จะเป็นยังไง แค่ผมได้ยิน 5 แสน ผมยังเคืองเลย ถ้าปรับ 2-5 เท่าของรายได้ที่เขาได้ ผมว่าแฟร์พอแล้ว
@@nickyuttased7910 เเล้วทำไมจะทำให้เขาดูเเย่ครับ ในเมื่อนายอารม์ผิดเอง เเละเจ้าตัวก็ยอมรับ เขาทำตามสิทธิถูกเเล้วครับ
เอาจริง เรื่องดีเบทอ่ะ ดูเพราะนายอาร์มเลยนะ รู้สึกสนุกกว่าดูช่องหลักก็ขอบคุณที่ทำคอนเทนต์ดีๆนะ เสียดายที่เขาคิดว่ามันผิดลิขสิทธ์
เสียดายจังคะ ชอบดูดีเบตเลือกตั้งเพราะนายอาร์มเลยคะ
เข้าใจแล้วครับ ที่มีคลิปฝรั่ง ฟังเสียงพูดแล้วก็แสดงอาการโดยไม่เปิดคลิปให้ดู เพราะเรื่องลิขสิทธิ์นี้เอง
เรื่องสายชาจ เอามาจากจ่าฟรีๆ หากินจากเล่าข่าว ค่าโฆษณา บลาๆๆ นายอาร์มหยิบหัวข้อข่าวมาจั่วหัว โดนstrike WTF
แล้วตอนนี้กรณีคลิปสายชาร์จ อยู่ขั้นตอนไหนละนะครับ ต้องไปสู้กันในศาลต่อหรือลบแล้วจบนะครับ
เกือบได้เห็น 9arm v2 และ😂😂😂
ขอบคุณค่ะ
ถ้าหาช่องที่ไลฟ์วิเคราะห์ดูดีเบต นอกจากช่อง 9arm ก็มี Anibon เนี่ยแหล่ะ ช่องรีวิวอนิเมะ เกมกาชา และการเมือง😂
เอาจริงๆมันฮาตรงยอดวิวเยอะกว่านี่เเหละครับ😆 เหมือนมาจับกลุ่มเม้าส์มอยกันอะครับ อารมณ์นั้นเลย
พอพี่พูดเรื่องลิขสิทธ์อีกผมนึกถึงตอนที่ปะทะกับ youlike เลย😂
สู้ต่อไปครับนายอาร์ม✌🏼
บทเรียนที่ผมได้จากคลิปนี้ ภาพทุกภาพเฟรมทุกเฟรมถ้าไม่ใช่ของตัวเองก็ต้องขออนุญาตเจ้าของก่อน ขอบคุณครับสำหรับเคสตัวอย่าง
ขนาดนั้นเกินไปครับ มันมีคำว่า Fair useอยู่ ยกตัวอย่างการใช้งานก็คือการนำ รูปโปสเตอร์ของหนังมาใช้ แปะในเพจเพื่อรีวิว อันนี้เราก็ไม่ต้องขอมาใช้เป็น Fair useจริงๆภาพข่าว1เฟรม ก็ไม่ต้องขอนะครับ ถ้าเป็นการใช้งานแบบFair use ไม่ใช่การเอาภาพๆนั้นไปแปะเฉยๆไม่มีการอธิบายเพิ่ม หรือ ดัดแปลง
เหมือน นายอาร์มทำคลิปเสียเปล่าเลย อุตส่าห์อธิบายว่ามันมีเรื่องของ Fair use แต่ดันดูคลิปแล้วสรุปแบบนี้
Fair Use หรือไม่ ต้องขึ้นศาล แค่นี้ก็้ไม่ต้องคิดแล้วครับ ใครอยากไปศาล แค่ไม่ต้องสนใจช่องมัน ก็จบ
ทันดูไลฟ์ประวัติศาสตร์ แต่ผิดจริงครับ ไลฟ์ react ของเขาสดๆ เลย 😅
ภ้าจะอ้างว่า fair use แต่มีรายได้เกิดขึ้น จะเป็นเหตุให้เจ้าของสิทธิ์แจ้งเตือนได้ครับ
ถ้าเกิดคราวหน้าเราไปถ่ายเองตามเวทีดีเบต แล้วส่งกลับมาให้ 9arm รีแอค ยังผิดอยู่ไหม
ทำแบบรายการบอลก็ได้นะ แบบคุณก็ไลฟ์ไป แล้วก็นั่งดูพร้อมคนดูโดยที่ไม่ต้องเปิดไลฟ์หรือคลิปที่ reaction ขึ้นจอตัวเอง ให้คนไปเปิดดูกันเองจอนึง แล้วอีกจอนึงก็มาดู reaction คุณ มาฟังคุณวิจารณ์แยกไป หรือจะทำแบบช่องพี่ฟานก็ได้ครับ บอลจบก็มาไลฟ์นั่งบ่นทีหลัง
ความคิดดีเลยครับ
มาติดตาม 9arm ก็เพราะ คอนเท้น การเมืองเนี่ยล่ะค่ะ แยกเป็นอีกช่องมั้ยคะ รอติดตามนะคะ
เรื่องสายชาร์จนี่มันต้องเป็น Fair Use จิ เสียดายแต่อันไหนผิดจริงก็ยอมรับและเรียนรู้กันไปค่ะ
เอามาทำเป็นการ์ตูนให้สาระ ผมว่าน่าสนใจ สำหรับผมนะ มันย่อยง่ายดี ผมชอบดู 😂
ถูกนะ 5แสน เพราะช่องซัพเท่านี้ ราดได้ที่มากจากช่อง มูลค่าหลายล้าน 5แสนจิ๊บๆ
เข้าใจและยอมรับครับ ตรงนี้ผมโอเคนะ ผิดก็ว่าไปตามผิด อาจจะพลาดในช็อตที่ไลฟ์สดชนเลย คราวหลังอาจจะต้องปรับรูปแบบ หรือถ้าเจ้าไหนเคร่งมากอาจจะกล่าวถึงอ้อมๆ เซฟๆ ไปก่อนเลยก็ได้ครับ เอาใจช่วยและรอดูการปรับปรุงนะครับ
9arm debate เชิญมาเอง สัมภาษณ์เอง จบทุกอย่าง
ดูคลิปจบแล้วนะครับ เป็นกำลังใจให้นะครับ :)
เอาจริงๆ อยากดูดีเบตนายอามสุดแล้ว
มันก็ผิดจริงแหละ แต่แอบเสียดายreact แล้วมา discuss กันแบบมันๆขยี้จุดนั้น เมื่อนั่งดูดิเบตกับเพื่อนอ่ะ
นี่เป็น Case Study ที่เหล่า Content Creator และช่องสาย Reaction ควรดูมากที่สุดเลย มันจะกลายเป็นบทเรียนสำคัญที่ทำให้หลาย ๆ ช่องควรตระหนักกับเรื่องนี้พอสมควรเลย หวังว่าคลิปนี้จะเป็นประโยชน์ที่ดีให้กับผู้คนเพื่อสร้างสรรค์ผลงานดี ๆ ต่อไปนะครับ
1:22
ทำผิดจริงแล้วยอมรับถือว่าเยี่ยมครับ ขอให้เคสนี้ช่วยเพิ่ม Awareness เรื่อง Copyright ให้สังคมไทยบ้างซักนิดก็ยังดี
เสียดาย ช่องไม่โดนปิด
@@dylanvittel9449 สายราดน้ำมันสินะ
ทำผิดแล้วขอโทษมันเป็นปกติที่ควรทำครับ ไม่งั้นถ้าไปขโมยของชาวบ้าน แล้วเค้าจับได้ ค่อยสารภาพและคืนของกลาง คงไม่ต้องเข้าคุกกันล่ะ มันก็เหมือนเรื่องลิขสิทธิ์นี่ล่ะ
เรื่อง copyright นี่มันเป็นเรื่องพื้นฐานอยู่ แต่ผมยังงงเรื่อง fair use ตามกฎของ UA-cam อยู่ว่าเค้าทำงานยังไง? เพราะบางทีเห็นบางช่องตัดหนังช่วงล่ะไม่กี่วิ ทำเป็นสรุปก็มี หรือพวกที่เอา post public ตาม social มาเล่านี่ผิดไหม?
@@SoulMasterXเดี๋ยวนี้ยอมรับผิดนี่หายากนะ ผมว่าเขาก็จัดการปัญหาดีนะ
ดีใจที่ไม่มีคนออกมาปกป้องแบบผิดๆ
ชาวแชทน่ารักมากครับ ชื่นใจ
ผมชอบคอนเทนต์ live ดูเหมือนกันวันนั้นได้ความรู้ความเข้าใจเยอะมาก คนเรามันพลาดกันได้เวลา ไม่ทันคิด แต่ฟังดูเหมือนจะเป็นข้อแก้ตัว แต่ลึกๆ แล้วมันจริงนะผมก็เป็นบ่อย แต่ว่าเราไม่ได้แก้ตัวเพราะอยากรอด มันคือเวลานั้นจริงๆ
ดีมากเลยครับ ผิดก็คือผิด เรามาถอดบทเรียนเพื่อพัฒนาความรู้ด้านนี้กัน
สำนักข่าวหลายๆสำนักก็ดูดคลิปคนอื่นไปทำข่าว บางคนเป็นนายหน้าแค่รูดโทรศัพท์หาคลิปหาภาพข่าวส่งให้สำนักข่าวไปวันๆ แถมยังได้ตังค์อีก แบบนี้เขาก็เรียกไม่มีจรรณยาบรรณ พวกนี้มันไม่เคยทบทวนตัวเองกันหรอก คิดแต่ว่ากูเป็นสำนักข่าว กูจะทำไรก็ได้ แบบนี้มันต่างกันตรงไหน บางทีเอาข่าวมั่วๆมาลงทำให้คนอื่นเสียหายก็เยอะแยะไป แต่มันไม่สะเทือนอะไรหรอกกับเสียงเล็กๆแบบเรา
ดีมากเลย ยอมรับผิดเอาความผิดตัวเองมาเป็นความรู้แบ่งปันได้อีก
คนเรามีจริงๆนะจังหวะที่ "รู้แต่โง่"
เวลาขับรถนอกจากกระจกมองหลังก็พยายามใช้สัญญาณไฟเสมอๆ เผื่อเรามีจังหวะโง่ คนอื่นเขาจะได้ระมัดระวังเราได้ง่ายขึ้น
บนถนนก็สังเกตคนอื่นที่อาจโง่แบบเรา หรือแบบที่แอดวานซ์กว่าเราได้เหมือนกัน = =''
เสียดายคอนเท้นต์การเมืองจากช่องพี่ครับ แต่ถ้าเค้าไม่ให้ก็ทำอะไรไม่ได้ สู้ต่อครับ ไม่ว่าพี่จะทำอะไรให้ดูผมก็พร้อมเสพ
เอาจริงๆ คิดว่าlive วันนั้นมีประโยชน์มากๆครับ แต่กฏก็ว่าไปตามกฏ ทำผิดก็ยอมรับผิด เป็นกำลังใจให้9arm จะคอยติดตามผลงานต่อนะครับ
ชอบคำอธิบายคำว่า อันไหนที่ผิดผมผิด อันไหนผมคิดว่าผมไม่ผิด ไปเจอกันที่ศาล ไม่ใช่ว่าทุกคนที่ทำผิดจะผิดเสมอ เจอกันที่ศาล555 เป็นกำลังใจให้ครับ
ใจดีมาก ถ้ามันมีประโยชน์ต่อสาธารณะ แต่ช่องข่าวน่าจะเปิดให้ใช้ได้หลังจากไลฟ์จบ
เรื่อง fair use เห็นช่องของทาง UA-cam Creator มีพูดอยู่
- การเอา content คนอื่นมาไม่ว่าสั้นแค่ไหนก็เป็นการละเมิดลิขสิทธ์
- UA-cam มีระบบตรวจสอบการละเมิด แล้วส่งเรื่องให้เจ้าของตัดสินใจ (แต่ไม่แน่ใจว่าตอนนี้ระบบมันตั้งไว้ยาวเท่าไหร่?)
- กฎ fairuse มีแค่ศาลประเทศนั่นๆ มีอำนาจตัดสิน
แปลว่าถ้าเจ้าของ content เค้า claim ก็แทบหมดทางสู้ล่ะ จะไปขึ้นศาลเป็นปีก็ไม่น่าจบ 😅
ขอบคุณ คุณสรยุทธ และ ช่อง 3 เลยครับ เจรจาดีเลย.
ไม่ควรขอบคุณครับ ใจแคบเกินไป fair use เขาใช้กันทั่วโลก
@@mentosfd น้ำใจเป็นสิ่งที่ผู้ให้ต้องเต็มใจจะหยิบยื่น ไม่ใช่ถูกบังคับโดยผู้รับหรือสังคม
@@mentosfd เพ้อเจ้อค่าาาาา แทนที่จะขอบคุณเค้า เอาแต่ใจเกิน
@@mentosfd ในส่วน fair use ก็เข้าใจนายอาร์มครับ ในคลิปสายชาร์จถือว่าเป็น fair use แต่ในคลิปดีเบจนายอาร์มผิดจริงแต่ทางช่อง3 ก็มาเจรจา และ ผ่อนผันช่วยก็ดีแล้วนิครับ ความจริงสื่อใหญ่ๆอย่างช่อง3 ไม่จำเป็นต้องแคร์ช่องยูทูป สไตค์แล้วปล่อยช่องบินก็ได้แต่เขาก็เลือกมาเจรจา.
@@morpalaegowha น่าจะหมายถึงเรื่องสายชาร์จครับ
มันคือ พรบ ลิขสิทธิ์ฉบับใหม่ ที่ให้มี takedown and notice วัตถุประสงค์เพื่อให้ระงับความเสียหายแก่เจ้าของลิขสิทธิ์ค่ะ
ภาคภูมิใจใน รมต. ED ของพวกเรามาก ... ถอดบทเรียน ได้ดีมากคะ
ED 🌚🌝
ED
แปลกๆนะ
ED ที่ย่อมาจาก Erectile Dysfunction
คนที่ไม่เคยทำผิด คือคนที่ไม่ทำอะไรเลย สู้ๆ รมต.จะเปลี่ยนกี่ช่องก็ติดตามเสมอคับ✌️
Thanks!
นี่แหละประชาธิปไตย ผิดก็ว่าผิด ยอมรับ และพร้อมแก้ไข ชื่นชม 9arm นะคะ สู้ๆ
วันนั้นเราก็ดูไลฟ์อยู่ คุณอาร์มเขาก็เอ๊ะๆ มันน่าจะผิดนะ แต่ตอนนั้นมันไหลจริง ยอมรับว่าคุณอาร์มและคนดูแอบรู้ลึกๆว่ามันผิด แต่จังหวะนั้นมันติดลม55555555 อือ 5 แสน ในฐานะที่เป็นคนดูไลฟ์วันนั้น เราเองก็เหมือนรู้เห็นว่าไม่ดีแต่ยังดูต่อก็อยากช่วยรับผิดชอบสัก100บาท...ขอโทษนะ มีแค่นี้😅 ขอบคุณคุณสรยุทธที่เมตตาท่าน รมต.นะคะ เอาจริงๆ ช่องคุณสรยุทธ/คุณจอมขวัญที่จัดดีเบตสนุกมากเลยค่ะ เราจะแวะไปเยี่ยมดูรายการบ่อยขึ้นนะคะ 🫡
อ้อ ปล่อยเลยตามเลยทั้งคนดูคนไลฟ์ เจริญ
@@lastmemories8435 ที่เราพิมพ์มีอะไรไม่เคลียร์หรอคะ? ผิดคือผิดค่ะเรายอมรับ แต่มีปัญหาอะไรกับ comment เราไหมคะ? ถ้าคลิปนี้ไม่ใช่คลิปชี้แจงและ comment เราก็ไม่รู้ผิดรู้ถูกเข้าข้างกันตาแหกก็ว่าไปอย่าง แต่นี่ทั้งคลิปทั้ง comment เราก็ยอมรับและพร้อมปรับปรุงเนอะ ทำไมอีกคะ?
จากคนไม่เคยสนใจดูการเมืองกลายเป็นดูทั้งวันเพราะพี่อาร์มพาดูดีเบตวันนั้น😂 ตื่นตัวเพราะพี่อาร์มเลย ขอบคุณนะคะ🧡
คนเรา เรียนสูงแค่ไหนก็มีโอกาสผิดพลาดกันได้ การให้อภัยจึงเป็นเรื่องสำคัญ และคนทำผิด็ต้องยอมรับและพร้อมที่จะปรับปรุงแก้ไขให้ดีขึ้น...เคารพ
เรื่องการเมืองผมคิดไม่เหมือนพี่ชอบฟังทั้งคงามรู้มุมมมอง น่าเสียดายคอนเท้นดีๆ แต่ก็โอเคเขาใจละลิขสิทธิ์ เป็นกำลังใจให้ครับ
ผมว่ามันเป็นกรณีศึกษาที่ดีมากครับ รู้สึกขอบคุณเลยที่ออกมาแชร์ให้ฟัง
เกือบได้เป็น 9arm plus ละ55555
ดีที่ช่องยังอยู่ๆ
เลือกตั้งคราวหน้า พี่อาร์มเชิญผู้สมัครมาคุย มาดีเบตในช่องเลยพี่😅 เเนะนำ ถ้าทำผมก็รอชมครับ
ขอบคุณครับที่ถอดบทเรียนให้เป็นตัวอย่าง เป็นประโยชน์มากครับ
ชอบคำว่า รู้แต่ผมโง่ มากครับ คนเราบางจังหวะของชีวิตมันไม่ได้พิจรณาให้รอบคอบในทุกมุม
👍
จริงที่ตามนายอาร์ม เพราะคอนเทนต์การเมืองตอนเลือกตั้งกทม. ยังไงผมยังรอชมคอนเทนต์นี้แบบถูกต้องนะครับ และชื่นชมที่ออกมายอมรับในส่วนที่ตัวเองผิดแบบตรงไปตรงมา
ผิดจริงครับ เพราะปัจจุบัน ลิขสิทธิ์ ไฮไลท์ฟุตบอล ต่อ1live สามารถตัดตอนยิงประตูได้ไม่เกิน2ครั้ง
ยกตัวอย่าง
Reaction นั่งเป็นเพื่อนดูบอล ไม่มีเนื้อหาถ่ายทอดสดฟุตบอล ไม่มีภาพ ไม่มีเสียง แต่ให้ดูจังหวะทำประตูได้แค่2ครั้ง ต่อเกมส์การแข่งขัน
กลับกัน ถ้าคุณอาร์ม ไปหยิบ content คนอื่นมา แล้วมา Add-Value ใน1คลิป กี่รอบ ผมไม่ทราบ แต่ถ้าเกิน2รอบ รับรองว่าโอกาสโดนสูง
เพราะเรื่องกฎหมายพวกนี้ เราก็ก็อปมาจากตะวันตก
คนที่ไม่เคยทำผิดคือคนที่ไม่เคยทำอะไรเลยครับ ติดตามตลอดไปครับ
ชอบการยอมรับและการพยายามแก้ไขของ 9arm มาก
เอาจริงๆ ดูๆแล้วช่อง 3 ไม่ได้ใจดีอะไรขนาดนั้นหรอก แค่ไม่อยากให้เรื่องมันบานปลาย ถ้าปล่อยสไตรค์ช่องบินจริง แฟนคลับนายอาร์ม นับแสนไม่ไปไล่ถล่มสรยุทธกับ ช่อง 3 ยับหรอ กลายเป็นข่าวใหญ่ ทั้งช่อง3 ทั้งสรยุทธ เสียเครดิตคนดูเยอะแน่ๆ เพราะตอนนี้สื่อในการผลิตข่าวมีให้คุณเลือกดูตั้งหลายเจ้า ถ้าเป็นช่องเล็กๆยอดซับหลักหมื่นผมว่าโดนสไตรค์แบบไม่ต้องรอคุยไปแล้ว
คุณสรยุทธ์ไว้ชีวิตของจริง ความผิดร้ายแรงมาก
เสียดายคลิปดีๆอย่างคลิปสายชาร์จ มันเป็นประโยชน์มากไม่งั้นป่านนี้คนยังโง่กันอยู่เลย ต่อไปอาร์มน่าจะต้องลดการเปิดคลิปในไลฟ์หรือเอามาประกอบคลิปเพราะไม่ใช่ว่าทุกคนจะเข้าใจแฟร์ยูส ทำคลิปทำไลฟ์โดยไม่ต้องเปิดคลิปคนอื่นเลยดีที่สุด ถึงไม่เปิดคลิปอาร์มก็ยังดีเหมือนเดิม
หรือทางแก้อีกอย่างคือ ขออนุญาตเจ้าของคอนเทนต์เขาก่อนครับ น่าจะช่วยเรื่องการโดนแบบนี้ได้อยู่นะ
@@spacer_casperผมก็อยากจะถามทางสื่อใหญ่เหมือนกันเวลาเอาคลิปจากโซเชี่ยลมีเดียของชาวบ้านไป เช่น คอนเทนต์ฮาๆไรงี้ ได้ขออนุญาตมั้ย ถ้าขอ โอเคมันแฟร์ แต่ถ้าก็ไม่ได้ขอ มันก็แปลก
เอาตรงๆ ได้รู้จักพี่อาร์มเพราะพี่รีแคปการเมืองเลยนะ อยากให้ทำอีก
ขอบคุณครับ รมต ที่มีความรับผิดชอบ❤
ช่องสำนักข่าวบางทีก็หลงๆลืมๆว่าเอาคลิปเขามาออกข่าวแล้ว ตอนหลังไปสไตรค์ช่องที่ตัวเองเอาคลิปเขามาเหมือนกัน
นั่นแหละครับ แต่เคสนี้อาร์มพลาดจริงๆครับ ไลฟ์ซ้อนกับเค้า เหมือนเราถ่ายบอล แต่เราดูช่แงเถื่อนไรงี้ ปต่เคสนี้คือ ทั้ง2 ฝ่ายคุยกันตกลงกันได้ดี อาร์มก็แมน ช่อง3 ก็ใจกว้าง
ดีใจที่มีพี่อาร์มเป็นไอดอล ไม่เคยทำให้ผิดหวัง ติดตามเพราะแบบนี้จริงๆ ความจริงใจมันสื่อออกมาได้หลายแบบมาก
เยี่ยมครับ แฟร์ๆ ตรงๆ เป็นกำลังใจให้ครับ สู้ๆๆๆ
กลายเป็นว่านี่ สมมติว่ามีช่องทีวีสักช่องอนุญาตให้นายอาร์มทำได้นี่ ได้คะแนนนิยมจากเหล่านายทุนเลยนะ
ทุกคนล้วนมีข้อผิดพลาดครับ ให้มันเป็นบทเรียน ประสบการณ์ชีวิตดีกว่า 👍🏻👍🏻 ชอบที่พี่อาร์มกล้าออกมายอมรับทุกส่วน เป็นกำลังใจให้นะครับ 😊😊
แต่ถ้ามีการเลือกตั้งผมเข้าแต่ช่องนี้ครับ น่าเสียดาย เศร้าใจ
เห็นบางช่องที่รีวิวพวกกีฬา เค้าใช้เป็นภาพนิ่ง เป็นภาพประกอบเป็นช็อตๆ และอธิบายเองเข้าไปแทนครับ
ทำผิดแล้วยอมรับคือสิ่งที่ควรทำ ไม่เหมือนลุงบางคนที่ชอบกินไข่ต้มคลุกน้ำปลาแล้วไปโยนความผิดกับขโมยผลงานคนอื่นแล้วไม่ยอมรับผิด
ดีมากเลยครับ คนรุ่นใหม่ตรงไปตรงมา
เสียดายยยย เราก้นึกว่ามันแค่เป็นการทำ react เฉยๆนะ ขอบคุณที่ให้ความรู้ค่า
จริงๆเนี่ยผมว่าการreactมันค่อนข้างผิดด้านcopyright เลยนะเพราะไม่ม่มีการต่อยอดเหมือนไปเเบ่งคนดูของช่องทางหลักมา เเต่ที่ท่าน รมตของพวกเราทำเนี่ยส่วนใหญ่คือการเพึ่มมูลค่า หรือให้value เพึ่มเติมครับ เเต่ในกรณีนี้ท่าน รมต ไปliveชนช่องทางหลักเลยเฉยๆครับ
อ่าว แล้ว reaction ไม่ใช่การก็อป หรือ ผิดลิขสิทธิ์หรอ
เห็นไปเม้นในช่องด่านักก็อป แต่กลายเป็นทำซะเอง
@@doncheheng2471 ไอ react ที่เอามาเปิดดูแล้วนั่งขำแห้งๆ อันนั้นอย่าเอามาเทียบกับของคุณอาร์มเนาะ อันนี้เขา react แล้วขยายความ อธิบายความรู้เพิ่มเติมให้ ซึ่งเม้นด้านบนเขาก็อธิบายแล้วเนาะ ทีหลังอ่านก่อนแล้วค่อยมาพิมแซะนะ
@@doncheheng2471 ไปดูช่องจารเรดครับรีแอคไม่มีถูกไม่มีผิดแต่มันมีทั้งดีและแย่สำหรับผมรีแอคของนายอาร์มมันได้สาระเพิ่มไม่ใช่เอาคลิปมานั่งขำแห้งๆแนะนำให้ดูครับ
@@kiwyt1082 ผมเห็นด้วยว่าคลิปของ 9arm มันทำให้ต่อยอดทางความรู้ แต่ของพวกที่คุณคิดว่าเป็นปลิง ผมก็คิดว่ามันต่อยอดทางอารมณ์นะ สรุปแล้ว copyright มันก็แค่เอาคอนเท้นต์คนอื่นมาใช้ จะมีประโยชน์มั้ยมันอีกเรื่องนึง เพราะฉะนั้นทำไมจะเทียบไม่ได้
เป็นเรื่องที่ดีที่ออกมายอมรับในสิ่งที่ผิดพลาด และ แนะนำในสิ่งที่ผิดและวิธีในการทำที่ถูก แต่มันมีสิ่งที่ผมสงสัยอยู่ในเรื่องของ แฟร์ยูส ก็คือ ถ้าอย่างนั้น "รายการที่เกี่ยวกับเรื่องดราม่าในสังคม " เท่าที่นึกออกมี 2 ช่องดังๆ ที่นำตัวอย่างข่าวหรือตัดภาพข่าวต่างๆมาเล่าต่อในรายการ แบบนั้นก็แปลได้ว่าผิดในเรื่อง "แฟร์ยูส" เช่นกันไหมเพราะนำข่าวจากแหล่งข่าวต่างๆมาคุยโดยมีภาพที่ตัดมาประกอบข่าว หรือ ที่ไม่ผิดเพราะเจ้าของสื่อต่างๆที่โดนเอามาไม่ฟ้องถ้าฟ้องถึงผิด แบบนั้นก็รู้สึกตะหงิดๆบอกไม่ถูก
ไม่ขอตอบเรื่องช่องดังกล่าวแล้วกันครับ
ตอบในส่วนของ ผิดเข้าข่าย Fair Use หรือไม่
1. เจ้าของลิขสิทธิ์ต้องมองว่าไม่ใช่ (ในมุมของเขา)
2. เจ้าของลิขสิทธิ์ต้องฟ้องผู้ละเมิด
เพราะประเทศไทยเป็นระบบกล่าวหา ต้องมีการกล่าวหาก่อน ถึงจะดำเนินการได้ครับ
เรื่องที่บางช่องทำ Content ที่สุ่มเสี่ยงผิดลิขสิทธิ์แต่ยังรอดมาได้ หลักๆ น่าจะเป็นเพราะ ไม่ฟ้องศาล ครับ (อาจมีการเจรจาเบื้องหลังแล้ว แต่เราไม่รู้)
@@bombwalkerz6538 OK ครับ แปลว่าผมเข้าใจไม่ผิดไปนัก
มันจะมีความงงอยู่แบบนึงคือ พวกช่องที่ขี้ก็อปจริงๆจังๆเป็นร้อยๆคลิปเนี่ย อยู่รอดปลอดภัยร่ำรวย เผลอๆได้รางวัลไปอี๊ก ส่วนช่องสายคอนเท้นออริจินอลเนี่ย พลาดสักทีสองทีบางทีช่องบินไปเลย ซึ่งรอบนี้ 9arm ผิดจริงครับ ส่วนเรื่องสายชาร์จผมยังมองว่าเป็นไปได้ที่จะผิดนะถ้านำภาพของรายการมาใส่โดยไม่ได้ขอก่อน ผมว่ามันน่าจะต้องแยกกับเรื่องคอนเท้นท์ที่เราเติมลงไป เพราะเราเอาภาพมาแล้ว ซึ่งเป็นภาพที่โปรดัคชันของช่องทางนู้นเป็นคนทำ 🤔
เป็นกำลังใจให้ครับ ช่วงนี้เก็บตัวก่อน รอ 90 วันแล้วค่อยซ่าใหม่ครับ (UA-cam copyright strikes expire after 90 days.)
เรื่อง fair use นี่ทำช่อง3เสียความน่านับถือไปเยอะจริงๆ กลายเป็นช่องที่แตะต้องไม่ได้ไปซะแล้ว เพราะฝ่ายกฎหมายทำตัวเองแท้ๆ
4 ปีที่แล้วอนาคตใหม่โดนยุบ ปีนี้นายอาร์มจะโดนยุบ
เยี่ยมครับนายอาร์ม ถ้าผิดก็ว่าไปตามนั้น เปนกำลังใจให้ครับ
👏👏👏
แต่มีจุดที่ผมเห็นเป็นความเสียโอกาสของช่อง 3 คือ ฝ่ายเจ้าของลิขฯ เหนือกว่าน่าจะเอาส่วนนี้มาต่อรองเอาผลประโยชน์ให้ตัวเองมั้ย?
เพื่อให้เกิด win-win เป็นเหมือนการ collab กัน น่าจะดีกว่าการที่ ไม่ ไม่ ไม่
น่าจะเป็นการส่งเสริมกันที่ดีกว่า แน่นอนว่ารายได้ก็ควรแบ่งอย่างแฟร์ๆ และปรับๆกันไปตามความเหมาะสม
การตั้งกำแพงของเจ้าของลิขฯ ทำให้การทำ value added มันหยุดไปดื้อๆ
บางครั้ง 'ผลประโยชน์' กับ 'กฏหมาย' มันดันสวนทางกัน แล้วทางฝ่ายกฏหมายของช่อง 3 ก็ไม่อนุญาต ถึงต่อให้เฮียสอมาบอกว่าให้ก็คงไม่ยอมอยู่ดี ซึ่งมันเป็นเรื่องที่น่าเสียดายอย่างที่คุณบอกนั่นแหละ แต่นโยบายของเขาดันร่างไว้เท่านี้ก็ต้องทำตามเช่นกัน
เป็นกำลังใจให้นะครับ ถึงจะย้ายช่องผมก็พร้อมที่ย้ายเช่นกัน😂
ขอบคุณความกรุณาของเฮียสอและช่อง3 ธุจ้าาาา
ผมแนะนำแยกช่อง live กับ ช่องหลักครับ หลายช่องทำแบบนี้เพราะโอกาสโดนอีกมีสูง ไม่ได้คิดว่านายอาร์มจะทำอีกนะครับ แต่โอกาสพลาดอีกมันก็มี แล้วค่อยตัดไฮไลท์มาลงช่องนี้
ผมว่าถึงช่องรองบิน เเต่ถ้าเขาจะเล่นเขาก็ฟ้องตัวบุคคลได้ครับ
ถ้าผมเป็นเจ้าของช่องข่าวเเล้วเห็นว่านายอาร์มปลิงคอนเท็นต์เเย่งรายได้กับฐานคนดูไป
ซึ่งผมไม่คิดว่าพี่อาร์มจะรอดเพราะจากคลิปที่ผ่านมา
เขาประกาศตัวว่าเป็นปลิงอยู่เเล้ว ปลิงเอาคอนเท็นต์มาต่อยอด
ไม่ต้องทำให้ช่องบินหรอก เพราะเราฟ้องตัวบุคคลได้
ภาพรวมอันนี้คืองานหยาบกว่าเดิมอีกนะครับ ไม่ใช่เเค่เสียรายได้ เเต่ถ้าเเพ้คดีขึ้นมามีประวัตินี่จะเเย่
@@Meow77072สงสัยจะอ่านที่ผมเขียนไม่เข้าใจ แล้วผมก็ขี้เกียจอธิบาย ผมว่าผมเขียนชัดเจนแล้วนะครับ
@@sarunchaidokchan5686 ไม่เป็นไร ผมไม่ได้คาดหวังให้คุณอธิบาย ผมเเค่อยากเเนะนำเเนวอีกเเบบเฉยๆ
สิ่งที่นายอาร์มต้องการอธิบาย ไม่ใช่ว่าจะกลัวโดนบินหรือยังไง แต่คือการสร้างความถูกต้องให้กับช่องและแนวทางการทำคอนเทนต์ต่อไปในอนาคต เขาไม่ได้ต้องการหนีให้ช่องนี้ไม่โดน strike จนบิน แต่เค้าต้องการทำสิ่งที่ถูกต้องครับ
@@sarunchaidokchan5686 ผมว่าผมก็เข้าใจที่คุณพิมพ์มานะ แต่ไม่เข้าใจว่าคุณไม่เข้าใจตรงไหนของคำว่า "ฟ้องรายบุคคลได้"
ไปบน twitch ไปเลยครับ คอนเทนท์การเมือง
ถ้าช่องนี้บินหายไปคงน่าเสียดาย
คนเราพลาดได้ โง่ได้ บางอย่างไม่เจอกับตัวเองไม่รู้หรอก
งั้นแสดงว่า react คลิปประเภทอื่นๆ ที่ทำกัน เกลื่อนกบลาดนั้น ท่า เจ้าของคลิป เขามีแอคชั่นขึ้นมา ก็โดน เหมือนกันสินะ
เนี่ย วิญญูชนต้องเป็นแบบนี้ ทำผิด ก็ยืดอกยอมรับ บอกว่าขอโทษ ไม่เป็นไร สังคมให้อภัยค่ะ
ยังไงผมก็ขอบคุณครับ ตอนแรกยังไม่มั่นใจว่าจะเลือกพรรคไหนพอได้ดูก็มั่นใจขึ้นมาเลย
เวลาทีวีเอาคลิปในติ๊กตอก เฟส ของคนมาหากินละ อยากรู้จริงว่าเจ้าของคลิปได้เงินมั้ย😂
ขอบคุณ คุณสรยุทธ และ ช่อง 3 ครับ
อันนี้สอบถามเพิ่มเติม ในส่วนของที่9armมองว่าfair useแต่ทีมกฏหมายมองว่าไม่ใช่fair useถ้าใช้ตรรกะเดียวกับทีมกฏหมายช่อง3 คลิปต่างๆที่ช่อง3เอามาใช้ทําข่าวก็ต้องถูกเคลมได้ใช่รึป่าวคับ หรือๆเป็นสื่อสามารถใช้ได้ฟรี
น่าคิด
ถ้าเราจำไม่ผิด "ข่าว" ถูกยกเว้นเรื่องลิขสิทธิ์ ถือเป็นประโยชน์ส่วนรวม เอาเนื้อหามาจากที่ไหนก็ไม่ผิด ใครแชร์ต่อก็ไม่ผิด แต่กรณีดีเบทนี้เขาถือเป็น "รายการ" ละมั้งคะ
ถ้าเราจำไม่ผิด "ข่าว" ถูกยกเว้นเรื่องลิขสิทธิ์ ถือเป็นประโยชน์ส่วนรวม เอาเนื้อหามาจากที่ไหนก็ไม่ผิด ใครแชร์ต่อก็ไม่ผิด แต่กรณีดีเบทนี้เขาถือเป็น "รายการ" ละมั้งคะ
เอ๊ะ? งี๊เรื่องสายชาร์ททำไมถึงไม่นับเป็นข่าวนะ
@@LottoNinNinNy คิดว่า"เนื้อข่าว"ไม่มีลิขสิทธิ์นะครับ แต่พวกภาพ/เสียงหรือสื่ออื่นๆที่ประกอบข่าวยังคงโดนได้อยู่ครับ ประมาณว่าถ้าผมเอาข่าวจากช่อง 3 ไป live ต่อในช่องตัวเอง โดยไม่ได้ใช้พวกภาพ vdo หรือเสียงจากช่อง 3 เลย ช่อง 3 ก็ฟ้องไม่ได้ แม้ว่าข่าวนั้นอาจจะมีแค่ช่อง 3 ช่องเดียวที่เป็นคนรายงานข่าว
เป็นกำลังใจให้ครับ 🎉🎉🎉
ได้เริ่มดูดีเบตหลายๆช่องทางก็มาจากนายอาร์มแถมได้ความรู้เพิ่มบางมุม ไม่งั้นปกติหลายๆดีเบตก็ไม่ได้ดูอยู่ละ แต่ตอนดูก็คิดในใจว่าผิดปะวะเพราะทันตอนไลฟ์อยู่มีช็อตนึง 9Arm พูดมาเลยว่าเราไลฟ์ทับช่องเค้าเป็นไรปะวะประมาณนี้ผมก็พึ่งคิดว่าเอ้ยมันก็แย่งยอดวิวไลฟ์เค้าได้นิหว่าไรประมาณนี้เลย ช่วงที่หายไปก็คิดอยู่ละว่าโดนแน่ๆ เพราะคลิปนั้นคลิปสุดท้ายพอดี ยังไงก็ยังอยากให้กำลังใจครับเพราะดูจากช่องนี้แล้วสนุกจริงๆ ถ้าให้ไปดูเองก็ไม่ค่อยอยากคลิกเท่าไหร่
ดีใจค่ะที่ผ่านมาได้ ผิดก็ยอมรับและถอดบทเรียน
เรื่องสายชาต มองได้สองมุมคับ
อย่างน้อยมีชื่อรายการ คนดูมีทั้งสองฝ่าย
อาจมองช่องว่านำเสนอดีหรือไม่ดี ถ้าเขามองไม่ดีทำให้ช่องเสียหาย ผมคิดว่าเป็นสิทธิ์ของช่องน่าจะได้อยู่คับ
แล้วอย่างเราเอาแบ็คกิ้งแทร็คในยูทูป(เฉพาะส่วนที่เป็นเสียงดนตรี)มาโซโล่กีต้าร์ใส่อย่างนี้จัดว่าเป็นแฟร์ยูส (แวลูแอด)หรือเปล่าครับ? 🙂
จริงๆถ้าคิดคลิปละแสน ส่วนที่ผิดจริงก็มีแค่ 3 คลิป ก็โดนค่าปรับไป3แสน แต่อีกสองคลิปคือไม่แฟร์จริงๆ แล้วเหมือนเขารู้ว่าทาง9armยังไงก็เป็นรอง ความเสียหายมันเกิดไม่คุ้มเสีย เลยฟันเลย ถึงแม้จะผิดก็ต่อรองไม่ได้ไม่งั้นช่องโดนลบ หรือฝ่ายกม.เชื่อจริงๆว่ามันไม่เข้าข่าย fair use แต่ก็ถือว่าจบดีหน่อยที่คุณสรยุทธ์เข้ามาเคลียร์ให้ นับถือค่ะ
นึกว่าเขาจะปรับหลักล้าน. ห้าแสนค่อยโล่ง แต่ไม่ต้องจ่ายดีสุดละครับ ขอบคุณคุณสรยุท
แบบนี้สำนักข่าวที่เอาคลิปตาม fb youtube มาเป็นข่าว แบบนี้เราสามารถเรียกค่าลิขสิทธิ์ได้รึป่าวครับ
อันนั้นในกรณีที่ข่าวนำคลิปมาเผยแพร่ อาจมีการได้ขออนุญาตจากเจ้าของเพื่อนำมาเผยแพร่ได้ครับ เช่น คลิปที่อัปโหลดลงบนฟีตเฟสบุ๊คของเจ้าของ หรือคลิปกล้องวงจรปิด ต้องได้รับอนุญาตก่อน ผมคิดว่านะ
ถ้าจำไม่ผิดมันก็เคสบายเคสกันครับ เพียงแต่ว่าสำนักข่าวจะมีการ์ดใบหนึ่งที่ได้เปรียบกว่าคนทำ Content ทั่วไปคือการ์ดที่เรียกว่า [Fair use หมวด เป็นประโยชน์ต่อประชาชนทั่วไป] ถ้าสามารถทำให้ศาลมองเห็นว่า เรื่องดังกล่าวเป็นเรื่องสำคัญและมีประโยชน์ต่อคนทั่วไปสามารถนำไปใช้ในการเสนอข่าวได้ครับ
ปล. อันนี้ผมไม่แม่นนะ แต่จำได้ว่าเคยอ่านเจอ
ผมคิดว่าอาจจะได้รับอนุญาตในการเอามาเป็นข่าวแล้ว แต่ในกรณีที่ไม่ได้ขอ เป็นไปได้ว่าสำนักข่าวจะใช้สิทธ์ตาม ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรม (Fair Use)
ของ พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 มาตรา 32 (3) ติชม วิจารณ์ หรือแนะนาผลงานโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น
(4) เสนอรายงานข่าวทางสื่อสารมวลชนโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น
@@kulf8819ไม่นะ กล้าพูดเลยว่าช่องข่าวหลายๆช่องคือไม่ขอแต่หยิบเอามาเผยแพร่เลย
ซึ่งถ้าเจ้าของคลิปเขาไม่โอเคก็สามารถฟ้องละเมิดลิขสิทธิ์ได้เลยครับ
เป็นกำลังใจให้ครับ
ดีเลยครับ ผิดแล้วก็มาอธิบายแบบนี้
รอดู 9arm ใน live จข. วันเลือกตั้ง
ขนลุกมากครับ หลังจากที่คุณสรยุทธไม่ปรับ❤
ผมคิดว่าสรยุทธเเกยังใจดีนะ
ถ้าผมเป็นเจ้าของช่องผมสั่งบินไปเเล้วครับ
เพราะถือว่าเเย่งโดเนท เเย่งฐานคนดู
ผมนี่อึ้งเลย #สรยุทธ🙏
@@Meow77072 แล้วคุณคิดว่าภาพลักษณ์คุณสรยุทธ์จะเป็นยังไง แค่ผมได้ยิน 5 แสน ผมยังเคืองเลย ถ้าปรับ 2-5 เท่าของรายได้ที่เขาได้ ผมว่าแฟร์พอแล้ว
@@nickyuttased7910 เเล้วทำไมจะทำให้เขาดูเเย่ครับ ในเมื่อนายอารม์ผิดเอง เเละเจ้าตัวก็ยอมรับ เขาทำตามสิทธิถูกเเล้วครับ
เอาจริง เรื่องดีเบทอ่ะ ดูเพราะนายอาร์มเลยนะ รู้สึกสนุกกว่าดูช่องหลัก
ก็ขอบคุณที่ทำคอนเทนต์ดีๆนะ เสียดายที่เขาคิดว่ามันผิดลิขสิทธ์
เสียดายจังคะ ชอบดูดีเบตเลือกตั้งเพราะนายอาร์มเลยคะ
เข้าใจแล้วครับ ที่มีคลิปฝรั่ง ฟังเสียงพูดแล้วก็แสดงอาการโดยไม่เปิดคลิปให้ดู เพราะเรื่องลิขสิทธิ์นี้เอง
เรื่องสายชาจ เอามาจากจ่าฟรีๆ หากินจากเล่าข่าว ค่าโฆษณา บลาๆๆ
นายอาร์มหยิบหัวข้อข่าวมาจั่วหัว โดนstrike WTF
แล้วตอนนี้กรณีคลิปสายชาร์จ อยู่ขั้นตอนไหนละนะครับ ต้องไปสู้กันในศาลต่อหรือลบแล้วจบนะครับ
เกือบได้เห็น 9arm v2 และ😂😂😂
ขอบคุณค่ะ
ถ้าหาช่องที่ไลฟ์วิเคราะห์ดูดีเบต นอกจากช่อง 9arm ก็มี Anibon เนี่ยแหล่ะ ช่องรีวิวอนิเมะ เกมกาชา และการเมือง😂
เอาจริงๆมันฮาตรงยอดวิวเยอะกว่านี่เเหละครับ😆 เหมือนมาจับกลุ่มเม้าส์มอยกันอะครับ อารมณ์นั้นเลย
พอพี่พูดเรื่องลิขสิทธ์อีกผมนึกถึงตอนที่ปะทะกับ youlike เลย😂
สู้ต่อไปครับนายอาร์ม✌🏼
บทเรียนที่ผมได้จากคลิปนี้ ภาพทุกภาพเฟรมทุกเฟรมถ้าไม่ใช่ของตัวเองก็ต้องขออนุญาตเจ้าของก่อน ขอบคุณครับสำหรับเคสตัวอย่าง
ขนาดนั้นเกินไปครับ มันมีคำว่า Fair useอยู่ ยกตัวอย่างการใช้งานก็คือการนำ รูปโปสเตอร์ของหนังมาใช้ แปะในเพจเพื่อรีวิว อันนี้เราก็ไม่ต้องขอมาใช้เป็น Fair use
จริงๆภาพข่าว1เฟรม ก็ไม่ต้องขอนะครับ ถ้าเป็นการใช้งานแบบFair use ไม่ใช่การเอาภาพๆนั้นไปแปะเฉยๆไม่มีการอธิบายเพิ่ม หรือ ดัดแปลง
เหมือน นายอาร์มทำคลิปเสียเปล่าเลย อุตส่าห์อธิบายว่ามันมีเรื่องของ Fair use แต่ดันดูคลิปแล้วสรุปแบบนี้
Fair Use หรือไม่ ต้องขึ้นศาล แค่นี้ก็้ไม่ต้องคิดแล้วครับ ใครอยากไปศาล แค่ไม่ต้องสนใจช่องมัน ก็จบ
ทันดูไลฟ์ประวัติศาสตร์ แต่ผิดจริงครับ ไลฟ์ react ของเขาสดๆ เลย 😅
ภ้าจะอ้างว่า fair use แต่มีรายได้เกิดขึ้น จะเป็นเหตุให้เจ้าของสิทธิ์แจ้งเตือนได้ครับ
ถ้าเกิดคราวหน้าเราไปถ่ายเองตามเวทีดีเบต แล้วส่งกลับมาให้ 9arm รีแอค ยังผิดอยู่ไหม
ทำแบบรายการบอลก็ได้นะ แบบคุณก็ไลฟ์ไป แล้วก็นั่งดูพร้อมคนดูโดยที่ไม่ต้องเปิดไลฟ์หรือคลิปที่ reaction ขึ้นจอตัวเอง ให้คนไปเปิดดูกันเองจอนึง แล้วอีกจอนึงก็มาดู reaction คุณ มาฟังคุณวิจารณ์แยกไป หรือจะทำแบบช่องพี่ฟานก็ได้ครับ บอลจบก็มาไลฟ์นั่งบ่นทีหลัง
ความคิดดีเลยครับ
มาติดตาม 9arm ก็เพราะ คอนเท้น การเมืองเนี่ยล่ะค่ะ แยกเป็นอีกช่องมั้ยคะ รอติดตามนะคะ
เรื่องสายชาร์จนี่มันต้องเป็น Fair Use จิ เสียดาย
แต่อันไหนผิดจริงก็ยอมรับและเรียนรู้กันไปค่ะ
เอามาทำเป็นการ์ตูนให้สาระ ผมว่าน่าสนใจ สำหรับผมนะ มันย่อยง่ายดี ผมชอบดู 😂
ถูกนะ 5แสน เพราะช่องซัพเท่านี้ ราดได้ที่มากจากช่อง มูลค่าหลายล้าน 5แสนจิ๊บๆ
เข้าใจและยอมรับครับ ตรงนี้ผมโอเคนะ ผิดก็ว่าไปตามผิด อาจจะพลาดในช็อตที่ไลฟ์สดชนเลย คราวหลังอาจจะต้องปรับรูปแบบ หรือถ้าเจ้าไหนเคร่งมากอาจจะกล่าวถึงอ้อมๆ เซฟๆ ไปก่อนเลยก็ได้ครับ เอาใจช่วยและรอดูการปรับปรุงนะครับ
9arm debate เชิญมาเอง สัมภาษณ์เอง จบทุกอย่าง
ดูคลิปจบแล้วนะครับ เป็นกำลังใจให้นะครับ :)
เอาจริงๆ อยากดูดีเบตนายอามสุดแล้ว
มันก็ผิดจริงแหละ แต่แอบเสียดายreact แล้วมา discuss กันแบบมันๆขยี้จุดนั้น เมื่อนั่งดูดิเบตกับเพื่อนอ่ะ