유럽인들은 왜 가해자의 인권만을 문제시 할까? 자신들의 과거 때문인가. 호주대륙에서. 남북아메리카에서. 아시아에서. 아프리카에서. 인도에서. 유럽의 유대인까지. 유럽의 백인들에게 피부색이 다르다는 이유로 죽어간 원주민이 수억은 될것이다. 그래서 자신들이 범죄자라 범죄자만 인권만 중요시 하나?
범죄자 인권을 챙기는 나라 - 치안 상위 국가인 유럽 선진국, 우리나라 등등 범죄자 인권 쌩까는 나라 - 치안 후진국 아프리카, 동남아, 중남미 국가들 이유가 뭘까? 그리고 범죄자 인권을 챙긴다 = 피해자 인권을 쌩깐다 가 아님 인권이 무슨 누구꺼 챙기면 누구는 잃고 이런게 아니잖아;
@@JBA-tw3ug 여성전용 주차장 만들면 당연히 남자의 인권 무시되는거 아님?? 노인이나 장애인 주차장은 괜찮음 왜? 너도 나도 노인이 되고 장애인이 될수도 있으니까요. 하지만 한쪽 성별만을 위한 복지는 다른 성별이 차별을 느끼고 당연히 인권도 무시된거에요. 한마디로 나쁜거임.
@@magpieh9896 1. 맨날 법 알지도 못하는 인간들이 우리나라는 솜방망이다 뭐다 하는데 대륙법 국가들 중 우리나라는 꽤 쎈 편이다. 치안 좋고 돈 많은 노르웨이는 아무리 몇십 몇백명을 죽인다 한들 징역 21년이 최대고 그마저도 인권단체들이 난리쳐서 21년 다 안 살고 나오는 경우가 많음. 노르웨이 뿐만 아니라 대부분의 선진국들은 우리나라와 비슷한 수준이거나 약함. 법알못들이 그렇게 찬양하는 미국은 사법거래가 밥먹듯이 벌어지고 돈만 많으면 아동 성폭행 저지르고도 1년만에 나옴. 2. 안타깝지만 법은 피해자를 위해 존재하는 것이 아님. 법이 피해자를 위해 존재하는 것이라면, 왜 피해자가 없는 마약이나 도박 같은 범죄를 처벌하겠음? 3. 피해자가 '내 인권이 얼마나 지켜졌을까?'에 대해 생각할 때 생각해야 할 기준은 가해자로부터 경찰 등 국가 기관이 얼마나 보호를 잘 해주고 신고했을 때 빨리빨리 오냐, 피해에 대한 보상과 지원 방안이 얼마나 되냐 등이지, 단순히 가해자를 징역 몇년을 때리고 어떤 처벌을 했느냐가 돼서는 안 되고 애초에 될 수가 없음. 막말로 가해자가 사형당했다 쳐, 그럼 피해자가 받은 피해가 회복됨? 그냥 통쾌하고 마는 거 아님? 가해자에 대한 처벌 수위와 피해자의 인권이 무슨 상관인지?
@@magpieh9896 니 예시 자체가 잘못됨. 여성전용 주차장 설치가 범죄자 처벌을 얼마나 때릴까?에 대한 예시로 적절하다고 생각함? 여성 전용 주차장을 설치하면 그만큼 남성이 차를 댈 공간이 줄어드니까 남성이 피해보는 게 맞음. 근데 범죄자를 사형 안 때리는게 피해자 인권을 왜 깎아먹음? 뭐 피해자의 자유권이 사라짐? 참정권, 청구권이 사라짐? 피해자의 무슨 권리가 사라졌는데? 만약 피해자의 인권이 제대로 지켜지지 못했다면 그건 국가 기관이 제대로 지원을 해주지 않아서 그런거지 가해자의 처벌 수위에 관한 문제는 아니라고 본다.
실제로 나사에서 밀폐된 공간에서 근무하던 근로자들이 질소누출사고로 충분히 대피할 시간이 있었는데도 아무런 느낌도 없어서 순전히 자연스럽게 일하다가 갑자기 픽픽 쓰러져서 몇명이 사망한 사례가 있습니다. 인체의 질식기전은 이산화탄소만 느낄 수 있지 질소는 전혀 느낄 수 없어서 질소로 호흡해도 아무느낌도 없이 순식간에 픽쓰러져서 사망합니다
@@폐쇄계정-v9c우리나라 어쩌고까지 하기엔 너도 감정 격해져서 일반화싸지르는 중이니 진정하고, 애초의 형벌 자체가 사회적인 이익을 증진시킨다고 보는게 법임. 그러니까 사형이라는게 누구한테는 과해보여도, 법이라는 테두리 안에서는 그저 사회적인 비용 혹은 손해를 없애는 과정일 뿐임. 최소한, 니가 말한 "죽이고 싶어서"같은 충동적인 건 아님.
피해자는 가족과 마지막 인사를 할겨를도 없이 죽였고 가해자는 일말의 자비도 없이 죽였는대 뭐 인간미를 당사자도 아닌것들이 따지는지 이해가 가지않습니다. 저렇게 죽어도 저놈은 오늘 인권이 후퇴했네 시부리면서 뒤질 여유가 피해자한테는 있었습니까? 저는 인권단체의 주장자체가 다른 의견이 아니라 틀렸다고 생각합니다 법은 피해자가 하지못한 복수를 사회가 대신해주어야한다고 생각합니다 법의 여신이 들고있는 검은 그 의미입니다
요즘 세상은 억울하게 당한 피해자만 호구인가?이미 죽었으니 상관 없다는건가?인권위는 억울하게 죽은 피해자보다 피해자가 내일을 맞이 하지 못하게 만든 짐승만도 못한 피의자들만의 인권을 찾아주는 곳이란 말인가?이러니 범죄가 늘어나는 구조지..감옥 가서 범죄를 오히려 더 배워와서 다음엔 안걸리고 범죄 저질러야지 하고 서로 범죄 방법도 공유하고 한다던데 그런 놈들 위해서 있는게 인권위인가보군..인권은 인간한테나 해당되는 말이지 같은 인간을 무참히 살해하는 범죄자들 한테 인권이 과연 필요하단 말인가..피해자의 억울함은 어디서 푼단 말입니까..
질소로 질식사하는건 아무고통이 없어서 자기가 죽는다는 인식조차도 없이 사고를 당한 사례도 많을 정도로 고통이 정말 1도 없습니다 과학적으로 인체는 원래 이산화탄소로 인해서 질식시 고통을 느끼도록 진화했기 때문에 질소에 의한 질식은 아무런 느낌도 느끼지 못합니다. 대신 완전히 밀폐된 구조의 마스크로 순수 질소만 공급해야합니다.
![예수는 정말로 부활했을까?f.연세대학교 학부대학 김학철 교수 [더 릴리전]](http://i.ytimg.com/vi/OEJINdUwgLc/mqdefault.jpg)
피해자가 느껴야했을 고통따위는 아랑곳하지않고
유럽인들은 왜 가해자의 인권만을 문제시 할까? 자신들의 과거 때문인가. 호주대륙에서. 남북아메리카에서. 아시아에서. 아프리카에서. 인도에서. 유럽의 유대인까지. 유럽의 백인들에게 피부색이 다르다는 이유로 죽어간 원주민이 수억은 될것이다. 그래서 자신들이 범죄자라 범죄자만 인권만 중요시 하나?
유엔은 병신들이 모인곳인가?
@@ogongson9222 그것 뿐인가요. 종교재판, 마녀재판 등으로 사람 제일 잔인한 방법으로 사형에 처한 것들도 그 놈들이죠.
정말 지들이 무슨 권리로 남의 나라에까지 사형제 폐지 해야 한다느니 그딴 소리들 떠들고 있는건지 모르겠어요.
피해자가 고통을 느꼈다고 해서 저런 식으로까지 고통을 느끼게 할 필요는 없음
@@ogongson9222그거는 유럽인뿐만 아니라 누구나 마찬가지임
인류의 역사에서 강자가 약자를 수탈하고 죽이는 건 당연했음
다만 유럽이 강자였던 역사가 현대와 비교적 가까운 것뿐이지
니 말대로면 몽골이 제일 심각함
도대체 범죄자한테 뭐가 잔인한 건지...
병신들 많음 진짜 @@howrite
훠훠 동포❤
사형해야 할 인간은 사형 빨리 해야함. 산소가 아까움.
아니면 생체실험으로 앞으로 성실하게 살아갈 인간들의 미래를 위해 문명 발전을 해야한다.
@@SungJunKim-y8s 범죄자한테도 인권이 있다라고 주장하는 님한테 물어보겠는데 살해당한 사람이 당신 아버지나 어머니여도 똑같이 인권 보장해줘야 한다고 말할수있나요? 진짜 궁금해서 그래요
@@SungJunKim-y8s그럼 반대로 당신의 가족이 피해자였어도 그런 소릴 할 수 있는지... 진짜 궁금해서 물어봅니다!!!
피해자보다 30년이상 생을 더 유지하고있는 범죄자의 인권을 논하는 한심한 세상
사형수에게 뭔 인권이 있어.. 사형을 선고당할 정도면 흉악범죄자 일텐데....
@StevenJonathan-tr8kd 그래 이런 답글이 최고란 걸 깨달았어 ㅋㅋ
공감합니다
울나라에 민주당은 가해자의 인권을 피해자 보다도 더 챙겨주는데....
그게 누명이면?
@@DS5NTJ너에게 강력한 악을 가지고있는것이 느껴지는구나.
통일교와 계약을하여 그 강력한 악의힘을 지옥이 승리하는 세계에 도움이되어 지옥의 군사가 되는 축복을 받거라.
누가보면 살해당한 피해자는 잠자듯이 편하게 살해당한줄 알겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그놈의 인권 타령
가해자가 저지르는 범죄가 더 잔인해
이 세상에서 가장 편안 하게 보내 주는 방법이네요~진짜 범죄자의 인권을 마지막 까지 지켜 주는 배려~
의식잃었다고 고통이 없을거란건 의학과학자들 얘기고 아직 실험을 통한 증명이 안되어 있는데 뭐 실험을 할수도 없었겟지만 가스로 죽이는 것은 좀 과한듯 싶네요..
@@이경숙-n4q그럼 이참에 알아보면 되지; 직접 실험만큼 확실한 건 없음. 미일독의 의학 기술이 선진적인 이유는 동물, 사고실험을 너머 인간가지고 실험을 했기 때문에 얻은 확실한 데이터들 때문임.
@@이경숙-n4q왜? 피해자에게 준 고통 그대로 주는거뿐인데
굶겨 죽이거나, 때려 죽이지만 않으면 되지....
@@이경숙-n4q뇌로 가는 산소가 차단되는 방식이라 고통을 인지할 수가 없습니다. 과학 덜 배우셨나요?
저놈의 인권단체가 없어져야 할듯
근데 세상 참 아이러니하다
2차대전때 나치를 이긴 미국이 나치와 비슷한 방식을 사용한다는게
인간이 정의와 심판을 외칠 자격이 없는게 맞지
그래도 인권단체 불살주의를 지향하는 자들이 희망으로 보는 이유는 원래 정의니 희망이니 하는게 힘든길이잖음
사실상 법정 사형도 영웅놀이와 마찬가지로 판결놀음이지...
@@폐쇄계정-v9c 아무 이유없이 처 죽이는거랑.... 무고한 사람 죽인 사람 죽이는거랑.... 같냐.....?
진짜 없어져야할단체 입니다. 그들은 가해자 인권만았지 피해자의 그고통따위는 생각도안하네요. 진짜 없어져야할 단체입니다
@@폐쇄계정-v9c 사형제도를 없앨려는 이유는 독재자들과 무고한 사람들은 항상 존재함. 우리나라도 독재자 시절 정적이나 무고한 사람들 빨갱이로 몰아서 사형으로 죽여버렸음.
인권 존중해서 자신이 피해자 죽인 방법과 동일한 방법으로 사형 시켜야됨.
그냥 산채로 불구덩이에 밀어버리는게 최고
이건 잔인한 방법이 아닌데.. 고통없이 죽는건데
질소중독은 정말 소리없이 왜죽는지도 모르게 그냥 가는거라 안락사로는 최고입니다.
몸에 산소포화도가 낮아지면 몸속 세포가 산산히 부숴지는 엄청난 고통이 수반됨. 프로포폴 or 마취제 투여후 질소가스 주입 아닌, 맨정신에 질소가스 주입시키면 짧은 순간, 가장 끔찍한 고통
스위스에서 3천내야지 질소 안락사 가능한데 ㄹㅇ 호상임
인권단체들을 화형시켜야함 세상을 망쳐
고통이 한순간이면 괜찮지 ㅋㅋㅋ
가해자에게는 인권 따위 없어야한다
잔인한거 맞네요 몇초만이라니....피해자들 너무억울할듯😢
역겹네... 사형수한테 까지 인권이 필요해??
ㄹㅇ 사형수 정도면 누구보다 신나게 인권유린한 사람일텐데 ㅋㅋㅋ
인정 곳죽을년인데 ㅋ
개작두가 필요함.
피해자 가족들이 원하는 처벌을 해라.
맞말. 질소 방식은 동물들 죽일 때도 쓰는 것임. 그럼 동물도 좀더 인도적으로 해라. 동물은 뭔 잘못 했길래 잔인하게 죽이노? 범죄자는 자신이 벌인 범죄로 처벌하는게 가장 인도적임. 똑같은 방식으로 죽이길
맞는 말씀 ❤
@@써누-f9m
진짜 동감 ❤
이게 정답
딱 선동꾼들에게 잘 휘둘릴 마인드를 갖고서 무슨 사회정의를 논할까.
피해자를 구제하고 가해자를 처벌하고 싶으면, 냉정함은 필수고 따뜻한 가슴은 옵션이다.
너무 평화롭게 보내주는거 아니야??
사형수가 저지른 범죄가 더 잔인해
인권박탈당해서 사형당한건데
사형수한테 무슨 인권이야
피해자에게 잔인하게
폭력을 휘두른 범죄자에게
무슨 인권이 필요하고,
자비가 필요한가...
도대체 누가 피해자고 가해자인지!
사형수가 상전인 세상!
어이없는 인권사무소!
사형에 잔인하지 않는게 어디있는가 ㅉㅉㅉ 저런 인권단체는 왜 피해자들의 인권은 존중하지 않지???
인권 단체도 목구멍이 포도청.
토막을처서 죽인들 피해자에게 위로가 될까요?
위로가 안되더라도 무조건 사형은 집행 해야합니다
'질소 사형' 이야말로 진짜 마지막으로 인간적으로 존중해서 고통없이 보내는 방법이다...
제발 범죄자 인권은 없앴으면 좋겠다...
하긴... 대한민국은 범죄자 인권을 최우선으로 생각하는 나라니 우리나라에서 저런걸 도입할 리는 없겠지만...
범죄자 인권을 챙기는 나라 - 치안 상위 국가인 유럽 선진국, 우리나라 등등
범죄자 인권 쌩까는 나라 - 치안 후진국 아프리카, 동남아, 중남미 국가들
이유가 뭘까? 그리고 범죄자 인권을 챙긴다 = 피해자 인권을 쌩깐다 가 아님 인권이 무슨 누구꺼 챙기면 누구는 잃고 이런게 아니잖아;
@@JBA-tw3ug 아니에요~ 우리나라는 솜방망이 처벌이라 피해자의 인권이 무시되는게 맞아요~ 그리고 가해자의 인권을 존중하면 피해자의 인권이 무시되는게 맞지요 ㅋㅋ 어떻게 둘다 좋은 정책이 있겠어요? 가해자 형량 높이면 피해자는 좋고 가해자 입장에선 너무하다 싶은거고 가해자 형량 낮춰주면 피해자는 얼마나 억울하겠어요? 이걸 피해자는 나의 인권을 챙겨줬다고 생각할까요? ㅋㅋ
@@JBA-tw3ug 여성전용 주차장 만들면 당연히 남자의 인권 무시되는거 아님?? 노인이나 장애인 주차장은 괜찮음 왜? 너도 나도 노인이 되고 장애인이 될수도 있으니까요. 하지만 한쪽 성별만을 위한 복지는 다른 성별이 차별을 느끼고 당연히 인권도 무시된거에요. 한마디로 나쁜거임.
@@magpieh9896 1. 맨날 법 알지도 못하는 인간들이 우리나라는 솜방망이다 뭐다 하는데 대륙법 국가들 중 우리나라는 꽤 쎈 편이다. 치안 좋고 돈 많은 노르웨이는 아무리 몇십 몇백명을 죽인다 한들 징역 21년이 최대고 그마저도 인권단체들이 난리쳐서 21년 다 안 살고 나오는 경우가 많음. 노르웨이 뿐만 아니라 대부분의 선진국들은 우리나라와 비슷한 수준이거나 약함. 법알못들이 그렇게 찬양하는 미국은 사법거래가 밥먹듯이 벌어지고 돈만 많으면 아동 성폭행 저지르고도 1년만에 나옴.
2. 안타깝지만 법은 피해자를 위해 존재하는 것이 아님. 법이 피해자를 위해 존재하는 것이라면, 왜 피해자가 없는 마약이나 도박 같은 범죄를 처벌하겠음?
3. 피해자가 '내 인권이 얼마나 지켜졌을까?'에 대해 생각할 때 생각해야 할 기준은 가해자로부터 경찰 등 국가 기관이 얼마나 보호를 잘 해주고 신고했을 때 빨리빨리 오냐, 피해에 대한 보상과 지원 방안이 얼마나 되냐 등이지, 단순히 가해자를 징역 몇년을 때리고 어떤 처벌을 했느냐가 돼서는 안 되고 애초에 될 수가 없음. 막말로 가해자가 사형당했다 쳐, 그럼 피해자가 받은 피해가 회복됨? 그냥 통쾌하고 마는 거 아님? 가해자에 대한 처벌 수위와 피해자의 인권이 무슨 상관인지?
@@magpieh9896 니 예시 자체가 잘못됨. 여성전용 주차장 설치가 범죄자 처벌을 얼마나 때릴까?에 대한 예시로 적절하다고 생각함? 여성 전용 주차장을 설치하면 그만큼 남성이 차를 댈 공간이 줄어드니까 남성이 피해보는 게 맞음. 근데 범죄자를 사형 안 때리는게 피해자 인권을 왜 깎아먹음? 뭐 피해자의 자유권이 사라짐? 참정권, 청구권이 사라짐? 피해자의 무슨 권리가 사라졌는데? 만약 피해자의 인권이 제대로 지켜지지 못했다면 그건 국가 기관이 제대로 지원을 해주지 않아서 그런거지 가해자의 처벌 수위에 관한 문제는 아니라고 본다.
이정도면 엄청 배려해준건데~~ 피해자 가족의 고통을 생각하면 너무 편하게 죽게해주는거 아닌가? 나는 우리나라 인권단체도 그렇고 유엔인권단체도 참, 악마의 편에 서서 가해자와 범죄자들을 위해 존재하는 단체들~ 세상에 없어져야 한다.
완전동의
실제로 나사에서 밀폐된 공간에서 근무하던 근로자들이 질소누출사고로 충분히 대피할 시간이 있었는데도 아무런 느낌도 없어서 순전히 자연스럽게 일하다가 갑자기 픽픽 쓰러져서 몇명이 사망한 사례가 있습니다.
인체의 질식기전은 이산화탄소만 느낄 수 있지 질소는 전혀 느낄 수 없어서 질소로 호흡해도 아무느낌도 없이 순식간에 픽쓰러져서 사망합니다
강력범에는 자비보다는 이에는 이 눈에는 눈
ai 테슬라봇으로 같은방식으로 사형집행하는것도 나쁘지않을듯
이런 애들 강약약강 ㅉ
평생 고통 받는 피해자와 가족 생각하면 자연사 할 때 까지 고문 받아야 마땅하다
맥여주고 재워주고 똔치워주는 사회적 비용이 더 든다. 그럴 가치도 없는 인간이다.
세금쓰기도 아깝
피해자에게 준 고통을 가해자도 겪는게 당연하지ㅡ잔인한거 따질땐가???
세금 아까우니 얼른 제끼자..
한국판사들은 관대해서 툭하면 감형임
피해자에게 한 짓은 잔인하다는 말로도 표현못하는데 잔인? 피해자와 피해가족한테는 저것도 자비로운 죽음일터
제일 잔인한건 저 인간같지도 않은것들이 저지른 죄지 사형방식따위가 아님 그냥 전부 동해보복법으로 자기가 지은죄 그대로 돌려받았음 좋겠다 제발! 피해자들은 무슨죄가 있어? 그리고 남아있는 가족들의 삶은? 그들의 고통은 안중에도 없단 말인가
자기가 했던 방식 그대로 돌려줘야 하는데...
너도 강약약강이자너 ㅉ
질소 사형... 범죄자에게 고통없이 죽게하는 배려심이 느껴진다.. 제발 고통스럽게 죽지 않을 정도로만 매일 괴롭히는 그런 처벌을..
그들에게 죽임당한 이들은 어떤고통으로 쥭어갔는데 그 짐승만도 못한 놈들 조금의 고통을 생각해야한다니.. 진짜 말도 안된다
뭐가 잔인하다는 거지?? 피흘리지 않고 사형시켜주는 것만으로도 감사하게 생각해야 할 것이다.
특이점이 오면 사형수들이 피해자를 죽였을때 피해자들이 느낀 고통 공포감을 그대로 복사해서 느끼게하며 죽게하는 방식으로 사형해야 한다고본다
피해자들이 살해 당할 때 받은 고통에 비하면 굉장히 편안한 죽음이네요. 남을 죽이면 나도 죽는다는 걸 살인마들에게 알려줘야 합니다.
진짜 역겹다. 피의자 인권을 진짜 겁나 챙기는 사람들 ~ 지들 가족들이 당해도 저런 말들을 할까?
피해자가 아니고 피의자
인권 운운하는새끼들 진짜역겨움
피해자 인권은 진짜 겁나 챙겨줘야지?😂😂😂
어딜가나 존재하는 니가족충ㅋㅋㅋㅋ
가해자(=피의자)임 ㅡㅡ 피해자는 피해 본 사람 말하는거고
가해자 범죄자 인권 챙기는 민주당
인권이나 환경이란 이름을 달고 자신들의 이념과 정치적 취향을 위한 선동질임....본질은 그 사형수는 자신이 저지른 잔혹한 범죄에 비해 너무나 안락한 인생을 보내고 있다는 거...그 피해자 가족이 낸 세금으로....
사형수 걱정을 하네 미친 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사형까지 받을 정도면 악랄하게 피해자를 살해해서 사형 선고 받은 거겠죠 단 시간에 사형 집행에 그 정도 고통 없이 사형 시키지 말라는 건가요
제발 가해자에게 고통을 주오!!
진짜 가해자 인권 챙기는 거 역겹네. 이런 논란에서 항상 피해자는 그보다 더한 고통을 받았고 앞으로도 고통을 안고 살아야 한다는 걸 생각 안 한다는 것, 저렇게 가해자 인권 챙길 시간이 있으면 피해자에게 한번이라도 찾아가서 위안의 말이라도 해줘라.
가해자 범죄자 간첩 인권 챙기는거 = 민주당 김대중 노무현 문재앙
대한민국사형수들 :왜저래 ? 왜 저래 ? 천사같은 판사님들 사랑해요
사형 위에 무기고문이 하나 더 있어야된다고 봄.
인권을 포기한 자에게는 사형이 아니라 생명체로서 느낄 수 있는 가장 큰 고통을 가능한 길게 살면서 오랫동안 주게하는 형벌을 내려야됨.
우리 나라 사형수들은 저런 끔찍한 질소 사형 말구 죄를 깨우치게끔 고문당하다 사형 당하길 바래봅니다. 갈 때 가더라도 자신이 저지른 죄를 뉘우치고 가야지요.
피해자의 인권을
흉악범의 인권이
넘어서지 못한다.
누군가가 이 둘의 상하관계를 혼동한다면, 그 사람은 정의와 법치를 부정하고 있는 것이며, 약자들을 지킬 생각이 없는 사람이다.
인권단체의 가족들에게 피해자와 같은 일이 일어나도 과연 저렇게 이야기 할 수 있을지.....
왜 남의 인권을 무시한 사람에게 인권을 줘야 한다고 외치는거냐
그 주입 버튼은 유가족 중에 원하는 사람이 있으면 할 수 있게 해줬으면 좋겠다
생생하게 죽는 그 모습을 두 눈으로 지켜보고 싶음
그건좀.. 감성과 이성은 좀 구분하자고ㅋㅋ
왜? 원하는 사람이 있을텐데? 왜... 없을 것 같아?
버튼 온돌버튼 같이 조절 가능하면 틀었다 껐다 틀었다 껐다 무한반복 하면 될듯
가족보다는 피해자나 가족이할수있으면....
제정신인가
인권단체라는 단체가 소시오패스적인 생각을 하다니 그럼 피해자는 더 잔인하게 고통 스럽게 갔고 부모,처자식 형제들 평생 고통속 나날을 지냄.질소에 1~2초 순간 편하게 저승길 가는데 상정이지
피해자는 더욱 고통스럽고 잔인하게 죽었다
청소는 미룰수록 주변이더러워진다
사형수가 인권이 있나?
스스로 인간이길 포기한 자의 인권을 왜 아무런 상관 없는 인권단체가 챙겨주려 하는 건지? 니들 가족이 희생되어도 똑같이 인권 챙겨준다면 진짜 인정!
질소로 죽든 독극물 주입으로 죽든
어짜피 죽을건데 뭔
인권을 자꾸 들먹이는건지
쓰잘데기 없어보임
피해자 가족들은 더 어이없겠지
애초에 사람이 아니니까 사람을 죽이는건데
인권이 웬말이냐고 ㅋㅋ
질소 말고 다양한 가스를 피해자에게 고르게 해줘야지.
가스 오마카세!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@Dangdang789😅
세상 참 아이러니하다
2차대전때 나치를 이긴 미국이 나치와 비슷한 방식을 사용한다는게
인간이 정의와 심판을 외칠 자격이 없는게 맞지
그래도 인권단체 불살주의를 지향하는 자들이 희망으로 보는 이유는 원래 정의니 희망이니 하는게 힘든길이잖음
이래서 우리나라 국민 수준을 보면 안됨ㅋ
정의가 아니라 걍 죽이고 싶은거라서 고통과 공포를 원하는게 사형은 명목이고 본질이지
과잉 처벌은 정당방위가 될수없는지라
@@폐쇄계정-v9c우리나라 어쩌고까지 하기엔 너도 감정 격해져서 일반화싸지르는 중이니 진정하고, 애초의 형벌 자체가 사회적인 이익을 증진시킨다고 보는게 법임. 그러니까 사형이라는게 누구한테는 과해보여도, 법이라는 테두리 안에서는 그저 사회적인 비용 혹은 손해를 없애는 과정일 뿐임. 최소한, 니가 말한 "죽이고 싶어서"같은 충동적인 건 아님.
몇초만에 의식을 잃는다니, 완전 자비로운 방식이다.
피해자는 가족과 마지막 인사를 할겨를도 없이 죽였고 가해자는 일말의 자비도 없이 죽였는대
뭐 인간미를 당사자도 아닌것들이 따지는지 이해가 가지않습니다.
저렇게 죽어도 저놈은 오늘 인권이 후퇴했네 시부리면서 뒤질 여유가 피해자한테는 있었습니까?
저는 인권단체의 주장자체가 다른 의견이 아니라 틀렸다고 생각합니다
법은 피해자가 하지못한 복수를 사회가 대신해주어야한다고 생각합니다
법의 여신이 들고있는 검은 그 의미입니다
질소처럼 인간적인게 어디있니. 진짜 편하게 가는데.......
사형수에게 인권이라.... 인권 단체들 가족들 다 죽임 당하고 그런 짐승에게도 인권 지켜줘야 한다고 할 수 있는지 보고 싶다.
이게 왜 논란이냐? 죄를 지었으면 고통스럽게 죽여야 하는게 맞다고 본다
피해자 마음은 진짜 때려서라도 죽이고 싶은 마음이 아닐까요
심판은 감정으로 하는게 아니죠
피해자느 없는데?ㅋㅋㅋ
사형수는 최대한 고통스럽게 죽여야 한다. 최소한 죽을 때만이라도 자신이 죽인 피해자의 고통을 느끼도록.
어디까지 잘해줘야 되는데? 피해자나 그 가족의 고통을 먼저 생각해봐라. 이것들아. 사과도 없는 것들에겐 저것도 너무 좋은 방법 아니냐?
잔인하게 죄없는 사람들을 죽여서 사형받는거 아닌가?
그런데 범인들은 왜 잔인하게 사형당하면 안되는건가?
참 세상이 어찌돌아가는건지...
정신있을때 고통을 느껴야 피해자와 가족들의 상처를알지
피해자 가족들한테 잔인하냐 물어봐라... 그 사람들은 지금도 지옥에서 산다... ㅉㅉ
피해자는? 가해자를 그렇게 생각해주다니..참 그렇네…뭘 그리 가해를 걱정해줘? 저런건 동물보다 낮게 취급해야지.
요즘 세상은 억울하게 당한 피해자만 호구인가?이미 죽었으니 상관 없다는건가?인권위는 억울하게 죽은 피해자보다 피해자가 내일을 맞이 하지 못하게 만든 짐승만도 못한 피의자들만의 인권을 찾아주는 곳이란 말인가?이러니 범죄가 늘어나는 구조지..감옥 가서 범죄를 오히려 더 배워와서 다음엔 안걸리고 범죄 저질러야지 하고 서로 범죄 방법도 공유하고 한다던데 그런 놈들 위해서 있는게 인권위인가보군..인권은 인간한테나 해당되는 말이지 같은 인간을 무참히 살해하는 범죄자들 한테 인권이 과연 필요하단 말인가..피해자의 억울함은 어디서 푼단 말입니까..
피해자들은 고통느끼게 죽일수있고 사형수들은 고통느낀다고 인권 ㅇㅈㄹ하고있네
최윤종같은 반성없는 악질 살인마들한테는 저것도 너무 곱게 보내주는것같은데... 우리나라는 사형 집행도 안하고 무기징역이라니...
사형 무기징역도 35년인가 있으면 가석방 가능함 법적으로
더욱더 잔인하게 사형시켜야지
피해자들은 생각안하나?
원래 제 3자는 자기일 아니니까 인권보호 한다고 저럴수 있지
범죄자들은 곱게 죽여주는것도 감사해야지
근데 무조건적으로 인권이든 보호한다고하는 단체들은 좀 역겹긴함
잔인하다고 하지 말라고 하지말고
사형당할 짓을 안하면 되는거 아니냐 ㅡ.ㅡ?
질소로 질식사하는건 아무고통이 없어서 자기가 죽는다는 인식조차도 없이 사고를 당한 사례도 많을 정도로 고통이 정말 1도 없습니다
과학적으로 인체는 원래 이산화탄소로 인해서 질식시 고통을 느끼도록 진화했기 때문에 질소에 의한 질식은 아무런 느낌도 느끼지 못합니다. 대신 완전히 밀폐된 구조의 마스크로 순수 질소만 공급해야합니다.
저렇게 범죄자들 인도적으로 보내야한다고 주장하는 사람들과 가족들이 꼭 당하기를 바란다.
인간이길 포기해서 인간이 아니게 만들어주는데 머가 불쌍
불쌍한건 저 인간이길 포기한놈한테 피해를 입은사람과 저걸 치우는사람뿐이지
불타죽는것 보다 행복한줄 알아야한다
피해자는 얼마나 고통스럽게 운명했을까요 가해자편 드는건 아니라고 본다
질소마취시키면 고통을 느낄 새도 없이 질식사해요. 이게 진빠 사현수 인권을 지켜주는 방법이죠. 반대하는 사람들은 사형수의 고통스런 죽음을 느끼고 싶어서 인권 핑계로 반대를 하는것!!
그냥 깔끔하게 피해자가 당했던 동일한방법 으로 사형하기 하면될 것 같은데
제발 우리나라도 사형집행
크.. 내가 저렇게 죽고싶다. 암이나 사고, 우울증 등으로 신체적, 정신적으로 고통받지 않고 저리 편히 갈수만있다면 참 최고지.
죽지 못해 어쩔수없이 꾸역꾸역 살아가는데..
저정도면 잘죽이는거지
인권단체는 진짜 오히려 사회악이다
정작 피해자들이나 그들의가족의 인권을위해서는 무얼하나?
고통을 극도로 줘야하는거 아닌가?
내가 겪어 봣는데... 고통없음.. 그냥 스러러 힘이빠지고 불가항력 상태에서 몸을 움직일 수 없게됨.....
?
?
어케 겪어봤는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
겪었는데 살아있노? 뭐 이재 곧 죽습니다냐
?
너무잔인하다고? 피해자들이 어떻게 당했는지 잊은거냐? 너무 편하게 가는게 안타까울뿐이다 고통속에 몸부림치며 힘겹게 생을 마감하길바랄뿐 "제발죽여달라고 자기입으로 말하기전까지 아주 고통스럽게 죽여야한다"
저도 질소 사형은 반대입니다!!
범죄 저지르고 저렇게 편하게 보내주면 피해자가 측이 너무 안쓰러워...
더 혹독하고 잔인한걸로 바꿔주세요!!
잔인...범죄자의 손에 잔인하게 목숨을 잃은 피해자들 또한 그 가족들을 생각해 보라...그런 말을 함부로 내 뱉을 수 있는지...
우리나라도 세금낭비말고 사형시키자
최대한 더 고통스럽게 보냈으면 좋겠다....
역시 피해자에겐 가혹하고 가해자에겐 한없이 스윗한건 전세계 공통인듯
사형당한거보면 사람죽인거 같은데 범죄자한테 죄없는 사람죽은건 안잔인하냐
제발 범죄자말고 피해자를 먼저 생각하자.
세상이 미쳐돌아가나
너무 잔인하다 피해자는 고통스럽게 억울하게 죽었는데 저리편하게 보내다니~
자기들도 범죄안저지를거란 확신이없어서 범죄자인권을 저리 챙기는거야?
사형은 인간에게 줬던 인권을 회수하는거임...
사실....이런거 보면..
눈에는 눈...이에는 이...
이것이 정답아니냐?
똑같이 해주는거야...단...남의 눈에 눈물나게 했으면 내 눈에는 피눈물 난다는 전제하에..
국내도입이 시급합니다
저게 더 좋은거 아닌가....
얼마나 고통을 줄려고,.... 순식간에 죽여야지
또 필요가 없는 종교계 인권위.... 참...
사형선고 받은 사형수가 왜 인간대접을 받아야 하는거지? 그럼 저런 쓰레기 범죄자한테 당한 피해자들은?
잔인하긴...피해자들의 인권은 개나줬냐?...피해자들의 공포,,고통....그배로 사형시켜야함
누구나 죽기전 고통을 받는다!
무슨권리로 범죄자를 편안하게 죽길 원하는지. 남들를 힘들게 하거나 잔혹한 범죄를 저지른 자들은 인권이 없어야 한다!