On s'aperçoit que Legault et ses conseillers ne sont pas capable de gérer des crises. C'est l'une après l'autre et ça traîne, Legault ne fait qu'aggraver les choses. Ce n'est pas le genre de chef d'état que les Québécois veulent.
Sur une note plus positive, on est loin des contributions politiques majeures et intéressées des contracteurs en pavage dans le «bon vieux temps» des libéraux.
Évidemment que Michelle Courchesne, ancienne ministre de Jean Charest qui avait des objectifs de financement d'au moins 100 000$ par an ET qui était sans l'ombre d'un doute au courant des pratiques illégales de financement au PLQ, est pour le maintien d'un système qui monnaie l'accès aux ministres.
Mme Courchesne, ancienne PLQ, le parti provincial le plus corrompu par rapport au financement, n'a aucune crédibilité à intervenir dans ce débat. Pas plus qu'elle en avait lors des négociations avec les syndicats de l'éducation et de la santé avec son parti qui était abonné aux lois spéciales.
Méchante face de charème Michelle Courchesne. Faut dire qu'elle était habitué à faire pire quand elle était ministre au PLQ, pour elle tous ça est normal...
On nous dit que toutes les règles ont été suivies. Que tout cela est correcte selon Mme Courchesne!! $100 pour avoir accès aux ministres. Mme Courchesne vous trouvez cela normal que je paye $100 pour parler à celui que j' ai élu et qui arrive avec ma limousine? Il est mon représentant à l' Assemblée du peuple! Tous ces élus devraient se déplacés pour nous demander si nous sommes satisfaits de leur travail??? Si nous sommes d' accord avec tel ou tel projet de Loi? À partir du moment ou tu es un élu , tu n' es plus un candidat , tu es un représentant du peuple. L' éthique commande de ne pas mélanger élu et candidat. Je n' appelle pas cela mère Thérésa ou vierges offensées. C' est respecté celui qui t' a élu. C' est respecté le citoyen qui vote.
Soudas et Courchesne sont dans les patates, à chaque jour qui passe on découvre qu'il y a un député caquiste qui a été fautif. Ne dites pas que l'opposition essaie de généraliser, les députés caquistes n'ont qu'à se regarder.
A-t-on le droit fondamental de contribuer pour un parti politique démocratique qui porte nos idées, nos projets. Ce droit mérite d’être encadré mais c’est un droit légitime qui va avec le droit d’association.
Que e souvenir, les ministre a $ 100 000 durant Charest, simple, fini de faire miroité des conditions pour la CAQ, pas facile de vivre avec une arrogance si il n'y as plus de financement populaire, ainsi tu ne pourra plus vérifié la baisse de financement et l'associé avec la baisse de popularité
Legault capote ou fait semblant de capoter? Ça ressemble-tu à une maneuvre de couleuvre pour nous enlever (le peuple) le droit de faire un don à son camp d'idée préféré? 100$ c'est franchement rien. Là n'est pas le point. Ugh
Michelle Courchesne nage en plein délire avec ses appels à une simple mise au point avec les députés concernés. Elle est incapable d'adresser l'éléphant dans la pièce, soit la réaction de François Legault, qui ultimement n'a pas grand-chose à voir avec les réactions des partis de l'opposition. Le premier ministre est malgré lui allé d'un aveu de faiblesse et optant pour une solution entièrement cosmétique à un problème ne concernant que les affaires internes du parti et ses difficultés à ne pas dépasser la ligne, en matière de financement électoral.
J'ai une solution! 😃 Tous les citoyens reçoivent 100$ de l'état. Chacun a le droit d'renoncer. Sinon, chaque citoyen décide de donner ce 100$ à un organisme à but non-lucratif ou au parti politique de son choix. Rien d'autre. Parce que oui 100$, c'est beaucoup pour beaucoup de citoyens. Même à 100$, le principe du don aux partis, n'est pas démocratique. Même à 100$, pour un effet que personne ne peut garantir, c'est trop. Si tu as besoin de partys, même à 100$, pour financer ton parti, c'est que tu as pas de programme, mais des amis. Les amis, c'est pas de la démocratie, mais du copinage.
Une troisième journée en conséquence l'extrait que vous mettez sur UA-cam est sur le financement du CAQ ... Mais est-ce que c'est juste moi qui pense qu'il y a des autres sujets bcp plus importants ... Ça fait ch... déjà... c'est du temps perdu! C'est vraiment un problème qui n'existe pas et qui était exploser par les journalistes, la plupart de qui adorent M. Plamondon ... j'en ai marre!
Me semble ya bien des limites a se faire voler com sa!!! voyons!!!! 100$$$pour 2min pour parler a un ministre Jesperes bien qu il ecoute se que ta a lui dire a se prix la Ont se croirait dun bar de danseuse la ou tu donne un 100$ pour voir se que tu voient deja La seul chose c est que la danseuse pour 100 a se le bouge le derrière pour te donner un bon services que tu t attend Mais eux 100$/2min pour pourvoir parler avec c est claiment de extorsion de porte feuille et abus de pouvoir Pour pouvoir parler a un de ces clowns a cravates pour que la raison qu il est rendu la cest bien pcq ont na voter pour lui et non lui pour ns LES PAUVRES NE POURRONT JAMAIS DISCUTER AVEC UN MINISTRE DE LEURS CHOIX POUR ECHANGER DES ARGUMENT OU OPINION OU AUTRE A SE PRIX LA SE NEST PAS DU FAVORITISME SA FAUT LES PAYER POUR LES ATTENDRE NOUS DIRENT DLA M@$€£ POUR EUX LES BRUN RENTRE BIEN DANS LEUR POCHES ET SORT BIEN VOCALEMENT POUR NS ENDORMIR BIEN RAIDE JESPERE QUE JUSTICE ET CONSÉQUENCE SERONT BIEN APPLIQUE ET SA SOIS (LE PREMIER MINISTRE ) LES MINISTRES ET JUSQU AU SIMPLE CITOYENS((( LA JUSTICE S APPLIQUE POUR TOUS ))) SI NON POURQUOI LES SUIVRE DEBORD SI NOS DIRIGENT QU ONT NA MIS AU POUVOIR POUR NS REPRESENTER S EN LAVE LES MAINS
"i ' m coming home ! I ' m coming home ! Tell the world that i ' m coming Home ! Let the rein , wash away , all the pein from yesterday , i know my KinguDom awaits , and they ' ve forguiiven my mistakes , i m coming Home , i m coming home , tell the world , that , i ' m coming , home ...." Skyllar . Ft . Diddy Dirty Money , 2009 , 🙂👏👏👏
Moi je n’aime pas les partis politiques. Donc c'est sur que je suis plutôt pour un système où les candidats reçoivent du financement directement du gouvernement. Ce financement serait le seul argent qui permit pour la campagne locale.Rien pour les partis politiques. Ça diminuerait la polarisation. Les gens seraient peut-être plus intéressés à ce moment-là à leur propre à débuter au lieu de focaliser sur le parti. Après l'argent reçu par le 1 vote 1 dollar pourrait être distribué au parti aux indépendants pour les événements de partie.
On s'aperçoit que Legault et ses conseillers ne sont pas capable de gérer des crises. C'est l'une après l'autre et ça traîne, Legault ne fait qu'aggraver les choses. Ce n'est pas le genre de chef d'état que les Québécois veulent.
Sur une note plus positive, on est loin des contributions politiques majeures et intéressées des contracteurs en pavage dans le «bon vieux temps» des libéraux.
Évidemment que Michelle Courchesne, ancienne ministre de Jean Charest qui avait des objectifs de financement d'au moins 100 000$ par an ET qui était sans l'ombre d'un doute au courant des pratiques illégales de financement au PLQ, est pour le maintien d'un système qui monnaie l'accès aux ministres.
"sheeiit" -popa legault
Mme Courchesne, ancienne PLQ, le parti provincial le plus corrompu par rapport au financement, n'a aucune crédibilité à intervenir dans ce débat. Pas plus qu'elle en avait lors des négociations avec les syndicats de l'éducation et de la santé avec son parti qui était abonné aux lois spéciales.
Bein tiens. Y'en a pas de problèmes :)
Impossible de se partir un nouveau partie non plus sans financement populaire
Méchante face de charème Michelle Courchesne. Faut dire qu'elle était habitué à faire pire quand elle était ministre au PLQ, pour elle tous ça est normal...
On nous dit que toutes les règles ont été suivies. Que tout cela est correcte selon Mme Courchesne!! $100 pour avoir accès aux ministres. Mme Courchesne vous trouvez cela normal que je paye $100 pour parler à celui que j' ai élu et qui arrive avec ma limousine? Il est mon représentant à l' Assemblée du peuple! Tous ces élus devraient se déplacés pour nous demander si nous sommes satisfaits de leur travail??? Si nous sommes d' accord avec tel ou tel projet de Loi? À partir du moment ou tu es un élu , tu n' es plus un candidat , tu es un représentant du peuple. L' éthique commande de ne pas mélanger élu et candidat. Je n' appelle pas cela mère Thérésa ou vierges offensées. C' est respecté celui qui t' a élu. C' est respecté le citoyen qui vote.
Legault devient de plus en plus pathétique
Le problème de la Quac, n'ont jamais été transparent et la sa leurs pète au nez.
Dimitri crampé à la fin ça vaut 100 piasses !!! xD
Bernard Drainvilles 👏👏👏🙂🇨🇦
J'pense que M. Legault n'a pas reçu de boussole pour noël. 😂
Toujours en mode panique ce Legault 😆
Le chiffre à retenir M. Legault 9 oui 9 députés selon les prévisions de QC125 d'après les derniers sondages 😜
Soudas et Courchesne sont dans les patates, à chaque jour qui passe on découvre qu'il y a un député caquiste qui a été fautif. Ne dites pas que l'opposition essaie de généraliser, les députés caquistes n'ont qu'à se regarder.
C'es pas grave, ils prendront l'argent qui manque dans les impôts et les taxes.
Avec nos taxes! Un autre commentaire creux de la droite.
Hey François l'intégrité ses comme la confiance sa ce gagne
A-t-on le droit fondamental de contribuer pour un parti politique démocratique qui porte nos idées, nos projets. Ce droit mérite d’être encadré mais c’est un droit légitime qui va avec le droit d’association.
Que e souvenir, les ministre a $ 100 000 durant Charest, simple, fini de faire miroité des conditions
pour la CAQ, pas facile de vivre avec une arrogance
si il n'y as plus de financement populaire, ainsi tu ne pourra plus vérifié la baisse de financement et l'associé avec la baisse de popularité
Legault capote ou fait semblant de capoter? Ça ressemble-tu à une maneuvre de couleuvre pour nous enlever (le peuple) le droit de faire un don à son camp d'idée préféré? 100$ c'est franchement rien. Là n'est pas le point. Ugh
Soudas est tellement de mauvaise foi, c'est peu croyable.
Faut monter les dons à 100 000$ pas plus pas moins vous allez voir ça va diminuer!
Michelle Courchesne nage en plein délire avec ses appels à une simple mise au point avec les députés concernés. Elle est incapable d'adresser l'éléphant dans la pièce, soit la réaction de François Legault, qui ultimement n'a pas grand-chose à voir avec les réactions des partis de l'opposition. Le premier ministre est malgré lui allé d'un aveu de faiblesse et optant pour une solution entièrement cosmétique à un problème ne concernant que les affaires internes du parti et ses difficultés à ne pas dépasser la ligne, en matière de financement électoral.
J'ai une solution! 😃 Tous les citoyens reçoivent 100$ de l'état. Chacun a le droit d'renoncer. Sinon, chaque citoyen décide de donner ce 100$ à un organisme à but non-lucratif ou au parti politique de son choix. Rien d'autre. Parce que oui 100$, c'est beaucoup pour beaucoup de citoyens. Même à 100$, le principe du don aux partis, n'est pas démocratique. Même à 100$, pour un effet que personne ne peut garantir, c'est trop. Si tu as besoin de partys, même à 100$, pour financer ton parti, c'est que tu as pas de programme, mais des amis. Les amis, c'est pas de la démocratie, mais du copinage.
"... A Home isn t really a Home if your loved ouanns are guonne ( Nooooo - Skyllar ) ..." Diddy Dirty Money . 🙂👏👏👏
je suis déçu de l'opinion de dimitri et michelle. ils ne veulent pas reconaitre la corruption
Une troisième journée en conséquence l'extrait que vous mettez sur UA-cam est sur le financement du CAQ ... Mais est-ce que c'est juste moi qui pense qu'il y a des autres sujets bcp plus importants ... Ça fait ch... déjà... c'est du temps perdu! C'est vraiment un problème qui n'existe pas et qui était exploser par les journalistes, la plupart de qui adorent M. Plamondon ... j'en ai marre!
".... Lot of Ups ! ... Lot of Downs ! .... Thank You Lord !! ...." Diddy Dirty Money . 2009 . 🙂👏👏👏
Jespere plus personnes croit en eu au quebec ,ste caq la la svp
Me semble ya bien des limites a se faire voler com sa!!! voyons!!!! 100$$$pour 2min pour parler a un ministre
Jesperes bien qu il ecoute se que ta a lui dire a se prix la
Ont se croirait dun bar de danseuse la ou tu donne un 100$ pour voir se que tu voient deja
La seul chose c est que la danseuse pour 100 a se le bouge le derrière pour te donner un bon services que tu t attend
Mais eux 100$/2min pour pourvoir parler avec c est claiment de extorsion de porte feuille et abus de pouvoir
Pour pouvoir parler a un de ces clowns a cravates pour que la raison qu il est rendu la cest bien pcq ont na voter pour lui et non lui pour ns
LES PAUVRES NE POURRONT JAMAIS DISCUTER AVEC UN MINISTRE DE LEURS CHOIX POUR ECHANGER DES ARGUMENT OU OPINION OU AUTRE A SE PRIX LA SE NEST PAS DU FAVORITISME SA
FAUT LES PAYER POUR LES ATTENDRE NOUS DIRENT DLA M@$€£
POUR EUX LES BRUN RENTRE BIEN DANS LEUR POCHES ET SORT BIEN VOCALEMENT POUR NS ENDORMIR BIEN RAIDE
JESPERE QUE JUSTICE ET CONSÉQUENCE SERONT BIEN APPLIQUE ET SA SOIS (LE PREMIER MINISTRE ) LES MINISTRES ET JUSQU AU SIMPLE CITOYENS((( LA JUSTICE S APPLIQUE POUR TOUS )))
SI NON POURQUOI LES SUIVRE DEBORD SI NOS DIRIGENT QU ONT NA MIS AU POUVOIR POUR NS REPRESENTER S EN LAVE LES MAINS
Les partis d'opposition vont continuer de recevoir des pots de vins?
"sh.." , "how do i respond ?" - Diddy Dirty Money , 2009 , McM top seen , thanks to Rus ntv plus 👏👏👏 🙂🇷🇺
"i ' m coming home ! I ' m coming home ! Tell the world that i ' m coming Home ! Let the rein , wash away , all the pein from yesterday , i know my KinguDom awaits , and they ' ve forguiiven my mistakes , i m coming Home , i m coming home , tell the world , that , i ' m coming , home ...." Skyllar . Ft . Diddy Dirty Money , 2009 , 🙂👏👏👏
Moi je n’aime pas les partis politiques. Donc c'est sur que je suis plutôt pour un système où les candidats reçoivent du financement directement du gouvernement. Ce financement serait le seul argent qui permit pour la campagne locale.Rien pour les partis politiques. Ça diminuerait la polarisation. Les gens seraient peut-être plus intéressés à ce moment-là à leur propre à débuter au lieu de focaliser sur le parti. Après l'argent reçu par le 1 vote 1 dollar pourrait être distribué au parti aux indépendants pour les événements de partie.
esque peut avoir in don ahah😮
produire chips antenna bandwidth satellite miniaturization dongle plug safety usb double economy job qi design ajuster
Koskinen est un très bon conseiller et chef de cabinet.