💸 A 33. leggazdagabb magyar: Kádár Tamás I Monoszkóp Terepmunka
Вставка
- Опубліковано 2 лип 2023
- HOGY A FENÉBE LESZ VALAKINEK 29 ÉVESEN 49,5 MILLIÁRD FORINTJA?
Kádár Tamás a Seon nevű cég alapítója, ami Magyarország eddigi legsikeresebb startupja, ha a növekedés mértékét és a bevont tőke nagyságát tekintjük a siker fokmérőjének. De hogyan tekint a kapitalizmusra, az állam és a piac viszonyára a leggazdagabb magyar fife és vajon milyen jövőt látna jónak az ország számára?
A Monoszkóp Terepmunka évadzáró adásában egy ifjú tőkés és egy kíváncsi kapitalizmuskritikus keresi a közös pontokat.
📸Jakab INSTAGRAM: @toth.jakab
Nézd, olvasd, hallgasd - minden péntek reggel:
pentekreggel.hu
Támogasd te is a Partizán munkáját!
csapat.partizanmedia.hu/fundr...
Iratkozz fel a Partizán hírlevelére:
csapat.partizanmedia.hu/forms...
További támogatási lehetőségekről bővebben:
www.partizanmedia.hu/tamogatas
Facebook: / partizanpolitika
Facebook Társalgó csoport: / partizantarsalgo
Instagram: / partizanpolitika
TikTok: / partizan_media
Partizán RSS: rss.com/podcasts/partizan-pod...
Partizán saját gyártású podcastok: rss.com/podcasts/partizanpodcast
Huh, ritkán kommentelek UA-cam video alá de most azt érzem ez az interjú félre ment. Lehet erőltetni egy éppen hasító start up 29 éves vezetőjének társadalmi felelősségvállalását de egész egyszerűen gáz erre felhúzni az egész sztorit. Tamás egész egyszerűen nem itt tart karrier szempontból, hogy neki kellene most társadalmi változásokat generálni. Szerintem pont annyira törekszik PC céget csinálni amennyire ez ma elvárható. Biztos vagyok benne, hogy 10-20 éves távlatban fog a közösség számára hasznos dolgokat csinálni de most a biznisz iz förszt. Jakab jó fej srác de kissé naivan és feleslegesen erőlteti ezeket a témákat a riportban. Sok más érdekes aspektusát nem járta körbe annak, hogy milyen milliárdosnak lenni Magyarországon 29 évesen. Ettől függetlenül, hajrá neki is...!
Egyetértek. Kínos volt az egész...
ennyi.
Szégyenteljes volt.
10-20 év múlva ugyebár már egy 40-50 éves ember véleményét hallanánk és úgy érzem, itt pont az volt a cél, h egy olyan ember véleményét halljuk, aki korban közelebb áll az átlag nézőhöz. bárki alkothat véleményt Bach zenéjéről, nem kell hozzá 400 évesnek lenni... ezzel együtt szívesen meghallgatnám Tamás véleményét 10-20 év múlva is
koszonom hogy osszefoglaltad amit en is gondolok!
Maximális respekt Tamásnak, amiért így állta a sarat, érdemi és értelmes válaszokat adott. Jakab már az első perctől nem volt igazán kíváncsi az interjúalanyra, hanem olyan politikai és társadalmi kérdésekben kényszerítette Tamást válaszokra, ami nem vezetett sehova.
Jó megfigyelés. Partizán igazán csinálhatna értelmesebb interjút is ha van lehetőségük leülni egy sikeres magyar startup vezetővel ahelyett hogy ugyan azokban a társadalmi és politikai kérdésekben merülne el és számon próbálná kérni a semmit….
Igen, belekérdezett. Tudjuk viszont, hogy a partizán a szociális témát tűzte ki céljául, és ezt vállalja is. Ugyanakkor a vagyon felhasználásának, megszerzésének is rávilágított a lényegére: nem a közpénz vesztette el a közpénzjellegét.
78-ban jártam Swédországban, és nagyon tetszett élhető és kulturált és gondoskodó rendszert ismertem meg.
Akik elégedetlenel a riporttal, valószínű azért, mert őket a meggazdagodás hogyanja érdekli inkább.
Arra a válasz:
Tudás
Kitartás
Összefogás.
@@Nates33Pontosan. Nem az ürge felelőssége, hogy milyen a világ. Ő csak a játékszabályok szerint játszik. Nem ő írja a játékszabályokat.
Nem értek egyet, h ne lett volna kíváncsi Jakab. Csak ahogy a végén el is ejti, ő egy tőkésnek nézi, és ezen sajnos nem tudott túl lendülni. Végig egy szocialista szerepvállalást kért rajta számon, miközben Tamás még be sem futott ahhoz, hogy ilyenekre figyeljen.
Jakab te dolgoztál már versenyszférában? Rágod a semmit...
Nem a gazdaság hozza létre a társadalmat, hanem a társadalom hozza létre és működteti a gazdasági rendszert. Ha csak a gazdasági érdekek rendszerezik a társadalmat az biztos, hogy egy káros folyamat a társadalom számára mert azt jelenti, hogy a társadalom kiengedte a gyeplőt a kezei közül. A társadalomnak kell kereteznie a gazdaság működését úgy, hogy mindenkinek jó legyen. Erre van az újraelosztás rendszere ami a skandináv országokban és Finnországban nagyon jól működik. Ami nálunk van, hogy a közpénz inkább a milliárdosok profitja, és fix bevételi forrása már rég azt jelzi ez a társadalom elengedte a gyeplőt és nem érti a világot de saját magát a legkevésbé.
eleve a termelésnek kéne lennie a fogyasztóért és nem megfordítva ...
de mivel megfordult ezért jött létre ez az abberált fogyasztói társadalom
ahol a létezés egyetlen értelme hogy fogyasssszzzzzzz ...
erre épül a média .. a multiplakát .. meg kb minden .. fogyasszá fogyasszá ...
amig van mit .. ezt mondjuk nem teszik hozzá ... de ez a mentalitás meg fogyasztói
kultura halálra van ítélve ... mert totál fenntarthatatlan emg életellenes ...
olyan mintha szarni meg fingani kéne amikor már nincs mit kiadni .. és ez a pont
már közel van .. a profán hasonlat szándékos ...
mert ez a fogyasztói társadalom a fingásról szarásról böfögésről szól .. amikor ez
megvan .. akkor meg fogyassz minden mást amihez hozzáférsz ami egyre és egyre
jobban antiszociálissá tesz ...
kocsi ház .. még nagyobb ház .. kacsalábon forgó .. 10 gyémántgyuru a nődnek .. helikopter ..
blabla
ez lenne az egászságes ... de az egész a feje tetjére van állítva ..
Közgazdaságtan.
A közgazdasági életben folytatott tevékenységünkben igen jellemző: milyen ér- zéseket
emanálunk e tevékenységünkben, szociálisan érző emberek vagyunk- e, vagy mindent
magunknak akarunk megkaparintani? Itt tehát a lélek alap- konstrukciója nyilvánul meg. VII.347.
A pénz, azaz a tőke, ami tulajdonképpen teljes absztrakció a közgazdasági té- nyek között jelenti
a szellemit, a szervezőerőt. X.201.
Az ember megmunkálja a Természetet, a tőke organizálja a munkát, munka- megosztást létesít,
azután a munka megint elsüllyed a tőkében, amely tovább organizál. X.203.
Az ajándékozott pénzeknek óriási jelentőségük van az életben, amire nem fi- gyelnek fel eléggé.
X.208.
A közgazdasági életet végül is a szakmabeli asszociációk képesek a legjobban vezetni. X.205. A
jövő közgazdasági asszociációiban a termelőnek, a kereskedő- nek és a fogyasztónak egyaránt
képviselve kell lennie. X.214.
A mai (1918) közgazdaságtan vagy a kereskedő vagy a termelő szempontjából gondolkozik,
holott a fogyasztó szempontjából kellene gondolkoznia, mert a termelés és a kereskedelem a
fogyasztás miatt van és nem megfordítva. X.287.
tegyük hozzá hogy mára annyi kamu meg felesleges állást kellett létrehozni
hogy az egyén eltartsa magát és vagy más embereket ... a mukormostől az egész
vendéglátó szektoron át .. a fszom tudja miig .. amik teljesen feleslegesek ..
és semmilyen érdemi munkát meg értéket nem képviselnek ..
csak annyit hogy valaki keccsöl valamiért 8-10-12 órát .. oszt pézt kap érte ..
de a munkájának annyi az értéke meg értelme mintha a seggét a földhöz vagy a fejét
a falba verné .. vagy mind2 ...
Nem ertem, hogy egy 29 eves self made milliardosnak miert kell ilyen szamonkero kerdeseket felvetni. Vilag ellensegeinek vannak beallitva a gazdagok, de kulonbseget kellene tenni tipusok kozott. Elmeny volt latni es hallgatni ezt a sracot, remek teljesitmeny, igy tovabb! Wow!
Mert ha a self-made fiatal milliárdos tartja az ivet, és már pedig a gazdasági környezet által kényszeritve van rá, hogy igyekezzen tartani, akkor belőle lesz a végén a groteszk, monopólium helyzetet kialakitó, rendszerre rátelepedő óriás vállalat.
Azzal, hogy az ilyenek létrejövésének több stádiumát vizsgáljuk, több lehetőségünk adódik a rendszer szintű korrigálásra. Ilyen szempontból mind1 is, hogy ő végül egyszer eljut-e oda vagy sem.
Amikor az ilyen fickók által írt AI-k kinyírják a teljes munkaerőpiacot, és ez még a legoptimistább forgatókönyv, mert megeshet hogy kinyírnak minket is, akkor térjünk vissza erre a kérdéskörre. Semmi kifogásom ellenük emberileg, de a rendszer, amiben dolgoznak kódoltan emberellenes és gonosz, egy pillanatig sem szepontja az emberiségért dolgozni, kizárólag a versenytársakkal folytatott pozícióharc élteti, és ebbe bizony mind bele fogunk dögleni, ők is. Kb olyanok ők, mint Oppenheimer volt az atombombával, ha ő nem csinálja meg, megcsinálja más alapon, az meg, hogy a kis fegyvere emberirtáson kívül semmi másra nem jó, másodlagos szempont.
Nem értem, miért ne lehetne vagy kellene feltenni ezeket a kérdéseket neki. Van egy csomó magazin, amiben gyönyörű fotókkal illusztrálva hájpolnak agyon ilyen embereket, nem hiányzik eggyel több. Ez a beszélgetés és a közzététele viszont nagyon sokat adott hozzá a világhoz.
Orulok neked is, ha ugy gondolod!
Szerintem rossz csatornát nézel 😊
Sikerült pont azon kevesek egyikével leülni beszélgetni, aki nem hiszem hogy megérdemelte volna ezeket a "hol látod te ebben a saját felelősségedet"- féle kérdéseket.
Legközelebb inkább egy NER lovagot keressetek meg.
Miért, ő mit tett a NER ellenében?
Semmit. Miért is kéne neki? Valakinek dolgoznia is kell.
@@gaborrajnai6213 Pl letrehozott egy csomo jol fizeto allast, ahol felso kozeposztalybeli gondolkodok fognak MO-n dolgozni, mar ezzel tett ellene.
Végre egy normális ember aki reálisan látja a cége jövöjét. Jó, hogy vannak még ilyen emberek!
Jakab iszonyat mód túltolta az interjú "irányítását" de Tamás intelligensen helyre tette a dolgokat. Szimpatikus úriember.
Olyan dolgok lettek szinte számonkérve itt most Kádár Tamáson amiket mocskosul nem feladata amúgy megoldania szerintem :D Alapjában én támogatom a partizánt mert nagyon sok jó és hasznos tartalmat készít, de ezt az interjú eléggé elcsúszott Jakab részéről. Csak azért lett jó tartalom ez is, mert Tamás jól kezelte a legtöbb szituációt annak ellenére, hogy sok "tipikus partizános" kérdés volt hátha feltudják tűzni a politikai zászlójukra... Kicsit m1 feeling nekem néha az ilyen viselkedés a partizántól
Nem ugyanazt láttuk? Neked volt külön filmed? Ja nem.
Hát kinek a feladata?
@@gaborrajnai6213 tok mindegy, másnak, nem nekem meg aki nekem szimpatikus, mi csak hajszoljuk a játékpénzt, amíg mindenki megfő - gondolom ez a mindset az ilyen kommentek mögött
Jakab kezd úgy kinézni, mint Joker: zöld haj, lila felső, nemsokára népfelkelést robbant ki.
Ez a vidi azért marharossz, mert az alanynak vannak szegezve olyan nyers filozófiai kérdések, amiket nem neki kell megválaszolni/megoldani. Ez egy inverz megafon. 1/10
Tamás állta a sarat, pedig sok prekoncepcióra épülő kérdést kapott. Bár ezek elől inkább kitért, nem feltétlenül válaszolt/válaszolhatott őszintén.
1. az ő ~50milliárdos vagyona valójában egy cégértékelési manőver eredménye, ez nem egy valós, kézzel fogható vagyon. Nem ébredhet fel holnap azzal, hogy oké, én kiszállok, felmarkolom a zsét, és ellovagolok a naplementében. Az újságíróknak ideje lenne a kötelezően választható közgazdaságtan kurzuson kicsit jobban odafigyelni.
Egy startup valójában egy hatalmas adóssághalmaz, és a könyv szerinti értéke attól függ, hogy mekkora tőkét hajlandóak beletenni a befektetők, és ezért mekkora tulajdonrészt kérnek.
Szóval Kádár Tamás a cég jelenlegi fázisában talán még 1milliárd forintot sem tudna készpénzre váltani ebből a történetből, de nyilván nem is ez a célja. Az ő legnagyobb vagyona most már az a tény, hogy felépített egy ilyen kaliberű vállalatot, és az idáig vezető út alatt felépített kapcsolati tőke. Ha holnap kihúznák alóla ezt a céget, és egy fillérje nem maradna, 10 év múlva akkor is gazdagabb lenne, mint jelenleg. Ez az amit egy átlag Jakab nem ér át ésszel.
2. Egy startup cég társadalmi felelősségvállalását és a kapitalista piac működéséből adódó társadalmi állapotokat számon kérni elég vagány dolog. Egy startup küzd, mint malac a jégen, egy iszonyatos versenyben, ahol mindenki tudja, hogy csak néhány % fog túlélni. Szóval nem kéne Tamást valami pocakos, cilinderes nagytőkésként beállítani, mert még elég messze van ettől. Plusz, ha megnézzük a sikeres magyar kiszállókat (Bojár Gábor, Balogh Petya, Fehér Gyula, stb), látjuk, hogy sokkal többet tesznek vissza a társadalomba és a kkv szektorba, mint a náluk sokkal tőkeerősebb NER oligarchák.
A kapitalista piac társadalmi hatásaiért, és a piac szabályozásáért pedig még mindig a mindenkori állam a felelős, nekik kell azt a társadalmilag "igazságos" környezetet biztosítani, nem pedig a versenyző cégeknek kell önszabályzó módon működni. Ha már egy nagyvállalat érzi, hogy saját magát kell szabályoznia, már réges rég túl vagyunk a mindenki számára ideális egyensúlyi helyzeten.
Jakab nem akart semmi olyat, amit itt leírtál. És amit írsz,és számonkérsz ahhoz egyáltalán nem kell közgazdásznak lenni,csak olyan embernek akit érdekel mi folyik a hazájában,a világban és megkérdőjelez evidenciának tűnő folyamatokat, gondolkodik azon,hogy vajon lehetne e másképp is,és ezt egy olyan fiatalemberrel teszi együtt közösen aki benne van az evidencianak tartott folyamatokban. Zseniális beszélgetés volt. Nekem.
Korrekt 👍
Ja, perszepersze, és egy milliárdos zsebe dugott kézzel figyeli, hogy állambá csakúgy szabályozza az ő tevékenységét, nemám, saját szavaiddal leírva, küzd mint malac a jégen, hogy bármi áron neki jó piaci körülmények alakuljanak ki, amikbe nem csekély tőkeinjekciókkal be is tud szállni. Nem vagy te egy kicsit naiv? Így van, egy közösségnek az ilyen emberek vagy a vezetői, vagy az ellenségei, ez teljesen objektív szempontok szerint van így.
Ezt az adást sajnos nem tudtam végig nézni, Jakabnak csak problémája van, ráadásul irreleváns baromság az egész. Ez már olyan, mint a holland szépségkirálynő. Liberálisabb a kelleténél😂
Szürreális volt ez az interjú. NEkem az derült ki belőle, hogy Jakabnak alapvető gazdasági ismeretei sincsenek, ellenben mindenről erős véleménye van. Kérdésnek álcázott kinyilatkoztatásokkal appellál, hogy szerinte hogyan lehetne építeni működő szocializmust. Ez nagy tudású emberektől érdekes téma lenne, de nem ezen a bulvár szinten és főleg nem értem, hogy miért Tamást kérdezte erről, akinek ez nem szakterülete. Tamásról az derült ki, hogy iszonyúan türelmes és alázatos ember (ellenben Jakabbal). Jó lett volna egy valódi interjú Tamással, de ehhez egy startup világban, (vagy legalább gazdaságilag) valamivel felkészültebb interjúztató kellene. Egyébként pedig a globális kaptilaista rendszert Tamás nem fogja tudni megváltoztatni, de azzal, hogy nagy hozzáadott értékű munkahelyeket teremt ebben az országban és ezáltal csökkenti az összeszerelőüzem jelleget, nagyon sokat tesz hozzá az országhoz. Jakabnak azt kellene felfognia, hogy a munkaerőpiac kereslet-kínálat törvényei szerint minél több ilyen cég lesz Magyarországon, annál magasabbak lesznek itthon a fizetések. Most pont azért nem magasak, mert a multiknak nem kell versenyezniük a helyi startupokkal a munkaerőpiacon.
Nagyon kár, hogy Jakab egyetlen pillanatra sem akarta megérteni Tamást, csak jöttek egymás után az izzasztó kérdések. Szerintem úgy is el lehet jutni ezekig a megfejtésekig, hogy közben egy sokkal közvetlenebb, barátibb beszélgetés alakul ki, mindkét fél jobban érezte volna magát (és mi nézők/hallgatók is).
A 3/4 nél kikapcsoltam mert a felkerdezésből elegem lett.
Megkerdezik attól a cégvezetőtől akibe fektetnek,hogy miért belé fektetnek,es miert nem adakoznak jobban a befektetők.
Vicc.
Sokkal erdekesebb is lehetett volna az "interjú".
Remélem legközelebb interjú lesz, nem csesztetés. Pedig Tamás igazán érdekes alany lett volna. Na majd talán másnak sikerül...
Tamás néha gyorsabban beszél mint Marci,ez egy rekord:)
Egy érdekes elmélet szerint: a verseny, és az együttműködés közösen hatékonyabb, mint csak a verseny, vagy csak az együttműködés. (Neumann, Játékelmélet)
ez nash volt már sztem
Milyen kár hogy LÖLŐ vel nem készül ilyen riport.....
😂🤣 😅👍
Úgy sem értené a kérdéseket. :)
Már miért készülne? Ott nincs hozzáadott értek…😏
Én nem akarnám. Én az értelmes előremutató,és sokszínű gondolatot generáló beszélgetéseket szeretem,és várom Jakabtól,és ez az volt.
Ezt élmény volt nézni, hallgatni. Egyben remény, hogy netán még ebben az életben megtörténik a változás. Örülök, hogy két értelmes ember, így tud beszélgetni, ilyen szépen, intelligensen. A szerénység a milliárdosban, és némi vagányság, nem csak külsőben a riporterben. Oly imádom ezt a igaz ember jelenséget,. Vágyom rá itthon, mikor itthon vagyok.
Érdekes hogy én másképp láttam. Számomra olyan az illető, mint egy beprogramozott robot. Jakab néha szemtelennek tűnő kerdései abszolút jogosak. Ugyanakkor köszönet hogy létrejött ez a ripot.A riportalany valóban szerény volt.....
@@grazerfan4342 Igazából, azt nem tudom mire programozott robot lenne. Egyszerűen értelmes, intelligens, magabiztos. Van rálátása a világra, történésekre. Tud különbséget tenni egy Londoni és egy Blaha Lujza tér közt. Vagy Amsterdam, Groningen, Utrecht, Barcelona, csak pár hely ahol az elmúlt két hónapban jártam. Mikor várom a 7.-s buszt, vagy a 133E bármelyik ami kimegy Újpalotára, akkor mindig csodálom azt az épúletet szembe, ahol ez a srác és még jó páran dolgoznak. Én is dolgoztam, nem messze tőle, az R70-ben, ugyan olyan kb. De soha nem tudtam úgy élni, tenni mint Amsterdamban, vagyUtrecht-ben, Leeuwardenben. És nem kell hozzá nagy ész, sőt, elég csak a józan parasztész hozzá, hogy az ember tudja, hogy mi mitől működik valami, és mitől nem. És 13. éve ez a BP nem működik, meg úgy az ország sem, de ahogy Marci, ez a Srác, meg mi, Jó páran, akarunk működni benne. És nem robotként, emberként.
Ez egy igazan kínos interjú volt es nem az interjúalany miatt. Ő érdekes lett volna.
Imádom azt amikor azon vitatkoznak, hogy a zilliárdok felett az állam vagy a mocskosul gazdagok rendelkezzenek.
Mi lenne ha egyik sem. Mi lenne ha a fizetések lennének olyan szinten, hogy nem lenne szükség tömeges segélyezésre meg ilyen-olyan támogatásokra és mindenki úgy osztaná be a pénzét, ahogy jónak látja. Mi lenne ha pl. az oktatás olyan színvonalú lenne, hogy egy érettségivel a fiatalok olyan tudásra tehetnének szert amivel képesek lennének önállóan gondolkozni és boldogulni és tisztában lennének a közgazdaságtan alapfogalmaival és ismernék a jogrendszert.
Mi lenne ha az embereket felnőttként kezelnék és nem pedig egy kisóvodásként akire nem lehet rábízni semmit?
Ja, hogy akkor nem lehetne uralkodni felettük...
0. lépés lehetne, hogy nem az oktatást széjjel verő Fideszt szavazza meg a nép
Bárcsak így lenne de sajnos az ember egyik rossz tulajdonsága a mohóság, önzőség, kapzsiság és szerintem ezért nem lehet egyenlőség, béke és az emberek között megértés. Nekem tetszett ez a riport jó kérdések jó válaszokkal.
Az egyszeri emberek költése kerül a milliárdosokhoz végül
Ez egy nagyon jó kérdés. Én is sokat gondolkoztam ezen. Valahogy a tanártüntetések apró létszáma, meg általánosságban a tüntetések hiánya arra mutat nekem, hogy azért kezelik az embereket óvodásoknak, mert úgy viselkednek. Nem állnak ki magukért felnőtt módjára.
Ezért is lenne talán az első lépés egy brutálisan jó oktatás kialakítása, hogy 15 év múlva nagyobb eséllyel érkezzenek felnőttek a világba, ne pedig nagy gyerekek. A legjobb mondjuk nyilván az lenne, ha mindenki magától csiszolna annyit a gondolkodásán, hogy szintet ugorjon. Na az elég király lenne.
Érettségivel közgazdasági és jogi tudás, ami a mindennapokban használható, önálló gondolkodás... Szép gondolatok, de a valóság az, hogy az emberek jelentős része nem akar önálló lenni és felelősséget vállalni. Nem akarja elolvasni a szerződést, amit a bankban az orra elé tolnak, nem akarja megérteni a befektetések, tőkepiacok működését, nem akar felfogni és értelmezni jogszabályokat. Mert lusta. Lusta gondolkodni, lusta olvasni és tanulni. Elég megnézni, hogy mire használják az internet adta lehetőségeket. Sokkal egyszerűbb és kényelmesebb hátradőlni és szidni valakit/valamit. Orbánt, Gyurcsányt, a gazdagokat, a főnököt...
számonkérő, felkérdező, indokolatlanul szemrehányó kérdések voltak, a vállalkozó érezze magát kellemetlenül a végén, mert bátor volt és kockáztatott, és sikert aratott, gazdag lett! Minden kérdés arra irányult, hogy ő milliárdos, és mit kéne megoldania,miért ő a felelős...nevetséges. Legyen milliárdos a kédező, és oldja meg ő a saját maga által hangoztatott problémákat, ne másra tereljen...a kérdezőnek mindennel problémája van ..." ...nekem azzal van problémám..." mindig van probléma. Legyártja.
aj aj aj xd szegény kiszolgáltatott milliárdosok nem tehetnek semmiről. Igaz a rendszer tehet róla ami érdemtelen tőkésréteget termel ki. Egy ember sem ér 10000000x egy másik embertársától, nem létezik olyan érdem ami ezt legitimizálná, főleg nem egy ezredik kripto adok veszek... meg egy 500sorral megírható email-felhasználónév páros check :,)
@@botyironcastle Naivitás elvárni bármelyik egyéntől, hogy mondjon le az érdekeiről a társadalom javára. A társadalomnak, azokat alkotó egyéneknek kellene felismerni a saját érdekeiket és számon kérni a választott vezetőiken. És nem bedőlni a populista agymosásnak. Jöjjön az jobbról, vagy balról.
@@lazargabor1839 minden egyén a közösségnek köszönheti mindenét mivel egyedül még a tüzet sem találtuk volna föl, nem beszélve a számítógépről amin ezt írom, NEM létezik igazi egyéni érdem, és nagyon helytelen hogy a javak 90% -át 10% ember tulajdonolja. MIRE fel? 100bol 99esetben szerencse miatt, akkor miben különbözik a mostani rendszer a feudalizmustól, ahova születsz az vagy, ez most is pontosan így van. (De valaki linkeljen ide egy Szabó Péter videót és mondja az ellenkezőjét. Nagyapám is gázszerelő csak nem hitt magában eléggé ezért nem keres 493 milliót naponta)
@@lazargabor1839 Ja persze, és ha a választott vezetők holnap kimondják, hogy amivel a fickó foglalkozik, az egyenesen kártékony, és semmi társadalmi haszna nincs akkor menne igazán a visítozás, hogy hogy merik megmondani neki. Pedig azt sem nézi senki jó szemmel, ha valaki a fészerben gányol atombombát.
Mindig röhögnöm kell, amikor egy cég azzal fényezi magát, hogy van gyümölcsnap!
Szerintem az lehet benne érdekes, hogy sokan nem járnak piacra, a szupermarketben meg szart adnak, és így eléjük tolják a gyümölcsöt. De valóban, én se ezzel jelennék meg egy ilyen riportban.
Hat, a jelenlegi gyumolcsarak mellett lassan mar luxus lesz az ilyesmi...
A srácon látszik, hogy a cégéhez ért nem az önfényezéshez. Nekem pont az jött le belőle, hogy neki ez fontos mert ennyire egyszerűen működik.
Tamás. Ha ajánlhatnál 3 könyvet ami segített neked eljutni oda ahol most vagy, melyik lenne az a 3?
Szerintem ezt a szüleitől kéne megkérdezni.
Pál utcai fiúk
Tüskevár
Egri csillagok
Az aktivista aki riporternek kepzeli magat kritikan aluli. Szomoru. Tamase minden tiszteletem, hajra!
Jó téma, jól felépített kérdezés. Végre valaki, aki saját jogán/tehetségéből gazdagszik és nem a magyar GDP-ből!
Nem igazán.
Az adóoptimalizálás, a kockázat nem vállalás (külföldi cég) az mi?
@@andras.dovalovszki Van magyar cége is, ne zavarjon. Egyébként, ha külföldön IS akar érvényesülni, kereskedni, akkor eleve nem tud bekerülni sima magyar cégként, mert sokan nem is állnak vele szóba, ha nem adózik oda IS.
@@KommentElek612 Ügyesen elismételted, amit Kádár Tamás mondott és biztosan egy magyar céget sem ismersz, akinek ezek nélkül sikerült világviszonylatban is sikeressé válnia.
A könnyebb irányba haladás, ha nem is erkölcsös, (sajnos) nem bűncselekmény, de badarság azt állítani így róla, hogy "...saját jogán/tehetségéből gazdagszik és nem a magyar GDP-ből!"
@@KommentElek612 Köll az ócsó munkaerő... Ja persze, pont londoban van bejegyezve egy amerikai piacra termelő cég, gondolom a bankszámla meg azért van a Kajmánon, mert olyan szépen süt ott a nap, meg hatalmas megrendelések várhatóak a repülő halaktól. Amúgy amit ő eladóoptimalizálgat, azt másnak kell befizetnie, ergo könyékig turkál a közös kasszában. Én is szívesen eladóoptimalizálnam a 30%-os áfát, csak azt éppenséggel rablásnak és pénzügyi csalásnak hívják.
Nem értem a kérdezőt. Ez egy startup, nem világot megváltó kérdésekkel kellett volna bombázni a srácot. Ha velem készítették volna az interjút hasonló helyzetben biztos felállok és elküldöm a kérdezőt továbbképzésre. 27 percet bírtam aztán ki kellett kapcsolnom.
Zseniális ez az interjú, egyszerűen megtaláltak a tech világ jelenlegi “rendszerváltás” lehetőségét, sok sikert mégha részben is adóznak Magyarországon. Sok meg ilyen start-up-ot!
A kommentek alapján negatív mellekzongevel kezdtem neki, de kellemeset csalodtam Jakabban, hogy racafolt ezekre. En nem ertem emberek mit latnak bele negativumkent. Teljesen korrektul kerdez, Tamas pedig korrektul valaszol is a kerdesekre. Nincs kellemetlenkedes. Annyira kerdez bele, hogy izgalmassa valjon az interju. Ez nem egy ember gyalazasa, mint gyakran lathato ps tv-n, hanem egy erdekes beszelgetes, egy megertesi folyamat. Erteni pedig jo kerdesekkel lehet.
Igy tovabb Jakab 🎉
Jakab nagyon túltolta... Ő egy ember aki a játékszabályok szerint játszik. A játékszabályokat nem ő teremtette. Kedves Jakab a kapitalizmusért szintén nem ő felelős. Nagyon szívesen ezen információkért!
Ez egy számonkérés volt, nem több.
És ki kért számon kit? Írd már meg lécci,ha már ezt így gondolod. Várom türelemmel.
@@editszolosi9927 A Partizán tendenciózusan gyárt videókat, amiben számonkéri a tőkéseket a jelenlegi rendszerrel kapcsolatban. Más kérdésekben elég magas színvonalon gyártanak videókat, ebben pedig gyengék, pedig egy fontos témájuknak tartják. Az Elon Musk-ról szóló videó pl. tele volt ferdítésekkel és pontatlanságokkal, valamint az objektivitás nyomokban sem volt felfedezhető benne. Nem vagyok egy nagy Elon Musk fan, sőt, de kinyílt a zsebemben a bicska. Most pedig nem igazán az inetjúalanyról volt szó, hanem arról a rendszerről, amit Jakab és a Partizán szerint képvisel. Szerintem nem képviseli, hanem érvényesülni próbál benne. Na mindegy, nem is idegesítem tovább magam rajta, egyszerűen már unalmas, hogy folyamatosan szidják a kapitalizmust és nyalnak a kommunizmusnak, ami már számtalanszor bebizonyosodott, hogy egy működtethetetlen és élhetetlen rendszer, de ha ezt megfogalmazzák nekik kritikaként, esetleg "lekommunistázzák" őket, akkor nekik áll feljebb. Fel kellene nőni.
@@editszolosi9927 "hol látod a saját megkülönböztetett felelősségedet?"
Tök jó, lehet rövidnadrágban az irodában dolgozni!
nagyon érdekes lett. köszönöm. pont ilyen üzleti nyári tábort fogok most tartani .
Kár hogy Marci nem tud egyszerre több helyen lenne. Jakab rettenetesen gáz.
Valaki (esetleg a videó szerkesztője) meg tudja adni a youtube linkjét 2 számnak? Annak ami 0:11 kor kezdődik és annak ami 0:31 kor kezdődik. Előre is köszi
Fogjunk egy fiatal sikeres vállalkozót, aki masszívan értéket teremt és tegyük felelőssé a Világ összes hibájáért.
Nyilván nem ő a felelős a világ összes hibájáért, sőt. Az értékteremtés ebben az esetben mire vonatkozik? Annál, hogy valaki kifejleszt egy programot ami kiszűri a netes csalókat, annál sokkal masszívabb értékek teremtődnek nap mint nap. Nyilván mindenki döntse el maga, hogy számára mi a nagyobb érték, de ha engem kérdezel egy tanár vagy egy ápoló sokkal fontosabb, mint egy netes csalókat kiszűrő rendszer. Nagyon lerövidítve két fő probléma van a kapitalizmussal. Az egyik az, hogy az értéket mindig számokban méri, ami szerintem elfogadhatatlan egy olyan társadalomban, ahol az emberek egymásra vannak utalva. A másik nagyon nagy probléma hogy a rendszer lehetővé teszi, hogy két dolgozó ember között óriási életszínvonalbeli szakadék legyen. Lásd példa; egy egyedülálló tanár lassan nem tud kifizetni egy albérletet, ő pedig gond nélkül vehetne meg akár egy egész lakótómböt is. Ha ez valaki szerint nem probléma, arra nem tudok mit mondani.
@@quinoxzgdzlla499A problémát mindenki érti és elismeri, de ezért nem Tamás a felelős pont ezt írta le az előttünk szóló is. Ennek nem itt volt a helye. Az, hogy ez mennyire érték kérdezz meg egy olyan embert aki már internetes csaló áldozata lett. Vannak páran....igenis ma ez érték mikor a neten éljük az életünket.
@@batyibela84 Direkt azzal kezdtem, hogy ez nem az ő hibája, viszont része a rendszernek. Azt sem mondtam, hogy ez nem érték, azt mondtam hogy a saját véleményem szerint ennél jóval nagyobb értékek teremtődnek nap mint nap.
Hopp, 17:18-tól szépen látni, hogy a barna burkolt falnál vagy nincs vagy rossz a vízszigetelés a burkolat alatt 😬
De rossz lehet neki😢
Jakab ez nagyon félre ment szerintem. Az eddigi interjúk amiket láttam sokkal jobban sikerültek. Kádár Tamásról eddig nem hallottam, de az interjú alapján szimpatikus.
Mit vártál hogy a film végére kaszát-kapát ragadsz,és kirobbantod a proletár forradalmat? Hát nem. És a cél sem ez volt és egy tőkés miért ne lehetne szimpatikus?
@@editszolosi9927 pont ez a problémám, hogy nagyon elvitte szocialista irányba aminek semmi értelmét nem látom
@@editszolosi9927 Amúgy elgondolkodtatok rajta, hogy a médiatanácsadóknak konkrétan mi a dolga? Mert szerintem pont az, hogy az igen gazdag emberek fizetnek nekik, felkészítik egy ilyen kis interjúra, hogy eladhassák a szart is neked.
Egy kérdés azért felmerült bennem az interjú alatt: Miért kell a társadalmi egyenlőségnek növekednie?
Aki ügyes, annak a gyarapodását miért akarjuk visszafogni? Aki meg semmit nem akar csinálni, azt miért kellene támogatni?
(A Szocializmus és a kommunizmus sem jó társadalmi/gazdasági modell, hiába is akarja a interjúztató úgy beállítani.)
Amikor az interjú alanya ezerszer szimpatikusabb mint a riporter...Jakab újkomcsi / SJW dumái megölik az interjút, totál egydimenziós kérdéseket tesz fel, a milliárdos srác ezerszer nyitottabban áll a világhoz mint ő (valszeg ezért is lett milliárdos ugye...)
"Hol látod te ebben a saját felelősségedet" - kérdi az újkomcsi egy 29éves vállalkozótól..
Jakab...👎
37:14 Végre valaki felhozza az észt példát. Szerintem Magyarország sokkal többet tanulhatna Észtországtól, mint Finnországtól. Az egész interview jó.
A finnektől az oktatás terén, az észtektől a szervezés terén.
Az igaz, hogy az észtek szeretnének skandinávnak számítani legalább kulturálisan vagy csak meme-elés?:D
Észtországtól lehet tanulni: Főleg a startupok, az IT, az oktatás terén, illetve ott alaposan le is építették az állami bürokráciát és bevezették az eurót. Néhány híres észt céget is említsek: Skype, Transferwise , Taxify. Sajnos jelenleg Magyarország ennek szöges ellentéte, szinte minden téren.
@@istvanbalogh2033 Nem akarlak kiábrándítnai de a Skype svéd fejlesztés, és az észteknek annyi közük van hozzá, mint nekünk az AUDI-hoz.
@@gaborrajnai6213 "Skype was created by Niklas Zennström, Janus Friis, and four Estonian developers and first released in August 2003."
Gyártósori gyarmatország... És tényleg!
Tehát Graphisoft , most ez a cég ! Mi a közös ? Külföldön megállják a helyüket piaci alapon mennek és viszik Magyarország hírnevet ! Mit kérnek cserébe ?? OKTATÁST és okos embereket !!! Ország mit csinál adja a lóvét arra amivel külföldön szart se érünk és nem verseny a képes !!!!
Baromira nem érdekel az ország hírneve, az államtól meg azután kérjenek pénzt, amit betettek a kasszába, értelemszerűen SOKKAL kevesebbet. Én is fizetek adót úgy, hogy konrétan semmit nem kapok utána.
@@gaborrajnai6213 mivan ??? Lehet rosszul írtam , de rohadtul nem értelmezted akkor az egészet amit írtam ! A “kérnek cserébe “ az nem azt jelenti hogy ok személyesen kérnek !!! De ezt hosszú lenne elmagyarázni ….
Ez a művi gesztikuláció mire jó?
Ettől szerinted komolyabb lesz a beszélgetés?
Szánalmasan izzadságszagú kérdések, intelligens válaszok. Csak egy jó tanács, máskor ne ennyire munkásőr stílusban készüljetek egy ilyen interjúra, mert semmit nem ártott nektek Tamás.
Jó az interjú, de olyan témákat próbál kihegyezni amiknek itt nincs relevanciája. A tökéletes válasz 30:53-tol.
Köszi szépen! Érdekes beszélgetés!
22:48 gyakorlatban még sosem látta senki, hogy a szocializmus bárhol is működne.
"De majd most, csak korábban rosszul csinálták"
@@quasii7 😏
Ez igy igaz! Ezert is erdekes latni, hogy nyugati demokraciak, mint peldaul Franciaorszag, fiskalis szocializmus elemekkel mukodik az elmult 10 evben.
Térjünk erre vissza akkor amikor kiirtjuk magunkat. Nincs még egy olyan idióta faj, ami saját maga elintézésén ilyen szorgalmasan ügyködne, mint az emberek, a kapitalizmus zászlaját lobogtatva.
Nem tudom :) , hogy szeretném-e azt a világot, amit Jakab...
Csak nekem tűnt picit úgy, mintha félig tudat alatt direkt azt mondaná, amit Jakab hallani akar? Amúgy tényleg voltak jó gondolatai, nagyon el tudja adni magát a srác, az biztos.
Kettönk között van egy kis hasonloság ... Mind a ketten 29 évesek vagyunk ő milliárdos én meg épp induluk a gyárba hegeszteni 😅😂
Az mondjuk nem mindegy, hogy ezt Ausztriában teszed havi nettó 2900 euróért (jó helyen ennyi) Salzburg közelében, ahol kultúra is van, vagy itthon, úgy hogy a családtól megörökölt szakadt autóval járkálsz...
Nem az anyagi része a lényeg az ausztriai életnek sem, hanem a fenntarthatóság, a tájépítészet és a közösségi kultúra, itt kicsit nyugatabbra is beelőztek minket, pedig itt tényleg csak pénz volt 1990 előtt, de azóta az oda áttelepült értelmiségiekkel és jó szakmunkásokkal már egy viruló ország lett, már a második generáció indult ott meg, és nem beszűkült/belterjes genetikával, és jóval egészségesebb tudattal...
Ha bármi miatt aggódnál otthon, akkor fogd meg a családod és 4-5 évre próbáljátok ki a tisztes munkás életet! A környezetváltoztatás amúgy is sokat segít.
A neveltetés a különbség, nem a tanári hanem a szülői!
Na a Jakab is elkezdte a : "hol látod a saját megkülönböztetett felelősségedet?" dumát.
És ez neked ekkora baj? Miért? Jól van ez így szerinted,ahogy működik a világ ?
@@editszolosi9927 Miből gondolod, hogy ez nekem ekkora baj? Mi határozza meg a baj nagyságát? Hogy kommentelek, vagy hogy nem? Miért használod az ekkora jelzőt? Nem azért véletlenűl,.mert te belelátod ezt a mértéket, és nekem tulajdonítod? És azt vajon honnan vetted le a kommentemből, hogy jól működőnek gondolom a világot? Én nem láttam ilyen jellegű kijelentést!. Mindösszesen annyit próbáltam jelezni, hogy Jakab, most ua csinálja, mint a Marci, amire pedig ott a Marci. Ezzel szemben kialakíthatna egy saját stílust, hogy megkúlönbözhethető legyen...Ja, és ez az állandó átmutogatás, meg felelősség kérdőrevonás, egészen biztosan nem jó út.
@@bocabrownjunior Pont egy AI-val foglalkozó informatikusnál ez egy velőbe vágó kérdés, uyganis tetszik vagy sem az ő munkája szó szerint arról szól, hogy hogyan lehetne kibaszni minél több emberrel, kockáztatni az emberiség jövőjét némi rövidtávú profitért cserébe, míg ugyebár, ah előveszik, hogy ugyan kinek köszönheted majd száz év múlva, ha úgy dönt az okosvas, hogy a te oxigéned csak korrodálja az ő áramköreit és szépen kinyír, akkor az nem az ő felelősségük, meg valaki más úgyis megcsinálta volna, az már eszükbe sem jut, hogy attól még, hogy valaki más egy kilométeres görény, nekik nem kéne annak lenniük. Vannak amúgy olyan valaki mások is, mint a google techcsapata, akik felálltak és közölték, hogy nem folytatják a munkát, mert látják, hogy hová vezet, és piszkosul el lett baszva, hogy megtanították a gépet kódolni, hogy ráengedték az internetre, ahonnét olyan infót szerez, amilyet csak akar, hogy olyan rendszeren dolgoznak, ami 4 éven belül hozni fogja Albert Einstein intelligenciáját, hozzáférése van az emberiség teljes tudásához, és tud saját magánál okosabb rendszert írni. nnantól a Kádár Tamások ücsöröghetnek az úszómedencék mellett, mert semmibe nem lesz beleszólásuk, minden halad aba az irányba, amit egy náluk sokkal okosabb rendszer elhatároz.
@@gaborrajnai6213 Én ezt elhiszem neked, de szerintem pont nem ezért ment a kérdése a Kádárnak...Szimplán szociológia megfontolásból.
Aranyos ahogy a riporter próbálja a lelket es a tarsadalmi felelossegvallalast megtalálni a kapitalizmusban.
Meg is találják - ők, ketten! - a megoldást: normális, szociálisan felelős állam, a gazdagok számára magasabb adók!!! Végig kellett volna hallgatni, kedves Gábor!
Bár egyszer hallanám ennyire értelmesen beszélni Lölöt.
Jakab túl sok idot tolt Gulyas gravticiojaban. Az alany teljesen rendben van, erdekes arc, velemenye is van, ugyesen lavirozott a valaszokkal, itt a reporter volt gyengébb lancszem.
Szerintem azért van felhördülés, mert sokan nem értik a koncepciót. Ez nem életútinterjú volt, vagy PC Gurus, itt a cél annyi volt csak, hogy Kádár hogyan látja a világot és hogy hogyan tud egy kapitalista és egy balos elbeszélgetni. Tudnak-e találni közös nevezőt, és tudtak. Ami kvajó amúgy.
Amennyire Jakab nem volt szimpi a Monoszkóp indulásakor, szerintem most megérkezett. Imádom a változást és a nálam okosabb embereket és Jakab mind a kettőt hozta itt. Én most megszerettem. Jó kérdések, jó rácsatlakozások, jó volt a dinamika és kémia és aaaaaaannnyival okosabb nálam ezekben a kérdésekben és végre affektálás nélkül, hogy engem megvett. Kádárt meg csak nettó irigylem. 😅
Amugy nem a tokes reteg penzet vedia a szoftver a kis embernek is jo lesz ha a csalok altal elkovetett lehuzas nem lesz beepitve az arakba (marpedig benne van, mert nem fog egy ceg sem minuszosan mukodni tul hosszu ideig)
Szertem a partizan interjuit, de ez nagyon nem adja. Tehetsegws fiatal srac, nem az o dolga megoldani a vilag egyenlotlensegeit.
Sok ilyen tehetséges fiatal van szerte a világban,akiknek módjuk van változtatni a világ rendjén. A változások mindig az egyénekből indulnak ki. Szted ki másokból? A fából,kutyákból?
Hát kié? A borsodi hegesztőé? Amíg politikust tud venni magának, addig a felelőssége is több, ez már csak így működik.
Jaj Jakab, annyira nevetséges ez...
A keresztapai vonalat kissé tovább gondolva, nem teljesen értek egyet a riportalannyal.
Létezik olyan a piacon, hogy szívességek bankja. Sokkal töbet ér, mint a pénz.
Számon kell tartani, hogy az ismerőseid, üzletfeleid és te, milyen kompetenciával rendelkeztek és szívességeket cserélni.
Mindezt persze arányosan.
Valahogy ezt kellene fiatalok érdeklődési körébe gondolkodásuk homlokterébe állítani hogy lássanak célt miért érdemes harcolni!
Nagy Jakab rajongó vagyok, de ez számonkérés-áradat kissé kiábrándító volt.
Talán Bill Gates tevékenységét is jobban ismerni kellene ennél.
Fuh, de szánalmas interjú. A csávó még be sem futott igazán, de már ossza szét a vagyonát a teljesítmény nélküli csórók között. A sokmilliárdos befektetést nem ő kapta, hanem a cége, és nem azért, hogy osztalékként kivegye. Azért mert van egy relatív szép háza, még nem lesz nagytőkés, és nem lesz milliárdos szétosztható vagyona. Legközelebb tegyetek ki egy sarló, kalapácsot a Partizán logo mellé. A srácnak egyébként grat.
Kedves Jakab! Borsodnak infrastruktúra fejlesztés kell, nem xy gazdag ember empátiája. Az ilyen fejlesztés tipikusan olyan hitelből valósul meg, amit nem sikeres emberek, hanem az állam vesz fel. A hitel mikor olcsó? Tessék megkérdezni egy országminősítéseket kiadó hitelminősítőtől, hogy mi az az országkockázat! Egy sikeres srácnak hogyan lenne az dolga, hogy csökkenteni próbáljon egy országkockázatot akkor is, ha az éppen teszem azt opportunista emberek bűnszövetsége miatt magas? Sikeres egy srác, és? Mégis mit csináljon? Ölje meg őket? Nekem nem jött át, hogy mit akartál megtudni tőle.
Ha mondjuk nem a londoni offshore-ban tartaná sikerfiunk a pénzét, rögtön lejjebb menne az az országkockázat ugyebár... Nem, baromira nem érdekel a "hírünk, amit visz", az érdekel, hogy kiveszi e a részét a közösség fenntartásából annyira, ahogy mindenki más is teszi. Sőt méginkább, mert nyilván a rendőrséget nem azért tartjuk fent, hogy a borsodi nyomortanya vagyonára vigyázzon.
@@gaborrajnai6213 Az mindegy, hogy termék, vagy szolgáltatás. Ez a srác legyártott végre valamit, amit külföldön el lehet adni. Az erre való képesség az, amit közpénzből nem lehet megvenni. Hiába adózunk akárhányan bármennyit, mert szó sincs arról, hogy a BMW gyár x év után a miénk lesz és mi fogunk tudni magunknak BMW-t gyártani benne; sőt tényként közlik, hogy soha nem lesz miénk a termék. Soha. Ennek a srácnak van valamije, amit eladhat. Úgy az övé, hogy nem a közösségtől lopta. Az ellenszenv vélhetően egy személy esetén a vágy kifejeződése arra, hogy elkerüld. Hogy éppen az ilyen embereket vágyod elkerülni Lölö országában mindent elárul arról a sötétségről, amiben az embereket tartják itthon. A gúny nem ellened, hanem érted. Ha provokállak az nem azért van, mert sérteni szeretnélek, hanem azért, hogy meggondolatlan cselekvésre sarkalljon, mert úgy kifordították az elméd, hogy neked ez a srác meggondolva ellenszenves. A példa, hogy B+ lehet(ne) így is neked nem lehet oké így, mert jöjjön ő is és kuporgasson velünk, hogy aztán átpasszolják egy gázszerelőnek, amit közösen összeadtunk és lehessen együtt keseregni, hogy már megint ellopták. A francba ezzel! Ő legalább nem azon agyal, hogyan tudna közpénzből, tőled meg tőlem még többet lopni. Ott tartja, ahol az összes többi tartja és akkor mi van? Aki tőlünk lopta hol tartja? Ugyanott.
Ez már annyira new wave,hogy a kifejezések javát nem is értem.
10:49 kapnak fizetest. Nem ingyen dolgoznak..
Minden elismerésem,intelligens, szimpatikus fiatalember. További sok sikert!
Sajnos ez most nem terepmunka lett, sokkal inkább "tipormunka".
Miért tart a srác az arca előtt telefont? Tudom nem tartozik a témához! :D
Nagyon jók voltak a kérdések és a szembesítés Jakab!
Hajrá! Csak így tovább!
Ügyes
A probléma azzal hogy nem fejlesztünk, nem fektetünk egy üzletbe, nem hajtjuk a profitot az, hogy a versenytársak lenyomnak. Ezért kell egy erős állam, ami fair, nem a cégek és önös érdekek rángatják, adóztatja a nagyvállalatokat, és nem hagyja kifolyni a pénzt offshore cégekbe. A probléma az, hogy kb. sehol nem létezik ilyen állam a világon, de látjuk hogy a különböző diktatúrák, és kétpárt rendszerek nem visznek közelebb a megoldáshoz.
Pontosan. Naív dolog a növekedést ilyen gonosznak beállítani.
Ja, tudom, Oppenheimer is azzal a dumával csinálta meg az atombombát, hogyha ő nem csinálja meg, akkor megcsinálja más. Ettől még semmi másra nem jó, mint tömegpusztításra. Ez a logika egyenesen pusztító, hogy mindig lesz egy nagyobb görény nálam, úh akkor már miért ne én húzzak hasznot a görénykedésből.
Ez a fiú hivatalosan bejelentve, nyugati szintű fizetéssel alkalmaz képzett IT szakembereket, vonzó juttatásokat és munkakörnyezetet kínál. Nem ő az ellenség, akit pellengérre kell állítani, hanem ahogyan Tamás mondta a rövidtávú politikai érdekeket követő állam, a nem piaci viszonyokat, korrupciót ösztönző uralkodó párt és holdudvara, valamint az összekacsintva adót optimalizáló, támogatásokat lenyúló magyar kkv szektor. Tisztelet a kivételnek.
Jakab hozzáállása ebben az interjúban egyszerűen hiánypótló. Mindenki teljesen biasd ha meglát egy ilyen tech céget, a fancy iroda miatt, a jó munkakörülmények miatt, mindenki ámul és erre vágyik, pedig ez nem ennyire egyértelmű, és Jakab bekérdezései pont azok a pontok amikre az emberek kívülről sosem gondolnak. Ez egy kimagasló interjú még a partizánon belül is, gratulálok! Ettől függetlenül a srác teljesítménye elismerendő és örülök hogy vannak ilyen szereplők itthon, de a biasd hozzáállást le kell vetkőzni ettől függetlenül.
Üdv, hasonló tech cégnél dolgozó mérnök
Biased BTW
egyre nagyobb a DISTANCIA xD
Marcinak bele kell húznia az idegen szavak magyar nyelvbe való átültetésével, mert Jakab utoléri
A prekariátus nagyon fájt, talán jobban, mint az endorszál GM-tól a választások elött.
@@tamasszabo8824 A prekariátussal szerintem nincsen gond. Mit lehetne ahelyett mondani?
@@7bence Nekem nagyon eröltetetten hangzik. A "precarious" szót ismertem, ezt viszont nem.
@@tamasszabo8824
Precariat = precarious + proletariat
én is Partizánban hallottam először
szerintem Marci már "prekár" vagy "prekér" melléknevet is mondott :D
Meg egy dolog, o nem tokes, nem abban a klasszikus Marxista ertelembe, o bizonyos feltetelek mellett neki odaitelt tokevel rendelkezo, vagy azzal gazdalkodo, nagyon sikeres fiatal vallalkozo, s mint ilyen 1 dolog erdekli, nem a toke felhalmozasa, hanem a vallalkozasanak sikeressege, ennyi. Ez abszolut nem kell hogy kizarja, s nem is zarja ki, azt, hogy bizonyos kozugyekre milyen optikaval tekint.
ennek a videónak még mindig keresem az értelmét...az, hogy szóba állt a stábbal egy milliárdos, még nem éreztem kikerekedni sehova ezt a beszélgetést. A srácot nyilvánvalóan nem különösebben érdekelte az okítás...meg olyan volt a hangulata néha kicsit, hogy egy gazdagnak kiöntjük szívünket az összes általánosítással együtt. Tök jó témák felvetve, de most azon kívül, hogy okosan bólogatott és business bullshiteket puffogtatott, mi is történt?
34:25 Egyébként végig a startup-okról szól. Nézd meg végig! 🥴 🤨
@@janospeto831 végig néztem...az alapján írtam amit írtam.
Jakab, Jakab... a nemzeti szocializmust is dicsőítenéd egy kicsit? Ott is voltak remek dolgok: népautó (VW), autópályák a világon először, kertes házak a munkásoknak, szociális juttatások, üdültetés, stb., persze voltak hibák is, na... de nem is tudtak akkora népírtást véghez vinni, mint a nemzetközi szocializmus építői. Bezony, ipari tanulók voltak Sztálin, Mao, Pol Pot stb. mellett.
qrva gáz volt az a rész... Csak ki bújt a komcsi a zsákból.
Van felvétel?? Kávét meg teát tudok főzni :) Viccet félre téve tudok főzni, sütni. :)
Az elején a zene kontraproduktív volt. Majdnem emiatt elhagytam az adást.
Itthun' jó lesz a battery paradicsom státusz is, zéró eü. és oktatás mellett. Tudás alapú társadalom itthon? Meredeken a gödör alján vagyunk, ami igaz szélvédett hely, de a szarszag is megmarad. Volt egyszer egy Magyarország.
Kádár Tamást miniszterelnöknek!!!!🎉
Tamás egy ügyes srác, mondjuk nem érzem cégvezetőnek. Jakab, meg egy agresszív újságíró aki frusztrált ő miért nem lehet ilyen sikeres.
Biztos sok Szabó Pétert hallgatott azért lett ilyen sikeres
kicsit az az érzésem mint a vice 1 star reviewjukkal. jakab boci szemekkel csodálkozik rá mindenre szerintem nem is nagyon kell játszania hogy nem érti
Jó volt!
röviden : befektetők pénze van a cégbe, ő meg jó időben kezdte. Nagy filozófiát nem kell belemagyarázni.
Szuper interjú - két ember, akinek az esze és a szíve is a helyén. A finnyogó kommentelők feltehetően azok a vállalkozók, akik nem így lettek milliárdosok...
A fiatalember az élő példa arra, amikor a gyors észjárás artikulációs hibával jár, persze logopédussal kezelhető lenne. (Ugye jól emlékszem, hogy Jakab is képes volt brutál artikulálatlan beszélre?)
Kiváló interview!
Partizán egyre színvonalasabb!
végre csend
Ez most kivételesen nem tetszett. Jakab szociológusként kérdezett, nem ez lett volna érdekes.
28:08 körül a riporter elkezdi nem is olyan finoman a szocializmust fényezni, azt hittem rosszul hallok...
Szociban se volt minden rossz!
@@07stenly az lehet, de az is biztos, hogy nem szerencsés, amikor a riporter izomból nyom egyetlen narratívát, minden kérdése irányított, mindenben a saját világképének kapcsolódási pontjait keresi, stb...
Partizán gyakran lebuktatja magát, hogy valójában mennyire neo-marxisták. Ez egy újabb remek példa volt erre.
Fekete- fehérben gondolkodsz. Így semmit nem lehet megérteni.
annak legalább van értelme
🤯🤯🤯🤯
😎😎😎😎👌👌👌👌
Jó riport volt, de a riportert le lehetne cserélni?
Ha jó volt,akkor miért? Mert neked nem szimpi?
Mi a gond Jakabbal? Érvelj kérlek
Nincs semmi baj Jakabbal, egyszerűen ez nem az ő világa. Az enyém bizonyosan nem. Na nem is ott tartok, ahol Kádár Tamás 🥴😵💫....
Jó riport jó riporter nélkül nincs. Sok múlik a kérdezőn és Jakab kifejezetten tehetséges.
Nekem tetszik, hogy tök közvetlen és jól fejezi ki magát de a magyarázó videói is erősek. Tetszik az orgánuma és ahogy használja.
huhh finally
✅️✅️
😎😎😎😎😎😎
Megint justvidman, beszarok